장음표시 사용
2023.03.27 13:25
Nox fuit. Trēs annōs ante, in hieme, cum lūx lūnae quae per fenestrās intrāvit aulae scholae, quā sedēbam, cum nive in caelō illūstrāns mundum obscūrum ad meōs oculōs attigit, aliquis in andrōne nive vīsā clāmāvit et omnēs hominēs in illa aula ad fenestrās ut nivem vidērent prīmam annī cucurrērunt, adeō pulcherrimam ut oblīvīscerēmur rērum quās faciēbāmus. Annus prīmus in lyceō fuit, atque annus clēmēns extrēmus vītae meae.
밤이었다. 3년 전에 겨울에, 앉아있던 학교 교실의 창문을 통해 들어온 달빛이 하늘의 눈과 함께 어두운 세상을 밝히며 내 눈에 닿았을 때, 복도에서 누군가가 눈을 보고 소리쳤고, 그 교실 안의 모든 사람들이 그 해의 첫 눈을 보기 위해 창문으로 달려갔다. 그 눈은 무얼 하고 있었는지 잊어버릴 정도로 아름다웠다. 고등학교에서의 첫 해이자 인생에서 마지막으로 따뜻했던 해이다.
작문이 맞는지 여쭤보려 글 올립니다
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 72 | scelerātus, 명사형 추가 기재 제안드립니다. [2] (2020.04.04) | 평리동 | 2020.04.04 | 40 |
| 71 | 시간의 표현에서 서수와 기수를 어떻게 써야 하는지 궁금합니다. [1] (2020.03.05) | ㅇㅇ | 2020.03.05 | 40 |
| 70 | 둘의 차이가 뭔가요? [1] (2019.06.09) | 궁금해요 | 2019.06.09 | 40 |
| 69 | 혹시 오스퍼드 라틴코스 파트1 에서 빠진 부분 번역해주실수 있으신가요? [2] (2018.11.27) | ㅂㅇㅇㅍ | 2018.11.27 | 40 |
| 68 | 이사야 54:10절의 miserator(가엽게 여겨주시는 분)(의견) [1] (2022.08.05) | amicus | 2022.08.05 | 39 |
| 67 | 부탁드립니다..ㅎㅎ [1] (2019.07.04) | 부탁드립니다 | 2019.07.04 | 39 |
| 66 | 뭐가 맞는건가요 ? [1] (2019.05.08) | 이지성 | 2019.05.08 | 39 |
| 65 | 라틴어 단어에 대해 궁금한 점 [1] (2024.07.09) | ㅇㅇ | 2024.07.09 | 38 |
| 64 | 집회서 문서에 누락된 부분이 있는 것 같습니다. [1] (2023.10.10) | ㅇㅈㅇ | 2023.10.10 | 38 |
| 63 | 표현질문 [3] (2023.09.07) | ㅇㅇ | 2023.09.07 | 38 |
| 62 | 문법에 관한 질문 [2] (2023.08.01) | ㅇㅇ | 2023.08.01 | 38 |
| 61 | 시편 23장 6절 나를, 주의 집에 [탈자] [1] (2022.10.06) | amicus | 2022.10.06 | 38 |
| 60 | 안녕하세요? 번역 질문 드립니다. [2] (2022.01.27) | 220127 | 2022.01.27 | 38 |
| 59 | 안녕하세요 [1] (2017.11.03) | 안녕하세요 | 2017.11.03 | 38 |
| 58 | Untitled [1] (2017.11.01) | 번역부탁 | 2017.11.01 | 38 |
| 57 | 질문드립니다~ [1] (2017.09.06) | 사랑 | 2017.09.06 | 38 |
| 56 | 번역 부탁드립니다 [1] (2023.02.12) | festi03 | 2023.02.12 | 37 |
| 55 | 빨리 알려주실수 있나요ㅅ [1] (2023.02.06) | 마이 | 2023.02.06 | 37 |
| 54 | 라틴어 문법 질문 [1] (2023.02.19) | Vos | 2023.02.19 | 37 |
| 53 | odi 동사도 complementary 부정사입니까? [2] (2019.07.01) | 연남동 | 2019.07.01 | 37 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
전반적으로 잘 작문하신 듯합니다. 다만 몇 군데 다듬을 부분이 있네요.
tres annos ante in hieme → hieme tribus ante annis
"x년 전에" 와 같이 특정 시점을 지칭하는 표현에서는 탈격을 써야합니다. 대격을 사용할 경우 지속성("x년 동안")을 지니게 됩니다. 또한 겨울 역시 시간을 나타내는 표현이므로 전치사 in을 사용하면 안되고 탈격을 써야합니다.
cum nive in caelo -> cum nive caeli
굳이 전치사 in이 필요없습니다. 속격을 사용하여 nive를 바로 수식하는게 간단하고 명확합니다.
aliquis in androne nive visa clamavit -> nive visa aliquis in androne clamavit
문법적으로는 틀리지 않으나, androne도 탈격이고 nive visa도 탈격이기 때문에 잘못 읽힐 가능성이 있는 문장입니다. 절대탈격구를 앞으로 빼서 명확하게 구분하는게 좋아보입니다.
ut nivem viderent primam anni cucurrerunt -> ut nivem viderent primam anni currerent
목적을 나타내는 ut절은 접속법을 취합니다. 그리고 주절이 과거시제이므로 목적절의 시제는 미완료 과거시제가 되어야합니다. (참고) 따라서 동사는 currerent가 되어야합니다.