Quis teneatur probare negatiuam, et quibus modis negatiua probetur tractatus Francisci Herculani Perusini ..

71쪽

38 Hanc ampliat. Ias. in .d. l.in illa nu. I . declaurat,Vt procedat secundum terminos suos hoc est quando negatur alteri solutum secus si nogaretur aliquid extrinsecum, ut conditionem extitisse, melius ni fallor in alio extrinseco explicasset; sed contra teneo ex identitate rationis, & quia idem de accessoreo quod de principali iudicandum est. Non obstatu .hHc iure,qua allegat, quia loquitur in conditione Pura,non in eo,quod stipulanti faciendum esset,aut alteri cum conditione extrinseca

39 Q i rto ampl.vt procedat etiam 4n soluotione facienda tertio si ad illius tertii utilita

tem,&negantis pertineat sec. Cyn. que Ramallegat, &sequitur in .d.l. in illa Eol .a. - . o Haec Sec. pri n. limit. sublimit.ut non proce pdat in eo, qui soluit tribus annis luxu. quicu.que. C. de apoch. publi.& scripta per Alcia, Teg. 26.praesum p. nu. 9. hoc est continuis, &in solutionibus facie lis personae alicui publicae, & ut illa lex loquitur vectigalia publica

exigenti, non excludo tamen personas priuatarum diuitatum ex rationis identitate, ut de x his late per G.auetiam cons. 2i3.per totaibua

item non sufficit trina solutio vel tribus vlti

72쪽

mis semestribus secta,ut declarat Alex. conti Io .col.2. lib.3.licet ibi sentiat illam lege procedere etiam in aliis personis quam in publicis. item non requiro quod ultimis tribus an nis, quia .l. quic sique hoc non dicit quicquid

contra Crau. ubi supra, item limita illam legem ubicunque per antecedentes annos sollitiones dis regatae apparercnt iuX. not. per Bahin. l. a.de non num .pe.& per Crauet. d. consi. 2i3. sed contra teneo, luia. l. quicunque requirit manifestas probationes in contrarium,

hac ratione illud eiusdem C rauet. reprob. . ex productione libri in quo solutiones describi constituerunt, probatur non solutio. . O I - Secundo sublimit ut non procedat secun dum terminos. l.procula .ff. de probatio. hoc est interueniente temporis diuturnitate, facta saepius calculatione,& cosanguinitate iura not. per Omnes in .d. I procul a per glo.& Batain .l. libertis quos . in pri n. de alim. & cib.leg. &c6 m. traditiones in . l. quae dotis .ff. sotu. matrimon. Alex.cons. 6.in s n. lib. i. consi. 6.iasin. libr. . cons8 lib. .Rom. cons.sI7. Amiet DecisIs. nu. Ia. Ias .cons. 263. lib.2. Dec. consi. 79.col.2. cons. 277.col.3. in . l. cum quid nu. 3. adfin .sssi cert. pet Alciat ubi de com . attestatur Reg. i.praesumpt32.Crauetiam cons m. col.2. lib. i.Alciatus tamen ubi supra dixi,dicienon esse necessariam temporis diuturnitatu, D .

73쪽

quod in ea non se sundet tex. Sed nemini dumbium esse puto verba haec ex aduerso allega batur quod nunqua a fratre quadiu vixit fideicomissum desideratum est,importare tractum diuturnum .l. Arist.Equi, & a quibus. Secundo dicit cum ministerio calculationem ibi esse factam cum patre defuncto, quasi cacalculo mors quoque necessaria sit. Sed et hoc falsum est quippe cu fratri fideicomissum reis

missum tacite est lex .dicat, non haeredibus. Caeterum verus intellectus est. quod ibi calcuIus iactus erat inter debitorem, & credi tricἄProculam, & tamen ratio Proculae soluebat rationi debitoris per tempus diuturnum ex quo necesse est dicere voluisse creditorem,r mittere ius fideicomisit,alias copensasset arg. Li.Ede compens accedente quod erat frater verba haec sunt ex aduerso allegabatur nun- qua a fratre quadiu uixit desideratum fidei comissum cum variis ex causis siepe in rationem fratris pecuniam ratio Proculae exsoluisset etc., ita ut non calculatio sed solutio habeatur in consideratione. Quartum requis tum est, Vt procedat.l. Procula, quod tractetur de remissione modicae quantitatis, sue de moduco praeiudicio, ut per alleg. per Alex.in. I. ticio vers quarto limitide verbor.oblig.,& per Dec.in .d. l.cum quid nu. 3.ss.si cert. petat. sed hoc est contra. d.l.procula ibi magnae quantitatis etc.

74쪽

ΑΣ . Tertio sublimit.,ut no procedat stante c5sessione creditoris, quod sibi fuerit solutum secundum supra , & infra dicta. Item sublimit. ubicunque contra creditorem adsit praesumptio secundum supra allegata nu. q. 3 Quarto sublimit. in Negante esse factum tertio cui fieri oportebat non ad utilitate sua allegantis sec. Cyn.& Barto. in . d. l. in illa. col. pen .isde ver b. oblig. & in Negatione solutae gabellae scribit Bald in .l .iustum. C. de eden.

338.nu . . libr.i. ex quo negans stium non esse audiendum in iudicio,quia a se veniam, cum deberet non impetrauit, non astringitur adprobandum;sed negans aliquem minore hoc probare debet. De hac sublimit.tamen semper dubitaui, quia lege non probatur, & est

contra reg.nostram, sine ratione.

'Tςrtio regula haec nostra limitatur,vin5 procedat ubi negans pro sua Negatione haberet aliquam praesumptionem. l. cum pater. g. rogo ibi no offenderit .sfide leg. i.l. quicuque. C. de apochis publi. lib.x. Alexan .consi. I9O. col. 6.lib. 6. consi. 22Ο. col. i. lib. eod. Alexand. cons.2 .in princi p. libr. i.cons. 6. in sin. lib. I q.cons II 8 .col .pen. lib.i.consi. 89.in fin. cons

92. in fin. libr.3.cons. 7 .lib. 6. Idem in habente regulam probabit Eue argumetum, aut ius comune dicerem per ea quae dixi nu. a quo

D iiii

75쪽

non recedit id, quod scribit Dec. consi.3o8.nu. 9.lib.2. hoc est quod ciuitas negans se subiectam impeta rori hoc probare debet. idem de bonis inter fetidalia repertis Dec. conLSIT.

insin .lib. .faciunt not. per.c. ad decima S, ex. de restit.spoliat. de cuius materia late per Io.ign. in .l.necessarios.β. non alias. num. 3II.ffadsillan.&per Dec.cons I a. lib. i.& in negantibus etiam exemptis se subiectos legato de latere scribit. Paris. cons.28. colum . tertia. lib. quarto.

O Ex hoc insertur, quod dicens se delictum

non comississe hoc probare non tenetur; praesumptio enim semper est quod delictum com

6 Haec illatio ampliatur,ut procedat etiam si Reus assumpsisset in se onus probadi, ex hoc

enim priuilegium non amittit praesumptionis suae, ut per Ioannign.in. l.NςcesSarios.ς non alias nu. mihi.I99.sLad sen .cons. sillan. , ,

76쪽

&in ciuilibus scribit Crauet. cons 2. col. 8.lib.i faciunt not.per Bar. in .l.circa. ff. de Proqbation. Decium,& posteriores in .l. qui accusare. C.de edendo. In ciuilibus tamen, quod assumens in se onus probandi amittat priuilegium non probandi scribit Paris. consi.66. l. i. lib. i. , nisi haec in actore, illa in Reo procedere dicamus.

Haec illatio ita ampliata sallit in quibusda

casibus in quibus vel accusatore nihil probate a Reo tamen exigitur probatio in nocetiae per modum purgationis,vel saltem per iuramentum ut in crimine laesae maiestatis, deserti iuramenti,& peculatus requiritur in .l. si ali quis. C.ad leg. ivl. maiesta.inctuin. C. de abolition .in. c. cum P .ex. de accusat. in aut. hoc nouo iure.C. de poena iud. qui mal iudi.in. l. praesenti. g.sicubi. C.de his qui ad ecclesi. in .c.fin. ex.de ivr.iura. in .c. i.& in. c. quoties,& per tot. ex. de purgat. canon ., & in. c. tanta .e O. lit.,&. per Ioann. Ign.d.I.non alias nIJI.sSadsillan ., ex quibus limit. potest .l. qui accusare cum si mil. C. de edendo. t

8 Subi imitatur haec tertia principalis limitivi procedat ita demum si negans pro se praesumptionem habens hanc praesumptionem allegauerit; praesumptio enim ut prosit est alleganda. l.si adulterium cum incestu. Odem pollioni .ibi sit error allegetur.is de adulterna

77쪽

nu. 9. lib.I. Hoc tamen fallit in summariis, in quibus non requiritur allegatio praesumptionis,ut declarat Decius in .d.l .cum quid nu.2s.fisi cert. pet. Plane illud subnotandum hic putaui .d.9. idem pollioni. non probare id, ad quod allegatur, quippe cum error idest praesumptio erroris allegari ibi non possit, quia erant agnati, qui praesum utur scire,& non emrare circa suam agnationem .l. octaui .sfunde cognati. Et si error allegetur ibi exponendusit allegetur cum effectu,hoc est quod vere sit

error.

, Secundo aduertendum est quod id, quod

dicimus praesumptionem allegandam fallit, ubi ex tanto tempore praesumptio inducta es et cuius initii memoria non extaret, tunc enim absque eo, quod aliter allegetur Negatiua praesumptio, obtineri potest, itaque in simili de titulo , & bona fide alleganda scribit PariS.cons.IOI.col. i.lib. i. ubi Ias. alleg. in .l.si certis annis. x.limitat. C. de pact. in quo illud

78쪽

etiam aduertendum videturἰquia cum In tan ta praescriptione sine ulla allegatione proceis datur, si quis tamen titulum allegauerit hoc probare tenetur,alias succumbit Paris .consi.

so . Secundo sublimit.ut non procedat ubi eo tra praesumptionem Negativae, adesset alia praesumptio,quae illa elideret, ut in incendio, quod culpa inhabitantium commissum praesumitur,insurgete alia praesumptione, quod lnon, ut si aliunde ignis originem habuit; Bal. scribit in .l. si creditor.C. de pign. actio. Alec. cons.7 .col. s n. lib. f., & facit ratio, quia una praesumptio aliam praesumptionem tollit data praesertim maiori tate praesumptionis vulg.LDiuus.ffide in integ. restitui.l .cum deinde

N9. numer IO.lib.2. Faciunt ea, quae diximus

79쪽

si Tertio sublimit., ut no procedat in materia obiectiva in qua non lassicit probare intentionem sua per praesumptiones, sed requiritur

plena probatio gl. in verbo serma. c. ut circatex. de elect.in. 6.cu allegatis per Paris .conao col. i.lib. q. Id edicemus 1 materia criminali ad , codem natione. Alex cos. 3.col. cos. To .lib. i. Dec. cos. 89.col. i. cos 6o .col. i.,& generaliter

qbicunq; no proceditur per praesumptiones. 2 Quarto sublimit. ut non procedat ubicuq; praesumptio ista cessasset;vt in Negativa furoris, siquis quadoq; fuisset furiosus ex eplificari Poteit,& cotingatur dubitari an sit furiosus; illanc enim no praesumitur fanae mentis,ut per Alex .ina. sed si de sua col. 6. in prin. Ede acqu. haere.cu aliis, quae not. supra. De hoc tam e dubitari pqtest ex scriptis per Dec.cos. qq8.cOL quia alias dicere solemus, una quaeque res de facili reuertitur ad natura sua. ea, sublimitatio;iterii sublimi ex not. supra n.I .

1 3 Quito sublimi .ubi cotra Negatiuae prs sum

ptionem adesset diffamatio affirmativae, tun enim diffamatio elisa praesumptione, facit lnegans probare teneatur ut per Paris.&allegis pereu c5.2 o. in Mib.3.& supra tetigimus n. Is tarto regula nostra principaliter limi. ubicunq; negetur factum ab aduersario assertum; non ex eo, quod fida non praesumantur,aut quod praesumatur non Ιωctum ; qu

80쪽

rum alterum est fessum; alterum nihil concludit; sede x eo,quod qui dicit faetum id pro 'bare debet.l.ci qui cum simit .sLde probat.&Ita intelligo not. perv. in bello. g. factae qui tex. contrarium potius probat eius ad quod allegatur , dum legem de facto se non intro.

mittere sentit. lfide capi.& postlim .reu. ,&ita intelligo not. per Bares.si pecuniam. op pos .ffsi cert.pet. Abb.c. cum in iure col. i .ex. de ossi .delegat. Iasin lect l. admonendi col.i. sede iureiur.& in Aul. sacramenta puberumh.s6.C. si aduer vendit: & per Dec. cos. a.

intelligo cphot.gl. in . Lomni uin verbo coprobatur. C. de testam .,& stripta per Craue. c6s. 7.col. s. lib.i , hoc est negans aliud testa. metu esse factu hoc probare no tenetur & no. per Paris.cons. 86 in prin. lib. i. hoc est, ne' bgans comunione esse facta hoc probare notenetur,& ita θ negas Notario facta eo missio. ne licet notarius hoc asserat,iubare no tene rur Dec. post alios quos alle.c6f119. ni & Φnegans se in iudicio coparuisse,ne iantelia latasiaper actione personali contra tertiu possessorem cotra se madetur executioni probare nodebeat Dec. scribit cons. I 87. lib4.