Quis teneatur probare negatiuam, et quibus modis negatiua probetur tractatus Francisci Herculani Perusini ..

81쪽

εχ. Haec limit. maxime procedit, ubi negetur in tale quid factum, quod fieri difficile suit,ut in negante comitem habuisse legitimandi potestatem,quod a secto principis hoc pendeat

lib. 2.adeo quidem ut si notarius attestatur se vidisse priuilegium comitis,etiam si tenor priuilegii in instrumento legitimationis fuerit insertus, ita negans non propterea gravetur onere probandi negatiuam Paris .cons. .col

Ampliat. haec limit.vt procedat etiam si sa- 'ctum in instrumento fuisset assertum a Notario, etiam si actus tunc temporis interuenire potuisset; quia de hoc facto fieri debet instrumentum saeparatum sec. CastrensconL38.lib. 2.Alex.consLIT .col. 2. lib. .fas.l. sci edum col. q.ff de verbo. oblig.Thom. Ferrat. Caut.6O. Notario enim non creditur nisi eatenus quatenus sit rogatus Alex.cons. 2. in sin lib.6., a quo non recedit, quod si inter personas prohibitas donare de praecedentibus meritis asseratur in instrumento, instrumento non creditur iux. not. per Bar.in .l.si sorte.F.de castr. pecul. Dec. in . l. si donationem. Code collat. Alexan. conLq3. col.2. lib. 3. Decium conss66. col.6n.Crauetiam cons 7I. in fi.cons. 9 .col i.

82쪽

N E GAT., ET Q IB. Μo D. 63 consi7s. lib.i.cum simit, & verbis enuntiatiuis instrumenti eatenus inter partes creditur, quatenus alias actus non valeret lux. l.optis mam. C. de contrah.&comit.stipv.Decdo col. fin.& consis i. cum similibus.1 Ex hac limit. insertur, Rom. Dec.,&sequettes non bene sensisse in .l.si emancipati. C. decollat.petentem collationem ex eo, quod testamentum factum non sit, hanc negativam probare teneri assirmantes, hic enim negatur factum aut assertum aut asserendum ab aduersario, quare ex praedicta limit.id pro bandum non est. Non obstat.l. si emancipati, quia aliquod verbum,ut vel est,uel reliquit, vel re peritur supplendum est, ut iusta latinitas seruetur arg.l. Plautius. Ede aur.& arg. legat.1 8. Socundo insertur quod negans mandatu interuenisse vel decursis cetum annis hoc probare non tenetur sec. Bald. in .M.C. si ex sal sis instrum. Felyn .c. sicut col.I8.ex. de re i dic. Iasin. l. sciendum coL7.de ver b. obli. De

Ium .i.cons. 672.col.i.Paris .c6s2.col.2.libr. at& esse com. opin. testatur Socyn. iun. cons 6. Col. I. lib.i. nisi ex coniecturis aliud dicendum esset. Rip.cap. i. nusso. ex.de iudiciis, & sentit Socy.iun. cons. 139. l.pen. libd.&ita incontrarium scribentes intelligantur.

Sublimit. haec quarta princ.limit. t pro-

83쪽

cedat secudum terminos suos hoc est si quis

neget iactum assertum,aut asserendum ab aduersario,secus si in facto Negativo fundet intentionem suam,& affirmativum factum noest de necessitate affirmandum , aut probandum itaque procedant ea,quae diximus supra nu.33.si1blimit .etiam posset multis modis ex

posses & propriet.Sed quia latius instandum

esset, id praetermitto. Q into regula nostra, principalis limit: Qui non procedat in Negativa Notorii; quodn. Notorium est probandum non est glosin.

secus sit in manifestis ordo est ,'ordinem non

84쪽

seruare Abb.c.quoniam ex .de filiis praesbit.& in .c. olim col.i., ubi declarat hoc esse veru quando certum est esse Notorium, ex. de iniuriis. Et adeo priuilegiatum est Notorium, ut licet alias ex. c. cum secundum etc.ex. de haeretic. ubi locum habet poena ipso iure ibi requiratur declaratio,hoc tamen non procedit in crimine Notorio. Abb. declarat. in .c.cum non ab homine col. 2. ex de iudic. in .c.peru nita .ex.de iudi c.,& scribit Franc. Rip.in .c. i. nu.2 .ex. de iudiciis. & ita ih crimine cora iudice comisso Paris .c5sI 7. col. I.lib. q. & ita in Negativa, quem non esse soluendo Notoria,ut non sit probanda scribentes ponunt in

lib. 3.. Ias .post alios scribentes in .l.si constan

pen. lib.i. Marsi. in Rubraee fideiuss. nu. Io. in Rub. de proba .nu.I63. in pract.criminali. veri aggredior. nu. 12 .& per scribin .g item si quis' in. l.deact.& ita in Negante se potuisse prosequi appellationem ex causa iudicis apparentehac negativa ex actis, qui notorium faciunt Dec.scribit conf316.col. in . lib.3.& ante eum Paul. CastrensconL288.visis his col pen.

61 Sublimi. haec limit. ut procedat quoad probationem, caeterum quoad allegationem α

85쪽

propositionem notorium non est priuilegia-

tum, etenim necesse est Notorium allegare &proponere glos in clemen. appellanti in ve bo iudicis. de appellat. ponit Abb. c. ut debitus col.i .ex.de appellation. FelV.c.afferte nu. 8. ubi limit .non procedere in iis, quae notoria sunt ex actis ex. de praesum p. Ias. in .l. si unus. 9.pactus ne peteret num. 26.sfde pact.& in. l. Vero. β qui pro rei qualitate numer. Ia .ff. qui satisd .cogant. quicquid contra senserit Socy. iun .in cons. 6 .col .pen libr.i. licet. n. iudex ex

ossicio possit se super Notorio insor mare, tamen si Notorium fuerit allegatum intelligitur. Quod procedere puto tam quoad processum, quam quoad merita causae, ut iudex de Notorio se possit informare, quicquid Der cius contra dixerit cons. 83.eol. fin .hbr. . 62 Secundo sublimit. ut procedat si constat esse Notorium,& parte citata fuerit declaratum esse notorium. Abb.c.consoluit.i. col.i. . de appellat. Alex. cons Io in libr. φ Ias. in. l. stipulatio ista col.pen. ff. de oper.nunt. Decius Cons. 8s.col. fi. Nisi factum Noto risimile sit omnino Notorium, ita ut non dubitetur de eo,tunc enim declaratio non requiritur sec. Decium in .l. fin .nu.I6.ss. si cert. pet . quod ex eo inter caetera dignosci potest ut videamus .an sit notorium facti permanentis, an traseuntis ut declarat Franc. Ripa in .l.iscui .num.26.

86쪽

NEGAT., ET QUMB. Mom e 7 Ede ver b. obli . item nisi Notorium extrinse-ὶ cum hoc est non ex actis apparens, sed aliunde

proponatur, lunc enim declaratoria non exui' gitur, Paris .cos. o. col.antepen. lib.i.Sed hocli est contra mentem omnium scribentium,& contrarium totum dicendum esset & contras rium late scribit Felyn.c.asserte num. 8.ex.del, praesum pl.& mihi placet. ii ' Circa haec illud no praetermitto,quod Ias

i cto Negativo; sed hoc est falsum, & in facto

γ negativo permanente neminem sensatum alix ter dicturum puto & generaliter contra aliter e tenentes esse com . opl.testatur Paris .cons. Jo. col. antepen .lib.i.

t . 6 Secundo aduertendum puto quod ubicu- . que in facto notorio declaratio non exigitur. ibi tamen requiritur assignatio termini parti ad faci edas suas defensiones scc.Gemi.alleg.s per Felyn. in .d.c.cum non ab homine col. . t re per Socyn. iun. d.confiso. col. fin.lib6.f e cit.l.3. g. item si ad diem .ss de re milit.

61 Sexto principaliter regula nostra limit.vet no procedat in Negatiua iuris id est hoc Lex, non dicit,quia quod lex non dicit nec nos dii cere debemus vulg. l. illam cum ibi late scri- ptis per IaLC.de collat. 9.cosideremus in aut.

87쪽

de haeredib.& Alcid. Bonus tex.in. l.praeuari Catoris.=.s n. ff.de praeuaric. g. optima in Aul. de non elig. sec. nub.c. illa ex. ne sed . vac. it que argum.Old.con. 2O2. quidam monachus, di ad hoc multa congerit Crauetia . cons. 9O.col l .lib.i. Et Baldus conLI 8 .col .i .lib. . dicebat quod negativam assirmativamve lege allegans eam probare tenetur,& scribit Cra- aettaconLI' .col i. lib.i.& in negante irr gularitatem Paris .cons. 96. col. i. lib.q.ss Sublimi haec limit.vt procedat in reo, nofundata actoris intentione item in proponente positionem conclusione sue, non dissimili h reo, & dicente non haberi legem, quae aliter dicat,itaque omnes leges,quae ad hoc allegantur considerari possunt. Secus in reo landata actoris intentione,aut actore impugnate propositionem ; quia cum haec negativa sit fundamentum suae intentionis hoc probare debet ut declarauimus supra nu. 2. nec ad impugnandum susscit hoc dicere, & hoc mihi videntur sensisse illi de quibus d. n.& not. Alex.

cons. II in prin .lib. i. Plane quomodo probetur haec negativa tangemus insta. Secundo sublimitatur in negante esse permissum cotra not.in .l. nec non .sf. de minoribus, & in. l. ab ea parte.ff. de probat. Haec sublimit. sublimitatur in negante iure permissum ea, quae

sunt de genere prohibitorii, ut per Abb. c. a.

88쪽

col. sn. ex. de transi episcop .cum iis, de quiabus supra diximus. Tertio sublimit. haec sexta principalis limit. ubicunque quis neget se comprehesum iure

comuni,praesumptionibus,regulis, aut probabilibus argumentis,aut generi, exemplum in. l.Doctitii. C. de decurion. lib. X.& in .c.cuvigesimum ex . de os fic. delegat.& scribit Ioa. Igneus in. l.necessarios. g.non alias num .mihi. IOT .ex. de ossc.delegat. & supra cumulaui

68 Quarto sublimit. in negante iure, siue s

cundum legem factum iux. not.in. l. sciendum si de verb. obligat.& est tex. in.l .ab ea parte.ff. de probat de cuius intellectu infinita Ioann. Ign.d. 9.non alias nu. mihi. Iro .ffad sillanian 69 inuinto sublimit. in negante iure,consuetudinario aliquid obseruari, nisi consuetudines in libris descriptae reperiretur tunc enim procederet limitatio nostra principalis, ut supra declarata,vt in libris seudorum videmus, itaque scribit Ioann.Igneus in .d.9. non alias

Io Septimo principaliter regula nostra limitivi non procedat ubi actor nihil probasset lucenim reus negans negatiuam suam probare non tenetur.l. qui accusare ubi omnes.C. de edendo.Qfin .ex.de iureiurando .c. dilectos instaec de fidanstrv.c. i.vbi Abb. not.eX. Vt ec-

89쪽

Ampliat. etiam si actor aliquid probasset

minus, tamen qua semiplene; quia paria sunt aliquid facere imperfecte,& non facere. l. si is qui .ff. de testam. l.quoties.ss qui satisd .cogat.

Paris .cons. 83. col. i.lib. i.con. Io .in prin. lib. eo.sicut contra reo non sussicit etiam semiplene exceptionem suam probare actore persecte intentionem suam probante Alex. cons. q. infin .lib. 2.& cons. I7q. in fin. lib. 6. Secundo ampl. ut procedat etiam si actor plene intentionem suam probasset,sed non exi causa, ex qua agebat. l. qui habebat.ff.dein sti. c.abbate ex . de re iudicat. Corneus cons. 99. insin. lib. s. Crauci. consa Io. col. pen. lib. 2.Vbi hoc limit. non procedere ubi cognoscitur de aequitate. Tertio ampl., ut procedat etia si actor probasset intentionem suam sed incerte, & con- suse; haec enim probatio incerta non releuat,& nihil operatur.c. in praesentia. ubi not.ext. de probata. Neque natales .eo. tit. Alex.consi.

90쪽

lum. I. libr. i. Nisi probatio haec incerta,& dubia undique intentionem suam probaret Decius in t .si pater.nu.I2. C. de institu.&substi-

76 Q arto ampliat.vt procedat etia si actor per se semiplene intentionem suam probassee sed eius probationes fuissent elisae per Reum quia tunc redigimur vel ad paritatem proba- nonum vel ad imperfectionem ex parte acto ris ex quo sequitur quod in pari causa pro

ubi agitur pro interesse ecclesiae ,& non esse paritatem si pro actore. .clerici, pro Reo,sex layci iuxt.glosin .c. monachus. 77. distinct. 7s Qua into ampli. ut procedat etiam si actor plene intentionem suam probasset ; sed cou- ra per Rei probationes fides negotii. redacta