장음표시 사용
201쪽
rentes aduersus imperantis potestatem ciuiis leni sine iusta causa vi contendunt . IOO. ., Qui parentes ex iusta causa, nulla vi adishibita, de exercitio summae potestatis tantum conqueruntur , Gallice Mecontens audiunt, qui itaQue neque 'sant rebelles, neque criminis laesae Maiestatis rei h. g. et h. cit. . Ex quo iudicare lices. viruirisii perioribus turbis regni Hungarici, Hungari rebelles, an tantum Mecontens fue- . rint. Itidem crimen laesa misatis cons Drario seu coniunctio habenda, qua in eo a re- bestione secerni potes quod coniurati clam contra imperantis potestatem ciuilem line causa iusta nitantur. Quoniam in eo itaque rebelles et coniurati conueniunt, quod sine causa iusta aduersus imperantis potestatem ciuilem connitantur: consequens est, ut tam rebellione quam conspiratione crimen laesae maiestatis committatur cf. IOO . Si quis ex rebellibus aut coniunctis, aut alius quis sine iure vi tendit ad summam in Republica potestatem : Inuasor regni, et si eandem actu exisercet, u Pator vocatur i utrique Tyranni
202쪽
Quoniam proditio Reipublicae sui non
aut imperantis, rebellioque et con s t pare spiratio non niti a parentibus sit , G, IM f. Ioa et IO3. : illi, qui non sunι proditores, Farentes nec possunt proditores rebellis et Rejublica , nee rebellis , nee si mr iconspiratores haberi. Proiu' mripossunt. de si legatus imperanti suo aperinge detegit, reuelatque arcana illius Reipublicae aut gentis, ad quam missus, et ut legatus agnitus ; aut si legatus in secreto vel in a. perto volutat cum aliis consilia, quae Reipublicae contra tendunt: non in proditorum Re publica extranea, aut rebellium, aut couturaissorum numerum referendus est, nec ex conis
sequenti maiestatis reus habendus. Statu enim libertatis in Republica is legatus, qui ibidem iure legati ut fruatur receptus, gaudet g. 37. ; in statu autem libertatis homines sunt aequales I. eod.), nec in eo, ut in statu ciuitatis, parentes et imperantes concipiuntur g. 3s ): quare neque etiam legati, ut parentes Reipublicae, in qua degunt, considerare queunt, neque etiam puniri, quia poena in Republica supponit imperantes, qui eam infligunt parentibus. Cuius rei maxime inclitum exe lum petere possumus ab Mar- quis
203쪽
quis DE BODEMAR, legato Hispanico ad Veneistos misso : hic enim in Republica Veneta coniurationis maxime periculosiae ad illiusque occasum interitumque spectantis auctor fuit. in quam certatim pectoris vivi homines per diti Momina dederant. Cum facta esset aperta haec coniuratio : reliquis administris huius facinoris iustae et debitae poenae praui conssilii solutae sunt ι legatum vero, qui s natum adire fuit ausis , Senatus tantum a.ditu prohibuit, illique abitum patefecit, nec ita legatum punivit. Quod legimus ita oeuvres Mele es de Monsi eών δ Abia in M. REAL, in parte, quae inscribitur a Coumram aes Eoagnoisines. ιυδr. S. Os.
quaestionem controuersam non re
linquam sine responsione, Verum qui sit meus, de ea, sensus ostendam. Me haud poenitet eorum sententiae esse, qua statuunt ex sola consectemia cons iraisaronis, sine consensione etiam erimen tisa --.e iis nasci. Cuius sententiae ego argum enista haec
204쪽
. v 8M- Iastra haec habeo. Imperans iure pollet rempublicam suam conseruandi g. 28 ), quae quoniam imperante nuda esse, nequit I. 2. , imperans vero sine potestate ciuili non intelligitur f. a3.) : imperans quoque ius potestatem iam ciuilem conseruandi habeat necesse est. Cui iuri imperantis parentium obligationem conseruandi principis potestatem ciuilem respondere oportet o. 26. . Iam vero cum conspirationes sint contra imperantis eiusue potestatis ciuilis conseruationem : sequitur, ut ad parentes pertineat obligatio non celandi conspirationes i quas itaque si celant, celant aliquid, quod pugnat contra obligationem ipsorum, qua tenentur ad potestatem ciuilem imperantis conseruandam. Ex eo vero, quod quidquam pugnet contra potestatem ciuilem, crimen laeta Maiestatis nascitur g. IOO.) : quapropter non Ignorans conspirationem eamque celans Maiestatis reus est. Ex hoc fundamento THUΑ- Nus , qui QuiNQvE MARTII conspirationem .probe sciebat, nec consilium hoc cuiquam a perire volebat, capite, tanquam criminis laetae Maiestatis teus, truncatus est, Consiles particulariter remarque es de tout ce qui s' est . passe en ta morι de Meseurs de Ct mari et o de Thon: item BENMMIN PRIOL 'de re-
205쪽
e. o. Similiter accidit DAVIDI BERCHIN,quem casum refert BuCHANANVS in rerum Scoticari
g. IO6. In peram Quoniam nemo, nisi imperanstes prstpriς potestatem ciuilem possidet I. rimis Ma 23. . etiam non nisi in imperam Mais tir, ιem crrmen usa Maiestatis com- non in Mi- misit potes o. IOO. ; quare nomniser is principis Minifros , nisi modo communicativo laesionum, quae Ipsis accidunt, nominari crimina laesae Maie- . statis posse quispiam contendat, adductus let Od. ad Leg. Iul. Mai. ubi sancitum: sui quis de nece etiam linorum illuserium, quit fidiis et conmorio nostro intersunι cogitauerit, ipse quidem νου misatis reus , gladio feriatur. f. IO7. A erimine Laesae Maiestatis crimen perpe a Ma ς' trant parentes g. IOO. . Qua 8 hi j b, propter a crimine tisa Maisalix subditos νa- adstarentem et subditum valeι conialet consec-- secutio. His igitur rebus suppo- Νε sitis, facile concipitur, fleri nompus , N imperanι ira erantem
206쪽
etiam si imperans in aliena Republica vers tur, huius Re publica subditi criminis laesae Maiestatis accusari possunt, si quid contra pere. Pinum imperantem a ferunt.
Est cautio haec adhibenda in is erimina illa, a crimine laesiae Maiestatis ad sese mi parentes et subditos, illatione, vi 2 I, 8 'rotissimum eo dispiciamus, utrum sis bis
maiestas pro ciuili potestate, an semper' C. Pro dignitate imperantis, accipia. - subri tur q. 9O.). Etenim si maiestas significat dignitatem, tunc laesio maiestatis est laesio dignitatis: tarn vero dignitas imperantis non habenda est potestas ciuilis ; a ciuili autem potestate demum ad parentes et subditos argumentatio valida est Q. 26. . Quapropter a crimine ias Maisatis, pro dini- sate sumta, ad starentem et subditum eum, qui huius generis crimen admittit, argumenotandum, nou procedis semper argumentatio.
g. IO9. Quod potestas ciuilis et Maleis Iura expostas una et eadem res habendae testate ciuiu
207쪽
Maiesaris probabo, quod attributa potestatis ' ' ciuilis iuraque ex potestate ciuili manantia sint quoque Maiestati tribuenda, ex eaque manent. Ex quo procliue dictu, cur iura quae ex potesate ciuili consequuntur, diei malefatica alolent atque etiam oportet. g. IIO.
Leges θη- Quoniam in argumento maie-damentales statis mens nostra tota iam Versa-
Maiestatem, tur: nobis in mentem venit illa, non tollant in qua consideranda animi erudiis aut minu- torum in contrarias sententias di--tοῦ Ma ς' strahuntur, nobilis et in iure publita manet co imperii prolicua quaestio, Hrum summa ac Maiestatem to ant aut minuaue independent legὸs fundamen ales, an duntaxat
liniatent ' De qua quaestione rei pontum hoc dandum elle cenis seo : Potestas ciuilis et Maiestas ordinario sensu est unum et idem g. 88. . Quoniam vero leges fundamentales non tollunt aut minuunt summam potestatem g. 7 . : neque etiam tollunt aut minuunt Maiestatem. Praeterea leges fundamentales formam pariunt Reipublicae g. 62.) , atque ita modum gubernandi Rempublicam determinant g. 49. . Modus autem regendi potest ita esse
208쪽
comparatus, ut imperans aut suo solo arbitrio aut consilio et consensu aliorum , res
summam Reipublicae sipectantes agat ; ille vero modus gubernandi, ubi consilio et consensu aliorum in rebus summam Reipublicae spectantibus imperans, ex legibus fundamentalibus, uti cogitur, audit limitatus: quare leges fundamentales limitant duntaxat Maiestatem et ex consequenti, cum leges fundamentales sinant fatuam summam potestatem g. 7 .), limitationes summa potesatis et Maiestatis ex legibus ondamentalibus prosiciscentes neque ronunt, neque minuunt hummam Principis ρο- te tem Maiestatemque. Ac cum iure possint leges fundamentales a populo constitui g. I: fieri quoque iure potest, ut ius fas, que sit cancellos circumdare per leges fundamentales fiammae potestati seu Maiestati
imperantis. Per quas cum non tollatur Maiestas : salua maneat necesse est. Sua natu ra autem potestas ciuilis ac Maiestas est sum- .
ma et independens g. 2 .) : quare potesar
ciuilis et Maisas limitata manet summa et independens aeque ac illimitata. Hinc cum capitulationes Imperatorum Romanorum leges fundamentales imperii sint: illae nec toI-lunt, nec minuunt Imperatorum potestatem
209쪽
ciuilem aut Maiestatem, eamque potius summam atque independentem conseruant.
l. III. Ouoniam potestas ciuilis seu Potestas e Maiestas aeque limitata ae illimi. Hi Fit -- tata summa est g. UO.), Illud Ve' tantum inro summum tunc demum nuncu- Republ. da pandum, quando nihil superius, potes et nihil par, adest : consequitur, ut non ρομοι duo aut plures stotesta' p e r n ares ciuiles, quarum una altera sit quoque mo- super or aut star, in una Republica i esset exsere. Ex quo, unam tan um 'potesatem civilem siue maiestatem in Repuis ea esse posse, perspicuum est. Ac quoniam illi, in quibus potestas ciuilis insidet, nomen imperantium subeunt g. 23.): facile est intellectu, quod non nisi unus imperans in Republica existere queat. Quod innuit Bo-Dixus suo dicto : unam coronam non conu nire duobus evisibus. Sciendum autem imperantem esse aut personam physicam seu singularem, aut moralem, quam duo aut plures personae, quae coniunctim potestatem ciuilem habent unamque personam in exercitio imperii repraesentant, efficiunt. In quo qui-
ήςm, quod Uus tantum imperans possit Rem-
210쪽
publicam regere, latet ratio, quare imperannum coniuges liberique ac omnes cognati in ter parentium, non imperantium, numerum referendi, quamuis dignationem Principum tueantur: ob eamque causam sub potestate ciuili regnantis Principis aeque, ac alii, paren- tesi sunt. Quod si autem ea Reipublicae sor- .ma est, ut duo aut plures imperium teneant,
atque ita coniunctim illis assi xa sit potestas ciuilis: tunc oportet quemlibet per se separatim potestate ciuili nudum esse atque ob id sne consensu alterius nec quidquam geri in Republica posse videmus. Quibus ex rationibus in eius generis Rebuspublicis summam rerum collegialiter administrandam esse elucet.
Qui nullius potestati ciuili obe, cuiuis Imdiens aut subiectus, ille est in statu libertatis g. iuraque liber- Etatis tenet g. eod. et quapropter libertatis. imperanies in statu libertatis viavam, iuribusque libertaιis gaudent g. 9 . . Praeterea cum penes imperantes sit potestas ciuilis g. 23. imperantes omnino omnes habent tam iura imperii, quam rura libertatis.