장음표시 사용
401쪽
388 De Abbatissis Montalium Cap. XXVI.
men liberam administrationem bonorum sui Monasterii. Sanchez
II Non tamen possunt dispensare in votis Montalium , seu illa commutare uitia hoc pertinet ad Iurisdictionem spiritualem, quani non habent. possunt tamen praedicia vota irritare, propter potestatem dominatiuam, quam supra Moniales habent . solus et de Iun. 9 - φι . - Nauarrus in man. v. a. anu. 63. iare dispensare, & commutare vota Monialium pertinet adsise
periores Religionum, iuxta dicta east. II num R. 36 Abharassam posse ex commissione Praelati dispensare cun Monialibus in ieiunijs , 5 quibusdam legibus Ecclesiasticis aliqui volunt HenriqueZ Iib. 6.do Poeniceu 3.num. 8. Alij vero negant,
eo quod dispensare in praedictis legibus sit actus iurisdictionis, quam non possunthadere Sanche 6. momi g. vici
Non possunt Abbatissae, seu priori sis recipere Novitias,
etiam consentientibus Monialibus, sine suorum Praelatorum Iiccitia . uitia hoc est aetiis Iurisdictionis solum spectans ad veros praelatos . Casia rubius in Compen prιυιleg. verb Abbatissanum. 8.re urens ad hoc Nicolai, indultum . Mirandam trais de Saer. Mon1a . quaes.8.arLI Qtii etiam Superiores debent laxare dotes
Montalium recipiendarum . Eo quod ipsi habeant potestatemis, Iurisdictionem supra ipsos Conuentus omalium. Miranda vis reaares Dot Mem non debent recipi ante prosessionem. m. Dido a 3 eap. is Tenetur autem Praeposita Monasterii
per mensem ante professionem alicuius Monialis certiorem facere Episcopum, alias ab officio est suspensa tamdiu quamdiu Episcopo videbitur . Conc. Trid . a .ev I . olei. m Summa tib r.ev. o. Vide dictaeap. praeedentinam. 8. Barbolam Pgat. I O.8QGauantum in an Episeop. orb. Momal. prose o dium. s. ubi plura ad intentum. ιS Quamuis admittere professionem Montalium pertilaeae ad quos iura, constitutiones Religionum decreuerint, non tamen est contra ius commune, quod Abbatissa in suo Monasterio pr semiones Montalium admittat. Nam haec acceptatio non est actu R
402쪽
-- υι Monaseriorum Consitutiones. a Abbatissae non possunt concedere Monialibus licentiam ullo modo egrediendi e Clausura Monasteriorum milia talem licen. tiam concedere Concilium Trident in QPius V limitarunt ad Episcopum in Superiorem Religionis, iuxta dicta cap. Ita nu. II. Sanchecob.6.1n Decalog.eap. Is naram 8. Nec etiam pollunt ipsae
Abbatissorexire, siquidem eadem obligatione Clausurae, ac caeterae Moniales tenentim undemee possunt Era iura exire ad vim tandum aedificini Ecclesiae sum fabricatur, ad videndum num
sibi placeat, aut dicendum carmentariis qua forma construendum sit. Sanchea e tispra num 3 a. Nec etiam ad visitanda Monasteria sibi subiecta . Quia ita definitum est alio V. in Bulla quae incipit Decori,ctiomutati Nauarrus Comm. . num. T. notab. 3. 3. de Retu . Possunt tamen e Clausura exire praedictae Abbatissae, quando Propter seudum tenentur praestare iuramentum fidelitati, alio semila Principi, si illud per procuratorem praesta nequeunt. Tum iri hoc casu de communi Monauerit bono agitur. Tum quia ita conceditur a Bonifacio VIII λα- ριν
mulosio verum qumido de Sιat Regul in s. neque hoc reuocaturi est a Pio V. aut alio summo Pontifice. SancheEn m. yr. Bonacina de Cia in qu . r. punct. s. num. s. Qui bene adue tunt cum Siluestro in Summoveis Religio . qua νε diabis ad
huc in hoc eas esse licentiam Superioris petendam , quod si iratam neget, posse Abbatissam uti iure suo . Intellige tamen, dum certo constet iniusta denegare licentiam. intuor autem nosia
possim praedictis Abbatius centiam ingredimidi ominia com
403쪽
De Iudice Regulari, seu modo η ocedendi litiscialiter
in I, IVPPOSITO ex dictis e. I 8. num. II. posse,& debere re latos Regulares delicta suomini sub
dit in corriger eunire, quod maximE est Verum pro tempore visitationis illorum,quam
nrevia tenentur iure communi,&Diuino facere iuxta id aeum illud Lue ra. uti ariquando,onuersus com m
fratres tuos in iure humano ex e. Romanas. I. de eensibus in s. can. relata I.quas. I. expressius ex Conc.Trident.. 23. c. I. O
ROdrig. o. a. q. . arLq. triplici via potest Iudex Regularis ad hoc procederriseilicet accusationis, denunciationis, inquisiti alis, ut habetur. Θωιν,α --o a.d aren' -- . Primo mo do procedit quando aliquis desere erimen alicunis a vindictam iustam de eo capessendam. Secundo modo, quando aliquis, fert crimen alterius,non ad vindictam capessendam , sed ad ipsius
emendationem, correctionem seu poenitentiam . Tertio modo, quando Iudex ipse Regularis ex officio is non ad instantiam alicuius procedit inquirendo de delidio commisso. Vnde iste tertius modus procedenda solet vocari ex Ossicio is duo priores ad in
neralis,&particularis, seu specialis Inquisitio generalis est quae in genere inquiritur an subditi seruent leges, aut statuta Religi nis, an committantur crimina, obseruetur Regula, c. specialis vero est, cum decerta persona , aut certo crimine instituitur inuestigatio. Ad quam adiungunt aliqui tertiam inquisitionem smixtam , quando scilicet, de sola persona instituitur inuest a-tio , cum tamen de delicto habeatur certa notitia Franciscus Aretinus in Pra Ariminata ira Aulerete γπ.e. . Rursus d nunciatio, quamvis varie diuidatur,meilius tamen dicitur quod est duplex, scilicet Euangelica,in iudicialis. Prior est, quae fiepraelato non ut Iudici, sedit Patri,non ad processum formandum, sed ad correctionem, vel emendationem . Posterior vero est, quae fit Praelato ut Iudici ad formandum processum, iuniendum delinquentem . Suare et visus.c. 8. Thomas de Iesu intract. r. de via Diuitias by Corale
404쪽
In causis Regularium. ARXXVII. Vi
sitat. Regui. e. . De quibus omnibus sigillatim dicendum est Et primodoquendo de inquisitione generali,seu de modo procedetidi per illain, dicendum est,illa ei debere praelatos Regulares in visitationibus prouinciarunt; ier Monasterior in . Finis enim talium, Reationum est inquirere in generali de vitiis, Mirtutib is Reu osorum suarea vis h. e. r. Vnde ad hanci
ciuisitionem gEneralem non reqiuritur , quod praecedat aliqua infamini aut clamorosa insinuatio de aliquo crimine, aut denim clatio, seu accusatio aliqua . Quia in hac inquisitione generali proincedit Praelatus ex officio, ob bonum commune Religionis,nec sic procedendo alicui infert iniuriam Alderete insup.c.7.n. 3. Tho
Has de Iesii Mim top.t in .e. i. Nee etiam requiritur petitio iuranienti a Resigiosis , salieni de iure ni nil quidquidare de statinis particularibus Religionuni n m haec generalis inquisitio non est perfectum iudicium, sed praeparatoria ad inquintionem specialem, quae perlaetum iudicium est. Granistas. Deei b.
3.e. 18.num. s. Aldere te visu num . . Ex nostris autem Constitutionibus 8. a. e. . imponitur praeceptum obedientia a Visitatore , quod, ut ibidem dicitu habet vim iuramenti Deinde in huiusmodi inquisitione generali crimina occulta interroganda, aut pateficienda,non sunt,nisi devili praecedat aliqua infamia aut cio probabilis Ratio est, quia si talis infimia, aut suspicio non arcςdit dex non interitot iuridicE.eum non habeat'plenam. aut sentuplenam probationem, ac per consequens nec ipse potest
interrogare, nec subditus occultum peccatorem manifestare 3 Quod intellige,etiam si sub iuramento interrogetur Suare q.to. de Rel . lib. lo. de Ragim. Soeiρι.e. I. niam. 7. Nisi solum velit manifestare tale peccatum Praelato,ut patri,& secreto ad eme dat ionem reatris, quia ut sic potet id facere, etiam si non praeced t mio, aut infama suarea ιδεμ nom. s. semper tamen pro imittemitamsi sit spes emendae,& opportunitas,correctio state mi, ouia illa est de iure diuino, Math. is Rodriguo ιο-a φλ-ι. i. eirinisi is i de subri is mi de Obiaientia .r6φos 3.eranehVolunt etiam althia Praelatos teneri in huiusmodi visitationibus,
seu inquisitionibus generalibus monere sit litos ne revelent peccata omnino occulta,de quibus non est sulpicio,aut infamia. Na
uarrus Corobar. T.num. IT s.c.inter υρνba. Haec tamen cautio som
ium videtur necessaria quando subditi sunt in docti, aut non possint doctiores consulere . enim sciunt praecepta Superi rum nihil contra ius natio Metaut iniunt aecihere posses sua
405쪽
keligiosi demi lare etiani adpraeceptum superioris, ea preca. ti constat i unesse emendata. Quia iam cessat finis deninsectationis , quae est emetulatio fratris Nauarrus in Summ. e. ai m. 6.Rodriguectom. z. quo. Re e.q. 6.arι. a. Secus est de Praela. tis,quibus incumbitane delicta etiam correctarim unita maneat.
Rod rigue Petrinis eιiam Uisp. Similite si aliquid mali timet quis sibi obuenturum ex denunciationes, nisi quando delicta essent in graue dammim Commiuiitati detrunciare ivniten
tur. Aia hoc postulat ordo charitatis. Rodriguo quast. Reg. q. 6. art.3. Neque etiam tenetur aliquis deminciare quae a diuirit a persona non fide digna, aut appassionati, quia talariis Mnest credendus i. secus en , si audiuit a persona fide digna Praelatus praecipiat, ut dicat quae audivit,in ipse eredit id esse ve
D Tenentur tamen subditi in huiusmodi inquisitione generali denunciare paterne Praelato, correctione statern , si fieri debeat, praemissa,iuxta dicta n. .omnes defectus Religiosorum . . , lutem spiritualem pro Ami omnes procurare tenemur omnitori modo quo possumus. s. on o a. H. 3 3. -ι.8 Grassis r. p. meis ... c. 69.n. F. Imo si starema correction vespaterna de- nunciatione Religiosus no est correctus, nec speratur corrigi,tenentur alij ipsum iuridice ad Praelatum ut Iudicem denunciare , si per testes idoneos probari potest delictum Ratio prima partis
est adducta, videlicet, quod omnes tenemur procurare salutem
proximi omni meliori modo,quo ossumus Ratio vero secundae, quia nemo tenetur denunciare iuridie quod probarem, potest ex e plerum 2.q.7.Nauaris nur uom meo Crassis a meis I. r.e. 69.n. II. Ad quod addunt aliqui desse veru etiamsi elatus oppositum praeciperet . Quia hoc praeceptum nitineret intol.
rairilem errorem Nauarrus visu Angelus eis exeommuniearis 3. Vide dicenda inserius n. s. oo. Si testes leues sint, idonei non censentur,& ita,qui hos tantum habet,non tenetur de nunciarire iuridices; quia non habet testes idoneos ad probandum delicta fratris Petrini suom. I.de Subiis, es. I. G Obeduntιa. e. 6. αια
Leonetas Demum pro huiusmodi inquisitionibus seneralibus, seu visitationibus, nota,quod praelatus initiis admonitus solania, tamquam pater,seu denunciatione terna, non potest reum ponto: d tantum monere seu minis terrere, ut cautius se habeat Meles in Horibus p. 3- 'instat. ar. I di O . Pro for--Veto in huiusmodi inquisitionibus generalibus, seu Visitationibus seruanda, legantur p*maculariae lutat eligionum, diem
406쪽
Causis Regularium Cap. XXVII. 393
Ad inquisitionem specialem alicuius delicti procedere potest, di debet, Praelatus Regularis, primo , quando ex visitatione , seu inquisitione generali constat illi aliquod crimen a subdito aliquo fuisse commissum tunc enim contra ipsit specialis fieri debet inquisitio, iraeuio iuramento testes interrogandi. Cum enim iam delictum sit Iudici notorium, non potest praetermittere iuri dice contra delinquentem sic infamatiam procedere . Nauarrus de Itidieνs num. 87. Aldere te lib. I. de Relig.disip. cap. . num. 6. Quod intelligo etiam in casti, quo iniusta tale delictum Praelato sit patefactum.Nam eo ipso, quod crimen deductum est in Iudicis notitiam, siue benE, siue male , o ipso tenetur contra illud procedere Leittas a. de Ius e. 19. dub. is num. ix Thomas a Iesu de Vistat. Ree. tradi. a.e. .num. . Non tamen potest Praelatus ad halic inquisitionem specialem procedere ex sola notitia habita per epistolas, vel libellos sine auctore, etiam si in ipsis litteris no-tificarentur testes, qui delictum testificari possent. Quia huiusmodi litterae , aut libelli nullam inducunt infamiam in habetur ex eap. Inquisitionis,extra de Meus Lessius visu.num. 16. Thomas de Iesu etiam Uupr. e. 3. num. s. Poterit tamen generalis inquisitio fieri ex huiusmodi litteris sine nomine, quia ad huiusmodi inquisitionem non requiritur infamia.Aldere te de Disip. RUM.
Secundo etiam potestaude Regularis ad inquisitionem specialem procedere, quando delictum est notorium , etiamsi malefactor sit occultus, nec ulla infamia laboret Ratio sumitur ex communi usu Reipublicae Christianar, qudicum timoratae conscientiae,qui ob bonum publicum, quando constat de delicto, quς runt speciali inquisitione de delinquenti Nauarrus e inter verba cone. 6. num. IM . Salon de Ius. Iur. controu.7.eirea quae s. 79.ir. x. alij.Qui bene aduertunt in hoc casu iudicem non debere facere inquisitionem de singulari aliqua persona, v. g. an Petrumfecerit hoc furtum, quia cum nulla de illo praecedat infamia, iniquε infamaretur; sed in communi solum.Thom. de Iesu de Vis t. Rσα
Regulariter etiam loqtiendo non potest Iudex Regularis iuridice contra aliquem per specialem inquisitionem procedere , nisi infamia,sive clamorosa insinuatio, vel indicia mam festa , aut semiplena probatio praecedant.Quia sine aliquo istorum delictae
reputantur occulta iudicio humano. Sanctu Thomas a. 1 quas . 69. art. a. est 3.Thoma S de Iesu de Volt. R eu.trari. a.e.1.4 habetur
ex e quesiter , quando. 4. InquV1Monis de Aeetis is lices Hro. Sιμα Infamia est quidam rumor ortu non a malevolis, sed Disitiro b Corale
407쪽
sed a probis,&honestis hominibus sparsus inter multos Clamo rosa vero insinuatio, vel et idem quod infamia, vel est vox totius Iopuli,vel publicus rumor inter multos sub ortus Indicia autem tintiliae circumstantiae, ex quibus potest aliquo modo colligi quis sit auctor criminis. Tandem senii picta probatio est pius testis oculati,& iurati, omnique exceptione maioris testimoniu. Thomas de Iesu isupr. Ergo, ut diximus, si aliquod istorum non praecedat, non potest Iudex ad inquisitionem specialem procedere. Quod praeter dicta , ex eo confirmatur primo , quia, ut docet Sanctus Thoma N. aquas. 67. arι. 3. contra nutium potest Iudex
via inqui litionis Cintellige specialis procedere , quando nullu est accusator λrmalis, vel virtualis. Cum ergo in via inquisitioquis,de qua loquimur,nullus si accusator, vel denunciator serma iis,quia in hoc distinguitur' ovia a via denuciationisin aςcusationis,debet necessario esse aliquis virtualis de nunciator, vel accusator,cuius munus solum praedicta habere possunt. ος Wndo, ad idem,quia iudicium ex tribus personis constat scilicet ascus tore,reo S Iudice, cum ergo inquisitio haec specialis , iudicium quod dilia sit ex eisdem tribus constare debet, cum accusator in illo non adsita aliqua quae ipsum uret an destque bene Franc. Aret intrarii rimin.cap. q.
Imo ad hoc quod indicia sussiciant adprocedendum via spe cialis inmustionis,non debent esse euia, ed grauia. Quia cum in iure exprosi caveatur, insemiam praerequiri ad inquisitione ii Galam ccum oportu. .inquisiumnii. e. quaister in ρηιando, Mares Pindicia autem leuia nonis oui ualeant infamiae, ab ubi e reis quirentur indicia grauia. Quo insensi accipiet laus et Nauarr. .cinser erba conet. 6. num. I 6. Imo etiam inscia gravia , die expressa aequi ualentia infantiae ad hoc ut suficiant pro inquisitione speciali,debent esse publica multis, in delicto publico, tunc enim aequi ualent infamiae, re ciliis Iudex potest procedere ad inquisitionem specialem delinquenti . suare a Rinyasi o. p, ιλ. i Addunt aliqui, q od etiamsi delictum non ut publicum,sed occultum, si tamen est contra bonum commune,ve ex eo imminet damnum tertiae personae, posse Iudicem ex solis prae-idietis in die ijs ad specialem inquisitionem auctori S crim I is pro .cedere o homas de Iesu T Baι ue Vistatione figularium cap.
Similiter ad hoc, quod Iudex procedere possit ex semiplena pro tione M inquisitionem speciali mioquiritur,quod crime sit notorium, malefactor occultus, nam si delictum notorium
408쪽
Causis Regularium Cap. XXVII. 39s
que ita insufficiens ad procedendum inquisitione speciali, sicut
dixin ius supra de indici j expressit. Nauarr. in Sunam. c. 23. num. 3. Lesulus Iib. 2. de IMy. e. 19. dub. I 6. num. I 6. Addunt etiam alii
quod in deuictis , quae sunt contra bonum commune , Qquando imminet proximo damnum graue ex peccato alterius, etiam oc-
. culto, posse ad inquisitionem specialem ipsius procedereTudicem ex sola semiplena probatione. om. Iesu iraes. i. de Vi
Excipi tamen solent aliqui casus particulares,in quibus Index ex se solo, Si sine alio motiuo possit procedere ad inquisitione specialem. Primus est, si delictum vergat in commune damnum Rei publicae, vel Communitatis, v. g. crimen haeresis, vel apostasia 4 de crimen laesae Maiestatis, conspiratio in Principem, falsificatio monetae,surta,liomicidia,&c. Secundus est , quando delicta sese nimis grauia, atrocia,Wg sodomiae,&c. Tertius est,quando crimen est commissum, vel de te istum in iudicio, ut si aliquis coram
Iudice, At Notario falsum testimonium dixerit, aut confessus sue rit aliquod crimen Sotus de detegendo secreto, memb. a. quas. 6. Thomas de Iesu de Vist. Regu trari. a. e.q. Caeterum quod attinet ad crimen haeresis, constat ex dictis e. I 8 num. I 8 illud non posIe iudicari a Praelatis Regularibus. De falsi sicatione monetae constat etiam ex dictis e. ro. num. a. ad quos pertineat Iudice S,
saltem in Italia sed dato quod haec delicta ad Iudices Regula res ex priuilegio aliquo, vel alio modo spectant,' idem est deis alijs criminibus in primo casu relatis dicendum est primo, quod quando illa sunt omnino occulta, vel quia illa in se talia sint, ver
qui esto, quod nota sint, ignoratur tamen author ita, ut nec de illo sit infamia, semiplena probatio, aut indicia saltem levia , tunc nullo mouo licet Iudici ad inquisitionen specialem procedero Ratio est, quia, ut diximus supra niana. 6 ad liui ut modi speciale inquisitionem,cum sit quoddam iudicium, petitur necessari aliquid, quod habeat vim accusatoris,& moueat praelatum ad illam, ac perinde,si aliquod ex praedictis non adse, procedere nequitae
ad specialem inquisitionem.suamet quom emitu Lio. c. I .num. A. Dico tamen secundo, sufficere,quia praecedant aliqua indiciaci, saltem leuia, posita notorietate talium delictorum, qualitato illorum,ad hoc, quod Iudex procedere possit ad inquisitionem specialem authoris Ratio est, quia positis talibus circumflanths, hic iunc reperit Iudex susticiens motivum ad Inquisitio in nem specialem, tunc enim ratio boni communis obligat , ut eius
cura,& prouidentia habeatur,olictum publicum prouocat sum
409쪽
cienter ad aliquam inquisitione in Mindicta , salieni leuia, delin
quentis,ad inqiii sitionem specialem. Silare E Ut δειρ.num. I3 An alijs vero delictis quae non sunt contra bontim cominu ne , indicia debent esse non leuia, sed grauia, ut diximus supra num T. Loquen do vero de delictis in secundo casu relatis , quae sunt nimis graui atrocia,dicendum est, non sussicere talia esse, ad procedendum per specialem inquisitionem nisi praecedat infamia,semiplena probatio,aut sussicientia indicia,iuxta dicta inus 6Musa alias iniuria fieret proximo ipsum infamando, oro etiam otium num. 6. In deliAis vero in tertio casu relatis cum iam illa
supponantur manifesta, nihil istorum requiretur,nec fiet iniuriatas delinquenti,contra illum pecialiter procedendo. Francisc. Areistinus in Praes. erimin.cap. I A. Alderete lib. 1.ue Dises. Regu. cv.
io Praeterea quando inquisitio sit non ad punitionem inquisiti sed ad alios iustos fines, ad quos est necessaria cognitio peremiae, qualitatum eius , ut cum Praelatus quirit de habilitate , aut in. habilitate subditi ad aliquod ossicium gradum,vel dignitaten , vel ad aliquod suffragium serendum, vel habendum, potest ipsi
ad inquisitionem specialem de delictis alicuius persona determinatae procedere etiam non praemisi infamia, semiplena probatione, aut indici j aliquot, sicut inter saeculares solet fieri ad contrahenda matrimonia.Quia non potest aliter Praelatus satisfacere
muneri suo,& bono communi Religionis, nec in hoc modo procedendi ex motiuo boni communis procurandi , alicui facit iniuriam. anciscus Aretis P αori .eva Marea insup n-.I . Ben autem aduertit retinus debere in tali casu aperiri crimina Superioribus secreto, & cum minima, qua fieri potest, fismae laesione. II Praxis autem Inquisitionis specialis , supposita infamia per . sonae, vel delicti, iuxta dicta in superiori biis , haec est. Primo enim constituendus est Notarius, seu Secretarius a Praelat , qui omnes
actus inquisitionis fideliter conscribat , eisque cum ipso Praelato subscribae Mare Rini ob rotae Rogim. Heio et Gini Uriam inde Armatis articulis, capitulis pro interrogato rio testium, secundum illos interrogandi sunt testes , clare in distinctE.Suarea ibidem.Qm etiam bene aduertit, quod quamuis cupraecedit infamia delinquentisi idem dico cum praecedit semiplena probatio, aut grauia indicia, iuxta dicta supra num. 6 9 7. non sit necessarium de illa inquirere in interrogatorio ionum tamen est hoc facere ad magis conuincendum Reum. Interrogandi autesunt testes sub iuramento, saltem iure communi loquendo, iuxta
410쪽
I Causii lapidarium Cap. XXVII. 397
υμ-m desim d auinat nisi legitima consuetudo Misionis oppositum teneat,scilicet,soloni situ praecepto Obedientiae, vel ex
communicationis Marea Hirim. Interrogari etiam debent de non ine, cognomine eorum eap. olim de aeeus Thom de Iesu de VMBat. R Eu tras. 3. e. . Testes autem interrogati sic tenentur sub mortali veritate fateri. Quia astringuntur iusto Praelati prae
nu. . . Qu9d intellige,ut supponitur,quado iuridice interrogatur prout super debet credi quado Iudex est probus, nisi certo costet contrariu idest ab habente potestatem,d praecedente infamia,semiplena probatione,seu notitia delicti, iuxta dicta n s.c, Diniano tenentur testificari cu legitime, & iuridice non interrogatur Siluester Oerb. si quo. 8. d. primo. Lessius atae Ius.cap. 3o.dub.
6. num. 7. Sed nec tunc debent mentiri , cum mendacium numquam sit licitum, sed dicere se nescire, aut non vidisse c. tale delictum,mente intelligendo, adirant restandum , vel propalandum in tali iudicio. Nauarru Sm Man.cap. I 8.num. 6I.ct cap. a.num. s.
Ea vero,quae per Sacramentalem Confessionem nouerunt , nuuatenus dedent, aut potant reuelare . Quia obligatio sigilli Sacramentalis multo maior est quam cuiuscumque praecepti. Solus deseri tegend. et memb. 3. quas.υl eone. q. Idem dico si notitia quam habent testes de delicto fuit sub sigillo secreti, consilii, vel Ἀ- auxilii petendi patia . Quia obligatio seruandi secretum est ma-
Secus vero est, quando id quod acceptum est sub secreto cedit in damnum corporales, vel spirituale Communitatis, vel graue ali .
cuius personae particularis.Quia tunc obligatio seruandi secretii, cedit obligationi tuendi bonum commune, vel graue priuatum alicuius particularis. Valentis dips.q.4ρ. Nec etiam tenentur testes testificari ea, quae ab aliquo non fide digno , aut appassionato audierunt secus vero si a persona dedigna illa
acceperunt, Praelatus praecipiat, ut referantur ea , quae sciunt ex auditu, iuxta dicta supra num. 1. Nec etiam tenentur testifica
ri cum suo notabili damno spirituali,vel temporali, quod prudere timent euenturum ex testificatione , iuxta dicta etiam ibidem. Petrinis omo de Subdis,qvias. - ο simila cap. 6. . conci7.
Testes non sunt vita modo cogendi a iudice se dicant quod nesciunt ed liberrime sinendi dicere veritatem; imo si ignorantes sint , monendi sunt ab illo de modo testificandi , vel dandum illis
tempus ad consilium accipiendum a doctis Thomas de Iesu de Ursitationeinguiarium tractat. 3.eap. 6. Debent etiam cum ferunt sua testimonia interrogari de causa scientiae , seu quomodo sciant Diuitiae by Corale