장음표시 사용
191쪽
intendi , caudam esse partem corporis Cometae eiusdem cum capi iubstantiae, eodemque modo per illuminationem apparere. Id enim sit omniano de ita se haberet, non tot Cometae a Regio montano, Fracasto o, prano, Gemma Frisio, Maliis animaduersi perpetuo Comam in oppo raras fere Soli partes obuertissent, ut ex eorum scriptis colligere licet Idvo etiam in iis, qui a nobis obseruati sunt, quam proxime locum habuit. ulla etenim ratio subest, cur protractio corporis Cometae in longum, siqnisdem esset cum ipso capite substantiae, semper a Sole propemodum uerteretur. Et nos vidimus in crinita Anni cuius cauda , praesertim bini hi valde erat notabilis, eam admodum raram fuisse, instar radiorum te Dumni apparuisse, adeo quod Stellia quaedam, quas praetergrediebatur, aliquo res per illam transparuerint. Neque etiam erat eius iem cum capite coloris, sed Junc subinde alterabat, quod tamen ob Aeris interpositi di ueta in qualitatem, pi 'sertim prope Horigontem euenisse censeo Sed recaphi ipsum erat solide compactum , multoque cauda lucidius, inexacturo tundum conspiciebatur, adeo ut paruam Lunam ab initio diceres. Ipsi 'tiam crines capiti cummatim copulabantur,m postea in latum longumque diffundebantur: Unde facile colligere licuit, per penetrationem
luminis cuiusdam externi, quocunque id modo contingerer, mundecta naue
proueniret, caudam illam uitie procreatam Idem quoque in aliis Come tis animaduer e relicuit, , euidentius, quo maiores illustriores ni fullerint. Praeterea illi qui ad oppositum Solis tendere visi sunt, caudam vel nullam , vel perexiguam ostendebant, eam potius versus superiora auer tentes. Huic autem proximiores barbam magis magisque exerere cerneban tir, quod in Cometa Anni So.& et diti rete apparuit, ut de eo, qui Anno mi omnis caudae expers putabatur, quem uterque nostrum, ivlius, quod sciam alius, diligenter obseruauit, multa non dicam. Hunc, caudam ob id nullam ostendis censeo, quod perpetuo iuxta Solis opposi uni moueretur, nimia etiam a nobis remotione huc aliquid facien-xq. si igitur cauda eorum pars aliqua corporis esset, id eadem materia constaret, nequaquam eiusnodi relationem ad Solem conseruaret te enim, qua de transitu radiorum in puro Aere sine materia obn-cis, satis adhuc perspecta sunt. Etsi enim Caelum tenuissimum sit, tammen non pro rius est immateriale vel incorporeum. lnd diceres ad hoc, quod Aristoteles refert capite. libro i. Meteoro icorum , nonnullas' vagis Stellis crinem aliquando nancisci, quod Eguptios tradidisse in tu, quibus etiam fidem adhibendam eos et, siquidem ipsemet viderith ellam quandam in Caniculae femore, crinem licet obscurum habuisse, ut qui in eam oculorum aciem intendebant, obscurum lumen cernerent,
192쪽
rent, si vero qui leuiter intuerent tur, clarius. Ego vero existimo rem ita se habere, Opius hoc etiam in pluribus Stellis in gypto, vel alio consutili loco, ubi Aer minimis vaporibus est obnoxius, quando praesertim purissimus
existit, conspici Nobis autem in crassiore Aere habitantibus non item Sunt enim Radi illi admodum tenues, nec oculis patent, si Diaphanum intermedium illinus detacatum fuerit. Vt tamen tuam sententiam ex aliqua caelesti animaduersione comprobes obiicis nobis Illustrissimi Principis tui obseruationem , per Torquetum factam , in Cometa Anni is 38. ex qua manifeste colligi asseueras, caudam illius, neque Solem neq; alium quempiam Planetarum respexisse, sed per sese sito ductu apparuisse Fateor quidem, si ea de notatio, litae is Calendarum Septembris habita est, quo solo die caudae ductus assignatur tanquam rata astu menda sit, tunc Arcum circuli magni a Sole in
rart. 6. Min. 36 m iuxta nostras rationes posito, per Cometae caput eductum versus extreniam in cauda Vrs, Maioris, non appropinquare illi intra par te io I Sed tantundem ab hac versus Eooten deflectere, adeo ut oportuisset Solem dii Gradum in emensum litisse, si is, caput caudaque Cianetae, cum dicta Stella, in eode in Arcu constituerentur. Licet vero ne hic quidem adeo extra omnem modum difformis deuiatio contingat, pro eo, quod ex solo
intuitu prima fronte discernere licuit, ut ob idi in diuersum a plurimorum in alijs Cometis animaduersione hinc concludere sufficiens praebeatur occasio Tamen quia haem differentia tibi nimia videtur, ut est per se admodum ampla, aliud quid de hoc eodem Cometa ex Obseruationibus Clarassis Doctiss.
viri D. CORNELii GEMMAE in contrarium adducam, qui libro secundo de diuinis naturae Characiterismis, capit primo, ubi de hoc ipso nonnulla proponit, praeter id, quod ait eum in occasu stetist e, S caudam versus Orientalem Flagam ideoque in Solis, qui iam occubuerat, partes oppositas porrexisse, hanc praecipue obseruationem commemorat, quod die ro Augusti, qui plane idem est cum eo, quo Illustri sis. Princeps Cometam una cum caudae ductu versus extremam Vrsae Maioris designauit, Vesperi eius distantiam ab Arcturo dimensus sit rari so Min. 31 Ab ea vero ipsa, quae est in fine cauda Vrsae Maioris part et 8. Min. 33. Cumq; ad illum Annum fuerit Arcturi Longitud.
in pari. I S. Min. q. to Latitud pari. 3I. Min. r. Bor Meius quae in cauda Vrsae pari. 2 Q. Min m Latitud par t. q. M. Ei Bor iuxta nostram in Fixa, rum locis restitutionem, competens erit ex assignatis intercapedinibus , CO- metae locum incidi sie, quoad Longitudinem, in pari. Is M. 36. In cum Lati tudine Part. G. Minut. 23. Lorea, quod admodum sensibiliter ab ea quam adducis, annotatione discrepat. Sin autem per hunc locum, a Sole in rart. 6 Min. 36. , ut dixi, versante educatur arcus magnus versis ultimam caud;
rLe, satis prope ad Scellam illam accedet, ita ut intra Parris . huic rc Ucr appropinquet, tan illulum salicii versus Booten digredictis, adeo ut si Solii
193쪽
locus assumatur ternis tantummodo Gradibus ulterior, utpote ex- qui item unum Arcum Circuli magni Sol, caput Cometae, eductio caudae,&polirema in Vrsa maiore coincidant. Haec vero non de magna discrepanxia apud intelligentes in isto negotio facil3 excusationem meretur. Siquidem curius caudae saltem ad intuitum denotatus est, qui facile in tanta distantia per ternos Gradus, aberrationem insinuare potuit. Neq; enim summa prae- cui hoc pacto elicitur, 3 verisimile est Illustriss Principem, cum nulla aliaci ra tella tam prope occurreret, per quam caudae extenso designaretur, ndia tanquam proximam arripuisse, a qua etiam insensibiliter cauda indica-io afferre, quoad aspectum dignoscebatur. Apparet itaq; quam parum sublidi huic obtineas ad stabiliendam tuam de barbis Cometarum sententiam, quorumque euertendam , quae niuitis exemplis comprobata est, cum potius Contraritim tuae inductioni hinc sequatur. Nam huius etiam Comet cau-
' ppys gii qui par iliter obseruasi e rem omnem circum pecte absque praeiudicio perpendentes non inuit concedent. Fac saltem
j. ' ' VcVtram di locum Cometae denota iuxta distantias a Cora, 'μ'x' β', caudamque eius nonnihil a corpore
ia, quatis erat iuxta Horam nonam eius diei ita vidit O trici,
Satur, vir l, videbis illam quasi in verticem tendere,in si roducta intellii e
oo is, quam propius respexit, tamen cum haec sit saltem quintae a ni
uemis discerni non poterat. Cum nulla alia in isto ii actu si
pateret ad quam proximius caudae protensio dirigeretur, quam haec dis
di pedete a Vrsae Maioris Stella, merito hanc an leugma u indicatam quod etiam ocularis intuitus satis probat, Illustri Princeps arris ne
194쪽
acceptae sunt. Nam etiamsi illud iustae magnitudinis foret , tamen erebmis multi si diuersis partibus intricate componitur, multaque reqdiruntur ad singularum dispositionem, quae inter obseruanduin difficulter s-mul administrantur, adeo ut dum unum cauetur, alterum facile negligatur, quodlibet vero per se aliquid erroris sensibi is suggerere potest. Taceo quod ipsum etiam Instrumentum sua mole sese nimium aggrati et, cum non secundum aequilibrium eius dispositiones conuolutioni adaptentur. Ita
ut nullum sit inter omnia Astronomica organa a veteribit excogitata, quod minus expeditam, ratam certitudinem Obseruatori exhibeat, vivi
satis ingenios; eius structura, qua Armillas ab Hipparcho Ptolema,v- surpatas in planam quandam Circulorum compagem compendiosicis iminori suin tu redigere, Arabes huius primi ut existimo inuentores, conati sint. Taceo nunc , quod Illustris,iui Princip s Torquetum, quo Obseruationes istae peracti sunt, etsi e solido constabat orichalco, ni ni tamen erat exiguum, prout vidi, cum ante annos ij. Castellis praesens api id Illustrissimum Principem per dies aliquot morarer Habebat enim tunc bina eiuscemodi Torquet , quorum neutrum satis capacem magnitudinem prae se ferebat, utrumque vero iam pridem ab ipsius Celsitudine an liquatum erat, eo quod certas Siderum denotationes, vel ipso Principe id innuentes nequaquam exhiberent. Facile itaque contingebat, per d. que tum non adeo magnum obseruando aliquot Graduum a Scopo deuiatio nem committi, quod beneficio radii e distantiis Stellarum petita pervestigatione, satis tuto praecaueri poterat, Ss cauda quae per se tenuiter apparuit, ut
ex ipsis Illustrissimi Principis animaduersionibus colligere licet, in sua productione non difficulter, quo ad longum interuallum, aspectui nonnullam frustrationem suggerebat. Quapropter si ex Obseruationibus Cometarum probare elabores caudam eorum esse de ipsa substantia corporis, per se ferris Solemque non semper respicere, aliunde auxilium nia plores necesse erit rHic enim, quem allegas, Cometa multo potius contra quam pro te facit, ut
iam satis superque ostensum est. Nunc ad alia. Quae circa curuaturam caudat, nostris ratiociniis opponis , parum ad rem faciunt, Si apti Irem inflexi ni crinium occasonem, quam ex Opticis, inuenire potes, eam prome. Quod tamen cauda sit ipsa Cometae portio de eadem existens materia, ut ob id varias formas per se exhibere possit, nequaquam tibi concessero. Non ali crquo de Graminaeo in fine operis scripsi, minus competenter applicas. c ij enim dixi eum, quoad situm Cometarum Aristoteleae opinioni adhaerere, sic saltem quoad materiam e fumositatibus terrestribus , ut ille vuli, constant cinainque sublimem thera attractam. Quoniam vero ipsemet fateris hancam quoq; esse opinionem, in easdem sane abstarditates prolaberis, quas ali/'
affatim ostendatu dira enim refert siue dicas vapores istos lentos reccii
195쪽
ees, sue tenues deues, aut ardentes vel illuminatos, modo terrestres tasuta lunares esse, inq; altissimum Caelum quocunq; modo eleuatos admiseris. Praeterea quia ex verbis quibusdam ad Illustriss Principem scriptis , quibus Opus meum edendum de nouis Atherei Mundi generationibus appellaui colligis me generationem in Caelum introducere in per consequens etiam corrupti onem. Videris hic mea verba nimis stricte captare Sum si enim ego illic generationis vocabulum latiori modo , pro eo quod nouiter existit vel apparet, antea non visum, nec Grammatici partes in proprietate eius dictionis sustinui Sed cur non potius ipsum titulum libri impressum arripuisti, quem magi circumspecte, quam in Epistola aliqua requiritur, de nouis Athere Mundi Phaenomenis inscripsi, consulto generationis vocabulum deuitans, ne ullus esse cauillationi locus Alibi te longe adhuc a me abesse sententia videbis. xi Hypothesium caelestium a me ad inuenta constitutione nolo in praesentiarum inulta defensionis comprobationis causa in medium adferreri Id enim nimis prolixum foret, neq; absq; multiplici ex Obseruationibus certis petita demonstratione sufficienter perficeretur. Dabo potius operam, ut alias,cum de restitutione caelestium motuum ex professo fauente Coeli Autore acturussum , re ipsa cognoscatur, has nostra Hypotheses Apparent ijs caelestibus ad anatissim satisfacere,in tam Ptolemaicas , quam Copernianas longe antecellere, ipsique veritati magis correspondere. At si illa tibi adeo displicent, ut malis cum Copernico Terram, maria in Caelo annuatim una cum contermina Luna conuoluere, adeoque triplici motu, cum sit corpus unum implex, ultra Stellarum sortem, qua tamen longe inferiori ad mouendum in-epcior est, extollere, per me etiam id tibi integrum erit Neque iam difficilis via est, ex quo Aerem Elementarem Caelo ostrorum reuolutionibus miscuisti Cur non etiam Terras .mari, Anne hoc est inferos superis confundere , onmemque naturae rerum ordinem inuertere Ne tamen
fallaris, Non est, quod tibi persuadeas, absurditates Physicas , quae Coper-nianam Hypothel in comitantur, satis ab ipso esse refutatas Neque quae a
te huc adferuntur, rem omnem indubitanter confirmant, ut alibi haec plura eius cemodi discutiens ostendam. Multo minus, ouae in excusandis ijs, quibus sacra scraptura contrarium asseuerar a te praetenduntur,locum merem ri poterint. Maetor enim resti esse debet diuinarum iterarum aut OD asa reuerentia, quam ut sic in modum Cothurni eas trahi deceat. Licet
enim ipsae in rebus Physicis, aliis quibusdam ut plurimum ad captum
vulgi sese attent perent, absit tamen ut ob id statuamus eas ita vulgariter Qqui, quin, iam vera proponere credamus. Sic Moses etsi in primo capite Geneseos de Mundi creatione agens, Astronomiae penetralia non reseret, vi pote rudi populo scribens, nihil tamen in medium profert, quodnue etiam ab ipsis Astronomis concedi queat. Nam quod tu putas ex
196쪽
ipso sequi Lunam contra Geometricas demonstrationes reliquis Stellis sere maiorem, ipse extus non admittit. Sic enim habeth Fecit i Di vi duo luminaria magna, maius ad diei, minus ad noctis moderationem, tum etiam Stellas, easque in liquido Caelo collocauit ad collustrandas Terras. Hic saltem de magnitudine lucis, qua Sole Luna prae caeteris Stellis Terras illuminant, loquitur Moses, non de quantitate corporum. Ideoq; Lunam vocat luminare minus, quia non tantum Terram collustra nocturno tempore, atq;Sol diurno. Si enim de magnitudine corporis haec intellexisset,i saltem ad vulgi aspectum sese accommodasset, Lunam non minorem Sole appellasset; si quidem eius visibilis Di ameter Sole certe vicininor cernitur, si non potiusvis luminum nonnihil maior Nemo vero Astronomorum negarit Lunam
post Solem esse Luminare magnum ante alia Sidera , quodq; multo plus cce teris Terram noctu illuminet, tenebrasq; pellat. Sic ipsi Astrologi Solem: Lunam appellant, hanc Luminare noctis, illum diei, quod cum Mos appriam consentit. De caeteris Stellis nunc non disputo, an circumcirca iuxta suos terminos plus claritatas effundant, quina ipsa Luna , licet ob nimiam distantiam lux illa Terras non percellat. Nam de Moses eo loco de hoc saliena lumine agebat quod Terras contingit atq; Antinantium usui inseruit. Sicili a mi initum Prophetis derogas, dum vis ipsos non plus intellexisse de rerum natura, quam alio vulgares homines. Licet enim ex professo Physica non tractarint, id enim non erat muneris eorum, tamen multa suis oraculis e Physicis desumta immiscent, quae nemo etiam, quam maxime naturali Philos hia imbutus ire poterit inficias, Neque ob id sequitur eos Astronomica 'hysica , quae vel a primis Patriarchis ad eos promanarunt, ignoras e quoniam parcius de his agunt. Non enim decuit Philosophica de Mundana Theologici mysteriis , quae praecipue tractabant, nimium immiscere. Stat itaq; adhuc immota Autoritas sacrarum iterarum, ut suo loco plenius videbimus. Nec Copernici positio ab hac se ulla tua opera vindicabit. Quod autem meae Hypothesium inuentioni obiicis raetionem quandam violentam, ordinis confusionem, retrogradationis i in quinque Planetis labem, nihil moramur. Non enim esse tractionem quandam inuoluntariam, sed naturalem diuinitus instam concomitantiam, obseruantia inq; qua quinq; Planeta Solem, quocunq; eat, semper in Meditullio suarum Reuolutionum respiciunt, consentaneum est. Et quanam quaeso corporali tenaci l materiast putantur Magnes: Ferrum, ita ut unum alterum appetat, etiam interposito alio corpore Si hoc in terrestribus inanimatis fieri potest naturaliter absque violentia, quid in caelestibus, iace animata esses scientiam diuinitus innatam mirabilem inpraestantiorem quam putatur habere, Platonici, sapientiores OPhilosophantium non negarint Perpende diligentius ea, quae in fineas capitis libro et Plini ab eo adducuntur de ratione stationum atque regressuum
197쪽
trium stiperiorum Planetarum, quae licet ambigua obscuraq; vel prorsus a turda videantur, tamen non omnia sunt plane de nihilo Satis i hinc colligitur, vetustissimos Mathematicos, qui etiam Terram in medio Mundi quiei centem constituere, Epicyclos prorsus ignorasse, rualia quadam occultiore ratione istas Apparentias, quae de saluantur, ad Solem retulisse, neque inconueniens duxisse Planetas Soli ita obnoxios esse , licet nulla intercederetimaterialis colligatio. Sed ipse extus te de pluribus admonebit. Nec vita confusio in mes Hypothesibus committitur. Caelum enim est unicum tibi simile a Luna ad octauam Sphaeram , in quo libere ascendunt: descendunti lanetae, prout Solem pulcherrima Harmonia in m(dio ambulantem circum- m . Non enim credo te rursus distinctionem aliquam realem orbium Caelesti una introducere velle, contra quam inter nos dudum conuenit. Retrogradatio Planetarum, qua respectu nostri lac auae Sphaera cernitur, nullo
rumo vitio afficit, siquidem quo ad semetipsos , Solem semper eodem modo intueantur, cursu destinato uniformiter intenti. Sed haec de plura alia quae for-
c b, quibus plausibiliter contra nostram motuum rationem inferi Ois. in , suo empore Deo conatibus nostris aspirante, sufficienter discutiam. ccasionem vero has Hypotheses construendi non desumsit ex inversis Coperia: anis, etsi tu tale quidpiam unquam cogitasti mihi id, ut sitis nosti, non inno uit, neq; simile quid unquam ex Rlietico vel Re in holdo collinere licuit verum cum animaduertissem subtili lac curata Obseruatione, praesertim
Anno 8 r. habiti, Martem Acronychum Terris propiorem fieri ipso Sole, Nob id colent alcasIm recepta Hupotheses constare non poste Cometas
insuper caelitus conspectos in Solis opposito versantes, motui Terrae annuo non reddi obnoxios, quamuis haud in tantum distent, ut plane is euanescat, sicut in Fixi sit Sideribus: Copernianam quoq, assumtionem in motu Terrae collabascere Non restabat alia via saluandi Apparentia caelestes,quam haecipia, quae nuper a me generali indicatione prolata est. Si itaque ista duo de imoni rauero ita se habere, utiq; nec Ptolemaicam, nec Copermanam Hyp
x es m rei veritati congruere, sed sbiam hanc nostram, sufficienter compi datum eri , ut de multas aliis, quae hoc non parum faciant, nunc non dic m. des enim hoc loco singula&particulam a referre commodum videtur Mimrabar valde ab initio, cum legerem in tuis literis, Illustrissimo Principi hasce meas i typo nesci prius cog ruta fuisse, utpote qui eas in Automace quo anie presias haberet. Neque satis cogitare potui, qui id si ei posse , siquide etai Pptime mihi conscius essem, me a nullo mortalium has cognouisse, priucquam ipsemet ex Obseruationibus eo perducebar, quodq; interea mecum l. - uerint antea non publicatae. Verum postquam libellus istius Vrsi Diti mar-
Vi quem aliquando in quibusdam ad me datis literis digno elogio ornasti, inpurum appellans Nebulonem, mihi transmissus esset idque 1 Doctissimo
198쪽
viro D GEqRGro ROLLEN MAcio Magde burgi degenti, qui etiam dudum antea dicarat, has nostra Hypotheses sibi ante biennium a quodam meo fugitiuo ministro communicatas esse. Ideoq; sciens a me primum inuen tas, dolensq; Vrsum istum sibi immerito eas attribuere, librum illum mihi in notescere volitit, ut Furtum illud cognoscerem, Mab his foras eliminata mihi denuo assererem Ex isto satis perspexi,unde haec ad vos peruenerit Reuollationum caelestium ordinatio, siquidem iste Plagiarius referat, se me triennium fere, postquam hanc in angulo quodam Regni Poloniae excogitasiet ,(intellige potius in Insula Regni Danice Hiiena, quando Annos . in Septembri cum Nobilissimo, Doctissimo viro D EO COLANGE, amico meo singulari, cui tunc inseruiebat, hic adfuiuet, apud me clam exceptas, ut quae
dam etiam alia Illustrissimo Principi Hassiae obtulisse, atq; ab ipsius Celsit
Artifice Iusto Byrgio in Orichalcicum Automatum redactas esse. Sed satis prodit Furtum suum iste impostor, unaque ignorantiam rei, quam vendicat. Dum enim orbem Martis totaliter Solarem ambientem delineat, imitatur falsam quandam designationem, quae nescio, qua incuria hic ita depicta erat atq; ob id tanquam inepta alicubi inter chartas meas proiecta,quam etiamnum ad manus habeo, eodem nomine requisitam, ut certo id ipsum pateret. Cumq; vitium istud in Schemate depingendo commisium emendare nequiuerit, sufficienter intelligentibus notum reddit, se eam inuentionem non intelligere, mulio minus eius Autorem es. , vivi hic conquisitam sibi impudenter arrogar, Illustrissimo Principi vi LHELMO, tanquam propriam excogitationem dedicare non erubuerit. Multa insuper ab habet in isto libello, quae licet non omnia hinc abstulerit,tamen partim a vobis, partim ab aliis Mathematicis in Germania siue clam siue palam corrasitu adeo ut si aliena
deman ur, nihil fere restet, quod suum erit. Sed facessat iste cum suo Plagio, tibi Malijs Eruditis, apud quos aliquando fuit,quis sit, quam perfrictae frontis, aliogansq; nugator, satis perspectus. Haec de Hypothesibus meis breuiter respondere volui, plura conuenientiore loco tempore intelliges, quae
proculdubio nisi nimium pectinaciter in verba sententiam Copernici iurasti tibi satisfacient. Quod per omnia conuenientiorem Hypothesin in Cometa Anni praefinire potuissem, e pluribus videlicet compositis circuladibus motibus, equidem satis ipsemet cognitum habui, idq; in ipso libro susti-cienter indicatum est, causaq; addita, cur id praestare supersederim Lunde ista
replicatione non opus erat. Hanc autem ipsana, quam illic indicaui, proposuisse Hypothesin, non caret ut opinaris, certa utilitate Sic enim magis confirmatur reuera caelestes esse Cometas, Minotus eorum non tumultuarie cieri
Recte excusasti apud Illustris s. Principem secundum illum Tomum non illius Cels sedi: bi esse transmissum, veluti meo nomine pollicebaris,me ubi totum Opus ab lutum fuerit, ipsius C. esse integrum communicaturum Id enim
199쪽
antea mecum constitui, tuam fidem hac in parte redimendam,non est quod dubites. Habet, in tetiam reliqui duo Principes, ut mones, Exemplaria. Illi strissimus , v Rimius, LANDYGRAvii Filius, ouem gaudeo in lite is linguis tantum profecisse, utinam astronomica degustasset, ut in his laudabiliter exercitato Parenti sic quoque succedere posset Item Illustrissimus BERN HARD vs ANHALTi Nus non prae tereundus erit, cum Sacris Ma thematum imbutus sit. Quod autem primus Tomus hisce Nundinis non prodit, impedimento fuit, quod in ultimis Papyrum impressoriam pro qua miseram, non adeptus sim, nimia copia Aquarum nuntium retardante, inpropter alta quaedam obstacula, quae non attinet referre. At illa quae de Obseruatione vestra in WVS ob Fixarum verificationem facta pro te facere iudicas, quid de hac re sentia in literis ad Illustriss Principem breuiter datis respondi Qua-x ea sic repetere non est operae pretium, nec etiam opportunitas mihi conce- hir,plura nunc scribendi, filo haec ipsa confestim, non saltem inter alias pluri Iaas occupationes prout obiter in mentem venerunt, exaraui, sed insuper graui frontis Hemicranei dolore ob CoryZam, quam paucis ante diebus exstagor no lutio inter obseruandum con raxeram, immature constipatam, laborans, ita ut aegerrime haec ipsa conceperim. Neq; enim tantum superes otii, ut medicationi vacare liceat. Tuum itaq; erit in his dissi cultatibus minus emuncte confesta candide interprecari, de si non ad omnia nunc particulatim respondere tuum atque valetudo patiebantur, haec ipsa generat ter rescripta boni consulere, est ut facis, amare non intermittere, de saepius per oblatana occasionem liceris reuas cre Vale. Data Vraniburgiri Feb. Anno i id i.
NOBILISSIMO ET VIRTVTE SAPIENTIA I
TI DAN o, Mathematicorum nostro Seculo omnium praeliantissimo, c. Domino suo cum obseruantia colendo,,c. S. P. ITERA TvAs, boni Lissi ME Ea carere Et ri s et M ENER
D TICHO, quas tu ri. Februari dederas, vicis Augustii accepimus, hoc est, sex diebus poli, cum alteras ad me datas cripseras. Quanquam autem variis iam distrahar occupationibus, unicii paucis tibi respondendum dux ita Piri sertim cum videam , te in cras meas superiores, forte ob varias occupationes atque etiam ob mo q*Masonpe aliter incellextiles atque ego taripseram. Obiicii cnim ea mihi,
200쪽
mihi, quae nec unquam ex verbis illius Epistola colligi poterunt,nec etiam mihi unquam in mentem venerunt. Vbi enim quicquam detraxi authoritati sacrarum iterarum an ea, quae dixi, non etiam tu ipse&Theologi omnes sacras literas interpretantes dicunt Nisi forte existimas, duo cum dicant idem, non esse idem Ideoq; in me id reprehendendum este, quod aliis facile possit concedi. Si Augustinum legeris, multo liberius de sacris literis loquentem inuenies Eandem nuper sententiam cum exhibuissem Illustrissimo Principi nostros nostris Theologis viris summis, ne litem hanc meam facerem (Nam in nostris Obseruationibus ei peculiare caput attribui, ubi ostendi, sacras iteras non obstare nostrae de liquiditate materiae caelestis sententiae nec Princeps nec Theologi eam improbarunt, aut quid reprehendendum in ea inuenerunt. Et tibi idem faciendum erit, si modo quintam tuam Essentiam defendere volueris. Mihi solius D Ei gloria in omnibus meis actionibus proposita est ne quid impium de me cogites. De Crepusculis quoq; ne me prorsus caecum effice Nec enim tam temerarius sum, ut in his rebus quicquam scribam, quod expertus non sim Scio desinere Crepusculum Soleri . Gradibus sub Horirontem depresso, si vulgariter Crepusculum pro luce dubia accipias. At ego definiui ex illis literis Crepusculum eous id donec nullum amplius vestigi-
im albicantis Aeris appareat, quod omnino necessarium est, si extremam superiaciem Aeris crassi, qui illuminari potest, determinare Xac itis volueris. Considera igitur Aerem circa locum occubitus Solis , desinente vulgari Cre-pulauio, eum i cum aliis ocis Hori Tontis circumcirca, ut ad ortum, ad Meridiem, ad Septentrionem confer diuersitatem coloris, vestigia illa albicantis Acris omnino reperies. Sed Refractionibus meis nescio cur detrahas. Quomodo enim alias inuenire possum aut etiam eruere, quam ipsa Instrumenta praetenti An in tuam gratiam hoc faciam 8 Iniqua certo a me postulas, si haec postulas. Sed nec titulum Tomorum tuorum de nouis Mundi AEtherei generationibus represtiendi, nec etiam repraehendendus est, nec tua excusatione indiget Siquidem quae fiunt, etiam generari dicuntur; leuera Cometa in Caelo generantur. Proposui ea non assertiue, sed dubitanter: interrogative potius praecipue ut explicares mihi sententiam de vestra generatione se corruptione. Quae etiam de Cometarum cauda scripsi, potius tuo iudicio subieci, quam ut ver urserim Et Illustrissimus Princeps noster facile excusationem meretur, quoniam tunc temporis vix incipiebat tractare ob seruationes, necdum Stellarum Fixarum loca correxerat, nec erat in Obsertiationibus exercitatus , nec velim Obseruationem illam publices. Sedo nec meam de Cometarum generatione sententiam scriptis tuis immisce. Si enis publicandam censuissem, ipse iamdudum publicassem Pugnare ea ration*etiam cum muto, siquidem nemo meam istam sententiam adhuc nouit. Postequam me scripta publica facta fuerint, poteris ea in tuis scriptis examinaxq