Disputationum anatomicarum selectarum /

발행: 1747년

분량: 1043페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

831쪽

Priueeps physiologiae veritas jam dudum agnita est

guinis circulatio; quam constat pariter, a naturae 62- planti Auectore duplicem structam ei se. Altera scilicet, quae naiajor est, vitalem corporis liquorem, a sinistro cordis ventriculo, per aOrtae di Venarum cavarum systemata, ad dextrum ventriculum circumVehit. Altera, eaque minor, sanguinem, quem a deXtro corde recepit, per vasa

pulmonalia traductum, in sinistrum cor iterum infundit. Utrique circulo plurima quidem sunt communia: Sed me morabile discrimen est, quod major sanguinem ad cor reducat, venis multo, quam sunt arteriae, amplioribus; minor contra venas habeat, quae abSque omni fere dubio non ampliores arteriis, quin, a Celeberrimis Anatomicis, iisdem arctiores observatae sunt. Cui vasorum discrepantiae conformis deprehenditur alia, inter ipsa receptacula, quae fluenti sanguini principiam ct finem ponunt. Dexter enim cordis ventriculus, dextrumque atrium sigillatim capacitate

K h a superant

832쪽

. . .

26o superant sinistrum ventriculum, sinistrumque atrium. Qirodad majorem circulum; de canalium diversa amplitudine, quia

manifeste oculis cernitur, omnium una vox est: &plurina: sin diversa fluminum celeritate satis caussarum apparuit, cur alia non sit structurae proportio. De altero autem , de cordis ventriculis, varie admodum judicatum est. Etenim multis non ita statis fecerunt observationes illorum, qui ea pacitatum dis rentias animadverterunt, ne dubitandi rationes superessent, an perpetua naturae consuetudo has secum fe-Tat; an causis, quae praeter naturam sunt, debeantur; vel etiam neglecto in eXperimentis errori; quare quoque obser votis opposuerunt Observata. Illi vero, magni quidem Viri, inter quos de phaenomenis convenit, quando caus as voluerunt ad lignare, inVicem contrariis pugnarunt sententiis. Quaecum non de nihilo pugna esse videatur, putavi operae preti um fore, cognoscere, in cujus partibus stet veritas. Pr0- num autem intellectu fuit, fidas observationes, ut in omni disquisitione physica , fundamenti loco esse. Neque tamen ita multae sunt, quae in vasis pulmonalibus, ab aliis factae leguntur. Proprias ergo colligere, & magni ustis, & fere necessitatis esse, censui. Fateor quidem varia obstitisse, quo minus naturam hac de re in corpore humano ipse satis quaererem. Non mistranea in tamen operam egisse arbitror, qu 2Πdo proprietatem, quae circulationem proxime tangit, in homine a Viris fide dignissimis observatam, in animalibus perscrutatus sum, quae, ratione circuli sanguinis, ab homine non valde differunt. Confirmatus sic de phaenomeni indole, ct latiore extensione, rem ita suin aggressitis,

833쪽

gressis; ut, praemisia historia, tum Observationum, tum eorum, quae super Observatarum inaequalitatum caussis agi tata reperii; harum primum certitudinem expenderem ; tum functiones pulmonum considerarem, in quibus latentem viderunt alii earundem inaequalitatum necessitatem dein quid certi in caussarum e Xplicatione Videatur, eXponerem ;tandemque illud breviter attingerem, quod dubiis laborare nequit, nempe quod minime ad majoris circuli normam inter se disserant arteriae venaeque pulmonaleS. Argumen ii autem in multis ob lcuritas, a propria mentis caligine grais viter aucta, justillet a proposito desistere, nisi firmiorem spem in Tua, Ben. Lector, ad defectus in hujusmodisci iis excusandos, facilitate ponere ausus fuissem.

SECTIO

834쪽

SECTIO PRIOR HISTORICA.

f. l.

V etenim medicorum diligentia, in iis, quae ad Ana

toria iam spectant, minus quidem sedula, partibus tamen, quae sua mole se efferunt, describendis non plane de uit. Cordis sane structuram, quantum patet oculis singulari arte non adjutis, attentius contemplati sunt, quam ex spissis tenebris, quae sanguinis circuitum ipsis ob velabant, judicare quis posset. Ualvularum enim stituS, tanti momenti res ad sanguinis cursum dirigendum, nec GALENO incognitus fuit, nec Auctori veteris libri de Corde, cui locum inter parentis medicorum monumentae dederunt. Pariter ventriculorum diversa capacitas visum illorum non subterfugit. Idem enim liber Hippo nAΤi , licet suspectaside, ad judicatus, dextrum ventriculum omnino ampliorem altero dicit, quamvis mucronem iron adtingat a . GALE-Nus ampliorem dixisse non deprelienditur; sed infra mucro, 6nem desinere clare monuit b), & laxitatem ejus saepius uno loco inculcavit. Neque disserentis ventriculorum capacitatis

at Verba Graeca ex Tom. IV.

gitant, illum )udicasse ex habitu cordis in brutis animalibus

835쪽

meni init TAgopni Lus , in suo de Fabrica hominis libro. Qui vero sequioribus temporibus, Graecos longe antegressi, A. natomiam restaurarunt, ex quibus V EsALIUM ί , & FALLO-Piu Μ d) nominare sussiciat, obviam rem fatis perspexerunt. Et . Optime quidem favebat haec inaequalitas regnanti apud veteres opinioni, de ventriculorum diversis functionibus, de spiritus & tenuissimi sanguinis re eeptaculo in sinistro, crassioris sanguinis in dextro. Sed nihilo minus, postquam evicta sanguinis circulatio istas veterum opiniones in fabularum numerum dejecit, oculis tamen adhuc fides habebatur. Ipse HARVAE Us dextrum ventriculum majorem habere capacitatem fossias cli, Nec miratus, cum eundem non solum sinistro materiam , sed & pulmonibus alimentum praebere crederet e . Et eadem fuit sententia H1GAMOR 1 f). Haec vero portio, ad pulmonum nutrimentum ableganda, non tanti visa est Lo-ERo, quin de ventriculorum aequalitate, non quidem ex observatione, sed ex ratiocinio, primus,

quantum scio, decerneret. Nam firmum posuit, plus sanguinis a dextro suffundi non deberi, quam per sinistrum e pediri potest: necesse ideo esse, ut, excepta paucissima illa sanguinis parte, qua credidit pulmones irrigari, cordis sinus,

h. e. ventriculi sequalem contine ant mensuram Cui sententiae assensum naturae extorquere alii noverant. Scilibcet, quia sinister ventriculus longior est dextro; tantum hujus capacitati demit minor profundatas, quantum addit amplior circumferentia. Quod inter primos protulit SAM. COLL1Ns b) postea majori confidentia BARTH. DE Moon i :idem

e de C. H. Fabrica L. VL C. XI. 669. Quid roboris vero arga.d4 Ins. Anat. Op. edit. Francos. mentationi Loπεκi insit, infra diseII 84. P. s O. picietur. ej Exercit. I. de motu Cord, is h) Syseme of Anat. T. II p. 7aa. Sangu . Cap. XVll. i Cogit. de Dsit. Med. p. 67. f C. H. Di sui . Ana t. p. i4o s. 68. ded tamen ante hos Viros, leg de Cor c 3 . SI, Ecit Lond. Gr eci , ut vidi suus, dc quos mihi contigit

836쪽

15ι AVRIVILLIUS DE VASORUM PULMONALIUM

idemque plurimis deinde placuit; multique priori argumen

to addiderunt, septi cordis protuberantia in in dextrum Ventriculum hujus capilcitatem minuere, augere alterius D. Immo fuit, qui geometria infeliciter, si quis unquam, δne dicam inepte usus, cordis cavitatibus ad pris nata & co-noides parabolicos reductis, aequalitatem liacis & numeris demonstrare voluit l). Viguit autem opinio de aequalitate, tan tuam de re confecta , usque ad observatam vasorum pulmonalium discrepantiam, proportioni vasorum in reliquo corpore contrariam; cum qua de in una dc litium materia fuit, & accuratiori examini subjeeta est. Ceterum de auricularum & saccorum venosorum dinferentia magnitudinis ratione, perpetuo valuerunt sensu uintestimonia, tanto plus, quo minuς cogitari potuit, ex hac difficultatem quandam circulo sanguinis orituralia, quoque clarius visum est, majus cavum ad sussi fientem sanguinis copia .ra cordi Cippeditandam requiri, ubi tardius hic adfluit, quam ubi celeriori cursu fertur ui . f. II.

contigit terere, accuratiores Ana- litatem tamen inter cordis cava in-

triculum ad apicem non protesndi. ii 'nivilem hunc laborem TaVEsa Lius soliis contraiia rei quis RGRi vj de, in cyus Exercit. fedicitra ione descriptit, ita, tit dexter trafh I. Cap lU. Unus tuit illo- magis deor tim ad cordis xnucronem runt, qui, cum Mathei Paturia usus is lo simistro descenderet Recentiori in medicina voluerunt conssicuos aurem te' p re. de longitudinis reddere, usque eo non tenuerunt dit F rou ia fuit dissensio. Et certe pri positum, ut abusuum exempla sublecta mul tum variant. dede irat luculentissima aeque ae reter II De Cornit .r differen ii in ignomii iosa. brutis animalibus, ininus in homi- mi H ea ratio LoWgRo siridiane. At cum x cl maxima eadsm vi. ebatur lor. cit.); & ample de

fuelit, quis demonstrabit, illam duch est a LANCisio de Cor. aequare differentiam in ambitu u. dis opp. Venet edit. a. i 739. T. triusque thalami 3 li P i p. 389. ec in Aust. C. u. h3 Structuram hanc distini te de- cripssit VsisALius loc. cit. ad aequa.

837쪽

ET CAVIT, CORDIS INAE Q. AMPLITIT INE. 26ue

f. II.

Sed remotiores a nostro aevo Anatomici, nec artem vasa liquidis replendi excultam habebant; neque curabant magnitudines vasorum ad mensuras exigere, majora a mis noribus, ut oculis in promtu erat judicare discernentes. FHinc subtiliores proportiones sensum de coilnitionem facile fugiebant. Et eand o ob o no , non solum post circulationis 'veritatem confirmatam, sed etiam post divulgata inje- stionum artificia, longo tempore, nihil de Vasorum pulmonalium inaequali amplitudine relatum legitur. Eis autem ad recentiora tempora illius detectio omnino pertineat; cui tamen Anatomicorum haec vere debeatur, ne ulli fiat injuria, multis scientiarum amplificatoribus magni aestimata, Non certo desiniam. HELVETIUs, qui veriorem pulmoniam fabricam restituit, hanc quoque vasorum pulmonalium proprietatem, sub frequenti horum viscerum perscrutatione, primum se observasse credidit n). Sed multis ante annis, ad eam attenderat WELscHI Us o , parum modo felix ad excitandam aliorum attentionem ad sta a observata. Previs fuit

in phaenomeno describondo; es in libro, tironibus potiusquam eruditis scripto, illius mentionem fecit ; insuper, quod maximum forte fuit, in nulla de caum s liypothes ingentium exercuit. Qiare HELvETII laus est, rem sibi & aliis eruditis adhuc incognitam, & hac ratione nova. D, accitratius Io exploratim, publicam feci te. Certis vero mensuris, quana deprehenderat in vasorum diametris , disserentiam non de

η Vide peculiare UULVET3i de tae vero sunt hujus viri Taulae

Tom. VII. Para II. L l

838쪽

terminavit, generaliter modo fassius, se reperiisse in pulmo. nil, his, quorum vasa repleverat, arterias Venis & majore ς, de numero plures lib. Simul autem disserentias capacita. tum in Ventriculis & atriis cordis studiosius examinavit, ita ut, injecta per arterias sebacea materia, eademque post soli. descemiarii. quam fieri potuit, caute exempta, deprehenderet, in corde, Lojoc dexter ventriculus 3. unciaS ceperat, sinistrum a. tantum cum dimidia cepisse. Et iri cilio experi. mento, majori cum solicitudine facto, Regiae Academiae Scientiarum Parisinae videndum exhibuit ; in eodem corde dextram auriculam cum suo sacco continuisse 3 uncias, sini stram cum suo sacco a. tantum uncias dc s. drachmas: ventriculum Vero dextram 2. uncias cum dimidia drachma; sui-

struin unam unciam & septem drachmas q).

Dedit HALvgrius utriusque phaenomeni eandem explicationem , tu talem quidem , quae non potuit non multis displicere. Paucos tamen excitavit, ad propius in novae rei veritatem inquirendum. Primus horum, Celebris SANTOMNUs, de truncis modo vasorum solicitus, horum diametros cu peripherias, methodo, quam non descripsit, sed juncta cum mathematico Venet O LENDRINo opera, mensuravit:

sectiones illorum, ubi pulmonali sacco inseruntur, simul 1 unatas, deprehendit, aream effecisse . quae ad sectionem

arteriae. p Mem. cit. pauJ Memni res i. cit. p. 233. In observatis ergo HELVETil ratio ventriculos una fuit ut 6 ad s, vel ex altero experin ento, ut 33 ad 3O, seu ut i i ad Io: Aurium vero ratio fuit, ut et q. 2 l . h. e. ut 8 ad 7. Falleretur nimis, qui naturam infinite variani ad certos numeros vellet restringere : juvat tamen, maxime cum de caussis quaeritur, plures intueri proportiones. Ut madiimam Hainimamque perfui eredetur, demum ex esse stus constantia de naturae consilio, ex ejus quantitate, de caussae, quae per

hibetur, sufficie utia judicari possit.

839쪽

ET CAVIT. CORDIS INAE in AMPLITUDINE.

arteriae pulmonalis proxime stupra valvulas, rationem ha-huit numeri ;0 ad 47. Contari navit sic unum momentum observati omina HELVETII; non tamen sine superstite dubitatione, an perpetua haec esset strucBira, de qua, non nisi ex pluribus demum observatis, certum liceret judicium ferre.

Sed aliter prorbis evenit circa cordis cava. Cinti enim ad lancem expenderet, tum cordis vacui pondus, tirin incrementa ponderi , ο κ iris cisa scorsitat aqua in utrimque lateris cava, eademqtie in solos Ventriculos, relectis auriculis, pariter seorsim infusa; vidit de Xtram quidem aurem majorem

sinistra, in ratione 3 ad 3; sed ventriculos prorsus aeque

9. IV.

SANTORINi consitum secutus Nic Aor Isius Medicus Anglus, in tribus subjectis vasa magna cordis dimensus est,

pariter neglecta ramorum consideratione. At mensuras invenit saniorinianis plane contrarias. Namque tales se dicit observalle diametros, ut summa orificiorum in Venis pulmo num esset ad orificium arteriae pulmonalis in cadavere hominis adulti, ut a z477 ad io oos; & in cadavere infantis Iasere mensium, ut et O 8S ad I I9. In abortu s fere mens sum, sectio-

experimentorum fidem facile labe- fa .re possunt. Namque ViX fuit praeter illum Anatomicus, qui, facto experimento , reperiit ventri Culos 'equales; aut lumina in truncis Venarum pulmonalium simul sumta minora lumine trunci arterioli Sed

tamen naturae magna est varietas,

ut fieri certe potuerit, SANT Rr-NuM recte viiiii Te, quod solus vidit. At vero Obscurum satis est, an vasa repleta Mensaraverit; & qua arte simul peripheriar 8c diametros execte sana serit; quin supervaca nea haec Opera ipsi fuit, cum ex solis diametris, supputatis probe illarum quadratis, lumina aestimaverit: & calculatione ex datis peripheriarum numeris insinuta , fatis diversa inveuiantur.

840쪽

:68 AVRIVILLIUS DE UASORUM PULMONALIUM

sectiones venarum simul sumtae effecerunt 29ή; lumen arteriae 3CO; canalis arteriosi IOS , binoram ramorum arteriae

g. V.

Itaque contrariae observationes proportionem vasorum pulmo itali iura dubiam maxime reddebant. Dia tamen non ifuit, qui noVis eXpeii montist coxiitridi nona quaereret. Im- 'mo plures, dum NICHOLLςIΙ experientiam Vel ignorarunt, vel nihili habuerunt, venarum minorem amplitudinem ut certam recepePunt. Iam enim Vibis Lo Us, qui eodem clun ELvΕΤ Io tempore, in incrementa Anatomiae laboravit, nescio an amici tantum, an propria simul experientia fisus, phaenomenon nostrum iisdem, ac HELVETIUS, verbis re

censuit t); qui etiam cordis cava anterius posita, multo ampliora esse monuit illis, quae posterius sunt vj. Viris ergo tanti nominis quis non haberet fidem 3 M Quantum

tamen Peculiare Ni othsir taledoasma. quod observationes ejus continet, legitur in Philosoph Tramaa. N. so. Proportionibus, quas dedit, ad minores numeros redactis, erit ratio venarum ad ar testas, ex prima observati.ne, ut ad i; ex secunda, ut ibad r, quam proxime. EX vasorura au. iem habitu in abortu , nihil ad controversiam, quam disi tuere voluit, jure potuit concludere. Et in universum parum ex suo labore latratus est : nam ex triin is, retin apum indolem dijudicare fas non est. Insuper quod ad cordis cava, sententiain adhuc urgere potuit He LvETIus, utpote quae in illis maximum habuit praesidii, ut ipse fassus est Nicu LLsius, dum unico SANTORiNI experimento fi dendum duxit Expos A t. de Ita sis. u C. H. traite de la Pollae. n. Iι 3. OJ ibidem. n. y R. 66. xo Hine vasorum pulmonalium memoratam inaequalitatem adsumsit HEisTERus Comp. Anat. Tom. ll. p. 9o. In primis vel Oilli, qui fatiguinis refrigerium pulmonum principem usum hodieque putant, vasorum pulmonalium aeque ac cavitatum cordis discrepantes capacitates, ut rem maxi mi momenti, de suae doctrinae robur, tantum non validissimum, arripuerunt, Quorum est HAMBE

SEARCH

MENU NAVIGATION