장음표시 사용
211쪽
e reditium illud mercantiae non abri impere , sed continuare per e , pcrinstitorcs , secundusia consuetudinem talium mercatorum , quod omittendo ipso facto moramna currit, inustas suos convertendo , dolum fraudem commisit, unde tenetur ad id, quod interest pupillo talem socie, talem ficum continuasse , ideo non solum tenetur ad interes emalus, sed etiam ad interesse eius quod casualiter minori interfuit, eandem
In hac tamen dissicultate,Bartol in il l Gitium est Mutium,si Hrero ππ.2. trimembri utitur distinctione, dicens, quod aut citior negotiavit nomine
comi nunt, at notri ne proprio, aut dubitatur, quo nomme ne otiaverit. Quod si communi nomine negotia verit, dubium non sit, quin compendium it commune, exacX.rni qm Negotiatronem, fir ad nistrat. tutor S cundo vero casu, quando negotiavit nomine proprio, iterum distinguit, an negotia verit de pecunia propria, an vero de pCcunia communi, vel an de hoc dubitetur Primo casu, si de communI, quia res empta ex pecunia com- inuni, ellicitur communis, communicabitur lucrum, ut in I. hac si compen-Hum. ita notant communiter scribentes , sprosim si vero de pecunia propria petiam de rebus o nimibus redaeta quia pecunia propria est lucrum, etiam sit propritana, sed pupili teneatur ad commune interesse, ut
iit; β.altero si vero dubItetur, cum qua pecuma traficaverit, in dubio cum propria pecunia negotiasse iit praesumendum exlex. inisi des et tus. c. ars triunatu el.nc clite in casu dubis recurrendum fore ad conjedituras, equiLuer Lini cum Porretorn Princip. C debon cruae liber quia coniecturae illae non
aSent locunt; nis1 1n filio amilias,ut ibi deiuvXore, I Quintin,f. de donat. et in aetato Ecclessae,Vtin authent licentiam . de FVCF. Cr cleric. Tertio verbcasu priricipali, quando dubitatur, an nomine proprio, vel communi traficaverit, negotia verit, in dubio sit praesumenduim quod proprio nomine negotiaverit, ne perso sit,intelligatur extrinsectus, etetis pilas piciat; s.si. Chryserinus. f.de verbor oblitam Et tandem concludit, dicens, quod quando tutor facit illud, ad quod ex ossicii necessitate tenetur, licet D AEqciat nomine proprio, videtur facere pro puJllb ut in l. Luciis f. tum re fae administra .rut Petrus Surdus. conso V. Ioan Gutierre de tute lib.I. V Io. num. a. Vnde cum non teneatur facere negotiacionem cum pecunia
pupilli, niti haec jusserit pater, qui eum in tutorem nominavit, solum tenobitur pecuniam in emptionem praediorum collbcare, ut injuribus superius resatis δε eam non collocando, solum tenebitur ad interesse cum distria-
212쪽
ctione de majoribus, vel minoribusasseris, vel interesst. Quam distinet ionem ego verissimam reputo, nisi ex conjecturis, vel aliquo alio modo apparuerit, patrem pupilli ad hoc illum in tutorem filio nomi Aa se, ut conti uuaretur societas, vel traiicus in formam, qua ipse pater illum habebat, vel
etiam eam fuisse mentem tutoris apparuerit , Vt raticus communi comispendio dispendio continuaretur, vel de novo initiaretur ut tenuit Petr. de baldisci numJue. Quod autem superius dies umes , tutorem posse continuare negotia tionem, sive traficum, quod pater pupilli eXercebat, Min eo pecuniam pupillarem collocare, intellige, quando ipse tutor erat aequu ut pater industrius in illa negotiatione, sive traficu, non alias, ut interminis notavit Marian. Socin cons a. nu. ain lib. I. Culpa enim alias esset immiscere se cuna pecunia pupilli, rebus ad se non pertinentibus , sive de quibus capax non
erat, ita Bart. Socin .is d. Cons. at numer in ...tib. I ex texi in C. Non est lar Vlpa.
. Rursus administrator in culpa esset , S de damnos nerari deberet, quinimo Velucro amisso, si negotia insolita aggrederetur cum pecunia.
ponit exemplum in eo administ ratore, qui vasa vitrea emit, cum haec faciliter effringi possent. Et aliud exemplum ponit Angel. ab ipso relatum in .lsinet ot in administratore, qui vinum emit de pecunia sui domini, causini er- cantiae, quia cum vinum facillic alteretur Macetum fiat, non debet absque domini mandato emi, nisi&ipse dominus etiam emcre illud consis eviset. Rursus ponit exemplum in eo adminis oratore, qui equos emit causa mercantiae de pecunia domini, eo quod equi faciliter aegrotantur, Malia prava
vitia sumunt, ita ut postea reVendi non possint,&frequenter in eorum emptionibus perdatur.Et hanc sententiam tenuit etiamAym. Onsba. n. f. Corn. conss.n6. volum.I. Vbi dicit, quod quando tutor aggreditur negotia insolita, non censic tui illud agere nomine pupilli, Baesa dedecima tutor cap. a.
num. G. ex praedictis exemplis judex facillime poterit arbitrari, admi-ia istrator pro mala vel culeabili administratione de damnis sive interesse pecturiae debeat onerari. SI A
213쪽
D.imnum ver sentire dicitur, cytalpati trer dinmuutionem patrimonD. Di tioncs,dannos,interesses, ' mens abos,instententa restitutoriis appositae,
quam interpretationem habere debeant in liquidatione rationum. Interes lucri cessantis, in aliquo casu lito negotiar nonpraestatur. Consi erum quem esse negotiari or lucrari, o uincit adhoc, stirpecu- 'nia isti debito tempore non tradita,interesse lucri celsantu debeatur. fgumentiatio haec non beneprocedit consiletus quis kit aliquando lucrucon eqvi ergo etiam consecutiωfidet lucrum sitempore debit ope uni et
Intere se lucri cessantis, quando nonsolito nec otiari, si lucrari debeatur pr Oui dolo, iniuria sive maleficio , damnum dedit, an de interesse lucri ces ini Aspti tonerari λδ Occidens servum alterim haeredem institutum, antequam haereditate ibi relistam adeat, non lum deservi,stide haereditatis aestimatione tenetur. In mah iciosive dolo rei conventi,habetur ratio interesse extrinseci, etiam prostumento,uino, oleo,tigno, vestibis, dis milibm, ubi damnumpassis
Iam te in materiai; itere sesublata est antiqua disserentia, an agatur a Piθ-
ne bonae fidei,an arbitraria' II Amicus sipromisit mutuaresso amico mille, ad annum Inon mutua- .it, an sit onerari de interes damni emergentis
I Literesse taxare iustissimum esset, ne alias debitoresspolientur. u Interessepropinquum a remoto, intrinsecum ab extrinseco, lucrum cessata damno emergenti,qualitersecerni possit pro Interesse intrinsecum, 'e damnum emergens dicitur, quando quis damna
ut Lucra remota, s ab aliis ut causis dependentia, non veniunt in ratione interesse allimanda, dea tantum quae jam era=it certa, test eventura, vel in suo cursit, quorumlpes descit immediate. ι Debitor ad hoc vide lucro cessante creditori oneretur, non si scit lucrum fi isse inpotentia incerta, vel remota sed debetprobari lucrum in actu, velpotentia certa, Te propinqua. ι Non enm, nutasunt qualitat s. Interesse arbitrio indicis taxandum, e quando Guris dis' itio bus. o Arbitrio iudicis λ auquidcommittitur, iudex debetste consermare cum a Licet adprobationem interesse lucra cel 'ntis, contes tura etiam sessis an hoc locum, habet, dummodo iudex ex coniecturassit quasi certus, quod dito
214쪽
dit re,vel damnumpassis,tantumnmisset lucrari si per Mamsiam δε-bito tempore recep ssit. ' colur,. 2 Interesse lucri cessantis, probaripoterisper locum asilitis, per alias conseae Intes esse lucri cessantis ,si sicit, quodsi certum certitudine praesumptiva, oua habetur ex eo,qΗod qui sit silini Iegotiar UUt mercator, qui communiter olet lucrari. In dubiosemperinpraesumendum, quod mercator vel negotiatorsiam pecuniam tabuisset, cum ea lucratus es r. dentibus. 24 In materia lucri cessauita,valet argumentum asolitis, commumter ac in Creditorsiprobaverit,quod oleast specunamponere Cambro, ubi communiter lucratur ad rationem decem pro Cento, c aliquando pittas, onerari debes debitor ecundum quod anteresse Currrtur in P a Communiter, 9-to tempore mora, ct tapracti Catur.
23 rticuli qualitersntfrmandi adprobati neminterest lucri cessantas a I rosus debitori sebio negotiara 9 non filum tenetur de intereses h ι- ter, desiam de interesse cui inlibet'riae, est ad interesse alterius interesse, quod vulgo dicitur, cambios recambi s. a Interesse lucri cessantis, et damna emergento, quando e F debitum exco
tractibus innominatis, potest probari fer iuramentMm in litem damnum passi,nonsitum in contra stibus innominatis, verum etiam in alia actionibu bonae Dei, si fracti iuris, ct arbitrarIis. a Interesse quod est probandum per iuramenturi damnumpassi, des et prius
, Minori ipsi iure debetur interes reliquorum, a tempore, quo tutor vel curator ut in mora reddendirationem, vel restituendi reliquatum, speciali minorum'vore.
sa sura pupillares cessant statim quodminor osciturus annorum, nisi utor interpellatus es pro reliquis silvendis, ct tonsis isset. 4e Detinens pecuniam minoris er similium, semper es in mora irregulari , qualitersi hoc intelligendum 'o fiscus, Ecclesia, ta Res ublica, minoribus aquiparantur. a. Ecclesia debitor Ner est in mora irregulari. ys Privilegia Ecclesiae conces , an habeant etiam alia loca pia, sth italia's Mora irregularis nois contrahitur, quando minor vel imilis, non habet, cuibo vatur.3 Tutor reliquatus, an teneatur acere, Ut minoriprovideatur de curatore, sitem ad litem, ut ei deni minora reliqua silvantur, es an idem dicendum se de haeredibus tutoris, quidve secere debeant tutores, ut interim evitent
cursim et rarum, vel interesse ' S Mora
215쪽
3 Mora quando nonpurgeturper tutorem, etiamsi minorem admonuit, Pi terpellavitfrequenter, ut curatorem ad recipienda reti qua nominaret 'ρ Tutor mla tutela tenetur monerepuberem,τυ b curatorem petat. o Haro tutoris qui in aliquosuit reliquatus an debeo reliqua realiter δε- ponere, an vero sufficiat minorem 'eqnenter requirere, ut ista recipiat. auctoritate curatoris, altem adlitem, ad evitandum cursum usurarum. mutorfinita tutela, interim, sed tutelam restituit, ta reliqua realiter vit,ad suras pupillares tenetur, e quid in eam haerede. a Haeres socry, qui pecuniam ocietatis administravit,non tenetur adinteresse ex mora restituendi licet lucrum post mortem sici quaesitum, restituere
3 Oblatio verbatisreliquorum,ansul ciat ad evitandum luras, vel interesse. Uerbano Uliciunt, ubi optuestfacto. pecunia pupillaris
. Fidei commissum sipopulositas nonpotuit eo quod tutorem non habeat,mo- raper haeredem falsa non videtur . Lex, ait praetor. . de minorib. cum l. crem quidam sepupillo fri usuris . ad concordiam redigitur.
tequam adessentialia huius capitis perveniamus, pro evidentia vi clandum crit, quid importent illa verba communiter in sententiis restitutoriis apposita, scilicet, Comm.ulos annos interesses' men cabos, que ei dicho l. liquidare auerepebido N. Multoties namque inter iudices, calculatores, partium advocatos de natura harum dictionum, ac de earum sensu, serie,& substantia disceptatur. Et dicendum videtur, quod hae dictiones, danno Imenoscabo, idem penitus important, idque manifeste probatur et teX in I. I.tri. II p. 7. ibi, danno G cmpeoramiento, o mens abo, destru miento, cyc. Quae quidem verba omnia admam rem explicationem damni emergentis apposita censeri debent, omnia quae patrimonij amissionem significant, non tamen Licri cessantis ex illis ratio habetur, ut animaduertit Gregorius Lop .ibi, verbo, danno. Quia non, quidquid in iure huius regni dicitur,meno. scabo, lucr cessans comprehendit. Sed hoc tantum, quod iniuria alicuius ex patrimonio amittitur,ut in istit. sp.I. Vbi damnum vere ille sentire dicitur, qui patitur diminutionem patrimonii, non vero, qui lucrum non radicatum amittit, ut tenet Grego ubiJupra. Adversus tamen Gregorissententiam urget textunals partita, qua cavetur, quod si unus ex contrahenti.
216쪽
bus adimpleat contractum permutationis, petere pisterit,ut alius contrahens ad implementum ex sua parte compellatur, vel ad satis tacitioncmd mni condemnetur. Quod damnum ibi tanquam inter sic lucri cessantis
etiam consideratur, Ut patet ex text. ibi Fueri pedar algueet que e mandepa-Warios dannos, elos menoscabos, suete inieren por aquestos, que note quis com-phr. Et statim subdit: estos menoscabos a tales fuman enLatin interesse. Quinimo iure civili idem constitutum videtur, exteYt in si comm la,st . rem
aerese. Igutu si haec diectio,interese,lucrum cestans,&damnum CID Orges comprehendit, verbum danno,Vel neno cisbo, signitica tua teresse, l1citio danno, interesse, vel menosicabo, tam de lucro cestante, quam de damno emergenti praedicari Hebet. Et ita videtur tenuisse Caballinum de fur. u.ίδ. cir DPN, in I.morassa de Peg. . rur.in o. stibi olin. verbo, ubiungo.
In hac tamen dissicultate dicendum cxistimo, quod illa verba,da=mos, interesses,'menoscabos, in sententia apposita debeant confiderari dupliciter, Aut enim posita fuerunt in sentcntia in fauorem eius, qui negotiari&lucrari solebat, tali casu praericta verba non solum interesse damni cme pontis, sed etiam lucri cessantis amplectuntur, Mita est intelligendus texi .m
l Ecommigo. Secu S tamen, si apponantur in fauorem illius, qui non erat solitus negotiari, ut in L ersias. s. per venditorem deaEtio empti. Et hanc distinetionem colligo ex doctrina Bart.1n l. Unica, M. a . c.deseritent quae pria eo, quo linteres f. ubi dicit,distinguendum fore, an ille, cuius intcrest, lucrit solitus negotiari, nec ne Cuius sententiam receptam, testatii Curi iunia Berengari Melo uis ibi, Meos referes sequitur Ovar, lib. I. variar. . . I,
3 Verum tradidi a Bari sententia confundi videtur ex texi in L n. f. deperi .e com.rei ven aevia etiam solito negotiari interesse lucri cessantis non
prae statur, ut patet ex text. Non omne omnino , quod vendator morci non hesa
o sq: ipotuit, et clui3si negotiatorfuit, D pretio soluto, ex mercibuspim, quam e ru, percipi potuit. Ex quibus verbis manis ste probatur, etiam solito negotiari, obretardatania pecuniarum solutionem, damni duntaxat emergetis, non verblucri cessantis, interesse praestandum fore. Qua anxius dissicul tale Fulsos in L . p. de eo quod certo loco aliter distinouendum fore existi mala cilicet,an lucru In erit certum, an incertum, respectu illius, qui solitus erat negotiari. Et hanc sententiam sequuntur ibi Costalius Morras lib. 3 ab Is e n.cap. nu.S.Cassiallim. de sur. Lnu .aJ.ubi expresse tenet.quod non
217쪽
siliscit, qtiem esse consuetum negotiari, lucrari ad hoc, ut ratione morae vel retardatae solutionis inreresse lucri cessantis debeatur, sed quod omni .no lucrum debeat esse certum, hoc modo, scilicet, quod certumsu, quod lucratus esset eum pecunia retardata , si1 debito tempore fuisset sibi soluta, haec sententia verissima videtur, quia argumentatio haec non bene procedit Consuetus t est: quis aliquando lucrari cum sua pecuniari ergo etiam sconsecutus suis et lucrum, si tempore debito pecunia sua illi fuisset soluta.
Multa enim accidere possent, propter quae lucrum non fecisset,arg. tex. In quemadmodum. . t navas. insist adleg.Aquilunaturale si Τ de acquire rer. omm Et hanc sententiam terivit etiam Hieron. Gabr. οχψI 7.nus.cto.
Sed adhuc praedictae interpretationes ex eo divinatoriae videntur, uia aeutrum ex praedictis uribus, certi, atri incerti lucri mentionem facit. Quo fit, ut nonnulli existimaverint, non esse habendam rationem eius , quod interest ratione lucri cessantis, sed damni cmergentis tali tum,&ita videtur
ad jura in contrarium adducta respondent, loqui in actionibus in quibus sequitas postulat, ut omnia damna, sive lucri cestantis, sive damni emergentis creditori re irciantur. Et hanc sententiam tenuit Caball. bisupra decis
Sed praedicta dictorum sententia evidenter confunditur, ex text. in . l. unica. C. desentent. quae pro eo cum multis alijs juribus, qui licet non loquantur in actionibus arbitrariis; sed generaliter, S in omnibus casibus, inquibus succedit obligatio ad interesse,lucri cessantis rationem habendam fore, secure praedicant. Rursus ex eo confunditur, quia eadem ratio militat in omnibus contractibus bona fidei, in quibus judex ex bono de aequo arbitrari potest, quemadmodum satisfieri debeat creditoribus, ut animadve tunt Moderniores, s actiones Instit. de adtion. Pro quorum sententia est tex.ii l. quaa t. tundem tunsi ineleg praecedentis, s de negotge i. quem textum pro hac sententia expendit Plotus, In traci dein titsurased M. Io. S.IAE parva impressione. In hac igitur Doctorum varietate, surisconsultorum controversia,prosedanda praedicta dissicultate dicendum erit, quod i aut reus fuit convcn stus a solito negotiari, vel ab eo , qui ex dolo vel facto hominis delinquen--tis damnum pastus fuit, aut ab 1llo, qui non est solitus negotiari, sed cuia interest, ratione contractus non adimpleti eX parte rei conventi, cum ipse ex sua adimplevisset. Et primo casu non solum onerandus est debitor, vel delin que de damno emergenti,scd etiam de lucro cessante, ex vocis probatio-
218쪽
nibus liquidato. Et insolito negotiari expresse hoc decidunt teAt in Z si commissa,quantuma lucraripotui. 6 in .ls.f. i. ibi infimercos lebat co- parare, or an lucri ratio habeati r,non solim damni puto, ed di lucri habendam
rationem. Et pro hac sententia faciunt notata per Bart.aba n. II. Ἀη. notata per Roland co go nu. . Plot. d. g. Io. H.So. II H. EI. Nursios de Pan ons ost. Par. an repetit. . I. I . q. 3. n. . Et haec sciatentia non solum locum
habet jure civili. venim&canonico, ut advertit Cas rens in L centum Cla-puae de eo, quod certo loco. Burg. deI'ad, et bisispra. locis Genuen.7yn. Iatata II. Vbi expresse tenet, quod si creditor probaverit se mercatorem , vel solitum dare pecunias cambio , quod realiter damniana sensit, coquod pecunia fuit reta data, quod tantum lucrum potuissct percipere , si in tempore debito suam pecuniam recepisset, utroque jure de intei csse tamini crice L. santis, quam damni cmers entis, debitorem se onerandum. Et hanc sententiam fuisse sit pius per Rotam canonigatam , tenet Mohedan decisia. 73. Puteus decisust. lib. I. Hier. Gab. iiii ns I r. n. g. cst . Et idem judia cavit Senatus Genuen decis ueδ. n. 6. st decis V . . n. 3, Ut quod ille, qui ex dolo x injuria sive maleficio damnum dedit, interesse lucri cessantis debebat onerari, etiam ubi damnum passus mercator non fuisset, notat decis Genuen. δή. n. . ad si ex text. In l. inde. Neratis Linprincipis ad leg Aquit M.illud.inst/t.eo t. ta ex tex an l. ρ.t. II. p. . Vbi cavetur
quCd occidens servum alterius haeredem inst itutum, ante quam haereditatem adierit, non solii de servi, sed de haereditatis aestimatione tenetur,&ibi alia etiam similia cumulantur exempla , in eo, qui ex dolo ad interesse extrinsecum convenitur, exlex. in L Iulianus. f. de action empti bi Ouod in- re ut, donee venisse, eratpraestandum. Quem ita intelligendum reputat Plo- tu , ubi Tra n. 21 cumsequen in magna impressione, ubi expresse tenet, quod in maleficiis, sive dolorci convcnti,habetur ratio interesse extrinse-ci, etiam proti umento, vino oleo,tigno, vos ibus d similia, ubi daninnirapas ius, erat solitus negotiari. Et hanc dicit communem ex Camillo Plautio,
d. Luna asilo J verbo,exsecro,n.Fo Ferreto, Π.3I.Decio, nu. a. de plures alios refert quos consulto omittere libet. Et hanc eandem sententiam tenet novisi mei pluribus pro ea adductiso incentius Carro crus in tract.de deposit
si . q. num ues. d. t. cundo vero casu , quando damnum emergens , vel lucrum tessans,
pallatur ab eo, qui non est solitus negotiari, nullus intervenit dolus vel det istum ex parte moros debitoris solum de damno emergenti&interesse, quod est intra remi sive intrinsecum debct onerari, qui contractum ex sua parte non adimplevi ut m d. g. eumper vendit. O in . sin intit .
219쪽
; an s. per quae jura hodie in materia interesse, sublata est illa antiqua dis a
ferentia, an ageretur a Dione bonae fidei, vel arbitraria. Et ' debet intelia Iligi sententia Iasonas, in L poenam, nu... f. de verborumsigni quatenus dicit quod sita inicus promisit mutuare mille suo amico gratis per annum, si non mutuaverit, potest condemnari ad interesse damni emergentis , non vero lucriccssantis, cum ibi non dolus , sed perfidia, mutatio voluntatis intervenerit indicto promissore. Quod autem de lucro cessante dicimus, versi intelligas, nisi forte ex legis, vel statutinatura, sura, vel interesse deberentur, quia tali casu cum a lege fuerint permissae, taxatae & quidem imiei esse taxare ius fissurium esset, ne alias debitores spolientur inoluit lex vltra id , quod a lege est laxatum, rationem haberi, ne ex taxatione interesse, legi fraus fieret, quod non obscure probatiConsult.Drd.LIulianus.=.rbia , ibi: Si convenerit, ut ad Hempretio nons to venditori duplum praestetur, in fraudem constιtutionum videri adieritum, quod uram legitimam excedit. Et idem expresse cavetur,in l. si ponamin fide syris. Et ita est intelligendus tex. an l. sinst deperi . E com rei venae ubi cum pecunia deberetur,4 usurae eius
pecuniae praestari deberent, nulla ratio lucri cessantis habita fuit. Quod' autem de solito negotiari diximus , intelligas , si assidue nego- itiatur. Non enim sussceret, si probasset aliquando negotiasse, lucrasse, Mita in terminis tenet Stracha, intractat de mercatura. I. pari num. I. cfρ. Et alia pulchra circa interpretationem huius articuli pulchre cumulat Barbonini de divisi a numerosa. cumpluribu equenἰibus Issoluto matri
Vt autem haec dissicilis materia, intrinsect&extrinseci interesse, meli II iis calculatoribus liquere possit, videndum erit, qualiter interesse propinquum a remoto, extrinsecum ab intrinseco, lucrii incessans a damno eme
genti sic cerni possiit. In qua difficultate dicendum erit, illud reputari in-I , teresse intrinsecum, sive damnum emergens, quando damnum quis sentit immediate, ut quando aliquis in rebus tuis damnum intulit, vel contractum non adimplevit, vel fide rupta aliquid adversus te patravit, ut declarat Molin. in consuetud.Parisiens. F. I. o s. . num. v. ubi loquendo in f do prehenso dicit, quod in hoc lum debet considerari interesse emergensim- mediate propter prehensionem, sive sit comm Ane, sive singulare ipsius damnum passi, sive consistat in damno incurso, live lucro, cessante, cium modo cessatio liacri talias certi immediate causetur apprehensione Vnde fido minus colonis suis propter huius nodi undi prehensionem expulsis, vel impeditis, damnum dederit, vel si picedia seu dalia deteriorata sint, vel simillis ablegabat greges, partim perierint, vel partim ad aliena pascua
220쪽
conducenda rent, Iiaec, 3 alia huius generis, resarcienda sunt a Patrono, cum sint causata immediate propter prehensionem incursam Idemque dicendum reputat de fructibus percipiendis, id est, de illis, qui ultra perceptos percipi potuissent, accuratissu na, vel singulpri industria clientis, hoc enim cum futuri fuissent pars rei, damno emergenti magis, quam cessanti lii-cro adscribendos fore existimat. Pro qua sententia adducit notata per Decium inrubr. C. 4estent. quae pro eo. Si autem vasallus forte mercator pecorum erat, ultra interesse damniincursit in grege suo ablegando, di aliena pascua conducendo interim propter hanc causam grege diminuto petere velit interesse hicri cessantis, eo quod non potuit tam numerosum ducculentum gregem ducere ad forum, mercatum solitum, non deberet audiri, qui cessatio talis hic ri non pro venit praecise Mimmediate propter solam prehensionem, sed habet admixtas alias causas cum insidijs, vel incertitudine fortunae. ssic non potest dici intcrecte propinquum, sed remotum. Et idem dicendum esse firmavit, si vasallus quereretur ex eo, quod ex reditibus fetidi prehensi si illos medio tempore percepis et potuisset pliarima in negotiationibus, vel emptionibus praediorum superlucrari S ipsum amisi se occasionem illorum lucrorum,&commodi Vel si forte diceret, se amisisse oportunitatem, sive facultatem redimendi praedium se prius sub pacto de retrovendendo venditum, interim quod fundus prehensus fuit, vel pecunia non fuit sibi tradi-I ta, lici retrahendi praedium a consanguine, forte vili pretio venditumo
haec enim lucra remota, ab aliis simul causis dependentia , non veniunti estimanda in ratione intcresse, secus vero in lucris, quae alias erant certa, de cventura A iam erant in suo cursu, quorum spes deficit immediate propter solam prehensionem, iursus in proposito dixit Caballinus ubistis ab χ quod adhoc, ut debitor de lucro cessante debeat onerari, non sui licit it crum fuisse inpotentia incerta, vel remota, sed oportet probare, fuisse in aetii, vel saltem inpotentia certa, propinqua ex Paulo, in l. 3. .sf. de
eo, quod certo loco, Deci', considUR. nVm .f. Vt supra retulimus.
,- n ' contrarium tamen dicendum videtur, quod interesse intrinsecum, de quo loquimur, nullo ira Odo probari possit, cum non sit ens formatum, non entis namque)nullae sunt qualitates, . nam et pisiub conditione. f. dein , o sustori Ut l. ac Dri f. de probat.' Si ergo non est ens reale, 3 formatum, nil latenus ali Cuo sensu corporeo probari poterit, prout probari debet ex Hes in I. r. g. On ver. olebat de eo, quod certo loco. 'Uam ibi sequuntur Ans:.d Ias. Et ideo hoc casa inici est carbitrio iudicis taxandum si testatur Menoch. lib. a. de λrbi r. casADq. numer. b. tamen, quia ubicunque iudicis arbitrio a