장음표시 사용
231쪽
bi pro consti tam, quod dispositae sta veri ita I S, ahgmt emam Iacet in Iocatiotubus, Cursu' aret muta die Cndutri eri qNod licetur venden dis vel locandis rebus privatorum, nulli bi sit data fotaria praecomorum,nec assignatui tempus ad licitandum , tamen hoc arbitrio indicis est faciendum, ut tenuit Bari in L licitatio num I J. de Pub ct vecti e Piat in .s tempora, num . C. de fide instrum. 2 iure hastae si Ca.M. Io Capio. deessisue quos, 5 alios refert M cnoch. ρrum.a loco gra Italo. In venditionibus tamen praediorum Ecclesiae, vel in ipsorum locatio citibus per tempus viginti dierum ad minus praeconia sunt praestanda, ut in authent hoc ius porrectum C de crosendit Eccles A nae de ea ea mandat. alari cap. ta num .a. Et et quod eadem subhastationum solemnitas debe- oat servari in locationibus rerum hospitalis, vel alterius loci pij, quae servatur
in locatione rerum Ecclesiae, tradit Bald inae authent. hoc ura porre fmu,AI. a. Ancharia clement quia CoΠtingit, col. I. de reti l domIb. vers. colh utv alis.
ud Corneus consili. aos. Quod tamen secundum illos intelligendum erit, in bonis hospitalis alicuius fraternitatis, ut tenuit Philippus Portius, libr.s
con l. c. V. ubi resert Ruinum, o Ias. Ol. - Tol. dicentem, quod favorabilior sit causa hospitalis, quam causa Ecclesiarum, quod an sit verum, nostri insitit uti non est. Contrariam tamen sententiam, quod idem sit dicendum in locat one&venditione bonorum cuiuscunque hUspitalis privati, tenti l Abb. co=Ilii. Io .
n. . . . dum aequiparat haec hosi talia privata pupillis& Ecclesiis in os
fers circa primam Ange . in authent de aliena emphyleusi si vero quia bor. Et Diagis in terminis Barbat in Gnulli. n. s. de reb. eccles Eth aec opinio magis arridet, eo quod bona cuius unque hospitalis etiamsi actu hospitali . tatem non exerceat destinata sunt ad hospitium pauperum , sive miserabilium personarum. Hoc tamen verum intelligo, quando ageretur de alie . nandi bonis dotalibus hospitalis, non verb, quando venderenturhona aliunde quaesita, vel ex legatis piis obvenientia,vel ubi hospitale successit in bonis alicuius in eo ab intestato morientis. Quo casu hospitale pauperi succedit, ut voluit B, add.in .si qua illustris C. ad Orphitianum. Minc de Hana decis 198. n. s. Et hanc limitationem signavit Laurentius de Rodul in c. e exceptione. Ist. y. a. Felyn.rn cap. de quarta. co 3.de praescr. ubi tenent, quodlidentia
data per Episcopum, ad vendendum bona temporalia hospitalis, non re et 1
fertur ad dotem, seu bona dotalia ipsius hospitalis. Egon tamen in propo-LLDd sito
232쪽
sito dicendum censeo, quod ubi videntur botra bospitali aliunde quaesita, terminus praeconiorum sub hastat=onum sit judito arbit r. arius, cum in hoc non habeamus peculi arem dispositionem , quae allic statuat. Et ita tenet Philippus Portius lib.s.conccc J. vers. tenerivi illam, Limita tamen praedicta, qualido hospitale Epberet claustisana fundationis, qua cautum est et, ut nihil propri possidere post ci, sed licerct omnia ver id cre quia hoc casu sol cmnitates supradietae non requiruntur, ut in termini stenci Laurent. de B Odulph.vbij γ a .a. eum sequitur Portius, foco)upra
24 Inn locationibus vero Rerum publicarium, subhastationes sim ad minus facienda per tempus viginti dierum, ut voluitat in illoca omnia glos 4ti
i. num p. bilin distractione bonorum Ecclcsiae, fisci,&Reipublicae, licitationem per spatium viginti dierum faciendam esse profitetur. Quod tanten intelligo verum,nisi consuetudine vel statuto ali ad id simus; tempus his si ibi a- sationibus esset constitutum. Et ita voluit Fabian .de Monte in ocosi ricitato,n. Io AO doc Manibi audian tradi. fessebbatiar. g. s. dc in proposito reso, lutive dico, quod' in venditionibus&locationibus bonorum Ecclesiae, si-sci,vel Rii publicae, ad minus debeat fieri sub hastatio per tempus viginti di rum, quod ex causa possit judex subhastationes prorogare usque ad annum, si ei visum fuerit expedire voluit Bari an I si tempora. dest Id. instrum.. Bald.in Lordo. C. δε executareajudic. 3 eos resar D cluitur Fabian. de Monie, et bisupra& quod ex judicis pendeat arbitrio,tenet AVend.ia c. Ia nata abi alios plures pro hac sententia refert. . Rursiis j in locationibus rogalium reddituum s abbastationibus tempti nondum est assignatum, sed hoc arbitrio comitum sacrarum largitionum,
agitur, qualiter modus locandi arbitrio calculatorum relinquitur, rursitis hoc existi tu manifestius apparet, quatenus dicit: uerintro de quartan radi . a primeros bulento despue deque ueren pue1tis en urcizolas tenean remata-Zue 'nulla facta mentione subhastat1onum. Advertendum tamen est, quod licet de iure communi subhastationes quἰ e venditioni rerum mobilium minorum praecedere debeant bi aetendae crant per tempus viginti dierum, ut tradit ROIanii, Consu. V. . it, Damhaud, ae βιbhastationi b.capn.a. numero:a Menoch. lib. a.de arbitr. Casia Ist. n. 7. Scin
tuo tamen re aliter est constitutum in sib. o. m. ILpa 3.ibG Andando lato
233쪽
s e almonessapublicament tryntra Has Cuius legis Otacitusionem etiam asve iiditiones immobilium, quae fiunt pro adimpleiada testatoris voluntate, ad distribuendum pretium iri ter pauperes extendere poterimus, cum bona pauperum S minorum ae illipare ritur, in Lorphanotrophos .de episcop. ori&nc. cst in aut Rhoc imporrestum. C.de sacrosanet. eccles. tenei Bart in I.alao n.ae. F. e alimen. 9 citar. lega. vlai pulcharianni verbum adiecit, dicens, quod exutpotestate vendendi data executori per testatorem, nunquam censetur subis lata subhastationum solemnitas, argumen text. V. si quando C.dein P. testam. ubi cavetur, quod si Imperator concessit militi licentiam, ut libere pos. se testari, intelligitur iuris solemnitate servata Quam sententiam firmavit Damhaud ubisi pra, ca.3. n. ρα Et haec sciatentia verissima est, quidquid in contrarium voliterit Bald. consa r. num in dicens, quod quando executor habuit commissionem a testatore, ad vendendum sua bona, non fit neccs saria subhastatio. Hoc enim falsum reputo, nisi adiiceret, quod vendere posset cum baianimento, vel sine, ut advertit Bari. loco proxime citato, cita tenet Petrus Studiis decis. 77. num . . Secundo hanc Baldi sententiam veram intelligo, ubi tutor vel curator condcinnatus esset ad tradendum rem minoris, quia hoc casu non sic necessaria subhastatio, Maliae solemnitates. de quibus supra ex Surd. consso .n. ripe text. IJ.g. item quaeri, M. quenti,
2 de rebet seorum. ubi optima in proposito adducit. Litellige etiam, quod li- .cet leges supradiet. ede sub hastationibus voce praeconia faciendis loquatitur, tamen in locisin oppidis in quibus non est preco, sussiceret, quod venditiones, vel locationes, praecedentibus schedulis in locis publicis appositis nerent. Ist. t namque solemnitas edicti, vel schedulae, aequi pollet voci prae La
imo sit consuetum esset, ut ad sonum tubae, vel campanarum venditione si crvel locationes publicarentur, hanc observare consuetudinem sussceret, ut voluit Bart. in . . de pascuispublic lib. Io.Bald in rubr. terscind vendit.
ta servetur Quinimo tisum, stylum, consuetudinem in similibus vendi , itionibus&locationibus consuetam, servandam fore, testaturmam hau d. Obisupra, cap. a num.3. I s. ubi dicit, quod si usus, stylus vel constetudo comis munis non servaretur, contractus esset nullus & locatores, vel conductores ad restitutionem rei locatae, cum fructibus perceptis,4 etiam percipiendis, possent condemnari,argum. text.inl.I. C. deside instrv. cstiure hastae c. lib. ις.&ita tenet Damhind.vbiInpra. Plotus ira AI siquandon .aeto. inma a
234쪽
zq impressone, ubi disit, quod adversus vendentes 1 ementes res minorunt absque debitis Iemnitatibus , jurament uir in litem deserri potest Neq;
mirum, quod etiam adversiis emptores docatores prie dicturn a me stionis iuramentum praestetur, qui aram emptore& qtintina locatores, ita mala fide esse censentur, ut in L quemadmodum. 6. de Wic. 9 celi lib. 3α ibi, cisti Dei mu possessorem esse, nulli ambrgit, 'ur ahq md contra legum interium mercati r. Et ita est intelligenda sententiario c. coul a 2.in in vol.I. COVar. l . I.Tariar. c. q. n. ob inst. Ilatenti.dic qu*d rescitio contractu alienation is ciminoris, eo quod fuerit facta absque iuris solemnitate, frtictus univcrsi minori debent restitvi, si non constiterit , emptorem bona fide emisse. Quae bona fides nullaterius adesse potest ubi solemnitas iuris alias consueta non
fuit servata,vt in L nubemus. .lane. C. de Cros risi eccles criba notant Rart. Baia. is eri infatue etiam in auth.rocrus. CAodem tit Et pro supradicta sen-2stentia facit, quia omnia riura venditores iniquo punientia, contra emprO- refellam Iocunt Labent, brin troque adfuit dolus vel fraus, vel millia roteadem ratio, ut tenet Bart.&ΙOan de Platearn l. I, C. de ex en sis Et haec sententia communis locum habet etiam ubi a lege de emptores c condi isto enulla mentio fasta fuisset, ut tenet Euerat . Acs. 73.& facit tCXtus ne utravam ambitiost. vers cst tam qui alienat ubiit. dereli. ecties non alienare. Vbi Pauli: et Venetus non solam excommunica administratorem , qui locavit res Ec csenae ultra tricianium, sed etiam conducitorem, Concludo ergo, quod adversus tales cmptores , condia flores, qui forma a lege , eis atrito, live coniuetudine constituta non servata emeriint , .el eodcm modo condUYC-riint, ac contra enclitores,in locatores, per minores, adultos, Ecclesias, vel Respublicas, vel similes, poterit in litemiurari, in corum juramen to probabuntur Ductus, damna 4 interesse, ubi alias probitini eouunt 11 F ei lis esset. Qupiramen limitat Plotus, ubi Mil a nu. . . nisi empto vel l calor esset miles, rusticus, vel alia suntlis persona, in qua jxtris Unorantia toleratur, alias minoris bona emp.ra sine solemnitatibus, restituuntur cuin fructibus, non solium a primo, sed etiam a securido emptore, ut tenet et rus Sur i. Cons, Is numero ali quem Vide per totum. Advsrtendurn tamen
27 erit , quod licet adversus tales emptores vel conductores agi possit pro fruoribus, damnis, vel interesse, tamen prius erunt discutienda bona vel ditorum, vel locato rurri, qui absque debita solemnitate alienaverunt, vel loca veru At, ut in terminis tenuitPaul. Castron nisii praedium Qdeprocurat loquendo in executore testamenti, qui, omis is iuris selemnitate, bona de- funisti alienavit. Deinde perveniendum erit ad bona emptorum, vel conductorum.
235쪽
Quaest autem dicta sunt de sub hastationibus in venditionibus faciendis 18
per administiratores, intellige vera esse, ubi immobilia venduntiri , si vero quae tempOle confii munitii , Vendantia , velliti vinum, triticum, oleum, c. I- seirmet similia, tali casti subhaltationes necessariae non ement, Bald πιι b. I. III.tItσ'rrt.F. verbo cinalmo Meda Ddoc Damhaud.in daraclatu d. hi bha'-tionr, c . u. . quorum sentCntiam ego veram intelligo, quando certum pretium talibus victu alidus utari itis esset constitutum, Ut voire; glossint.z. v rbs indic ς in ρ'. de resiliad. ve=id. Caererunt ii vendescia turres mobiles, Arriquibus consisteret asse esto, veluti si venderentur vasa aurea Vel argentea, C-stes sericae, vel deauratae, vel aliaeres, quinus eliman certum constitutum non est et, tali casti tibi astationes& praeconia nec ei; ario praecedere deberent, alias adversus administratorem I litem iurari posset, rivolisset Dam-
Curn autem adve iditiones rerum immobilium minorum, similium accesteramus breviter videamus, quid facere debeat administrator, ut de damno cae Caaditionibus resultante non arguatur ' in proposito Matth de diis Auli tis decisa . t enci, qu 3d ad hoc, ut rei immobilis alienatio valeat, juridice facta dicatur, necess ario oector trista praecedere debent. Primum,
quod existat causa urgens alienandi. t in . ob aes alie=aum. In f min. 2 iul.ma' 'pasto I.;n up assim. f. de reb/ω eorum ecula di im , inod debitum pupilli, vel minoris, ut vaseat ex Pretio rerum mobilium solvi, o in ris noui sint, ε .imprimi eius emteoi,.Tertitim clyod liqueati dicro non esse bona mobilia per discussionem bono rima, prout in dicitis iugibus caverin Quartum, vi pro parvulo dcbito non venda turres magni Valoris, ut in by nonpassim. Quin tauri, quod vendatur res minus damnosa Sextum Cuplini erveniat at thoritas latinta vae cirratoris, o in Lue ius eum qui C. de a Zibo iret Et adde, quod ad hoc, ut eius auctoritas proliri debet coullainde tutela, ut voluit Bari. legira os . C. delegi tuto. Clitus sententia Eo die cicanonigata pertex. in Iesue tr.Iδ.Ps. ibi E obre lodo deuedeetiraeon dela Carta C me iuet ador ista iacariaenque Periae steatalia portauar dor et huemfano, ct . Alienatio enitri atrier faci a noni substinetur, etiamsi decrctum . cursus tem-pori S interve cit, Anrou. Glab. Q. f.n a .querat restri Psequitur Per Surd. decis 2γI num. Io omnino inproposito videndi Elin hoc addit Asiliet. quod etiam tutor debet simus cum tureiae ei cura exhibere iudici inventarium, quod credo vemim, adhoc, ut pateat, an sis hibritia aro talia , vel immobilia, quae cum in Orrincommodo venat Possint. Septi num , quoci post supradicta decrepui iudicis subsequatur. . DCtavum in ultimum requisitum
236쪽
formale arbitratur, quod post interpositionem decreti sequani ir subhastationes, qua hodie debent dari per tempus triginta dierum ad minus, inri
partitae , abi Andondo a cos en almone apublicamenter,sernia di ud Amidio non relato eadem cito requisita in praedio is vcnditionibus praecedere dcbere firmavit Dam haud in triscis tu de tutor. ι . .nBm. O. quin imo, ctili,nmn. II alia tria addit Iequisita de substantia venditionis, scilicet, quod interveniat iudicis suscriptio, ut in I. a Cod de sessor. quod judicis inter in locutoria praecedat, per quae mobilia non stare declaretur, ex doctrina Anneltian authent. Me Clui iacarum Herum alien. ac rarsus praesentiana tutoris, vel curatoris exposcit. Quibus ego addo alia, quae CX. . l.pam a. colliguntur
scilicet, quod adhoc, ut ii milis venditiωrito, redic&sime collusionis,vel ludificationis fraude fiat, si res vesadathii pro solvendis debitis pupilli, vel patris eius, coram iudice debeat legitime constare de debito per publicum
instrumentum, ut indicta l. part ibi Delande de taliuet cador mo fro, comose huerstino devia tantos maravedis a fidano , assi como pareci opor una Carta. sublic chapor man de tales rivano. Praeterca recFiritur quod Vrgeat creditor, qui debitum petat, ut in .g. nonpositam ibi .modossi creditor urgeat, ct in D. partitae, opor querela demandana multa incadamentessit licet i; d part r.e, pro forma huius venditionis praedici a non videantur apposta, tamen ad hoc vitam emptores, quam Venditores securiis' epossint,a vcnditio non rescindatur quocumque tempore, id facere debent, ut sint securi, de dolo noa inuatur, ex verbis diibi Porcy eel co radors' sed rs uro delo que com-
prare,' elguar ador det huersisnost arde de 3 erro. Et ex desectu pia di florumcgo multoties impugnavi venditiones de rebus minorum factas , Nin hac regali Cancellaria obtinui. Advertendum tamen est in proposito, quod ubi decrctum iudicis constat intervenisse in venditione rei minoris, omnem solemnit item praecessi Cse est praesumendum, nisi pupillus vel etiam minor maior factus, ostendat iudici suisse obreptu, vel falsiis ex caussis, de allegationibus fuisse circumventum ut in I. V. de rebro eorumabi, auentepvinaetione si postea potuerit probare, obreptum esse pratori Qu am sententiam tenent plures relati a Gre- ocio I tip. ind.l.'artita verbo, Hosi sit η amiento, quod tu intellige verum, qualido decretum suit iuridica forma interpositum , utpote quia de hoc - 1um tabellio in instrumento fidem facit, scens, quod iudex vidit instrumetum debiti, nutelae, ut in d. l. oo. ibi Hybre tori dei e dedi en in deda carm
ideo cautila debet eta advocatus super sinu ilibus emptionibus in venditio
237쪽
venditio impugia ars posset. Ex quibus apparet, opinionem Fulgo sit, Anges L non m Hepetitio.
culosina post terg. . eiiciendam fore, quatenus existimant, quo cla Glori testalienares1ne de et molendina, SI alia bona minoris, tute ita sui ny juxta flumen, qua ob aquarum impetum sunt in periculo totai ci destruct onis, quam etiam tenuit i qUel. deor tractu, Lmea fier, M. I. g Pahat. Rub.GH rub. Cperustras, I . num in minime enita talis venditio stibi ineri posset absque judicis decreto, e dict. .piritae, adeo illam eleganter suo more impugnavit subtilis snelm,in L IJ farinci . L. Cod de rescis . Denῶ-tione. Tu illum vide, quia argute 5 erudite loqni Tur. Si tamen videre volt eris formam alienationis rei ecclesiae, consule Rebuffum in filo timetello ἐν alien rerum eccle, ubi late ct Ioseph Ludo .dec rone Asa numen. Io Verrin Sic di intractatu de alim mae. Privales Mn. , flio an Vbreleganter istiugule, si periculum in mora vel non sit An autem tutor, Vel praelatus eccIesiae, possint sine decrcto demittere S rem censitatem minori,vel ecclesiae inutilem,Vtpote quia tantum, quantura ex ea percipiebat, qnotannis tantum in censu pro cesso vehat. Vide Aisich. decis Ι .numeno.s. Vincent .de Franquis, qui hac lato disse utavit dilecti nnumero δ. ubi concludit alienatio lac ha Dc etian I quantumcunque rei inutilis minori non aliter quam de eret praetoris intervernente per adminμstratores alienarie Oile, alias qui eam compara rit cum finc ibus restitiae: e
Sed et in proposito: Pone, quod ad inimi strator alienavit fluidi ad noris 3 3 absque debita solemnitate, 5 empto , qui in eo meliorationes fecit in quia erat vinea, Si illam re OVavit, horrus, de illum fui lancavit, sive domus; illam me litis fabricavit condemnatus es ad pistis rei restitutionem cum fructibus, dubitatur modo, an iste emptor mel orationia cumstarctibi erceputis ex ipse re compensere, o computare debeatZIn qua da ficultate distinguenm dum videtur inter emptorem bonae, e Imalae fidei. Et primo casti, fructus ex meliorationb. a bonae sidciemptore percepti, Π debent cum meliorati ib. compensari.Et ratio est quia iniquum est, ut Isis fructus ex proprijs melioramentis,& sic ex propria industria quae litos, in eo, quod libi pro melioramentis est seletendum, computet, competiser, vin mesoratianes jure proprio,&uuctus jure dominij non solius possessionis ad melioranatem pertiueant,ra: tenuit Fict.deo I. N 7. seeu adum hane opinionem
238쪽
Secundo vero casu, scilicet, quando fuit in mala fidei mendo, vel meliorando,a tempore,quo fuit in mala fide quod est at cmpore litis contestatae, vel interpellationis iudicialis ut pergi., L quaesitum, s. cum homo f. de leg I. fructus a se perceptos suos non facit, 3 sic cum mestorationibus debent computari,& compensari. Quam sententiam clauit Accurs. in I. cortum, verbo,potuerunt β. de rei vendic. Et eum ibi sequuntur, T. Fulos 2 Rom. singuiarius gl. etiam in l. quod artificem, verbo, compens traffeodcm. Et ita distinguendum putat Alvarus Bae ubi)ῖ pra ππλn. gue. . . In hac tamen dissicultate Ioa. Garcia ubisi ranunt. I. . infinal verbis ab opinione Did de Couar. S Alvari Velas discedit,&aliter horum fruetuum computationem faciendam existimat, dicens, duplex tempus considerandum est e, scit . bonae,&malae fidei,hoc est, ante, deposit litis contestationem,&quod utriusq; temporis tam bonae, quam malaeda dei emptor fructus suarum meliorationum praecipuos habeat, ac itiden fructus ipsius rei ante lite contestatam, eos tantum restituere debere, quos post litem contestatam ex re empta percepit, cita compensationem meliorationum solum cum fructibus rei ipsus secundum antiquum statum faciendam fore, qllos etiana alias lite non contestata faciebat suos; lo creputat notabile quotidianum, utile, di certe eius opinio videtur ae litassutia, iurique &rationi consentanea, cum non sit aequum, alterum cum alterius iactura locupletari, ut in L nam hoc natura Nde condict.indebit. Rursus in proposito dubitatur, quatiter intersit hcienda computatio, ubi
administrator, qui reddit rationem fluctuum, habetscriptum in libro rationum mari anno congi tantum, ex tali locatione, si ex tali tantum es c. no ttamen apparet, quodadlocandu- , velschedulas in locis publici, dedit, elapposuit,prout ex pacto, vel ex lege tenebatur, apparet tamen, quodpraeteritis annis multop pradiasupra dicti licet iuver, odie ferunt locata, praecedentibuὸsubhastationibetis. Et dicendum videtur, quod libro talis administratoris etiam ubi dicit, quod praecesserunti ibhastationes, locatio facta fuit pro tanto credendum non sit, nisi aliter dedictis subhastationibus constet, quia cum subhastationes in facto consistant,rimi praesumuntur, nisi probentur,are text. in . in bello. .frilae .g. de capti. si postlim.rever cum libertationis pro ipso administratore non probet, nisi praeccdentibus aliis adminiculiss
239쪽
lis,m tenet Abb.in Carnum m deside instrumeri, o pisrare relatia Menochi si lib. a. de arbitr. casiuga. nu.I. Et in proposit dixit Dam hauder ii tra tam de r.esi ιbha, . cap. s.numero ιρ subhastationem non probari . tiain instrumento, venditionis, vel locationis, hiat mentio subbas Eationum, cum non possint omnes subhastationes necessariae fieri tempore confeci ionis instrumenti,&pro hac sententia adducit glosi ii l. I. Od. de de in Dument. Hiure hastae cal.libr. Io. qti meo judicro contrarium dicit, ' Accursi inquam quem se LGquitur Bart. ibi solum hoc profiteturo videlicet, quod quando scriptes radiacit, solemnitates inter nisse, ei stare de bomus', donec contrarium probe tur, quod etiam potest probari per obliquum. Ego tamen intelligo quod ad probationem talium ubi allationum necessario requiratur probatio, pci testes de visu, de auditu limul, vel si hoc deficiat tabellio debet facere fi dem, qualiter coram ipso praeconia praeceperunt divesir diebus,in temporibus,&tandem plus offerenti fuit pro tanta quantitate fundus: dictus,
quod si hoc non fieret, maxima patetieret via fraudibus.
Quod sciton constiterit, aetas fuit se locationes forma supradicta, ded7
valore fructiuum administrator onerabitur habito respectu ad locationes proximorum annorum legitime, & cum solemnitate consueta factas, ita Bald .i, LI. nu. I . Cod. des Acti. ta litium expensBWt in .cotem 6rro.g. qui maximos u.q. f. de publi. O vectigal. Idas ard. couci. δ r. Et loquendo in Rectoribus civitatum, qui vestigalia non proposuerunt in sequestro, quod vulgo dicitur ens eldad est textus optimus, i, LI. t.tu. I. ab .p.recopaLIbi Otra tanta quantia de mara Dedis, como alto et anno proxam de antes, dimit ad mas. Neque administratori iuvaret, si locationes antiquitus fictas ex biberet, quibus constaret, minori pretio fundum fuiste locatum, ut voluit Talae in LUNICa,nu .ue . Cod. estenteΠt. quae pro eo, quod interest, Pind. L .nu. H. Od. de si uos. litium expens Credercin tamen, quod si tanti locatus fuist et fundus in anno, quo sub hastationes nonnierunt factae, quanti solebat locari in aliis annis,in quibus factae fuerunt, nihil amplius sit administratori onerandum,aroum.text.m praetor ati,M. 2praeterea.ve Caeterum. f. de bonis auctoritat.iu-dι .possiden. bi. Caeterumsitantum perceptum est, quantum percipereturpiocat,ti, vel distrast stucim esset, nihil ei imputabitur. Posset tetiam valor pensionis annuae fundi probari, attentis redditibus 38 vicinorum praediorum eiusdem qualis datiis, ut voluit Mascard locosupra proxime citato, Ioseph.Luriu. decisione II. licet haec probatio non conchida per necesse, quin non bene sequitur, tantum fructificavit fundus aliis annis, ergo idem in hoc anno fructificasset , si cultus , ves locatus es , t cum J9 fructificatio agri non sit uniformis, dc hoc argumento utitur Iacobus de A Ee reia.
240쪽
/o ei. Vnde si iudex habeat probabiles conte diuras, ex quibus dignosci possit, quantum fundus reddere posset,attenta terrae crassitie, vel sterilitat quantumque similia praedia reddiderint, poterit parti juramentum in litem deserri, usque ad certam quantitatem suo arbitrio taXandam ut voluit Satri
o Vlterius' dubitatur in proposito, qui Ualiquis a ministrator Longo tempore praedia rustica est urbana dominis ii administravit,. dum-mino valli cationis rationem dedit,instru locationum non omnirem, sed aliqusrum diversorum annorum exhibet, strie quia diligentiam ad locandum non Mihibuit, eddes idio tus, or taediosus domistetit, videndum nunc erit, qualiter debeatinerara defui ibiNisiors annorum, de quibus instru locatioinu non asparent. Et breviter,& resolutive in proposita specie est dicendum, quod si exstent instrumenta locationum quatuor,vellex annorum, summae indictis instru nentis contentae debent in simul coacervari, si sint quatuor instrumenta, quarta pars illarum summarum coacervatarum erit iustus valor pensionis pro qu libet anno, in quo deficiunt locationes, hoc administratori onerabia ur, velli instrumenta sint sex annorum, coacervabis omnes summas in illis contentas, de sexta pars erit verus valor reddituu cuiuslibet anni, sic de singulis. hi sententia eleganter de duositur ex textu singulari qui cst Phoenixit, jure in .sndum, cum lege seq.s mandat , quo cavetur, quod si quis alicui mandavit ut fundi partes, quas alii socii cum eo comunes habebant, emeret;&quod tantum illi dabitur pro sua parte, quantum quaelibet ex aliis partibus
empta esset, si iste difformibus pretiis parte Scaeteroru emit, ad hoc, ut apparcat, quantum ille venditor pro sua parte habere debeat, Onanes summa maia io resti inmorcs debeat coacervari,ac demum si pars istius sit quarta, quarta pars pretii simul coacervati, illi debeat pro sua parte prastari,ita ut ipsa itinter eas media, Sin tribus arbitris sive aestimatorib discordantibus. Hanckntcntiam tenuit Aiora de pari. c. '.37. I. idque sensit Ioan .Garcias de nobilita egi f. y.n.14. Et in hunc sane modum debet intelligi sententia Pincti, in o. parte, cap . n. go Coaeta rescindend. vendat. Et ea quae notat Padilla ini s vrobaveris, numero P. Cori de fideicom. Et haec erit Optima computatio ad exprimendum verum valorem beneficii pro constituenda pensione Et ita etiam est intelligendum, quod notavit in probatione huius valoris Gomerius inruu,Cancellar. dc vero valor exprimen. I B, Ia, abi, anno strilli