장음표시 사용
241쪽
erem sterili computat . Quod tu nota , clii serte alibi haec non admodum digesta ruperies. t tamen praedicta iurgia administrator fugiat cautitis faciet,si talia bona locanda, per tempus viginti dierum ad minus labbastare faciet, visnd. auth. hoc ii porrefctum ' u'd si hoc Dicto nSiliis licitationem fecerit, vel ita faciat, quod iustum fructuum pretium non praestet quod idem est,' et tibii. non dubium,si i frilegs.notatbald in La pertextum ibi. C.si in caussiudi cst in Isi deserta f propi publi pensita. iniet.decis 3IMn. o. vinc.de Franq.decisSI. n. .P. I. eo casu cautissurae faciet administrator, si in calce praeconiorum inseri iacit per tabellionem, ita aliter talia bona, tanto tempore fuerunt subhastata&pro illis vel nihil, vel minus iusto fuit inventum, quia ex hoc omnis suis
spicio fraudis submovetur, ut in terminis voluit Damhau in dr, Z.subhayὶ Di . n.37. Et hodie iure regio ita ordinatum est a comitibus sacra uni largitio . num quos vulgo Condatoro maffores dicimin, in La .rit. M.tib.'. re ov. ibi: TAvuierea unaurenta que nos arrendaremen et dicho termino sueste ponga enla dicha copia como keren pregonades ,rnosthallo quiendas arrendasse. Sed ' modo in specie p. l. regiae dubitatur, an sit dieta copiasdrepraconiorum apposita nonferit, isti calculatorcs,seu regi administratores, per testes probare 'essent, qualiter rogestas erit illo modo. Et dicendum videtur, quod praeclicta forma non servata aliter probari non possit, cincidant ad in inistratores in poenis, de quibus ibi, quod probatur, ' quia quando legali-Λ. quam spccialem formam probationis requirit, nulla alia praeter illa fidem facit Glo g. communiter recepta in cap. . postquam, verbo in scriptis de censebitili bd. ita tenet Bald. consE.aao.H Pol de farsi in rubr. de probatio num M. Bald. in contrahitur f. depignor. plures pro hac sententia adducit lascar. ae probatio conclusIς . nume. a. Quod maxime locum haberet, si actum esset inter partes, ut de Omnibus a se gestis, per vera testimonia tabellionis
numero I Jequen.Baldan l. testium, num.a. O . de testibus, ubi dicit, quodlicet duo testes regulariter in quolibet negotio sussciant, ad faciendam ple nam probationem, ut in Lubi numerus ,1. de testibus, tamen si conventum iit inter partes, Ut non possit aliquid probari, nisi ex depositionibus quinque testium, vel alio quovis genere probationis, probatio aliter se ista, non relevat probantem, quia contractus ex conventione partium legem accipiunt C in . contractus, Uder jur. Et hanc sententiam tenet etiam Petrus Surd.
Contraria tamen sententia, imo quod etiam si lax inducat ertam sor-
242쪽
mam probatoriam in aliquo accit, adhuc aliter probari possit, manifeste.
4 e probari videt turin Clem. xividera adibo, de verborumῆλustratio. Qua cavetur, quod licet lex inducat certara formam probatoriam in aliquo ac ir, non videatur excit sere aequi pollenteiri formam probationis. Et ratio nurus conclusionis est, quia ille modiis probationas magis censetur assignatus a lege pratiaeXempli quam ad hoc, Vt alia genera probationum excludat. Ita Balii l. s.f.de liberi ponMum.Bart in . Gassus si est qua d tantum, eod. Iris crin ZLI. facit pro hac concliissione teXtUS,T V l. C d. quorum bono 1 tan Vb Ilicet illa lex inducat certam formam probatoriam filiationis,. tamen non includit aliam aequipossentem, quam tibicet materia admittere potest. Ita Decii consiti II. me. N. cum refert, 5 sequitur pro hac opinioneIoannes Garcia de no citat egit S. numero sy. Boemos, qvag. 37 numerio I. ubi dicit,
g quod' silc vel statutum faciat mentionem alicuius probationis , utpote per insi rumentum, ex quo loquitur permissiue non excludit probationern pc testes,& eum refert, sequitur Alvarus Velascus destre emit seo. quaest 7 numero Iae ubi dicit, quod ad licic, ut alia probatio non admittatuς, debet lex loqui negative dicendo quod alia probatio non valeat, qui alias nulla probationum specios similis exesus a censetur, nisi quae a lege reperitur min-cupatim exclusi,ia que nota Borrim quaestis . nume. o. Et ratio est, quia iudex non debet applicare animum suum ad unam tantum eciem probationis,
Ego tamen in tantaDoctorum varietate,praediccas opinioines foedere distinctionis conciliari posse existimo , hoc videlicet modo, ut prima opinio negativa locum habeat, ubi inter partes hoc a 'sum esset, ut tali λςmaraci us
administrationis probari deberent, quia hoc casu censetu C dZta forma probatoria aqua non crit recedendum, maxime ubi tale pacerum esset urattriri,
lebrarent,&quia inter partes ita conventum, habet vim legis, &1orinae stibi a 11tialis, Urni contra tris, fregitur Secunda ver licishrmativa locuna habeat, ubi modus probationis a die eius fuistet a lage, quo calii missi per . 1 Gionem taxativam loquatur, non certietur alia probationum genera aequi- pollentia er cludere. Et ita in casu dictae legis regia 'diccnduz censeo, quod si administrator aliter praedictas diligentias probasset, omnino rip cena, a doli suspicione excuserCturo Pone etiam, quod minor habebat domum in tutor cum eo simus Cani habitavit. Dubitatur modo, an uti tutor debeat onerari depensione altim do-
243쪽
tate Bal. in f,I mimus. aucti f. de rura Errat di frah, dici qerodiasis i or vel curator non clebeat onerari de aliquo, pro Ialrhabitatione, eo quod lex praesumit, tutorem ideo simul cum minore habiteste , v melius 1llum bonis moribus instrueret veluti pater, paedagogicis, ut personam tona ipsius melius administrasset.Ita tenet Boer.in con sietud Brauricen. Irtae Iureper arisses II. Vers quamobrem Quinimo: tuto loco patris vel domini a S
noc dies sit, nol, sis, habitatio non computetur indecimam ipsi tutori, ex lege fori illam praestandam. Secus tamen est ubi alias minor esset mediocris fordanae Ego tamen hoc, de divitiis vel paupertate, arbitrio titilicis r linc piendum foret arbitTor,cum paupertas vel divitiae non consistant in puncto indivisibili. Sede modo dubitatur. Pone, quo Sempronim mutuavit Atio millem AEtis propte amorenustasseehi em,ch ad ipsum habebat deinde ex*UOIti isteSemproniis habitavit donnum eiu em Titi', expermissone,voluntare,sive assectio-
me, quae interritis erat , donec pe unia commodata 1 redderet r. Deinde inter eos AdratroneVd Neutrur; en Titam desiderat , Walti ex μmputentur ex sorte pensio=re domus Dubitatur modo, An praeolictae habitatio Densio, exserte i lorum ma 'Ducatorum,isti e .vcomputari debeat 'Et dicendum videtur, quod
non quia ' creditori licet morarcii dbmo debitoris; I.si ea pactione Cis v seo fricubi habitasio domus pignorata dici cui credit xylicita, non excederclegitimum modum usurarum. Facit pro hac sententia: quia habitatio non habet certam quantitatem designatam per natiu am, sed per industriam locatoris Vtideati amitas tu certa non poderit cum sorte certa compensari, quia certi adine criti nulla est proportio, ,hoc argurnento utitus Vincend
Rursus pro ac sententia facit, quia non videtur iniquum , quod si debitor utatur pecimia sibi commodata, trahcaardo,& lucrando, eodem modo &quasi ad antidora creditor potiatur habitatione domus illius, pro qua sententia est texi: ire capvI.aesturici in caρ conquestus. de ir, Fibus 9 altu-- tum est, dominum directuna rei seu datis; ur eam a vasallo in pignus accepit, juste posse fructuis pignoris praecipuos habereοῦ Contraria tamen sententia verior, .securror, ac itidem probabilior est, scilic. vii exsorte illorum milleDucaxorum pensiones domus excomputa II
244쪽
re det ea sempronius Prina ex regula l. t. I Q.: depignomast. ubi creditor tenuerunt coinputare in sortena nubius, quos ex re debitoris percepit, cuiri
habitans domum alterius, fructus civiles ex ea percipere dicatur, ut in iuraui bona, si antiphona .f. de pignor 2 in Lapud Julian. I fae legat. I is in .
e et pace tenend ubi dicit, quod' pensiones praediorum , quarum non diana dies venit, fructus civiles reputantur , minime ergo illos praecipuos habebit creditor, qui pecuniam do bitori commodavit Mideo tenebitur exeoinputare tantam pecuniam, quantam expensurus esset in conductione alterius domus suo statui convenientis, si domu debitoris non habita sisti, Mita tenet Speculat intit.denignor. vers quodsi ob asti AleXHIad. o Io I. num ' lib.1 Ne-
hanc sententiam reputat valde singularem Crol. in memorabriab. verbo, Cre-clitor. ubi animadvertest in proposito autos debere est Advocatos in articulando, quantum creditor Apensurus es et in conducendo aliam domum.
Bursatus tamen in cap. cum contra prope sinem, depgnor hac in re distinguendum existimatiando mus pignorata fuerit simpliciter,an sub paci o, quod ibi creditor habitaret. Et primo casu creditorem ad pensionem itistam teneri affirmat. Secundo ver casu teneri adpensionem, quam si allidebitor locasset,percepisset.Sed certe haec ultima pars disti notionis duriuscula idc-tur, ubi contractus de habitando domi ura esset celebratus gratia utrius iae, utpote si debitori incumberet, ut domus habitaretur pc creditorem, qui forte esset vir diligens in custodiendo, reparando, di reficiendo, ita ab ndissentit Vincenti Carro c. ubi j a num O. Paullastamen Castrensis in Llsea pallione. nua n. abister, de bene dis otiat, dicen , quod si creditor non fuisset conducturus aliam domum eo quod habebat propriam, sed detestationis gratia domum debitoris habitavit. eo quod erat nobilior,pulchrior, A delecta bilior, ad nihilum, rationc pensionis,teneatur, nihilue ex pecunia commodata excona putari debeata Secus tamen si aliam domum esset conducturus. Et haec videtur optima dicti iactio, idque.optime declarat Petr. Surd. decisago. nis. 2.idis Neque etiam excomputationi creditor erit obnoYius, quotiens gravia utriusque, de habitando domum pignoratam, actum fuit Et tenendo hanc sentciatiam non obstant fundamenta pro contraria parte superius adducine text. n. l. l. t actione quia ille textus locum habet de 3 ure civili, quo jure usurae erant permissae, secus tamen es et canonico&4esio quibus iuribus non solum usura, verum pacta intraudem usurarum 1 t
245쪽
sunt pro inbita&dainnata, into, tit, inde V Oin I. - Itali.sil recop. jm inauditis pinni S subduntur, aut in Dahidom usurarsi contςah Neque etiam onstat secundum fundamentum, quo dicebatiar, habit stione ira non babere certam parem per naturam, sed per industriam locatc ris, quia etsi hoc sit verum, negari non podest , Quod creditor recidit aliquid ultra sortem, maxime sit hoc simpliciter ab initio in favorem creditoris actum fuit,ut domum post et habitare. Nihil enim interest, pecuniam,vel alia am similem rem pecuniam valentem, ratione mutui pr. estariis. Ncque etiam obstat, quod debitor utitur pecunia creditoris, cum ea hicratur, quia si ab initio mutuum fuisset factum, nulla expectata reconspensa propter talem mutuationem, secundum veram juridicam nauiram mutui,de quarn Dryga str. I. f. cot.pet. iuxta illudPauli: Mutuum dantes, nihil indeperante,Zminime posset creditor, nec expost Leto, nec ab initio, habitationem gratis accipere ut voluit Pauli. rnaeis a pactione Vincen. Cas
pira . quia relpondetur, i luod illorum jurium dispositio ex eo procedis , quia trucitis rei fetidalis de qua ibi, frequentissime sunt eius lem aestimationis valoris,cuius sunt ipsa servitia a Dadatario do inino iacti debita, a quibus ipse vasallus intcrim liberatur ictum res apud dominu anan et uri pigitoris, tamen illa jura intelligenda sunt, quando fructiis servitiis debitis aequivalent, ut manifeste deducitur ex A cap. I. &ita declarat Couarta b. s. variaris cap. I. rum. . Pliare alij, quos refert S sequitur Vincent. Cairo c. ubi supxa u.
- Frument; si debeatur, c reperim non potest, vel reperitur,sedita uno visne magno desitoris distendi oportara non possit, an liberetur delitorprotat, auteresse. 4, liniatiosisccedit loco rei, quando ran potes treperisi eiusdem bonitatis. Condem tus ad restitutionem fritici ingenere, non expressatim bonitat . nisi credator probaverit bonitatem tritis sibi debiti satis rete creditori debitor, etiamsi ea Milis sm triticum tradiderit, 7 Admi
246쪽
Administrator adrostitutionem tritic vini, aut olei Condem a se, ex mora dea limatione quanti plurimi oneratur, cst in hoc quatuor 62ssent
r Administrator in culpa dicitur,si triticum absque domini mandato , A non instanteiraecisa necesstate , distraxit ante templumenditioni aestana tum, etiamsi ex pretiosndum pro do ino emisset. Fructus ierunt,uelpraesumantur conseruet , apos triennium non tene iuramplius debitor ad aestimationem quanti plurimi, atriemuo et sera. io Fruct ibus cosumptμ, aestimat: eorum non Crescit ampli M. ι Fructus con simpli non dicuntur magis ructin sicut nec homo mortum dicituramplius homo. praesiumitur.
ιa stimatio quanti plurimi non cresciri nisi usq; ad tempm, quo quid vivere
G Interesse ex mora crescit, usque ad executionemstententis. ιδ ευ imatio ructuum pon triennium non recisIt incrementum. ii Fructi reipi morata a tempore, quo uni consumpti, computantur in orte. ι Fruflauo non essent conjumpti, vel tare prae lumuntur, nou computantur in fortem, neque eam extenuant edits ectos Certa reputantur,or stitui debent
1 Reoulam ponit auctor in aestimationes, suum, ex mora debitorum. i Fructio quando licitie percipiuntur ex re aliena, ut si eos colligat maritius, creditor, tutor,vel admini ator,consi mpti vitifim non tenesur ad Ontundem in genere sed ad Hismataonem tantam. sistimatiosi Miuum per administratorem consimplorum de,et regulari secundum astimationem, P a uittempore, quo uerunt consi/mpti. 2 In aestimatione quanti plurimi , an debeat attendi tempus qualiscunque maiora aestimationis, etiamsi momento tantum aestimatio durasset. I . stimatio alicuius rei nonsiissicit probari ex eo, quod ab die ilis meria cantiasit emptaest venditapro tanto, quia non debet haberi consederatio tam brevi, temporis ara Adυοcatis cautus esse debet in articuianda astimatione quanti plurimi cst qualiter ieri debeant articuliλas Ualorstuments,vel alterius re venalis, non debet attendi, nisi loci publici
stri, quantum ibi vendipotuisset
a Maritin qualiter debeat restriuere triticum,uimim,vel oleum,quod in dotem recepit oluto matrimonio. et e viministrator, etiamsi triticum, vel quid mile minoris, carius vende- repotuit, attendo illud extra locum, ubi recollactumsῖit, est onficit, non ex hoc ad aestimationem quantiptorima tenetur. ab Tru-
247쪽
a Frumentum,tinum, vel oleum, ubisilvendum en ea tra domicilimri et habitationem creditoris,deb tor non 3 itur in mora,ur seprobaverit credi tor, quod ipse paratmsius recrsere in loco desinat esolutionis, tempore sessulsi debuit. ar Ut requirebatur labor, importando 'eciem ive idam ad locum destinatae se tronis, non usi eret, quod creditor proba fer,ste interpense debitorem, ta Poemet, sedadaestimationem quanti plurimi necessario probare debet. quo diuit ad locum destinarae olutionis ad recipiendum quantitatemfiavendam, Psibi no=isi ut tradata. 2 'timatio quanti plurimi non consi ratur, ubi debitor fuit interpetitis
perprocuratorem reditoris, non exhibito mandato, ad exi oeniam, est recapien um,or quietandum debitorcm, etiamsi debuior non nitri et Glatrimandatum exhiberetprocurator.
a Dicis lutionis quando tu instrumeNto debiti non est assisnatus, et ei etiam non esEappositus locus, bisolvi debet, si in ipsamet interpellatrone, qua, facit creditor debitori,non exprima diem se locum Stationis, non habebitur ratio aesta mation quanti plurimi.; Debito; siquissit aestimationis, velρret' tritici cuiusdam .diei praecisi,si non probaverit creditor, quantum in ira Etesimile triticum communiter valuit in publicostro loci, ubi erat olvendum, manum de aestimatione quanti
9 Debitor tritici, in aut olei, non oneratur de aestimatione quantiplurimi, si carebita eveniit insitata. ue Creditor si accepit a debitore triticum,uel quid iis, absqueprotestatione
interesse quanti plurimi, ves etiam cum prote statione, cui tamen debitor contraxit, non oneratur de isti aestimatione quanti plurimi. 3 Debitor non oneratur de aestimatione quanti pluriin ubi credrtor petiest
petitum,an ex interpellatione teneatur ad aestimationem quant plurimιὸ 3 Debitor interpellatin, ubi contractius est reciprocius, non constituitur in mora, nis creditor ostendato e aparte contractum adimplevisse. ps Interpellatus msolvat, tempore quo ducit uxorem, vel Auum de Liumf-neratur, non constituitur in mora, nec tenetur ad Imationem quanti
plurimi. 3 Debator interpellatus, ut silvat, non constituitur in mora ,sistatim super-tenit carestia resflvendae. 3 Civitatis Re toro an onerentur de damno tritici velinteresse iraticum an Ff nona
248쪽
βρ arati sum Corruptum, quatiterctanter e Lo's vicino I debeat distribsi 'erad ministratores civitatis,flin a=mon Persit caro pretio emptum, di an rici a vicini vacorum co-velli possint, illas accipere pro tanto p
Defumento, vino, aut oleo administra orabiu onerando.
Solent non tauri quam administi adores de tritico, vino, ouo similibus onerari, ideo operae pretium erit, ut videamus, qualiter in hoc habe re debeant calculator: est iudiceri Et in primis sciendum est,aluod si praedia di i fructus penes administratorem e grem, praecise illo restituere debet in specie, nec aliter domino satisfacit, L mala id .C.de conaicf. ex lege. Sed si cos consumptos fuisse dicat,vel extent corrupti tam in eo, quod dcbitotcmpore non fuerunt venditi,hoc opus hic labor cit.Videtur ni indicendum, quod i etiamsi triticum, vinum aut oleum non extent, a huc adrostitutionem tantundem in specie debeat administrator praecis conerari, quia aliussi pro alio invito creditore regulariter solvi non poetcstr, a. . mutisidatio.&stri notanti coirim heri tabenteS, si cert. petes. e. .aalpraetorsi de τι iudi . l. ipromissor M.f. f de constfec. item tiberatur. . qui parata , . quibmo i , vel hypoth. silv. Quo fit, ut, qui fructus debet, non possit compellerc creditore nis ut eorum aestimationem recipiat, Glost Cun. 5 I uidiant. Ne co .
pens Imol. 8c Innoc in c. adno Dam, de iuretur,BaCcia dedecim. tur. c. ya ma, in terminis tradit cXia inpracm. panis, con l. r. n. II. Ajora ripartit. I par-ς.7. n.Io. Facit optime teXt.D I a ait. II. partit.ή. ibi Z in con toti ess tenuis in detornarata mucerotro tanto, et Alcomoaquelis quedio en dote Pro ut neq;. . creditor tritici potest compellexe debitorem, illud solvere volcntem, vipecuniam pro tritico solvat, ut in I. domina praediorum, C. Hi r. ita se .Berira,
consit. II. n.1.Vbi dicit, quod quemadmodum debitor non potest compellcro creditorem , ut aliud pro alio recipiat, eodem pacto creditor non potest compellere debitorem,Vt pecuniam prospecie solvati Supra dictam i tamen conclusiotae in veri u imam reput , ubi frumentum, vinum , vel oleum, de quid si mile eiusdem bonitatis reperiri possiti eadem provincia, in qua solvendum esset: secus tamen, si reperiri non posset, quia taIi casu solvendo cestim ationem tritici illius loci, in quo recepit,
debitor liberatur,ut voluit gloss. in mutui datio. Di l. vinum ubia arrin. 23. si ibi eowmuxiterser ben 1 ubi Paulus num. 6. dicit, Quod si quis recep t frumcntum mutuo. tempore solutioni&non reperitur, vel non potest
illud reddere, creditor cogitair recipere aestimationem, qua currit indoco,
249쪽
'ubi solvi debuit. 8c text. in I. reourti j de condidLssiri. Ex idem dicerisuinerit,ubii si umentum solvi vosset,si portaretur ia age, prout contingit misto anno I 198. non tamen haberivi portari posset , nisi cinna maximo in commodo, excessivo sumptu debitoris, ut eleganter voluit Purpurat in se. . mutui datio.=mρ .Idem enim est,haberi non posse, vel haberi posse, pro immoderato tamen de excessivo pretio, argumento texi in t non dubium rus f. deleg p. bt Ouod dominus non vendat, velin modi pretio vendat, et ita a limationem instrat. Vbi glost . communiter recepta hoc notat,pro gravato de re aliena restituenda, glos. etiam ii. . non tam instit delegatis cestini qui
concubinam,si. si ' de legat. 3. Et in hunc modum est intelligenda sententia Pauli,inisi itas ejusorem si I. deside jussor. quatentis dicit, quod si quis est ob- Iigatus ad dandum numentum obligationis, satis faciat, si testimationem eius praestiterit, ex sententia Matth. de Assiet. decis sae. n. s. quatenus dicit, quod aestimatio succedit loco re ut in pistruum.g.scuvi Gr ibi botat glosi
test reperiri eiusdem bonitatis. Et eam notandam reputo pro ampliatione textu in findi Trebatiani j de seu f. lega. camque mirabilem dicit in praxi Megia, ubi sirpi .n Io loquendo in administratoribus annona frumentariae, dicens, quod ita fuit pronuntiatum, quod fuit condemnatus quidam rositi administrator ad interesse, inspecto valore panis, qui exposito vendebatur. Caveant tamen administratores, rectores, judices locorum, ne forte triticum de publico posito suscipiant, quia ultra poenas talibus impositasti II. cit. ib. I. recopilat si triticum est et portandum a longinquo, eo quod ipsi illud exhorreo perceperunt, δέ deficit pro victu pauperum: vicinorum, ratione damni emergentis, tenerentur ad totale interesse.&ad illud plus, quod expenditur in eundo& redeundo, etiam eXtra regnum pro illo comparando,& sumptus in jumentis, vel curris factis,ut tenet Bob ad illa inpolit.lib.3. Caps .n. 73 ubi idem dicendum reputat interprivatos, ubi credi-etori interesse, magis triticum recipere, pro dispensatione suae familiae: Vide illum, quia optime loquitur in proposito. Vnum tamen in proposito advertendum est, quod condemnatus ad reddendum certos modios tritici, non expressa bonitate tritici, ille, cui re stitui debeat, probare tenetur bonitatem tritici mutuati, vel consumpti: alias sicam non probaverit, etiamsi debitor vilissimum triticum tradiderit,.obligationis sententiae judicis satisfacit, exlex eleganti in I si dei qjoreiust mand ibi Vbiibet triticum dando, reum liberaripose existιmo. Licet ali terdicendum esset, ubi quis ex legati causi triticum deberet praestare, qui tali casu forte volantati testatoris non satisfaceret, nisi salte ex mediocri tritico
250쪽
s tritionem faceretiar .a e v. ni far ι .in I mira se=ymaluer. f. deleo . I. in L . tit. q. pari. . Vbi Greg. verbo, mejant f distinguat Inter rem qua GaDet terminosa natura, ut in equo, vel homine, S eam, quaela Itolio: Iintilinem .habere consuevit, ut vestimentum,scultela, vas vel altiadsimile legat tim. Vbi tautem administrator ad aestimationem tritici, vini, olei, δί similium condemnatur, quatuor casis sunt distinguendi. Aut enim fructus extant, aut praesumuntur stare , veluti quando fuerunt ab administratore colle litiintra triennium, vel si fuerunt poma intra annum .Aut non extrant, quia D erunt ab administratore consumpti extra triennium , vel extra annum Daut
praesumuntur a lege consumpti post triennium , cum ultra illud tempus regulariter durare non praestimantur , veluti in frumento , Vino aut olao, de quibus agimus In primis enim duobus casibus, scilicci quando extant v σ1eXtare praesumuntur , proculdubio aci tantundexn in specie administrator debet condemnari: alias si illos seu ficii , vel tantundem ex illis non restituit, coindemnari debet ad aestimationem, quanti plurimi vendi potuerunt intra triennium, nisi pro parte administratoris probaretur , consumptos
fuisse absque cius culpa Et quidem in culpa ad nsilai strator diceretur,si tri-
ticum , quod ccmservatur in horreo per triennium, cita palais,sive spicis ipsiis per septennium ut refert Francucus Patre has lib. g. L Repub. tit. I. ad . Boba fissa in Dolitica, cap.3 num. 7. vendidisset absque domini mandato. vel praecisa necessitate non urg te, antz tempus a lege, hol aliae,VeItaxatum ascenderet, etiamst ex pretio fundtura domino enailiet, ut tenet BaId miliinretium C de procur licet hoc dictum Baldi mihi parum urgeat,cum iudex possit arbitrari, an bene vel male fecerit. . vi Tertio vero, quarto casiae, scilicet, quando ' fruetiis Persetierunt , vel praesumuntur consumpti,ut triticum post triematum, non teneretur ad aesti malionein quanti plurimi, atriennio Era, quia tribus aiam Selapsis quibus triticum incorruptum durat, vel elapse tempor quo alii fretificus stare da- rare p1aesumuntur icet administratori fructus alienare: quod si nec eos costi mpserit, nec alienaverit, sed dicat, consumptos esse praesumptione legis, tali casti sol a tenetur administrator ad aestimationem illorum, inspcdhotempore, quo codsumpti pra ulmuntur, & hcadiatorem currentem infi- I9 ne dictorum trium annorum. Et ratio ea est potissima, quia consumptis fructibiis, aestimatio eorum non crescit , nec corum vita augmentum ves I diminutionem potest recipere . fructus namque mortui, vel consumpti, non dicuntur ainplius fructus , sicut nec holmo.Quam sententiam tenet gL