장음표시 사용
491쪽
pestitio.Zald. in cap. I g. unc ἰs esse undo, quo tempore males in sibi fiudo. sexand.int siquis arbitratu colam s. 3 ibi: Ias. Colum. q. f. de verborum.
Plures alios pro hac sentciatia refert Philippus Portitis lib. I. oncluso. cap. 4 p. ampliatro.7. Qu' fit,Vt quocturnque modo, live iudicialiter, sive extraiudicialiter rationes sint calculandae, fideiussor administratoris ad ratiocinandum citari debeat, alias neque in via ordinaria, neque in exsecutiva praeiudicari, possit, ita Pal in I.autore laudato C. de evicition. c ita concludit Petrus Sum C is scisio.2sue. Ium. 7. 2LIeqBendo Cuman consi. III nsi m. o. ubi dicit, quod cum calculus nilii aliud sit, quam confessio quaedam inter partes emissa, nota.
Ex adverso tamen dicendum videtur, quod si a casse, de quo agimus, etiarπ-
si fideius lor tutoris vel alterius similis administratoris, ad ineundam talcula Iadam rationem citatus non fiterit, adhuc si in solidum ni erit oblis alus, prout quotidie obligari solet pro reliquis tam principali liqui datis, cxsecutari possit fideiust bre quia faectum cuin via γ ex duobus convcis debendi, perinde alteri nocet, ac si cum coactum fuisset , ut in kf. s. de obiret, ubi as nitio facta per unum ex conreis debendi , alteri conreo nocet.Praeterea, quia cum calaulus sit qua clam confessio debit sive reliquati sipra retulamis,& confestio principalis noceat fideiussori,vivosuit Ruiri. consI 9.πu. V.v9lum. . Sur l. Deci .2Inn. I. ubi dicit, quod ex sola conses sione principalis, probatur debitum contra fideiussorem, neutique nece fla-rium crit, ut ad rationes principales reddendas, citetur eius fidei usi orta Ru sus, quia cuna huic fideiussori principaliter non intersit,sed secundarid, cum semper habeat ius cedendarunt rationum contra principalem,ex L Modest nus. f. de lutio. trinim Sc ex eodem orocessu contra principalem agercpossit, pro eo quod solvit,ut tenet Bartol. in . . n.f. f. tudicatum silvi RO- dcric Suaregi et oi rem iudicatam notab ρ.nmt necessirio ad rationes citari non debebit, maxime, ubi ipse non haberet inventarium, vel librum rationum, aliave instrumenta&cautiones, ad ipstinam ct administratorem pertinentes. Is enim; cuia secundario interest , citari ad causam non debet,itagio in .de unoquoquel de re itidic Bare, in Liae fide aquapluvia arcend. in princis, Bald. in . ab eo, circa fi .c quomodo quando iud ex quibus dixit, Hippolytus de Marsiliis in Epatre vel marito,n. III.de quaest. f. zodin taxatione expensarum non deber citari fidei sor tu lucr . . di Praetei missis tame in . argumenti si rationibus hinc inde adductis, m proposita specie distinguentiunt crit, fuerit ne fideiussor contractus, an iu- dici, Si enim quis exstitit fideiusior contractus, tutelae, vel curae, non aliaSIro reliquis cum principali liquidatis exsecutari poterii, quam si ad ratiocia
492쪽
i nauclum citatus sueri , argumento textin in grege. . sia debitore, depignor. crini asententia,in princip. 1. de appellatio est in raestini.= ad'cientas. 6 de his, qui ad statu ascon iunt. Et hanc distinctionem probavit Hippolytus de Marsili 1s,in Rubric de eiusor. qua l. V NVm.3 ρ.Balbus depraescriptio.3-part. .partis,n.Io Rodericus Sua redirn repetitione, post rem iudicatam, vers. Um est,si pra, ubi addictio Bal desiit plures alios cumulavit, idque Cosarru
o f.υerse,por ador Si vero sit fideiussor iudicii, neutiq; opus sit ut citetur ad hoc, ut sibi praeiudicetur, exactu ficto cum ipso principali, ita glos in .c
de unoquoq', verbo perso ere, Ubi Bald. n. I.idem Bald in ca Coride eius stutor. 2 in aecautore laudato,Maranta de orditae iudicior. fart. num.22. Andreas Gail librosecundo observationum tit de citatione or conclusione, num . r. centesimo.Nincentius de Franquis, decisione oo. numero primo, faciunt notata per CovarruViam ibi' acti Cis, capi. U. num . . per Bariolum in LI. num. a f. iudicatum olui. Petrus Surdus, de sto. a L num II. 2 3 praediam distinctionem magis communiter neri, tenet Mynsig.snde obster. ent. incisse . quem refert A sequitur Lancellotus de attentia. I. par. . . as. Nu. G. 3 f
Priorem tamen partem huius distinctionis, veram indubitabilem reputo, nisi in contraectu, in quo intercessit fideiussos, clausula guarentigia sit apposita, puta, dedit potestatem omnibus iudicibus exssequendi contra
cum reliqua ex tali contractu resultantia, Ut tener Bacinia. Cris eius stulo. Suarer, ubi upra.Baesade inope debitore, cap.y.n ρ. Et interminis dixit Bald. in .sancimus.=. 6 cum antiquitas, nu.a.C.dem luris rei iudi . quod quando fideiussor obligatur, dicens, quod solvet quidquid contra principalem fuerit liqui datum etiam ubi is ad ratiocinandum citatus non fuerit, poterit pro reliquis cum principali liqui datis exsecutari, eo quod hoc casu iam promittit solvere iudicatum contra principalem,non contra ipsum fidebis.
Secuudo, et praedictam conclusionem limita, ubi s de tutar se obligas et
non solum ratione contractus, sed etiam ratione iudicii: hoc enim casud bio procul adversus talem fideiussorem non citatum ad ineundam rationcm exsecutio pro reliquis fieri poterit Mita in terminis tenet Bal. inlf.I. C.de fideius stui. quem refert &sequitur Greg. LV p. in .Lήρ. verbo, pors dor. Vbi addit pulchrum verbum, dicens, quod etia, 'bi fidei usior tutoris se ob- ligas et simpliciter, si tamen renuntiasset Auth de deiussorib ad muc in principali non excusse , pos et pro reliquis exsecutari, quam sententiam anteesi tenuit Sa lyc. ibi d. l. g. C de fideinuesturi' δ Bar. mii. n. kdf. iudicatum solvi.
Sed j modo in proposito dubitatur, si fidei uisor tutoris apud acta intercessit,
493쪽
tercessit, an dicatur fideiusJOr contracteus, an Pro luctici;ΘEt videtur litota cum iste fideiiisso tempore, quo tutela in iudicio discernitur tutori, live curatori, c. alculo iudici j, ter modum contentios iurisdietionis se si ligaverit, dicendus sit fideiuror iudicii ex texi in L cum 68en Impu,y.si; .de ,
deius tui. Ibi enim iudex apud adta stipulatur pro minore, item& fideiussor rem pupilli salvam fore promittit, seque reliqua di quas ierint sol urum
profitetur. Si tamen extraiudicialiter facta sit fideiussio, vim contradius obtinebit, ac per consequens citandus erit fideiussor ad ratiocinia peragenda, Quod si citatus non fuerat, minime exsecutari poterit pro reliquis, cum solo tutore vel curatore calculatis cliquidatis, ut tenet Bald in l. non ambigis C. . desiderit1st ut Greg. Ud.f. ys verbo, porsiador,stpra angata.Et ita praxis nostrae Cancellariae observare solet, haec est veritas infallibilis Vlterius dubitatur, i quiuepromisit solvere, quod cto calaulo cum iaminio
fratore,debere con stiterit,esta ranistratoremm lepra vento, calculus talius ῆι-- erit cum etin haere 2 certum quid reliquatumsit, an talio ejugor sive promissorsolvere teneatur, quod cum haerede administratoris fit reliquatum ' In qtio varii varia senserunt,Bart. namque,Paulus, Angelus, Imola,&Aretin. Dal qua Romae a. Auger sde verborum obligatis .in ea sunt sententia, ut non alias
pro reliquis teneatur fideiussor, quam si reliqua cum ipso administratore fuerint cxaminata, quam sciat entiam probare nituntur ecten.rnaeg. Aurerru.s
ubi in h. v verba Consultus inquit Augerta usiliolamilias servo Publi' A aeuustipi l uti 'ondit e daturum quidquidpatremsumn PuΚιongaevio debere co= μtiser, quoituni estpatre desiιncis antequam constitisset, quid quantumcu-ηue deberet,ansi adversus haredemtim actumsisset,aliumve sccessorem , ta de debito constitiset,Augeritu teneatur, respondisconditso non exstitisset Ut lationem non esse commissam. Et ratio decide udi huius textus secundum pra
fatos Doctores, ea est,quia praesumitur , promissor ea motus ratione interis cessisse, quia credebat debitorem optimum computum redditurum , eo quod arcana conficiendarum rationum melius cognovisset. Et hoc funda. mento Otu Hugo Onellus ind. g. Ogeram, existimat, multum interesse, Vt Ima vi u D patre, an eo mortuo rationes fuerint dispunctae, cum si eo vulo
factae fuissent, pater,&sic administraici potuisset habere aliquas exceptiaones Mefensiones, quae possent facillime ab eius haeredibus ignorari,&sic accidere posset, ut illud reliquaretur , quod revera non deberetur,&per consequens iste promisso compelleretur solvere, quod iste non cogit xit, e quibus recte fuit responsum a Iureconsulto tes dictos a Vesrius, mortuo debitore sive administratore , ante liquidationem reliquatus,
conditionem non exstitisse , di per consequens stipulationem non esse
494쪽
commissam. Quam sententiam his aliis sortioribus rationibus exornat
Bald.rni ad nostram,colum a.de iureiuran bi eam communem dicit, eum sequitur Decius in .haeredem,nu. I. f. de reg.tur Tira Cl.de retra f.M. I glos, .mso s. Goinetius in M.actionum,nu. .in stituti. dea filio Gerard. de Petra Sancta,
in .ar. n...ubi pro hac sententia iudicatum vidisse testaturHippolyt. de Ma sit 'uso . Alciatus in .si qui ipuistin IIa.H.ή. f. de verborum. Socin Iurior conlitio nu.I7. Vbi in tantum nanc sententiam veram reputat, ut etiamsi
talis promissor iurasset, talem promisitonem adimplere adhuc si ratio cum ipso debitore non esset calculata, etiam in animae iudicio, ad blutionem reliquorum non teneretur eo quod de natura talis promissionis sit, ut ratio liquidetur cum ipse debitore vivente, quia rationes in promtu habere praesumitur. Ex quibus inferunt Dd.supra relati, quod si quis promiserit promercatore vel amico se soluturum, quidquid illum debere constiterit, facto calculo, non alias ad reliqua tenebitur, quam si liquid alio di calculatio cum eodem debitore vivente facta fuerit. Adversus tamen praedictam sententiam communem, tenet idem Alciat.
oer ubi tenet praedictam communem , contrariam esse, hirid aequitati 11aturali, idem tenet Paul. Cas .rbi.&Cum sequitur Anton Gom. p. tomo de
contradi. ciar. n. 37. Et adversas illam in Grana tens Senatu fidicatum fuisse testatur Cossa, relatus xsequutus a Ioan . Gulier de iuram. confirm in addat. alc.3Italari posita insin. .part. 5 illam muliis argumentis impugnat Cov. 1 practi c. cap.7ρ .n.f. Vbi asseverat, nihil poste dici, quod magis a vera mentexsensu IC. Caepollae abhorreat, quodq; magis ab aequitate ,& a coRgruis tramitibus veritatis deviet, nihilq; quoad humana commercia, commutationesi conventiones magis alienum esse. Et ulterius statim subdit, quod si verba conventionum praedietae communis sententia nugas paterentur, 'rent mille aliae calumniae admittendae,&hipasum deciperciatur, qui bona fide in contractibus versantur: quod valde iniquumeti perniciosum esset.Ιbique' ad argumenta pro contraria communi sententia adducta, argute: suo more erudite respondit, quinque intellectus adducens ad text. in . . Augei ius, quos quilibet apud eum videre poterit, latium non minus elegantem intelle ectum cumulavit Ant. Com. b Jupra inhaerendo verbis IC. Carpollae in . g. Auger Alium etiam tradidit Io. Gulier locos erim citato, dicens, quod text. Mad. g. Auger non dicit, quod promissio fuit facta de eo,
quod constiterit patrem debere,& sic dicit, lapsos fuisse comunis sententiae sequaces, sed quod potitas de eo fuit concepta stipulatio, quod pater administrator Publio Maevio debere constitisset. Quod quidem verbum constitisset,
495쪽
se, cum sit temporis pIusquamperfecti debet intelligi de enc quod iam
deberi constitisset, tempore, quo facta filii promissio, &src de illa qhianti . tate, quae ita vita debitoris fuerat liquidata, quia filii conditio de praeterito. Vnde cum IC proponeret, an deberet, quod in vita patris administratoris
illum deber constitisset, recte Caepolla respondit, dicens, si conditio non exstitisset, stipulatione non esse commissam, hoc es , si creditor in vita debitoris non demonstrasset, quantum deberetur, stipulationem non esse commissim. Communis vero Doctorii loquitur in satis dissimili casti, sc. quando obligatio fideius oris fuit ita concepta, sc. promatio mesoluturum, quidquid Titio debere o istiterit. Et sic non ad liqui lationem praeteritam, cum ipso debitore faciendam, se adstringere constat quo casu recte a datur communis sententia : cum revera fide lusor promtisor illud tantum solvere voluerit, quod constiterit deberi, necto calcul cum ipso met debitore, non alias. Non tamen licitum fuit tantis&tam gravissimis Doctoribus,tex. ind. f. Οιζσι,πι, pro sua opimone perstringere. Cum longe diversa sit ratio decidendi in uno casu, quam in alio . certe ii attento animi iudicio rem hanc consideremus, scopum veritatis primus omnium attingit Accursius, ind. . Augeriis, verbo, non exstitista, dum inquit, non exstitisset, quasi dicat, si nondum tempore stipulationis, constiterat de debito, ex hoc conditionalis stipulatio in praeteritum concepta, non poterat committi in aeternum,
quia falsa de praeterito sunt impolis bilia : hic meo iudicio est verus intelle dius ad texta in . M.Auger. Et ita tenet Villa Di ego post haec scripta visus in
Ex quibus deducitur manifeste, in casu a communi sententia proposito, non solum via ordinaria, sed etiam exsecutiva talem fideiussorem sive promtisorem conveniri posse, dummodo ad rationem cum haerede debitoris calculandam fuerit citatus, quia licet verum sit, quod jus conditionis imple-dae ad haeredem transeat, hoc est verum , procedit, dummodo non sic adhaereat personae nominatae , quod per alium aeque eupediri non possit, cum tamentationes vi is libris chirographis, aliisve cautionibus defundi i
ab haerede etiam facile dispungi possint, in casu, in quo loquitur communis
Dodiorum opinio, nimis fallitur, multumque abscopo veritatis aberrat. Ulterius' dubitatur in proposito, an advertus deiussorem tutoris exsecutio fera possit,pro reliquis resi tantibm ex admznistrat;one rerumpupillarium,possonitam taleiam peractim, quemadmodum eriposset, pro relinquis resilia tanti biu ex adminat,atrone ipsa tutela. 'Et dicendium videtur, quod minime exsecutari, nec etiam conveniri possit, pro reliquis administrationis per
citae finita administratione,hoc est , finito tempore a lege ad administran-
496쪽
dum tutelam constituto .ea textu,in Lucius.=.de admini f. tutor ibi Paulin restondit, propterea , quae pol'pubertatem sta neces te cogente,sed exu 'Guntatesua tutor admini stravit, fideiussorem, quislvam rem precavit, non. reneri , in l. a. tit. Istar ibi Gregonverbo, debe durar. In contrarium tamen urget texi in I si postea f. rem pupillisalvam pre, ibi Sipostea, quam pupisim adpubertatempervenerit, tutor in restituenda tutela aliquandiu mora ecerit, certum est δ' fructuum nomine, est usurarum me H j temporis, tam dei forta etin, quam Unum teneri. ' Pro qua sententia facit, quia tempus prorogationis idem reputatur cum tempore comissionis, trinis mane=nte f. deprecario. Sed pro concordia praeclii orum iurium dicendum erit, quod text. lndy.Paulin, Equitur, quando tutor finita tutelae, novum negotium adulto ait gentem inchoavit, nulla cogente ossicij necessitate , quo casu neutique pro administratione illius nigotii fideiussor tenebitur, cum Ipse tempore, quo intercessit ad administrata tempore lege constituto e adstringere tantum voluisset, ut in .f. C. deperaculo tutor.Et pro hac sententia facit text.ini cum Herme, C. de locato , ubi qui fideiussit pro prima conductione, non tenetur pro conductione prorogata, absque
eius Voluntate, tex. etiam in I.non intellexerit, M. eum in quinquennium , I de 4 iure fisci, secus tamen sit prosecutus fuisset tutor adrninistrationem conne Xoruna ad quorum assistentiam ex necessitate ostici praecise erat obnoxiuS, et in L. I. C. et cause post uberitatem ad la tutor. 3 inl.tutor postfnbertatem C. arbitrium tuteD.Textus vero ind. y. ipo stea loqui cui de rebus ante rinita in
tutelam administratis , in quibus restituendis ita tutela moram fecit tutor, quo casu non solum tutor, verum torum ad eius ores pro mala administratione tenentur. Et in hunc modum praedicta iura ad concordiam redigit Partadib.I. rerum quotidianarum, si .e. . II .n. Rurici pro hac sententia facit, quia fideiussor, qui pro iudice interces ti censetur intercede
re pro gestis in primo anno, qui est terminus a lege constitutus iudici ad iudicandum , quando simpliciter a rege vel domino ad iudicandum fui ecle crus, ut in terminis tradit B ob adilla ab.1 solit. c. I. N.str. a Vltimo rinaliter dubitatur , an rationi, is dispunctis cum murepupiC.
qua adsecundas nuptias migravit, non petito prius tutoresiliouo, cui Gruteia ipsa administrabat,reliqua, non solum adversis matrem, verum Padversis vitricum, e equipossint 8 Et dicendum videtur, quod si adversiis matrem reli-
uuaeX seqlli Posiant, minime tamen adversus vitricum exsecutioni mandari valeant, quia etsi verum sit, quod matre tu trice ad secundas nuptias convolante, bona secundi mariti pro reliquis tutelae sint minori obiioxia, sive tacite
497쪽
talis vitricus pro reliquis exsecutari possit, id iure fundatur, cum ipse non iniuste dicere possit, instrumentum non loquitur de me. Contrariat, tamen sententiam in terminis nostrae quaestionis tenet 1 Marant de ordane iudicior. c. e exsecut. Hien. ZLII. pag. mihis o ubi dicit, quod si uxor mortuo marito, sius epit tutelam salii&transivit ad secunda vota, non petito prius tutore alio, redditis rationibus, poterit contra maritum fieri exsecutio proactiquis, virtute tacitae hypothecae. Et hanc sentcntiata reputat menti tenendam, eam in proposito singularem dicit , eo otio aquilibet contrarium facile responderet. Egon tamen Marantae sententiam dissicilem reputo , eam eo solum I qcasu veram crederem, scili sit rationes cum vitrico fuissent dispunetae,5 prius fallacis et excussio in bonis matris, ea tamen tacuisia, maritus exsecutari in bonis pro reliquis posset, ut tenet Hippobtus de Marsit. si e . a δ' Etr tio ea est potissima, quia etsi bona mariti, tacite 3c ex legis dispositione videantur pro uxore fidei iubere, ut fideius Or indemnitatis reputabitur, quae non aliterquam excusso prius principali convenitur, ut in f . est ibi r
communiter Tari est omn&d se certum petat. non enim negari poterit, quin
ut simplex fideiussor habieatur, cum beneficio excussionis, tacite vel expresse non renuntiaverit, de sic remanet obligatio bonorum mariti, interminis Anthe;it. praesint C desideiussor. Et ideo prius bona uxoris quam mariti excutienda erunt, quia ista tacita hypotheca a lege inducta intelligitur servato ordine juris, ex his, quae notatb olina deprimogenit ib. I. CVS. Inaeroast. ad medium. Qualiter autem adversus testes , qui aliquem in tutorem nominatum, idoneum assirmaverunt,4 contra iudicem, qui eos recipit, agi post sit proactiquis,vide per Acevctum in . . tit. p. lib. Io recopria: Hum. Lo ρ. ubi late resolvit.
Vltimo finaliter dic in proposto, quod etiamsi fideiussor tutoris te Isneatur pro mala administratione ad damnum isseras, non tamen tenebitatur pro usuris, vel interesseratione malae administrationis restituendo, alio rum at ministratorum fideiussor, neq; incurret in poenas Cratione ossici, per principalem incursas, ex text. iunmglog Terbo, Paulin in . L cim, ad municipa trini.constitutionib in eodem tit ubi dicit plus, quod quando ad ministrator convenitur ad reliqua reddenda in ob hoc condemnatur, Ooo non
498쪽
non debet condemnari inusticis pecun1ae , ad cultis restitutionem condemnatur, neque per consequens eiusdem administratoris fideiussor condemnabitur.
Tutor nobilis,ansii exsecutar inpro reliquis,fideiussorem vuli 'desneamienoto non praestiterit, carcerari possit '
Parentes ori quesexus, pro reliquis tutelae,filiorum, velnepytum an incarincerari valeant Parentes sunt his veluti Dem alter i Materi quae Νιit utri li', etiamsi omni Aegum auxilio in ingrumento tut , is enunciaverat, non Doteritproreliquis tutelae in arcerari L cst quid iu
1 Privilegio mulieri silege concesse , nepro debitis civili tu inconrcerentiν,
an renunciari Dossent s A in velaviatro reliquis tutela nepotis, quam administravit, an incarce
Socer Vcuero convenim prore liquis tutelae vel curaesilia, an possit in carcerem a rudi Z Frater tutorsi atris, an pro reliquis tutela possit incarrerari' Socius reliquatus in ad inistratione ocietatis,an pro reliquispossit Marco. rari pI Comparatae non debet esse melioris conditionis, Comparato. .r Frater pro reliquisti te 2is atris quod administravit, an in dum con-Psniatur λδ2 Alimentae qui alicuipraebere tenetur , an teneaturissa iuproprietate constituere f ocimpossietpro reliquissocietatis incarcerari, cluandosocio reliqua petenti,
non remanerent alia bona, ex quibus alimentari possiet.. I Socii, qui auravi: reliquas cita restitueresinon restituat, Vipoterit.
II ocius reli ritus ob administrationemsocietatis,si habet 'ficium mel artim Cis m, ex quovivere possitio en convenrri, visa quaesidere possitI Nobilis, qui kit maior domus,vel duos mi horret,ue stipubbccan pro reb is capi possit' ' 'i Milegium concesum ordini,vel x anpossit reuunciari pa IVobi reliquatuspro administratione regalium reddituum, an capipossit exsecuta inprou is de aestorem indemnitatis non praestiterit λ; Positi a mini bator, habetor instar spositari'. a Depsitaniis, qui velociter depositum non restituit dicitur esse in dolo,rerm tibneperidia ex quasi delicto convenitur, quinimbis τυι habetur. ai Ha-
499쪽
. De Tettiociniisa mim si cap. e. A '
ai Haeres admini stratoris,s inveni tum non sitis it an possit capi oretinnis ex administratione resultantibus pae Martim matris ricis, quae acidi fecunda vota tra Pit, Anpro reliqui ad verses tam uxorem liquitatis, 'exsectuari, o ca possit Θ
CAPUT XXXV. De capturae administratorum De Curione rei uorum.
Tures Regio conititutum extatinis. n. tit. I. Lb. . rc F. Vt si exsecutritis de iustorem indemnitatis vialao de neamiento mon prael iterit, interim cui oci illum pra)sstare distuleri carceribus mancipe tur. Et haec regulain tantum est vera S procedit, ut etiamsi aliquis nobilis aliena bona administra verit,utpote tutelam vel cura i , d, quid simile , priviles io nobilitaris non obst ante pro reliquis eYsecutari capi possit, ut in nobili tutore reliquato scripssit Bartol. ni. I. s.I. ver tutores.sdesis s. cuius sententiam sequitur additio Caste Ilim L q. Tauri. Robadisia inpolitic.bb.7.C.I.nu. o T.&Hon solum pro reliquis capi posset, verum Mante Quam iit reliquatus, si reddere rationem ut chae, vel alterius sibi commilis adminis bationis subterfugeret, ouod mani teste pio batur in L .lit. Iq. lib.I. recopis. abi, lomVmomaudam uesquefeyuardeacu L condos recanda lorcio m ordomo de os conceios tras ouam sesquier per .et queste alcaren. Exstribus Verbis praediis tam sententiam indu- bitabilem reputat B ab adillii, bis 'pra, in administrationibm boum Vmpublicorum, Se positi, Midem tenet lib.ylotit. C. . . num. II.
Vorum licet praedicta conclusia regulariter locum habeat in omnibus administra oribus pro reliquis conventis,tamen eam limitandam replicoseis cluentibus modis. Primo inparentibus viri uaci; sexus, qui licet pro reliquis tutelae fili eqsectitentire, attamen fideiussore, Desineamiento, non priaestito, minime carceribus mancipantur, Ut tenarit Barr. rnarethent matri, aurae. n. U. C. quando mulierispicio rureL ῖn poeit G ij si quissi b conditione n zo. f. de testisnent. tutel. Idque' propter naturalem reverentiam a filiis parentibus debitam constitutum est.Sunt enim filiis parentes, veluti Deus a ter, ut
advertit Cicero in oratione Geneo . Plautio .ib , Πem euerentur ut Deum,
nec enim muliostcmpnente liberis. Et hanc sententiam loquendo in matret utrice communiter receptam dixit Couar Via lib.Lvariarum C. I. n. g.
ubi hanc sententiam in tantum veram reputat,Vt dicat, quod etiamsi mat Somni legum auxilio renunciasset,adhuc pro talibus reliquis capi non posset, ita etiam tenuit Roder.Suar.in La.tinde lasgo mos,n.to. ver additio. Etoo et ratio
500쪽
ratio illa est potissima, quam reddit Iustinianus in auth de nuptis sed quod
sncitum, corat. .ibi: u scit lex caItigatores filios genitoribuουstatuere. Et hanc se inentiam late prosequitur Matienῆo,Mil.st tris. Hi n. lib.f. rec c&eam in iudicando te consulendo tenendam fore, firmavit Prosper Farin. in tomo crimin tit. V. de Carcer quaest. 27. num si quem Malios pro hac sententia refert sequitur Bobadilla ubisi pglosi liter. H. vescontraria opinio Molin. de i l. disp. I. veri dubium est. 5 in matre tu trice filiorum reliquatam dubitatum reputo, siquidem in qualibet alia muliere regulariter hoc iure constitutum es in l. a Taur. ut mulieres pro debitis civilibus non in- carcerentur ex cuius legis decissione hodie cessat opinio las in I si ego. f. ψ.
. relata a Duela.3γὶ reg6Ia quatenus firmavit, quod mulier potest in carcerari pro administratione tutelae. Minime namque eorum sententia locum habe ret, etiamsi mulieri ut rix omni legum auxilio renuntiasset, nisi administratio habuisset admixtum delictum, quo casu mulier perdidit privilegium, ut in Ad Tauri,ibi.Porque ninguna deuia quem descienda de delito. Illud enim privilegium, qui odi mulieres pro debito civili non in carcerentur, cum sit
insertum in corpore iuris, minime potest renuntiari, de illius renuntiatio expressa, vel tacita es et ipso iure nulla, ut notant Dd. an l. si quis in conscribendo, C. depact. Cum enim sit concessum in morem totius foeminei sexus..&ob eius honestatem, minime a particulari renuntiari valet, ut tenet S Ocin. in literit.N. MA L.dein μου vo . Dii Ian. d. Vs II. lenoch tb. I.de arbitr. Casis n. AvIles in prooem. V praetor. n. ar. Et plures etiam alios pro hac sententia
refert Collcga noster Baldesus, nuper in Auditorem Granatensis Senatus
electus, ibi additionib ad Rod. Suar d.n.', Et quod in patre&matre retulimus, extende etiam ad avum, vel aviam, caeterosque ascendentes, qui suorum nepotum vel pronepotum tutelam vel
curam administraverunt, ea rexi .rni. I. tit. II.pa. s. Et hanc sententiam tenet
Ia ny ed si quis.nu.a. stit. deaftion. ubi dicit, hanc conclusionem extendi posse adparentes utriusque sexus in infinitum. Quinimo iis correliquatus esset a genero, non secus dicendum foret, cum socer loco patristi beatur,r, IIJ.tit. II.par./.rbi, Torque los hi os,los hier nos non deben apremiarabus padres,nia usueoros, assicomo otros Garannos.
Alii autem frater, qui altei ius fratris bona administravit , pro reliquis in carcerari possit,uel ultra quam facere possit, conveniri valeat, maior dubiatatio est Θ In qua dissicultate lais .in Lysedsiquis.numero. t. sequendo Alberi s &Iacobim des aven.rbi, te aet, fratremn millime pro huiusmodi reliquis
posse in carcerari, corum sententia ex eo comprobatur , quia quemadmodum socius pro acti quis societatis incarcerari non Potest, came mye rationea