De ratiociniis administratorum, et computationibus variis aliis, tractatus praegnantissimus. Omnibvs jvri operam dantibus ... utilis, judicibus et advocatis pernecessarius

발행: 1646년

분량: 753페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

511쪽

U Tatisciniis adminisi cap. 37. su

Iurisconsulti Papiniani non degustarunt, ad decisionem aec Proesia. la ibi proculdubio motus fuit ex illis tribus sepra relatis rationibus, in qui bii,

communis sententia fundatur, ita tenent Ancharran. misel. 32.subnum.diversic.adhuiusmodi confirmat. Socinus iunior consiti P . vers secundo etiam re ondemin voLαι Senior conmay. vers. non obstiat, num Io. l. . Et plures alios pro hac communi sententia refert Mascard loco superim citato d. n. Ioa Neque vereor, quin recte etiam facturus sit iudex iconsimilibus coniecturis impulsus, ita iudicium suum proferat, ut voliterunt Henoch ubi segra, de Mascard. num.3os ubi dicit idem iudicandu ri fore, si loco rationi calculatae, divisio bonorum factantisset, nulla facta mentione talis debiti. Et ita respondit consul nit Decius consi. γρ. numer. .ver'. 47Vm hoc, cotven. . st in versic. neque obstat,in lacitura d. Procula ist consi. auer sub num. p. ver c. neuerue ollat,ubi dicii, quod ad hoc, ut liberatio& quictatio praesumatur sum cit, quod ultra consanguinitatem&temporis duaturnitatem , cum taciturnitate, concurrat, quod facta fuerit divisio: eo quod divisio subrogatus loco saepius calculatae rationis, imo plus operetur, Quam si ratio saepius fuisset calculata. Qtram sententiam tonsolum veram reputat. bi divisio ista facta fuisset inter fratres, sed etiam si facta fuisset et inter patruosin nepotes , eo Iquod nepos respectu patrui intrat locum patris, ut in auth de haereae ab intest. Ivenient. L hodie hoc ipsum cavetur in II. Tauri Quinimo Bart. Dd. in Q tiberis, quos,si . dum videntur considerare consanguinitatem, simpliciter ad inducendam quitationem liberationem, dicunt, quod licet in casu d. l. Procula. non tapparuisset rationem saepius fuisse calculatam , tamen ex aliquibus aliis circumstantiis remissio reliquorum constare posset, cum laec habeantur loco sepius calculatae rationis. Et ita intelligenda venit sententia Tho Grammat.decij r.Crederem tamen, quod esset urgentissima Fortissima praesumptio, quod quis non petii sic reliqua in vita debitoris, qui diu vixit, si postea ab haeredibus forte ignorantibus, S male informatis, exigere.

effecta luet,arg. eorum, quae notant urper Diand. g. Augerim, is per Menoch.

Qualiter autem solutionis instrumentum de rdliquis fieri debeat, ad hoc, ut tutor vel curator plenam, pleniorem plenissimam liberatiouom consequatur, vide quae dicam inferius, captie o. ωMolinam novissime de ius. dilut Ioa.

Reliquis liquidatis, nullasvntparte, iudicis, nisiad hoc, ut reliquatum si

creditore petatur exsecutioni mandetur.

512쪽

a esculatis erronea exsecutioni m dari non debee oc7 de errore

3 Exceptio erroris calculati,an exsecutionc reliquorum opponipotest ... scutio Drodiquidam est retardanda, piando ratis apparerematisumma ra, error smcalculo a parte ang4tu iceridos esse paratumad docent..

dum calculi errorem incontinenti. . -

leuia error actin, habet insequandam Elptarisjeciem. Calculatore non possemetis intromittere,et parcialis iure conmentibis

liquid dis Calculatiρ'cla contra iuris disto sitionem uia ferai confirmadit, hasio. tur,acsicon firmata nonfiisset. Error resultans ex eo, quod calculatore aliquam parcellam pergratiam, tignorantiam oneraverunt, non deber retractari in via executiva, an se parte opponatur,. tioncs,saparte Miquante exequi reantur, est iudex in niat in calet lo erratumsisse, an ipse iudex eum errorem retra Dreptis in addi fioni nisistia, iliam modificandoquoad e) orem ex ita resῖltantem'ra Errori rationsisa parte non resistitur,an error aparte approbatus censeatuis II Exceptio quando nascitur ex instrumento, quoa exsecutioni mandatur, G-ia aparte non opponatur, potes rudexsuper Iliampronunsiare, modistando addictionissententiam.

ra Ctius dape: jus est justitiam mihi ministrari, visit effecti

CAPUT XXXVIII. Te exceptione mota calculatri in exstecumne religis opposita.

CAlauti error assiditolii omnibus fere rationibus versatur, ideo videndum erit opportune, an invia exsecutiva pro reliquisintentata a opponi possitΘ Et in proposito irreperio Bald con 1. lib.3 in terminis diacentem, quod liquidatis reliquis, nullae sunt partes iudicis, nisi adhoe,vico sat partem ad solvendum. Ucri, Platea iusta ar, Cod do iure Duibrio,

contrarium statuit . . Dicit inquam,erroneam calculationem per iudicem exequi non debere, doctode errore, id eum sequitur Paris. 66 δ .n. ys, LI iustos consI a. vers. rursus. Tob Von consi .ubi praedictam Baldir gulam limitati ubi non constitisset de errore cesculi, idque tenet Padilla in I. error n. II, de iuris A facti ignoran ubi dicit, hanc' exceptionem erroris

castuli etiam in executione instrumenti guarentigij, opponi posse, et admitti debere, idq; tenet Lancellotium de attentia. p. . . it. Ln. . idq; con firmasi

513쪽

D Ratiociniis Adminisi cap. 38. in

firmari videtur ex tex.dejure regio in L .rit a Paris. ibi,' risDi υ ero ouevmesse hecho, en mayor quantia. Verum, nedum de errore agimus errore labamur, in casu propostodi. stinguendum erit de errore, quia aut error consistit in summis parcellarum ut quia rationales cum deberent summare centum, summaverunt nona in ἀta, vel ducentum, quidem similis calculi error etiam invia exsecutiva op poni poterit, ex tex in I. de errore calculi, est bi hoc notant communiti scribentes, ct in L ptis.aa par.3. . Et in hunc modum intelligi debet sententia Lancellottii, loci sipraca az, quatenus tenet, quod exsecutio pro liquidis est retardanda, quand esset ratio male summata, Ma parte allegaretur error calculi, pars ipsa parata esset docere de errore calculatorum. Et ratio Iea est potissima ,.quia calculus errore factus, continet in se quandam falsitata tis speciem, quatenus a varietate facti deviat, ut in I. tit. .v. . t Vnde cum

exceptio falsiitatis viam exsecutivam impediat, uiui. I.tit.2I. lib... recop. per

consequens S illam impedire debebit praedictus calculi error, a parte in via

exsecutiva allegatus&verificatus ex ipsiis metrationibus. Etiam ubi rationes essent conformi calculatorum Partium voto confessitae,&a iudice approbatae, cum hic errori ex Paril ubisi pri etiam adversus instrumentum ex sccutioni mandatum opponi possit. Et ratio huius conclusionis ea est, quia quando in aliquo actu error consistit, neque partes neque iudex illi actui

consentire videntur, ut in biper errorem. f.de Arisae omnium iu ibi Umde. nim tam contrarium est consensui quam error, qui, eratiam deteoit. Aut vero error consistit, non in calculis summis, sed in parcellarum ii re substantia, ut quia calculatores oneraverunt partem rationem redden- tem, de eo quod onerare iure non debebant. Et hoc casu de iuris rigore etiam crederem , quod talis error possit in viai exsecutiva per iudicem ad inastantiam partisretractari, eo 'quod excesi erint in commissione, quia calei latores partium non possunt eligi, circa ea quae in iure consistunt, ex tex. ii l.

Nain derecho,ni parastra cosa que esto puedan determinarpor elprocesse s nolque silamentest nombren para cola qua corasta encuenta,o tagacionis pericia de perbona, o arte. Unde cum isti calculatores simpliciter a partibus nominati, commissionem a iure sibi impartitam excesserint , intromittendose inariaticulis in iure consistentibus, sic excesserint commissionem suam, etiamsi reliquatum fuerit per iudiςem confirmatum secutioni mandari non poterit, si id a parte gravata opponatur; quia ea quae sunt iuri contraria,

etiamsi confirmentur, non cense atur conlirmat ut voluit Rebilia depacia

514쪽

Quinimo neque sententia talia vota calculatorum confirmans, dicitur transiste in rem iudicatam, neq; contra eam clurunt fatalia qNO minus gravami

na adversus eam quo clim quo temporc allegari possint v ilia quando iudex commissionis excedit in commissione non currunt fatala, metu=jor facinis

reproponis n.2.C. de exsecuta onere tu a Catre. Irod menti te nundum erit.

Sed praediistis non obstantibus in nosti o HispaniaeRegno,ubi Ieges regiae

simi attendendae,contraria sententia tenenda erit. Qtiinimo quod si constiterit,calculatores perperam, contra ius,& per gratiam aliquam parcellam reo onerasse, de tali errore invia exsecutiva opposito curandum non sit: quia licet verumst, quod rationales aliqua parcellas contraius , sive per

gratiam oneraverunt,&manulatum in hoc eXcesierunt, OxtcX.Incl. l.I. . tamen iure regio attento in chitit.aI ib...recopaemia eorum votum conformi iudiciolatum per iudicem fuerit confirmatum , omnino sub fidei uitione de qua ibi) exsecutioni effectu aliter mandari debebit, quod marsifeste patct ex

Verbis h. l .ibi Agandamos queenio quese consirmaren los contadorcinombra 'dospor Let partes lando confrn ad porstentencta delinen que de la causa cono- ciere si exsecute ct .Pae verba generalia legislatoris dilationibus δ molestiis partium obviare nitLmtur ne amplius vexentur,in litium anfractibus aia faciantur. Secundo quia licet nullitas resultet, ex eo, quod calculatores e Xccsserint legis metam, δἰ commisitonem cognoscendo sive pronunciand cir ca ea, quae in iure consistunt, attamen, Cum nullitas. iu Cregia sitas via exsecutiva spernenda , ut in L M. Tau.quae hodie est Ly.tit. 2Iib.4.recop. ibi ritu embargo de qua mera appellacion, δέ ita. de quaquiera nulladadque contaraia exsicucior remantestateque.*od ego dubitandum cputo,ubi tempore, quo data fuit copia partibus, de ratiociniis a calculatoribus dispundiis, non fuit adversus excessum allegatum, appellatum vel reclamatum, quia ex hac informa patientiae, inducitur quidam simplex& informis consensus, e et quam Tuberonti fdepeculio Si tamen eo tempore, adversus rationis exce: sum, dictum appellatum,aut reclamatum esset, per modum alii m. simplicis querelae dubio procul iudex ouod de confirmantis vel retras tantis. rationibus,agit,parcellas adversus legis dispositionen a percalculatores oneratas, Vel CXOneratas, revocare, restrIngere, vel modificare posset. Quod si hoc facere gravatus detreetasset,in rationes reclamatione non obstante iudex confirmasset, addictioni locus esset. Neque hoc casu, 1 appellatio ad curia in interposita fuisset,de nullitate processus rationes excessus. cura dum foret, sed tantum super gravaminibus a partibuLexpressis, sententia ferenda es et Ethac praxis intillibiliter in E Pincia noSenatu observatur. Secus tamen facere deberent iudices appellationis inferiores, qui non coinnoscunt

515쪽

nola in se a iacti veritate inspecua, prout cognoscunt Senatores Cancella

sed& dubitari contiirget, iudex,qux calcula errorem agnovit, ibi cico iurat lunαι parte damn cata nihil iii a legatum , possit ex Olmio insintemtia addulatonas dicere . quod addastio' pHo tanto manus, in quantIongerrarum est iurationisbus 8 Exempluna pono iii parcellabis onerata, vel in summa errata Et pro parter egativa die elidum videtur quod iudex abique partis petiatione tales erroresntillatenus modificare&revocare possiit Iudex namque parte non petente nequaquam ossicium suum interponere debet, nisi sit de iudicibus, qui attenta fasti veritate iudicare debent, mi n LM.y Ioc autem tudicium. f.de damno inflectio. Rursus quia ubi exceptio non opponitur, actioiron imped1tur, ininga arrideprobat. onctas. G26.V.o. Praeterea quia fatuus dicit tu iudex, quia iudicat ultra petita. τυιndin scommum diuid cap licet Hi de Zmonia deinde quia super calculis liquidis nullae sunt partesii dicis,

nil ad coiti pellendum reum reliquatum, ut solvat, ut voluit al. consIII,lib. 3. quod hodie comprobatum Videtur eXda. i. tri.EI. lib. . recop. Error namque qui a Parte non resistitur, ab eadem appDobatus celassetur, ut tena Mus -ῖant in Sylva nu8tials ab .M.n. ras Vltimo finaliter, ilia iudex ' non de robet hi dicare, secundum propriam conscientiam,sed echmdum petita, alle- .a ita, di probata .r acrias, .verit.u, C leo c.pr.esiae. Vnde cum a parte non Opponatur de errore calculi,neque iudex sup ex eo pronuntiare debebit, illumlue in sententiae exsecutionis& addictionis reformabit. Praedictis tamen fundamentis non obstantibus,contraria sententia mi fit mauis ar id et, scilicet, quod iudex ex ossicio possit talem errorem in addi-otionis sententia reformare Primo, quia in causues exsecutivis non procedi diu pei viam actionis,sed magis iudicis ossicio implorato, notat Paucis A

Vnde Oim error nascatur ex eodem instrumentoratiociniorum, quod exsecutionimandatur, iudex exossicio poterit taxarc, emendare, is modificare errores lineo content As, quia quando exceptio ex eodem instrumento quod exsecutioni mandatur, resultat.&evidenter apparet,& si apertCnon Opponatur, potest iudex ex ossicio super illa pronuntiare, exseritionem modifi-

nu. 27. c. o. Vbi dicit quod si ex eodena contra stu provenit actio pariter dia exceptio, perinde inguarenti data exceptici, sicut di actio. Et hoc casti iudex eo ossicio supplere debet partis ignorantiam, ut uis Tarii, LeumqHita nu. t de verbomm cst in Uecta. nu. .ssi cera per est in I. ivnub.glactu

516쪽

iudicio mirabilem Ingularem an .i a it aa p., quatenus ibi dicitur, quod iudex potest retra stare errores rationis, si a calculatoribus ipsiis proveniant, secus tamen si a partibuS. Quod maxime verum reputo, bit pars contra quem erratum fuit in calculo, saltini in aliquo libello posuit clausulam illam salutarem. peti in or iustitiam mihi ministrari. Est enim praediista clausula tanquam nerbabetonica, quae medelam in omnibus infirmitatibus praestat, omnesque supplet defectius; ut tenerias in F. omnium. n. t , nstat.de aes ron. inlletens. Gripa f. 6 praedictam sententiam verissimam reputant In noci&Hostien.inc.diles .de ordin.cogni. iton.a butr. Abban cf.dejurejur.

Minorci habent citam hypothecampro reliquis tutela vel cura n bonissust

. rum tutorum vel uratorum.

Iopotheca, quam habet minor in bonissisi tutoris, non silum competitpro boni, in inventario ct libro rationum descriptis sed etiamprofructibin se redditibi ex illisperceptis,pro damnis Ur interesse intrinseco,2 extrinseco, ex administratione resultantibuG.; Bona curatoris ad litem, ansint minori 'pothecamiro mala culpabalia, ministratione u Bona curatoris, prodigi iriosi,muti, elsurdi, an tacitesint h)pothecampro mala administratione Θ: Ona curatoris alicuim absentis,uel capti ab hostibis, an tacitesint hypoth cata capto, vel absenti, pro mala administratione 2 reliquis Zo Republica an habeatlacierim hypothecam in bonissiis administratorisve de curionis, qui male administravit publica bona Θ Intellecti in adtexta l. 2. C de iure Reipub. LI sim an habeat tacitam h pothecam in bonis administratorum regali, patrimoni ' Asom an non silum bonasui administratoris habeat hypo fhecam,pro reliquis admini rationis,sed uiam bona uxoris illim administratoris Alpro re

quis obnoxia'

3 inficium primipili quod olim, quodve hodies λ

II Bona dotalia uxoris, etiamsi tacitet hypothecam Regi velReipublicae , pro mali dolosa principali administrat one, non tamen obnoxia manent bona pax rnaba,nec imo cadit hypotheca. Ia Iona mariti quando hypotricata censeant m uxori, pro mala maritia i-

517쪽

Is Zona admini batoris Eccsesia, an tacite pro mala administratibndictiosis

qui sint h*othecam. ira Bona adnvinistratoris ocu spitalis, Hando sint tacite h3pothecatapha mala administratione bonorum holbitat uestr Uxor an comperian privAegium tacita hypotheca in bonis mariti pro huis aliunde quana ex dote multera quaesitu, sta marito adm3nis ratis pis Papillis vel adultus, an habeat Iacimm pothecam in boni facitoris, quem

eius tutor vel I Hator constatuit,promtuspatrimonio ad in 'randost

ι Bona minoris a Du tutori vel curatori tacite hypothecam i, pro rebrauis m-tella vel cura Z

suorum administrarorum,

P Lertamq; administratores nostri, de quibus agimus, interim quod alleanam substantiam pire manibus habent, bi di de opiparolue viajunt

S laute, in convivijs, ludis, rei fit miliaris apparatu expendere solent, quo sit, ut in calce ad mim strationis summa egestate laborent, non solvendo reperiantur, qua de causa creditores, cuius bona fucriint administrata, ab huiusinodi administrare, ribus fallitisin de costas, necesse habent, in crediatorum concursit reliqua sua petere. Et ideo operie pretium erit indagare, an huiusmodi creditor es, virtute alicuius tacit. thyllothccae, aliis creditoribuis sint praeferendi Et inprimis nemo ambigit, quod minore tacitam sabeant hypothecam

m Par de officio de laguarda hasta queus emcuenta 'ecaudo de ab cosasque tuuierendesios Et haec sententia non solum locum habet, bin extraneus r. bona minoris administrasset,sed etiam, ubi pater tutelam vel curam filii gelusisset, ut in I. cum oportet, C. debon.'7uae Aber latetencte I lin. in tra deisae t. a. p. in Gue Gol. . ver bilius item Surd de alim, pravit. q. n. IJ ol. Ioa.ῖν decis . et s. n. II. Et non solum praedicta hypotheca competit respectu bonorum in inventario de libro rationum conscriptorum Uerum etiam ratione fructuum 3c reddituum illorum, ut ,. Lucius, . quipotest impign.hab. 7bI, qua potior est in sorte prio est etiam in interesse sortis. Et hanc sententiam veram reputat Alax. nisi cum dotem, si sin autem f. o matri O sic decis I .n, ι . incis Franq eos D n. r. FIinc est, quod si post acciretana tutelam vel curari

518쪽

ram, tutor vel curator bona 'uae possidebat tempore sesceptae tutelae vel curae, alienaveriti talia bona in emptorem transeunt affeeta vitio hypothecae, pro principalidi redditibus in ratione liquidandis, ut in L nica C. rem alienam gerentib. ad illa recrursus habet minor, dummodo prius fiat excussio in bonis patris, vel alterius administratoris, ut voluit Covarr. lib. II. va-.riar. cap. I. num 1 Moliua de iustitia, locosupra proxime citato. Et praedicta sententiat non solum locum habet in bonis tutoris vel curatoris, sed etiam in bonis cuiuscunque administratoris, qui pro tutore vel curatore ressit Madministravit, ex tex in .sis de tui ct randistrah.ibi. Non solum privilegium datur in bonis tutoris sed etiam eius, qui pro tutore negotium fessit, ct in i dabimin. f. deprivil cred. Quam sententiam etiam reputo eram in bonis curatorum ad lites constitutorum, eo quod etiam eorum bona tacite pro mala administratione sint hypothecata cliene alo, et tenet Negu . de pign. . memb. a parfrincip. n. . idq; voluit Vinc de Franq. decis3aI.

in . quo tutela,n6stos de C. iura Quinimo itiam respecitu horum administratorum, praedictum privilegium competit pro damnis ex dolo, malitia vel neoligentia provenientibus, in tenata urant loco ra cimto. Eit quod haec hypotheca competat, respectu bonorum curatoris suriosi, aliorum curatorum, surdis scilicet in muti in quorum bonis curator plenariam administrationem habet, iciaci Vanderan. ubi supr. Et licet ipse pro hac sententia nihil alleget; pro ea est ex elegans inl.tutor administratronem f. desuri. ibi. Uuod in tuto rescriptum est, adem erit Grauen curatore adolescentis, aeteris , curatoribub.Eam tamen veram non intelligo, ubi curator datus est et bonis causa custodiae tantum, vel bonis captis ab hostibus, vel alias vagantis permundum, vel interim quod quis pro adeunda haereditate deliberat, ut in i idem privilegium I de privit creae ibi, Sed i bonis dat usit curator, elabsentis, vel ab hostib is capti, vel dum deliberantscripti haeredes, non oportebitpra vilegium dari: non enim eadem caussa est. Est quod iste textolo' cluatur de privilegio hypothecae, tenetsi ii l. dabimus, verbo .s rivilegium,

eod. tit. I ibi comnauni terscribent s. An autem Respub tacitam nypothecam

Labeat in rebus&bonis sui administratoris, maior dubitatio est. Et dicendum videtur, quod penitus nullo hypothecae titillo subveniatur, ex text.in Le C de iure Reipubc ibi, Rex bl causam sine , beneficio sibi con cessio, ius radis est,net pecialiter in obligatione pignorissibi prospexit, non parari a caeteris

creditori biu, qui habent permalem obligationem. Et corroborando illam sententiam dixit MeXri,in pragmalpanis, conclus r. n. Io. Quod licet regula

riter Respublica non habeat tacitam hypothecam, in bonis debitorum su

orum ν

519쪽

ete Tatiociniis adminisi Cap. 39.

6nim, fallit tamen in debitore ex causa frumentaria, quia contra administratorem publici horret tacitam hypothecam habet, idq; probat lex in I. a. g. item rescripserunt, . de administra.rerum ad civitat. pertinent stim ani/s extam tenuit Ripa in trast de peste, cap. de remed ad conserv.vberi.nόρ. Contrariam tamen sententiam, imo quod Resp.tacitam habeat hypothecam, in bonis suorum administratorum, tenet glosin a. verbo obnoxia Cridebito cis L Io quatenus dicit, quod obnoxia censentur corpora quoque modo a debitore sive administratore Reipublicae alienata, ita ut virtute hypothecae a quocunque possessore vendicari valeant. Et quod ita gl per ve Dum forte loquatur, id constanter tenet Platea ibi. Negusant de pign.mem λ

Et tenendo praedictam sententiam, quae proculdubio verimma est, non obstat tex.ini. a. C de iure Re p. quia alia fuit ibi mens Iustiniani. Dum enim ibi inquit, causam Reip. non separaria caeteris creditoribias, qui personalem actione habent, eos creditores non dubie intelligi voluit, quibus perissonalis actio competit,in ideo cum de pignore quaesiitum fuisset, ei praedictum privilegium competere respondit. Et ita hunc lex intelligit Vandera. ubi sup Qu' fit, ut non solum Resp. tacitam hypothecam habeat adversus horrei publici administratores, sed etiam in bonis cuiuscunque alterius, qui publica bona dc patrimonium Reipublicae admittistraverit, ' im resilvis

In isto autem dubitari non potest, quin tacitam hypothecam habeat in bonis eorum, qui poenas camerales iustales recuperant, vel quoquo modo Regis bona administravit, etet in Lausertur,si ficus,s de iure ci.ct in L sinuisposthac iunmgio 1 .verbo, habuit. Q de bon proscripti .ai. tit Ue.1. Greg.

in cap. praetollo g. verbo, marinum. s. ad . Bos inpraff.crim tit de co, num.M. Quinimo lae iure Digestorum, nullus simile privilegium habebat, Uin Isimile, fad municipat licet partito iure, iam hodie uxor fisco parificetur aequiparetur, respectu huius tacitae hypothecae, ut in L n. tit. II. par. i. i. Greg. νζrbo obvados portaiabra, Gunc Vib.3. pract. qua A=ρ ΠΠm. I.

520쪽

Nonnunquam ctiam non solum habet fiscus tacitam hypothecam inhonis suorum administratorum, verum etiam in bonis uxorum earum, ut in I satis notum, an quib. catas sign.vel hi P. mcit. conir ubi si1 quis rem primipilarem administraverit, bona etiam Gotalia Xoris pro huius muneriSad-rninistration hypothecae subieci a censentur, quod etiam notavit glosa iis cap. ex parte de consiue ine. Verum cum circa huius ossici,administrationem tam antiquiquam moderni in magna sint controversia: Operaepretium erit, ut obiter hoc in loco examinemus, quod olini quodve hodie huius modi ossicium fuerit, lata circa alicuius rei administrationem consistat, si ad ΙCtorum Jmpp. responsar constitutiones animadvertamus, inveniemus apud ICtos, illum primipilum nuncupari, qui administrationem S curam militaris annonae habebat, ut in I. usicirier. C. de eps.cst cleric est in I. g. C. deprimipilo 'ecsebm.Cde cohortati baikia 2 l. i. deprivit. Mi. σ,n l. se milita, .vθ.f e excus tutor.tnonsolum, si qui primipalum. eod. rit. l. pater L. de adimenae lega. l. pater,si talis s. f. de lega.3.est in . vlt si patri monium. f. de muner est honorib. S eo primipilus dicebatur, quia cum primus legionis esset, totius legionis commoda emolumenta sive spolia consequeretur, militarem cruo clueannonam per capita militum dividebat, ut tradit eoetiu de re milit. lib.,a. cap. S. e lex ab Alexandr. lib. I. Her. gematris Cay.f. Alciat.inrubr. C. deprimipilo,bLII Corras lib., misceli cap. . Anton. Angubi in lib.7.singulari Modestin.tit. de excusiritutior C. L quod latiusprosequitur so var lib.I.variar. av. Io Ir. 7. idque obscure colligitur ex Lyr. σύ. d. de cohortati v ex Due. tit..dibr. Cod Theodosiant. Quapropter miran-

cum non erit, quod ob 1milcm administrationem, bona etiam dotalia xoris tacitet obligata manerent, hoc ordine, ut tunc b a dotalia excuti deberent, cuna universis viri facultatibus excussis, nihil residuum remaneret. Et ita est intelligendus textin d tritis notum. Et ratio, qua b is fuit Impera-ror Iustinianus, ea fuit, nempo, quia deficiente huiusmodi annona militati,totius exercitus robur ac nervus deficiebat, se totius rei militaris,

Reipublicae salus criclitabatur. Vnde ne in re tanti momenti, huiusn di primipillas dolosus vel negligens esset, non solum eius bona , veru ride Otalia uxoris , pro cliquis ex hac administratione resultantibus pateticulari privilegi, huic caussae primipilari affecta fuere, Fuit unum expe-βuliaribus privilegiis in favorem militaris annonae concessis in I. I. o vln-ma, C. depram;pilo. Et hanc veram esse huius othcij admiRistrationis cognitionem, tradit Covarruvias . cap. Is m m. r. vers hae ane Hanc tamen

primi pili administrationem suis temporibus iam in usu non esse, testatur Paul castrensis in . I. bd deprisiurassi Mnc aed Bis notum decisionem nostris

SEARCH

MENU NAVIGATION