장음표시 사용
501쪽
tione , quia socij ius quodammodo fraternitatis ita teEsse habent i ut in I. rum sprosiciis multo maiori ratione ipse frater pro relio uis adlidni strationis iratris, non poterit carceribus mancipari. Non enim debet este melio his conditioniς comparatio, cX Hlo vulgar axiom Propter quod numa tale, ct illud magis. Et secundum istam sententiam, in contradictorio judicio obiatentum strisse, testatur Anton Thesaur de istist nu. I. v brin Neapolita iaci Senatu iudicarum fuisse refert Contrariam tamen sententiam tenet glo. in . veru .veroo fra emit.zt 3 ubi dicit Accursius , quod frater, qui bona sibi, S fratribus suis communia administravit, pro reliquis carceribus Poterit mancipari. Idq; tenet Baeca
Mihi tamen prior Opini verior humanior videtur, scilicet quod tacet frater non possit pro reliquis tutelae fratris in carcerari, quando non constat dolose adminii rasse , Isia Eoccasu non citet indulgendum malitiis l. infundo, f. de re vendi. possit tamen in solidum pro reliquis a fratre conveniri, ita ut non sit habenda ratio egeat, necne, cuia Later non sit Ropers nis connumeratis in I. Aist qui in id. f. derreat juris inam cari non ira
tionem, dicens , id eos cium pro reliquis societatis a sociis conveniri in s lidum non posse , quia praesumit ita , quod ab initio contractae societatis
E echone ita conventio praeccisit, scilicet, ne aliquis ab altero ultra quam ficere possit convenireturi, ne impediatur societatis humanae consortiti na&propter commodiorem sum commerciorum Quae sententia loces m babet etiam . ubi huic iuri esset renuntiatum , ut tenuit Iacobus Butricarius tu trac Herenuntiatione, a. o. volos. a. in iratre, .scicio, iliis, tradit Petrus Suracis, dea merit omnino Videndus, suae . 7S. J II Aem vide,
quia licet ipse sit surdus , eius labores innumeros auditores facient, quiae is te gregij. Quo fit, ut omni casu socio relinqui debeat tantum in bonis, ut secundum eius qualitatena vivere possit , ita est intelligendus textu
in I. pare in Osi fuere companuero stro. Et rurs is iniCritas, Carentoqce elii et q. rdos ore deaear acada no destos antraparte desis bieno de eque pueri via
Bir r. v et amente. Q09ditique verum intelligo, ita ut neque suisiciat secto relinq:3cre tantum de suis bonis, quantam ad eius vitae dilpensationem suf- sciat, sed demum tantum in proprietate , ex euius redditu possit ipse simul cum siuari a milia alimentari. Et ratio, qua moveor, ea est, quial quando aliquis alicui alimenta praestare lex legis dispositione tenetur, illa in proprietate constituere debet,ut voluitBaldani, nu,I.mirutus vfra.d.patron, ubi
502쪽
mbinutivm. s. Sc plures alios pro hac sententia resere Moluti tib a. dense
stan.prini en. cap.Isnuar. Praedictam' tamen concitisionem, de clo non convensendo, vel ex- - gendo, ultra quam facere possit, veram intelligo, dummodo socius, qui eum reliquavit, alias habeat substantiam , bona pro suo victu susscientia secus tamenis si tantum haberet duntaxat, quantum a socio reliquavit, quia hoc casu insolidum pro reliqui osset conveniri socius reliquatus, ut notat Gregor int. II.tit. Iolare.ygc verbo, vivetr quam sententiam e
go subintelligerem, di veram putarem, ita ut si aliquid haberet socius, qui socium reliquavit , non tamen ad suam suorumque dispensationem sussceret, de bonis soci reliquati suppleri deberet, ita ut melioris sit conditionis reliquator, quam reliquatus Charitas namque bene ordinata incipitasseipso, et in praeses C. deserv. Et in proposito charitatis bene ordinatae plura cumulat Matth. de Affudit. Cf.ραpertoram. Secun d b, praedictam conclusionem limita, sl socius reliquatus in ini- δ' tio contractae societatis iurasset promis flet integra reliqua sociis se soluturum. Et ita hanc conclusionem limitat Gulier de iuram constrin. t. pari,
Tertio limita , ubi tis e socius reliquatus haberet oscium, vel artifici- um, ex quo laborando se alere posset, quia ei, qui se habet, unde se alere valeat, alimenta relinqui, vel praeliari non debent Ex his, quae hue tradit Molin.
deprimog n. d cap. Ii Hu. 6. Lara, plures pro hac sententia referens, in trati de aliment. si ed i ilam. N. IV. Gl mer .an terminu d. c. ff. n.F.
Quarto limita, ubi socius dolo fecissct, quo minus reliqua sociis solvere
Rursus in proposito dubitatur, ' An aliouu nobilis posti, vel ob Reipu-
blicae administrationemperegerit, chin calce adminis'ration, b, in aliqua triti cavetpecuniae quantitate ferit rela quatis , cst pro ea exsecutati deiussorem indemnitatis, vulgo, De neamiento, non praestiterit,pos' is in carcerem detru-ι ι . Et dicendum videtur, quod non , etiamsi ipse inmittio suscepta administrationis privi lcgio nobilitatis sibi con petcnti renuntiassct quia quando privilegium conceditur propter dignitate In personarum, minime a privi giatis ipsis potest renuntiari, ex his, quae notant Antonius G Omeg.&Ci- fontanti Iri l. 7st. Ta 1 Duenia. d.reg. y 2. Et praeductam sententiam extendit GOmegius, ubi Hpran. s. etiam in alii, quo talis nobilis renuntiasset huic nobilitatis privj lcgio subiti ciurando, quod non victur privilegio sibi competenti. Et idem tenet a tonio variar. cap. II.n..i .eg cap. I . H. E talorari nobi
503쪽
nobile. prancipali, 6. Vms. a. partis. partisprincipali cap.ρ.nu. λ M'. Pacificis conss.so num.17 AZevet in L ., . t. .lιλ .recoplia' vers.contra .rium.num. I. Pro qua sententia facit, quia cum hoc jus nobilitatis ipsi nobi lium sanguini adbi aereare, ut in La. . qua omnia tari veteri iure enucleand neque renuntiari, neque pactorem impoterit, Limagnitionis.J depact. Est enim taliquam character sanguini impressum,&praedictis fundamentis hane
sententiam tutantur Men hac aliis .i equo et creat. g.az anu. . Avend. iv Actionario, verbo, vallero verssit ergo conclusio. Et loquendo in nobilitutore, ita tenet Cavalc.de utrare,nGaa.cumsec luenti Didacus Pereet in L .lituca.lib. ordin. veter.colum. II J. olati erreEOmnium latissime, de juramento comis firmatorio, I pari. c. I . n. 37. Et interminis nostrae quaestionis, ita judicatum
fuisse in hoc Pinciano Senatu, testatur Bobadilla intibros politica, cap. II.
Verum adversus praedictam sententiam facit , quia ' etiam viu privile r gium concessiim fuit sexui, Vel ordini, a quocunque privilegiato renuntiari
potest, ut loquendo in privilegio nobilium tenuit Barbatia, ni ator.depiono. cap. ad Apo stolicam .de regu oro .in crinignitionu, v. o.f. depact. Gregorius Lupus in O..tit. a art. 7.Caslestus in 7ρ.Durgis. I. Ur Doctores comminuterinisi quis in conscribendo G deparit ubi Oros fatetur, utramque sententiam Ditineri posse. Et hanc opinionem latissimo sermone prosequitur Baesade inope debitore, cap. Ib num. I. Vbi fundamentis pro contraria sententia adductis satisfacit,et si adnu. I. Ioannes Gars de nobi glo.6. in princip.n. 18.2 q. Mier.de maiora.I.Part. qua Z6Lnu. a. ubi testatur varias de hoc in Granatens Praetorio sententia latas fuiss idque tenet Covarruvias in cap. quamvis pa tum. Hu. . depact.lib. s. Hanc etiam assirmativam sentcntiam
in Cancellariis,ac supremo Regis consilio servatam fuisse , testatur Boba-dilla ibi polis. d. numer aI laquendo in propriis terminis nostrae quaestionis: quod maxime locum habere dicit, ubi talis renuntiatio fuisset iurata, ex
doctrina Menchac. Jupra relata, liminat. 32. nu. Ist versi. 'super hanc partem. Baecia d. Cap. Io, numer. a. quos refert&sequitur Gutierre locosupra citato,d novissime Molina de ιustitia. disputatione Ii I. versicu contraria vero tenendo contra Gomezium, alios ,1 ra pro contraria opinione relatos.
Inter has tamen nostrorum varietates dicendum existmo , quod si renuintiatio nobilitatis sit simpliciter facta, ullo modo noceat nenuntianti, nisi in casu , quo esset nobilis sive sidalgus de privilegio , quia privilegium facilius perditur, quam quod de iure communi competit . G- militis,i. militiae, fri militara amento Laurentius de Palat. de nobintra l. desecesson.
504쪽
minui. excissi mihi perstatu. .partiatu. Jalobi. .y-.Juratam Vero renuit. tiatio i m valere arbitrio, ex supra relatis Vel etiam limita,ubi nobilis reliquatus fuisset pro collectione Regalium reddituum, quia hoc casu, etiamsi simpliciter renuntiasset, posset pro reliquis in carcerari, eo quod nobilis per huiusmodi ossici,administrationem libertatem suam infringit, et in L .m. auib. drecopilation. ibi,Tsrque en tricasi et mimo ebrant Plibertad. Et ex huius legis verbis, assirmativam sententiam firmavit Partador lib. a. rerum quotidianarum, cap. is.1 pari. b.nu. II. Biobadilla lib.3.cap.rnum. II VI olim de iustitia. d putast.17I. versicul itamen. loquendo in fidalgis administratoriabus positorum, si e montium pietatis. Quinimo Midem existimat, ubi fi-dalgus recepisset triticum, ut in pane cocto alicui monasterio, vel aliis per senis praestaret, mYm. o. cumst quenti, ubi rationem Luius conclusiionis late
refert. NHpd ego verum intelligo, etiamsi talis panetarius iuri nobilitatis sibi cornpetenti non renuntiasset, propter delictum huic perfidiae ann Yum. Et ita in nosti a Pinciana Canoellaria iudicatum vidisse testatur. Id-R que rursus ipse firmavit tib i. cap. .mum Io Et licet' nihil pro hac sentcntia referat, tamen ipsa fulciri posset ex eo, quia isti administratorcs haben- tur instar depostarij, eo quod illis datur in confidentia triticum, ut illud in pane cocto domino postulante restituant. Depositarius namque, qui re, tardat depositum, S illud celeriter non restituit, quodammodo est init ilo, quin imo it fur habetur,ut in cap.I. de deposto Et in proposito dicit 1 Plotus de in litem iuranae num 3ρ quod tibi depositarius non vult reddere depositum, iusta causa non interveniente, vel litigante, quominus illud restituat, dicitur esse in dolo, fidem non servare, Messe in perfidia, spatiatur se condemnari ad restitutionem depositi,cssicitur infamis, vim LI. f. de hi qui notantur in semia. eo quod depositum habeat exsecutione paratam, et in L pens t. st ibi Barto C depositio ideo contra tales in litem. osse iurari non ambigit , ut in LI.A. in deposivi quotque., depositi. Et praedicta
sententia probatur exteX.in L .est.2Lb. 6.re F lat. qua cavetur, quod nobilis pro debito descendenti ex delicto, vel .quas delicto,jure possit incarc rari.
2 in ' autem haeres administratoris capi possit pro reliquis eius, cuini
cessit, vide raso lib. V.ρ.Num- An maritus secundus matris tutricis, quae non petito tutore ad secundas nuptias convolavit,possit c pi pro reliquis tutelae, quam eius uxor advis stravit, vide,quae diximus inca traiceaenum. . .: SVA
505쪽
De Ratiociniis adminisi cap. 3 is a
Rario nihil aliud est, quam hinc Dide compensatis a Liquitatio debiti, quod compensaripetitur, sim continenti offeratur, an d beat admitti's Administratorpro reliquis unim administrationis convenim, creditum ex alia admin ratione compensare desiderans , in reliquorum exsecutione, an audiri deberi,' reditor de decem ex cassasocietatis, anpossit compelli illa compensire eumali' decem, qua ex alia stationesuo debitori De tenetur' Depositarius annona rumentariae, an possit in exsecutioncretiquormn ob bcere compenstionem 6 Socius, qui aliquid debet ocietati, ast volens eompensare, quod ibi ab alio exsictys debetur, audiri debeam ' Damnum, quod imputatur ocio male administranti, an compensitur cum commodo, quod ipsisocietati acquisivit'
CAΡV XXXVI. De exceptione compensationis adversus exsecutionem resi- quorum opposita.
AD ministrator pro reliquis administratiotiis exsecutatus, opponere se-let compensationem, de aliis parcellis ab exsecutante ex alia causa sibi debitis. Ideo videra libet, quo casu similis compensatio admitti debeat. Et inprimis dicendum videtur, quod compensatio cuiuscunque parcessae liquidae non solum in rationis redditione, verum S in eius exsecutione admitti debeat. Nihil lenim aliud est ratio, quam debiti&crediti hinc inde compensatio ut scripsit Consultus in .siquis ex argentariis. g. rationes. f. de
pensitionem admittendam reputat supra dictam, non solum in ipso adhureddendae rationis, verum Min earum exsecutione Hocq; more apud Gallos obtentum fuisse testatur,4 plures pro hac sententia adducit ira queli.
si in continenti offeratur liquidatio debiti, quod compens iri petitur, omnino sit admittenda, ea textu in Lex causa. C. de compensat.ibi, Eum vero, qui imdicati convenitur, compensationem pecuniae sibi debita implorareposse, nemini baum est. Pluraque in proposita refert Palladorib.a. re qreotidianar. V. P Ieart. i. Hum. o.
506쪽
Sed modo in proposito diibitatur ton admini batorpro reliquis unius
administrationis convenim Possit petere, visibi compensatio admitatur,de alio debito ex diversa administratione inter easdem tamenpartes provenienti 'Et dicendum videtur, quod non . Ideo quia adeparatis non stillatio, Papinianis exuti. f. de minoribus Utu . . deside instrument. idque manifeste probari videtur ex texant. I. C. de compensat ibi, ita demum si eadem statio quid dekeat. Ex ini g.eoaetitui. Per quae iura hanc sententiam tutatur Assi 2.
ivbi tener, quod si ego debitori sim Titij in decem , cxcausta societatis,&Titius debeat milii aliaeentum ex caussa mutui, non sum compellendas com- .ensare de una ad alteram stationem diversam,& penitus extraneam. Et lo- 'Rendo in administrat oret: depositi frumentarii, sive montis pietatis .Hanc sententiam tenet Ripa in tracf. de pes citit. δε remediis adconservandam uber- ratem,n 33.23 N in quolibaz depositario,ten etPetru&Surdus decis I .n I. Pro qua sententia conducittext.:, c. a.de deposito.ibi, Contra quod compensationi vel detractioni bcin non fit; macontractissui ex bona de oritur, ad persesidiam minime oratur,licet compensatio admittatur in aliis, i causac ex qua postulatur, sit lictu .ctini mula.C.de deposto. oe in Lap. tit. I. part.1 Idque te aet Meuiaan pragmatianis, on ius. In.t ... Et in propriis nostrae annonae frumentariae terminis est textus formalis in La.=:-fumentumst. de adma πι-sbat. rerum adcivitat:Pertinentiu er in Laes. tit. Ioiar. JEt hanc concluώOnem firmat novissime Bobadillai et apoliti absinapS.I. I. πῶ juram. confirm 3 pari. A.ν. . . Et in administratoribus regalis patrimonij ho capsum manifeste Τrobatur, in Laufertur.st in iure ci. verseta debitorib- b ri debit χλιου riquod cus debet,compensetur Ue constitutum est. Excepta eausa tributaria est 'endiorum, itempnerio rei asiscoempta, ct quod ex usu anno ria debetur. Quae omnia sunt conducibilia satis ad intesiectum tuis. lib. 7tanno Iegum regni Husitioneό Ponetamen, quod Titius fui dreliquatus in mille,in ratione Societatis plurium sociorum ,& hanc quantitatem a se debitam , compensare desiderat , cum alia aequaliquantitate, sibi ab uno ex sociis debita, dubitatur mo-.t, , anium Cin hoc λTitrus foveat caussam fIn qua dissicultate senus
m Linea.insis. de compensetan ea es sententia,ut taIis compensatio admitti non debeat. Et eius sententiam sequitur Bald. in Lenocuum. .eod licet de Cyno mentionem norificiat,&Bald sequitur Salycetustat, num. D cinis senior confG.num. al. lib. RiminaH.cons. ρ Unum Io. eos refert M sequitur Rota Genuensis decisa sinunt.a ,so. ubi tenet, quod debito pasesiculanaica debet fieri compensatio ad debita societatis. Et ratio es potis
507쪽
sim , quia quando societas agit adversu societatem pro reliquis societatis, si unus ex sociis compens re velit cum reliqtlisa sedebitis, quod sibi ab Q noee, sociis debetur , non remane consti Itum corpori societatis Leo quia post et contingere, quod tali socio debitore administratoris, nihil iam ex acervo deberetur,utpote, quia in societate nullii adfuit lucrum, sed forte phrsaliqua capitalis fulti amissa. Quo casu compensatio taliter facta in dam
num detrimentum omnium aliorum socior cederet; ex quibus dixit Socinus Iunior consit. I. .num ib.X. quod etiamsi socius debitor consentiret huic compensationi, ab administratores cietatis petita, adhuc non debeat adiri illi .Et ita etiam tenuit Socinus senior confic/λω a. nino Ἀλώ. Natta consithron. numῖIL deest Genuen bra num:/AUuer via testatur duodSeuatus Genuensis nunqua iWadmittit Praedictam compensationeni, iussi id fiat per modum Gisionis iuris. Ultimo in t proposito dubitatum v cimnum ex Clistentia administratoris proveniens, comperim debeat cum lucro, ab imo administrinoreo domino acquisito Et resolutiVC dicendum erit, Mod non in quia de natura societatis est ut diligentia pro administratore in acquirendo adhibeati ir,&eius negligentia puniatur m y l. O md obu ,si venit, a in Lycimscio, L. p/o socio. Et ita tenelrdum reputavPetrode baldain ME .Hου λή--λθ. par.pran .num,g. Aiora depare Ie 7.uum.Z used tamen est intelligendum vertim, nisi dammma casa emergerit, quia tale damnum ob casum, cui non praecessit culpa proveniens, deberet ina lucris societati pertinentibus coinperas ara, ut in I Negotἔβ f de 'U t. s. est ψίίδ. D. tit.IasMi. . Idqtie tenet Petr de bala. Dc Pra proxime citato, Su M MAERI 'A..1 Solutio reliquorum decentum, an probeturper testes deponentes, quodvia derunt numerari quinquaginta pro residuo,vulgo de restodelos cientoque se deviam pro reis ira mi at,om 'fa Solutio pariis , non ducitie proba δmionem totim , sed tam tantum, quodsi silatum. .
3 Instrumentum cantans, quod quis uiicerm quidpro residuo, vel derasto
toriis debiti,an sitationem torim desiti probet'. Mutiis mel forum probatur praesumtionibi cst coniecturis .s Solutioreliquorum; an ex diuturnitate temporis Em censetur pos Intelle is ad L PF ocula,s..de probat Ion. . Liberatio ex eo prasi imitura quod creditorsit consa uinem debitoris,o lax
508쪽
δ Dissio, si eme inter fratresflamet uerit de bonis communibm, tabetur loco
Nepos relect u patrui intrat locu atrissacra Debιtor,siproῖm,rombis est indiciis, ex qui binsolutio probatur se reli-nua potuisse Drobaverat, talis praesit timos habentur locos im calaulata, ad intelleritum l. Procula. f. de proba.1 Tutor, qualiter debeat conssequi liberationem a reliquis, ad hoc, vij exam, pleniorem cst planissimam liberationem consequatur'
CAIDVT XXXVII. De exceptionesolutionis adversm reliquorum exsecutionem
Opposita exceptione solutionis, ab admita istratore exsecutive pro reliquis convento, dubium non est, quin solutione probata per testes clinstrumenta, quae parem vim probationis obtinent, ut in Lin exercendis C. deside instrtim exsecutio nulla pronuntiari debeat. Quod maxime locum habet procedit, ubi debitor in iudicio produceret quitationem a creditore sibi datam, ut volvit lascard, de probat. con LIII=.num. I. de cuius quitationis forma, suo loco aliqua perstringam.
Sed sin proposito dubitari posset, si testGproducti per administratorem depo sierint, quod videruntsemere creditori centu pro residuo, cum retia
quatin fisset administrator in ducentis, ex tali assertatione probatast solutio iii Antorum' ' Et dicendum videtur quod non, quia solutio partis, non tri- ducit liberationem totius, sed illius tantum quantitatis, quae revera soluta fuit,l.solutam, sta desilution. Sedi praedictis non obstantibus dicendum erit, quod etsi revora ex tali depostione solutio totius debiti non probetur, probatur tamen saltem praesumptive. Praesumitur namque, quod quando creditor confitetur se aliquid ad ebi re recepisse pro residuo quod vulgo dicimus de resto totius quantitatis debita stilutio Dei afuerit, ut tenet glosis verbo, reliquum, in Lexplarrbeertext. rbi, in princ f. desoluta o ubi Paul. Castren .hanc verissimam suntcntiam reputat, Sini. a.ng.versic. edquaero. de haere. instit. ω ibi Alex.nu . . Decius plures alios pro hac sententia adducens, ibal credi Oiu n. cst DC depadiis. Neq; ab ea dissentit Auiat in Lpotest,ns .de verborsignifica Cae poli. cautel. I.Et hanc sententiam singularem dicit Roman. gucro . Diciλι- erit verba ilia. Cornetus consi33.n.a.. ann. a. ubi indubitate assarmat, quod a uando in solutionis instrumento adsunt verba pro residuo, quod axioma-
Ic nostro dici nus de resto, intellis Iur, quod nihil amplius debetur, Meum sequi-
509쪽
&ita tenet Petrus SurduS novissime consi,.δo. nu. u. Et in testibus S instruia mento licentibus aliquid pro residuo solutum fuisse , ita iudiσavit Senatus Genu .decsa . n.3I. cst de Coo.n 6,Vbi hanc dicit communem sententiam,coquod nullii habet contradictorem. Ex qua communi sententia, in praxi dicendum erit, quod si quis ira iudicio petierit certum quid, quod Titius Lbi debet, ex residuo talis debiti praesumitur nihil alud deberi, etiam si instrumentum 1 maioris quantitati . Et ita decrevit Senatus Genuen. decf. .n. Io. Et quod solii tio reliquorum privari possit ex coniecturis ' praesumtionibus, tradit Calcancus,co=7 22.col. I. Quam conclusiionem indubitabilem reputo, ubi creditor esset persona cauta, Hebitor talis tam dives, quod faciliter aes alienum solvere consueverat. Et hanc sententiam ita explicat, ampliat tam in .cons. of nu a Meum refert sequitur Mascard. coiiciat
Item:&solutio reliquorum facta praesumeretetur creditor , ut ipse di turno temporc distulisset reliqua peterea debitore , quia ex diuturnitate temporis, silentio dc taciturnitate limul interveniente, solutio facta prae
Quod autem, ubi agitur de probanda liberatione , sola patientia cum transcursu longi temporis non fassiciat, probari videtur in Viberis, quos testamento .id . de Himen i Ob λ .lega qua cavetur, quod alimenta debita non sci ita possunt peti, tam praeterita, quain futura, neque lio modo prae- fimuntur soluta vel donata, etiamsi longo tempore quis ea non petierit, nia si tantum templis praecesserit , excultus lapsu solutio de iure praesumaturi quod tempus ad praescribendam actionem personalem , ad minus exigit artro. annorum,ut hodie constitutum exstat in Lop.ra ri. icet de Iure civili minori xinta 3ῖO.annorum transcursu praescribi minime posset, ut in M. I.Imsiit. de perpe. tempo.actio. Et ita tenet Bart. λ L cum dem rem vers. ns riversevero tractitur, depraesi mendo tit.liberatorio, εχ ι ul.quae dotis, colum.a,
Ego tamen in proposita specie dicendum censeo , quod ad probatio nem solutionis reliquόrum praesumptivam , necessari concurrere debe-etuit omnia admuricula sigilata a Caiet Procuti.g deprobatio. Vbi in simul exigit,
510쪽
exigit, diuturnitatem temporis pbstrationem calculatam , sanguinis affectionem, o multiplicatam rationum calculationem, ex quibus mon minoribus coniecturis , quitationem de realem reliquorum solutionem praesumit, idcu firmavit Accursi usi l. liberis, quos LI.verspico=idit o. f. de alimen. c cibar ega. quam communiter Dd.sequuntur,praecipueBart.Bal. Salycet. .&Roman. in Al Procula.idem Bald.rni.a. q. M. C. deiure ritium. in l. cum proponas,lit ad i. vers dprogis. Mit. .depastis, ct in Ucertis annis,n. Is.ad'.ibi . tam depraesumenda remissione Alex consi. s. vis 2 acute consideratis insin. Ia,volum. α ubi addit aliud pulchrum verbum scilicet quod ad praesummendam reliquorum solutionem requiritur transcursus longi temporis; aD sectio sanguinis,&calculatio rationis saepius facta, absque eo, quod de huiusmodi reliqua tu referatur dubium, vel aliqua fuerit facta mentio. Quam conchisionem significat Menoch. lib.a.dearlit. Uῖδδ. n./ue Asiliet decismy. n. I. Casleli insio brevissimo tractare o rationum, ullari diomate composito
Ex quibus apparet lapsum fuisseΙmol .in d. l. quae dotis. f. luto matrim. qm- tenus firmavit, quod si solum allegasset ad nilniurator reliquatus, qliod saepius per se creditorem rationes fuerunt calaulatae , absque aliqua horum reliquorum mentione, ex hoc solo remissio dibiti prasti henda foret, quia
Iureconsultus in d. l. Procula principaliter nititur in ratione saepius calculata , lapsum Imolam fuisse tenet Iassii d. l. quae dotis, nu.Iδ. Ferret ind.LProcula. Mascard ubi Pra, num Ioa ubi ex adverso omnes fatentur praedictam l. Procula. non niti in ratione saepius calculata , neque in diuturnitate
temporis tantum,idque tenetAlciatusprae seniplo2. Neqt: e etiam in affectione sanguinis solum. Sed illud Papinianum movisse arbitrantur, nempe, quiaProcula petebat fidei commissum ab haeredibus fratris sui prae defuncti, a quo ipsa in vita nunquam petierat , ex qua taciturnitate per fraudem eo mortuo petere praesumpsit, eo quod peteret fideicommisium ab haeredibus
male informatis, argumento eorum, quae notant Doctores in L qui Romae.. ι genus. Existimavit namque, quod si illi deberetur, non tam diu tacuisset, de petitionem illius retardas et Ex eo enim, quod quis diui pro debito sibi praestando agere differt, praesumitur iam sibi esse solitium,vel illud remittere voluisse arg.tex.ril. r. 6.d iridis,ibi, qui proclamare Potari, cur tamdiu tacuit quod maxime locul haberet, ubi quantitas reliquata magna esset, a Ium tex. in is quisfrte.=. . f.de panis, ibi . nec enim debebat rcm
Sed licet Imola iuste a Doctoribus fuerit reprehensus , attamen motum Priscon-