장음표시 사용
31쪽
aut conuenire verbis vel menti IC. In primis
enim non videtur esse verum,quod quando tostator prohibet haeredes alienare, non explimit causam, quod tale praeceptum sapiat conmlium, iuribus supra adductis. immo si testator hoc modo prohibet in specie haeredes suos MIienare ex mente testatoris constat quod nolii xit cosulere,sed eos potius prohibere: tunc enim videtur consulere quando dicit:Bonum est,uel cautius 8c consultius est, ne alienetis tales res, vel similibus verbis utitur, ut apparet in dictis iuribus supra adductis,ex quibus clare constar, quado datur consilium, & quando non. Secum do ista ratio a Doct. adducta procedere no P test. Videtur enim esse contra textum nostrumhic,dum appellat prsceptum,S non consilium. Magna enim differentia est inter consilium & Praeceptum. Item aduersatur verbis tex. dum dicit,Scripturam nullius mometi esse, quod socus esset, ii denotassent consilium. item probatur dum Ita tradit rationem ibi: Quia talem Iegem in testamento dicere non possunt, quae Verba omnino excludunt consilium. Item ista a Doct. tradita ratio per tex. in I.generaliter.3. si petitum de fideicom.liberi.ubi tex. loquitur de
fauoreprolubili,quia testatorconsuluit hyedi,
32쪽
vs non alienaret serinam tamen tex. ibi ominnino praesupponit prohibition. a testatore factam valere: Sc clim vera ratio decisionis a IC. nostro tradatur , non opus est ad alias transire. l Ratio enim est, quod quando praeceptu ema- ''nat a testatore, de non alienandis bonis, licet videatur respicere prohibiti fauore,tamen intri sece onus S gravamen cotinet. Nam postquamsseres factus est dominus reru hsreditariarum, per aditionem haereditatis, confusum est patrimonium , 8c tunc iuri consonum est,ut ille tamquam dominus factus, sit moderator 8c arbiter
in rebus suis, & de illis bonis libere disponere
possit. l. in remandata. C. mand. etiam si quis abuti vellet, I.sed si lege. f. consuluit de petitio. haered. facit tex. in I.dudum. C. de cotrah.empl. est optimus tex. in I. non us* adeo. inse. Si quis a Pan me. manu. ibi, iniquum est,5 c. & propterea I C. noster dicit Quia talem legem,&c. cum talis lex iniqua Sc dura sit. Sed quando tostator prohibet alienationes cum causa iusta Scrationabili, huiusmodi praecepta valent,Vt Vsedemus in l. cum pater.3. liberi. l.peto.f. fratre. Praedium. infra tit. 1. cum aliis: Et quod disse- , rentia fit, an iusta 8c rationabili causa moueaenir testator, vel iniusta, confirmatur exemplis
33쪽
& authoritatibus. Videmus enim liberam te
standi secultatem concessam esse hominibus.I. g.C.de SS.Eccl. optimus est tex. in Lex facto, mprincipio,de vulg.&puP.ibi, Iniquu,5 c. aua-obrem testator non potest aliquam legem imponere in suo testamento, propter quam impediatur libera facultas testandi.l. si quis in principio testameti.in principio,inse. eod. tit. 2. Nec iura municipalia valent, quae adimunt potesta . tem testandi,ut Dd.dicunt in d. I. ex facto. d. l. stipulatio hoc modo concepta, de verb. oblig.& ponunt etiam exempli loco,quod mater non potest testari habens liberos,usque ad quartam Partem bonorum: quia tunc tale statutum valeret,ex quo iusta rationabili causa statuetes mouerentur, & ita inferebant ad statutum Sos, nense se disponcns. 1 Facit optimum dictum
Aret. in cons. 39. col. a. ubi vult testatore pro
hibere posse, filium suum alienare bona relicta pro legitima sua usep ad lepus 21. annoru. Nam licet in bonis relictis pro legitima detrahatur omne onus 8c gravamen. L quonia in prioribus. I. omnimodo,cu similibus.C.deinost. test. tameis o casu no dicitur esse onus & grauarne: immo incomodum ipsius filii vergit, ut alicnare non Dossit antequam deuenerit ad statem 2 . anno'
34쪽
ma,qua state melius consulere potest rebus suis. Istud notabile cum pluribus aliis iuribus dis sponctibus prohibitionem factam de non alie
nandis bonis abso causa, non valere, plures Iimitationes recipit. ' Prima est Nisi esset tacite causa subintellecta.Nam tali casu perinde esset, ac si praetccptum de non alienandis bonis esset vestitum cum causa, exemptu ponit Cyn. postgi. ini. quoties ab omnibus. C. de fideicommis prout dixi in praeludiis, quando testator prohiberet alienare arcem , turrim, vel quid simile. Nam licet non expressa fuerit causa,tamen taci te subintelligebatur dictam prohibitionc em nasse propter agnationis 8c familiae tutelam 8c conseruationem. Clim hac limitatione Doet rcs omnes pertranseunt, solus Alciat. hic comtrarium attentat & reccdit a communi sente tia Doct. in quantum volunt, quod expressio causae validam prohibitione faciat,etiam quod sit causa affectionis duntaxat, veluti si testator dicat. Prohibeo tales res donatas mihi a Caesare alienari. Nam dicit ipse: Immo necesse est, quod exprimatur causa asscistionis Sc utilitatissimul. Veluti ut in familia mea perpetuo muneant,mouetur ipse per tex. ubi casus in I .pater
filium. Iulianus Agrippa inst. tit. a. dum t .
35쪽
sti dicit secundum ipsum Domu maiorum aY
tamen IC. ibi decidit. Nudum esse prsceptum,& prohibitionem non valere,ergo apparet per illum tex.expressionem causae a fleetionis dum Id. taxat,no validam facere prohibitionem. 1 Pa cat mihi Alciati grauiter hallucinatus est, cumtex. ille non sic legatur,etiam si ille in suis libris ita habebat, vel torsan ipse ex ingenio suo immutabat , cum cotrarium habeatur in omnibus Codicibus qui circumserunturAE ita legitur in Pandectis Florentinis,quae dicut non Domum maiorum,sed domum maiorem, & etiam A cur. grauius errat, dum interpretatur illa ver-- ha fratrem aut paterni,&e. attendebat phrasim Italicam maiore domum, id est, supremum fumiliae. Iste sensus non conuenit nec verbis nec menti tex. quia ibi dicitur expresse,quod prohibeat reliquias bonorum, praedium suburbanum,aut maiorem domum alienari, nec potest illud verbum Domum maiorem, sic decIarari, quia ibi liber non potest vedi, cum homo liber non recipiat sstimationem. l. inter stipulantem. q. sacra, de verb. obl. Sed sensus illius legis talis est. Testator plures aedes habebat in patris monio.I. si domus simpliciter , instit. nostro, M. Ad tollendam dubitationem, addebant illa ve ha
36쪽
lba Domum maiorem, id est, pretiosiorem,quo casu valet legatum, licet in fundo secus sit,r licto in genere, ut in l. cum post. I. genere detur.doti. Ratio diuersitatis ponitur per Bar. MDd. in l. ita stipulatus, Ia grande, de verb. obl. Confunditur etiamista sentetia Alciati per lex ium nostrum S alia iura disponentia generalbeer, Ut praeceptum testatorum de non alienadis honis cum causa valeu,secus si ab sep causa,nee iura distinguunt inter causam 8c causas, neque faciunt differentia an sit causa utilitatis,uel assectionis : probatur etiam sententia Dd. pero. in I. codicillis.*.instituto. instit.a . i sola cavisa affectionis erat expressa,& tamen IC. ibi dicit valere istud praeceptum. Ultra exempla s. dc Cyn.in d. l.quoties. potest quom addi exemplum:Si testator ipsemet costruximet aliqua imsulaM ut vulgo dicitur apudItalos, Palatium, , tunc si prohiberet dictam insulam alienari, valeret prohibitio,propter causam expressam a te
statore,quia dictam insulam manibus proprijs& meis laboribus aedificari curaui. Item si prohibet testator vendi praedia, quia fuerunt maiorum suorum,tunc propter talem affectionem
Valeret prohibitio,prout in simili dicitur in l. si in emptionem.de minorib. vel si excellentissis
37쪽
mus Doctor testator prohiberet Iibros suos a
lienari propter affectionem ,' quia tunc valet di cta prohibitio,ita Bar.& Dd. dicunt in simili in I. unica. C. de senten. quae Pro eo quod interi prose. s. ' Secundo Iimitatur textus nostir,quado per
m testatorem prohibita esset alienari res animata, veluti semus. Nam luc ratione rei anima ipsit, intelligeretur causa,ita Bar. hic in tertia oppositione,per d. l. generaliter.f. si petitum,& tacita causa colideratur, ut ibi dicitur: Ne sorsen d riorem dominum experiatur, ex qua solutiones a. pulchra illatio fit i per Bar. 8c Doct. Quod fi
testator prohiberet vasallos alienari : si quos haberet: quod licet causa non esset expressa, n, his ominus ceseretur apposita per supradictaturationem: Ne vasalli duriore experirentur dominum. 8c hoc modo consideratur qusdam tostatoris affectio erga vasallos. Confirmatur per Dd. illatio ista. Nam talis prohibitio testatoris consormis es legis dilpositioni, qus statuit seu da ct vasallos non posse alienari per dominum utilem,absq; Iicentia domini direm,c. v. Praetcrea ducatus,de Prohib. DU. alte. Panori Fely. SI alii ita dicut in c. dilcct cxt. de malo.& Obed.
N Propterea Dd. quot inserunt, quod huius
38쪽
modi prohibitio inseruiret sacta per testatorem
in illis casibus,in quibus concessum est vasallos alienari:Nam luc denegaretur alienatio ad hoc, ut testatoris prohibitio operaretur aliquid,arg. c. si Papa,de priui.lib. 6. l. si quado.C.de inocti . test. cum simil. ad hoc facit optimus tex.de quo inse.dicam in3.sanistissimas,in Auth .de alte.rei emphi. Hanc tamen illatione Bar. Cum .Crol.&-recetiores Titinenses videtur tenere no pro
cedere ex testatoris prohibitione,sed ex legis dispositione, cum lex prohibeat,ne vasalli inuiti alienaretur, c. t. & ibi Aluar. de lege Corradi. Castide dicit iu cds. o. col. qui. t. Bald. in Plinribus cosi tris,uidelicet 33o.li. 2.5 cons. 326. 8c
Curi. iun. in cons. ιγ4.nu. 33. 8c l ita vidi plu- 13.ries reuocatas fuisse alienationes dominioru resistetibus vasallis.& hoc propter illa rationem, Ne duriorem dominu experirentur,qui eos eX cruciaret. 1 Dicere tamen hanc illatione veramine non solum legis dispositione, sed etiam ex testatoris prohibitione, quando ille testator livbeς seuda 8c dominia esset princeps,dux,qui in eius dominio haberet iura principis,vel ex se ma investiturae,vel ex consuetudine, ut dicit
39쪽
Casl. de Dure Mediolanensi in cons. ras. socide asserit Decius in cons isti. Tale Iib. t. Dd. in c.quae in ecclesiarum exl.de constitu.& vid mus tales principes alienare pagos, arces abs authoritate supremi principis, ut videmus pud vos,non ob aliam rationem forsan, quam' quod in eorum dominio iura principis habent, ut dicit Tas de illis in cons et .col. 2.1i. z.ubi ad- hoc plura congerit.
t Tertia limitatio est ad tex. nostrum: Si t stator prohibet prodigum vel hominem minus
industriu bona alienare. Nam tunc prohibendo tales pcrsonas alienare, etiam quod causam' non exprimat, tamen tacite subintelligitur, ad hoc sacit optimus tex. ini. Titio cetum,in prin. de condit. &demonstri Corroboratur ista It mitatio, quia in dubio verba intielliguntur socundum personarum qualitatem. I. Plenum. Lequitii de usu & habita. l.& militibus. C. de testa. milit. Sed in dictis personis dilapidationis
bonorum suspicio subintelligebatur, propter qualitatem personarum : ideo* valere ac tene nere debet dictaprohibitio. Pro hac limitatione etiam hoc facit, quod quando testator prohibet ne haeres vendat Titio, quem forsan odit, uaisi causam non exprimat, inducitur per fidese
40쪽
eommissiim,per I. codicillimg. matim infritit. t. Quarto limitatur rex. noster, i ut procedat dispositive, secus si condicionaliter, declarando ut dixi,ita Bald.per illum tex .in l.4.9.fin. mpnde conditiinstiti Alex.hic plurimum dubitat de
hac decisione Baldi. Ias quo hic qui ad illum
textirespodebat quod ille tex. loquatur in leo to res animatae. Na ibi prohibetur alienari sese vias, ideo talis prohibitio valet insep causa, per supradieta,per text. in 1 l. generaliter.f. si petis tum,tamen Ias videtur magis inclinare pro semientia Bald. pro qua adducic simile. Nam sicut stipulatio no tenet sine causa.l. a.*.circa, de des
men si fiat incontineti, sub conditione valet st, iapulatio,& hoc est,quia coditio habetur pro causa d. l. a Titio. Crotus hic disputado dicit hane limitationem non posse sustineri, mouetur per l. 3. si quis ita legauerit,inis. de adi. Ieg. ubi si fuerit res adempta sub conditione si alienaverit,
quo casu sub contraria coqditione censetur res legata, Praesupponitur ibi, quod ex quo oneratus est horres praestado alteri cautionem in casu quo fit alienatio. Propterea eosulitur indenitati haeredis remedio cautionis praestandae ab ipso prohibito. Ergo a contrario sensu ubi non ver