장음표시 사용
251쪽
onus probandi transfert in aduersarium.ἰ mu.nN. Io I se , a Praesumptio F contra partem, quae non produxit eos.sui A. Hi ueritatem magis inteIligunt ubi dicitur muItos pra-
fratrafuisse. ' Testimonium de audit prosternitur,si testet in aliqua d f
ri Testes de auditu tibi admittuntur est neceste nominare pers nas,a quibus dici audiverun , an sus iat,qued a diuersia 'pursonii , pluribus dici audiuerint. xx Testes dicentesse a diuersis personii audiuisse. n dicantur , singularet. Thira domissimi , , admittaniar in antiquis aliis probationibus disicientibus. I Antiquum dicitur in materia probationis, quod excedit ci
Is Testimoitaism domesticoram,quo casu,etiam in non antiqui admittarur.
Is Testimonium domestici pro Amestico, an admittatur inanii quis.Et quid contra domesticum. a 3 Vxor an cogi poseu ad deponendum contra maritum.Et Pid
It Testimonium domesticorum contra domesticos requiri insubi fidium,quo modo accipiendum . ors Testis inhabuit,quando admittatur in sub inm. . xo confluuium non probatur,nisi probetur,quod constitueni AE,
. . tenerei rempora constituti. . ,
ir Possessio an probetur ex instrumento antiquo,in paludicia
et a Fama plene probat i3 antiquis , etiam ubi agitur da graui praeiudicio. et g Instrumento producto te antiquo, an sis necessaria probatio
et . Instrumenti qualitas aut 'Iennitas , facilius. Praesumis rquam substantia. xs Rescripti qualitas probari potest. ets Praesumptio in antiquis plus pol respectu transferedi onus probandi in aduersarium, qua famiplena probatio. et n. xl. xi Praesumptio iuris,est liquidissima Probatio. is Trasum
252쪽
AImo. Crauetrae I .parsas Praesumptio nam iuris ubi quis habet pro se, em alius femi .
plene probat,an locus sit iuramentosuppletiuo. go Probationes Ieuiorei facilioresqvie fusciunt in antiquis. 31 Probatio praesumptiua O adminicularis , item per indicia, sufficit in antiqui .gx Probatio praesumptiua O coniecturalis in antiqnis,nom admittitur contra eum,de cuius possessionis isseisia apparet. limit in dyingui.m 3 3 3 Trobationes leuiores non admittuntur , si agatur de ii mantiquo,s s Protationes per indicia ct coniecturas non suffieiuni in amriquis, in materis,in qua lex ueis at tirum requireret pum
a s Probatio coniecturatis,ut i O quando repeliatur.3 et Probatio praesumptiua , in antiquis habetur pro uera ubi etiam requiritur probatio infrumentali ca s Probatio praesumptiua,dicitureuidens,quando praesumpti nes sunt a iure approbata. Et iuris 'Oremptio habetur
3s Temporis antiquitas , an supplici fidem instrumentis, ubi Ab nitalia instrumenti coxrosa ei deIetasunc ex temps
o Sigilli consumptio aut detreio,ob temporis antiquitate in frumenti fidem tollit. Et quid de caeteris Iolennuatia
i radictionis corruptae uitio temporis et antiquitatu iniuria, appositio. an uitiet instrumentum. 3 corneus ad consulindum contra armam instrumenti recliuiae. Ibidem consulentium ci patronorum munus. Desua iuris prolatione. a
VI o a de fama in antiquis,an & quomodo pro
bet,videamus de testibus . In quare scicdu est, quod in antiquis admittuntur testes deponet de credulitate, & plene Abant.c. quotiens in si. inures accepisse a niaioribus suis, & credere. de testib.
253쪽
x col. 3 post med. l b. Similiter i in antiquis testim niuu de auditu & de auditu audit' plene pbat d. clicet
ex quad. alibi late doc. Alex.in d .con l. Id .col.f. libr. r. Aret. in cons. 3 q. Sequendo ordinem .in secundo dubio. Socin. in cons. ros .col. 2.in si. uer . optime ad propos tum lib. 1.Iasin con. 8. col. 1 in prin. lib. I .in d. consi.
Is .col pen. circa med.lib. 3.& in d. cons post.3 med. lib. 3. Sed aduerte,scirca istud testimonisi de avaditu in antiquis,quia non puto quod plene probet, ubi agitur de graui traeiudicio, nisi ex tali telli monio ante ratur aZ probatione famae,in qua fama necessario inest testimonium de auditu.&ita tenet Abb. post Homen. ScIoan. And.in d. c. licet ex quada quod in Aret. in consit. IOE .col. r. reliquit in decisum. Idem lentit Deci in consit 8. ante fi. vers. nam qn de tanto tempore dum loquiatur copulative de fama & auditu.Bene dicit Dec.quod ad probandum praescriptionem tanti teporis, cum si uitii memoria non extat in contrarium , sussiciunt testes de auditu,sed in ptaescriptione coadilutatur probatio ex possessione de praesenti per dicta supra circa Bboisemper famam Et quod solum tessisnon iunt de auditu non sufficiat,etia in antiquis,probari uidetur. sic, doct. cciter concludunt quod dii is mantinnis Qbat tir per sola a naa,ut supra dictum est. Fama aute debet legitimeibari im docti t.Bar. Se doc. inl.de minore.f.plurium .iffidequ*stio.Ergo infertur necesserio,quod test onium simplex de auditu,no sufficeret.na si sufficeret,nd allet necesse fama plene Abari. cu ut dixi in umone famae insit testimoniu de auffitu necessario . Ideo Corn.itIconii. 33. col. 6. vers. Iuuatur itaq; coitas capti.lib. i dicit,qPm antiquis admattitur qnq; testimoniti de auditu, a d. non semper.& ubi suffceret testimonili de auditu A-pliciter,nne alia probatione famae, illud es in his, idi de sui natura sunt difficilis probationis,prout est Aratio parentelae aut changuinitatis terminis. d. c. licet o via. quo casu ur sufficere testimoniu de auditu tia. sincalio adminiculo, duino deponat testes ad forma. d. c.li-
254쪽
cet ex quadam. Corn. in consi. et S. col. 3. post med.verss. jus tamen non obstantibus.lib. 3. Secus, ubi ageretur det probatione dominii aut alterius praeiudicialis, cuius probatio de sui natura non est dissicilis , quia tunc sine dubio testes de auditu tantum, non lassicerent nisi concurrat probatio famae, aut aliud adminiculum. fortius; t uoluit Pau. de Cast. in consi. 6. Super primo quaesito. col. 2. post med.hb. I. quod tex. ind.c.licet ex quada. solum procedat, quando agitur de probanda parentela aut consanguinitate in causa matrimonii, non etiam fiageretur de consanguinitate ob causam alicuius iucce sonis aut haereditatis, & sic Paul. directo contrariatur. Corn in d.consi. 8. col. 3.post med.lib.3.ubi Corn.dicit probari consanguinatatem per testes de auditu,licet agatur de haereditate quod dictum uidetur cofirmari ex eo,
quod dicitur quasi pollessionem siliationis iussicere,etia ubi agitur de haereditate obtinenda. Paul. de Castr. in
consi. Is I. lib. I. &in consi. 3 vet. colum fin.lib. 2. Corn. in consi. I. col. Io. in fin. libs. Dec. in consi. s . col. sin. tamen doct. conueniunt in hoc,quod excepta causa c6 anguinitatis aut parentelae,testisnonium de auditu non
susscit. Sed multa super hoc diei postent, quia Deci.suit sibi contrarius in consi. 31 I. colum penul. Et ad-6 uertendum,t quod ad hoc, ut prpbetur consanguinitas per testes de auditu, debet concurrere duodecim requisita,quae enumerantur ind. cap. licet ex quadam. Pul. de s .in d consi. s s.col a.post med .lib. I.Soc. in cons et, col. 3. in fi.lib. 3.Corn.in confit. I S. libr. 3.& circa illud
requisitum,quod testes debent deponere se dici audiuis se post litem motam. Addo quod si testes deponerent se dici audiuisse post litem motam,non facerent etiam praesumptionem. Dec. in consi. I 8χ. colum. I. allegat archi.
In c. I. 3s.q 6. uero stimus non in antiqui t testimoniude auditu,licet no probet. testium.C.de testibus .c.tam literis.de testibus inquisitionis de accusa. tanae icansfert onus proband in aduersarium. Archi. in c. hoc uidetur. 22. q. s. quod dissi in pro mirabili refert & sequitur Roma. in sing. 3 i. Testimonium de abditu. Deta. in con-
255쪽
M. 2 2. collam. a. circa med.&in cons colum. 1 infin. addo Soc inc'nsi. an. colum a. circa med et Principaliterilib. a.& ultra Socin. & Deci. addo Bald in
'ma italia continere iniquitatem , si et v M-
simpliciter intelligatur. Nam pone, quod personae a
Nurnus testes dici audiuerunt, agant et humum i ael si x examinari, nonne uidentur durum , quod testes deponentes de auditu faciant talem praesemption
casu praesumptio & suspicio uidetur contra partem proucentem testa, cur non eos produxerit,& eixaminari
hi, ' 'si 's . . x facti ueritatem magis intelligerent, &a quibus alii dici audiuerunt. Pro hoc quod scribat Aret In confi. I 3.cota. uersi .praeterea, cum in ma momo.&inconsi 8sol. 3. uersi nisi tarte obstaret. ubi
DEI I secum in quo dicitur mulans ales,obseu udo dictum uidetur intelligendum mortuis authoribus testium, id est, peilonis a quibus te es audiuertit, uel eis longe adeo ab tibin
r duru in & abhorres a uicis ratione & aequitate. Nec
bA:. q. - ' a parte, iura tunc tractaretur de confessione extra iudicialis, quae prysente parte plene
absente, semiplene, ut tabetur dicta
P unum t etiam omittendit no est in hac materia testi- . .: iise auditu, P tale testimoniti quia fundatur i iure In con . J X. v llis libello. col. r. iter ad quarti Quod d:ctu pro notabili refert & scquitur Cur. iunior in cons I .in
256쪽
Aymo. Crauellae t. pars Addo ultra Curtium Ancha. in consilio Is . In causa&quaestione ioannis. colum. 2. uersi. non est etiam umrisimile. Vbi, quod de facillinueniuntur testes. qui diacant sic& sic audiuisle. &sic sentit Xncha. quod talet stimoni una de auditu non solum sit debile, sed etiam multum suspectum. & hoc dictum Anchar. optime uiupetur facere ad id, uod supra proxime dixi, quod testiato monium .i de auditu non uidetur inducere pusumptionem. quae onus probandi transserat in aduersarium ,
quando super sunt personae a quibus dici audierunt. et i 'Quaero t etiam tu praemissis, & ad intellectum prae- in istortita, in casibus, in quibiis admittitur testimonis de auditu uel ad plenam probationem, uel ad praesumptio rem, quo casu necesse est uod nominentur per tanae, a quibila testes dici audiuerunt , ut habetur in d.c. Jicet ex quadam de testibus. an sit necesse, quod testea dici audierint ab eisdem personis, aut siffsciat, quod aplpiribus & diuersis personis dici audierint.Corn.in cocy8. colum. I. in si.lib. t. quod non nocet diuersitas pera sonarum a quibus auditum sit. Sed i contrarium tranet Alexand in consi. 81.colum 2.uersi. praeterea secundum Hos ien.lib. a. ubi,quod testes dicuntur singulares,
quando dicunt spaudiuisse a diuersis personii, allegat
Hostien.& Ioan . Andr. in d.c.licet exqvpdain .sequitur Dec. in cons. 3 et I .colphi. . in sin.& ista oninio magis placet, maxime. 3uia ut dixi, istud testimonium de au rimi ualde fundatur in iure speciali. Ideo specialia non
spuat multipli anda.l. a.C de dotis promiis & quia aliasilicit Ancha. in d. consilio te . de facili post ni inueniari testis, qui dicerent se audiuisse unus ab uno, alter ab is p xero. & sic deincepi. Amplius t circa materiam te- in anxiquis , sciendum est, quod admittuntur in
antly uis etiam testes domestici, etiam uxoris, aliis deta cienta luis probatio nisui Balvi in c. id vasallus. circa aesi de icud' fuerit controuersia inter dominum & agnat. perte . in . l. 2. C.quan. & quibus quart. pars. lib. Io. tritur ei tachinus in prima parte sui repertorii, inuersio m csticus. uersi. cuius dicta ad u*rbum tran-
257쪽
De antiquitate temporum. Ia sportauit Austerius in decisi Tholataquae . Sed ad
itimonio domesticorum per sensium corporis altu. vii Iauditus, puta, quod ipsi domestici sciant factum per uisum aut auditum proprium, si sit quaestio de probando
aliquam confessionem extraiudicialem,& istud uidetur impoliabile, quia in materia probationis antiquum dicitur quod excedit centum annos , ut iupra dictum est ab initio huius pia mae partis tractatus. Ideo oportet reprobari per domesticum excedentem annos decem supra centum. quotusquisqne enim inueniatur, qui vertit aetatis. Aut i quaeritur de
domesticorum per audatum auditus , & sic per auditum alienum. In casu quo tale testimonium admiratitur, & tunc posset procedere dictum Bald. in his flauae in domo tantii ut fieri consueuerunt, & quae per alios scira non possunt,quo casu testimonium domesticorum admittatur et aui in non antiquis modo deponant concluden et per sensum corporis,altera quam per auditum alienu m. onsensit.C. de repud. ubi Bal.Bar in t si qua- do. 1.f. C.unde ui. Alex.m consi. 2 . colu .g. post med.versi.pio hoc benefacit. lib. a. Imo in talibi is Arimelius scientea ueritatem lacti: quotie; ubi Barro. C.de nausea. lib. I r. . . 3 vito, col.I. uel si. uenio nunc ad quiniatum. malus , quae per alios etiam non domesticos
uia e '' et ' - mihi testimonium domestita
rum. & sic dissum Bal. uidetur restringedum inliis Quar
casu, in quo oqui I O fuerint posscita tanquam seudalia. Ampliust considero uod Boetachi. & Auseerius male uidentur intelles Bal.md s. vasallus. quia Bald. ibi non dicit, quod
admittatur testi irronaum domestici pro domestico in antiquis. Imo sensu, Bal. uidetur, quod in istis antiquis 'uando agitur de probando bona esse seudalaa, poterutanterrogari domestici contra domesticum, ut conantur deponere a talia bona fuerint possessa,tanquan sex dalia
258쪽
ti Amo. Crauetly I. paraii lia in subsidium. nam i B .in specie loquitur de ux
re,quae regulariter cogi non potest ad deponendu contra maritum. l. 2.C. de testib. sed hoc fallit in subsidium. propter inopiam probationumn quando ueritas aliter Saber non potest. Abb. in c.in litoris .in fin .de testibus. Alexan. in conLE .in ultimo dubio. lib.et .capclla Tholosa.q. a.licet secus in marito, qui cogitur testificari contra uxorem ut ibi habetur per capellam. & in decisi quia non imminet ratio periculi in marito deponente
contra uxorem, quae in uxore deponente contra mariatum .ad quod respectum uidetur habuisse B .in d.F.ua salius. ut scilicetin istis antiquis , quorum probatio est difficilis, uxor cogatur testificari contra maritum. & do mesticus contra domesticum , & quod iste fuerit sensui Bald. probatur ex lege quam allegat in d.l. 2.C.quando& quibus quarta pars.lib. Io. ubi glo .in versi .iurata fide. notat quod uxor cogitur manifestare bona haeredibus mariti per iuramentum, & similiter uasalli lauda.Conlomesticos. Pro eis autem
Ili testi cari non poterunt, nisi ut supra. Istud l autem, tuo a domestici qui S cocta domesticos in
uertcnda est testur conclusio quod in antiquis domestiaci coguntur testificari contra ac
uibsidiunt, uidetur intelligendum in his, quae desiui natura ab aliis sciri non possunt,& sic ab aliis probari non
possunt, prout in his,quae fiunt in domo,per ea, quae no. Andide But. Imol.& doct. in c.tertio loco. te proba. An-Is to. de But.in con.et . Quaestio haec. circa fi ubi testistita habilis admittitur in subsidium,quado res per alios umrisimiliter probari non potest,nec actu, nec habatu, s cus si habitu,licet non actu. &m terminis coaction:s testium , ita tradit Alex in consi.6 .col. r. versi. secundo reao spondeo.lib. 1.In hac t etiam materia antiquitatis,non solum admittitur probatio leuior, uerum etiam ipsa antiquitas probationem uidetur praestare. puta constit quam uis. s. si conductor.C. de acquirend. possessa cum simil. ut per Dec. inconsi. oo. col. penul.in princ.
259쪽
Iassint.quotiens. col. . C. de rei uend.Istud tamen fallit in antiquis in quibus non est necesse prosare nolleIROnem coniti tuentis te tempore conssi tuti sed illa praeiu In controuerna. col. s . uel ipse Immitur.socin ineonLIS .
cunda ratio lib. 2. sequitur Dec. in consi. Jor. col. 3. uer e cnon obstat , quod non apparet, quod possessi o allegat
Paul. de Cast in consi S I. In causia, qtiae uertitur inter re uerrendum patrem,col. r. in s. vers. patet cita in ex instrumento.li. 2.ubi,quod possessio probatur per instrumentum antiquum , in quo dicitur possessionem esse apud talem quod Paul. dictum etiam reserti&sequitur idem Dec. in cons. 36.col. . uersi I .igitur non obstat. Addo Panor. in c.taim nobis.col t. de praescriptio quein sequitur Curtius iunior in consso. col.f. ubriquod in antiquis possessio potest probari per sola instrumenta. Addo ultra Decium & Curtium Socin. in consi. IC S. colu .
2. lib. 3.ubi idem uoluit, quod ind cons ii et quod scilicet in antiquis praesumitur possessio constituentis de te a I pore constituti. Sed i aduerte,quia istud dictum . quod probetur possessio ex instrumento antiquo in praeiudicium tertii, uidetur dubitabile , quando talas possessio adferret graue praeiudicitim, puta,quia ex ea inferretur ad probationem dominii, & istud dictuin eo casu uidetur contra communem conclusionem dociali pra firmatam,quod uerba enuntiatilia instrumenti, non probant
contra tertium in antiquis,sue prolata sint principalitet & dirino propter se, siue incidenter propter aliud. Ideo non putarem, quod ex simplici constituto in antiqs iubetur possessio costituetis, qn per talei costitutuagitur deIbone dnii cotra tertis, quo ad plena,pbone. sed semiplena tria inducatur probo, i suppleatur ex aliis indiciis aut adminiculis,iuxta ea, q in praecedetib. dicta
sunt de probone uerberii ensitiatiuoru in antius,contraa et tertiu.Nec obst. t dictu Bal. allegatu per Socin. in dictis consiliis. in authen. quas actiones.circa f. C.de sacros .ec cle.vbi,quod possessio probatur per instrumenta successive facta super possessione & reditibus,per a Pop. . quibus modas usustinc. amitta.quia Bal loquitur in plinib. initi umenta,
260쪽
instrumentis quae aequi possent probationi famae, ut istpr cedentibus dictum est nimirum si ex talibus plurib. initru nuntis fit plena probatio, quia fama in antiquis - plene probat, etiam ubs agitur de graui praeiudicio, R. de probatione dii ii, ut supra uidinius. Non obst. etiam
Abb.In d.c. cum nobis. quia Abb loquitur eo casu, quo: etiam probaretur possessio in recetibus,puta qhinscripturaecontinetur, quod quis missita est in posses ionem rei,authoritate iudicis, ita quod per scripturam notarii' apparet,quod missus apprehendit possessionem. uel qn in rei pntia ueuditor tradidit re emptori,& de hoc notarius attestatur. Si quando Abbiloquitur de costituto,
: Praem p ponit habilia aliunde, id est, quod non fit dubiu- depositione coniti uentis, per t. qui testameto. in primet 3 f detestamen . Sed dicet i aliquis, qua do producitur
.i uitrumentum de antiquo, non uidetur necessaria pro-
. batio notariatus, sed ille pristitimur propter antiquirate temporis. Balan authen . quarum actiones.circa h.&iu-frad cemus. ergo Eadem ratione idem uidetur dicendubra conituum,aut recognitiones quod praesumatm po . iElsio de tempore conitituti,aub recognitionis in anti 'Dis ata,quini aeenil ex tali coniti tutona ut recognitione habeat intentionem fundatam ijsaltem donec probetur de contrario. Rrideo,quod magna inter ista uidetur ra--Vo di iter tacis. prinno, quia in notatiatu noli agitur de
- praesumenda subitantia rei, sed de qualitate aut solennir .tate tantum requisita ad fidem instrumcnti , quae is raditas aut golen arta iacilius praesumitu , maam substantia a Q. not. per Bur. N doc. in I. certi condiet O.s quonia, aps cer Peta. ubi quando aliquid non potest probari, m- ver imiruta entum eius tamen qualitas probari potest y limr mites. Similiter j licet rescriptum testibus probari cliori ponet, sed scripturam requirad, Bal.insi. humanu. Qde legib. & in I nec exeplo. C de salsis.Moder. in rub. mira du conitit ut M. qualitas tamen rescripti testibus Suari potest c. auditis ubi Ab .in et nota.de relli in tu teg. Dec. inc pastoralis .col p. in prin de rescrip. sed quando