장음표시 사용
651쪽
De antiquitate temporue m. i 3 QTgatio aut hypothecam bonorum Canasarini consistere non potest sine obligatione personali, quia resipondeo,
quod imo obligatur Caualarinus personaliter ad contraueniendum per d.l.illicite. C. de rebum eorum,& d.I.& siis.C. depra d. minor. qui tex. non posset efficacius facere,quia ibi datur hypothecaria nec dicitur, si, tutor se principaliter obligauerit, ut conueniri posset actione personali,sed tantum dicitur de hypothecaria,ergo excludi uidetur personalis actio.I. cum praetor .E. de iudi . l. maritus .C.de procurato. Nititur ergo illa hypotheca obligationi personali,de non contraueniendo, quia i net contractus principalis in odium ipsius curatoris, quo ad hoc,ut ipse contra uenire non possit,ut supra est
si dictum . Secundo respondeo,t quod habet hic hypotheca principale,cui haereat, id est contractum locati nis,quia potest quis obligare bona propria, pro contractu alterius.l. si fundus.g.primo Ede pignor.& licet co- tractus alterius sit nullus, non tamen an nullatur hypotheca accessoria,in qua non militat ratio nullitatis. d.I.& si is.& ante saepius est dictum.Ideo pro contractu filiae
potuit pater obligare bona propria. . Non obstat sextum argumentum,quod in isto co sensu patris & promissione rati cum hypotheca bonoru inesse dicatur coditio lac ta, si cotractus principalis teneat, quia respondeo,quod etiam contractus principalis tenet in odium & praeiudicium ipsius patris,ut ante simpius dictum est in tertio fundamento, & in quarto, in
quarta responsione,& etiam in octauo fundamento.secundo respondeo,quod licet cotractus principalis in to- tu esset nullus,tsi obligatio accessoria non recipit tacita
conditione, si teneat erincipalis ex quo in aci estorio nomisitat ratio nullitatis, quae in principali, ideo stat istociui accesibrium sine principali,nec habetur relatio aliqua ad ualiditate aut in ualiditatem ipsius principalis, et ut non raro supra est dictum. Nun obstit dictum Sese sinconsi. et Is .infin. libr. secundo, quia in casu Socin .e de ratio erat in accessorio,quae in prine pati,, A nisi succursum esset obligationi accessoriae, grauabatur prin-
652쪽
Aymo. Craucitas i. pars * cipalis, nimirum si a pari procedunt. At sectis hic,libi diuersa cit ratio principalis,& accessori. & ubi coditio mulieri u ne nimimum quidem liditur , aut deterior fit ex ualiditate accelsorij, ex quo contra mulierem recursus non datur. Quod probatur m dict. leg & si is .ubi gloss&docto.& late iam dictum est. Secundo respondeo, quod in casu Socinus agebatur de uitando damno . hic agens tractat de lucro,cum iactura conductata , qui pretium taluit.ob id argumentum ex aduersu factum nihil concludit propter diuersitatem rationis inter damnum ae lucrum .lege finali. C. de codicillis cum similibus. Non 8 obstat i septimum argumentum , quod promis io ratiuidetur superflua, secundum Alexander & Iason. in lego si procurator. Nam confideranda est ratio assignata per eos,quare dicitur superflua , quia tacite intelligitur, ex
qua ratione retarquetur argumentum . Nam ii mandans aut constituens nuntium tenetur ratificare gesta
per eum , licet non promiserit, quanto magis ubi expresse promisit p & sic non tollitur effectus promissionis quominus teneatur habere ratum ex illa promi sione, imo auegetur . Secundo retorquetur argumentum . nam dicit Iason, quod si dominus promitteret habere rata legitime gesta tantum , non esset mandatum sussiciens, quia tenetur mandans simpliciter, habere. rata omnia gesta , non ea tantum , quae legitime es .sent gesta . itaque satis et , quod tenetur conlitituens habere ratum . Tertio respondeo , etiam retorquendo fundamentum . nam Doctor dicunt, quod ideo illa promissio rati, est superflua , quia omnino tacith continebatur , eigo ulli tacite non continetnt : non ei it lupe flua ,sed in responsone dicitur, quod iste consensus patris recipit tacitam 'conditionem, si actius tenet ( quod ipsum tamen supra euertimus ergo tacite poli contianebatur prominio rat ergo operabitur promissio rati. Non obstat, quod promissio rati, non auget, nec alterat obligationem. Decius in consilio lecundo in s. qui Decius vult , quod non extendator obligatio per talem clausulam ad aliud , quani contineat promissio.
653쪽
Tamen in promissis vult, quod operetur, ob id, quod
tenCatur contraiieniens his , qua pio misit habere rata, sed lic non agitur de augendo aut extendendo obligationem ad aliud, quam proiias sit, solum enim agitur, ut non contra ueniat promittens de ratis consensim suo,& licet contractus principalis non ualeat in preiudiacium mulieris, ualet tamen in praeiudicium consentientis. Si ualet in eius praeiudicium, ergo & clausulae adiecit in sua promissione, sicut in dicta lege,& si is.
C. de praed. minor. ualent omnes clausulae adiectae in pro imissiqneriitoris, alit curatot is, quo ad eius praeiudi-
' citi in . SNon obstat i octauum argumentum, quod statutum Ferrariq de indEmnitatibus mulierum , ut detur fauorabile, tanquam famina ad obviandum fraudibus, ob id quod uideatur extendendum , etiam ad consensum accessorium . Nam respondeo multiplici teris Primo, quod istud procederet quando in effecta non annullaret iuramentii in per indiroetum Nam dispositio satiens iuramento, dicitur fauorabilis, propter
salutem animae, ideo extenditur, ut per doctor. in authenti. lacramenta pliberii iii. Q. si adueesurum uenditio Ioannes Andr. & can. in capit. ex tenordi qui filii sint
legit ini. Socin. in I. Marcellu S. s. s.cohim. I conua post medrum. uersicul. tertium inferri potest . . ad Trebel lianum . Ergo dispositio contraria iura metiato, dicitur odiosa, ut contiariorum eadem sit disciplina L i. fi . de his, qui fiuit sui uel alieni iuris . Secundo rc spondeo , 'uod argumentum procederet in fauorem ipsi urum mulseris, cuius gratia fuit statutum, non in fauorem tertii, in quo non militat causia fauoris, qua ce sante, cessare debet est eos statuti lege adigere. f. quam-so uis .st. de iure patro. & cessante et caus, prohibitionis ita
tuti, cessat essectus prohibitioni g. Oldra. in confit. io s. Tirius ueniens ad mortem. colum ina secunda . circa in id.& ista responsio tollitur per Ieg. illicitet. st ite rebus eorum.& dici l.& si is . C. de prae d. min- . Nam iii, coinniti ne introducens solennitates in alienationibus mino-
654쪽
rum,editum est ut occursum ellet fraudibus,quae in minores committebantur, ob id dicitur fauorabile, & tamen non extenditur fauor ad personas tutorum , & curatorum in quibus ratio fauoris cessat,imo si ad eos si ret extensio, diceretur talis lex extendens odiosa. Tertios i respondeo , t quod statutum dieitur strictis lini iuris, cuius uerbis tenaciter li eredum est, nec illud restring
re seu ampliare possumus. Bald in cap. I. s. primo uersic.
qiJqr', quid de iure Lombardo.qui laudare poss2 in cap. um c.in fi de ud alie Curtius senior in confit. 3 s.colu.io. Alibi scribit idem Bald. in consi. 1sq.Promissis duobus italutis colum .ptima lib i. quod statuto nihil adderet uel stipplere debemus, nec recedendum est a sermas et statuti. Quarto resimia deo,quod sin casibus, in quibus si extensio de casu ad casum,intelligitur stante identitate rationis. l. illud. m fin .sfad legem Aquit. l.a Titio .ffideiierbo.obligat. Sed non est par ratio mulieris contrahentis,& patris consentientis, quia si estet par ratio, absurdum estet,quod ualidaretur contractus mulieris ex consensu masculi eodem fauore digni, a u. s. item maior. institutio. de excusatio.tutor. Non obstat nouum argum eluum , quod dominus Antonellus uidetur in dolo& mala fidc, contrahendo contra prohibitionem statuti, quia illud non potest considerari respectu ipsius Cauatarint,ad qnem fauor statuti non extenditur, & in cuius odium constat contractus, ut ante sepe est dictum. Pro quo textus in dicta lege illicitae. C. de rebus eorum.& in dicta lege & si is C.de pred. minor. ubi emptor non dicitur in dolo, aut in mala ficte, respectu ipsius tutoris, uel curatoris, licet respectu pupilli uel adulti contraxerit contra prohibitionem iuris . Secundo respondeo, quod argumentum procederet, quando nulla fuisset adhibita talennitas statuti, sed hic fuit adhibita, & licet
dicatur non potuisse adhiberi per nuntium, tamen in hoc posito & non conculto,ita est e,diceretur erratum in s 3 iure error i autem iuris, non inducit malam fidem, nisi ageretur de dotali praeiudicio, pura de praeseribend'
655쪽
rem .l.nunquam. E e usucapio. secus, ubi agitur de tacrandis fructibus. Nam error iuris non nocet in lucro .
fructuum glosi in l. si sudis. . de usucapio.& in t .sed &si lege. S. scire. C. de petitio.hqredi. ubi Barto sed hic non agitur de praescribendo rem,sed de fructibus quinquen-mj.& quidem ex titulo oneroso.Tertio respo ndeo,quod error iuris non soli, ni non inducit malam si em, sed ab ea excusat,etiam 'doctorem & iudicem. Alexand .in l. r. E. quod quisque iuris.Decius in l. penul. in fin.C. de pactis.Hinc videmus, quod ubi agitur de praesumendo do. Ium contra aliquem,potius praesumitur error iuris,qua dolus,quia ignorantia iuris,dicitur Iata culpa,ut habetur in i .latae culpae.ffide uerbor. significat. Ob id potius herendum est praesumptioni lats culpae,quam doli, qui
est detestabilior. Socin.in consit. Io S. colum. T. circa m
dium lib. primo.Quarto respondeo, retorquendo fundamentum,quod imo mala haes grauaret ipsum Caualarinum consensum non legitime praestantem, & autho- rem nullitatis .l.quioccidit.g.in hac.C ad leg.Aqhiliam.& licet imputari etiam posset contrahenti.lege qui cum alio.ffide regulis iuris tamen i in pari causa, potior est conditio rei, ne consequatur actor commodum ex culpa sua, cum iactura rei.l. secunda s. primo.E ne quis elim, qui lege apud Celsum s.Marcellus.E de exceptio. doli.
Alexand.in consi. Ioo. columna quarta uersicul. praeterea iste testis.libr.primo. Quinto respondeo. quod imo dicitur seruata forma statuti per nuntium specialem, si uideantur scripta nouissima causae patronorum dum allegant Modern in l. prima. s. item acquirimus .ae de ac- quiren. posses. Ex quibus stat solidum argumentum pro reo esse aequitatem , quae amplis imi ordinis uiros per maxime mouere debet. Non obstat decimum & ultimum argumetum,quod hic agitur de iure futuro,quod remitti non potuit, per talem consensum patris, quia res s spondetur,quod i hic sumus in pacto roborato consensu duorum, quia consensit pater in fauorem coductoris Per nuntium speetatem,quod pactum sufficit, secudum doctor.in l. prima. de pact.Decius in consi.3 I. colu. a.
656쪽
in sin. uersim:.secundo non obstat. Secundo respondeo
quod imo hic iudetur stipulatio , quia pater promi sit
non contrauenire notario rectriente. Decius in disti,
consil. 3 1. colum v. secunda in sine. Tertio respondeo , quod etiam per simplicem consensum praeiudicatur iu-r i de futuro, quando adhibetur in praesentia partis , ut habetur in dact.I. I .C. de pact.Imola in consi. si . in secundo dubio. Sed hic praestitus est consensus praesenteparte. Primo propter notarij stipulationem. Secundo, quia nuntius consensit praesente conductore. Tertio, quia prestitus est consensus in scriptis scriptura autem semper loquitur .ita Ripa in d. l. I. colu.s in sin. inquirita fallentia. C.de pact Et propterea dicitur per scripturam actam rem esse inter praesentes , ut latius ante dictum est in decimo fundamento facto pro parte conuenra,circa sin. uersi.quid hic dicemus. Sed maait interminis,quod sussidiat simplex consensus in remissione iuris
de futuro, adduco Alexand . in consit. S. column. I.circa
medium .lib. s. ubi,quod consentiens alienationi rei, in qua praetendit ius fideicommissi de futuro, censetur ipsi fideicommisso futuro renuntiare, ut emptorem molestare non possit, licet possit petere pretium a alienante, aut ab haerede eius . & sic regula, quq habet,quod simplex consensus non praeaudicat in iure de futuro, non procedit respectu tertij contrahentis,sub fiducia talis c5 sensus, sed solum respectu alterius contrahentis. idem quod Alexand. uoluit Soci. in consilio , .colum . pen.
ante medium. uersi. a. clate etiam respondeo. libro. .
Idem clarissime tradit & distinguit Corne. in consilio.
a . colum . . uersi.& licet sorte. Itb.3. Quarto respondeo,quod magna hic uidetur aequivocatio. Nam quando haeredi superuenit aliquod ius, ut haeredi, nono test iii persona haeredis considerari aliud aut diuersum ius,quam esset in persona defuncti,quia ex persona hqredishon alteratur qualitas obligationis aut ivrss.la .g. ex his.ffde uerbo.oblisatio. Ideo ident ius censetur in persona haeredis, quoa erat in persona defuncti,ob id, n desectus formae statuti non uocaretur in dubium, cla
657쪽
rum est, quoci haeres non posset contrauenire, nec po set dicere , stipei uenit nulli ius de nouo , imo ius illud praeteritum consideratur , quale erat apud defunctum. ted illud solum quaeritur , an possit haeres contraueni, re, sicut destinctus poterat. & dicitur, quod non, propter factum proprium ipsius haeredis, in quo non mill-tat ratio nullitatis, quae in facto destincti, dc sic quo ad effictuin no i consideratur, ut tu, de futuro.
tibus mulierum Aymone Crauetta . - IN M
658쪽
Edita in magnifica Ferrariensium Academia per magnificum & excellentissimum Iureconsultum dominum Aymonem Cra
continuationem fieri ad proxima regulare. continuare uerbum quid . Ordo seruandus in omnibui . , si successionibus intestatorum ex ordine proximiores remotioribus praeferuntur. Relatio sit ad proxima. Partitio materiarum tres effectus uperatur. Continuatio a remotis an quandoque fieri pessit. Dictum a dicti ratione regulatur. Medio inhabili extrema coniungi impediri. Testamenti appellatione large ueniunt codicilli, nisi de utroque expresse mentio separatim facta sit. O nu. I i. codicivi quando proprie testamentum dicantur. Masculinum non concipit foemininum quandoque de utroque expressa mentio habita est. Verba
659쪽
Rubricae deleg. pri. 3 Dis Verba doctissimi uiri, quod propriae accipienda sint.
i continuatio a remotis toleratur quando tituli inter me pertinentes sunt. I s coniuncIio exiremorum meaio tertinenti non impeditur. 16 Incontinenti fieri dicitur, quodsit ex interualo,si interua a illud ad actum sit necti arium. FI ' Legara an dicantur accestoria ad te mentum , ubi Iason ,
18 Accessorium non uitiatur principali uitiato, diuersa annuta lationis ratione in accesseris militante. Is Legara an testi pari dicantur, O qua utilitas inde resulteneto Gabella pro accestori s non debetur.5 1 Gabella an debeatur de fructibus fundi uendit amestatuto,quod de re vendita gabella soluatur. a x Gabella pro radi m re bis non soluenda.a 3 Pars alia in retralis , alia praedicamentalis aut subiectiva, alia uero accidentalis aut qualisi ii .a Paltis praedicamentatis ab integrali disserentia. a s Legata an pars te menti dicantur. Legara an para praedicamenralis aut subiectiva testamenti di
x Testamentum quid.et y Pra legata ubi maiorem haereditatis pancm absorbent, idem de eis iudicatur atque de haeredita r portionibus, O u niunt in rcstitutionem Deicummi .go Legata integralem parti m dici in uno casu Soci.O Crot.est. 3i Parisit antiatis aui essentialis quae. 3 2 Pars accidentalis aut qua ficativa quam 3 3 Testamentum proprie pro haradis imitutione accipitur rege uero pro mentis testatione. T flamentum large limpium contractam dici: ibid. 3 Institutio si ridi in t amento omissa , t od tacite uocasse uenienteae is inteparo censetur.3 s S Uitutioines an dicantur accestoriae ad testamentum sicurlegata ut aerarie principaliter cunsiderentur. , nu. 3 p. 3 6 csseisit an dicautur accrctori, ad iistament aut aque prin
660쪽
o codicillorum probatio requirit testes praesentei conssecti . satoris , ut testamenti probatio contra Mathesi i codicillis in genere accessori, ad testamentum non dicun-
i. cudicilli in siecia Iumpti ualere possunt , is mento etiam
s seges in entum an ualeat ut eodicillus Huando ut testamentum ualere non potest , ubi late de intellectui. non codicillum.
Voluntas disionemris ubi restringitur ad centim actum, si . nm Aalet actus ut agitur, non ualex ui ualere potes . . s c.di. iiii iesiamenti solennia habentes , ualent ui testamen- . in in eis Oreditas dirccio relinquatur. 6 Denominatio sit ab .esectu non a uerbii , quando uerbis est ctus repugnat. et si nei sit uoluntas ex procedendimodo colligitur. 8 Alienare prohibitus per testamentum , an in codicillis ali
y Significatio propria dicitur quae stricta est naturalis .
s o I sta I p, ohibitus, censetur codicillari Prolabitus quomodosmetietatur. si Extensioni Ioctiae est in paenalibus.set Extexsioni in odiosis quando locussit. s 3 5 epat aviorumIeparata eadem ratio.s Separata quae dicantur. s s Vniuersa a particularibus digniora.. s 6 Tractatum quae maiorem desiuerant, praeferenda ueniunt. s et ordo circa titulos an attendatur. s 8 Ordo scripturae non attenditur in his quae de se certa sunt. is Fideicummigarius an O quando loco haved/s habeatur. -- me.seq.6o Vcrba cui non conuenium , nec APositio conuenit. 6I Iur patronatus test transmi bile,ut quod cedi ci uendi p*sr . 62 Ina patronatus ecclesiae an transeat in fidei commissarium. 63 sit patronatus non, nisi deficientibus sangmnis haeredibus ad extraneos haeredes transit. 6 Leto uel b. adi. Etam uniuersiati bonorum , an instituti