장음표시 사용
71쪽
e Avmo. Craucitae I. pars tur quis in quasi posse tant filiationis, secus quando tali iuerba enuntiantur in actu, qui non lotet co/i uenire
n si filio , puta sit dicatur, bene uenemia, uolo
si tractes negotia. nista allegat Paul. ue Caitr in dict. 1 non nudis . C.det probationibus . Gemini an in dicti c. si Papa. In Princip. Anchar. in dict. clemen. a. de sententia excommunicatio. Si enim proferatur aliqua uerba enuntiatim rncidenter, non conferentia aut quensentix ad actu, apsaret quod sine ministerio &solenn fato ac anim det liberatione piolata sunt ob id opera i no debent. 8e multum co firmatur ista limicatio coc csso Baiain dict. consi. 3 Ip.lib. s. ubi,quod talia ii M. Laciunt imaonj adminicubim,qualido significant causam linalem eius de quo agitu ,ergo lecus i causam finalem non si e iscet Cofirmaturis a limitatio exdscto Salice. id Ict I. non epistolis. C. dei probataonib. quod refcri & loquitan Alma. i cosi. I 8I .col. I. uer hoc plemus lib. I. In ex Li tur: exsam ex praemissit; ad intellectu di xi Anto. de Butr.in dict. c.illud. de piaesumptioni b. ubi uoluit, quod iter ba enuntiativa emisistincidenter propter aliud, solu orobat ea quae sunt de substatia actus & tcdunt ad eius ualiditate, it actus ille ualeat.Secus, si principaliter po-- stea cotingat disputati de ueritate ipsius enuntlaxi, quia tuc no praeiudicant.Exemptu in dis .l.optima C. econtra & commiti stipui . Nam regulariter alter alteri stipux et lari no potest. Hoc fallit i insinu qua potest stipulari
'domino . Pone, quod Titius Se pronio tanquam eius scimus, dicendo.Tstius, seruus Seproni ista uerba emin-t aliua probabiit, quo ad hoc,ut stipulatir ualeat.sed si Postea cotingat pricipaliter disputari de dominio seruic uus sit, etia inter Anussore & Sempro.talia uerba noueraeiudicant etiam inter easdem personas, aut partes. . Idemi uoluit Baldus in l. ad probationem . col. 1.C . locati . ubi si ego conduco a te talem domini tantivam tua . issa ueroa bene probant dominia' tuum,nuatum aet ualiditatem conductionis . sed si contingat nostea disputari principaliter de dominio ipsius domus.
inter ici me, illa confessio in ciccnter facta & Prupter
72쪽
aliud non praeiudicat,& praesumitur facta per errorem. Ad idem adduco Baldtim in I. sinat. circa sinat . C. si a non competCn. iudice. ubi sit dicatur. Titius de P pia , promisit. ista uerba bene probant, quod Titiussit de Papia , quo ad li , ut Papiae posset conueniri Secus si postea principaliter disputetur de hoc, an sit Papiens s uel non.& istud dictum,quod uerba enuntiatim emissa propter aliud,non probent, etiam inter Ca-sdem pari risiando postea disputatur principalitre deuaeritate enuntiati,sequitur Alexand . in concr36. Clo& examinato processu. col. pen. post medium, lib. I. in
idem , quod notat Baldus lib. s.Mathei silanus numeri s. rne.in consit. 26' colum. E. posὶ medium , uersicu.quin imo S uerba .libr. 3. Deciusin I. E. tum. fina. in authen. si quis in aliquo documento. colum . penuI
nec obitat quod post interrogationem in consi 3 3. circa principium ae s. 3 8. colurn.lin.&in consi.36o. c luna.3. circa med um,la oti m dict. l.iurilgentiu .s quo Isere colum a. de pact: s. in dict atrihen. si quis in alia quo docum ento.colum .sin. in dict. I. Ex hisu bis.col. E . in leptima limitatione,C.detestamen militiin consi
sil. 36.collaui assib g. ct in confit. Ior. colum. 2.post medimn lib. nbietia at lcgat Felin. in die . cap. per inas.coliam . . uesic ut . scicundo se stringitur ista fallentia. de probationib. Idem tenet Curtius iunior in consi. v s.colum. r. Nam circa is ne dictum doctores nimium leui s tm uidentur transire fis Dubitari s enim probabiliter potest, an salie talia lati ba enuntiatina incidenter emissa propter aliud , inducam Presumptionem inter easdeparrus, 'narido principaliter contingit disputara de ipso enunciato p In qua rc mihi quidem videtur concludeducti sine dubio, Iuod sic ta Quod illud care pro
73쪽
batur ex proxime dictis. Si enim talia uerba inducunt
presumptionem,quo ad tertium absentem, ut supra Phariimus , quanto magis talem praesumptionem inducere dcbcnt, in fauorem partis praesentas ' Secundo,
. 5 dico quod istud uidetur sentire Baldus in dict.I. ad Bbationem.C. locati,dum dicit, quod si ego conduxi a te talem rem,tanquam tuam, si Postea contingit principaliter disputari de dominio, non prauud: cat illa conflaui sed praelumitur error.l .cu falsa.C. de iuris &facti ignorantia , error enim non praesumitur , nisi probetur in
confessione.Ideo allegans confessionem erronea Indi te- Detur probare.Bartolus in l. non fatetur.ffide conseisis.
habetur in s. si post diuisionem,& in l.error. C. de iuris& facti ignorantia. rneus in consit o. column. fin. lib.a. praesupponit ergo Bald. dum allegat errorem, Pprobatus si error. Et si dicas, si error esset probatus,
non praesumeretur, quia cessat prauumptio in re clara& probata. l. continuus . s. cum ita. n. de uerborum
oblinationibus. Respondeo, quod Baldus intelligit, quod praesumatur error in illa consessione incidenti, quod quis per errorem confessus sit eo respectu , quod si ex certa scientia conduxisset rem suam tanquam alienam,sibi praeiudicasset, iuxta l. si rem aliquam . C. de acquirend. possessio. &sic probato contrario, quod res non isset locantis,uult Bald. quod quis praesiuinatur ita consessus erronee, & non scienter, quia si scienter, sibi praeiudicia et,& ilia fuit uera mens Bald. Nec cst uerili mite,quod Baldus uoluerit intelligere, quod confessio, presumatur erronea,aliter errore non probato. Tertio
e et quod talia i uerba inducant praesumptionem,clare uoluit Aretinus in dict.cap. per tuas, de probationibus, di in cons. IJ col. fin. in uersi c. praeterea, ina confessio, ubi voluit,quod dictum illud Anton. de Butr.procedat quado contra illud incidenter enunciatum, est aliqua tortior praesumptio in contrarium,& sc clare uult Arct cytalia uerba incidenter&cb aliud cnuntiata inducabivraesemptioncm , cui stetur donec contrarium proboetur per probationes aut alias praesemptiones sortiores
74쪽
in contrarium. Idem clarissime uoluit Alexander in apostili ad Baldum .in dict.l.ad probationem .colum. 2.C.locati. Abbas etiam in consilio I S. colum .E. lib. I. Puerba enuntiativa emisia propter aliud , inducunt praes 8 sumptionem. t Quarto, sine dubio istud procedit,tencndo opinionem Abba. in cons. 8s. col. a. uersc.nec
obstat predictis.dict.Loptimam. lib. x. Socin .m confit. 68.coL .lib. q. ubi uolunt quod talia uerba inducunt plenam probationem inter easdem partes,etiam quando principaliter contingit disputari de ipso enuntiato incidenter, Sc propter aliud. Sed tamen non placet istud dictum, quod inducatur plena probatio. & conuar1um uoluit Abb. sibi contrarius in dict. O.illud. colum .3.depraesumptio.ubi reputat illud dictum Anto. de Butr. &Hos ien .sblennem limitationem addict J.optimam. Similiter Soc. fuit sibi contrarius . nam in consi. yZ. colu . 1 o. uersicu.Sed difficultas estilib.3 .noluit, quod ne quidem praelumptio inducatur ex talibus uerbis enunti tis incidenter propter aliud, quando principaliter super eis contingit disputari.ille uulgi ad latrationes con
cessio ab intes . ubi, quod talis confessio incidenter facta propter aliud in praesentia partis,probat semiplene.& loquitur Abb. quando principaliter disputatur de uesct ritate enuntiati. Putarem tamen,quod duaei limitatum es supra datae ad proximam conclusionem praecedentem,quae habet, quod uerba enuntiativa enusta incidenter propter aliud ,inducit praesumptionein,etiam - respectu tertii conueniant ad hanc conclusionem. Similiter puto dictum Anm.de But. non procedere in antiquis,& quod in antiquis uerba enuntiativa emissa propter aliud, probent inter easdem partes, aut haiantes
calisiam ab c etia quando principaliter contingit disputari de enuntiato,pet ea,quae infra dicam de uerbis enuntiatiuirin antiquis. Non confundam hic in materia uerboris Enuntiatiuoru , quae doctores in locis communib.& uulgarib.passim tractant. Aliqua tame subiico cia, et ae non ita passim ostiundi pute. Ad regulat se ii
75쪽
uerba enuntiativa incidenter pria ala propter aliud probant viatur una lithitatio inter aliarum, ut non proc dat fauore pi* cau b. xit per Ias. in dict I in his uerbis.col. r. in quinta limitatiotie.C.de testam . milit.& tradit Abb.in consi DAN .E: lib. t. Int lige istam limitati nem in uerbis enuntiatiuis de prxterito, secus,li de futuro,quia uerbadestituro,dis sitionen, non inductit puta si quis diceti,nolo in tueri ecclesiam. Ita Paul.de Cast in coosi. gr. In causa quae uertitur Pergami. col. 1 ad fin .lib. 1. quod dictum reseri & sequitur Deo. in cons is'. l. . circa fin .uer .nec Dbstat, si dicatur, quod ga licet frater Marcus.' Sed i nunquid iste lavor piae causae habeat etiam locum ubi agitur de fauore liberoru . Si sint uerba enuntiatiua patris, quod testatus est inter libero si reperiatur scriptura te lamenti minus sol ni EIl qirodi c in conii. i y cetus do sapiens.in principilo. .&Jicet in casu Ba essent umba enunciatiua principalit(r prolata prvter se, tamen eius ratio adaptatur Cttii ad uerba enuntiatiua ei ita propter aliud, dum dicat, quod in testamento inter liberos lis ictiminadicia voluntati, a. s na , . fai L crcitam. Sed ex istis uerbi, muntiatiais emissas propter aliud incidenter, fit indicatim & pressinaptio ctiam in fauorem tertii absentis. Ergo &c.& hanc orinionem Duto de i ure ueram, 61 aequitati amicam .,i militer pimbant filerba eri Un- vatiua Cnialla plUpter aliud ,quando agitur de modico preiudicio ut in uuaestiolie finium. glon .inca. cu olim. in Leisi i ultro mentis de cen lib. Abbas ita conn. 6 .col. post niedmm versicu item uidetur in hoc credendu. lib. I . faciunt,quae late scripsi inconL. I 82.colum. poli
ritu in his,quae dependent a potestate partium, di super quibus possunt partes libere disponere,ficus in his, quar a Potestate earum non dependet, pura si dicaturi' in uistrumento alienationis bonorum , habita licen
ne fit ni modici P iudicii sufficiunt leuiore proba-
Adde etiam,quod licet uerba enuntiatiuatim Is rami, xv inter draesentes. istud intelli-
76쪽
tia Episcopi & tractatibus praecedentibus. Abb. in consi
I .col. I lib. I. Decius in dict. authen. si quis in aliquo documento.colum. 6.ad M. C. de Neu.Isto enim casu non statur tali consessioni, etiam quod prnicipaliter fiat&propter se . Cum enim prohibeatur alienatio reiecclesiasticae, nisi interueniunt debitae iuris solennita tes,non statur confessioni alienantium super ipsi x si, les nitatibus ,nisi ueritas aliter probetur.& istud eli t generale in qualibet materia, quod non statur confessioni inter persona, proSibita ,nisi aliter probetur uersias. l. qui tet amentum. fisi de paobationab. & talis conses io praesiimitur facta in fraudem legis prohibentis actum fieri,nisi cuni qualitate enuntiata aut consessata. l. si forte.ubi Bart ffide castren . pecul.I. cum quis decedens. Titia.C. de lega. 3.uloss& do .in d .l.donatione. C. decollatio ubi quando quis prohibetur donare, nisi propter benemerita , non statur confessioni ipsius donantis super benemeritis. & alia si milia congerunt moders s nio.in d l. si donatione. Similiter clericust concubina donare non potest, ut notat Bartol.in I affectioniq.ffideornationib. Abbas in m. I.de clericis aegrotanti b. &in cap fi de ordi .ab episcop potest tamen donare pro bonis seruitiis usque ad concurrenteni quantitatem ipsonum seruitiorum, ut habetur in dictis locis. & notatur decisio.Neapolita. deciso. Iox. Pone modo, quod cleriss cus i confiteatur se debere centum suae concubinae pro bonis seruitiis uel ex alia causa legitima, puta depostati certe non stabitur eius confessioni, quia presumitti rfacta in fraudem legis prohibentis donationem .uiden tes enim clerici se expreste donare non posse,ut fraudet Iege confitebuntur se teneri concubinis ex causia seruitiorum depositi, muttit,aut aliter.ita Ancharan. in con x 8.dubium facit. sequitur Decius in consi. Igr. Ripa in I si plagii.colum. fina. ffide uerborum obligationabifr ' i Similiter per statutum regiu delphinato prohibenitar donationes inter uiuos sine certis solennitatib P eeptis donationibus, quae fiunt cotemplatione fiat ri matrimoniissione quod quis donet inter Diuos nox adhibi
77쪽
Aymo. Crauellae I. parstis solennitatibus statuti,& quod in donatione confiteatur, quod alias talem donationem fecerat aut promiserat in contractu matrimonii, Sc eius contemplatione, nunquid stabitur tali confessioni certe non . nisi aliter probetur ueritas donationis aut promtisronas antea factae,quia alias de facili posset fraudari & eludi statutum regium delphinale, faciendo eiusmodi consessiones in donationibus.&ita consului in ciuitate Grationopoli, ut patet in consilionaeo. I s. & secundum illud consilium fuit iudicatum per iudicem ordinarium Gratio-nopolis,adhibitis assessoribus. in quibus erat magnitacus dominus Felix de cruce,dominus Briarum nunc sE- nator regius delphinalis splendidissimus. Similiter68 t in obligatione monasterii non statur confessioni praelati & capituli, quod suberat ius a causa obligandi, cusine ea obligatio contrahi non posset Anchara. in consili sol. uiso diligenter.col. 1. tradit Soci. in pulchro ca-ε sin, in consi. 23.co 3.lib. . I imita nunc prodiimes dicta, nisi talis conses io inter personas prohibitas sit uerisimilis,uel habeat aliquam praesumptinoem iuras prose,quia tunc starur tali confessioni etiam in praeiudiciu tertii. puta maritus confitetur se cnulfi rem de pecunia uxoris,quq confessio sit uerisimilis, quia uxor aliunde habebat bona nam talis confessio attenditur, etiam in praeiudicium creditorum. Salicetus in I. si mater. C. de o contrahen .emptione. Similiter, si parer i confitetur habuisses munias a silio,ilatur tali confessioni, nec cense.tur facta in fraudem legis prohibentis donationem in viter patrem & silium,quando talis consessio est uerisimilis, quia filius esset in aliquo exercitio, unde lucrum faceret. Angelus in consi. 3 I. Pater emit domum. resert& sequitur Alexan .in consil. 18.lib. 3. Decius in consit.&6.colum .et .vers. nec obstat,quod talis consessio .ubi tamen Alexand.& Decius corrupte allegant illud consi lium Angei sub numer. i s s. di tam etiam Salice. in d.
l.si mater. sequitur Socin inconsi. 6s.colum . . uersi. Zo.
probatur libr. i.Addo Baldum in l. unicetcolum . arpos medium, uersic. unde quaeritur,pone quod per aliqua indicia.
78쪽
De antiquitate temporum. 3s leti indicia.C.de priuilegio dotis. ubi quod statur confestsioni mariti de dote recepta in praesudiciurn creditorii, quanilo Iuuatur talis confessu, aliquibus indiciis aut coniectutis. quod dictum refert & seq uitur Socinus in consi. 82.colum et .in consi. Ir r. colum. .post medium. lib. 3.Decius in consi. s 36. colum. 3 circa medium .uersi.& ad hoc etiam facit Gogadiniis in consi. gr. colum. 3.& dixi in consilio meo. o. colum. r. post medium.' Aduertendum tamen,quod coniectura Bald. in dict.l. uni. et C.de priuilegio dotis, quod i numeratio dotis praesti niatur quando maritus diu uxorem aluisset . quia non est uerisimile, quod tandiu indotatam habere & exhibere uoluerit, non uidetur sine dubio.& contra eam tenet Bald .nouellus in tractatu de dote, in decima parte columna sexta in quarta limitatione . Socinus in I. I. c lumina antepenultima uersicu. secundum Corolarium est. Esoluto matrim .ubi, quod posset procedere dictum Bald. quando fieret consessio dotis receptae,ante contra tum matrimonium , licet etiam isto casu dicat esse dubium.& sic uides,quod Socinus suit sibi contrarius. Socinus etiam, in dict. l. prima columna antepenultima &Baldum nouellum sequitur Goga linus sibi contrarius in consilio ES. colum . quarta uersicul. septimo fortius.& columna lex ta poli medium, uersicut ad si
xtum dico &prosecto quando fuisset illa coniectura sola in casti,in quo ego consului, non ita firmassem. sed plures in ca .i meo constabant coniecturq & quidemtis leues, ex quibus ueritas confessionis de dote recepta 3 plurimum iu iraretur. Vltra i modernio. quod stetur consessioni personae prohibite & suspectae quando talis consessio habet prq sumptionem iuris pro se, addo Abbatem inca. si diligerari. in quarto notab .per illum textum, depraescriptio. ubi, quod statur consessioni pr*lati,quod ecclesia non sit sibi subiecta,quia presumptio iuris erat pro tali consessione, cum tota Sardinia, in qua erat dicta ecclesia, pertineret ad ecclesiam boari Petri. Sed istud dictum Abba iv reprobat Crotus in l. re coniuncti.in fine.E delegatis 3 .nam secundum eum
79쪽
oymo. Crauellae I. pars quilibet praesumitur benemetiitus, nasi probetur demeratus I. seruos.ff.de manumisi testament. l. omni modo. C de inofficioso res amento. & tamen non itatur assem
tioni patris super benemeritis ad ualidanduin donationem factam filio ut habetur in d. l. si forte .c. de castres peculio.& in d. l. si donatione. C. de collatioti Sed respondeo ad argument Croti,quod iura per eum allegata non probant , nec dicunt id quod dicit, quia solii mprobant,quod quis praesumitur bonus ,& quod contra alium nihil indigne egerit, non tamen dicunt illa iura, quod praesumatur quis contulisse in alium benemeritum,& illud clarisii me probatur in d. l. seruos. dum dicit non esse necesse exigere talia officia, aut seruitia,
quibus legatum libertatis quis meruerit, quasi dicar,fi in legato libertatis, de s quo ibi relicto seruis,qui promerita essent, necessaria essent officia aut benemerita, quae sufficiant ad libertatem, tunc necessaria esset probatio talium ossiciorum & seruitiorum, sed cum sufficiat seruos abi inuisse a malo citra praestationem ossiciorum,non est necessaria alia probatio talium officiorum,& sic ille tex. bene ponderatus aperte Probat conys ira Crotum . Praeterea consideratio t Croti est contra iura expressa, quibus passim cauetur facta non praesumi, nisi probentur I denique.ffex quibus caussi maior.l.
quscunque.ffide publicia. l. in bello.f. sactoufide capti
6 in fin Abb.an consi. I lib. I. Sed i benemerita consistut in facto,an quis illa contulerit, aut praestiterit,uel no, ergo non usu mutnr, sed probari debent.&sic defensatum habes dictum Abb.ab impugnatione Croti. Sed
enim Ionge iam nimiu uideor euagatus, & ab antiquitatis iure longius discessisse,dum enuntiatiuorum materiam lactis in recetibus agimus. Eminuero uenia ei dada sit, qui ct ipsius iuuentutis blanditiis non illam. datis
80쪽
dati' inducitur, sic tamen,ut ad ipsiam antiquitatis grauitatem reuertamur. 'Conclusio habita est quod regu dariter uerba enuntiatiua incidenter emissa propter aliud, non probant. Ad quam conclusionem limitatio una accommodata e . , ut ne procedat in antiquis . siue in actibus stiperioraim S princio iam . sitiet iri actibus pra et iratorum. Itaque T conclusio habetur,quod in antiquis latia uerba en untiati v a propter aliud umilla probant,&sortius, si principaliter & propter se fiat enuntiatio, cufaciliti, indeticatur probatio ex uerbis enuntiationis mmissis principaliter & propter se, quam incidenter propter aliud, quod ex eo apparet, quia talia uerba principaliter pro hac scriptura, ubi late Bart. st. de donatio. Coriti in consi 16s. col. 2.lib. 3. Nam uerba Viusmodi e nuntiativa principaliter propter se emissa, in antiquis, notorium inducunt sacti permanentis . Bald in dict. capitulo cum caulam. cos 3 de probatio. quod Balai dictu resere Sc sequitur Doci. in consi. et os .col penulti uersi. s. praedicta consi clusio.
Verba enuntiatina, emissu propter aliud , num probent , etiam si ea tempo: et actu, ces rati, aut en oriri gionis taetae, interuenit et non potuerint, ct id quidem in antiquis.
I Veiba enuntiat a emissa propter alii, d, in antiquis probant , di si ea: non internenerini tempore actus X. ii . a Verbis e natatiuis instrumenti non e relisur , n si tu vel