장음표시 사용
91쪽
ista uerba enuntiativa&asserinia tradit eadem in con31 lilio et .m tit.de priuileg. Sed posset f hic dubitari, an uerba enuntiativa aliquando disponant,cum ipsorum natura sit probareno disponere.l publis .f. h.ff. deposit..dic , quod disponunt , quando proferuntur in modum B ut Esnyer eo quod prius dispositum non erat, putatellator pectilium filio non reliquit,tamen dixit se exhae--mdare filium contemplatione peculii,eo, quod peculiuro concessiisseti , certe ex talibus uerbis enuntiativisi per modum cauta inducitur dispositio , & perinde est, ac si pater filio peculium reliqua stet expresse. Textus est in I.emptor.f.ancilla.ffide rei uendicatioue. ubi Bartol. . ad Idem ttixtiis in l. at s I .ff. de exceptione doli. l. qui, uolebat. Ede haeredib.instituten l. glosi & doctor.in si uocer. s. Lucius Esoluto matrimo. Bariolus in dict. l. ex
33 hac scriptura,cohim. s. de donationi b. Similiter ij si . pater prohabet bona alienari extra familiam qiu illi
bona an familia remanere,censetur relictum fideicom- mi ilum inter illos de familia.Barto.in l. pater filium.C. fundum .si .dele g. Sequitur Dec.in cons 2 . colum. 2.3'Sin consi et .colum. I.ines. Sed dubium t est,andia sponant per modum actionis, aut exceptionis raram m. ita quod possidenti competat exceptio tantum, aut et
ut agere possat glossim dict.I. emptor. s. final. quod rel
pectu exceptionis tantum sed glosissim dictI. si socer. S. Lucrus, quod etiam respectu aesonis. Bartol. uero inerra g.Lucius, quod disponunt quoad actionem personalem, non icilem,sed Imola ibi i dem tenet etiam re
spectu realis actionis, & idem tenet Roman. ibi, idem uidetur uelle Baldus in dicta. ex his uerbis,dum resipondet ad dictis ancilia, quod ideo ibi non competit actio. qiua erat filia in possessione, &sic sentit Baldus quod si lina non fuisset in pollessione,ei competeret rei uendicatio ad ancillam, & ha ponderat Corneus in consilio
IB.IIb. 2.eli uerum, quod Corneus in respectu actionas realis non audet firmare. similiter non aus es firmare idem Corneus In consilio E G. colum v. a. postme
92쪽
II. Aymo. Crauellae I. pars dubio,an dominium rei tacite legatae transferatur ipso
aure in legatarium sine traditione sicut transferrur do-
minium res expresse legad. In quo dubio Bariolus in l. I col. final. ff. de legat r.tenuit quod non . R idem Bartolus in dict.l. emptor. .ancilla sequuntur Bald. Angel. Floria. Paul.de Cas . Alexan.&Iasin l. seruum filii.f. nai.ffide legat. I.Paulus de Castr. in dictil. I. E de leg. r.
Decius in l.traditionibus colum. final.C. de pact.Brita-chi. in nersicul.dominium transfertur uersc.s.. hanc
opinionem dicunt comm tinem Socinus & Iamn in di36 cta l. I. dc legat. I. Contrarium t quod inro dominium rei tacite legate transeat ipso aureis legatarium, sine traditione,tenent Imol. Alexand.& Arctin .in dict. I. I.ff. de legat. I .ad quorum fundamenta respondent Socinus& Iason ibi,Putarem tamen, quod si res tacite legatassset an ud legatarium , quoa tunc tranderatur in reum dominium, per text. in s. interdum, institui. de re
rum diuisio. & quod scribit Bald. in l. I.colum. s uersic. quem testator legauit.C. co m. de leg. ubi quando testator legat rem haeredis,transit domini u recta uia in legatarium,quando res erat apud eu. Insertur igitur quod in casibus, in quibus iecta uia dominium rei legatae trasit sine tradatione in legatarium, in his uerba enuntiatiua prolata per modum causa, plene disponunt etiam
3 et quo ad actionem rcalem'. ' Sed punctus est i uidere,
an is a dispo filio, quae colligitur ex uerbis enuntiati uia prolatis per modum causae , dicatur tacita uel expretasa . ii enim dicitur expressa, dominium tranfit rectauia in legatarium, & tunc uerba enuntiaritia plEne di sponunt,etiam quoad actionem reallam , ut supra di xi, si uero dicatur tacita, non transit dominavita ipso iure, nisi quando estet res apud legatarium.Bartolus indicta l. emptor. S. ancilla, in dict. l. si socer. g. Lucim, tenet, quod dicatur tacita,dum uoluit,quod soluna in
ducatur dispositio, quo ad exceptionem, & quo ad actionem personalem,non realem. Sed uidctur, quoas 8 imo talis tridispositio dicatur expressa non tacita, Damexpretium id dicitur,quod ex uerbis insertur & colligi
93쪽
tur.Baldus in I. ad probationem. I.C.de probationibus, ubi, quod praesumptio sumpta ex iustrumento, reputatur eius tenoria tradit Angelus in i .praetor ait. C. de op ris noui nuntiatione. Benefacit,quia illud, quod inferatur & elicitur ex uerbis scriptis, dicitur essem scriptis. LI. . sinantem,& quod ibi Bartolus C. de hqredibus in stituendis,&quod notat Angelus in l. quotiens in princip.per illum textum.C eodem tituta & satis expressum
dicitur,quod sequitur ex eo,quod expressum reperitu r. Baldus mi. I. colum .final.C. de his, qui ante apertas tabulas, refert& sequitur Decius in consi. I s.column. sin. in consil.68 colum. .in sin .uersicul. & cum talis societas,in consil. 36s.colum n. 2.&in consil. 3 o .colum n. I.
sest ista dispositio , quae inducitur ex uerbis enuntiatis per modum caus,,inscrtur & colligitur ex ipsis uerbis, ct ex eis sequitur, ergo expressa dici debet & non tacita.*s 8 Et ultra i Decium magis in terminis adduco textu in l. si duo patroni .s.Marcellus. E de iureiurand . ubi siquis iurauit se habuisse fundum in dotem a Bertha,us detur iuralle se illum restituere debere , ut agi possit ex tali iuramento ad dotis restitutionem , quamuis super restitutione exprelle iuratum non sit, & iuramentum sit stricti iuris, cap. penultim .de iureiurand. Ratio illius textus est, quia satis dicitur expresia promissio de dote restituenda , ex quo maritus confessus est se eam recepisse. Eodem modo in casu dicto s. ancilla, quando pater exhaeredat filiam, adiecta causa, quia pocultu ei concesserat ilicet peculium expresIe non leget, satis tamen expresse legare dicitur filiam ex hire sando contempla- - tione&ob causam peculii. Ad idem t facit, quod scribunt Angel. R Imos. in Li is det his, quae in iustament. delent. ubi stante statuto,quod instrumenta habent executionem paratam,s multur habet instruem(ntum , in quo uir consciliis est dotem habui ei nulla tamen in cofacta promissione de dote repito crassa poterit in mulier uti ben(fic o saluta conrra haecci es mariti, petendo Aecutionem ipsin, initi in nia , virtute stipulationis,qusa lege subintelligi trita , quia talis stipulat:o a iuret
94쪽
pCesti mpta fiatis expressa dicitur. Sequ tur Bal nouelliis in tracti de dote,in irata parte, priuilegio r. col. 3.& priouilegio T. eol. r. post mcdiu , late Alexander in consilio
I EA .liae , . Soc in conisi et No. in fi lib. et . Iason. in s.fuerat. colet et a uersic. 3: ex hoc apparet secundum tantum, inst. de actioniti.& in l. certi condictio. in princ. col. i. uersi c.
I pro opinione Ludovic. Rom.ffli certum petatur t Ec ce quod licet simus in materia stricti iuris & odiosa, talmen priuilegium competens expressis, trahitur ad illud quod a iure praesumitur & subintelligitur, quia pro expressi, habetur. Eodem modo, imo fortius in ultima uolmitate, in qua latior fit intrepretatio. l in testamentis.ffide reguli, iuris , priuilegium , quod datur legato, ut eius dominium recta uia transeat in lagatarium, debet trahi etiam ad legatu m, quod iuris praesti mptione intelligitur, prout in casu dict l. emptor. S. ancilla, quia perinde es , ac si testator uerbis expressas dixisset se pecu- 1 lium legare. Nec obstat text. t in dict.l. seruum. filii. s. sinat. C. ac legat. i . sin per quo fundatur opinio Barioli,&sequacrum , quia dico . quod ibi legatum erat omnino
tacitum ex tacita & praesumpta uoluntate testatoris, nec sequebatur aut inferebatur ex uerbis te statoris ex--
presse proIacis. Nam ibi testator habens duos fundos legauit mihi usum fructum unius, & alterum fundum te Sauit Titio,ego legatarius ususfructus, non possum acceere ad fundum, cuius usu fructus mihi relictus est nisi per fundum Titii, qu*ritur an possim uti adita aut a cessii per fundu Titio legatii, si seruiturum aditus fuisset ex presse relicta non cst dubium , quod sic , quia illud ius seruitutis ipso iure in me transisset ab adita hereditate, sed quia est seruitus tacita, oportet quod ab hqrede pra stetur,ea redimcndo a Ti tio,i sic vides quod in dies s.f. uerba nullo modo inserebant seruitute itineris aut aditus, cu de ea mentio nulla habita esset, secus in termi nis nostris,&in casu dict. l.emptor.s fi. de rei uendicat. quia ibi de peculio lacta erat mentio per modum causae,& eius lebatum insereblitur , & colligebatur CX uer
sibis expressas. &istud t est , quod uoluit Imola in dim
95쪽
dict. lii .Edelegatis 1 quod dictum Bart. non procedat an tacito legato, quod uenit ex iii uerborum , quia illud non dicitur tacitum, cum uerborum uis illud significet. l. si peculium.in princi p. Ede peculio legat. quod Imolae dictum sequitur Crotus ibi, colona. Es .in fin. in sexta fallentia. Sed in casia nostro dispositio legati peculii, colligitur & insertur ex ili uerborum enuntiativorum,que petr modum cauta prolata sunt. q Ex praemisis placet inihi gi opimo , quod uerba enuntiativa prolata per modum caus plene d sponunt etiam Quo ad actionem iir ultima uolun late , in quirema niti miransfertur taetraditione, non eo, quod reprobem Bariolum, quod do minium rei tacite legatar,transeat in legatarium ipso tu
re, sed quia dico dictum Batolum procedere in Icgato
omnino tacito , quod solum colligitur ex mera uoluntate tellatoris, secus in legato no omnino tacito,sed quod
ex uerbis testatoris inferri & colligi potest, prout in ca- s su nostro Praemissa i conclusio,quod uerba enuntiativa prolata per modum causae, plene disponunt, solum procedit in ultimis uoluntatibus, secus in actibus inter uiuos, quia in eis solum probant, non etiam dispositionem inducunt. Ita limatat Paulus de Castro in consilios et . Super secundo puncto colum et . in J. dubio, lib. I.
.s e Sed ista i limitatio uidetur nimium restringet e memoratam c inclusionem , quam doctores generaliter intelligunt etiam in actibus unientium, & regulariter ualet argumettim de ultimis noluntatibus ad contractus , & contra , caessante ratione duiersitatis. dict.l.sermi in filii. g. eum qui chiros raphum .ff. de lega prima, sed nulla
uidetur ratio diuersa tatis inter contractas & ultimas itoluntatcis, quando sumus in materia litae dopendeta potestate disponentis, quominus ita inducatur dispositio in contrahi bus ex uerbis enuntiati uis pi olariv in modum causae , sicin in ultima uoluntara , Se contra Pauluadduco Alexandrum in consilio f. colamna r. libro I. ubi uolitic, quod uerba Vnuntiataria latuit prointa ab arbitro fu per eo, super quo pote; at arbiter litare d spondire, inducunt dij ositione, qu nco iuriiuq idem dicendum II : F d est,
96쪽
Ayrno. Crauellae I, pars lest, in actum contrahentium , propter eorum maiorem consensum,ctim laudum seratur etiam contra inuitum.
Similiter Corneus in d. consi. io8. lib. r. non loquitur in ultima uolutate, sed in dispositione statutarja.& in actu inter uiuos loquitur Corneus in d. confit. ES'. libr. 3.&hanc differentiam inter ultimas uoluntates & contractus expresse reprobat Barto. m l. I. in princip. col. 3. in et tertia quaestione.st' de operis noui nunt. Rursust con
tra Paulum de Castr. adduco , & pondero Bariolum ind.l. ex hac scriptura . in principio it . de donationib. dum dicit, quod in casis d. l.ex hac scriptura. disposirio non
potest ualere ut donatio inter uiuos, uel causa mortis, quia in eis requiritur praesentia partis. Vulteroo aperte Bartolus, quod ubi inducitur dispositio ex uerbis enuntiativis, illa ita inducatur in actibus inter uiuos,sicut in ultimis uoluntatibus, dummodo praecedant habilia r qui sita in actu inter uiuos, puta presentia partis. Concludendum igitur uidetur ex uerbis enuntiatiuis prol tis per modum causae, dispositionem induci, tam inter
uiuos Quam in ultima uoluntate. &tam quo ad exceptionem,quam quo ad actionem persona Iem,re realem
S secundum supra dicta. Quae concluso procedita in uerbis enuntiatiuis emissis propter aliud in modum caus*. Si enim essent uerba enuntiativa principaliter emisia propter se, illa sine dubio inductit dispositionem omniano express m,adeo quod si uerba enuntiativa profer tur principaliter propter se in ultima uoluntate,in qua dominium transfertur sine traditione.l. Papinianus Ede seruitutib.elo. & doctores in d .l. traditionibus.C. depact. tunc inducitur dispositio, etiam quo ad actionem,
realem etiam secundum Bariolum & omnes. nec isto casu militat ratio Barioli in d. I.emptor .s .ancilla.ffide restiendicatione.& in d.l. r. colum.fin. C. de leg. I. quod ex
legato tacito non transfertur dominium ipsis iure sine traditione, quia legatu quod inducitur ex uerbis enuntiatiuis emissi principaliter propter se, non dicitur thcitum aut praesumptum, sed euidenter expressum. Iste
est casus ind. ex hac scriptura. ubi Barto. st alii. Quar
97쪽
conclusio maxime procedit, quando instrumentum in
terueniti Oldr. in consilio Epr. An negatio. colum. 2.
tSecundo principaliter induci potest uispositio exuer
is enuntiatiuis propter aliud prolatis. ex uerisimili me te disponentium , quia tunc licet uerba dispositionein
non Importent, debet tamen attendi mens. Ita Roma
in pulchro casu in consilio fis. Viso themate.colum .sin. uersi. r. ad idem . Nam ibi anciani ciuitatis aut populi remouerant quosdam ossicialas ab officio, quod de iure facere non poterant. deinde totum consilium secit unum ordinamentum,in quo declarauit sacta per ipsos ancianos ita fieri potulisse, & in prooemio ordinamenti dictum fuit, quod illud fiebat ad reinouendum omnem dubitationem. Dicit Roman .quod illa uerba enuntiatiua inducunt dispositionem & cosrmationem gesti per
ancianos, cum ita appareat de mente consiliariorum, ex eorum prStatione , in qua dictum erat, quod uolebant tollere omnem dubitationem. & quia constabat de eorum uoluntate, quod uolebant Sella per ancianos ualere , licet illa expresse non confirmauerant. quod Roma. dictum uidetur notandum , quia ad multa es
Ox futurum est. & confirmatur istud dictum Roma ex eo, quod statim subiiciam in tertia limitatione per lex.in l.quidam .ff. de constitu. pecvn. 'Tertio induci uid soturi dispositio ex uerbis enuntiatiuis emissis propter aliud,quando probare non possitnt,quia si probare non possint, saltem debent disponereI. quidam. ubi An lus.ffide conssitu. pecunia. ubi si tertius scribit ad creditorem Titii, quod illa decem , quae Titius ab ipso creditore mutuo accepit, sunt uel habetur apud ipsiim scribentem,ex talibus uerbis inducitur actio de constituta, contra ipsum scribentem. Ratio, quia alias ilia uerba nihil operarentur, quia non potuit tertius confiteri in traeiudicium alterius. & sic talis epistola iid potest pro-are contra debitorem absentem. Sed quia non estu
risimile,quod tertius uoluerit ita superflo, & sine ca scribere,ius presumit,is ita scripserit animo se obligandi . , pro ipso de tore, ob id datur actio de constituta, con-
98쪽
Aymo Crauetiar I. pars.tra scribentem, de quo etiam infra habetur, ni me. 28 s.& illum textum & Angel. ibi ad hoc citat Praepositus in
cap. prSterea 2.colum. 2. post medium, de appellationib.
si & ibi subdit. PLepositus quod ubi inspicimus i mente
potius,quam uerba, puta in senteritia censurae, uerba
nuntiativa disponunt. ex quo dicto plurimum confirmatur dictum Roman .in d. consi. 6s. de quoi supra in P xima praecedenti limitatione, licet Iason in dict.l. ex his uerbis.in f n. hoc indecisum reliquerit . ponderando illum textum in contrarium, quod imo non inducatur dispositio ex uerbis enuntiatiuis emissis propter aliud a pagano,licet constet de eius uoluntate in contrarium, licet dicat se non ponere pro constanti & bene.Titubavit enim Iason in re clara. Cum enim simus in permissis,& in hiriquae dependent a potestate disponentis, si apparet de eius uoluntate, nihil est dubitandu . Concurrunt frenam i duo , uoluntas & potestas, quae duo actum perficiunt.*cum super abbatia.de ossic. deleget. I.nolle.ubi
Bald.st de acquirend. haeredita .l. cum te. ubi Bald.C. de donation.ante nuptias.& dicit idem Bald. in consi.3 26. Rex Romanorum .colum. 1.lib. I. quod uoluntas &potestas cum debito modo, canonigant omnes actus. Idem Baldus in t omne uel bum .in ultimo notab. C. comma.
de lega. Quod uoluntas & potestas pei ficiunt omnes actus humanos, tradit Barba. inter consi. Alex. in consi. Ir3. Scripsit ecclasiasticus. in prin .lib. . a Sed ad unum aduertendum, t quod ubicunque uerba enuntiatiua
missa propter aliud, disponunt, illud procedit in materia fauorabili, siccus in odiosa aut poenali Bald. in I. r. insin.C. de neces seruis haeredi .imtit Sequitur Deci in d. c. per tuas.col. .post medium. uersi sed replicari potest. de proba.Iasin d.l. ex his uerbis colum G. post medium.s C. de testamen . militis. Illud t omittendum non est , quod uerba enuntiativa emissa propter aliud, non disponunt etiam quoad antecedens necessarium, puta, In mandato procuratoris nulla datur potetris substituendi.sed postea in codem instruimento dicitur, quod dominus promisit releuare indemnem procuratore & substi tutum
99쪽
tutum ab eo , perusta uerba non censet ur data potellas substituendi. Rotii decis . 3 s. not. Si in procuratorio in antiq. sequitur Alex. in consi. I .col. r.lib. 2. & in consi. I 26. col. 2. lib. s .Felin. in c.licet. col. 3. post medium.de bsi. s s fic Vmin. ' Circa uero i coliclusionem uerborum enuntiatiuorum emisserum propter se principaliter, quod disponunt, ut probatur in d. l.ex hac scriptura. E. de do- nat. in l. cum quis decedens.s codicillis. Ede log. 3 .Old. ind. consilior fir .columna E. Bart.&doct. in d .l.ex hac. scriptura . in .in d. consi. 26 s.col. 1 lib. g. multae d3nt :declarationes & limitationes, super quibus non insistendum putaui,quia plene habentur in d.l. ex hac scriptura. Stiphr liis ipsis insistendtim tantum putaui, quae plit sculum haberent dissicultatis,& quae in locis communiabus haud facile inueniantur. - A GUMENT V M. Scriptura priuata, In antiquis, an plenam faciat pro bationem . Tum de authoritate antiquitatis . an leua ribus contenta sit probationibus . . '
et Scriptura priuata, an probet in antifuimet Probatio semiplena, inducta ex scriptura priuata in anti- quis, an locum habeat contra tertium. 3 Scriptura priuata ut probet semiplene contra tertium n antiquis an sit necesse constare eam esse istius,qui dicitur scri si negetur . Di positio omnis praesupponit substantiam actus.s Probationes leuiorer an sufficiant inscriptura priuata , contra tertrahi, in antiquis. 6 Scriptura priuata in factis non antiquis, non probat. Facit 'tamen aliqualem praesumptionem.num T. 8 Scriptura priuata , an habeat iuris praesumptionem pro se em nume o I 2. ' optimam . c. de contrahen. O committen stipulat. an de inseru
100쪽
- . Aymo. auella: I. parstastrumento publico loquatur, an de priuato. O num. II. V llo Scriptura priuata habenssubscriptionem trium testium, dem facit in antiquis. 33 Scriptura priuata non probat, nec praesumptionem Deit nantiquionis habeat requisita Alennia ad scripturam publicam I Scriptura priuata non probat,etiam fauore pia causeriis Ariptura priuata recognita perscribentem , probat contra enm,S habentes causam ab eo. rs Scriptura priuata fidem facit contra tertium habentem causam a recogn oscente,ante celsioncm in alium factamdecur
get Scriptura priuata, n probet,contra partem,quanda pars diaxit,quod semper fidem scribentis probauit.28 Personae probatio non inferi dicti ant facti approbatio
go Factum quis alicuiua approbare potest , O qualitatem eius
reprobare.eto Raetificatio O approbatio non inducitur ex sola taciturnia
hi Approbario inducitur ex facto aliquo, non ex non facto. 2 2 scriptura priuata an censeatur approbata ab eo, qui eam sepe prae manibus habuit nec contradixinas Taciturnitas quando consensum inierat. et Sponsalia quando censeantur ex taciturnitate approbata. a s Scripturae priuata approbatio in antiquis,an ualeat. n
et consectudo, quod Aripturae priuata fletur,an Maleat.1 8 Privilegium , quod detur plena sides scripturis aut libris
Habreorum an ualeat. Et quid idem de Iudaeo . Euid de chriseiano cum Christiano. NM.2s. go Partes in re propria p/ua possunt,quam tutum. a i Hectum inter partes scriben1is,priuatus,no eo sit notarius. Statutum uel consuetudo, qliod credatur criprura triuata alterius quomudo debeat accipi. 33 Consuetudo quod crctatur libro mercatoris,in eius fauorem