장음표시 사용
771쪽
legata irrevocabiliter non sunt amplius in dominio, quia cedunt in causam donationis, alias sequeretur , quod in testamento donam quis non posset irrevocabialiter. Secus quando non sit legatum simpliciter irreum rabile, sed solum fit donatio in casum quo contingat reuocari. quia dominium remanet penes testatorem, nec illud amitti potest in poenam reuocationis legati aut mutationis testamenti. Sed iterum opponitur, h legata feri potest cum clausula , quod reuocari non possit, ut statim sit donatio,quare non debet ualere cum illa clausula, quod si contingat illud reuocari, uim habeat d nationis. quia quod pure legari potest,id etiam sub co-ditione legari potest, nisi sit turpis aut imposilbilis. tot. tui. C. de conditionib. & demonstratio. & de conditio. instit. Respondetur quod imo ista conditio est turpis &imp sibilis de iure, quia per eam tollitur libera facultas restandi. Sed tertio opponitur, quod imo non uidetur ista conditio turpis, nec aufert facultatem testandi, imo poterit testari respectu aliorum bonorum, licet legata transeant in donationem . nam etiam si non testatus aliter esset, ualuissent. Respondeo quod ualuis
sent ex uoluntate ipsius testatoris non reuocantis, quando non vult reuocare , sedi quando non reuocat metu donationis ualerent contra uoluntatem.
16 et 'Quaerit. ctiam i Crotus hic si testator tradit remo legatam legatario, an positi legatum iam traditum reuocari In qua quaestione refert opiniones contrarias nec determinat . In hac quaestione una fuit opinio Bal.in l. et columna secunda uersi. Scd iuxta praedicta qua . m.C. de iure dotium tibi, quod talis praestatio legati inta ita testatoris , habet tacitam relationem ad legatum, in quo mors testatoris requiritur, unde potius uidetur testator praeuenire in praestatione legati praecedet iis, quam inter uiuos donare. Idem tradit Bald.in I. I. colum. 3. post medium C. si quis omista caus . testa. ubi quod tradisio rei legatae facta in uita tetilatoris, at funxit naturam donationi, causa mortis, conseqtiti ter quod piat rc uocari,per I. Lucius. la i. st de leg. r. Ide en
772쪽
Aymo. Craucitae repet. uoluit Bal. in l. filia legatorum . in princip.C.delega. ubi legatum dotis factum filiae si praestatur in uita
patris, non confertur.quia talis praestatio uenit ad ex cutionem aut implementum legati, & sumit naturam
ipsius legati Certe fi diceretur data dos inter uilios non ex causa legati, et lociis collationi si tali, praestatio in uita testatoris retinet naturam legati, ergo non sit irrevocabile. Altera suit opinio Bario. in l. legatum est C. deleg. 1 ubi Bart diit in ginit, quod aut sit praestatio legati in uita testatoris ex causa ipsus legati expresse, & tune
retineat naturam legati, & ponit reuocari. l. cum quis decedens .f. l. ff. de leg. 3.l. i. in prin. .de liberatio. legata. Aut fit praestatio legati in uita testator: s si tripliciter
non expressa causa,& tunc transit legatum in donationem inter uiuos, nec potest reuocari, per glo. in d .l.l patum .dum at lcgat chestam l. Lucius. C. de leg. r.&istam doctrinam Bari sequitur Iason in t filiae. colum. r. post inedium. C. de collationi. In quo tamen aduerte, quia Iason pro eadem opinione allegat Baldum in locis su pra allegatis, in quibus Bal tenet totum contrarium,&
sic infidelis est Iason recitator, quod ipsum & aliis in locis non unquam admittit. Addo quod doctrinam Barr.in d. l. legatum. Ede leg. r. sequitur Pau. de Cast. in co- Substitutio. colum. i. in sin. lib. I. Et ubi traditur legatum in uita testatoris , licet non transeat in donationem, quia expressia sit causa legati, non rcquiritur aditio haereditatis ad eius ualidit rem cum nullus fit ligres qui reuocet. Iason in l.eam quam . colum. o. uersic. ultra Barto. adde sextum casum. C de fidei commisi. d licet haeres legitimus posset eu ncere, tamen assumit naturam donatronis causa mortis, in qua aditio non requiritur, ut ibi per Iasonem post Bald. iii d. l. i.C.siquis omissa causa testa. Sed aduertendum circa istam doctrinam Bar.dum distinguit, an traditio legati sat simpliciter, aut expressa causa legati . nam videtur quod traditio si tripliciter sacta I cr te nihil operetur, nisi intelligatur facta ex causal M.t praecidentis . Etenim traditio simplere & nuda a
773쪽
rausa nihil operatur.I. nunquam nuda .ffide acqui. rera domi. ergo nisi dicamus factam censeri traditionem ex causa legati,remanebit traditio nuda & nullius effectus, quia per eam non transfertur dominium, nisi procedaecausa habilis ad transferendum, consequenter reuocari poterit talis traditio.l. nunquam nuda. it . de acquirend. rerum domin Secundo considero contra Barto. quod si
velim is dicere traditiovem rei legatae simpliciter tacta, in dubio censeri tactam ex causa legati, ergo poterit
praestatio aut traditio reuocari.
Sed subtilius uidetur considerandum pro defensione
ostri. Bat.quod ubi traditur res legata ex causa ipsius legati expresse,clare uidetur apparere de mente tradentis, qu id noluit recedere a causa legati, & sic retinet traditio naturam legati. Sed ubi tiaditur res legata simpliciter, quia talis tiaditio repugnat naturae legati,quae est ut moru testa toris expectetur, non censetur sed a secundum naturam ipsius legati , sed potius animo donandi
inter uitio,. nam sicut donatio causa mortis transfertur
in donat ionem inter uiuos propter pactum de non reuocando eontrarium & repugnans ipsi donationi causa mortiv d l. ubi sta donatur. C. de donatio cau. mori. Ita Videtur quo i proptet factum traditionis legarii in uitate natosis simpliciter factae, A quod factum aperte repuenat naturae letati,transferatur legatum in donationεanter uiuos, cuin, naturae traditio illa conuenit. Quia 158 t sacto non iminus uoluntas hominis declaratur, qua Perbi,.l de quibus. ubi Ias .in qnario not.ifide legibu .l.
denda . de insti. A subiti c.cum super de ossic. delen. . ex ore de his quae sunt a maboi i par. c. Imo fortius est factum ad declarandum uoluntatem, quam uerba. l. si tamen .F. et qui C. de aedit erui c.dilecti. 1. de appella tacithae in a. 1 .in fio C.eommu . de lig ubi, quod leges rebus impostae sinat,non Perbi, dio filiatio so tius probatutore facto de ev fractatu , quando qui, tradicitur ut filius,
quam edictitrhali Vom: natione. Bal.in l. non ignorat .c , sum. i.
774쪽
Aymo Crauetrae repet.lum. I.C.qui accusar. non pos Dec.in consi s . Itaque ex facto isto traditionis rei legatae, quod legati naturae
minime conuenit non obscure ars uitur uoluntas testatoris, quod uoluerit rem legatam irrevocabiliter dona re. Et hoc modo considerando non obstat d. l. nunqua
nuda. quia procedit quando nulla praecedit causa habilis ad transferendum dominium, ut ibi dicitur. sed hie ante traditionem praecedit causa legati habilis ad translationem dom inii mortuo testatore. Et ubi fit traditio in uita testatoris, praesumit lex quod uoluerit testator transferre legatum in donationem , ex quo facit actum contrarium naturae legati. Et ista nota, quia subtilis, ma nec alibi ita declarata .rco 'Praemissa doctri. Bar.quod ubit testaror simpliciter
tradat rem legatam, transit legatum in donationem inter uiuo a nec potest reuocari, limitatur ut non proce dat, Quando ex tali transitu testamenium fetet nullu , nam tunc traditio censetur facta ex caula splius Iegati, di retinet naturam eiusdem legati, puta pater in test
mento reliquit aliquid filiae pro dotibus titulo institutionis, deinde uiuens filiam dotauit tradendo legatum in uita, si legatum dotis transeat in donationem inter uiuos, fila reperitur praeterita, quia instituta tu sola dote data inter uiuos. gl.in I. s.f. sed utrum. C.de minoribus. ubi glo quod non susticit filiam habere dotem inter uitios, ni si fuerit in aliquo instituta, ergo ut testamentum sustineatur dicendum est, quod traditio dotis relictae intestamento censeatur facta ex causa ipsius relicti, non et ex causa donationis. Ita declarat & limitat Pau.de Canin d .consi. trecentes mononagesimotertio. Substitutio..colum. 2.lib. I. Sed contrarium tenet idem Pau.de Casi in cons. octuagesimosexto. Dusitatio. colu m. I.post medium vers. Secundo autem. dicto libro primo. Vbi, Pui uenie patre filia habet ut inter uiuos, sed patre me tuo ex titulo particularis institutionis. Assignat rati nem, quia alias sequeretur absurdum, quod liberalitas patris praeuenientis solutionem aut praestationem legati, patri ipsi noceret, si testamentum eius infirmaretur,
775쪽
Rubricae de legat. primo. 3 6y
non enim praeuenit ut testamentum infirmaret, sed ut
celerius exequeretur,ideo hoc ipsi testatori prode trabet.argument l.sed addes. s. si quis. ibi,sed ut sibi in causa conductionis prospiceret.ff. locati. Secunda ratio as signatur pei Paul. In d confit. 86. Quia mortuo testatorex o I mutatur causa posscssionis rei traditae. nani uiuo i statore possidebatur ex donatione inter uiuos,quia ex titulo legati possideri non poterat. sed mortuo testatore incepit possideri ex titulo institutionis aut lcgati. argument. l.seruus alienus .f.qui fidciconinnitariam. C. de liqudibus instituendis l. penultima isde collatione bono l rum .i fundo. E. adlegem Faleidiam. Tertiam ratione assignat Pati quia licet legatum aut instruitio mutet reditionem quando praestatur in uita testatoris,quialtrFIsit in donationem,tamen fauore testamenti,ut illud sustineatur,remanet titulum institutioniq.s Seu istud,quod dicit Pari uidetur impossibile,quod donatio inter uiuos transeat in legatum , cum sint diuersae& contrariae naturq.iuxta doctr. Barto. in d. l.ubi ita donatur.Ede donatione causa mortis Ex quibus rationibus Pati de C stro in d. consil. 86.aperta resultat contrarietas eiusdem Pau.circa dicta per eum in d. consi. 3 os .colu . 1 lib. i.ubi declarat doctr.Bar.in d .l legatum est. non procedere qi, pertransitum legati in donationem, inter uiuos resultaret nullitas testamenti. Et uult Paul. quod tunc cense tur traditum legatum dotis ex causa legati X testam eii, non ex causa donationis inter uiuos,& consequenter, ptate legatum possit reuocari. Sed in d. consi. 8 .uoluit,
quod durante uita testa toris censeatur filia habere leg cum sibi traditsi ex donatione inter uiuos, sed mortuo Patre mutetur caula possidendi,& incipiat habere ex titulo institutionis,quod tamen uidetur impossibile ut supra est dictum. Secundo considero, quod Paul.de Cas. Iri male uidetur loqui in d. consi. 3y3. duin dicit, i quod filia instituta in sola dote dicitur praeterita,per glo.in d.
I tertias. sed uerum .in sin. in uer. patrimonium. si.de nunor.nam illa glo. dicit totum contraraim, quod imo institui potest filia in sola dote icet ad cautelam costulat, . A A A quo
776쪽
quod fiat institutio in alio aliquo modico, puta in duo- deiam imperialibus. Et quod tuiticiat inititui tiliam in
sola dote,renet Alexand .in cons. I T. colum . . post medium. lib. E. Iasi in coiasi. Es in sin. libi. quod procedit licetpater dotem non dederit, sed alius contemplatione
patris. Alexan. in conss. II s.colum . penul.circa mediu.
lib. s. Ideo uidetur,quod I olida stet doctri. Bar. in d. l. legatum est. de lega. r. quod si traditur dos legata filiae simpliciter, quod operetur traditio donationem, nec ob idi et dicatiir filia preterita. a Limitatua i secundo doctri. Bar. in d .l. legatum est. ut non procedat quatenus trans latio tituli legati aut institutionis in titulum donati . nis inter uiuos,esset allatura damnum filii in dote institute. nam licet soluatur dos filiae in uita patris. non tamen tollitur cffectus tituli institutionis ad commodum ipsius filiae, puta pater in stituit filiam in centum pro do. tib filium autem uniuersaliter instituit. filius repudiat, filia uult succedere in totum per ius accrescendi,Iuxta. l. i . . si ex fundo. C. de hqredibus instituendis . opponitur contra eam,quod nri potest, quia ex quo sis in qua fuit instituta fuit soluta in uita patris, illa institutio conuersia est in donationem inter utitos. Certe talis solutio sacta in uita patris ad commodum ipfius filiae, non debet
retorqueri in eius odium, ut excludatur a iure accrescedi Ita pulchre declarat Pau. de Cai . in d. cons. 86. Du-bata tio .col. s.post med. lib. I. Ex praemissis ita declara iis iis infertur s ad declarationem seu limitatione unius
regulae Iuris,quae habeti quod legatum aut donatio fim2 ills ter factu , non censetur facta animo compensandit cum debito uoluntario praeceuenta. l. creditorem . it. delega .r .l. unic.f. sciendum. C de rei uxo. actio. late Doct.
in auth .praeterea.C. unde uir & uxor. Nam istud no procedit in testatore donante aut si in pliciter tradente rem legatam, quia cesetur tradid ille animo compensandi cui apto legato,:deo mortuo testatore legatum amplius peti non poterit. de quocs te .m d. l. Lucius. Ia r. st de legat. secundo, ubi Pau. de Cas colum .secunda in fili. Tradit Cornan consi. rs o. in princiai. . . Et si dicatur lega
777쪽
tum praecedens,cum sit mere uoluntarium, quare prae statio rei legatae dicitur laeta animo copensandi, & cur diuersum in praestatione rei legata iam in alio debito uolutario 3 Respondeo,quod ratio diuersiuatis est,qa
legatum ante eius evecutionem Scante mortem ttillatoris, no potest dici debitum , cum positi reuscari. Ideo quando fit solutio aut praestatio rei legatq , illa uidetur
facta in executionem ipsius legati,nec tunc tractatur de compensatione facienda,cum nullum proe deret dubitum in quod fieret compensatio. e Nouissimo loco tractat Crotus in hac rubr.quo inodo discernatur legatumii t a fidei rediminisso &econtra.& licet Crotus non dicat, ista quaestio uidetur conuenire rubricae potius qnam textui. l. prima hoc eod tit .ubi Pau.de Castin Docto.de ea tractant. nain in rubri .dicitur deleg dc hdeic rami. q.ergo legata & fideicommilla uidentur dineria ponderarisso copula ita,&,cuius natura est ut ponatur inter diauersa.plo. in rubr.st. de iitris & facti ignorant.que etiam diu risitas arguitur ex diuerstate nominum. l. si idem. C. de codicil .Pau. de Cas .in d. l. l .colu . E poth med .fatetur,quod ista differentia seu diuersitas uominum inter legata & fideicommissa uidetur uerbalis , quantum ad usum & modum loquendi potius, quam substantialis quoad effectum iuris; quia quoad e lectum iuras nulla
uidetur interea disterentia,cum sintili Icem exequata ad omnia, nec plus iuris est in uno quam in altero,ut dicitur in d.l.prima. de in l. 1. C. commv. de lega. Se declarat Pan .m d. l. i. colum. r.Infra eodem. Et tamen Paul. non obstante Ista ediditatione declarat distorentiam aut diuersitatem uerbalem istorum nominumalestatorum
di fideicommitariini,ut legatum dicatur quando uerba diriguntur ad legatarium aut honoratum, puta lego Tiatio fundum,uel uolo,quod Titius habeat fu ndum .sideicommillum autem dicitur quando uerba diriguntur adgra iratum,puta,grau haeredem, quod det Titio funda, uel uolo,rogo, mando,opi',quod haeres det Titio fundum. Alexand .autcm in d l. I .colum. I. post med .dicit, quod cognitio istius differentiae nominnm inter legata
778쪽
Aymo. Crauetiae rep., & fideicom missa,non dicitur iterbalis,imo utilis duplici
resec tu .Primo propter intelligentiam iuriae in antiqv rum,in quisus iis mentiolegatorum & fideicommilli. rum,ante aliam illla inuicem essent ad*qtiata. Secundo utilia est cognitio istorum nominum propter stat a
in quibus fieret mentio de legatis uel fidcicona missis, in quibus statutis uerba fiuit proprie & stricte intelligenda La s. haec uerba.st de nego, gest. l. I. s. si i, qui navem. c. te exercit .l.constitutionibus.fS ad Municipat. Bart.& Doc. in I. Omnes populi col. EI. In . q. C. de iust &iura Sedaduertendum circa primam utilitatem. Alex. quia oporteret habere ius antiquum ante satam adaequationem legatorum & fideiaonam istarum,quod ipsit in non habemus nasi relative seu per relationem Iurisconsulto
.rum quatenus memoria habent aut faciunt de tali iure antiquo. Similiter aduertendum circa secunda utilii Is tatem. qu:a Alex. praesupponit una conclusioneach statutu in loqtiens de legato no habeat locum in fideicom. mulo & econtra, statutum loquens in fecicommisso no habeat locum in legato. Sed contra illana conclusionem fortiter facit Nam legata Vita eicomisti squiparamur per axi, commune.d.LI .infra eod.& d.l. 2. C. com ninnia delegatis.ergo uidetur,quod statutum loques in uno exaequa paratis trahatur ad alterum etiam in materia odioisa.& correctoria gi in i quod uero. 8s de legibus.& el. in I si quis seruo in gi fi C. de simis ubi Bar.& Do, an l.
a.st. de lega r. Bar.& Docto init hiarcellus.in princi p. E. ad Trebellianum. Idem Bart. in austen. sed cum testa tor. colum. et C.ad leg.Falcadia m. Iasi in l. transieere.eo. Ium.quinta cirea mediii. C.de transactionibu , O Quod
sne dubio uidetur procedereri dido sit quiparatio plurium per uiam regule seu generaliter aut uniuerialiter, quo ad otia nia uel saltem in casu dei quo agitur na tunc lex noua correctoria disponesis super uno ex squiPatra. per legem antiquam celetur disponere etiam lup alio. Secuis aequiparatio non iere;(per uiam regii x ta generaliter', sed tantum in aliqua materia, qtua lyx noua concctoria det pones super uno ex illis parificatis in alta
779쪽
materia non trahitur ad alterum. l. f. iuncta authentica quas actiones.C.de sacrosan accie. Math sit. in tracta.extensio. colum. 6.Roma. in ccns. i s. Amplissime Din. colum. 3.post medium,uer ficu. Tertio respondetur. Ias. in l.r .colum .penul. Ede i ureiurando & in authent nouiss a C. de inoff. testamen .sed legata & fideicommissa a qui parantur. per uiam regule uniuersaliter quo ad omnia l. prima infra eodem,ergovidetur quod statutum loquen, in uno procedat S. in alio. Secundo hodie impata & fideicommissa sunt facta synon ima , & nomen
unius conuenit alteri . l. r.C. communia delegat. ergo videtur quod etiam in statutis appellatione unius ueniet telum Etita in terminis statuti dicit Pau.de Castroin d.l. t. colunt i. uer iacui. Teatio & ultimo. Idem in materia renunciationi , ut si quis renunciet legato ecn- scatur renunciare eicommissis.& econtra. Bal. in consi. 5.Uerba institutionis ante finem, & in consi.seque. r. etiam ante sinem libro X. Ideo ista utilitas considerata per Alexan. non uidetur de iure procedere.Pr inde Croti Sic tenet quod tui esta digesiorum non sit aliqua differetia inter legata & fideicommissa, sicut nec de iure codicis. d. l. secunda . C.commu de lega.ob. Id ex illis uerbis ex quibus inducitur fideicommissium, indvcstur & legatum . per textum in l. generali. s. primo. Ede ususruet. legat. ubi textus appellat legatum quod re frete, lictum fuit per uerbum uolo . Et tamen suerbumst uolo, est aptum ad fideicommissum , sicut uerbum ro- .s. final.institur.de singulis rebus per fideicommissi relic. addo textum in l.& eo modo.infra eode in . Ad idem allegat Crotus textus in l. uxorem. s. primo. C deum-hit'. legat.)Vbi testator reliquerat domum cum orto applicito liberis omnibus per uerbum uolo --ssit tamen textus illud relictum legatum appellat'. Et si dicatur in dictis iuribus legatum accipitur pro fideiconM
i r Quia i legati appellatione fideicommissum continetur. l. de fideicommissum.Ede lega tertio. respodet Crotus quod illud proce dit capiendo uerbum. legatum iii AA A 3 genere.
780쪽
Aymo. Crauetiae repet. genere, M capiendo in specie aliud est legatum,aliud fideicomniissum. l. si idem. C. de codicillis. sed uerba in dubio debent intelligi in specie. Bart. in l. hoc legatum.
ff.de lega. s. per illum textum.Traditidem Bar. in l. x .in fili. princip.is de edendo.Curi. Senior in consi o. c*l N. in fin. Sed considera contra Crotum. nam si uerbum uolo,importat fideicommissum de sui natura. d. l.& eo modo. ff. de legat. i.s.fna. institui.de singulis rebus per fidei commissi relicti& in dict.l. uxorem .s. I sfidelegat. 3.&in dict. I. generali. S. I. isde usufruct.legat. nominatur legam tum, quod relictum est per uerbum uolo, ergo necenario oportet dicere,quod legatum capiatur in genere ex
quo prolatum in specie importat fideicommissum . Et i S quod i uerbum uolo proprie & in specie importet j deicommissium,arguitur. Quia istud uerbum est explicatinum uoIuntatis & desiderii ut si dicas,uolo hanc rem, desidero hanc rem . sed uerba sionificatiua desiderii testatoris significant & important fideicommissum. l. etiam hoc modo.& l.& eo modo. E.de leg. i. ' Secundo quod uerba de sui natura importantia fideicommissum indu-:cant etiam legatum,adducit Crotus textin die .l.gen rati. in princip.C.de usufruct.legat.Vbi ex uerbi ibi relatis ideo non inducturr legatum proprietatis, quia relata erant ad honoratum , ergo si relata fuissent ad haeredem,uult textus q uod legata diceretur proprietas. Etra iret; men testator ibi usus t fuerat uerbo puto, apto ad fideicommilium .d.l etiam hoc modo.de lega. i.ubi loquitur textus in uerbo credo, quod idem sonat. Sed ad iulum text.respondeo dupliciter. Primo quod utitur uerabo legata,negatiue,quia uerba relata erant ad honor tum,qui praetendebat legatum deberi , & legatum esse, cum essent uerba directa ad eum. Et dicit text. legatam: proprietatem non esse, licet uerba ad eum relata sint, . quia sunt uerba blanda aut adulatoria. sed ex hoc non sequi tur, quod si uerba relata essent ad haeredem, & di-isponerent,quod illa dispositio esset legatu in .Secundo re . I pondeo,quod ibi uel bum legata, necessario capitur tavum scuui pro relicta, ex quo legatum proprie di ila i