장음표시 사용
781쪽
cte importari non potest per illa uerba. Tertio quod
non sit ditarentia inter legata & fideicommissa circa modum deducendi,& circa uerba quibus quid relinquitur,sed quod uerba apta ad fideleommissum adaptentur ad leeatum & econtra,adducit Crotus textrum indict l.& fidei commissum. st de legat. s. ubi quod legati appellatione fideicommissum continetur ergo uerba lega i conueniunt fideicommisso,sicut & uerba fideicommissi conueniunt legato, ut supra dictum est. Sed respondetur ad illum textum prout proxime responsum est secundum ipsum Crot. quod ibi legatum consideratur in genere non an specie, prout discernitur a fideicommisso. Quarto , quod nulla sit differentia inter legata & fideicommissa non solum qoad effectum iuris, sed etiam nec in ipso deducendi modo,arguit Crotiis. quia si aliqua foret differentia,Iuristonsultns in l. i.infra eod.dum aequiparat inuicem legata & fideicommissa, non ita simpliciter & absolute adaequasset, sed usus esset dictione sere, ut fecit Imperator institu .de donatio.f. i. dum dicit, ladonationes causa mortis legatis lare connumerantur, ppter aliquas inter ea disteretias. Sed respondeo ad illud argumentum,quod Iuli sconsultus simpliciter adaequa
uit legata & fideicommissa quoad effectum iuri po quam sunt in esse deducta non in modo deducendi ad ago esse,quia i disserentia circa: modum dia dicendi in e
se non uidetur considerabilis, postqui essectualiter non differunt. nam de modo non curamus dummodo habeamus effectum.l. 3 C. de instituti.& substiti sub condit. ct Et ea qud conueniunt in essectu, dicuntur simpliciter conuenire. l.ex ea.s .insulam.C de uerb. oblig. l. Deo nobis.C.dc episcop.& clerici quq iura ad hoc citat Iaeo. Butri.inter consi. Freder.de Senis in consit et s. Titius. column. sinat Et sic uerum semier est quod per omnia ad equata sunt levata sdeicommissis ex quo coituentur in e nectu.licet circa modum uideantur durerre. Addo textum meliorem in s gn.mititu. de iure persona. ubi
782쪽
t Armo. Crauetiae re p. det gloss.quod ille differenti non habentur in eonside
rationet,ex quo omnes sunt serui, nec unus in substan
tia eli plus teruus quam alter,licet fit differenda quoad actus & accidentia , quia aliqui habeat militiam aliqui
non aliqui, sint novicii alii ueterani, alii ordinarii aliqui uicarii. Idem tradit glosi .in l. final. i. quotiens. E. de publica. Iason in l. 3.s ex contrario. colum. 2. E de acq. posscss. Et sic ea quae conueniunt in substantia &in est ictu, simpliciter dicuntur conuenire, licet differant in accidentiolis aut in modo. Eodem modo non ideo minus dicentur legata & fideicommissa ad aequata inter se quoad effectum iuris , licet differant in modo deducendi in disti. Nec obstat textus in die .f. r .institui. de donat.Vbi Imperator utitur dictione fere, propter aliquas differentias inter donationem causa mortis & legata, quia illae differenti e consistunt circa substantiam At effectum,n dum circa modum deducendi in esse. aut circa accide tia, ut habetur in l. 1.infra eodem.
Quinto,quod non sit differentia inter Ietata & fideicommissa etiam circa uerba quibus in esse deducuntur, adducit Crotiis , text. in l. saepe. E. delegat. 3.ubi, quod restituitur fideicom missario, appellatur legatum. sed ille textus nihil facit, quia Icquirur text. quando te gatarius erat grauatus restituere fideicom mistaria. & sic appellatur leoatum respectu legatarii grauati . & quod et loquatur in legatario grauato,probatur , quia loquitur textu, de augmento accedente rei lcgatae per alluvione ante dicm restitutionis fideicom missi. na si loqueretur in legato alicui pure relicto ab haerede,frustra quaereretur an illa accessso debeatur legatario ex quo statim debetur a morte testatoris & adita hereditate ., Praeterea ex q uo textus loquitur de legato restituendo fideicommistario,in necestarium antecedens oportet praesuppo nere, quod legatarius esset grauatus ad restitutionem legati . & hoc modo intelligendo prout intelligi necesset
est,alle textus retorquetur contra Crotum. Sexto Croto
adducit text. in l.fidei commissa.g. si quis decem .is de logdi gat. s. ubi textus relicta per fideicommissum imita a
783쪽
pellat sed certe non obscure apparet in illo textu, quo uerbum legata,capitur in genere pro reliciis. patet quia in specie loquendo semper usus fuerit Iuliscosultus uerbo fideicomissum. Dr terea aliud uidetur,quod fideicomissum legatum positi appellari,aliud an inducatur messe per illa uerba quibus legatum deducitur. nam legatum dicitur donatio causa mortis,& tam ea circa deducticinem inesse aliter unum inducitur & aliter aliud .iSi Tertio i respondeo, et, differentia inter legata & fidei comissa fuit suNata etiam quo ad nomen,ideo hodie dicuntur si non ima, secundum Pa u. de Cast. hic, & sic nomen unius est attributu alteri uicissim & mutuo, & sic isto respectu dici pol, quod sint adaequata et circa m dum deducendi in esse effectualiter , in non restat quin uerbaliter aut nominaliter diuersa fit deduct:o in esse. Ideo dicit Paulus q, ista differentia uidetur potius ue balis. Prodicto Pau de Castr.quod legatum & fidei commissum dicantur sinon ima, adduco Bald. in consi. 6. Verba iustitutionis .ante finem,& in cons. sequen.etian ante finem, lib. i. ubi proptcrea quod ronunciatio lacta de haereditate exceptis legatis, includit fideicomissum, ut etiam fideicomissum censeatur reseruatum.& similiter renuncians legato dicitur renunciare sidcicomisso, si taliter de mente non constet . quia ista direntur sinoni ma .Ex quibus uidess, Crot totus in hoc suitutos ederet hanc differentiam legatoru & fideicomissorum circa modum deducendi in es e omnino inutile fore,& quod nulla omnino sit differetia inter ea et quo ad modu deducendo hoc fecit Cous uidens uarietates Doct.circa ista differentiam quo ad modum deduccndi in esse, sed uides consutata Croti argumenta. Praeterea si idem esset modus deducedi in esse in utrium . quare Iurisconsulti in loci v ta multic diceret relinquit l, fidei comissu, uel legavit. na ista diues sita uerboris arguit inon sint
eadem dicit. si idem C.de codicillis. Sed dicet aliquis 285 i quorsum attinet tractare an differant legata & fidei, comissa quo ad modum deducendi in osse si ubi sint ire esse deducta nihil datarunt, sed per omnia adaequantur
784쪽
in tantum quod uirtute talis ad aequitationis statutiim aut lex noua loquens in uno locum haberet &in alte ro, ut supra est dictum.Dico quod utilitas cofiderari potes circa in uestigationem estismo i, si statutum loqueretur de legatis aut fideicommissis taxatiue, puta de lem ratis tantum uel de fideicommissis tantum , quia tunc
statutum loquens in uno ex aequiparatis non traheretur
ad alterum.Bal. po Gulielm dc Cunc.& Cynum in au
. ita utilitas uidetur periculosia & contra textum in authent. in successione.in uerb. sola. iuncta glosi ibi C.lae suis & legiti ubi adoptiui includuntur non obstante taxatiua quia aequiparantur naturalibus . nisi sicas quod illa taxatiua non ponitur ad exclusionem aliquorum, imo ad inclusionem,ut includat etiam foeminas & emacipatos.Ideo non debet operari contrarium enectum exclusionis. l.ea lege. E. locati. Secunda etiam utilitas posita per dictu ita Alex. uidetur conliderabitis. Sam qua .
do hi mentio de iure antiquo disponen te super legatis, non posset haberi notitia ipsius iuris antiqui relati,nisi sciatur in quo disserant legata a fideic6missis circa m
383 dum deducendi in esse. Itaque uidendum es t quando dicatur legari de quando fideicommitti. in hae dissicultate tres seruntur Opiniones.una Imol. quam reprobat Alex.tanquam de re tiara.altera Pau de Cast. quod Iegatum dicitur quando uerba diriguntur ad legataria aut honoratum, puta Titio lego fundu , uel uolo quod Titius habeat fundum. fideicommissum autem dicitur quando uerba diriguntur ad grauatum, puta gravo haeredem ad dandum Titio fundum, uel uolo quod haeres det Titio iundum . pro Paul. opinione Alexand. allegattex.in s. pe.& fin .institui. de singu .rebus per fideicomm. relict.& institui.de fideicom.haeredit in princi.Sed contra Pau.de s r. arguit Alex.ind. l. i col. 3.inis eo Prismo de regula illa generali , t non attenditur ad quem uerba resecantur,sed ad quem dirigatur effectus. l. mi-
. donationis. E delas ad sororem. in prin & L cu pater.
785쪽
laga. Ideo considerato effectu qui dirigitur ad commodum honorati, uideretur quod semper dicatur legatum . non fideicommissum.Sed ad istud argumentum rei pondetur, quod procedit respectu ipsius effectus , ideit, ut sciatur qui acquiratur commodum seu ad quem pertineat effectus dispositionis, ted non respectu denomina- ..tionis actus. quae denominatio si a proprietate uerbo-riim quando effectus non repugnat uerbis,ut stipra dixinu. Iop. facit tex. in l.non aliter.ffide leg. 3. Secundo contra Pau de Ca adducit Alex.tex in l. Titia cum tellamento.f. I.st .de lag. t. ubi uerba non precaria diriguntur ad honoratum, & tamen dicitur fideicommistum.
Nam ibi testator uoluit quod filius & filia haeredes scripti acciperent a seipsis certa predia cum suis impositio . .mbus, quod uerbum i inpositionibus declaratur in l. 1. de fundo instruct. deciditur quod utrique compe . . tu integrum praedium relictum , nec tenetur fideicommissarius soluere partem pretii cohaeredi, & sic t . ap- .pellat fideicom missarium honoratum,ad quem uerba di . recta suerunt. Stringo fortius illum texoiltra Alex nain ibi data erat facultas honorato capiendi relictum propria authoritate,ob id non poterat dici grauatus doli res de aliquid praestando,& in honoratus sideicom miliarius nuncupatur Sed respodqo ad illum tex. quod ibi te stator usitis suit uerbo uolo, quod fideicommillo aptius conuenit,ut supra dictu et per h& eo modo.ista lag. . cfi iusti desngu. reb. per hdeicom. relict. ideo inspecta. natura ipsius uerbi non persona ad quam refertur,fideicommillum appellatur. pro hoc quod scribit Deci. in I. 18 quotiens ide sermo. col. I.m de reg.Iur.ubit quod ue ba debent intelligi potius secudum naturam actuS,qua secundum qualitate personae faci tis. & dicit hoc colugi ex dictis Ant.de But in c. si pro debilitate. ubi BarbarcoL . de ossic. deleg. similiter denominatio actus fit secudum naturam ipsius actus. cinia cui conticvix natura a- conuenit& eius species Ideo quia de natur emptionis est, quod perfecto contractu periculum rei tra
seat ad emptorem,si fiat pactum quod periculum perim
786쪽
- Aymo. Crauetia' repet. ineat ad accipientem, dicitur contractus emptionis habita denominaride a natura ipsin, actus. Bal. in s.cum dotem. per illum tex. C.de iure dotium. Soci. autem hac dicit se dupliciter respondere ad illum text.& tamen unicam tantum responsionem uidetur dare, quod in dict. l. Titia cum testamento. f. r. fideicommistum capiatur largo modo pro legato. l.& legatum. C. de legatis 3. qui textus non uidetur facere. nam dicit, quod appellatione legati continetur fidei com mulum & donatio causa momtis. ratio, tu ia significatio uerbi lego, ualde est generalis...I. uerbis legis. de uerborum signficatio. sed non dicit ille textus,quod appellatione fidei commissi ueniat lega rium proprie nec improprie aut large. Secundam autesolutionem ad illum textum ponit Socinns in lin. rubr. de qua infra dico . numer. Is s. uersicu. Ideo alio modo. ubi illum impugno. Tertio contra Pau. de Cas . arguit Alexan. dicendo, quod iura aequi uoce utuntur illis irem bis legata & fideicom misia, ut in dict. l. Titia cum testa s. l. de lega. t. l. si cui legetur. .fin. cum glosi infra eod.
I.& fideicommissum. st de legat. s. sed certe idem dixit ipse Paulus dum uoluit sublatam este differentiam imgatorum & fideicom missorum etiam qno ast nomina &quod sincirima facta stat per adaequatione, ob id quod tua differentia uidetur uerbalis . sed ut d :xi supra licet
unum contiveatur sub altero, non restat quominus sint diuerse nomina, & quominus differant uerbaliter.nam quod unum contineatur sub altero, non est ex proprietate uerbi, sed propter adaequationem factam.
Quarto loco Alexan. in hac uerbali differentia inter legata & fidei commista tandem amplectitur opinionem Pauli de Cata. quod dicantur legata qua do uiriguntur. uerba ad honoratum,s deicommissa autem quando diriguntur uerba ad grauatum.& pro opinione Pauli addacit Alexan. tcxl. in s. penuit.& lina t. inihi tu .de singu.reb. per fides commisi. relic. ubi fit differentia an uerba dona itionis libertatis referantur ad seruum uel ad iis redem. quia se seruo immediate libertas relinquitur , ita quod ab alio manumitti eum non rogar, illam conseqititur a.
787쪽
Epta,nec efficitur libertus haeredis,secus si reseratur datio libertatis ad haeredem. quia timc competit libertas per fidei commissum, & efficitur seruus libertus haeret:& sic vult ille tex. quod tunc dicatur fideicommisi
ria libertas,quando alius rogatur manumittere, ubi autem alius non rogatur, manumittere non dicatur fidei
commissaria libertas, sed legata aut directa. Sed aduerte circa illu tex. quia non uidetur probare quod ex sola relatione aut directione uerborti arguatur diuersitas in .ier legatum & fideicom missum, sed considerato elfictu.quia si honoratus conloquitur relictum de manuali rius, erit sidcicommissum , si uc ro a seipso , erit legatu.& tamen legatum regulariter capitur de manu haeredi,. dicta l. Titia cum testamento. i. C. deleg. xa. non dubium. C.deleg. Ergo semper legatum dicetur fideicommissam, licet dirigantur uel ba ad legatarium ex quo ob haerede praestandum est.f. I. institu .de lega. Praeterea quid refert dirigantur uerba ad legatarium aut ad grauatum, si semper capsendum sit legatum de manu haerias Vel aliter respon deo ad illum textum , quod lo-l sititur in legato libertatis, quod etiam hodie diiserta Idecennam illo libertatis , ut infra uidebimus , propter . ius pat onatus. sed in aliis casibus in quibus cessat diis
.rentia inter testata & fideicommisia, non uidetur atten-idendum ad quem uerba iclarantur. & sc ista dii rei tia considerata per Alexan. uidetur particularis quoad unum Cisectum ut sciatur an legatarius possit capere relmatam sine facto haeredis, sed ubi factum haeredis necessarium si, quomodo itinc dienoscatur legatum a Di dei eoui misso, hoc opus hic labor est. i ii 'Scciundo pio opimone Pati e Cast adducit Alexanti Si quod in simili dicitur ad iciendum an ucrbas substitutionis d:cantur directa uel obliqua. uam inspicitur persona ad quam i runtur quia si reseruntur ad honorat P moit pos,it capere a seipso non de manu alterius,dicuntur dareeta, si autem rc erantur ad grauatum, de cuius manu. oporteat accipVre, dicuntur obliqua. l. eam Quam cum v c in u(: b. dnectis.C. de fideicommissi ar.
788쪽
Barto. int .centimo. in ultima quaestio. Eide vulg. addo Bart. in d. l. Titia cum testamento.f. Lucius C de leg. x. bonus tex.in d. s. penul.institu. de fingui. reb. per fidelis
commist. relict. Sed is ud fundamentum Alexand. non placet. quia ut supra dictum est, sequeretur, quod ubi legatum praetandum est ab haerede , legatum dici non posset,sed tantum fideicommisium. & tamen legati na tura est, quod praestetur ab haerede, ut patet ex eius dita ianitione d.f. I.institu .de leg. 1. sequeretur quod ubi di rigunt uerba ad legatarium , capi pollet legatum propria authoritate & a seipso, quia alias ista directio ueraborum ad legatarium nihil ope tur, ut supra proxime dictum m. Ex praemissis uides opinionem Pau.de Cast.compr batam per Alexan. in tuto non elle Eandem Pau. opianionem reprobat Cumanus per textum in I. si ita seria
pruna fuerit. in prinia de manumiss. testamen . ubi ue ba diriguntuc ad haeredem. S grauatur haeres de pra stando relictum, & tamen appellatur legatum . ide probatur in I. damnas. in princip.ffide usui,ct. leg. sed ad
ista iura Cuma. potest responderi quod significatio I
gati est latissima comprehedens etiam institutiones n dum fideicommilia. l. uerbis legis.C. de uerborum figia scatio. nimirum si quod fideicommisium est, legatum appellatur. quia in legato utique fideicommisium continetur, capiendo uerbum lego , in genere & in lata fi-gnificatione. Ad idem contra paulum adducit Socin.
tex. in s. i.institu. de legat.ubi referuntur quatuor m
di legandi, quibus antiquitas utebatur, & tamen in duo bus modis uerba diriguntii ad haeredem uidelicet, per damnationem & sinendi modum. sed ad illud quod dicitur desinendi modo respondeo, quod uerba non sonat in graua me haeredis ut det. imo potius reseruntur mi honoratum ut ipse percipiat, ad haeredem autem diristitur sermo in eo quod tacite inerat ut permittat aut legatarium patiatur rem legatam habere, aut eam perci-Pcre, & sic potaus dari uiuetur potestas legatario calie-
789쪽
di legatum propria authoritate prohibendo haeredi ne
id ipsum impediat, magis autem urget textus, dum appellat legatum quod fit per damnationem, sed potes dici quod dicatur legatum secundum latam eius significationem. de qua in dial.uerbis legis.ffide uerborum signi. sicut etiam large uidetur capi in d.l. damnas.sside usi
fiuct. leg. Sed contra doctrinam & distinctionem Paul
de Cast. videtur glo. in l. r. in princip. in glo. I.C. com-185 mu .deleg. ubi gl.vult totum contrarium, t Quod uerata directa legati dicuntur quae reseruntur ad haeredem grauatum, obliqua autem aut non direeta quae reseruntur ad honoratum . per t. miles ad sororem. in princip.& l. cum pater.s.donationi,.ssi de lega. t. ubi dicitur tadei commilium . quia uerba non sunt directa ad haerede, cum haeres institutus non esset. Paulus tamen de Castr. in d. l. x .in princ.intelligit glo. quod uerba directa dicu-tur relata ad grauatum . quando sunt praeceptiua ut iubeo, sed nimium restringitur glo. Ex eraemissis insertur opinio Paul. de Castr. undique hamyupnari. Ideo secunda fuit opinio Cuma.circa differase renisam statoria m & fideicominassorum. nam Cumanus tradit aliam doctrinam dicens, quod aut uerba r lata ad haeredem sunt depraecativa,& erit fidei commis.sum, aut sunt praeceptiua uel imperatiua , ut mando &iubeo, & erit legatum. ubi uero reseruntur uerba ad honoraxum, dicatur legatum , sue uerba sint praeceptiua siue depi ecativa.ex quo fidei haeredis nihil committitur. 18 quae doctrina i uidetur probari in l. etiam hoc modo.& in l.& hoc modo. infra eod.de in s.fin .institu. de sing.reb. per fideicommisi relici. in quibus legibus ponuntur uerba inductiua fideicomissi, quae ipsa omnia lunt
deprecativa cupio, opto, miso, desidero, uolo , credo, scio. Probatur etiam in l. r. iii uersi. iubeo. iuncta glo. C.commv.de leg.in l. damnas ello. in princi . aede usu- fruct. lega. institu. de leg.s. 1 .in uerbo sinendi modo. ubi inter modos legandi ponitur modus praeceptiuus relatus ad haeredem grauatum. Idem probatur in s. sed &taliantauca eo in titu. Scio stitu. de fideicommisi. hae
790쪽
redit. in princip. ubi,quod fideicommissa committebanter fidei haeredis,nec testator praecipiebat, ergo quando testator praecipiebat non erat fideicommissum sed leg tum . quae iura ad hoc citat Socin. hic. Ad contra Cumanum tenet Alexandr. in d l. i. in har 88 eod. ubi contra Cumanum adducit i textum cum glo. in l. to .in princi p. st de les. et & in s.fin. institu. desing u. reb. per sides commiss. reliet ubi uerbum peto,inducit fideicommissum , & tamen uerbuin peto, dicitur irraeceptiuum aut imperativum, secundum glo. magna
In d l. peto. in princi p. Sed Socin. hie dicit, quod imo uerbum peto, dicitur deprecati uum, pertextum in d. s.fna. institu. de fingui reb per fideicommiss. relict. ubi , quod fideicom millum inducitur ex illis uerbis peto,u Io, rogo,&c.& quod tantum significat unum ex illis uer- . bis,quantum omnia simul congesta. Sed uerb. rogo, mpto, dicitur deprecatiuum, ergo etiam uerbum peto. Sed ista inductio Socin.non uidetur obstare. quia non sequitur tantum significant singula illa uerba quantum omnia simul collecta,erso uerbum peto licitur deprecativum. quia uerum est, quod singulta illa uerba per se possimi signiscare aut importare fideicommissum,&tamen non omnia sint deprecativa,& si uerba deprecativa possimi importare fidei commissiim,a fortiori uidetur quod idem praestare aut efficere possint uerba praeceptiua,& sic bene fateor, quod singula illa uerba sunt eiusdem potentiq quo ad estectum fideicommissi,sed per
hoc noli insertur,quod omnia sint deprecatiua . Nam sensu; illius textus uidetur, quod licefgeminatio uerborum soleat operari.l. balista .mad Trebellianum. tamen istud no procedit quando inculcantur aut geminantur uerba ad eundem sensum quia textus in hoc addendus uidetur ad glo.& doct. in I. certi condictio. in princi p. aesi metum petat. dum meminit de inculcatione uerborum. Rursiis contra istam responsionem Socin. adduco
textum in ditat. l. r. C. cominu .deleg. ubi textus promi'
scire ponit uerba praeceptiua & deprecativa dicendo ex m. his induci legatum uel fideicommitum , ergo uidetur uelle,