장음표시 사용
161쪽
IAT AH de quinto pare nervor in cerebri. fident us discernere possem. Attamen id vitiosae mihi dueerem arrogantiae, si peni tus me dissicillimas hasce nervorum minutias ad finem perduxisse, et mihi ipsi, et aliis persuadere voluerim. Ex lectione enim Autorum probe didici, quam multa in his di meillimis rebus, et Magni in Arte Anatomica Viri Posteris suis indaganda reliquerint. Sed neque his deliciis valedixi anatomicis, nisi adversa id fata jubebunt. Quare neque desinam in tantum incepta perficere, in quantum indefesso studio atque labore licet. Figuras huic, quam speciminis loco addidi, simileS, totiu5 hujus nervi ejusque ramo rum tradere non negligam. sed grata respondente votis meis occasione, certissime eas exhibebo. Quibus si accesserit benevolum de his primitiis meis aequi Lectoris judi Cium, non solum habebo, quod ex animo mihi gratuler, sed et fortissimum stimulum ulterioribus meis addet conatibus. Vale.
DE QUINTO PARE NERVORUM CEREBRI
DE VARIIS AUTORIBUS QUI DE QUINTO NERVORUM
f. I. Inter omnes sere Corporis Humani nervos nullus suit, de cujus origine, divisione ae
progressu Autores, et Veteres, et inter Recentiores quamplurimi, adeo in diversa abierunt, quam in hoc, quem describendum suscipio, Nervo Quinti Paris, cujus ra. morum distributiones ac denominationes, varie a variis Anatomicis, saepe a natura dia verse, a paucis bene exhibitae leguntur. Ut enim inde a GALENI temporibus, qui se culo secundo et initio tertii Ρ. C. N. vixit, et primus nervi quinti paris nostri in scriptis suis mentionem facit, fata hujus nervi varia repetam: necesse est, ut quae in libris
suis de illo nobis reliquit, paucissimis verbis referam, aliosque ei subjungam. Haec enim historia lectionem scriptorum, qui de hoc nervo aliquid tradiderunt, tanto faciliorem reddere poterit. . II. Continet autem fere omnia, quae de hoc nervo reliquit GALENus eius Liber IX. de Usu partium, in cujus Capitibus sese quidem, ast male, ramos nervi hujus tradit, et sub conjugatione nervorum tertia comprehendit ac describit nostrum tertii quinti paris ramum lingualem et maxillarem inferiorem ') itemque secundi Quinti nostri ramum infraorbitalem φ), ramos deinde, uti videtur, duos in musculum temporalem '), et ramum nostrum tertii rami Quinti Paris buccinatoriam ') ac labiales ramos inseriores T a nervit Lib. IX. de Usu partium cap. VIII. et cap. XIV. et Cap. XV.
O Lib. ciz. c. VIII. et tu sine cap. XIV. 3) Lib. cit. C. XIII. O Lib. cit. In fine cap. XUL
162쪽
MecheI de quinto pare nemorum cerebri. nervi maxillaris inferioris nostri ), ramos dentales nostros secundi rami quinti paris ε' pariterque frontalem nostrum 7 , primi Quinti parili rami, ejusque ramum nasalem ' .Palatinus vero ramus noster secundi rami Quinti paris est GALENO quarta nervorum cerebri conjugatio ' o
. III. Sed ordinem GALE Ni non sequitur, qui post eum seculo XUto et initio XVIt
scripsit ALEXANDER BENEDICTUs ' . Hic enim brevissime tantum enumerans nerVOS, pro quarta sua syzygia nervorum describit palatinum nostrum ramum secundi rami Quinti paris ' , quintae vero syzygiae lingualem tertii rami Quinti paris nostrum ae buccinatorium ejusdem adnumerat ), et cum septima sua syzygia, quae par nobis nemvorum cerebri offavum est, quintam conjungi ait ' o Pro non perpetuis sygygiis autem describit ramum infraorbitalem ) ad labia et buccas euntem, maxillarem inferiorem tertii Quinti paris ramum q) et frontalem nostrum primi rami Quinti paris.. Brevissirue omnia ac satis confuse habet,
nervorum comphectitur nostrum ramum frontalem primi rami Quinti paris et infraorobitatem secundi Quinti, quos cum Quinto et Sexto pare suo convenire ait. Est autem Quintum eius par nervorum noster palatinus ramus secundi Quinti, et aliqui rami ad Os abeuntes.. Septimum densque ejus par est nervus noster lingualis tertii rami Quinti pariso Nervos sensitivos linguae a quarto suo nervorum cerebri pare proficisci amrmat ' ς nec minus cognitum habuit ramum maxillarem inferiorem tertii rami QuintL
GALENr ordineum sere sequitur VΕsAL1us sed primus idoneis func' temporiis figuris descriptionem nervi hujus illustravit ' . In quibusdam GALENo melius, in aliis
s) Lib. cit. Cap. XIV. Quem e foramine mentali emergentem , durum nervum appellat.
eum per canalem nasalem in nasum descendere asserat, dicit quippe, ramum hunc perforamen conspicuum in ossis angulo majorieX Oculo ad narium cavitatem deduci
s) Lib. cit. C. IX. i) In Libro cui Titulus A LEMANDRI BENEDICTI Physici Matomice sue de Bisoria Corporis Humoni Lib. U. Paris. MDXIV. Littera vero ejus dedicatoria ad Maximilianum Imperatorem data est. Uenet. A. MCCCCXCVII.
et Obs rv. in peste ibid. A. MCCCCXCIII. u) Lib. IV. Cap. XVIII. s) Lib. IV. Cap. XIX.
ue) Lib. IV. Cap. XXII. . 6) o ramo maxillae inferiori motum praeis
i) Nico LAI MAss ΑΕ Liber introductorius Anatomiae. Venet. MDXXXVI. Cap. XXX lX. a) Lib. cit. Cap. XXXII s) De eo enim loquitur Cap. XXX. In fine ANDREAE VESALai de Fabrica Com. Hum. Lib. VII. Bam. is Soa Lib. IV. fig. I. et II.
163쪽
Mechis vi quinto pare nervorum terebri. 149 vero minus bene hunc nervum describit. Sic inprimis, dum GALENUM acerbe resutat '), quod dixerit tertium par tum demum in duos dividi ramos, ubi duram matrem perseravit: in pessimum incidit errorem, quod aliam originem ex cerebro primo ramo Quinti paris, qui illi est radix gracilior tertii paris, quam tertio huius ramo, quem crassiorem tertii paris radicem vocat, esse putet, atque primum Quinti paris nostrum ramum pro peculiari pare esse numerandum. Praeterea vero tertium par suum cumGALENO componi ait ') ex radice I. sua graciliori, cui adnumerat I., nostrum ramum frontalem primi rami Quinti paris; a. , infraorbitalem secundi Quinti; 3., na- salem ramum primi Quinti paris, et q. , nervum, uti videtur, nostrum Quarti paris nervorum cerebri, quem ad temporalem musculum abire ait. II. Ex radice crassiori quam componunt I. , ramus, qui videtur esse temporalis noster superficialis ramus tertii rami Quinti paris, nisi j quod ex figura probabile est, arteriolam quandam pro nervo habuerit; a. , Ramus tertii rami Quinti noster massetericus; 3., buccinatorius ejusdem; q. , surculi ex secundo Quinti paris ramo dentales posteriores; f., Ramus maxillaris inferior tertii rami Quinti paris cum ramo hujus myloideo et labialibus inferioribus; ac denique 6. , lingualis noster tertii rami Quinti. Ramum vero nervi palatini secundi Quinti anteriorem majorem nostrum, itidem uti GALENUS pro quarto ne rvorum cerebri pare numerat et pessime depingit, uti reliquos ).
BreViter ac corrupte ramos nervi quinti paris nostri enumerans post VsisALIUM RE ALDUS COLUMA Us '),, ad tertium suum nervorum par, cujus duo diversa principia esse ait, ramos gracilioris radicis tertii paris VsisAL 11 et praeterea ramUm crassioris radicis ejusdem a. 3. 4. atque quintum revocat. Sed novam confusionem priori GALENI ac VES ALII nervorum enumerationi addit, dum palatinum ramum secundi rami Quinti paris et lingualem tertii ejusdem rami nostrum, pro quarto pare conjunctim recenset, male reprehendens in GALENO ac usis Ario quod tertio pari lingualem annumeraverint. Denique novum quod constituit octavum par nervorum cerebri, Videtur esse tertii rami Quinti paris nostri ramus massetericus, et sorte etiam temporalis
ejusdem superficialis. Linguali tertii Quinti paris rami nervo sive quarto suo HerVO-rum pari, adeo tribuit soli gustum CoguMsus , ut et ex ejus folius ad linguam defectu hominem j eui gustus omnis defuerat, hoc malum passum fuisse, enuntiaverit '). Huic enim post mortem a se dissecto defuisse hoc quartum par ad linguam, et, si diis placet, ad occiput abiisse ait.
Inter Veseres omnes accurata descriptione nervi Quinti paris excellit accuratissimus atque industrius Λnatomicus GABR1EL FALLopius ' . Hic pro tertio quidem
164쪽
x ue o Mechel de quinto Pare nervorum terebri. pare nervorum cerebri nostrum Quintum par, pro more seculi istius recensuit; ast,
quos reliqui Anatomicorum ante illum, pro peculiaribus nervorum paribus numeraverant, ramos nostri Quinti paris, hos ille Ordine naturali primus in unum conjunxit, atque uni nervo tertio suo, nostro Vero Quinto nervorum cerebri pari tribuit. In de scribendis etiam ramis hujus nervi accuratis sinus sui temporis fuit, ita, ut mirum sit, eum vixerunt, Anatomicos, in GALENI ac UESALi1 errores incidere denuo
Sed non minorem laudem meretur ramorum nervi Quinti paris et nomis temporibus accuratissima atque elegantissima delineatio Immortalis BARTHOLOMAE1 Eus ΤΑ-CH11 ' , quam adeo pulchre in Tabula sua XVIII. et XIX. exhibet, ut facile inde appareat, nec numerum pari8, nec ramorum distributionem hujus nervi eum latuisse; et ejus, quae proh dolor desideratur descriptio figurarum, facit, ut pro novis tradere Recentiores post int, quae forte omnis jam ejus exhausit indusTia, et quibus in figuris exprimendis, non suffecit chalcographia tum temporis nondum satis exculta.
f. IX. Qui post FALLopiues scripsit Vinus Vinius Florentinus ' , adeo presse in deseri
bendo hoc nervo, ordinem atque divisionem ramorum FALLO PII sequitur, Ut, quamvis FALLO PIUM plane non citaverit in libro suo, non tamen omni careat suspicione, se in describendo hoc nervo FALLOP1i observationibuS plus, quam par erat, usum fuisse. Figuras vero ex illis UEs AL11 desumtas, et secundum descriptionem FALLO-γ11 aliquantum mutatas sibi attribuit, alioque tantum Ordine recenset, quam UgsAL 1 Us in illis servaverat. Est autem illi par Quintum nostrum nervorum a cerebro orientium par tertium, quod cum FALLO PIO in tres dividi partes ait, totidemque partium uti FALLOPIus, ramos numerat. Quare superfluum duXi in notis illum cum FALLO Pio semper allegare, sed moneo tantum, eadem, quae FALLOP1UΜ jam dixisse, in notis passim assero, et in illo Libro Vi Di Vinii reperiri posse. Neque enim plura habet neque pauciora. Figurae originis nervi Quinti paris, quas Tab. XVIII. fig. II. III. IV. exhibet, sunt satis rudes, et testantur, eum figuras suas non ex corpore humano desumsisse, nec originem nervi Quinti paris veram vidisse. Tres enim uti UsisAL1ustrium ramorum diversissimas exhibet Origines fig. II. ni O. 3. 3. 3. , quas fg. III. conjunctas deinde iterum tradit nrO. 3. . et in tres partes divisionem nervi pingittit. οι. β. γ
Vix ullus magis confuse in recensione nervorum egit AR MANGELO PICCOLΠΟ- M1No qui VEs ALII, FALLO PII etc. Observationes plane negligens, sere nullius ra
i) In Libro inscripto UiDI Ui Dii Ao- micarum Praelectionum Lib. V. Romae I SC, entini de Anatome Corporis Humani Lib. Lib. V. Lectione. V pag. aD. .
165쪽
MeI de quinto pare ver rum ceriari. Is Imorum Quinti paris mentionem facit. Tria enim finit illi nervorum ad linguam euntium paria, quorum tertium VOeat gustatorium, quartum linguae motorium, octa .vum vero pariter ad linguae musculos abire ait. Hos omnes tres nervos dicit a post riori medullae parte, cui calamus scriptoriUS inest, oriri, ita ut nullo modo ex ejus confusa descriptione dignosci queat, quem ramum pro linguati Quinti paris nostro tradiderit, forte nullum. Nec unquam rudiorem ullus figuram Originis nervorum ex
cerebro dedit, ac ille suam ' .
In fine seculi XUIti et initio XVIImi qui vixit CAsPAR BAUA1Nus ' in deseriuptione hujus nervi ordinem VsisALII plano sequitur, ejusque etiam figuras, in minores redactas, in Vivis Imaginibus partium Corporis Humani tradit; ita ut valde credibile sit, eum tantummodo UEs ALII observationes pro veris operi suo inseruisse, ipsum vero hos nervos non satis in corpore humano indagasse. Errores enim VsisAL11 fere omnes eodem modo retinuit. Et quamVis ex lectione FALLO PII par quartum nostrum. nervorum noverit, quod UEsALIUΜ latuit,. non tamen accurate Observasse illuni Quintum par nostrum, exinde ellicet, quod, uti VEs ALIUs, graciliorem radicem tertii paris nervorum sui, quam similiter ex ramo stolatali nostro primi rami Quinti, infra- orbitali nervo secundi rami ejusdem, nasali primi rami Quinti paris '), et ramo in musculum temporalem I, constare ait, cum sequenti tertii paris sui parte nihil commune , nec ita origine nec progressu habere aliarit. Hinc errore non minori COLU Μ-BUΜ secutus, pro quarta conjugatione numerat ramOS omnes, quos VEs ALIUs radios crassiori nervi tertii sui tribuit, insuperque etiam ramum Palatinum quem VEsALi set alii quartam nervorum conjugationem dicunt.
Hujus ordinem sequitur JOANNEs VΕsL1NGIUs R), modo in eo dissert, quod brevior longe in descriptione sua sit, atque par nervorum, quod quartum hodie anatomicis est, tertio suo jungat, et in trochlearem musculum finiri assirmet. Quartum par vero, uti BAUNINUs , ex ramis tertii rami Quinti pacis et quaris veterum, palatino nostro ramo secundi rami Quinti paris,
et) Hae Imagines theatro BAUHINIANO adnexae, a IOANNE CASPARE BAUH1NOA. 164O. editae sunt, sub titulo: Vivae Ima gines partium Corporis HAmani. Nervorum vero tabulae sunt Lib. II. Teth. LX. sq. L. et
Lib LII. Tab. XLX. M. L. et Tab. XLV. M.
g Quem per canalem nasalem, foramen maxillas superioris secundum illi disitum et Lib. III. Tah. III. M. VIII . Iit. c. depictum, in nasum descendere asserit. 4 Qui itidem a UES ALIO salse descriptus.
sextum esse videtur par nervorum cerebri hodiernum, quem errorem UEXALII primus detexit Egregius FALLO Pius, describens pro quarto pare nostrum par sextum Lib. cit. P. 4 4. lin. 3-3 .
i) In Synta mare suo Anatomico Patavii a T. edito, pag. III. et
166쪽
13 anetheI de quinto Fare nervorum terebri. s. XIII.
Nimis brevitati in confusa sua descriptione nervorum studens JOANNEs Rror. Nus ') quintum nostrum nervorum par sub tertia conjugatione sua comprehendit, iquam in duos ramos dividit, alterum, quem cranio excidere ait, alterum in orbitam oculi deferri. Hunc superiorem vocat atque ex frontali nostro primi, et infraorbitali secundi rami Quinti paris componi asserit ; Illum vero ramum tertiae conjugationis eTcranio excidentem, ex linguati, et maxillari inferiori tertii rami quinti paris ramo nostro componit, omnes reliquos, qui Veteribus jam cogniti erant, nervi Quinti paria nostri ramos male negligenS.
BAuurru 1 descriptionem hujus nervi asservat, qui eodem sere cum illo tempore vixit ADR1ANUs Sp1GELI Us ' . Itidem enim pro tertio pare nervorum cerebri habet nervum frontalem primi rami Quinti paris, quem musculo obliquo majori ramum dare ait, atque hinc par quartum nervorum hodiernum eidem nervo frontali primi Quinti adnumerasse videtur. Porro tertio suo pari accenset infraorbitalem nostrum secundi rami quinti paris; nasalem pruni , itidem uti BAUHINUs, et ramum ad musculum temporalem abeuntem. Quartum deinde nervorum par cum BAUHINo ex ramis tertii nostri rami Quinti paris componit et ex quarto pare VEs ALII. Figuras nervorum habet VΕsALii in additis operi suo CAssERII Tabulis Anatomicis ').f. XV.
Quos ramos nervi nostri Quinti paris jam recensitus Autor SpisgLius tertio pari suo nervorum adnumeravit, ex his JOANNEs v AN HORNE ') quartum par componit; Quintum vero ex reliquis nervi Quinti paris nostri ramis, ex quibus maxillarem inferiorem, ramos tertii rami Quinti paris ad musculos euntes, et palatinum secundi duinti brevissime recenset. In notis vero additis JO. GUIL. ΡAUL1 breviter nervi Quinti paris ramos ex WILLISIO et VIE UssENis inprimis recenset.
VEsAL1UΜ fere secutus in enumerandis ramis nervi nostri Quinti paris, quod tertium vocat, DOMINICUs DE MARCHΕΤΤ1s '), tertium suum par in duos dividi ramos ait. Primum ramum, subdividens, componit ex nostro ramo frontali primi Quinti paris rami, qui illi est ramus superior rami primi tertii paris , et infraorbitali nostro secundi Quinti paris ramo, qui Illi inferior dicitur. Secundum ramum tertii sui paris
in tres ramos denuo divisum exhibet, quorum primus constat ex ramis tertii rami nervi Quinti paris nostri, temporali , pterygoideo et buccinatorio, quibus ramos accenset ad maxili) Vide Jo ANNis Rio LAN1 Filii Opera I In Microo mo JoAN. VAN HORNE, qui Anatomica Lutet. Paris. 16 9. edita ejusque reperitur in inusculis ejusdem Anatomico Chi- Autlaropographiae Lib. IV. Cay. LI. pag. aD. rurgicis, a Jo. GUILIELMO PAULI editis. i) ADRIANUS SPi GELI Us de Humani Cori Liniae I γοῖ. p. I 62. poris Fabrica Lib. VII. Cap. IV. 1) Ιn Anato nia Patavii Anno 165 . ab illo a) Lib. VI L. Tab. L. edita pag. Iaa.
167쪽
MecheI de quinto pare dei vorum tersiri. Is δmaxillam superiorem ejusque dentes. Secundus ramus est illi maxillaris inferior nervue noster tertii rami Quinti paris, ac denique tertius, lingualis noster ejusdem rami Quinti paris. Brevior itaque VEs ALIO, palatinum secundi Quinti ramum, sive quartum par nervorum VEsAL1 I plane omittit. Ipse ceterum dissecuisse cadavera videtur; non enim uti reliqui, in VEsALai verba iuravit, quod ejuS seculi erat vitium. Praeter ramos dictos chorda etiam tympani illi nota fuit, quam ex linguali tertii sui, sive Quinti paris nostri oriri et in cavitatem tympani prope malleum delatam, in duos dividi ramos asserit '), quarum altera portioni durae septimi paris insecatur, altera in processummastoideum dispergatur.
Sed Veterum elegantissimas in anatomicis seculo XUIto factas observationes ne gligentes Recentiorum plurimi, in pessimos denuo errores inciderunt. Inter hos, ceteroquin Industrius Anatomiae Perscrutator, C. BARΤΗΟΕ1NUs '), mirum in modum neruos in diversa paria a se invicem divellit eosdem; et pro paris quarti sui ramo primo recenset nostrum frontalem ramum primi rami Quinti paris, quem cum quarto hodie norum Anatomicorum nervorum cerebri pare in unum Conjungit. Secundus ramus Quarti paris nervorum ejus, est illi ramus infraorbitalis noster secundi rami Quinti paris. Sub tertio ramo intelligere videtur primi rami Quinti paris nostrum ramum na- salem, quippe se cum VEsALIo ramos numerare assirmat; Quartus denique ramus ab illo describitur, tanquam temporali musculo insertus nervus, sed vix potest ex descriptione ejus dijudicari, sitne aliquis ex temporalibus profundis ramis tertii Quinti paris rami, vel par sextum errore VEs ALI ANo ita descriptum. Sub Quinto suo pare nervorum complectitur deinde propaginem a VEs ALIO descriptam radicis crassioris, vitis capreoli instar prorepentem, cum duro nervo septimi paris duobus unitum ramulis, nostrum forte temporalem ramum superficialem tertii rami Quinti paris; porro ramos reliquos tertii ejusdem paris rami, linguati neglecto. Ρalatinus autem secundi rami Quinti paris nostri ramus, sexti paris nervorum nomm illi meretur, Cum tamen ex figura addita ') facile appareat, eum totam vidisse nervi Quinti paris nostri originem. quem male in par Quintum et sextum dividit. Lingualem Veteres huic palatino anum metata dicit quidem, ipse vero eum, neque bene, omittit.
Primus inter omnes, excepto EUsΥACA1o in figuris suis, iusto ac naturali ordine ac numero nervos, et inter hΟS etiam nostrum, pro Quinto nervorum cerebri parerecensuit ac descripsit THoΜAs WiLLis ' . .Hic optime originem hujus nervi depinxit
168쪽
r s4 Met ei de quinto pane nemorum cerebri.
ramos elns post FALLOp1UM et EusTACRIUM primus iterum ex uno trunco deduxit, oriente ex cerebelli pedunculis, sive protuberantia annulari. Sed non aeque bene r mos nervi Quinti paris descripsit, multo minus idoneam atque accuratam eorum fg ram dedit; in ea enim nervi hujus ramos ex corpore exemtos atque in planum eXpaΠ-sos exhibet. Sed inest id omnibus ejusmodi nervorum vasorumque figuris vitium, quod artificium quidem testentur, naturam vero non aeque bene eXprimant.
Eodem tempore cum WILLisio vixit verus Tabularum Ana om carum PETRI BERREΤΤINI ') Autor atque Elaborator JOANNEs Gu1L1ΕLΜus RivA As leniensis Medicus et Philosophiae Doctor Romanus, Regis Galliae Chirurgus. Hujus Tabulae anatomicae longo quidem a morte hujus Viri tempore, anno demum MDCCXLI. a CAJEΤ ANO ΡΕΤ Ror 1 Romano editae sunt, quasi a PETRO BERREaeae 1 No pictore Originem suam traxerint, nulla G. RIUAE a C. ΡΕΥROLI facta mentione: attamen omnis laus, quam Tabulae hae merentur, RivAE soli, Anatomico quippe ac iuventori, debemtur. In hoc Libro ramorum nervi Quinti paris variae exhibentur figurae, in Dissertatione mea pastina allegatae, quae, quamvis rudes, unicae tamen saepe sunt, atque iaquibUs nervi in connexione cum aliis capitis partibus delineati exhibentur, in quo illis WILLIs II ac UIEUs ENII praeserri ineventur. Descriptio sive explicatio harum Tabulartam C. ΡΕΤ ROLI vero, non omnia quae figuris istis insunt exhaurit, sed plurima is pntacta reliquit. Quare dolendum, nos ipsius Autoris G. Riv AE carere descriptione partium earundem, quas figuris suis depictas exhibet, quippe figurae issae peritioretavae uberiorem sui merentur explicatione
Novo post WILLIs1UM et miro ordine GER ARDUs BL As1Us 'γ ex ramis nervi nomstri Quinti paris duo paria nervorum gustatoria, unum tertium, alterum quartum paCnervorum eomponit; et quidem tertium par nervorum cere,i, gustatorium primum,. ex ramcr frontali primi rami Quinti paris et infraorbitali secundi rami ejusdem , ab eo eonstituitur. Unde adparet, quam paradoxum sit, potuisse eum Virum nervum i) Hoc enim sub titulo exstat Liber: Tabulae Anatomicae a Celeberruno Pictore PETRO BERRETTINO Cortonensi delineatae et egregie aeri incisae, nunc primum Prodeunt, a CAIETANO PETROLI Romano nolis illus tae Romae TZ L. et Hoc evincunt Observationes Chirurgicae in libro qui I. G. RivAE anatomicas t bulas continet, cum descriptione figurarum existentes. Hie liber rarisiimus eX meris tabulis aeri incisis, quae figuras tum rariorum observationum chirurgicarum, tum anatomi-Cas repraesentant, constat, nullo titulo, sed in secunda tantum pagina Icone Autoris. O servationum I. G. Riv Ait insigni tus, eumque ex Bibliotheca Academiae Gottingensis instructissma habni. Duae autem chirurgicae Observationes, coaetaneum illum NILLIS Iosuisse loquuntur, altera de utero, duobus. foetibus gravido, ex matre demortua exsecto, et depicto, altera de aneurismate Aortae peculiari, cujus figura aeri incisa , propriae pariter tabula exhibetur: Primam earum
Romae anno MDCLXIII, alteram ibidem MDCXLIV iseeit, testante id adjecta Tabul
169쪽
Methel de quiuro pare uervorum cerebs gustatorium dicere, qui nullum ramulum ad partes gustui inservientes exhibet. Ad
1ecundum suum par gustatorium, quartum Vero nervorum cerebri reliquos ramos teriatii rami nervi Quinti paris nostri et palatinum ramum secundi Quinti refert. Quod sa tis indicio est, eum nunquam hos nervos ipsum investigasse.
Optimis libris EusTACAii, FALLO Pii, WILLIsri, qui de hoc nervo egerunt. iam suo tempore instructus atque usus Is BRANDUs DE DIEM ERBROECκ ' , descriptionem hujus nervi adeo confusam ac praeternaturalem dedit, ut in hoc omnes fere, qui ante illum male nostrum Quinti paris nervum descripserunt, Autores superaverit, satis eo testatus, se nunquam propria in hujus nervi veram Originem ac distributionem inquisivisse manu. W1LLisIUM enim, Cujus librum bene novit' , neque in origine neque numero nervi Quinti paris designando sequitur, sed Veterum, qui male hunc nervum descripserunt, observationes commiscet, ex iisque aliam elicit descriptionem longe pessimam. Tertium enim ejus par nervorum cerebri, quod novo, sed infelici ordine ollia orium appellat, componit 1., ex nervo Quarti paris pathetico, qui cum frontali ramo primi rami Quinti paris est primus illi ramus tertii sui paris, a. , ex infraorbitali nervo nostro rami secundi Quinti paris; tertium ejus ramum mira ratione itidem per foramen infraorbitale exire dicit ac nasi cavitatem per foramina ossis cribriformis intrare, inaudito certe ac nunquam vise spectaculo; quartus denique ramus illi in musculum temporalem inseritur; atque hac ratione ex omnibus erroribus pessimorum qui ante illum scripserunt Autorum, tertium nervorum par, nulli unquam hac ratione visibile constituit. Nec tamen parum gloriatur de novo nomine suo, quod huic tertio nervorum pari Diemerbroechiano imposuit, dum olfactorium a tertio ejus ramo infeliciter appellat; refutans veteres Medicos, quod ex eodem tertio pare lingua leni nervum deduxerint ac gustatorium par hinc vocaverint. Hoc enim nomine illi venit primum quartum par sive majus, quod denuo componit ex ramulo ad tympa num eunte '), porro ex ramis ad temporalem, faciei musculos ac buccinatorem, ad cutem faciei et dentes maxillae superioris , palatum et gingivaS euntibus, denique ex nervo maxillari inferiori et linguali tertii rami nostri Quinti paris. Sed nova methodo secundum gracile quartum par excogitavit, ex palatini secundi rami Quinti paris no stri ramulo aliquo factum, uti illi tertium quartum par nervorum gracile, est par uervorum recentiorum sextum abducens. Exemplo certe hic aliis esse potest, quam male seceedat in descriptionibus anatomicis partium corporis humani, aliorum Autorum compilatio, et quae monstra inde nascantur.
, Cujus opera omnia Uurojecti 1685. edi- 3 Sub quo ramulo chordam tympani in
ta evolvas. telligit quidem, ipsam eum vero nunquam ab Quod exinde patet, quia figuras ner- vidisse, testatur incognita illi ejusdem origo. vorum W1LLISII, Operibus suis inserta quam primum quarti paris sui ramulum esse habet. ait.
170쪽
iues Meches de quinto pare nerUorum cerebri.
Eodem sere tempore cum DIRΜERBROEC Rio , longe accuratius vero ae eIeganti si me nervos descripsit RAYΜUNDUs V1 UssENs ' . Hic nervum Quinti paris reliquis fusius ac melius descripsit, iconesque ejusdem addidit, et Tabula quidem suae XXIIda Omnes ramos nerVi Quinti paris praeparatos, atque ex cadavere exemtos depingit. Sed id equidem desiderandum in figura ista est, quod extra situm et conneXionem cum reliquis capitis partibus expositi atque depicti nervi, minus naturalem conspectum praebeant Oistributionis ramorum eorundem, sed artificialem tantummodo figura fatetur elaborationem. Ceterum citationes hujus egregii libri, saepe in pertractatione mea hujus nervi occurrentes, quid boni, quid mali in descriptione hujus nexui habeat, su-sius declarabuntia
DE LA CAARR1ΕRE ' , in descriptione sua nervi Quinti paris, eadem sere verba VI EUssENII in gallicam tantum linguain translata retinet. Cum eo fibras primi rami nervi Quinti paris ad intercostalem nervum abeuntes asserit; laerymalem nervum primi rami Quinti paris ex frontali ramo ejusdem oriri ait, et ramum nostrum frontalem, ramulum mittere ad musculum qui nasum sursum trahit; in quo male intellexit V1EUs- SENIUM, qui dicit, primum Quinti paris ramum, ramulum ad musculum mittere, qui palpebram sursum trahit. Nomina unice tribus ramis nervi Quinti paris imposuit, quibus post eum usus est WINs LowUs et fusus ac melius UIEUssΕNio chordam tympani describit, et linguati nervo ejus originem tribuit. Errores vero VIEUS SENII, quos pariter omnes incorrectos retinet, docent, eum nunquam ipsum hunc nerVum Quinti paris rite praeparasse et ordinem descriptionis suae mutasse, ut physiologicas rationes, quas UrΕUssEΝIus hic et illic suae descriptioni interspersit, conjunctim anatomicae descriptioni postponeret. q. XXIV Asi eIegantissimam suam descriptionem nervi Quinti paris, de anatomia meritiL
simus atque accuratissimus Vir, JAoos Ux BEN3GNus W1Ns Low ' ex cadaverum humanorum diligenti disse 'ione elicuit, quamvis in pluribus Uigus sENIUΜ secutus fuerit, a quo etiam ramulos ad intercostalem a primo ramo Quinti paris retinuisse videtur. Nomina principum trium ramorum hujus nervi tamen specifica dedit, et ab osseis eapitis partibus, per quas decurrunt, ea derivavit; ita, ut ille, qui per orbitam migrat, Orbitarius; qui per ossa maxillae superioris distribuitur, maxillaris superior; et qui per canalem maxillae inserioris ramum suum principem mittit, maxillaris inserior illi di-
In Nevrographia miserosi , Lugduni dentes d Paris Iros. pag. GI6-2G6. CV. A. i 68Soedita; opere, quod incomparabile, XXVII. industrium atque accuratissimum fatetur Au- i) In libro utilissimo, gallico sermone contoremo scripto: E Ution Anatomique de la stru- re Corys humainpar JAQUES BENiGNaei IOSEPH DE LA CHARRIEuκ Analom W1xsLo . Amselaedanti Iraa. Tom. ILLmie nocivelle de la tae de I'hommeet deses spem Traite des Neris.