Regularum vtriusque iuris cum ampliationibus ac limitationibus liber primus. Petro Aduenas, salmauticensis academiae doctore authore. His accesserunt indices tres quorum duo in principio libri sunt materiarum, & legum communium tertius vero in fine l

발행: 1567년

분량: 724페이지

출처: archive.org

분류:

691쪽

Regulae utriusq; iuris selectae. Iret

glossis adductis in reg.praecedenti. & vltra ibi dicta ita tenet Alber.Gandi. in trac.male fi . in regii. de testibus,& qui repellantur,nu . . Ratio est: quia in criminalibus testes debent csse omni exceptione maioris. Hanc etiam opi . tenet Specu. in tit.de teste.f. I.nu. 8. Abb. in c. cum oporteat. nu. 3.de accus.& in c.literas,nu.8. de praesumpt. Alex. in cons Ts .nu .s .via.I. Albe. in d.l.parentes,nu. r. Bal. & doc. Iacobus de Belloviso in prac. c. de causis criminalibus, nu. Io.a Amplia primo, procedere in causa iniuriarsi. Ita tenet Bar.in l. lex Cornelia, in prin. Ede iniur. quem sequuntur Barto. Sali.& Angel .de Perusio in l. vnic. C. de raptu virg. Hippo.de Marsil. in l. I. s. ad q. nu . . C. de q. Felin. in c. literas. nu. 8. de praestim P.& in d .c.cum oporteat. nume. 3 .& ibi Anan .nu. . Steph. Ausredus in trac. de reprobat. testium. rv. xs . Eandem opinio. tenet idem Bar. in l. quia testamento.s.quaecunque. nu. .ff. de testa. & tunc quilibet de generatione,& calata venit usque ad quartum gradum repelle-dus. Ratio est quia iniuria qui sit destincto,dicitur fieri om, nibus de calata: ut in Li. .de liber. causa.& in l. lege Iul ia. di in I. lex Cornelia. Ede in tu . facit tex. in l. sui iurisdictio- . ni praeest. si de iurisdi.omni. iudi.& ita etiam tenet Bartol.

in I.tutor. s. si tutor inimicus,sf. de suspeet. tuto. Idem Feli. in c. ecclcsae sanctae Mariae. mi. ys. de consti. Ias .in l. de pupillo. s. si quis ipsi praetori . num i et . E. te noui Ope. nuntia. Mar. Anto. Blanc. in d. I fi .num .i x.C. de q. & ideo quando tractatur de propria iniuria testificantis, non est idoneus testis: ut in I nullus idoneus,& in l. omnibus,C.de testib.S

a Amplia secundo, habere locum in causa ciuili omnium honorum, vel maioris partis.nam frater non potest esse testis pro fratre. Ratio est, quia Clusii omnium bonorum vermioris patris aequiparatur criminali, l. propter litem, i

692쪽

D. Petri Buenis

eum oporteat,nu. Io. Mar. Anto. Baue. in s. pater, mi. 23.Iucti .de testa. Hippol .de Marsi. in I. I.s.seruus municipum,nume.s. 8 de quaesti. Lan hancus de oriano in itacta.de testibus, nii. o. Iacobus de Bello uiso in prac.in E. par. c.de causis criminalibus, nu. o. Bar. Soci. inconsi. 1 .nu. 6.& T.vol.

r Limita primo procedere, in causa matrimoniali pro illa parte quae stat pro matrimonio,nisi inter illam partem.& aliam sit disparitas in diuitias,vel in ho nore,vel nobilitate.Vt in c. stiper eo. et ij. de testib.& ibi Doct.Iacob. de S.

cum alijs,uol. 2. ubi dicit hoc procedere, etiam si simul habitent,& sint de eadem familia : licet causa matrimonialis dicatur grauis,& ardua,c. I. de cosangit.& assin .notat Abb. in c. si pro debilitate, de ossi. deleg. & uideatur aequiparare causa criminali, ut uidetur cocludere Ale. in coli. t 3.nu. .vol. 2.&Dec. in consis s.col. 2. nu. 2. versi. sed in his non obstantibus. Facit quod sinpra dixi in reg. 3 r s. amplia. I. et Limita secundo, habere locum in crimine haeresis.Vt est tex. in d. c. literas,de praesum. ubi frater purgat fratre a crimine haeresis,& ibi Abb.nu. i.& nu. 8.& caeteri Doc. Bal. in d. l.parentes nu. I.&ibi Sali. nu. t. Flori. in l.testis idoneus, nu. 6.C.de testi. Iacob.de S.Geor.in I .pater & filius, nu. r. ECo.tit. de testi. Mar. Ant.Baue. in d. s. pater nu. 23. inst.de testa. Guliel. Bene. in repe. c. Rainu. in ver. qui cum alia matrimonia cotrahens nu. Esci. Hipp.in sing. so8. Iaco. Septimaneens s in suo libro Catholicarum institutionu, c. 62.nU.I .s Tertio limita non procedere ad purgandam innocentia fratris. nam in causa criminali frater bene admittitur, scili. cet quod frater commisit delictum ad suam defensionem, ita tenet Bal. in d. l. parentes,nu. t.col. i.& r. & ibi Sali. nu.1.Iasiiii l. sed &-s quis,nu .s .ff. si quis cau. & in l. ut vim, nii.

693쪽

Regulae utriusq; iuris select*. 3 r s

&in sing. so 8 Alcia. intrac. praesumpt. in reg. r. praesumpt. 23.num. t. Feli. in d .c.cum oporteat. num. 3. & in Cliteras. nu, is .de praesumpt. & in hoc eam non attenditur an simul habitent vel non, secundum Sali. in d. l. parentes quem sequitur Alex. in cons. I IS .nu. 6.vol. .

Limita quarto, si frater est adeo bonae opinionis ut non

praesumatur deletare a veritate: nam tunc tanquam bonus vir admittitur. Ita tenet Abb. in c.cu oporteat. nu. 3.de a cus vel aliquis religiosus. Imol. in c. cum R. canonicus. nu.8.de ossi . dele.quem ibi sequitur Barbnu. I S. Feli. in c. lit ras. nu. I I. de pr sum p. Hi pin prac.crim. in s. r.nu. 1 I.&inrepe. Rub.nu. i 2 . . de fideius. Steph. Ausred . in trac. de reprob.testi. nu. et s. Iasi in repe. l .admonedi. nu. i So. de iureiu. Io. de Ana. in d. c. cu oporteat .nu . .& Are. nu .i s .allegat Phoc gl. in Suma G. q. s. ubi hoc Alanus tenet.quq o . reprobatur ibi a gl. sed opin. Alani pol saluari in nro casu, &Phoc est text. in c.in literis, in s. de testi.& l. y ti. g. lib. 2.sori. 1 Limita quinto, quando frater testificaretur inter duos fratres nam tunc erit idoneus testis in causa criminali. Ra tio est: quia paritas consanguinitatis tollit suspicionem:

ut in l. non solum .s. i. ffideri tu nupt. dc in l. extraneos,s. I. di in I .in hoc. C. de q. ubi licet alias seruus non possit tore queri contra dominum. l. i. s.ditius,cu alijs,ff. de q. tamen si seruus torquetur inter duos dominos, bene potest,na tunc ratione aequalitatis dominij valebit tortura, facit tex. in l. sed & milites. vcrsico qualitas.n .ffide excusatio. tui. Hanc opi. tenet Spec.in ii.de teste. s. r.nu. y.Bar. in l. qui testametto. s. quecunque, nu. S. C. de testa. Hip. in l. s. s. seruum. nu. 6. E. de q. Flo .m l. testis idoneus. nu. S.C. de test. Ant. Baiae.vbi Pro hoc adducit alia quam plura in s. pater,nu. et g. Institu de testa. Stepha. Aufred. in tract. de reprobatio. testium .nu. s.Feli. in d. c. literas,nu. I g. & in d. c. cum oporteat.num e 3 .De iure regio probatur in i . s. tit. 8.l ib. r. fori. ia Limita sexto, quando causa criminalis ciuiliter est mo-xa: nam tunc frater admittitur pro frat te, sicut in mera ci- Diti. Ita tenet Abb. in il .c.cu oporteat,nu. 3.2 text. in d .c. litoras . de praesum.& ibi I mola post Guliel. nu .io. Io. And.& . I de Ana. Ind.c. cum oporteat. Se ibi additi. Aretini, ad

694쪽

D. Petri Diten.

nu. 8.ubi dicit quod ibi Aret. hoc non bene intellexerit.Facit quod supra dixi in regu .si s. limita I. Septimo limita non procedere,qn a patre contrariano

fuit oppositu: nam tunc bene admittuntur fratres, etiamini causa criminali. Ita concludit Bal. in l. si quis testibus,nu. C. de testi.que sequitur Feli. in d .c. literas,nu. I . & in Ac. , cu oporteat, nu. 3. Steph. Ausnind. trac.de reprobat. testiu: nu. 1 f. Iasi in I.certi condi ctio s. quoniam,nu. 13. Esi cer,peta. Et Ba Lubi supra loquitur in exceptionibus fauore paretiis introdu ctis: secus dicit in inductos odio testis:vt in sco- municati,,vel banitis: ut in I.tametsi C. ad Maced.& ita dicit intelligendum tex.in c. prq sentium,& in c.ex parte, de testi.&in Auth. si dicatur,C.co.tit. 8c dicit ibi, quod cauti aduocati semper debent protestari exceptiones sibi saluas esse in personis,& dicta testium in prin. productionis: nam

per tale protestationem reseruatur ius opponendi, cu excludatur tacitus consensus,arg. l.si filius Ead Macedo.quq procedunt in testibus productis cotra prssentes. sed quan- do producuntur contra absentes no est necessaria protestatio,quia absens non intelligitur consentire,cu non habeat causam contradicendievi notat Ci.in d. Auth. si dicatur C.

de testi. Circa quam regu.est notandum, quod in supradictis casibus in quibus frater admittitur pro fratre, de qui-bns in hac regula,& in supra proxima, detrahit fidei eius :& sic non erit omnino integer testis, nec facit tantam fide.

nendi,nu. Ido. ff.dc iureiuran, pro qua opi .est gl. in I. etiam . matri, faede probat. Et Iasi ubi supra, intelligit hoc duobus modis: Malio modo intelligitur quando est testis instrument artus,& sic rogatus ab utraque partemam tunc est ii teget xinis,st plene probam a Bal .ind.l.parentes, nu-I-

Regula

695쪽

s Q.par. . Et ustra doct.in locis supra dicti, id tene Abu

i p M pximo, habere locum an omnibus transuersiali

Plures doct. idem tenentes. Montaluus in ul l o ei ili ,

i. Oetem. acit quod supra dixi in rest. dii e. in s limit imita secundo,quado est testis instrumetariis, rogatus

sti. s.& licerim verb. 8c suppliciis, colla. . vel eti ni testis xylainentarius, luta est rogatus a testator idem tenet Salvin ita Parctes,nu. t.Albe in tradi de testi metr et Limita

696쪽

D. Petri Duen.

3 Limita tertio no procedere,quado frater producitur ad

defensione fratris,& sic ad purganda eius innocentia: nam tunc pol compelli, etiam in causa criminali: scilicet quando prodest fratri,& nemini nocet. Ita tenet Bal. in d. l. parentes, quia d. l. lege Iulia,cessat qua do abitur de ipsius fauore,argu . tex. in l.quod fauore,C. de legi.& in c. si necesse, de dona. int. vir. & vx. & ita tenet Abb. in d .c. literas,nu. 8. Limita quarto,quando frater producitur pro fratre: natunc potest cogi etiam contra fratrem dicere. Ita probat gl .in c.cum nuntius,& in c. fraternitatis,de testi.& est lex optimus in c. quanto, de iudi.& in l. s. in prin .dc ibi Bar. E. de legi. tuto & ita tenet expreta Steph de Federicis in tracta.de interpretatione iuris: in I .par. nu. 8s.s Limita quinto, quando utraq; pars ex litigantibus consentiret,ut frater produceretur contra fratrem:timc etiam inuitus compellitur. Ita tenet Abb post Iacob. de Arenis in tract. de testi in et . par. gl. Se quod ibi notant doct. in I. r. C.de testi. Quam limita. intelligo vera quaendo unus ex ipsis litigatoribus esset fraterana si essent extranei, et de cori sensu ipsorum non eredo posi cogi, maxime in causa criminali, vel in ea usa civili si est de maiori parte bonorum, per rationes supra dictae, l.quae hanc regulam probat. Legula CCCL xxxv. FRAT FR in fetidis nouis: non siiceedit fratri: sed vasallos ne subole mortuo, seudum ad dominum reuertitur. Hac regu probat tex. in c. r filia vero in sine, de seu di succes sone,& in c. i.in g. si duo fratres; de laudo Marchiae. & in C. I.& 2.de duo b. fratrib. a capita sinest.&in c. r. aliter frater fratri succed. in v sb. u. De iure regio probatur in I. Ttitu. 26. parte . Et hanc opi.vltra docto.in locis supra allegat.tenet Cald. in titu. de laudis,consi.'. Abb. in consi. 82.

g. nu. s. & Iacob iis de Leonardis inter consilia eiusde Al

lam vide Matth. de Amict. in d .f. in alio vero fetido nu.2.

cum alijs de successi. laud. & in d. s. si duo fratres, de scir.

697쪽

, Regulae utriusq; iuris selectae. sis

Hanc reg.ubi ea limitat tribus modis ponit Franc.Cura feni. in c5 s. s. nu. 6s. Et ea cu quatuor limitat. ponit Mati. de Asy ct. in c. i. nu. 3.de bene fi .frat . in v sib. seudo. Eandem regu . cum vni .ampliat.& sex limita. ponit Udalric.Zasi. intracta. seudo. in B. Par.a nu. 3 . usque ad n u. . LIquia ccc Lxxxv I .FRuc Tvs beneficiorum percipiunt scholares dii sunt in studio,ac si residerent. Hanc regia probat tex.& ibi Panori in c. super specula.de magist. tex.in c. et .de priui. lib. 6.idera Abb.per tex. ibi in c. tuq,& in c. relatum,de cleri. non residen.& etiam per illum tex. in c. t icet,de preben.& in consis 88. in si .col. vers. 3 Nuia his cessantibus,vol. I. Eande prohat tex. in clem. i. s.c terum, de statu monach. glo .in pra g. sanctio .s. verum tamen, in verb. libertus. Lucas de Penna tenet hanc opi. in l. hac l. C.de proximis sacror. scriniorum Iib. t x. Iac. Rebulfini. in sacris l. h. eo. ti. S in l. r. C. qui mrate lib. io. Io.de Platea in l. r. C. de in col. lib. io. in d. cle. r. in fi.de magist. Fed . de Senis in consi et f. Nicol. Boer. in decisi i a. Eandem opi .probat tex. in c. olim,de verbo. fg. &in c. cu ex eo,de elec. lib. 6. & ita expresse tenet Io. Copus Parisi. in tra c. de fructibus,tit. s. c. . nu .s . Ratio est,quia ab ecelesia non censetur absens,qui causa stud torum abest, ut

in i qua situm, in prin .ffide te ea. a. ibi, si studendi causa missset, non quod de seu do eum alior sim tran ferret.& in I. Seia ,s. Pamphi lae,ffide sun. inst. Eandem opi. tenet Elafius Ariolus in c. eam te, nil. 3 .det reser p. Hanc regulam, ubi eam limitat duodecim modis ponit Pet. Reta in tracta. de priuilegiis scholarium, in priuile .tri sesimo septimo, a nu. I.vsque ad finem.

FR verus restitui debent deductis impensis. Hane regulam ponunt docto. per illum text. in l. fructu Vis solii. matri. glo.& ibi Bar.& Ange.in l.in fundo, C. de rei vendi.

698쪽

D. Petri Diicia in verb. deducto, & in I.ex diuerso vers. certe illud, & ibi

docto. insti. de rer.diuisi.& glo. in c. cum contra, in verb. fractus,& ibi Barb.col a. de pign.Facit etiam glo. in c.grauis, in verb.fructus,de restitu. spol. text. in t .si a patre vel a domino, C. de peti. haere. in s.fructus. De iure regio probatur in s.f.tit. 8.& in I. 3 S.& go.& 3 .tit. 18.par. 3.& l. I I. ti. I s. Partita quinta & l. .litu. t . par. s. Et circa hanc regulam ultra doct. in locis supra alleg. vide Tira l. in tract. de virb-que retract.in tit. de retractu Olignagier glo. I. S.IS . . I, r. Pag. t. nu I. cum alijs,& in tracta. de primogeni. q. p .nu . . cum at ijs, Catel.Cot.in Memora lib. iuris, in uerb. fructus, Feli. in c.ad nostram, nu.3. de iureiuran. Paris .in cons.II

riarum resolutionum c. 3. nu. 3.

Hanc regulam ubi in prin. eam not. examinat, & addueit aliquas extensiones ad eam, & postea a nu. II. usque adnume. et . eam limitat S. modis,ponit Tira i in d.tracta. de utroque retract. in d.tit. de retract. Otibnagieri g. i s .glo. r. sol. tyr .in d. pag. 2.&ibi a nume. 1 .vsque ad si ponit alias octo quaestiones in proposito. Regula CCCL xxxv I II. F Acrus percepti per creditorem ex pignore, copulari tur in sortem. Hanc regulam probat text. in l. si dominum,& ibi doct. C. de pignoribus,& in c. cum contra, eo .ti.& in I. cret litor, la j. & in i .fi.C.de pignora .actio. De iure regio probatur in l. 2.& in I. 2 I. tit. I .par. s. Hanc regulam cum sex ampliationib. & sex limitatio. ponit Auto. Negusan.de Fano, in tract. de pign. in s .mem

in l. lege Cornelia, ad Sylla.&in l. r. in s. sin autem post

con insum,C. de raptu virgi. in l. raptores, C.de episto. Sceler. in Auth. de exhibendis reis colla. s.

Hac reg. limitat sex modis Fel.in c.nullus, de praesump-

699쪽

Regulae utriusq; iuris seleet e. sis

1 nu. t .vsque ad s. Qitas ponunt Hippol. in repe. Rub. C. de probatio. nu. Es'. cuin alijs,& in prac.crim. in s. dilige te tanti. I.Berna.de Luco in reg. 3os. Et quia ibi cola se loquiitur, ideo ex eis quae ibi tradunt, & ex albs quampluribus quae doc.tradunt in diuersis locis, facio sequentes regii. Amplia primo, ut non valeat statutum, quod fuga probet delictum: iuia esset contra ius commune, ubi habetur quem ex pr sumptionibus damnari non posset. l .absentem, depen. l. i. s. diuus.& l. f. q. de quaest. l. milites, in s. oporatet, C. eod. tit. Ita concludit Roma. ubi allegat quamplura fundamenta, in s.lege Cornelia .nu. 3.ffide sicar. Quam opinio. sequitur Ang. Are. dc ibi Augu. Ariminen . in additionibus in tra c. maleficiorum, in verbo, quod fama publica .nu. T. Sc 8. Eandem opinionem Romani per eade fundameta, licet de eo mentione no faciat,tenet Cato Saccus in re . Pe. l. admonendi .nu. 62. ff. de iureiur. Quam ampliationem

intelligo veram nisi essent manifesta delicta contra fugientem' qualitas delicti poenam mortis postularet,quia

tunc valet supra dictum statutum. Ita concludit Deci . post Feli. & alios doctor.qui tenent contra Roma. in c. sic ut .nu.s6. cum sequen. de probationibus, ubi pro virulue parte adducit quam plura fundamenta.

Amplia secundo ,s talis fuga purgatur iura meto ipsius

fugientis, dicetis ob aliquam fugisse causa m. Ita voluit ex- Prede Cin. in s.f. C. de requir. reis, quem sequitur Cornel. in conss8.vol. r. Hippo. in singu. tas. Se in l.qui salsam,nu. N p .ffide salsi.& in rub.C. de probatio .nu. ir t. dc in practi.crim. in s. diligenter, nu. 3. Nico. Boer. in decis et is . nu. 26. Dipa. in repet. d. l. admonendi. num. i58. Contra quam ammPliationem per plura fundamenta tenet Marc. Ant. Blane. in tra c.de indici js ct tortura . uir. 183. cum alijs. Limita primo , non habere locum in ossiciali notato deharataria,& pendente causa fugit, quia habetur pro confesso. Ita probat text. in I. consiliarios.C.de assessorib perque x Qx. tenet Felin. in c. nullus. nu. 1. de praesumpt. ubi allegatolios doct. Eandem opi . tenet Hippo. in d .f. diligenter.nu.

700쪽

D. Petri Duen.

in I. lex Cornelia. nu .is. Ead Syllan. Et Rom. ubi supra in hoc concludit, quod aut a ustigit ante finitum ossicium , Miunc illa iuga hoc inducit quod punitur tanquam committens crimen laest maiestatis,ita probat text. in Authen. de administratori b.in s. si quis aute. colla. . Aut aufugit post finitum officium, & intra quinquaginta dies per quos dembet stare ad syndicatum ex forma iuris communi S. l. E. C. ut omnes iudi .iam ciuiles quam criminat.& in Authen. ut iadic. sine quoquo suffrag. in g. necessitatem,collat. r. Quod de iure regio hodie correctum estinam sufficiunt triginta dies,ut in l. f. titu. is . lib. r.ordina . & tunc aut est reductus, licet inuitus ad locum ex quo aufugerat, & tunc fuga contra eum nullam facit probationem, sed ut conde-netur debet legitime probari.ita probat tex. in d. Auth. vi iudices sine quoquo suffragio in s. necessitatem .coll. r.aut non est redii ctus ad locum a quo aufugit,& tunc fuga contra eum tantam tacit probationem,quod iuramentum illi additu sufficit ad eum conden an du,ut in Auth. de colla. in s. nulli. versi super hoc,colla .s. Et hanc dist. Roma. sequuntur supra d. doct.& Ias .in d. l. admonendi,nu.IT . & ibi Io. Bapt. Caeciae v. nu. 8s .ide Ias.in lect. d.l .admonendi. nu .so a Limita secundo,quandocunque e stractis carceribus. Ita probat glo.& ibi Bar.per illum tex. in I. in eos, C. de custo dia reor. quem sequitur Feli. in d .c. nullus, nu. 3. de presumptio. Hipp. in prac. in d .s.diligenter, nu. 6.& in Rub.C.de

nelia, nume. .isad Syllania. Lan hanc. de Oriano in repetit. dicta l. admonendi. num. s S. & hoc communiter teneri

dicit ibi Cato Sacchus nu. s6. Pau. Grillandus in tract.de

relaxatione carceratorum, c. de fuga carcerati,nu. I t. qui limita. infra latius explicabimus, in regu . p. I. limitatio.s Tertio limita,quando famulus aufugit a domino,& sibi

aliquid erat furatu, nam tunc per fugam praesumitur subtraxisse res domini. Ita probat gl. in Auth .de exhibe n. reis in s. si vero etiam quidam iurent, colla. s. & ita expresse di

xi a supra in res sol .in priuist yltra doc.quos ibi allegaui

SEARCH

MENU NAVIGATION