장음표시 사용
671쪽
Regulae utriusq; iuris selectie. gor
quos sequitur Petrus Rebus in tract. de priuilegiis scholarium: priuil .s 8. nu. t.
et Amplia secundo, etiam fi contra voluntatem patris talius esset in studio: nam tunc pro ea parte quam domi expensurus erat,pater indistincte tenetur.Vt in l. s. in s. proinde, C. de in rem verse.& ita expresse per illum tenet Petrus de Un Eola, ubi hoc declarat, in practica artis notariatus,s. de filiosamilias,& unde dicatur, nil. 3 o. 3 Amplia tertio, habere locum in monachomam si abbas mittit monachum ad studium, in dubio videtur se obligare ad expensas factas per monachum in studio. Ita expres.se concludunt Docto .praecipue Arcti. ubi hoc notabiliter
declarat, in c. ex parte, nu. Is . & I . de accusatio.
Amplia quarto, non solum habere locu in filio studenti,verum etiam in alio quocunque filio qnandocunque fecisset se debitorem, ut se aleret: quia tunc teneretur pater soluere illud debitum contractum pro alimentis Vt notatur in I libertis quos, in s. i. C. de alime.& ciba .leg.& ita expresse tenet Matth. de Assiict. in decis. Neapo. decisio.
x . Limita primo, quando filius erat aptus ad studium', &sudebat: alioquin pater non tenetur.Vt in l. Stichus,ff. deleg. 3. Quod tamen est verum quando filius non erat in studio voluntate patris: si veroisset in studio de voluntate patris, tunc siue filius bene studeat siue non, pater tenetur: Nisi pater crederet filiu bene studere, & creditor sciebat
eum non dare operam literis,lunc patri daretur excepti contra mercatorem petentem pecuniam mutuatam, argu.
text. in I. si quis cum sciret, Ede usu cap. pro empto. 8c in I. cum quis is de solutio. & ita expresse tenet Petrus Rebus. ind.tract.de priuileg. schola. priuil .s8. nu .f. de P. a .r Limita secundo procedere, tantummodo usque ad eam quantitate quam pater solebat subministrare filio,non vlatra. Ita probat tex. in d. l. sed Iulianus,in s. quod dicitur, Ead Macedonia.& ita explesse tenet ibi Sali.& Albe nu. Io.s Tertio limita, habere locum considerata patris secultate,& alia familia: & secundum hoc debet iudex arbitraxi,ut pater teneatur,& non ultra.Ita tenet Albet in d .l .sed Iulia-
672쪽
Iulianus, in s quanquam nu. I i. C.ad Macedonia.quem sequitur Petrus Rebuffus, in d. tract. priuil. 8nu . . nam saltem tenebitur pater ad ii iam quantitatem quam domi studens erat impensurus , & non ultra: quia ibi non vivebat vento,ut lupus: id cit glo. in l. f. C. de alimen. pii pii. praestan. facit quod supra dixi in a. ampliatione. Quam limit. intellige, quando filiti, erat in studio contra voluntatem patris, ut etiam dixi supra. Quarto limita, quandocunq; constaret quod pater prouidebit filio suo de rebus necessarijs; nam tunc pater non tenetur de mutuo facto per filium etiam studentem. Ita probatur de uri e regio in l. r. ti. Is .par. . Quod tamen est verum, quandocunque is qui mutua uit filio, sciebat quod pater prouidebat ei de rebus necessari js: secus tame si hoc
ignorabat: num tunc bene potest agere contra patrem et vein taed & si pupillus, in s. praescribere, is de institutoria,&in s.f. ff. pro suo,& ita expresse tenet Sali. in d. l. sed Iulianus,in s. quod dicitur, in s. verbis, E ad Macedonia.
s Quinto limita, non procedere hodie de iure regio. Ut in pragm. f. de Valla dolid, Anni Domini i s r. bi fuit statutum quod si aliqui, mutua uerit vel vendiderit aliquam rem filio scholari, non possit mutuum vel debitum a phtre, vel a matre petere, nisi ab ipso in et filio. Quam pragmaticam intelligo veram , nisi clarissime constitis et quod pater non prouidebat filio suo de alimentis necessarijs in sudio . quia tunc illud quod appareret esse mutuatum filio, bene posset a patre peti, non obstante supra dict.pragma. ut supra dictum est.
Fit ius scholaris no tenetur L heros a patre datos,post eius mortem conferre, licet cu fratribus succc dat: sed eox habebit praecipuos.Tex .est & ibi gl. in i quae pater, s(fami. hercis.& in l. filiae cuiu ,C. eo. tit.& ibi Cin.& Salice. Bar. in I. i. g. nec castrense,s de collat.bono. & glo. in pragmatica sanctione i in tit. de collationibus, in s. ut liberius, re haec opi . est communis secundum Ias in l. filiae licet, in fi.C.decolla. A beri.& Alex. in l. fido natione,in s. eo ti. Fabianus de Monte, in repe . Authen. nouitsima,quaest. et scita
673쪽
Regulae utriusq; iuris selectar. 3oy
nen. in tit. Des succession de gens roturiem m. go'. col. q. Pala. Ruuios in l. i . Tauri . nume. t 6. & ita expresse tenui in regula x et r. in s. limita. De iure regio probatur haec regula in l. . titu. q. part. s. in fi. & in l. s. titu. t s. part. s. Et circa hane regulam vide ultra doct. in t .si donat ione,Bein l. filiae licet, C. de colla. Vitalem Nemausensem in tracta. de collatio. q. s. nu. Io.
Hanc regulam ampliat quatuor modis, & limitat quinaque modis Petrus Rebutius in tracta. de priuileg ijs schola
FILI vs potest compellere patrem, ut sibi ministret si in plus & expensas in studio. Hanc regu .probat tex. in i .de bonis, io s. non solum,ffide Carbo. edi c. cuius verba slint,non soluin alimenta praestari debent pupillo, sed etiam in studia, & caeteras necessaria, impensas debet impendere pro modo facultatem . Et licet non loquatur de patre, tamen tex.& ibi exprelle Doct.in patre loquuntur, in l. Macedoniani, C. ad Macedonia. & ita tenet Uitalis Nemausensis in tract.de colla.quael .s .nu. II. in fi. verbis Barth. Bolo. inrepe. Auth. habita, C. ne filis,pro pat. nu.16 p. Circa quam regulam vide supra polita in regia. 2 o. Hanc regulam ponit cum quatuor limitati. Petrus Re- bustus in tracta. de priuileg ijs scholarium, in priuil. s s. anu me. I. usque ad fi . Regula CCCLXXIII. FILIA clam contrahens matrimonium, potesta patre exhaeredari. Hanc rcgulam probat tex. in l. ao.Tauri . Graca quam ultra Doct. ibi, vide Pala. Ruui. in repe. c. per v si ras, in 3. not. s. 6. cum seq. D. Couarr. in Epito me de sponsalibus: in et . par. r.S. 8. num e. s.& in C. S.in prin. nume. T. . . Chassanae . in consuetu. Burgun. in ii. Des iustices Rubr. i. s. . fol. 32. colu . . nu. 16. cum seq. Parisi.nota b. in concrct.
Per totum, lib. 3. Matth. de Afflict. in consti. Neapol. lib. 1.Lub. s. nu. I. cum alijs.
Hanc regulam limitat quinque modis, D. de Castillo in
674쪽
l. l. s. Tauri. nume.s r. in glo. io ver. I sus hilas a
Fisci priuilegia quot sint,vide gr.quo, ponit Pati .de Cas .in l.si in te,nume. g.C.de priuile.fisci.Et trigintaduo priuilegia ponit Io.Gallus in quaest. per Aresta Partamenti Paribensis decisis.q.Is6. MI.I8o .col.2.cum seq. Sexagintasex priuilegia ponit Iacobi. de Sancto Geor. in tracta. seudorum : in verbo,sed an princeps,a nume.&cundo, usque ad si . Praeterea ' r. priuilegia ponit Matthae.de Affict. in c. fiduo fratres,nume. I s.vsque ad nume. ios. de fratri.de nouo in uesti. in v sb. u.
Ad haec vide i o. priuilegia fisci,quae ponit Franc. Lu-ea.dc Parma in tracta.de fisco,& eius priuilegijs: in I .par.
nume. I. usque ad fi. Regula C C C L x x v. F r s C v s ratione partis haereditatis quam habet eum socio, potest vendere totam haereditatem. Hanc regulam probat lcxl. in l. multum interest, C. de commv. rerum aliena.& in I.vni C. de vend.rer.fista. lib. io. & ibi Bart. &Docto. Hanc regulam per supra dict. iura ultra doct. ubi supra ponit Abb.in c.ratio nulla,nume. r. de praeben. Demci.in c. cum omnes in E .lectu.nume.s 8.& de constitu. & in consi. 23 s. nume. . Ioan.Gallus in quaest. per Aresta Par-Iamenti decisis,quaestio. I s6. in s. priuilegio. Matthae. de Amictis in c. si duo fratres,nu .i .de fratri .de nouo benefi. inuesti .in v sb.seu.8c in tract.de iure protomisaeos,in pria.nu. I 6. & alios quamplures Docto. quos supra allegaui in ' regu .rys. in s. limita. et Anicia Iumo etiam si fiscus in tali re communi haberet minimam partem. Ita probat text.in d .l. I . C.de vendi. rerum fisca. lib. I
x Amplia secudo, idense e In ecclesia.Ita tenet Pyrrhus
Engleber.in d.l.unica, quam opinionem disiele consulendo tenuisse,aequiparando fiscum,Sc ecclesiam, Andraeas ab Ex ea in c.cum omnes,nu. I s .de constitu. Ioan de Platea in d. l.vni.nu. r. C. de venditio.retum fisci lib. io.ubi hanc Opi.ante omnes tenuit.
675쪽
Regulae utriusq; iuris silectar. go
3 Amplia tertio, habere locum in reo SIigata si seo, & alteri priuato: ut etiam si sitis possit totam vendere. Vt in l. res quae, in s. r. Ede iure fisci, & ita tenet Bal. in d. l. unica, nu . .& ibi Bar. nu. 3Io.de Platea ibi nu.;.Salic. in d .l. mul
tum,nu. Z.C. de commu .rerum alte.
Amplia quarto,ut etiam fiscus possi totam rem communem pignorare. Ut est glo. fi .in l. unica C. si communis rei pigno . data sit,& ibi Petrus de Bella per. Sali. in d. l. mulis,nia. r. in s. verbis,& Bal Io.de Platea in d. l. unica, de venditione rerum si scalium ib. IO. nu. r. y Amplia quinto,etiam Ii res iit diuidua. Ita probat glo. in d. l.vni. in ver.distrahatur: quam ibi sequitur Odos red.C.de vendit. rerum fisca. lib. i c.& ibi Bar. num. r. ubi dicit, quod si est utilitas sisti, quia maiori pretio uenditur tota domus qua pars,ut in l. Maevius in s. C. fami . herc. indistincte totis potest uendere fiscus: cum haec regula fit permissa in utilitate fisci, ut in d. l. 1.& ibi gl.C. comta .rer.ajie. alias esset secus: cum nulla tunc sisti verteretur utilitas,quem sequitur Salice. in d. l. r. nu. t. in fine. Ioan . de Platea: ubi
per illud dictum Bart. limitat supra dictam regulam in d.
f Amplia sexto, ut in tantum procedat quod totum pretium rei communis deSet emptor soluere fisco: & soluendo emptor fisco, liberatur ipse emptor et licet fiscus teneatur socio patrem suam preti j tradere: Ita tenet Bald. iii
d. l. 2. C.commv. rerum aliena. facit text. in l. senatus, & in l. res quae. in s. t. st de iure fisci. Bari .in d. l. viai. nu . . quos sequitur Fran. Lucanus de Parma in tracta. de priuilegiis fisci, in i .part. nu. 36. quam opi . tenet Sali. in d. l. multum,nu. 2.glo. ln d. l. vni. in ver. redigatur, & ibi Ioan .de Platea C.de venditio. rerum si sca. I Limita primo non procedere, quandocunque fiscus hamberet tantummodo usum ructum: nam tunc ratione usu cfructus,non pol vendere proprietatem. Ita concludit Bal.in d. l. multum interest nui . de cominu . rerum aliena.
et Limita secundo non procedere, quando fiscus non interpellauit primo socium, an uellet emere partem suam: nam ad hoc,ut procedat haec regula, debet fiscus prius in
676쪽
terpellare socium.Ita tenet Bal. in d. l. t. C.de Cona mu. r
rum aliena. que sequitur Ripa in I .serui electione, in s.l
FORMA rei peremptae, si aliquid ex materia remaneat potest durare circa illud quod remanet prior disposito ac ius actio, Se obligatio. Hanc regulam probat tex. in I.domo pignori data, s de pigno. actio. & in I. Paulus, in s. domus C. de pigno. ubi combusta domo pignorata, vel diruta, ita quod ad aream sit redacta,durat pignus in ea. Facit in I. seruum si ij, in s. si pocula fide lega. r. ubi legatum poculum debetur, licet d esierint esse pocula,& fuerint ad maQsam redacta. Facit etiam text. in s. si seritus in s. bcue C. de condie .surti. ubi mortuo boue mihi subtracto,possum vendicare carnes,corium,& cornua. Eandem regulam probat etiam text. in l. si ego, in s. idem ait, E. de publicia. in rein actio. ubi diruta domo competit habeti publiciana actio.
Hanc regulam ampliat decem modis,dc limitat nouem modis Alber. Brun. in tract. de interitu & peremptione,in
Fonv M sui originis mutat mulier nubendo viro alterius fori. Hanc regu . probat tex. in l. cum quaedam puella, C. de iurisdict. om iud.& in l. exigere dotem, Edo iudi. Sc in c. i . de sponsi. & in l. i. in s .idem rescripserunt C. ad municip.Circa quam regu .vltra Doct. in supra dictis locis, vide
lassa. in consuetu. Burg. in tit. Des droiis. Rubr. .f. r. so. .col s. nu . . in ver. aduerte quod si vir. Fran.Curi. ivn.S: ibi Iaco .m d. l. cum quaedam puella,& in dI. exigere dotem. Veli. in d. c. i. nu .r . de sponia. Iasi in I. si arrogator, nu. 2. de adoptio. Aug. Bero. in Io Tira l. in legib. connubia. in glo. I.nu .so. Hiero. Grat . in consi. I 13. lib. a. de ea
quae infra dicam in regula incip. statutum. Hanc regula in ampliat tribus modis Iasi in d. l. qua
dam puella, a nu. I. usque ad d. i. r.
Limica primo, non procedere in uxore putativa. Vt in 1. de
677쪽
I. de iure s. f. C. ad municip. gloss. in c. eos, gr. distinctio.
ct in c. s. in glo. ad finem ii. quaestio. i. & in l. vltima, in s. item re scirpserunt, et secundo, in s. iii aestio. H. ad municip. Bald. in c.iurauit, in i . col. & ibi Feli. in c. vlti .col. de proba.Tira quel. ubi refert alios Docto. in legibus connubialibus in glo. 6. nu. 23 8. Regula CC c Lxxv III. Fonv M sortitur quis ratione delicti. Hanc regu . probat tex. in c. postulasti,& in c. f. de foro competen.& in l. r. ct in Auth. qua in prouincia,C.ubi de criminibus agi oportet in l. i.C.ubi senato .uel clari. in c. si peccauerit.r. iu ste. 1.& in c. placuit 6.quaestio. s. cum alijs. De iure regio est text. in l. 3 2. titu.r. par. q. ibi, si a do Aena es por raZon dehi erro o de mal saltria que hiluisse echo en la tierra, ct in
Circa quam regulam uide Abb. & Docto. in c. r. de rapto. Hippoly. in i .unica, num e. t 13. C.eod.titu. uirg. eandem Abb.& ibi Docto. in c.f. nume. f. de soro competen. Maria. Soci. ubi ponit et . quaestiones, circa hanc regulam, in d. cap. postulasti, a nume. s. usque ad nume. I 3. Nicol. Boeri. in decisio. rv. Chassa. in consuetud.Burgund. in titu.sDes adueu G rubr. ir. S.vni. l. af .ciau. r. a nume. I. us que ad finem . Alciat. in c. perniciosam, a nume. 66. usque ad nil. 3. OG.ordina .
Hanc regulam limitat sex modis Soci in regii. 3 3 s. x Amplia primo, procedere in Imperatore vel Rege, quis delinquat in territorio episcopi, poterit per eum puniri. Vt est glo. in c. duo s6. dist. & in c. quoniam i 8. dist. facit texi .in c cum apud Thessalonicen. H. . s. Quod intellige, praemissa tamen monitione canonica, iuxta texta in c. nouit,de iudi . ita tenent Hosti. Ant.& Io. And.de Imol. in c.perniciosam,de ossi c. ordina. Quod ipsi restringunt nisi princeps delinques esset nimis seuerus vel iniuriosus,quia tunc delinquens,episcopiis non debet eum punire, sed relinquere iudicio Papa'. Quod dictum videtur potius esse de consilio,quam de iure secundum Alciat. ibi, nu. 6 I. Amplia secti do,ut si iste delinques euaserit & alibi carceretur . debeat iudex remittere puniendiam ad iudicem
678쪽
D. Petri Ducn . . aegelicti. Vt est tex.in Authen. si vero crimen. & ibi Saliethde adult.& in Authe. ut nulli iudicum in s. ' quis vero
comprehensorum,cQllat.'.glo.m cle . pastorali,, In ve bo, de more,de re iudi .ubi dicit, quod de necessitate iudex debet hoc facere.Eandem opinio. tenet Cy.lequendo I ei. de Beli apert. in d. Authent. lua in provincia. Et eam opis nionem putat veram Bartol. in l. si cui, in s. cum ' rite-Eium, nume. r. ffide accuse. Hanc opinionem tenet Guido Papa in decisio. ior.Salice. ind.Authen .s uero crimen Nicol.Boer.io decisio. etsi .nume. 2.licet dicat quod Bart.in Q. s.cum sacrilegium,teneat contrariam opi .scilicet. de urbanitate hoe sudex debet facere,& no de necessitate. hia Opi.Bart. non tenet, imo contra Nam,& ibi postglo. lupra dictam hoc notabiliter declarat,& pro ista ops .est text. m
di Amplia tertio, habere locum non se tum ratione de Icti verum etiam ratione mandati: ut si aliquis existens in ciuitate Salmantina, mandauit fieri delictum in ciuitate Toletana, ille mandans fieri delictum sortitur forum Toleti, & ita poterit puniri Toleti sicut principalis occisor. Ita tenet Pau.Castre. in l. si ut proponitur, C de fideinllo. Hipp.dicens se alibi non legisse,in sing. O . mcIp. torum. Sed ante Paul.de Castro istam opinionem per text.ibi tenuit Alber.in l. haeres absens,ing.apud Labeonem,st.de ui dic.que sequitur ibi Iacobinus deS.Geor.nu. I.& hanc opinionem licet Hippo. refert Paul.de Castro tenet Bar. post Iacobum de Arenis in d. l. si ut proponitur, nil. 2. N Curt- iunior in d.f. apud labeonem,num. r.& ubi refert quod Paul. de Castro in l.prima, C.vbi de possessione agi opo tet. dicit, quod utrobique possit ille mandans conueniri, sed nihilominus primam opinionem esse veram &communem,& ab ea non recedendum, tenet expreste Lanceli Decius in d. s. apud Labeonem, & eam dicit esse conrinu. Mariam Socin. in c.postulasti,nu. s.de foro compet.& Abb.
r Limita primo non procedere in soro poenitentiali.:1ta probat elo in c. placuit,et primo in verbo sepeliat 16.quu
stio. i. ubi dicit,quod si aliquis delinquit 1 aliena parocet
679쪽
Regu Iar utriusq; iuris seletae . gos
non potest confiteri peccata sua sacerdoti illius parochinnec ab eo recipere poenitentiam. Quam opinionem glo.dicit esse communem Abb.in c. I .nu . .& ibi Io.de Ana. nil. de rapto.& eam sequitur Alcia. in c. perniciosam num. o. de ossic. ordina.Bart. in c. fi .nu. s. de foro compe.& in rubranu .s3. Roma. in singu. I S.
Ratio potest esse, quia in soro contentioso & iudiciali imponitur poena,vt delinquens satisfaciat reipublicae laestquam scandaliZau it, & ideo talis poena debet imponi ubi delictum suit perpetratum , & ob hoc delinquens quo ad istam poenam sortitur illius iudicis forum, sed in foro poenitentiali imponitur,ubi satisfaciat Deo quem laesi. unde eum in hoc soro habeat delinquens sacerdotem proprium loco Dei,ut in c. omnis utriusque sexu v, de poenitent ijs rere missionibus, ideo a proprio sacerdote non ab a lio debet iudicari in foro animae, quia quoad poenam spiritualem quilibet dicitur iudex extraneus, nisi iudex domici iij, d to quod alibi deliquerit. a Limita secundo, ut non procedat quando delictum comminum non esset communiter, sed in illo loco tantu, tunc succurretur delinquenti, qui cum esset forensis verisimiliter ignorauit illud esse delictum unde si talis conduceret triticum extra territorium contra forma statuti quod veri sim iliter ignorauist et debebit restitui in integrit,ex clausu Ia, si qua mihi iusta causa videbitur,de qua i l. r. Eexqui.
ctos populos, C. de summa Trinitate & fide Catholica, &hanc limitationem ponit Alex. Alciat. in c. perniciosuit,
mi AB. de ossicio ordina.3 Limita tertio,no procedere in delictis leuibus. Ita probat text. in d.l.desertorem in prin. sumpto arg. a contrario sensu, C. de re mil.& ita expresse tenet per illum tex. Melchior X ling. in c. s. nu. Io. de soro compe. quam opi . probattex in Authen .ut nulli iudicum, s.si qui vcro comprehensirtim, colla.'.& ita expresse tenet Chasin consuetu. Bura puta. in ii. Des adueta Z Rub. I 2.f. uni. . 36 .nu. T.colu .g.
680쪽
Quarto limita,non habere locu in vagabundis. Ita probat lex in l. r. C.vbi, de crimi. agi oport. quae habet secundum verum intellectum ibi, quod vagabundus delinquens habeat iudicem ubicunq; inuenitur, per qua gi. dicit Bart. in d. l.haeres absens, in s. proinde, nu . . f de iudi. P multiribaldi suspenduntur in ciuitatibus vel castris ubicunque inueniuntur,cu non habeant alicubi sorum,& ibi Francisi. Curi. iun. nu. Io. Hanc opi.tenet Io.Cald. in c. I. de rapti Contrariam tamen opinionem,tenet Inno .in d- c. i. de
rapi . ubi concludit,quod vagabundus debet remitti ad locum ubi delinquit,quem sequuntur Anto. de Bu.& Panora in d .c. f. de foro competen. quia eadem ratio remissionis est in vagabundo, quae in non vagabundo, ut scilicet fiat remissio propter exemplum & ad tollendum scandalum , imo addit Panor. in d. c. f. nume. 1 i. se putare quod in vagabundo magis debeat fieri remissio,qua in non vagabui do, cum talis remissio fiat sine iniuria alicuius iudicis. Pro hoc facit text. in d. s. si quis vero comprehensorum , ct in d. c. I .de rapto.& in d. t desertorem, fi de re milita. &in l. solent, E.de custo. & exhib. reor. quae iura indistincto loquuntur, nec faciut indistinctionem inter vagabundum S non vagabundum, & hanc opinionem tenet expresse Bonifacius de Vitalinis in tracta. malefic. in rubr. de inquisbtio. & earum formis, nu .s 6. Montaluus inglo. Sr. titu. 2.
Part. 3. in glo. in verbo, sta onZena. Et non ob. text. in d- l. t. C. ubi de crim. agi oportet, na licet ibi caueatur quod delinquens vagabundus possit conueniri in loco ubi reperitur, tamen inde non sequitur se remissio sit sublata, qua opinionem dicit esse ueram Ioan .de Ana. in c. I .num. I. de rapto. Circa quam limitationem sic distinguo, quod aut delinquens non est omnino vagabundus, quia habet aliquam habitationem,& tunc debet remitti. Ita sentit Abb.