장음표시 사용
681쪽
Regulae utriusq; tu is selectae. poet
bet inteIligi,tex. in d. l. r.C. via de crimi.agi oportet, pro
Porro quis proprie dicatur. vagabundus, ponit Barto. post glo. in I. . in s. praetor, C. de damno infect. glo. in I. eius qui, in s. fina. ff. ad municipa. ubi dicit, quod ille dicitur vagabundus, qui non habet domicilium certum vel habitationem , quam gloil sequitur Panor. in d. c. fi .nu .ig. de soro compe. De iure regio est texi qui hoc probat, in l.
s Quinto limita,non procedere in crimine surti na si surreperiatur in alio loco cum re stirtiua,in quocunque loco cum ea reperiatur, puniri potest. Ita tenet Bart.per texta ibi, in l. si dominum rci,nu. 1. Edefuit. post Dinum. Paul. de Castro in consi. s s. nu. r. lib. r. & plures alij Docto. &quos refert Ale g. in addi. ad eum in da. si dominium, eandem opinionem tenet Antecin tract. malebeiorum, in verbo,& vestem coelestem, num e. i s. & ibi Augu. Ariminensis in additione notabiliter eam declarat,& adducit quam plures Doct. pro utraque parte.s, Limita sexto, non procedere in crimine raptus: quia raptores fugientes ponimi ubique capi & puniri. Ita prombat text. in l. unica, in fine principij, ibi, sine fori praestriptione, C. de raptu virgi.& ibi expresse hoc tenet Bal. per
illum text. nu. 8. ubi dicit, quod tanquam uagabundus non habet priuilegium sori. eandem opinio. per illum temt net Chasia. in consuetu Burgun in tit. ODes adueriae Rubra I 2.s.vnico,ta l. 3o . col. 3. nu. ir. pro qua limitatione facit etiam tex. in l. raptores, C.de episcop.& cleri. Sed haec limitatio non uidetur uera, nec probatur in supradictis
iuribus,quia tantummodo loquitur quando aliquis est priuilegiatus,vt nd possit coueniri nisi sub certo iudice, nam dicunt supra d. iura.quod si iste priuilegiatus est raptor,illud priuilegium sibi non prodest,& ita expresse tenet glo. in d. l. unica, in verb. sine fori praescriptione, & ibi Angel.
peream, nume. 3. & Salice. nume. io .Fulg. in d. l. raptores,
'nume. s. facit text. & ibi Odo fre.&idem Fulgo. in s. i. C. ubi senato, uel clarissimi.
et Limita septimo, non habere locum in crimine haeresis,
682쪽
D. Petri Duen. quia de tali crimine potest ubicuque puniri,nec siet remi
o.Vt in I. Arriani ,C.de haereti. ita tenet Paul. de LeaEar, in clo.Pastoralis,de re iudi . Chassanar. in consuetu.Burgun. intit Des adii eur jRub. I x.f. unico, so s.column. I.nu. 13.Imol. in d .ciem .nu. 6 . & alia circa hanc regulam vide per Doct. supra allegatos. Retula CCCLXXIX. . Fout incompetentia semper allegari potest.Hanc regulam probat tex. in i .non erit, in s. dato,& ibi glo.& Ang. de Perusio,ffide iureiuran.&in l. fideiussor, in f .pretor ait,& ibi Bal .is qui satisd.cogan.text. etiam & ibi Bald.in l. qui testamento, C.de testam .lex. in l. 1. in s.fi.ff. de poenis,& in I. scire oportet,& ibi Bal.C. de excusatio. tutorum,& in I. si Mui s. st. de iniusto rupto .glo. sina.in Cleme. v mca,St ibi Cardina.& doctor.de sequestra.posses.& fruct. Circa quam re-
eulam vide Hippoly. in singit. io. ubi allegat quamplures
Hanc regulam cum duabus ampliationibus, & quatuor I imitationibus ponit Ioan. Bernar.in regni a 2s I. remittendo se ad Felin. in rubric. de foro competen. nume. 2. Quam regulam limita triginta quinque modis,ut per Anto.Comset. in Repertorio ad Abb. in verbo, es incompetetia . ubi per quatuor columnas congerit supra dictos casiis. Quas limitationes ad literam posuit Andre. Barba. ante eum in Rub.de foro compet.a nu. io. usque ad finem. Hodie tamen de iure regioifori incompetentia debet intra P. dies allegari,ut in l. 8. in il de Madrid. per quam l. corrigitur tex. in l. I.tit. 8 lib. 3.ordina.
RTvITI tastis, non continentur appellatione periculi
in dubio .Hanc regulam probat elo. in l. sed & si quis, in s. quaestum, in glo. magna, in si E si quis cautio. & ibi Bart.&Doct. praecipue Iacobi. de sancto Georg. nume. 13 .Ias numexo go.pro qua opinione allegat text. in I. I.in s. saepe, i. de- p . tex. In l. lirae fortuitis . de pignora. actio. & istam este communem opi dicit Ripa in traei. de peste, in prin. in c.de priuileg ijs contracturi caula pestis. h. 8. col. .numero To .cum seq. Hanc
683쪽
Regu Iae utriusq; iuris selectar. gos
Nane regulam a impliat unico modo, & limitat quatuor modis, ubi etiam adducit alia plura circa eius materia,Ripa ubi supra. Aliam limitationem ponit Iacob in .de sancto Geor. in d .s.quae situm, nu. I . Qui autem sint casus fortuiti, ultra text. de iure regio, qui eos ponit in l. 3 .tit. r. par. s. vide quam plures quos e
nit Ioan . Igneus in repe. l.contractus,nu. IT. cum alijs,st. de regulis iuris . Retula CCCLXXXI. - FRATREs Minores stini incapaces bonorum.Hanc regulam probat tex.in clem. Exivi dc Paradita.de verbo.significa. in s. proinde.& in c. unico,de religio. domi. libr.6. & ibini. in uerbo, domum,& in ca. unico, de excessibus praela.eo. lib.& in cap.exijt, de verbo . significa .lib. 6. Circa quam regulam vide Ahba.& Doctor. in cap. in praesentia,de probatio. praecipue. Parisi. numero IIo.cum alijs. Bald. nume.Is.& Docto. in authen .ingressi. C. de sacrosanct. eccle.Bait. intract. Minori carum, lib. I .cap. 3. Decium in confit. 's. per
totum. Federi. de Senis in conii. tr. numero 3. &in consi. 26. nume. I. Stepha. Bertrand . in consi. I 8.nume. I. volu . 2. impressionis, de in consi. ID.numero I. volum.I. E. impressionis,& in consit. Eo 6. num e . volum. 3. primae impressionis.
Parisi. in consilio U.nume. i.cum alijs, lib. g. Guliel. Pontanum in l. per omnia,nume. .ffide lega. i. Iasin l. ex facto, in s.Iulianus, num e. io. Edo vulga. Alex. in cons. 88.nume. I. cum alijs, libr. r. Rober. Maranta in repeti . l. is potest,numero i s.ff. de acquirend. hered. Petrum Bellugam in suo Speculo Principum, Rubric. i5.s .vnico, nume. I. Alua ruit Pelargum in lib. r.de planctu ecclesiae, a r. s s.& s6. & in articulo 6 .6s. 66. de 6 i. Nicola.Boeri.in tracta.de uita &statu Eremitarum, numeros. Andr. de Bisetis in repet. l. I. numero I I. cum alijs, C. de sacrosanct. ecclesia'. Nicol. de Ubaldis in tractatu de successio. ab intestato , in princ.nume. I. cum alijs, Domi tui in consilio. o. per totum. Ioan nem Gualdensem in tractatu de arte testandi , titulo I.
Amplia primo,procedere in fideicommisso uniuersalirnam relinqui non potest fratribus minoribus, eo quia suc-
684쪽
eedit lora hi reditatis.Vt in I. filius, in g. I. st quod cum eo.
Sin l. i. in s.de illo,& ibi Bari .Ead Trebel. Bart. in tracta. Minoricarum,in lib. r. in secunda distinctio. c. r. nu. I I.qua opinionem tenet Iasi in I. i.nume.'s. Ede lega. r. & ibi Galiel .Ponta. nu. - T. And. de Besetis in repe. l. I . num. I I. C. de sacrosanct. eccl. Bal.in d. Autheta ingressilinume. Is.C. de sacrosanct. eccles.
et Amplia secundo, ut non possit eis relinqui locus in quo
debeat construi noua ecclesia, ut ibi fratres commoretur,& relinquatur pecunia ad constructionem, nam tale relictum omnino est inutile, quia prohibitum est dictis fratri bus nouum locum acquirere. Vt in d .c.vnico, de exces praeaa.lib. s.& in cle.cupletes,de pen.& ita tenet Pet. Beli. per
suprad. iura, ind. rub. I 6.de religiosis mendicantibus,nu. I. Io. Gualdensis in trae.de arte testandi,tit. I. cautela. n. nu. 3.Bal. in d .auth. ingressi,nu. Is
s Amplia tertio, habere locum, etiam in hereditate paretum, nam parentibns non succedunt, cum haec regula habeat locum in successione quaruncunque, & quaruncuque bonorum sunt incapaces. Ita tenet Bal. in l. r. C.de sacrosi eccle. quem ibi sequitur And.de Besetis in repe. nu. I .vbi dicit,quod si pater eum non instituerit, non ideo testamentum vitiabitur. Quam opinionem sequitur Guillel. Benedictus in repet. cap. Ra inutius, in verbo, & uxorem nomine Adelasiam,praeludio. . nu. et i s. & in verbo in eodem testamento relinquens,et ij. nu. iret .de testam. Bart. in tract. Minori carum, lib. I .in I.distinct.c. r. lacit generalitas tex.in d. clem. exiui,de verborum signifi. Nicola. Boeri. in deci. 3 s .mi me. IO. Feli. in d. c.in praesentia,nume. s et . de proba.& ibi
Amplia quarto, ut nec beneficia habere possint. Facit
text. in cleme. ut professores, de regula. ubi dicit, quod nec aliquam curam, nec quocunque animarum regimen tales possunt obtinere nec exercere, ita tenet Fede r. de Senis in consi. I cI. Facit etiam text. in d. clemen. exiui,& in cap .cum ad monasterium, de statu regula. & ita expresse tenet Guliel.Benedict. in d. praeludio .nume. 1 18. Petrus Rebustus
in tract.de paciscis possesso .nume. s 8. Facit etiam quod notat
685쪽
notat ipse Rebuisus in practica beneficiorum in tit.de vicarijs epircoporum,nume. 32.Imol.in c. cum dilectus, num et 8. de cleri. non residen.
Amplia quinto, quod neque naturaliter eis debetur, &haeredes in soro conscientiae licite pollunt retinere eis relictum. Ita tenet Bart. in d. lib. I .distin. I.c. 3.per totum, maxime,nu. 8. quem sequitur Ioan . Gualdenus in tract. de arte tellandi,tit. r. caute. I i. nu. i. Bald. in d auth. ingressi, ubi
allegat S.I homam, quem sequitur And. de Bestiis in repe.
6 Sexto amplia, quod non possunt esse executorcstest mento tum, Vt in d. cleine. exuri,S. proinde, & g.verum, ita tenet Bald. ih d. authen. ingressi,& in authen. si qua mulier eo. tit. In quo Bart. distinguit in tract. suo Minoricarum, in tertio libro,c. .& s.nuine. s.& et . quod si quis relinquit decem Flore nos ut expendantur inter decem pauperes qui eligantur per talem fratrem Minorem, quia tunc nullum
litigium fiet per talem fratrem , nec distributio pecuniae, , nam testator ipse distribuit, sed per fratrem fiet sola electio personarum,& in hoc casu putat ipse quod possit fieri,
quia cessante omnes rationes prohibentes fratribus min ribus proprium habere. Praeterea ex hoc fratribus nullum ius quaeritur: ista enim nominatio est mere facti, quod pa-tct,quia cadit in deportatum, qui non est capax eoru quae sunt iuris ciuilis,l. cum pater,s. naereditate,m de legatis a. & l .ex facto,s. si quis rogatus, C. ad Trebellia. & hanc opinionem tenet idem Barto. in dicta l. eum pater, in s. haereditate, lucin sequuntur ibi Paul.& Imo I. Anchar. in conss.
l2. nume.3. Iasin l. s.f. item acquirimus,nume. set. E e 'cquire n. posses Alex. in consi. s . nu. p. volu . r. Couarru. ubi citat Bal. pro opinio. Bart. contrarium expresse tenet in c. tua, nia. I. de testamentis.
Contra quam opini one tenet expresse Bal. in dicta Ai the. ingressi,nu. 1 o. ubi dicit,quod nullo modo cadit in fratrem minorem officiu executoris, ideo quia de facili hoe ossiciu ponit trahi ad quaestu pecuniartu, que sequitur Cardina .in d. Clemen .exiui, in s. verum,numero r . & ibi Ancharano, numero et 3.&in consilio ror .numero secundo
686쪽
Iacobus de Canibus in tractat. de executione vItimarum voluntatum, in prima particula,numero x s. Dominicus de sancto Geminiano in c. i. colum. 1. de testa. in S.& ibi Francus. Quam opinionem tenet etiam Felin. in c.ex parte,numero o. de constit. Barb. in cons. I 2. volum.I. nume. et .verti.
ex istis insert. Eandem opinionem contra Bart. tenet Ripa in dicto g. si quis rogatus, numero quinto,ubi dicit,quod uerior & salubrior est ista,per text. in d.Clementina, exiui in s. dubitauerunt ibi, in ea quomodo oculos habere ad bona videantur. Quae ratio militat etiam in casu Bar. cu po L. sint eligere aliquos paupererum cum quibus participarent de lucro, & ibi resipondit ad fundamcnta Bartol. Opinionem tamen Barioli dicit ibi posse procedere, quae communis videtur nemine se opponente,quia tunc ualet electio, securidum Fede r. do Senis in consi. xys. ad fin. & in istis terminis
loquitur Rom. in consi. op .nume. s.& in sing. et s. & in cos. 23 s. nume. .& vltra docto. supra dict. opin. Bald. contra Bar. dicit esse puram veritatem Barba. in d.c.tua nobis,nu.'.& Io.& dicit quod communis eam sequitur: & latissime examinat, & allegat quamplures docto. Eandem opinio. Bald .dicit de iure veriorem,licet alia Bart. videatur com
a . sed ex supra dictis patet quod verior , & communior est opi. Baldi. et Amplia septimo,quod etia annui reditus acquirere non possunt. Ita probat text. in d. Clem. exivi de paradiso, in s.cunque annui . & ibi Card.nu. tr. quam opi . tenet Deci. in c. in praesentia, nil. 1 a.de probatio. Anchar.in d. clem. exbui. m. Id. Abb. in d .c. in praesentia,nu. 6g. Barb.nu. Is s. Bari in tract. Minoricarum, in et . lib. dist. S. c.I.nu. 32. Qtiam amplia. declara ut per Deci. ubi supra:& per I an . Gua l. in tra
a Amplia octauo procedere,non solum respectu proprietatis, re domini, sed etiam respectu aestimationis, ut bona non possint vendi,& capi aestimatio ipserum. Per tex. in d. Clem. exitii, in s.cupletes, in verbo,nec liceat eis,de verborum signifi.& ita tenet Bal. in d.Auth.ingressu nu.I'.in vico,
687쪽
Regulae utriusq; iuris seIecte. 3 r o
unico, in verbo, domum .de religio. domi. lib. s. Cardi. in d. Clemen .exiui. in s. proinde . nu. II.& in consi Ior. in c. r.dubio. Dec. in dicto c. praesentia. nu. et P. Nec obstat s dicatur
hoc debere intelligi quando aestimatio esset magna, Sc tanta quae induceret fraudis suspicionem: secus autem si esset modica, taliter quod cessaret fraudis suspicio, quia tunc liceret illam modicam aestimationem habere per text. in d. s. cupientes,& in d. versine liceat cis.Nam procederet obiectio,quando per viam legati esset relictum modicum,ut illa litera dicit: secus autem quando sumus in causa intestati, quia tunc etiam modicum non porest capi, siue illud modicum consistat in proprietate siue in aestimatione, & ita concludit Parisubi hoc notabiliter declarat, & limitat in
d. c. in praesentia. nu. I s . Quam ampliationem tantummodo dico procedere in fratribus Minotibus, non autem in fratribus Praedicatoribus,& alijs mendicantibus: quia possunt capere bona immobilia,non ut retineant, sed ut vendant, & pretium in corum usum in necessitatibus conueristatur. Ita probat gl. in c. vni. in s.confirmatos, in verbo,domum . de religio. domib. libr.6. & ita expresse tenet Speeu-Ia.in titu .de statu monacho. S. I. vers tertio quaeritur. Bald. in l. cum quaeritur. C. de lega. Alexand. ibi resert alios qua plures Doc. in l. apud Iulianum. in s.constat. col. 3.C. de legat. I . Deci . in c.post cessionem. in s. de probatio.& eam dicit esse communem opinionem in c. in praesentia. nu. o eodem titu. Alex. in consS8.nu. t. lib. r. Abb. in d. c. in praesentia. nu. 3 6.8e ibi Feli nu .s et .vbi tenent hanc opinio. Hippo. in sing. i 3 r.& in repe. l. s. num. 16 s. . de iurisd i c. om. iud imBertrandus in cons. i s 2.nu. I .& et .vol. r. secundae impressionis. Hanc opi . dicit esse communem Nico. de Ubald. in tracta.de successo.ab intestato, in I .par. nu. 6.Matthaes in tracta. de successio. ab intestato, in g. arti .nu. i. Paris ubi hoc notabiliter declarat in d .c. in praesentia .nume. Is T.& ISO, Cardina.in d .f. proinde. nu. Is .& ibi Doctor. Pro hac opinione allegat quam plura Maturinus Montanus in Auth. de haeredibus ab intestato venientibus.pag. Q .uer.quartus
st Amplia nouo procedere,etiam s monachus promouea
688쪽
tur ad episcopalem dignitatem , prout de iure possimi,
quorundam .de elect. libr, . nam propter hoc non emciuntur capaces . Secundum gloss. not.in d. c. quorundam,m verbo en dicatium quia licet eis ciatur episcopus, adhuc est de ordine mendicantium, secundum d. glo. quem sequitur Iason in Auth. ingressi. nu .i S.C. de sacrosanct. eccles. & mi ex facto. in s. Iulianus .num. io. Ede vulg. Nicol .de Ubaldis in trare de successio. ab intesta. in I. par. num e. s. Matthae. in trac. de successio. ab intestato, in p. aris. principali,nu. i. Maturinus Montanus in Authen. de haeredib. ab intesta.venientibus. pagi. 63. vers. . casus. Ratio etiam esset quia illa dignitas superueniens non liberat fratres Minores a continentia seu voto paupertatis, secundum gloss. mc.de Monachis, in verbo, discedere. I S. q. I. nec etiam liberat ab habitu,ut est glo. in c.in noua. I s . q. T.&-c. sanctimonialis.rg.distinctio. in d. c. de Monachis,& bona prouenientia eis post dignitatem assumptam essent illius ecclesiae ad quam assumpti fuerunt . ita probat text. in c.statutum,& ibi glo. I 8. q. i. glo. I .in c. quia in tua. I 2.q. I. plus etiam dicit Bal. in Auth. l.centiam.C. de episcopis, & cIeric.nu. 3. quem sequuntur Spra dicti Doct. habere locum etiam si talis Monachus esset Cardinalis: nam nul a dignitas liberat monachum a substantialibus regulae: bene tamen eximuntur tales assumpti ad dignitates praedictas ab obedietia suorum praelatorum,ut in d.c. de Monachis. I S.
r Limita primo hanc regulam non procedere,quandocunque aliquid est eis relictum pro alimentis. Ita tenent Barto.& Bal .in taegatam . . de capitis diminu . & in l. cum pater. in .f. haereditatem,sside lega. r. N in l. si in n talium,fi de his qui pro non script.haben.& in I. seruos. E. de arime.& cibar. leuat. Imol .in J. interdi .in S.C. de codit. & demon. Angel. in s. si Stichum.in s. si stipitiatio.E de verborum obli. Rolandinus Bononie'sis intracta. detestamentis, in Rub. et o .nu. s. Quod est uerum,nis esset annuum,quia habet aliquid proprietatis nam tunc capere non possint, secundum supra dictos Doctor. pro quo tacit quod supra dixi in et .ampliatione. Hanc etiam opinionem tenet Troilus
689쪽
Regulae utriusq; iuris selectat. Irr
sus Maluerius an tracta.oblationum .in 3. par t. nu . . Paris in d.c. in praesentia ista me. II 8.& videtur pro hoc text. in d. C lement. exivi de Paradiso. in f .rursus,& ita concludit in
Limita secundo non procedere, quandocunque Mon elius efficeretur capax ex priu i legio apostolico, cuius t nor,dc verba sunt attendenda.c.porro. c. prycipimu ,de priuil.nam tunc talis Monachus liberatus ab ordine aut horitate summi Pontificis, ius succedendi recuperat, eo quia censetur constitutus in statu, in quo erat ante ingressum. Ita concludit Barto. post longam disputationem intra in Minori carum, lib- .distin. g. c. 3 .nu. Io. allegat ad hoc tex. in c. statuimus. is . . 3 .& in l. i .de senten. pas & in l. r. in s. filio qui mortitis. C. ad Tertul. quem sequitur Iaso. in l. ex facto. in s. Iulianus . nu. Io. C. de vul. facit quod notat Parisi in cons et et .nume. r. vol. 3. Stepha. Bertran .in consi i s 2.nu. .vol. 2. secundae impressio. Felin. in d c. in praesentia, nu- me. set. insi. de proba. Tertio limita non procedere, quando isti fratres Min res recipiunt,& retinent haereditates nomine Romanae ecclesiae. Ita tenet Bertrandus per quandam bullam Clementis,& Sixti Papae IIII. in consi 166.nu. r.in et .vol. primae impressionis. Quae limitatio olun procedebat per texi .in d. Clement. exitii. in s .proinde. ita tenet per illum text. P trus de Vbaldis in tracta. de canonica episcopali, & par chiali. .s .nu. 6 Quarto limita, quando aliquid recipiunt ab ingredientibus eorum religionem: quia ab eis pollunt recipere per modum eleemosynae: dum tamen quantitas bonorum non fit talis quod possit pr sumi contra eos quod in fraudem fiat. Ita probat tex.in d. Clemen .exiui. in s. caeterum. Qua limita. intelligo veram,& supra d. text. de receptione reruquq fit propter necessitatem instantem ut quia tempore ingressus, monasterili eget pane vino,ornamentis eccles ,&alijs necessarijs: quia illud non repugnat mendicitati: non tamen permittit ibi text. quod annuum reditum possunt super illis bonis recipere, cum hoc rc pugnet eoru statui,&expresse prohibitum sit in d.Clenien . & ita expresse illum
690쪽
FRATER pro fratre testificari potest. Hane regii.probat tex. in I. I.q. I.ffide testa .ubi habetur, quod edictum de testibus est prohibitorium. qui ergo prohibitus no est testificari,est in testem admittendus, sed frater no prohibetur, ergo debet admitti,& ita expresse tenet glo. in I .parentes, C.de testa. in glo .fi.& in c. consanguinei.in glo. in verb.parentes. 3.q. s.& in c. insinuant e. in verbo, familiarem,& in c.cum .R. canonicus,in verbo,cum sint eius socii. de ossi . dele.& in cliteras.in verbo,de fratre, de praesumptio.De iure regio probatur in l. I s.lit.16.par. g. Et hane regulam ultra Doct.in locis supra dictis, ponit Specula. in tit.de test. S.I.nu. S. Abb.in c.cum oporteat num. 3 .de accusatio. & ibi Ioan .de Imol. nu. Io.& Docto.Bart. in I.qui testamento. in prine.ffide testamen.& quod in causa ciuili admittatur,dbeit vidisse seruari Alberi in d.l .parentes. nu. t. Hanc eadem opi.tenet Stepha. Bertran. ubi allegat quam plures Doct.
Hanc regulam cum sex limitationibus ponit Fal. in c. cuoporteat.nu. 3.de accus.& in c. in literis,nti. ri. de testi. Hippo. in I. I.s .ad q. nu . . C. deq.quas sex limitatio. sublimitat aliis sex modis idem Feli. in d. c. cum oporteat. in d.nu. 3. Eandem regulam cum cisdem limita. & sublimita. posui eidem Felin. in d .c. literas a nu . . usque ad I p. de praesumpta Easdem et limitationes, & sublimitationes posuit Stepha. Austedus in trac. de reprobationibus testium,in nu. 2 s.
FRATER pro fratre in criminalibus testificari non potest. Hanc regulam probat tex. in I. Lege Iulia. Ede testib. canonirata in c. si testes.s.lege Iulia. .q.;.tex. & ibi gloss ia d.I.parentes, C. de testi. Probatur etiam haec regula in