Francisci Dini aduocati Dissertatio historico-critica de translatione, & collocatione corporis S. Bartholomaei Apostoli Romae in Insula Lycaonia seu Vindiciae Breuiarij Romani aduersus dissertationes episcopi Mascambruni, ..

81쪽

in fine ponit pro regula standum esse historiis approbatis

ab Ecclesia Ic noratur an haec verba fuerint ex antiquiuina Codice ante Othonem cripta , prout iaccbant relicta in noua Vesputu editione, neque in hoc , alijsque Maityrologi j excludi in quod e Beneuento Romam non sit deinde translatum Apostoli corpus, cum fere ij silcm verbis, quibus vli sunt V vardus ac antiquiores alue Othoneni hoc aeque excriptum appareat, ibiccto satisfacit Ferrarius . qui lichius Sancti particulam habet toti cor, fra tu habere dicitur pd etiam corpore ex uno locυ in alii, sat

transferri contingit dum at us prioris , alius politiuorιs locι1neminit scribendo plura videntur loca eidem corpor af gnari Hoc autem Mart rologium , ac pari rei cantianum, illi que Beneuent reprobata sunt, apparcntque sanctio iribus in Romana Ecclesia dudum probatis ideoque in Martyrologi j reliquorum , ac in eo iussu Pii V edito, di deinde in Breuiario Romano dicitur expresse corpus e Lipari Lentuentum deinde Romae coliscatum sub Othone , cuius decreta constitissime e ita apprime esse colenda planum inter Catholicos est, monetque Gregorius, ut diximus Pag. 23.

g. III.

Dantur Summorum outi cum Constitutione . XIX. o Runus est aco IX. inconstitutione anni

82쪽

νbi pretio simion Corpus Beatissimi Bart Nomaei Apostoli re

in scit in fine causain finalem harum concessionum expressit Ut Sancta Beneuentana Ecclesia. c. ratiosisι mi Sanctorum Corporibus ditata B. Bartholamaei ponoli, atque Ianuaru Mart. o Barbati Confessoris ei denn sedis Gloriosissimorum Praesulum, ac reliquorum inuiolabiliter po solicis priuilegi, semper maneat dotata Assertio autem haec Papae motu proprio loquentis demandacio redargui non potest, uota decis. 168-p. IO. recent quia fuit per modum declarationis positivae, ut ibi firmatur. Imo expressa fuit pro causa finali priuilegiorum Metropolitanae conces rumperi ut positum pro ratione constitutionis, Anellus Amatus cons. 23 n. 7. mons IT. num t. Quod si sectis dicere quis vellet, tota corrueret dispositio, concessio. Et insuper tractatur de veneratione Sacrarum Reliquiarum, in quibus natur authoritati Summi Pontificis, qui non permittit fideles falsis documentis decipi, ex cap. a dereliqui s. c. Tanto magis, quia Papa, haec asserens Beneuenti degebat bron. Beneti. Episc. Sarneia I. 77. n. 7 dc sic plene informatus esse potuit, Uta apud Coccin decis 178 π.ysi. Quae motitia fuerunt tam valida, vi Vibellius in Italia sacra tinm. 8 col. Iro fateatur ex his deposuisse suum dubium, is ita assentiendum se induxisse.

N.XX. Stephaaus Papa XI alia sua particulari

constitutione sub datum 24.Ianuar. Io 37. in Monte Cassi- nos in propinquo cum Ciuitate Beneuentana posito xad unguem confirmauit constitutionem Leonis X super iuribus concessis Archiepiscopo Beneuentano, bis replicando , prout fecit Leo IX. quod Corpus B Bartholomaei asseruabatur in Cathedrali Beneuentana, quod concessio dictorum iurium fiebat pro dote Archiepiscopatus a

83쪽

tus,4 Ecclesiae decoratae a Sancto Corpore mi Bartho

lon ai, disertiones duo tum sunt morti ira 'oiitificiun sub ilicem, cibis, te diu cito tempore importa iri maiorem firmitatem Gratian. discep 63 I. niun. 6. anto in

gimura gemulavio horum verborum iacta fuit Stephano Tapa in confiimatione specifica conccisionis facta per Leonem IX. . quo casu da errone ita te iacti ampluis Opponi non , ite ii Card de Luca de regal b. 4 3. . II. Z QEs haec ei praecitata Bulla Leonis i X. lata Idus Iuli ios , atque alia hic proicrtur Stepham Xoscripta,

quas tu pectit limas a Vipera primo vulgatas uberius ostendemus, haec forte si potior causa, quare in his dissertationibus ab Aduersariis non pro furatur Viperae nomen, ne ex eo quod Modernus sit ingeratu suspicio ab eodem in hoc saecul confictas fuisse, cuius tantuna quaedam exemplaria,non Origmalia vidit Malcani bi unus, ut dixi p38. Vplici ius Vipcram redargui tritio quaeda ingenio suo confixerit, ut dicemus in Epit si , in nati.

Et maximum pri fitemurari timcntum, quod ut la Leonis data asseraturi ne uenit, oti pha: H in monte Cassino eius ciem Prouincia, tamcnici, ibidcinde- gens, nullam memoriam de his Bullis recolit, qui ut optime fun/ant P. Gallonius in aluit Samiucho, Menardus Carous Tremensis, ac abillonius)etiam ac sup posititios meminit, ut translationem ric Orporum Beone dicti, richolasticae in Galliam dubiam saceret, quod

facit praesumere has Beneuentanorum ad eam aetatem nec latas fuisse, nec adhuc conficta Si uod idem dicendum est de Desideri Abbate exicne uento is, qui rei huius fuisset testis ocularis in suis dialogis, in quibusa ens de pluribus ad Beneuentum facientibus, mi. raculis S. Sophiae, nihil penitus de Bullis, ac X. tentia sacra Corporis Beneuenti adiunxisse videmus. Et al- con qui saepe agit de S. Ba tholomaeo haec omnia pcnitus non omisisset si vera fuit Sent. Idemque Arnaidus, qui refert Bullas Pontificum te item alcainor uno multad planiata non apparere, de quibus K: minit Amaldus eo dc mi ut ede his in minisset si sui: sciat, ut paritero onatus

84쪽

Annales Aurel.

pag. 27'. Papebi oc resp. ad accusat Sebast. a S. Paulo art. S. P. H. Mastanab.dicta discit pag. I 2.

Vipera dict.

Benc uentanus in hymnis, laudibus Sanctorum Pontificesque Summi Benedictus XII, Bonifacius IX. dcc. de his memoriam retinuissent in priuilegi j de Corpore

S. Bartholomaei exaduerso allatis, cum soleant Successe fores Papae in his eorum certa scientia non exploratis se referre ad Praedecessores, ut apparet ex originali ulla a Salisset relata, ex qua deducitur translatio S. Benedicti, ut suo loco uberius dicemus; ita Cassinatibus respondit Menardus habens in fundamentum falsitatis Bullarum, quod veteres de his non meminerint, in proposito Papebrochius cum coaevi de Bullis locuti non Junt apocripha censentur non omissuri si sciuissent , scitur au-tim si 'iisent, , is argumenti negativi non es eadem ubiaque , sed quandoque pro diuersis circumstantiis praegnans, valida ramo huius Bullae arguitur falsitas, quod Romae lata dicatur Idibus Iulii, ut ait Mascambrunus Die I a. Iulii in Urbe datam anno Xo q. indictu asserit Vipera

Salibi . Idus Iulii anno O inquiens haec omnia referuntur ex Bibliothecae Beneuentana auctoritate, sed in contrarium es auctoritas Breuiari . V ghellus quem sequuntur recentissimi Beneuentani, quamuis exterum, quae ex litteris amicorum plerumque accepit non semel transcribentem)referens post Ostiensem anno LIII. Leonem audita suorum clade aph Ibeneuentum degisse a Mense Iulio usque ad diem a Martii, inquit Bullam latam esse Beneuenti non exprimit locum haec dissertatio, in quo data est, nec ulla, quam ad litteram reddidit I. C. Iannellus, imo nec signum indicatur Leonis, quod non incuriae tribuendum est in omnibus his dissertationibus sedulo quidem transcriptis, sed potius ex informi, commentitio priuilegio omnia hinc inde accepta fuisse, eo modo immutata, quo probabilior euaderet supposititia enarratio hinc etiam neglectis Vipera opinionibus ac Mascam brunt, cuius tertia, studioque omnes fere probationes pro contraria sententia defluxerunt , Recentiores

yghellio Viro extero inhaerere maluerunt , addendo

85쪽

immutando, &detrahendo, ut vidcbitariis insequenti bus, clare asserentes ullam ed tam B iuuenti anno iosa tabula siquid ei tanquan multiplex, in mimeris opinionibus toecunda ex alia in aliam facile desiliens, nunc quidem hoc prae se teri, nunc alterum contra sectatur, necis eo denique gradu pedem tigit crebri mutatio.

num conuersionibus, acerroribu Sexposita veritas sem. per eadem sentit, aciem proiitetur, ab omni detractione, mendacio, addiectione minuitis. Vipera cum quo tranii Malcata ibrunus dicit insit

per quod ualde licus electus fuit Archin piscopus ex illante Beneuenti Leone ann. IOS J. ad eumdem ann. I S.I.

ab Urbe missas has litteras Leonis, cui videtur suffragari quod Bulla videtur exaratastylo quo solent mitti l iterae Apostolicae Valderico Seneue tanae Ecclasiae Archi piscopo, si anno Ios 3 acta res sic t iacuenti, probabili iis legeretur Viderico electo huius Beneuentanae Ecctilii Ar chiepiscopo Igitur te ibi pr icientes, rectius diceret si Beneuenti lata esset te hic pr.e cientes. Erdquid ei enu Eeclesiae , legeretur huic Eccis De Et certe minus recte asserit, ghellius aitteras Leonis IX. a suo authographo transumptas damus dempto initio, quod dicit corruptum, Cexpresse huius verba reterens, quae coniciunt ad suae opinionis fidem, quandoquidem Vipera ante ipsum testatus siti scriptura se e corrosas , plantconsumptas, Ma scambrunus multa non apparent diplomata su pressa praeter dubium, non tam iuturi. quam Praesulun Ro=na

plaria Oc. Quamuis quod diplomata suppressa sint c. contu plumagis, quam operosiore responsione dignum videtur, quandoquidem praesumendum non ei Episcopo dccoris suae Ecclesiae adeo inii nemores, qui etiam SanctOrum Corporum venerationi procuret malis artibus detra. here, nisi credatur id egi isse ne inane vulgus commentitiis priuilegiorum verbis alliceretur ad corporis ata Orationem, cuius non existentia apud eos, vel praeuia visitatione, vel alijs certis fundam lὶ scum perta fuisset.

86쪽

mendosas, o in quibus barbara inferta sun vocabula sit spectissimas e se , nec ad ea tempora Notarii Apostolici ita de piauato dicendi stylo utebantur , ut patet ex Bullario. ex illis Bullis a sannello transcriptis, hisque similes Bullas praua latinitate redditas irridet P. Gallonius in ea quam offert Vipera ad captandam fidem ex antiquo, rudique uicendi stylo, barbara passim dictiones habentur, haec nimirum Voldarico Archiepiscopo, R centiores legunt Vldaricum S in ea Stephani IX. Uola richm legerat V ghellius. B artaesemper inuictissimae crisbit lannellus gloriosissima , O super eminentissime, quae verba abrasit Celei inus quo usus es V ghellius his demptis suo arbitrio subrogans in die Apostoli Bartholomaeivs Pallit,adinam verisimiliter reddendam Bullam in his, quae de S. Bartholomaeo narrabantur in eodem diploiitate . inferi u S. Petrum de Daddd corrisunt hi, de

Duddi, quia Barbarus videbatur sensua Episcopalissedes habent pro Epistopio inscribunt ui copalessedes habenis tur. Vipera legit canonicὰ instituas, O conseruas, hi consecres Subseciliatur tuo disponantur sacro iudicio, quae locutio ineptissima est, apponunt Aduersarii sano iudicio,

nullus terminos Archiepiscopatus detrahere , ut iura semper remaneant inconcussa , sed Aduersari inscribunt detruncare, vi iura maneant inconuul a , in ea Viperae Diuino anathemate percussus percareat in aternum legit ghellus, pereat in aeterMum, subsequitur , quod nolimus annichilatur Sanctorum Corporibus Ecclesia dicata dotatam ex-cribunt, similia addentes, vel detrahentes tamquam tu'

tis mendorum notis probabiliora continere videretur praesuppositum priuilegium in cuius fide suam sententiam protulit ghellius Miror sane huius sententia audaciam pleno calamo dissinit, notas imponit, superadditionibus deturpat, quod deterius est, nec veritate meruit, nec sinceritatem , imo potius implicationes et profert non vulgares; nam quod omnino patefacit

sal suilcm illud est, quod Vipera hoc priuilegium dicat subscriptum per manus Federici Viced in Benarmundi

Arch

87쪽

Orchicancellarii, qui Archi canc. non reperitur in antiquis

monuimentis, hinc VAhellius, ut congrueront linii ira scribit Vice Domina Heri manni Vicecancellarii. oloniensis ' b i ,

Archiepiscopi . quae omnia Omnino illi runt inter se, ut eis. appareat potius quaedam ludio nouit c tuis inmutata, quam erronee prius , vel cum aliqua mendo litate apposita ae lingula probat Gallonius in suo apologetico Gai n. pag. de Monachatu . Gregorii, proscriben diploin. laeta s. 6.chariae ex notis temporis non probe congruciatibus, ct ex diuersitate nominis Notarii addens quod tabularium in quo similes reconduntur bullae, non e archa suci, ut sacrosanctum omne assirmare nec si sit, quod in eo re- per: tur, e qualitatem caractheris Longobardici ait refugium miserorum. Mabillonius ubique alioquii disertissimus, hunc, ibili, a to . Cregorii Monachatum torte ne videretur ciui quaeliis .iapixia suorum gloriae detrahere in Praefatione attingit Obiter, parum fidens opinionibus Ioanni Sol aconi, Alitonini, ac quorumdam ccent totum, Caeuis, ac grauissimisi ut tantae rei dignitas omnino exigebat deficientibus argu mentis potius rem antiquissimam discuticndim ratus, P.Ga'lon Cori non relatis Galloni vindici j hactenus inconcussi sinu gr. Orator ingestam quae Ilionem vel relinquit, vel rem ibi parum

arridere nunc lat.

Replicabunt Aduersari pleraque transcriptorum

incuriae tribuenda, ac ipsius Viperae, sed hoc verum reputari posset, docto prius de existentia ullae originalis praeter quam ex assertione gliel iij, ac Recentiorum, ut saepe laudatus inquit Clariis Papebrochius 'ubiscriptura ab omni alia suspicione vacaret, di falsum euincituras sertum ex lectura totius Operis eiusdem Viperae, quod eleganter consertum iudicauit gliel bus , in quo nullae, vel rarae reperiuntur mendo litates, quando ea quae transcribuntu habent veritatis primordium; erili milius autem haec omnia praesumendum est transcripssse ex inendoso illo, ac commentitio transumptis, cuius quam vis opinatiue meminit ghelius conficto ab aliquo ex L nci: cntant tempore Arnaldi ad colorandam, Corporis

88쪽

72poris reperitionem, & ad promerendam ex barbaro stylo, mendosaqtie elocutione antiquitatis fidem. Si vero dicendum est quaedam, vel Viperam, vel alium ex Incolis in corrosis lue uitae locis vel addidisse, vel emendasse probabilius credendum est additum quod subsequitur de extilentia Corporis S Iartholomaei, forte loco, quo legendum esset requievit sacrum Uepositum inscriptum es requies it. Et m proposito P. abillonius gedum Bulia, quod sim corrosae , vel aliqua rasura notatae inefficaces e Ie ad fidem promerendam, sed etiam si de ictaui una plumbea de quibas, uti ceperunt Stephanκ III 4 ac Akrianus I referen S, qualiter cuium quibusdam ullis desiderarentur signa

plumbea suspectas euasisse Et aduerto ad verba bene valete in bulla supposititiic: 4'' eonis transcripta, cuia Leot X ut ait versatissimus tem

py FV P. 34.ab illo ianis, semper habeat in Bullis perpetuam Do Besi Cas,.pa minosalutem Vt pariter legi in Bu lario Cassinensi. p/J S . Ex quibus, ct dicendis infici promanat responsio ad Bullam, tephanii X. lata in Monte Cassino Kalend. Februarii anem me ex Antiquis recitata, a Maicam bru nonccindicata, nec vita, quamuis in Bibliotheca modo servari asseratur, quae certe, ut legenti patet desumpta est ad verbum, ut agnouit V ghellius ex lupposita Bulla Leonis 1 c., id e , que continet eadem vitia Additur, huius sub aeriptiones non modicum differ. re ab alia inferius recitanda, si probe verba , modum, styluinque consideris, cum ad euertendam fidem Bullae alias sulpcctar quae iba leuis anima lucrsio satis esse possit. Halac ita uio icta piam proponunt Aduersarii Datum in Monte Casmo, Kal. Febrifari' per manus Vmberti S. Ecclesia Siluae Candidae piscopi. Bibtiothecar: S.I . Apostolicae I edis Anno Deo propitio, prinio Pontificatus S .Popae Stephani IX. in dict. II. In alia Bulla Stephani in Bullario Cassi non habetur .r. λ pq ' Scriptum per manus Gregori Votari S. R. Apostolica Se dis in II ense Decembris in uirit. I. Datum in Castro Cassino per manu H-2bertis Ecclesia biluae Candide . c.

89쪽

Hie Stephanus fuit Abbas Montis Cassini de V.

Pontificatus mense supponitur edidisse bullam in eodem Coenobio , ubi Beneuentanis finitimis de S. Sede bene merentibus, dc de eodem Coenobio Cassino de Monacis iisdem Conciuibus maluit magis credere,quam contradicere Verum Marius Vipera hoc unum asserit ex hac Bulla ut pariter ex aliis antiquioribus, probari cocessionem Ecclesiarum,quae a S. Sede adiungebantur Metropol.&Tic ad alium finem latae , quod nolunt intelligere Aduersari j in enunciatiuis leuis auctoritatis reputarentur , quatenus unquam datae fuissent, nec dicit Stephanum ullam memoriam habuisse de Corpore S Bartholomaei in eodem diplomate, quod profecto non omisisset sollicitus proferre omnia pro fundanda corporis exilientia, quin nec ape rit nomen Archiepit copi ad quem litterae trant nai ae fuerint, nec ad litteram transcribit, quod nihil in hac quaestione conserre consulto arbitratus sit. Caeterum P. Mabillonius it ridet Leonis Bulla Singratiam calfinantium editas adiecto alicuius Pontificis nomi h d i i ne & quamuis dixerit quantum firma sent , quae a fulsis 'Tontifici,spetuntur nemo ignorat Catholicorum quibus, Tmumorum Pontificum dignitas venerabilis , O auctoritas sacrosancta, declarit tamen, dummod)ex certa scientia dati, ac legitimae sim , adducens bullam Ioannis VIII in qua dicitur traii statum in Galliam Corpus Benedicti, sicut maniferiissima con Ilat veritate, quo casu re cognita Pontificem loquutum , non precibus victum credi

potest Et praedictis bullis disertius respondit ausscius Et iussit. Auli lsane cum Romani versentur in eadem induit dua quae Ilio Aurelian pag. ne cum Beneuentanis, ut cum Cassinantibus Horiacenses, mirum est quantum horum fundanunt in hoc opere non semel repetita nostiae sententiae conferre videantur a

Nec est pro Bullis praesumendum, si oppositμm Πρ pumi, dici

detrata . . .

90쪽

darnento euertitur vulgaris illa replicatio, quod allegans falsum probare tenetur, cum nobis sussicia bullas ne, mine ex antiquis iecitari, consertas esse stylo plane bar baro, quas retulerunt Recentiores inter se plurimum dissidere, iunctis aliis supra explicatis fundamcntis, quibus sit speetissimae censenda sunt. Nc me increpent veritatis studiosum nobilissimi Be iacuentani, quandoquidem ad haec proferenda me impulerunt Maxia Viri, Romanique ipsi, quibus nauseam peperit, quod facile a scambrunus, ac I. C. Iannellus diplomata Pontificia a Baronio integerrim Scriptore, alijsque laudata, monumenta insignia, inlcriptiones patentissimas in Ecclesia Tiberina, ac reliqua omnia supposititia pronuncient, explodant, corrodant dilacerent, quando manifesta sunt in Urbe litteratissimis Viris, ipsi vero nouiter in hoc saeculo antiquis omnino Scriptoribus destituti sua priuilegia Proserunt, vera probant, concelebrantque in eorum Scriniis tam longe sitis obclusa,

quae potuerunt in alijs saeculis a Regni Scriptoribus facile

confingi.

N. XXI. ponitur constitutio Benedicti XII data

Auenione sub die . Maii 1337. qui Arnaldo de rusacco Ordinis Minorum Archiepiscopo Beneuentano facultatem dedit transferendi Corpus B Bartholomaei ab Ecclesia Cathedralii ubi pro perpetuo deposito in translatione ab Insula Liparitana repositum extabat ad aliam Ecclesiam inhonorem eiusdem Sancti erectam . Ita ut tres Summi ΛΑ)Pontifice sexistentiam eiusdem S Corporis indubitanter asserant. Et Arnaldus ipse Ecclesiam Diuo Bartholomaeo erectam consecratam voluit sub die as.

Augusti 13 3 8-, reliquiasque Divi Bartholomaei a Capsula extraxit, publice in Synodo ostendit coram Episcopis Prouinciae, suo publico diplomate ita testatus fuit:

Et sub tenim onio Dominorum Episcoporum Beneuentanae Pro-γincia publicatum , O aliarum invumerabilium persona -rtim inuentum est ostensum, cum reuerentia debita traim. Llasimus, recondidimus; cui assertioni credendum estι ad Epi-