Tractatus de indiciis, et tortura, D. Francisci Bruni de S. Seuerino. Item & D. Guidonis de Suzaria Mantuani. Et D. Baldi de Periglis Perusini. Cum additionibus D. Ludouici Bolognini Bononiensis nunc multis in locis emendati & restituti in gratiam eo

발행: 1546년

분량: 335페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

idoneta et prohibitu alta ine depositionis non facit indi. cium ad quaestionem et torturam .l libertor u. c.de testiae, Ged testes qui non sint

tamen sunt idonei ad plenam et caciam probationis, bene siciunt hoc iudicium,ut T. de testi l serui. rest onso. eris de proba. cum probatio. et g de aediledic t quaero. in fili. Si uero quaerimus quantum ad efficaciam conἀemnaistionis nullus est testis idoneus ad codemnationem ni illeatur ter usus probationes ait l. solam.C.de testi. re aris de Hena si quis ex argentar s. .ij et subdit Bald in AI seruos quod testis interrogatus non facit indicium qua, do est prohibita interrogatio,ut d imaritM.' de quaestio. mnesti restonsio quod est quando n)totest inuitus cogi,' tuc idem si allegauit priuilegium ut C de testi.

Dege Iulia. Aut non debuit interrostari ad probatione, retunc potest interrogari ad infirmationem, ut pupillus in ciuili uel minor x x v annu in crimimali,tunc bene'cit be dicium ad linquirendum non ad decidendum,ut no. C. de his qui.ut indi.LF.m glo.ord.Sab in Z.lseruos.csertim hoc deis clarat dicendo super q predisti quod testis qui non debuit examinari si exam natur quod quantum ad electum conis devinctionis non facit injicium nis per alias probationes suppleretur, da olam.' ar.d.tsi quis ex argentar s. . i. Aut quantum ut ex eo posit perueniri ad torturam tunc quidam sunt testes qui sunt prohibiti interrogari errespondere,et isti non faciunt indicium,ut dii libertorum

is e d linaritus V et lucti sunt qui initi prohibentur

e inter

22쪽

D. FRANCISCI BRUNI. etsinterrogari,sed uolentes possunt respondere, et isti ad reis boliatam copulsi etia non seciunt indicium. ut 8 detessi l LIulia.er dicuntur compulsi priui&gio allegato non aliter, ut l. parentes et quod ibi habetur. C. de testi. parificantur re so casu iuuiti et qui nullo modo uolentes etia posissent admitti: uida sunt qui prohibentur interrogari quantum ad probationem,sed non probibetur quantum ad infirmationem,ut minor xxv. annis in causa criminali, re illi faciunt iudicium quo ad inquiredam:ut d l. in glo. f. de his quibus ut iudi. Abb ira. in edecetero. de testi. dicit quod licet laicus in criminalibus non posit testificari contra cle,ricum, tamen facit indicium ad torturam. Et adverte ad omnia, radicti quod nullus supradictorum diceretur testis omni exceptione maioriunde unus folus si testificaretur de uisu non faceret indicium, et similiter si testificarentur deerrcunstat s quae traducerent iudicium, ut dixisupra ij. q.

Quaestio tertia Primae parti

et Indicium quale esse debeat ut sufflatens sit ad torturam,iudicis comittitur arbitrio, et Indiciu est sufficiens contra aliquem de furto,si sit malae conditio, insae fame.&solitus talia facere. 3 Furtum a familiaribus ae in domo conuersantibus factum prae sumitur, Furtum praesumitur factum per familiarem fugitiue a domo rece dentem; Indicium super furto contra aliquem habetur,quictim antea pauis per esset.militas pecunias habere reperitur.

s Indicia de praesumptiones contrari is tolli possunt praesumptioni hus M indians. et Fuga sola quando indicium sufficiem praebeat ad torturam. 5 Fuga non facit indicium, ut quiv possit subjici quaestioni,si possit aliqua probabili causa velari. v Fusa sola Propter processum initiatum non facit indicium.

23쪽

io TR Ac T. DE IN DIC ET TORT.

io Fugiens de carcere per ostium carceris apertum, non est pro c fesso habendus. ii Officialis fugiens tempore syndicatus, pro confesso habetur de his rebus super quibus inquiritur. ia Fuga quando praesumptionem ae indicium inducat, de alios suos effectus producat. is Statutum dictans in omni casu fugam omnem facere probationem.

an valeat,

i Indicium generalem quolibet crimine censetur, dum intra iudiiscium crimen se commisisse aliquis fatetur. is Confessio extraiudicialis facta parte praesente , indicium fuit ad

torturam

is Confessio intra iudicium facta, indicium praebet ad torturam, si de tempore ae ioco deponat confitens. ret Confessio facta coram iudice,sed non in figura iudicii vel coram notario sue iudice,an probet. Confessio coram iudice incompetenti facta, quando probationem inducat. er8 Mendacium an praestet quaestioni indicium. is Confessus de se,non est de sociis interrogandus , fallit in quibus. dam casibus. ao Fures de sociis de receptatoribus inferre pari possunt. at Seruus de crimine conuictus vel confessus de sociis ta mandatori,

hiis est interrogandus.

ar Latrones dicuntur qui publice stratas aggrediuntur,qui ae deso, Cis interrogari possunt. a3 Interrogatio de sociis generaliter fieri debet,non descendendo ad

speciem seu ad nomen certi permnq. a Confessio rei contra socios criminis,quando praesumptionem inis ducat aduersus illos. a s Criminosus de consociis confestus,indicium ad torturam non praestat .nisi pluribus concurrentibus. as Iniuriatus vel percussus ah inquisito vel accusato, asserens conistra eum n dn facit indicium. ret Confessio tacita per pacem seu transactionem facta, an faciat iudicium vel probationem. at Pare seu transactio super crimine multis potest modis fieri tria,sgens confiteri ipsum crimen non videatur,as Inimicitia facit indicium ad homicidium.3o variatio. pavor, Sc trepidatio,indicium laciunt, aliis deficienti, hiis indiciis.)i. Aeculatus de crimine debet diuersis inaminari vicibus, ae varias quaestioni poterit subdi.

Variationes & vacillationes facti in tortura sine inviciis famam, to non praeiudicant in aliquo.

24쪽

sr Fama sola cum vno indicio sufficit,ut torturi qui subdi postilis, Minc quando indicium suificiens faciant ad torturam, is Homicidium factum in aliquo loco. per quem aliquis solitus erat transire, qui maleficia consueuerat perpetrare . Praesumitur ab eodem perpetratum esse. ss Divinatio an faciat indicium ad torturam, as Ars divinandi nonsemper reprobatur.3r Locutio secreta vel auricularis cum aliquo facta,qui postea inccitinenti homicidium commjsit,an faciat praesumi consilium vel mandatum ad hoc faciendum,38 Armatus stans cum offendente, praesumitur opem ferre,

CIRc A tertium: uidelicet qualia debent se indicia

per quae deuenire valeat ad torturam.*Dic quod doc.omnes sunt in hoc concordes,quod de hoc non potest

dari certa doctrina, sed committitur arbitrio iudicis ut ide testi Di eiusdem quoq;. ibi: tu magis scire potes quani risit testibus mes adhibenda. ita dicit Alb. Paulus de Eleariettodo'e. . et Barto. in L F. f. de quaestio dicit tamen i ibi Bartolus quod tu aliquibus criminibus potes' duri aliis , qua uia ad cognoscendum indicia fuscientia ad torturam. ,- Et primo in crimine furti: na cu aliquis accusatur de furto posui esse indicia coetu ipsum quod est homo mala. conditionis et fani et consuetus facere milia ide minore. .pluriamii de quaestio cri non omnes. barbaris. Fde re milita pro quo facit tex.in l. i. s. sem. f. de accus Q ubi qui semessuit calumniatus pnsumitur iterum calumniari.Cr quod no. .m regula semel malu .m princip.ls.vj. Item potest esse indicium quod ipse erat uicinus et habeabat notam illam domum, et quia conuersabatur ibi:ut est , texis idommim horreorum syloca et ibi dixit Barnota

ter quod si aliqui habent notitiam domus sunt selecti qua

din domus Paripitur propter aedificiorum notitiam, nam

uixi perspiti de facili porument torqueri ad iuvestigationei

B s ueritatis.

25쪽

- TRAc T. DE INDIC ET TORTueritatis. ut hic.et ideo officiales quando emittuntur maleficia occulte consueuerunt mittere pro uicinis qui ueri a militer debent scire ueriritem. ad quod l. si ita. in si de filii. tibi per Iac. de Are.et Bar.es d.l. dominus. nota, s dicit,nota alet et quod furtum praesumitur factum aconis uersantibus in domo uel quod Ialtim sciani quis fecerit. Vile repu.l consensu. s super seruis.Hinc etiam dixit Bari in

id in F f si Arfici dicit quod famuli hospitatoris posis

sunt torqueri pro re subtracta ui hospitio. Praedicta tremetempera fecundum quod notabiliter dixit Bald. in Li.c.lo,ca quod iudex ex qualitate personarum arbitrabitur quis ex uicinis sit torquendio uel non, unde dicit ipse,licet uici, ni praesumantur scire et propter hoc suspitio cadat Miris tamen non omnes erunt torquendi sed sustecti de scientia uel quod iecerit.arau. l. non omnes. a Barbaris. C. de . re mili. Terreri poterunt omnes, ut F. de testi tibias idem diuus . ed non torqueri omnes, quia tortura in e habet

iniuriam secundum eum quod euas e notabile. Item es aliud indicium ad Furtum, quod res quae reperiuntur furisto subtractae in domo,uid, tur furto subtracta per familiarem fugitiue recedentem glossest not. tun authen. de exi. re. in . si uero etiam quaedam. Item est aliud iudici ad furtum, quia uisus est exire de nocte illam domum in qua fuit factim furtum et habebat aliquid subtus. Item quia uisus est expedere monerim de illa stimpa cuius erat ista,quae luit furto subtracta haec duo dicit Avel in l. mirilites.Zde quaestio. et hoc dicit ipse nisi sit diu uerisimilis tudo ha contrarium puta quia iste qui fit uisu exire uel pecuniam expendere esset quidam magnus mercator, quia . conditio persona excludit praesumptionem resultantem ex indiciis,

26쪽

D. FRANCIS cI. BRVNI. is, ludie staeo tunc est opus ut alia indicia cocurru. Item

est diiud iudicim super furto se post Artu factum reperistus est quis expendere pecuniam cum ante esset pauper nec reperitur unde habuit, ata l. quintu .f. de donat. inter.vi.

et uxosecudum Bar.in t i s de quaest Item si illa res subistracta cedebat sibi ad commodum: puta erat instrinentuquod ad eam pertiuebat,ut l. i. s.fi quis instrumenta .c.detit.liber.tollensecundum Bur in dabi. Item si post furtum reperitur res furtiua penes aliquem. l. in ciuile. c. de Furt. Quod uerum esse dicunt doc. quando cum hoc concurrit sinistra fusticio ex qualitate personae consuetae forte res Artius emere uel consuetae furari,quia tunc poterit deuelaniri ad torturam si iudici uidebitur: alias autem no se iudici non uidebitur propter grauirite person e et honestitem. g. l non omnes. s. a barbaris. F.dere mitidi dicit Balin Al.rn ciuilem. de quo etiam per eundem et C . im Is in Su. c. de haere insti re per c .in Os.c.de quaestioAec mirum, G quia,ut dicit Bar in l. j. .j. F. e quaest per illum tex. t licet reperiantur indicia suscientia ad torturam contra alique

Orime si pro eo sunt ali ua indicia opus et quot illa indicia C aut torcpiendu sint mmis stet 'etia et sertia,et sic istae prae sumptiones et indicia polyunt elidi ex alijs indiciis et praesumptionibus:uerbi gratia si ille penes quem res Furtiua reperitur esst bonae conditionis et famae uel si ostendit eum a quo habuit ut d Lim ciuile. c.de fur. et hoc est generale,ut ipse dicit in omnibus alijs indicijs similibus ad hoc iraea una praesumptio tollit aliam.ut l. diuus si de is late sest 'item potest es et aliud iudicim ad Arimi, quia poli factu furtu quis aufugit et se abscondit,ut i lex cornes ad Dil.

27쪽

ci lex corne.m I de crem e. c.de adulte per Anget in L s. si uero. per Ludovic. de urbe in d. l. lex cornere latius in il admonendi. ubi etiam per Bal. et sal . per Specu. iniit de probatio. J. f. uer. ulti per Iom. Andrim addi.Spe, cui tit de promptio. . speciei. per Arrenim in suo optare male torum superglossin uerbos a publica. er ibi per domi.August.de Ariam suis additio.Ex quorum omniudi dictis colligo tamen distinctionem: et nam quandos fuga sub citur alicui tanqua crimen, et tunc probata fuga,est

probatum crimen. Idesertore.f. de re milhc e desertos, re Iib.x secundum Olba et hoc tenent Iacob.de Aret . Bar.Bal.AU.et omnes. Quados fuga obi citur pro alterius crynnus probatione non uisit de per se eme em tunc aut est tale crimen,ad elitu probatione et condemna

tione suscit sola suspicio,criuc sola fuga suscit, uia fa

tato.'m hoc etiam concordant omnes. Aut est tale crimead cuius condemnatione requiritur plena probatio de ipso facto et non defustitione tantam, et tunc aut quis fugitante formatum processum aut post. Primo casu aut fugit timore Metiliae ne capiatur, et postea uocatus ad iudiei merassur et coparet ex tunc fuga nullum sucit indicium contra ei nec ibi in aliquo praeiudicat vino Barin i quid

28쪽

n. FRANCISCI BRTNL usi fugitiuus. scienti. De ad edic et ideo dixit Balisti. cdesere fugi quod stituim puniens Fugientem de carcere

non includit illos qui exilierunt animo reuertendi. 'g. Ma

s de rerum diuisito in. . pauonum, sed si cito reuertantur. secuis si non reuerrantur et iri intelligitur glo. in dilege b

ad hoc.F.de re militat. m. s. anser.et lege quicum lino. s.edictum germanisecundum eam. Si vero post avocatiuia iudicium non ueniat et non compareat,et tunc fuga'

cit iudicium et praesumptionem cptra fugiente:et ita inistelligo Bartol in dicta lege finali,de quaestioni Aut non sugit timore 'miliae pote lissed ex causa probabili, pura

quia timet ratione partialirius te propter mortem unius

ominis interi in ipse etiam occidatur, uel quod aduersa parte alias de delicto inculpetur propter quod no est ei locus tutus, et tunc propter fugam non resultat iudicium fuljiciens ad torturam. et ita loquitur Baltas in lege boris ne fidei cde iureiuran. a Et propter hoc quidam consuri luerunt, quod si fuga potes' ab aliqua trobabili causa uelari recolorari noctucit in icum. unde si quis propter hodmicidium lactim de aliquo aufugit ne consanguinei occis iram interficiant non propter hoc redditur suspectus de homicidio: nam aduersus periculam naturas ratio peramittit se deindere. lege triqF.ad legem aquil. secundum eos.Idem consuluerunt quidam alijs solitus transcurrere ratione mercant ruper diuersas ciuiettes diloca stitim commisso homicidio de aliquo loco ipse recedit,et allegat se pro mercant f emensi uel uendendis reces isse,nam per eius recessim non fit iudicium susciens ad torturam,asseis Misse eum faex iusti f. de fideicom lib. Et ad hoc bene furit,quia in hac re dubi scilicet ex qua causa recessit intera At prata

29쪽

pretamur in meliorem partem.l. non omnes. s. a barbarae

j de re mil. et i quid fit fugitiuus. s .apud Labeonem. f. de aedit edic secundum Bal md tun bonae fidei. et hanc sentens tim etiam tenebat Lud. de ur.m d l. admonendi. t Secundo uero casu,qualido quis aufugit propter processum initi tem,' tunc aut ad indicium faciendum allegatur sola f., ga et illa non facit indicium: et ita loquitur Bart.in d.lj. file bon.eor.qui mori sibi consci. Aut allegatur fuga maeum alijs admimiculis,aliquid suspitionis inierentibus conis ira fugientem,et tunc illa simul iuncta faciunt indutu aragma.j cum ibi not. c.qui nime.tutel. et ira dixit Ludo de Vrbe in d. ilex cornelia. qui etiam limitat dictum Barin I., c. de bon. rari nisi iudici fuerit porrectus libellus minato, rius de accusando, licet accusatio non interuenerit adhuc, quia de hoc resultat in multis casibus isse ejectus qui resul uo Iorai ediret ex libello accusatorio,ut est text.in l. militis. . sicubi um-F.de adult qui etiam limidit tertio dictum Bartabidem niti

ii Zetu 'post accusationem iustitutam quis stactis carceribus aucti Irem Ierit m tuc tura plenam probationem facit, et scit ex Faberi pro confessso de eo e quo procedebatur contira et . io tiri eos.et i f.de eas re et in Z.l.lege cornelia. t Quod est uerium, nisi lueerit ostio carceris existente aperto. quia tunc non Sabetur pro confisso nec fuga facit proba tionem criminis fecundum Gulli de cv.' Bald. in i sucis currituris ex quib.cau malo. Item idem Batin Ladmonen, dilimitat illud uerum quido quis aufugerit de publico carcere,secu3 si de palatio rectoris arreat etia Gutis da sucis curritur ubi hoc tenet De eo autem qui autulit fractis cla Baal.in d.I. Accurritur per illum tex se et idem quod C

sterisset carceres, re sine tuea probat contra ipsim rana quam

30쪽

D. FRANCISCI BRVNI. gram si confisus fuisset. quasi nihil intersit,avarietibile,

cu compellibus quis teneatur. Dixit tamen Bart.in d. l. lege

cornelia. quod quisuis fuga deducta ad rbatione criminis a non psene probet, sed indiciu faciat ad torturam, et tamen hoc fallit in fusta osticialis lupientis tempore findicatus: quonia tunc talis Fuga plenam orobationem facit eorum de

quibus oscialis accusatur sive inquiritur,per t.cosiliarios.c.de aspes. circa quod Sab in d Ladmonedi que ibi sequitur Lud dicit,quod aut Crialis fugit ante sinitu oscium, crtunc illa fuga hoc inducit, quod punitur tanqua comittens crimen lase maiestitis.Ita est casus in authen de adivi. s, col. id Aut serit post finitim osciuri infra quinquaginta dies,quisis debet scre ad 'ndicatu,nt i i. c. ut om. tam ciuit qui init et in authe ut iud sine quo Asyr. . neces athoe tuc aut est reductus icetinuitus ad lacu a quo austagit, et tunc fuga contra eam nulla facit probationem, sed opus est ad condemnatione contra re legitima probatione casus est in Z.s necestatem.Aut no esst reductus ad locum . quo au'git, et tunc fuga contra eum tantum facit proabationem, quod iuramentin illi additum sumpsit ad eum

condemnanda casum habemus sing.hi authen. de costa. . super hoc.collix ita dicit Sal c.la d.l.admonendi.vi refert,

i, et sequitur ibi Ludo. illud circa hoc est omnino meisti tenendum, quod tunc lupa inducit iraesumptionem indicium, et alios suos ejectus quando est certa re manta festi saltem per vehemente praesumptionem quod se illac ratis adimitaueri secudum Arcsi. qui ita signanter nota,

reti. in ri. Item aduerte quod fuga non inducit indicium suffricas eum o tutiens ter prius reputabatur bonae uitae et fuma.

SEARCH

MENU NAVIGATION