장음표시 사용
31쪽
,s TRACT. DE INDIC ET TORVer fama secundam Archi in c.decernimus.i . quaest.&. suit de mente Bul. in dita lege in bonae fidei.ubi dicit quod absentia alicuius in dubio praesumitur in bonum 'ma ut superius relatum est. Adverte quod de sueta debet conflare saltem per ea testes sicut de quolibet ac indicioscui duquod superius dictum est perglo.in leges.c famLem. Reuoluit o in leges.c. de requiae quod suspitio quae induiscitur per Agam tollitur per iuramentum fgientis quod is est valde notabile. t maero an ualeat stitutum quod omni casum facit plenam probationem uide per Ludoauicum in dilege cornelia.et Are in Ao opere malefici rum malos Aper uerbo fuma publica. tr ibi per lauagu in addi ubi etiam uide destituto quod Ente rumore de delicto commisso in ciuitate Hiens capitaliter puniatur.
Adde mirabilem esctum Age et absentiae secudum Balidum in lege i. c.de requi. re. quod licet quando quis Agit
incumbat onus probandi accusatori et accusato,quando . tamen quis non cumit incumbatsolam accusatori. Item aliud dixit Baldus in t de crimine. c. de adulter. per illum text. quod ille qui misit ne ueritas inquiratur, uidetur
quodammodo fateri. Aliud est indicium generale suis
per quolibet delicto quando quis extra iudicium con istur se commisi e repmen illiti ut Im -' de
adulte fecundum Bariolum sera per i quiro iiij f eaedit. Hic.em pernotare lege Fulcinis .iatem. F. ex quib. casui possiet et idem uoluit Angel. in dicta lege capite quinto ibi etiam plus uoluit quod si confitens postea fori
32쪽
D. FRANCISCI BRUNI. Otum ad indicium faciendum,sed quod no cogatur perputa
rare in e Barto.uidetur tenere contrarium in Iclar .c.
de aut, praestinathi dixit quod si configio exfraiudicialis est uerisimilis totest cofellus cogi perseuerare: iratae digit da quaero.et da capite quintosecus se non sit uersis mitis,ut ij cf quiis impera male et i milites. c. de quaest.
is re istud plus placet per id quod dicam 'tire et Quidam
tamen uir egregiaes et magnae authoriretis consuluit quod tunc extraiudicialis confesto facit indicium ad tortura qua
do est fata parte presente,quod probat p da capite quinisto. contrario sensu.et dicit quod fuit de mente Bald. in L quoniam. C. de infami quod non placet per ea qua norit g .in l. Fulcinius. s. quid sit latitare. F. ex quib. cau in posca.CT AV.in l.certum. s. si quis absente F de con's ubi dicit quod delictum quod perficitur solo animo plene probatur per cohionem extraiudicialem absente parte factam: praeterea da capite quinto.illud no probat praeterea est casus md. l. cureo in s. quod fieri absente parte facit indiarium. Est igitur uera conclusio quod confesto extra iussiscium secta etiam parte absente sucit indicium ad torturami isi per praedicta,quod etiam firmat Bar in il l quonia innuerteramen secundum quosdam quod comio extra iururium furit indicium quando est certa tempore et loco,uis delicet quod costens dicat de tempore et Ioco comiyi maleficij allegat Balboc tenere in Ladmonendi. F.de iureiuri
uide de hoc in il l. admonendi.in recollectis,ubi in vij. chari in ueriulterius ad bac gl allegatur Batiis tenere in l. bona mei c.de iureiur.uide omnino per care lupum in Z.l.Hamoned ubi late exani mat,pro qua require in lib.i. Adueris
te tamen quod d. Tiridarus in traditu suo de proba in ea
33쪽
so TR Ac T. DE INDI: ET TORTparte in qua tractat de confisionibus in uer.nunc de criminatim in pnnbuit in noua opimione dicendo, ubi talis confisio est ueri similis, sicut plenam fidem in criminalibus sicut in ciuilibu . de quo dicit esse cum expressum f. de
. .editadici quaero. f. et in J.taapite quinto. non itapro,priando textad quos doctaron aduertunt,quod dicit etiam
probari multis alijs iuribus et rationibus, de quibus dicit se scripsisse in tractatu de testi uariantibM.in vj.c. Et dicit quod uerisimilia in hac materia sunt eadem per omnia
sicut dicitur in ciuili, de quibis dicust scripsisse in predur cto tractde testi uarian c.ix id autem si confisio est ficta coram notario maleficiora ab te iudice, uel coaram iudice non in figura iudic An probet plene, uel faciatrantum indicium.Ressiondeo,glosesi fiet in liubemus. c. de lib.cau.quod non probat plene, facit tamen indicium Dcundium Batibi: uide etiam Ludo. im confit viij. sed quid si configio est facta coram iudice incompetenti an probet a lene coram iudice competenti. Respondeo quod FIAT Miudicis incompetentis iurisdictio erat prorogabilis, ualet configio ad plenam probationem: si uero non erat promisgabilis tunc est nulla confisio,ut in c. .lsi clerici de frocompe.secundum Ioan.And.im addi.specu.in ritu. de confisse. sequitur. in ueriquinto non ualet. et ita restri et pis uitur Angilla d.ti C. de confispoterit tamen copi in ea persieverare coram iudice conitetenti secundum Innocen. in c.inquisitionis.de elec ut restri Ang m d.l.j.et idem tranuit Bal in i magistratu .F.de iuris. om iudic. Ex quo non
quod fustem faciat indicium ad torturam cum colatur Pea perseuerare sicut i facta foret extra iudicium,ut dic rite sumto.et iv puto iniectam dictum Bar in i Zimus, lail.
34쪽
non ualereiam non ualet quo ad plenam probationesta quoad indicia sic hoc tamen intelligit Bal. in Icti m. c. de author praes .in f quando ex dicta sulitione oritur sustitio
uel infamia,et non alia ter ita limiri dictu Inii in Linquiis sitione et in c.cem super de costsuem di m Inn.limicitidem Bal in Li ullaeotc de confisnisi consessus coram inis competenti iudice reuocet confessionem per dae. at si clerunci.Et ideo dicit quod cautus debet esse torquendus quod ducat expresse se dictam confisione reuocare nec habet probare errorem,quia iis tenuit quo ad aliquod indicium iudiis
c sed solum quo ad iudi tufacti, quod est ualde norindutunJe dicta confisio non ut indicrum sed ut simplicis confisionii ualet quo ad indicium ranquam si extra iudicium facta
foret,ut d.l capite quinto .coqitur ergo derseuerare nisi re xsuhetram. ra ero an mendacium sciat indiciu ad tor turam:puri inculpatus de delictoaeperitur in medario: ui lde Ludov. in confit viij qui dicit tenere Bar in t fi de quaest. per t. minu . .testes. eo tit. per e literas. extra de praesum'. Addendo ad supradicta de confessione quaero an confisso socii criminis sciat indicium ad tortura Ad huius quae signi declarationem addo praefurem doctrinium:primo uidendum est an quis debeat inferro rari de socrum; eiusde reliminis. Secundo ari examinatus et interrogatus facut in is cium ad torturam Ad primum restondeo quod regula,
riter quis constitius de se. io debet de sociis interrea T '
in ' Ode accu. l.repetit s. i. f. de quaest et t. quoniam. de te istiaeum st. Fallit lamen in casibus notatis per plasm d. l. fi. re per specum tit. de accussi uer.Item repellitur qui fuit
35쪽
si TRATQ DE INDIC ET TORREst enim a legislatoribus disnum, ut con sus de se non
debeat de alijs interrogari,ut disti l fi.Bart. in hac materiri nil tretetra tradit dilem doctrinam: quaedam sunt I delicta quae non comittuntur praecipaliter in ostensam ali, cuius uel odium,sed propter commodum committentium, rufulsare monerim seu fabricare,item furari, Cristoc possunt de sociis interrorari ut probatur in e custo. et i provinciaru. c.defer et t. f. c.de male'.cr
pecu. O vaeda sunt delicta quae comitiumr principaliter in odiu alicuius, et in istis re essus de seno debet de alijs in terro'ari, ut d s. F.c.de acciet d. trepeti s fallit in casu.L o prius. fad Di r Ex qbus infert quod fures posui unterrogari de sociis et receptatoribus et Sar l.diuu .Ratio praedictor us,quia quando delictum comittitur in muriam alteriug est qu alios deliriiquetes, potest accusare M no ita ' in delictis,quae no committuntur in alterius iniuriam: ideo magis permittitur iudici inquirere secunda eum. Istam reis. tionem cum dicto improbat Bar.de Sah in da s.c. de acta rasa uia latro licet dyctet res ethio personam risi prois pter res,haec tamen dyctiost cum iniuria domini, qui eos accusare potest,' sic eius diuerserite attenta non deis beret de socirum interrogari, quod est'lsim per d. l. proauinciaru.Item maleficus in alienum odium sua fuit mulscia amen de socijs interrogatum.CH. l.luli. matel. piet, s. Item in crimine homicidij fuit seruus interrogatus de sociis:uti fi Ede quaest. Opaprorueride Didicit qua, M litatem hersonaru et delictorii ponderandam fore ina aut persona inquisita uel accusata est similis coditionis crtunc de mandatoribus uel socijs interrogari potes .Rutio, quia
36쪽
D. FRANCISCI BRVNI. si quis tales personae ut plurimu ut meticulos aestue socrum utas statu uel mandato non cosueuerunt grandia delicta coa i mittere uel gitentare. Org l. quicus circa irediu.c.de ferispis fugi et is c ad lauti male et Fad uti si prius et L se semet .s de quaesti' quae omnes leges, in seruis loquuntur il quod etiam faciunt l. inde Neratius. s. et si seruus.ffia i aquil et DF f.ad exhiben. et quae in eis habentur pergio.' doc.aut persona accusati uel aequistis libram conditionis et no uilis et tunc in criminibus quae sine sociis repulariter non comittuntur.tuto de sociis uriterrois rei eos se ut prouincia eis turgetur.ad hoc l. cogruit. f. seri, praes d. Et ad hoc accedant 2. quae dicunt latrones . a. interrogari de socijs,ut d.l. prouinciaru et d.l.diuus. a cumini latrones pini qui stratas aggrediuntur publice. ut L
capitaliud 'irasosas de poen et his soli non sint sed pluis
res nec sine receptoribus,faciliter lex permisit de foc si interrogari eu ut plurimu sint ignoti et occulti.Ide po, is dici de falsatoribus monetaru,ut c.de fui mo i i. quia regulariter in eo in sterio plures sunt necessur . Ide dicit de his qui contra principem moliuntur, quia talia no coafueuerunt comitti per una soli . Aut est delictu quod consueuit comitti sine socrums,et tunc aut delictu est contra comune faliue omniu,' tunc de focijs potest interrogari d. F. C de male et mathe.Et esst ratio,quia et cotra socios inquirere inteiit ad commem salute omnium,et ideo nisi radicitus tale uitium extirpetur silus comunis no habebi, -tur.' Meetia potest dici quod de latronibu dictum est supra:ubi aute haec cessant,de alijs no debet interrogari ut xi dff.' d. l. repeti et 'milis aute sit modiis interrorgis
di no2 glos in Osi prius ad ira et Onan d isnde acci .c quia
37쪽
s TRAc T. DE INDIC. ET TORT. via debet fieri generaliter no desiendendo ad Pecie etia Eoivinatione certae personae: quias ad specie descederetur nouesset quaerere sed potiu3 suggerere quod feri no di bet, ut Di.s . qui quaest ione.f. de quaest quod intellexit nisi coinhuliquem lecte sit legitima dirae sumptio, ut sentit gl.m ita.
dit quod quido sua stonte no interrogatus alimn nomisat nominatio si ecla, habetur a lege rationibus dignatu ibi in tex cui altas diximus in teste stote se o serere,quia ep fustecti. ,ut no .el et Bar. m l post legatu. uer F.de his qui ut indi. et per hoc sit expeditu primum dubium. s. Us Ad secundum uidelicet an interroqatri de seriis er cost Ius faciat praesumitione so And Ofidixit quodlintei c. Idit aluando debuit interrogari et non aliter,et istud
etia tenuit Sub dices time quod no dier se solii, sedct est
contra illim cosortium criminis lepitima praesumpsio tuo
fac tieritimum indiciu ad tortura, et sic dicit debere illistes qui usissimo in h. yde pre et c. te custo. reo. IJ. inito.iiij ad hoc facit glo in da f. qua exigit praesumptiose
aliqua prius contra eum contra que interrogatur debere praecedere. et ira etia uoluit glo.xv q.iij. nemini et ibi per archi quivi imo ubi no in lecte sed ingessieretallis latetrogaretur de focijs et quod cotra neminE H et prae pilac in s ecie tunc constrato criminos de alio indicium suscies
ad tortura no faceret seclidum Sub is da f. quod est ualde is nostrudum: Tut confiis criminos interrogati deso cijs sectat indicium ad orturam oportet illoI ura conat eurrat,videlicet quod co'spus interrogetur in casu in quo de iure popit interrogari. Item quod interrogetur in steae cie contra aliauem re nor I 'MereTatio Pod contra illum
38쪽
D. FRANCISCI B R V N Lissim consocium in oecie sit aliqua legitima praesumptio,
aliae non facit iudicium ad torturam fecundum emesed quod debet interroeari in oecie cotra alique ad hoc ut ciat indicium non credo uerim o ex doctrina M. Ces: 'Larto. illa interrogatio est potius suggestio quam requis filio ueritatis quae non est taliter facienda, ut dictum est, et ideo puto totum contra in hoc quod interrogatio deis
bet generaliter fieri absis alicuiu nominatione,nis aliqua iudicia sint contra certam respeciale persona, quia tune etiam specialiter poterit de aliquo interrogari, et 'ciet indicium sua confiso si caemea concurrat alia legitima praesumptio,' iri potest intelligi etiam glos iri l.s fiarabibentubi autem quis de se confessus interrogaretur de
et i socisi et iste consteretur contra aliquem contra quc nulla esset legitima presumptio, uel interrost retur in crata bse a iure non permiso: tune licet non faciat indicium ad torturam, tamen facit indicium ad inquirendum contra et f minatam: re iri intelligo dictum Olar. que Bald.restri re glii sequitur in t et si certum in princi ad Ulia. ubi etiam per Anget et creditur ergo quantum ad inquirendum,'d non .. quantum ad puniendum secundum eos ibi,' ita etiam dicit . o. D o defuncto gemi quem ibi sequitur capra in c.cleriacos de fenim excom. in vi. Sed quaero quomodo oppo.
netur contra teste quod est socius criminis ne ex illa oppositione uideatur oppones fateri crimc vide in spe.in ii defc acra in iiij col. in ueraeaae tamen. V tsed an assertio inii Hati faciat indicium uel probationem contra in visitum
uel accidatem .dic quod non . casis est apertus in t si quis ingraui F ad Di in . . si quis moriens. et nedumami facit plenam Probationem . sed nec indicivicas torturum su
39쪽
ueritatis. ut hic et ideo officiales quando emittuntur maleficia occulte consueuerunt mittere pro uicinis qui ueri ta
militer debent sitire ueritntem. ad quod l. si iri. in ' de jun.
s dicit,nota arg. quod furtum praesemitur factum a conis uersantibus in domo uel quod latim sciant quis fecerit. CTe repu. l. consensu si superstrurs.Hinc etiam dixit Bari inti in s.f. hi se urfici dicit quod famuli hospitatoris possunt torqueri pro repubtracta in hospitio. Praedicta rime tempera secundum quod notabiliter dixit Bald. in l. s.c.l O. quod iudex ex qualitate personarum arbitrabitur quis ex uicinis sit torquendus uel non, unde dicis ipfe,licet uici,
ni praesumantur scire et propter hoc suspitio cadat iniris tamen non omnes erunt torquendi sed selecti descientia uel quod fecerit.arau. L non omnes. Barbaris. f. de re mili. Terreri poterunt omnes. ut de test idii. .idenrdiuus . sed non torqueri omnes, quia tortura inuessabet
iniuriam fecundum eum quod est uas e notabile. Item e aliud indicium ad furtum, quod res quae reperiuntur furisto subtractae in domo,uideatitur furto subtracta per familiarem fugitiue recedentem glosi est not. in authen. de exi. re in j. si uero etiam quaedam. Item est aliud iudicium ad surtum, quia uisus est exire de nocte illam domum in qua fuit factum Furtum re habebat aliquid subtus. Iteni quia uisus est expedere monetam de illa Flampa cuius erat ista,quae fuit furto subtracta haec duo dicit Avel in l. mistites.ede quaestio. et hoc dicit ipse nisiset alia uerisimilis tudo in contrarium puta quia iste qui fuit uisus exire uel pecuniam expendere est quidam magnus mercator, quia . conditio persona excludit prasi ptionem resultantem ex
40쪽
D. FRANCIS cI. BRVNL i, si iniciis deo tunc est opus ut alia indicia cocurrat 'Item
est diiud indicim super furto si post furtu factum reperistus est quis expendere pecuniam cum ante esset pauper nec reperitur unde habuit, 'g. l. qumtu .F.de donat. inter. vi. Cr uxo secudum Bar in t i s de quasi Item si illa res subistracta cedebat sibi ad commodum: puta erat instrumentuquod ad eum pertinebat,ut l. j quis instrumendi. edetit.liber. tollensecun Bar. in das. Item si post furtum reperitur res furtiua penes aliquem. L in ciuile. c. de Furt. Quod uerum esse dicunt doc. quando cum hoc concurrit finistra suspicio ex qualitate personae consuetae forte ress uiuas emere uel consuetae furari,quia tunc poterit deuelaniri ad torturam si iudici uidebitur: alias autem no se iudici non uidebitur propter grauitate personae et honestitem. arga non omnes. s. a barbaris.F.de re milita dicit Balain Al.rn ciuilem. de quo etiam per eundem.ν . in is in D. c. de haere.iusti re per c .rii l. f. c.de quaestio nec mirum, a quia,ut dicit Bar in Lj .i si de quae t per illum rex. licet reperiantur iudicia sullicientia ad tortiiram contra alique,
me si pro eo sunt aliqua indicia opita est quod illa iudicias diatorquentu sint mavis iraelia et fortia,et sic istae prae sumptiones et indicia porum mi elidi ex alijs indiciis et praesumptionibus: uerbi gratia si ille penes quem res furtiua reperitur esst bonae conditionis et famae uel si ostendit eum a quo habuit ut illin ciuile. c.de fur. et hoc est generale,ut ipse dicit in omnibus alijs indicijs similibus ad hoc bellaeta ima praesumptio tollit aliam, i diuus .f.de in .nte . res item potest esse aliud indicium ad furtim, quia post factu Artu quis aufugit oest abscondit,ut ilex corne. Fad Dil. 'Hoc me scilicet en sita suciat iudicium ad torturam exd B minemus