장음표시 사용
41쪽
Hilex corne.et Ide crimine. c.de adulte per Angri. in As se uero. per Ludovic. de urbe in d. t lex cornera latius in il admonendi ubi etiam per Bal. et Sal per Specu. rati de probatio. . f. ueriusti per Ioam Andriae addi. Spe, cui tit. de praesumptio. .speciei per Aretium in suo opeis
re male torum supergl Sin uerbos a publica. , ibi per domi.Augua de Ariarnsitis additio.Ex quorum omniadi dictis colligo tamen distinctionem: et nam quandos fuga sub citur alicui tangita crimen, et tunc probata fugasst
probatum crynen. Idesertore. f. e re mili cae desertoli.er ijdilax secundian Oldra et hoc tenent Iacob.de Are. .Bar.Bal.AU.Cr omnes. Quidos fuga objicitur pro alterius criminis probatione non ut si de per se crime. re tunc aut est tale crimemad calusi probatione et condemna
tione Ascit sol filicio,crnuc sola fuga suffici quia fa
cit quesi ectum ut Lin publicis. .pmereat. desii Fecitato.'lar hoc etiam concordant omnes. Aut ei tale cryne
ad cuius condemnatione requiritur plena probatio de ipso facto et non defiustitione tantum, et tunc aut quis scitante formatum processium m post Primo casu aut fugit timore familiae ne capiatur, et postea uocatus ad iudiei reue Ritur et coparet tunc mea nullum serit indicitiisi contra ea,nec bi in aliquo praeiudice t no B tan I quid
42쪽
fit fugiti . scienti lyde di. Hic.et ideo dixit Bal. in l. i. cdesere fugi.quod stitutum puniens fugientem de carcere
non includit illos qui exilierunt animo re retendi. arg. Mapi de rerum diuisito.m. s.pauonum, sita sit cito reverrantur. secusse non reuertantur et iri intelligitur glo. .m dilege bad hoc.f. de re militat.in. J.emansonet lege qui lino. .edictum germanisecundum eam. Si uero postea uocatu sta iudicium non ueniat et non compareat, et tunc fuga facit indicium et praesumptionem cotra fugiente: et ita hiis
ulligo Barratis dicta lege finaltae quaestioni Aut non Agit timore fumilia potestitissed ex causa probabili, pura
quia timet ratione partialirius te propter mortem unius hominis interficti ipse etiam occidatur, uel quod aduersa, parte alias de delicto linculpetur propter quod no est ei locus tutus, et tunc propter fugam non resultat indicum fusciens ad torturam. et ita loquitur Baltas in lege botis ne fidei. c.de iureiuran. Et propter hoc quidam consuri
luerunt, quod si sua potes ab aliqua trobabili causa uesarier colorarimn facit indicium. unde si quis propter ho micidiam pactum de utiquo aufugit ne consanguinei occisipsim linterficiunt non propter hoc redditur suspectus de
homicidio: nam aduersus periculum naturalis ratio peramittit se defindere. lege iri s. ad legem aquil. secundum eos.Idem consuluerunt quidam alijs solitus transcurrere ratione mercantiaru per diuersas ciuitates diloca 'tim commisso homicidio de aliquo loco ipse recedit,et allegat se pro mercanti emendis,ud uendendis reces cycnum per eius recessim non sit iudicium sus ciens ad torturam,astragat si eum faex iusti f. de fideicomatb. Et ad hoc bene facit,quia in hac re dubi sci licet ex qua causa reces it intera B s prata
43쪽
pretamur in meliorem partem. l. non omnes. s. a barbaris.
g de re mit et i quid FhsugitiuM. s .apud Labeonem. f. de aedit. Hic fecundiam Batin d Lin bonae fidei. et hanc sentens tum etiam tenebat Liade urin diadmonendi. et Secundo uero casu,quarido quis aufugit propter processum initia, ,et tunc aut ad indicium faciendum allegatur sol fuispa,et illa non facit indicium: et ita loquitur Bartan d.Li.f.de bon. eor.qui mort sebi confici. Aut allegatur fuga uua cum alijs admi miculis,aliquid sustitionis inferentibus conis ira fugientem,et tunc illa simul iuncta faciunt iudi .aris
gumia cum ibi not. c. qui mime.tutet et ita dixit Ludo. Durbe in il l lex cornelia.qui etiam limitat dictum Bar.in I. i. c. debon. rari nisi iudici fuerit porrectus libellus minato, rius de accusando, licet accusatio non interuenerit adhuc, Lis NM 'post accusationem hiistitutam quis fractis carceribus S erit,itavi ilic ma lienam probationem facit, re fuci ex Haberi pro confesso de eo eruo procedebatur contra ev. io tineos. et L .f.deca 3 re et ind. l. sege cornelia. Quod
est uerim, nisi ausu erit ostio carceris existente aperto.
iura tunc non babetur pro confessostieejuga facit proba
tionem criminis fecundiam Gulli de cv. et Bald. im tb currituris ex quib.cau. malo. Item idem Bal in Latmonen, di limitat illud uerum quido quis aufugerit de publico carcer reus si de palatio rectori , ut etia Gutin d.l. ucis curritur.ubi hoc tenet. De eo autem qui autuait fractis cla iuraun d.lsuccurritur per illum tex Senet idem quod si
stetisset carceres. re side ludi probat contra ipsum tam
44쪽
D. FRANCISCI BRVNI. idixi rufi coturius fuisset.euasi nihil intersit an parietisut
iam compecisus quis teneatur. Dixit tamen Bart.m d.I. lege
cornelia. quod quavisseta deducta ad apbatione criminis non plene probet, sed indicia faciat ad torturam, et tamen hoc fallit m fusta officialis fugientis tempore sdindicatus: quonia tunc rilis Fuga plenam orobationem facit eorum de
quibus Uicialis accusetur siue inquiritur,per i coseliarios.c.de asse .circa quod Sal .in d. Ladmonedi que ibisequitur Lud dicit,quod aut officialis fugit ante Pitu officium, crtunc illa fuga hoc inducit, quod punitur tanqua comittens crimen lase maiestitis. Ita est casu in authen de adivi. beoti . Aut fugit bost finitam osciu.' lafra quinquaginta dies,quibus dare Pre ad 'ndicatu,nt l. i. c. ut om. tam ciuitqua mil. et in authe ut iud sine quo AF. . necficiat et tuc aut est reductus,licet inuitus ad lacu a quo a tagit, et tunc feta contra eum nulla facit probationem, sed opus est ad condemnatione contra est legitima probatione. s. sin d. fecesitatem.Aut no est reductus ad locum a quo aufugit, et tunc Aga contra eum tantum facit proabationem, quod iuramentum illi additium si psit ad eum condemnandum.cas m habemus fingin authen. de colla. . super hoc.collix.ita dicit sal c.in d Ladmonendi.ut restre,, sequitur ibi Ludo. rillud circa hoc est omnino meisti tenendum, quod tunc si pa traducit iraesumptionem. erindictam, et alios suos ejectus quando est certa re manu festigallinare uehementepra mptionem quod se illa causa ab en uerit sectium Archi. qui ita signanter nota, uicit . q.vi .c. nihilomirnutet in c.ciam contumacia. de haereti. in W.Item aduerte quod iusta non inducit indicium suffriem erum reo thalam ter triuis repulabatur bonae vita
45쪽
TRACT. DE IN DIE ET TORVin famae secundam Archiis c.decernimus.i . quaest.&.m fuit de mente Bal. in dita lege in bonae fidei ubi dicit quod absentia alicuius in dubio praesumitur in bonam forma ut superius relatum est. Aduerte quod de sueta debet conflare altem per duos testessecut de quolibet alio indicio secundu quod superius dictum est perglom leges.c.famhere .lieuoluit o. in leges.c. de requi re quod suspitio quae induiscitur per fugam tollitur per iuramentum fugientis quod is est ualde notabile. r hero an ualeat stitutum quod omni casusuga facit plenam probationem uide per Luctauicum in il laete cornelia.er Arem suo opere malefici rum sti glosa super uerbo fama publici et ibi per d. Auagu in addi ubi etiam uide de stituto quod state rumore de delicto commisso in ciuitate tugiens capitaliter puniatur. Adde mirabilem esctum fugae et absentiae securum Balidum in lege i. c.de requi. re. quod licet quando quis fugit
incumbat onus probandi accusatori et accusato,quando . tamen quis non auFugit incumbatsolum accusatori. Item aliud dixit Baldus in l. de crimine. c. de adulter. per illum text. quod ille qui aufugit ne ueritas inquiratur, uideturi quodammodo fateri. et Aliud est iudicium generale suis
per quolibet delicto quando quis extra iudicium confiteatvr se commisi e crimin illud, ut Ira ph, tig A FLadulte fecundum Bariolum ibera per i quero in j f. eaedit. Hic.' pernota in lege Fulciniu . . item. F. ex quib. cau in possiet et idem uoluit Angel. in dicta lege capiteo quinto ibi etiam plus uoluit quod si confitens postea fora um i , .
46쪽
D. FRAN cISCI BRUNI. astum ad indicium faciendum,sed quod no cogatur perputa
rare in ea,Bartomidetur tenere contrariam im ictar .c.
, xs re istud pliu placet per id quod dicam stati n. t Quid ratamen uir egregius et magnae authoritatis consuluit quod tunc extraiudicialis confisio facit indicium ad tortura quado est facta parte praesente,quod probat pdd capite quinis rea contrario sensu et dicit quod fit de mente Bald. in L quoniam. c. de infami quod non placet per ea quae norit glo.m DFulcmu . . quid sit latitare.f. ex quib.cau in posra.' Ang.in Icertum. quis absente F de constrabi dicit quod delictum quod perficitur solo animo plene probatur per cursionem extraiudicialem absente parte famin: praeterea V. capite quinato.illud no probat praeterea est casus in d. l. quero in s. quod facta absente parte facit indiarium. Est igitur uera conclusio quod confessio extra iudiarium facta etiam parte absente facit iudicium ad toglinae . io per praedicta,quod etiam firmat Bar im diquo ita 'ALuerte tamen secuntum quosdam quod cohio extra lactis Hum facit tendicium quando est certa tempore et loco,ubdelicet quod costens dicat de tempore et loco comisit maleficij. allegat Bal hoc tenere im Iadmonendi. F.de iureiuritide de hoc im d. l.admonendi.m recollectis,ubi in vij. chari ira ueriulterius ad bac gl. allegatur Bal ita tenere in t bona mei c.de iureiuratide omnino per cacciaturum in diagis monesiubi late exare mat,pro qua require in lib.i Adueris te tamen quod d. Tindam in tractatu suo de proba in ea parte
47쪽
so TR Ac T. DE INDI Q ET TORTparte in qua tractat de confisionibus in uermne de critanalium,in prim fuit is noua opinione dicendo, ubi rilis connio est uerisimilis, faciat plenam fidem in criminalibus sicut in ciuilibus. de quo dicit esse casum expressiam s. de
aediledic t quaero. f.' in dil. capite quinto. non impropriando tex ad quos doctaeon aduertunt,quod dicit etiam
probari multis alijs iuribus et rationibus, de quibus dicit sescripsisse in tractatu de testi uariantibu3.m vj.c. Et dicit quod uerisimilia in hac materia sunt eadem per omnia
ficut dicitur in ciuili, de quibus dicit se scripsisse in predur cto tract.de testi uarian c.ix t id autem si connio est facta coram notario maleficiora absente iudice, uel coaram iudice non in figura iudic An probet plene, uel faciat tantiam indicium Respondeo,glosesi fiet in liubemus. c. de lib.cau. quod non probat plene, facit tamen iudicium fracundiam Bilibi: uide etiam Ludo. in confitviij. sed quid si confilo est secta coram iudice incompetenti an trobet tene coram iudice competenti. Re Fondeo quoi inius iudicis lacompetentis iurisdictio erat prorogabilis, ualet configio ad plenam probationem: si uero non erat promisgabilis,lunc est nulla confisio,ut in c. at si clerici de frocompesecundiam Ioan.And.im addi specu.in titu. de confissis. sequitur. in uer. umto non ualet. et ita restri et se,quitur Angilla d.l. i. g. de confispoterit ramen copi in ea persieuerare coram iudice comtetenti secundiam Imrocem in crequisitionis.de elec ut restri Ang pn d liet idem tranuit Bal in I magistratu .F de iuris.om iudic. Ex quo non quod saltem faciat indicium ad torturam cum creatur iv
48쪽
D. FRANCISCI BRVNL stta ijs Ze cu'. reo qui indistincte tenet dictam costilionem
nu ere,ninon initet quo ad plenam probationesta quoad lindiciu sic hoc ramen intelligit Bal.in Iclarum. C. de author. praest.m si quando ex dicta sulitione oritur sustitio
uel infimia,et non alias: et ita limiri dictu Inii in Linquiis sitioncet in c.cim super de costsItem dictum Inn. limitatidem Balam l.i ult.col.c de confisnisi consessus coram h eompetenti iudice reuocet confessionem per Le. at si elerun Et ideo dicit quod cautus debet esse torquendus quod discat expresse se dictam confisione reuocare nec habet probare errorem,quia iis tenuit quo ad aliquod indicium iudiis
c si solum quo ad iudiciufacti, quod est ualde norindutun te dicta confessio non ut in Acrum sed ut simplicis connionis ualet quo ad iudicim tanquam si extra iudicium facta fret,ut d.l capite quinto coqitur emo perseverarenis rem recticum si ero an mendacium sciat iudicii ad torta turam:puri inculpatus de delicto,reperitur in medacio: ui lde Ludov. in confit viij qui dicit tenere Bur in is de quaest. per t. mmu I. testes.eo.tit per e literas. extra de prsmmes Addendo ad seipradicta de confit ione.quaero an confesso socii criminis suciat indicium ad tortura. Ad huius qua pio ita declarationem addo praefarim doctrinium:primo videndum est an quis debeat interrogari de sociis eiusde reliminis. Secundo ari examinatus er interroratus factat indi is eiure ad torturam. t Ad pri rem restondeo quod regulari riter quis constitius de se no debet de sociis interrostariandi in '. ede a u. l. repetit s. ii de quaest et t. quonia v. de tetisti eum ii Fallit tamen in casibus noritis per plosin d l. fi. re per spee.rn tit. de accussi uer.Item repellitur quisit
49쪽
, TRAT c. DE INDIC ET TORVEst enim a legislatoribus disnum, ut conrisus de se non debeat de alijs interrogari,ut dicta is Bart. in hac mateririactar dii retetia .tradit dilem doctrinam: quaedam sunt (delicta qua non comittuntur praecipaliter in o sam alicuius uel odi sed propter commodum committentium, ruficare monerim seu fabricare item Furni, eristo casu possunt de sociis interrogari ut probatur in t diuuit. st de Nil soxeo.et i prouinciaru c.defer et i f. c. emal .crmatbret ita intelligit L s.f. ad exhiben. et i penul. f. depecu. QMd1sunt delicta duae comittutur principaliter in odiu alicuius, et in istis coles Ius de seno debet de alijs in terra ri, ut d l. J.c.de acc.m d.limeti. .fallit in casu. Leto prius si ad Gin bus infert quod fures pos ut interrogari de sociis et receptatoribus et Sar.Ldiuu .Ratio praedia oru est quia quando delictum comittitur in tauriam alterius est qu alios delinquetes, potest accusare sed no ita in delictis,quae no committuntur in alterius muriam: ideo magis permittitur iudici inquirere secundu eum. Ista mis tionem cura dicto improbat Bar.de Sab.im da s.c. de actaeust uia latro licet asectet res oeno personam nisi prois :pter res,haec tamen dyctios cum iniuria domini, qui eos accusare potest,et sic eius diuerserite attendi non deis beret de socirum interrogari, quod est'lsum per d. L proisi cura.Item maleficus in alienum odium sua fuit mulscia amen de socijs interrogatur.CH. Duli. maies petr f. Item in crimine homicidij fuit seruus interrogatus de focis :ut ij. s.f. de quaest Q apropter ide saldicit eu xx luditem diersonaru re delictoru ponderandam fore t ut persona inquisita uel accusata est seruilis coditionis cr
nu tunc de mandatoribus uel focili interrogari potes .Rario, quia
50쪽
D. FRANCISCI BRVNI. quis talas personae ut plurima ut meticuloses est crum inisis ligatu uel mandato non cosueuerunt grandia delicta coismittere uel attentare.ata l. quicus circa ire liuae.de seris
ut mi et is c.adl. Iuli male et ubi Osi prius.' L AF de quaesis ' quae omnes leges, in struis loquuntur ad quod etiam faciunt L inde Neratius. s .et si seruus. Fia i aquis et i s Fad exhiberi. et quae in en habentur perglo.Cr doc.aut persona accusati uel inquisti est librarae conditionis et no uilis,' tunc in criminibus quae sinermulariter non comittuntur puto de horijs interVis
aeri posse ut prouincia eis turgetur ad hoe I siti l deo i praefid. Et ad hoc accedant 2. quae dicunt latrones ' interrogari de socrums,ut da prouinciare .et d. l. diuus. rcu enim latrones sint qui stratas aggrediuntur publice. ut Levitaliud fanto sis de poen et hi soli nonsintsed pluis res nec sine receptoribus, facilirer lex permisit de focijs interrogari eu ut pluriemu sint ignoti et occulti. Ide pori test dici de falsatoribus monerarit,ut c.de fui moli. quia
de his qui contra praecipem moliuntur, quia talia no coafueuerunt comitti per unu solum. Aut est delictu quod consueuit comitti sine focijs,et tunc aut delictu est contra coimune salute omniu,' tunc de focijs potest interrogari ALF. c.de male et mathe.Et est ratio,quia et cotra socios inquaerae inteiit ad comunem salute omnium,etr ideo nisi radicitus tale uitium extirpetur fulug comunis no habebi, -tur. Cride etia potest dici quod de latronibu dictum est supra:ubi aute haec cessant,de alijs no debet interrogari vixi d.l. r.et d. l. repeti r 'ruelis aute sit modu interiori,