Tractatus de indiciis, et tortura, D. Francisci Bruni de S. Seuerino. Item & D. Guidonis de Suzaria Mantuani. Et D. Baldi de Periglis Perusini. Cum additionibus D. Ludouici Bolognini Bononiensis nunc multis in locis emendati & restituti in gratiam eo

발행: 1546년

분량: 335페이지

출처: archive.org

분류:

51쪽

s TRAc T. DE INDIC ET TORT. quia debet fieri hcneraliter no descendendo ad lecte erael si oliuinatione certae personae: quia se ad specie descederetur nominatione certae per bonae: quia F ad specie descederetur nou eset quaerere sed potitu luggerere quo fieri no di bet, ut i ii qui quaestione F de quasi quod intellexit nisi cotia alique in lecte sit test rea dirae mitio.ut sentit pi in dI. .et scit s. i. c.de quaest seculii Bar in dial f ubi plus subadit quod quado sua bonte no interrogatus alium nominat noni natio sus est: habetur a lege rationibus cenatis ibi ian lex cui alias diximus in teste lotese oserere,quia esis Fectus,ut no et et Barais Oprii legata. his uer F.de his qui ut indi. et per hoc sit expeditu primum dubium. s. fit Ad secundum uidelicet an interrostatin de sociis er

io Fus faciat praesuinatione glossin dis dixit quod tellagito quando debuit linterrogari et non aliter istud etia tenuit Sab.dices tame quod no ore se situ. sed si esse contra illum cosortium criminis lepitima Praessum ditio tacfac legitimum indirisi ad tortura, et sic dicit debere inis testigia qui ultimo in F lyde poen et c. te custo. reo.& .inso.iiij ad hoc facit glo irn dis. qua exigit praesumptione aliqua prius contra eum contra que interrogatur debere praecedere.' ira etia uoluitato xv q iij nemini et ibi per Archi quin imo ubi no in lecte sed in genere quis laterrogaretur deforijs et quod cotra nemine esset praesi pila C in specie,tunc constratio criminose de alio indicium suscies C ad tortura no faceret sectidum Sub se ZI F. quod est ualde

is notetindumetui rem conjβio criminosi interrogati deso cijs faciat indicium ag torturam oportet quoJ plura conat eurrit,uidelicet quod cofissus interrogetur in culli quo de iure possit interrogari. Item quod interrogetur in ,

52쪽

D. FRANCISCI BRUNI. uitam consocium in lecte fit aliqua legitima prasmptio,

altu non facit iudicium ad torturam fecundum elam: sed quod debet interroeari in lecte cotra alique ad hoc ut siriat indicium non credo uerim o ex doctrina pl. ., Dario. illa intervogatio e sportu suggestio quam exquiri filo ueritatis quae non est taliter facienda, ut Actium est, in ideo puto totum contra in hoc quod interrogatio deis

bet generaliter feri absis alicuius nominatione,nis aliqua indicia sint contra certam moeciale persona, quia tune etiam specialiter poterit de aliquo interrogari, et piciet indicium sua cov fio si cum ea concurrat alia legitima presumptio,et ita potest intelligi etiam glos in t s.f. dexbiben1ubi autem quis de se confessus interrogaretur de ei s socijs et ille consteretur contra aliquem contra que nulla est legitima presumptio, uel interemaretur in cra rasse a iure non permisso : tune licet non faciat indicium ad q:. et

torturam,rimen facit indicium ad inquirendum contra no

e minatum: em iri intelligo dictum Olar. que Baldaestri re equitur inter si certum in princi. ad D M. ubi etiam per Ange. et creditur ergo quantum ad inquirelidum,sed non quantum ad puniendum secundum eos ibi,' ita etiam J:cit ita, . . ILD bdesancto gemi quem ibi sequitur capra in Cclcris MPmori cos. defentin excom in vi. sed quTro quomodo oppo. netur contra teste quod est socius criminis ne ex illa oppositione uideatur oppones fateri crimc Uide in spe. in ii des, Saccu. in iiij.colin uer.caue tamen. V an assertio miti,

Hati faciat indicium uel brobationem contra lacuisivum ' uel accidat .dic quod non. casu est apertus in l. si quis in gravi f. ad Di in . se quis moriens. Ieduntia ficit plenam probationem . ses nec indiciosas torturum sui

53쪽

sir T R A c T. DE INDIS ET TORVficiens,ut dixit ibi Angetur l. ij. si quis filium.F ad carbo.Qr l.pedia, prm ad uelle.ra uidetur casus in simili in ea. sicut de testifacit quod no. .rn ij.c.qui accu.no posadiae facit quia assirtio percusino facit proba. et n mortis articulo, .s quis mories ergo nec faciet indiciae, uJ torturi quonia i indici es's ecies probationum per no per Bal in L=.c.de pM. et a quo remouetur genus remouetur quaelibet eius becies.c. de usurine tu is ide fundo instrui fundi. Ex quibus apparet quod si dicta assertio probaretur p. duos telles non facit indictu. Ita etia egreta giae uidi consultum per quosdam,credo dimen quod bene fusciat ad inquisitione Frmandi pcr ea quae not.Bald.m .ui d. si quis moriens.' pcr ea quN ntagio.' Bal.in l. .c.de calum ubi notabiliter dicit quod licet in articu, i Jo mortis constitutus dicat quod aliquis ec toccidi eu tris Zmen illi uerba no inducunt praesumptione qua it species probationi sed quanda uilem praesumptionem secundum g glo Et nota deesectu istius uilis praesuniptionis, quia exacusata calamnia accusantem ex neces itate non aut ex uoisi landite. pro hoc facit i. nostrisim ratione sui. et t. qui noniet probassee.et DF.eo.ti de calum. Quaero quid de con figione reciet quae fit per pacem an inducatur per eam probatio uel indici dic quod probatur plene delictu per ea' quae habentur per Bar et Batin l. transigere. c. de trans et per Balam cra .rniuria de pace tu ' in usi. Ju. de hoc uidetur lex in i quoniam.J.de infa Bal in il l quoniam. mi Furita pacti: .eo.ti dicit quod faciens pacem,nunqua inistelligitur confiteri delictu quo ad condemnationes Sed Arebi ij. q. iiij. c.in omnibus dicit quod licet paciscens Ude

tur fulcri crimen ut da quoniae tamen istud est ue se cliquo

54쪽

D. FRANCISCI B R v NI. idi a quo dato paciscitur, fecit se grat sui d. s. pactus. t sed quomodo poterit fieri pax si per eam non uideatur quis fiteris Tancredus de corneto in sua copediosa dicit quod si hoc modo,quod dicat quod hoc facit ut euitetsumptus lis iustion quod comisserit crime,de quo facit pacem, ut is de infa.lburti s pactus. Ite alio modo, uidelicet quod is qui iniuria uel damnum recipit remitrat per pactu omne imiuria, in omne damnum quod cons Eret,uel co Ere posset sibi ab . aliquo illatu quacunq; de causa uel iniuriatus faciat pacem cum iniuriato,' et remittat inniuriam qua comt,uel co lare pos et istu sibi intulisse,quia ex hoc nihil uidetur fater

Alrum dicut generaliu scilicet quod notarius debet dicere,etlas fecerunt pace et concordiam de omnibus iniurijs, uuia

neribus,re ostensis, quie dicuntur per dictos se adiuuice fiecise et intulissinam tunc non uidetur fateri. Aliud erit indicium ad delictum, si aliquis fisset fugatus cum rumore, commis, aliquo delictoa iris fis ad let aqui ita dicit Bari yn l . . de quasi facit quod ipse not. in Dde minore. . pluis rimam.circa medium,eod. tit. t Aliud erit indicium ad homicidium uel aliud delictuscilicet inimicitia quod inculpatus erat inimicivi occisi uel iniuriati:ut dicit idem Bar.ur

legando i i. s.cu qui .ii de quaest. Ad hoc facit, quia mimiacus praesumitur cogimre malum pro suo inimico: uti de his qui, ut indu immicitiae.et lex parte. et istud indiscium Frmat Spec. in tit.de praesum p. species.u'. sed poano et uer.et idem est.no Lud in i i quis uill m. f. J latem dat aliud indicium quod fuit uisus facere prae aramenta ad hoc ut emeret gladium et si et quod isto sero quo fictu est homicidia fuit uisu ire p aliqua loca p que 'vicinia cu non cosueuerant uidere secundu eum. Ad hoc A. c s cib

55쪽

cit,quia propter locora uarietate varia colligitur coiectitara .si manc iri 'Calicis m.f.de paea aut facta. s. eueanit illa sunt indicia quae ponit Barto in il l si isde quoi remittens reliqua arbitrio iudicis. Alia quaedam indicia ponit ipse Bartot in Ide minore. s. et plurium, eod.titu. ubi dicit per istu tex quod iudex debet aduertere qua cona Entia et trepidatione examinandus loquatur,et sic Ulaxo indicant aliquid iudicii tet ideo ubi alia indicia non praeam cedunt tamen ex eo quod suis tretide loquatur coram ima ,-- reice pallendo re uariando pol ni haberi indicia suffici ilia ad torturam, unde debet iudex examinans ille cautus

is indita eiu se uaria radiuersa scribi in adlis re

et , similiter ualuer recidando loquebatur et similia, ne Offit dici quod fecit it imponi ad torturam sine indiciis, Sundum eam.allegat Innoce. in cap. quoniam contra filisam de probati ubi dicit,ille qui examinat testem debet hoc Iacere scribi in actis, scilicet quod hoc dicebat trepidando er balbutiendo et f. et Specu in titu de testi. . nunc imamn limest in ues. hoc autem scias ita dicit Barto.in As.cr plurim quod est ualde notabile et elegans. hoc etiaapprobat Bald in i presisteri .de episcet cle qui subdit hoc relinque tu iudicis arbitrio qui inquirat indicia ex alijs indic ijs non ex solo palare faciti vel trepidatioe. Vide etiaad praedicta Aret. ii suo opere maleficiorum in gi hi ueran bo,bma publica cclxxiiij uersietneno quaero. t qui etiam dicit quod habes inculpatum pro delicto in manibus debetipsu examinare pluribus et diuersis uicibu ,et cotinuo sacere si riv omnia dicta eius, et si repererit ipsum uariare poterit ipsium extae ponere ad tortura et reperere. Quod

56쪽

ipse iuc uacissaret et uariaret,quia uno Pro diceret immo uno sero aliud ha tortura, quia omnes illae consti lanea et vacillationes factis illo modo in tortura etiamsi essent milies rati'care non ualeret ata dicit d. Abgu.de Arhinnadis di.additarum opus malesciorum. qui etiam ibi apActum Bald.; a d. Opres teri. An fama publica facit indicium fusciens ad tortura late hoc disputat Gandi.in tractutu maleficiorum,sub rubrica de qu)estionibu .ueri ficu de uno quaero.pone fore probatum etc. et tandem concludito et quod si cum sita concurrit tinim aliud indicium. tunc 'o terit poni ad torturam. re hoc fecundum iura ciuilia,

poteecundum iura canonica dicit ipse cum fama faciat se, miplenam probationem,maequiparetur dicto unius testis.c.illud e praes p.racas quis extra de par.cano.cum si tunc per solum probationem fama quis poterit torqueri.

et subdit quod aspes res hoc struant comuniter,et dicit

quod multoties uidit obseruari pro et cotra per iudices Crassessores secueu uariu diuersoru opiniones. Sed tu serua contrariu ut per selam famant ori torqueas aliquem nisistiundi et ut siudic s.llas uidetur residere Bartan L ' rum de quaesti et in Ide minorM.tormenta,eod. titu.ν-

etia do. Augusti de Arim additio. dicens quod si ipse esset sessorino poneret aliquem ad tortura ex sola fama: quod

itine limitat secundu quod dixit Bart in quodam suo conasilio incipiente domino Paci de Burgo. ius lima e sit multum uehemes, quia tunc se iceret ad torturam. itac tenet

57쪽

do TR AC DE IN DIE ET TORVtenet Balain d. .iniuria.in ix col. Item imiret nisi cum mma concurrat dictum iudicis cum iuramento qui ira denun

consilium Barto consi.clxxxvj. Item limitat ubi cium ama et probatio quod insumatus esset homo malis conditioi et uitae Ita probat Gandi in tract maleficiorum sub rubrica ex quo tentore posit fama inciperetis uersi sed pra ne quod crime et affirmauit m f. m d uersed de uno quae, ro.Adde quod dixit Bald.m d.la . .eiusdem in addi. quod ubi est uaria opi gentiam unc fama non est indicium sussi sciens ad torturasti. V a rami ulterius,an mime faciant

indictam sufficiens ad torturam specu.ponit sanc. q. in tit. 3de prae anptios . species. uersed ponem Batin i metum. c.quod me cau.' nn l. i. cf quis impera male.m cym d. I metium.' uide per Imo.et doct.m l. Pachomellius. f. de haere.insti et per Barto. in Ofamosi. s.f. ad lau& mare. Crtat . im Zi i et Ant. de Buti in c. tertio loco.de probem Ang.im l .c.de quaestio. Ur is l.i. c. e his qui. ut indi. crabb.m c.scribam de praesump.Ex quorum dictis conclude aduertendum esse ad conditionem persones. Nam si est hosemo potens exequi mimo Ermalae famae in eode genere miluet solitus mimus executioni mada ,et maxime si porum minas Elim reperitur commissum delictum, et tunc mi sciunt iiudicium sufficiens ad torturam. V Aui nauerat homo uilis conditionis et impotens ad tali et bonae coditionis et famae,nec solitus minas exequi, tuc fecus pertex.m d. l. c. i quis impera.male. Addesecundum d.Bald. de Bariolimis de Perusio in ilicet imperator. de P. t quod se plura concurrunt uidelicet praecedens mimicitiaiecim e

so ipse minae tertio percupio teques.su rio quod sine ma

58쪽

D. FRANCIS cI BRVNI. Dc gno interuallo fuit percussus, tunc forte ex his non solum poterit torqueri sed condemnari ex contiguitate actuum,' per id quod habetur is l.ii .in in bonis. F. de priuile. cre. et quod in simili not.Bariolan L i. in f F. ii quis te. li esses iu lue r Est et aliud indicium secundum Radiam l.iusto in principias de usur.quod si homo reperitur occisis in loco ubi Titius erat solitus millienter transirem conuersa Drernec aliud maleficium reperitur ibi commissum,prae ini Itur occisus a Titio:quod tame latelligo cocurrente alio uidelicet quod Titius solitus erat alia maleficia perpetrare.

nitru. Si autem istud non concurreret non putarem proueniendum ad torturam per ea quae in simili no gla et Ballini in ciuilem. et t. ciuile. c.desur.et Bal in ti f. de haer.msti. et de hoc habetur per Lud. in L j. s. si quis ullam. f. ad Di ubi inducit ita tex. quod si ante hostium domus Titi j reperitur corpus mortuum,praesumitur a Titio aeteris fictu quod etia limitetndum puto,ut supra proxime dixi de quo per Bar. in linit .F.ne quid in uia public Quid aute

m una domo ubi reperitur quis occisus erant quinq aut plures et nescitur quis occiderit aneontra omnes illos fit 3s presumptio,uel quid flendu ponit Lud. ibide. st Quaero hoo an diuinatio faciat indictu, puta aliquis diuinator uel ius tor consultis licitis Titius comisit tale furtu uel Sedius

uti ex hoc poterit quis poni ad tortura. Ego uidi fieri mea et rationem inquassi fata uel cu forpicibus et cribro. Dic

non quia talibus non est adhibenda fides au i item apud ' Monecti si quis astrologus.cr ibi hoc tenet Ange. ff.de nis

tur.facit tuerbum.C.de infami dixit tamen Bal. m quodam

suo confitio inicipiente. In dei nomineamen quia, se isti de . s

tortura

59쪽

M TRAc T. DE INDIC ET TORTtortura oecquod licet ars malescioru fit reprobata: ut L nemo.c e mallet mathe. tame quassos permittitur quod miscis tollatur per aliud maleficiu, si alio modo non potest qui per incantationem etia daemonum: ut not. in sitim. conressorum per magistr- Io.de Ripasub rubraee impedimento ligaminis. tamen non debet recederea Deo, qui quid ore prostratur secunda opi. multora Theologorum: nam licitu ea aliquando de aqua turbida bibere,ubi fluuius yngnantis aquae deficit. Medicina enim omnes sumuntlir, non ratione delectationis quia sunt horridae, sed folii ratione sanitatis recuperandae,ret inent vel adipiscedae secut arte et natura mansestu e et saepe uulnus uulneri additur, ut unus curetur.Bal. ad litera in daeos .i Ex hoc uidetur quod quiuis diuinadi ars fit reprobata, mne libi mrenum ex delicto immineret scandalu, forte Deo n homin busis reprehensibilis uideretur. dummodo animus a recto non re cedat non dico quod ad tortura procederetur sed ad linqui Dione. Nasidiuinator aliique nculpat, poterit iudex pro isso mittere,et uidere qua cons Entia aut trepidatione, crZ quo rubore et pallore loquatur,et ex hoc si ere indicia, ueritatis:utide minore., tome V.F.de quaesite dicit Bari. ini si ueteri. aeoru st de pri. cre. quod se aliquis accusatur

denti lio praestito ad homicidiu cEmittendium,et de ho' Micrio probatur per fama. Ite probatur quod ille fuit laum homicidae et ille flatim iust ciet occidit. sed nesciebal tur quid ei Aceret, certe ex breuitates alij teporis praesu, initur consiliu dedi se ei, regio.m d. . fecundu euate dixit B Lm l j.c. e ser jug in iiij col. quod si aliquis locutus est ad aure.' im illo stritim tepore secutu ei' factu et piacedit capio lis inimiciti praesumitur mandati allegat Bart.

60쪽

set cres. l. si ueteri et ar.Fde repudijs.l dubiu.)vel si crat pariter iureici,dicit ipse praesima cosilium,et fic in partem

mitiorem:quia ficacius et durius obligat mandatu quanteo lim,ut not.m lex si illa.de reg. ivr.in v .per Io. Add. Smautem non praeceperunt cause, tunc nec causatum prafumo,etiam fi pro scrint capitales inimicitiae fecundum eum: et sic Bal uidetur restringere dictu Baris d.l si umbi. situ quando qui secrete alloquimr. Wr ille que alloquitur pariter sunt inimici occisi:sed quando nulla esset inimi

Titia capitalisaue dic t quod illa allocutio cum facto subsequuto non facit indicium,et istud placet. Et ita puto interrigendum quod not.Balis Linalium c se quis allaici si ubi dixit quod si inter Titia et Seium fit iratatus de occidedo Martinum per ipsum Titis, postea ipse Titius occidit, presumitur quod fuerit sequutus ipsum tra 'tu,et quod fuerit ira ordinatum inter ipsos icet testes dicant de finalicta natione se nescire:et allegat Bart. in d. l. qui aliena. .

si quis mihi bona qui aliter loquitur,et in casu diuerso mst claro. ive insurgit aliud iudiciu siue praesumptio contraeu qui sis armatus cu osndete s deserit auxiliu et falloremna ille q se armat, de rixa uel belloeraesumitur cogit ure,ut not. Bal. lal i. in iij. col .defer Ag et Lututa f. eiu . et iur.Supradita placet retulisse cuset inepta quotidiana et approbari a legibus et a doct. Mulci alia etiam possent poni exerta, quae iura comittunt iudicatis arbitrio prudeterinspicieda,prout superius dixi m p .huius ieris tue quest pran. Adde an te is examinati super uno processu conra unii faciat indiciu super alio procesu contra alite

vide Butis ta sentcntia. de app. Adde qhu se iudex uidit

SEARCH

MENU NAVIGATION