Tractatus de indiciis, et tortura, D. Francisci Bruni de S. Seuerino. Item & D. Guidonis de Suzaria Mantuani. Et D. Baldi de Periglis Perusini. Cum additionibus D. Ludouici Bolognini Bononiensis nunc multis in locis emendati & restituti in gratiam eo

발행: 1546년

분량: 335페이지

출처: archive.org

분류:

223쪽

D. GVID. A s TZARIA. x x; Berit debet ergo interrogare eum in genere si cum aliquo fecit aliquam rixam, et postea descendendo ud Jecies, si cum Gaio,et postea si Gaium uulnerauit,non autem in gis in flecte inclinet:uel rectius faciet iudex, si solum imire roget, si aliquod male, im commiserit, nec ulterius in, terroget,alias 'rte ille doctus diceret metu tormentorum, quod nunquam se sciret diceret,nec dicere potuis et: iri uoluit Ange.Areti in dicto tractatu suo,in uerbo, fama publicam uentertio sit bene cautus iudex cret

,s Ex quibus te in torqueantur homines.R oncto exeiuili,et criminali,et tue cum ueritas haberi non potest: ut F.de quas Adiuus,et Lex libero,' i quoties.c. eo.tit.

CI Rc A causas quaestionis habendae, optime loquutus est do. Authoricuius dictis adde do.Abb. in d.c. cum in coxet templatione et s.col extra de regii iuri trimen scias quod in causis ciuilibus regulariter tortura non permittitura diuus,et Letiam et ibi Bar de quaestio. et Ang. Arem d. verbosuma.ns pro delicto ciuiliter eoueniatur, secundum Balam e dilectus,extra de appel.

NON rimen et omni causa quis torquendus, nec quaea libet persona indiflerenter, oporteat praecedere quaeristionem,indicia fuscientia et ueri milia, nec a tormentis est incipiendum .i j i reston C. de quae'. nam sine iridic si uel sine prasmptionibus , quis torquendus non est, ut Lugiu .sm ea. f. de quaestio et Omaritus et t. F. c. de S L .fcut DF. et certe a rectoribus est valde considerand ,

224쪽

tiis TR Ac T. DE INDIC ET TORTer ponderose, nunquid praecedentia indiciassent perifim, li et susicientia ad habendum torturam,cim ad tales,reis pitutio uel appellatio subseques prodesse non porait na plures du torquentur,perimere soleta aut damna. d. f. leporier quod tortura praecedere debeant iudicia, probatur per alia iura in i milites. et in Icu cognitio naturalis.c.de P.

IN hoc quod indicia omnino praecedere debeant tortura, idem reperio uoluissedo.Abb. in c.cum in contemplatione, in j. col.circa prin extra deret lar.et Zo.AU. Arem suo libello male' in uersi nunc videamus etc. et in hoc nemo

as discrepat. Sed plus dicas, quod intantum debent praeciae re indicia ad torturam, et etiani Ajicientia, et legitima, sus qualia sint, infra dicam, quod confesso aliter etiamsi ex post Acto rati cetur, etiam si extra tormentet,

non ualet, nec potest ex illa connione condemnari. Caasus est not. in L quaestionis,secundum linam lecglo.approa, rem is de quaest. Ur d Gendi.m tract.mal F. in rubumcip. quaero nunquid confisus in tormentis non praecedentidi setc. et Ange.et Paul.de castriet Ioa.de Imo.m l qui in aliena. s. cel M. F.de acqui haere et Sal .int ij. in viti cor

iniuste tortu3 Erc.quia secundum eum postquam mel nitindebite tortus, praesumitur sevit subesse e de rapsu iussiti morbidi ideo non ualet tilii confisio, ni j praeces et Min

dicia

225쪽

D. G VID. A SVE ARI A. iridicia suscientia,et legiti,ui:et Ucm uoluit Autor insta, in uersi sed quid se aliquis tortus est nullis etc.

s o Q U A E et qualia inJici requiratitur, ut quis positponi ad torturam. Respondeo non possunt dici uel ostendi, uel de eis certa descriptio,vel doctrina dari, sed hoc comittitur arbitrio iudicantis,ut ' de test. U in pria ibictu magis scire pote et sic dicimus de accestone et mora,ut j de diuer.ettemp. praescrip.lde accestonibu et g de usur.

I mora. et generaliter,omne quod non determinatura illare elinguitur ambitrio iudicantis: ut est uidere is poenis a iure non determinatis,ut Ohodie et i sanctio. F de pae crygde oracli. . quibu nulla sic de tempore dicimus quod indeterminate profertur,ut ' de iure deli Oscum'. possi sumus rimen ingruere talem doctrina tradertat quod aflutus iudex debet solenniter instare ad indaganda indicia coaetra delatum ex aliquo crimine: nam indicia sunt alisi proributionibus proxima,cr dicuntur quasi demonstratiua ueam lis et probationum adminicula ut C. e probae olim et t. ia. sunt enim laedicia pars probationis clar ut C. quites en fa p . hac consuliis ana. . deinde. ibi:indicia cre. Ni indiciu dicitur ab indicado,unde iudicia id est, Lmmiculi sunt demo stratiuaad iudicandu licritate, utc.de.

equite. Osi quis adulter . et i solent f de praescrip uerbi .

Querat iudex,er in uter indaget, cam quibus, et per qux loca conuersabatur delatus, quem torqueri laetendit: siiquonia mala collersatio. st malae operationis indicium. ut Fae cimi tuta plures. . assidue. nam ex mala conuersatione, uis etiam bonus ejicitur uitiosus, ut si de aedi edit

Alcm s,Pietu . ibi: reditor 're,uel uinearius. Ad ideri II i dictum

226쪽

iso TR Ac T. DE INDIC. ET TORTdictu Philosophi: Qualis qui est,tuli cum socio delectaturalem confideret loca in quibus conuersabatur, quia serecunam locorum uarietate uariae colliguntur cometarie,

ut c man. ita se. aliessu F de poea aut facta. saeuenit. item interest quaereres erat inimicus oJensi, uel si liqua offensio interuenerat aeter eos, quia tunc est praesimptio, quia inimicus de inimico malim cogitat facere, et faciale a iure praesumitur,ut F. de his quibus ut indigi si 1nimiis citia.F.de adi leg. iiij. F etde quaestionibu3. l. i. .quaestioni.Ite pudeat inuenire cuius aestimationis et fama fit: qualis enim ferit fama et opinio cuiuscuns in ciuitate,talem eum esse prae imu Adc minore. s. tormetu.ibi: uel cuiue aestimationis etc.de quaestionibus et Osi a bonafidei prumo responso.de rei uen.in auth.de tei Ed sancimu s.colam. si viij. Item poterit iudex indicia sumere ex conflantia, uel ex trepidatione uocis,uel membrorum,uel pallore ut L . tormenta loquutio,vel constantia,uel trepiditas, uel aestimatio cuiuscunque deo admittenda ea, et indagandae quoniam multum conferunt ad illuminandum ueriritem, re in lucem emergentia:ut d. s. tormenta. V Item indaget

cuius primo uitae fuit, et an talia, et semilia de quibus ad praesens inculpatur, facere costumit:nam de uno quos bo, iram,uel mala pDesumi nus ,comeratis primo actitatis abulo,ut syde re mili taesertorem. his qui et ijabenis ecto uitae eius praecedeti actu etc.' Lnon omnes. A barbaris. s. eo.ti.' si de Ac.tu lautor quo quaeri potest. ex grastis enim praeteritae uita praesentia metimur,ut c. de age. rea ped. f. li xij item,an suerit ei minatus,quonia erit indicim,quod ipse operibus adimpleuerit illud, ae uerbis pro

s incum ex dictis hominum facta pensemus: ut c. si quis

iniere.

227쪽

D. GVID. A svZARIA. igirmper. maledix. Li et F.desupe lega Labeo. ItZco Grandu est an sit talis qui cosueuerit,etposse habuit talia comittendi,ut ad l lutinas famosi ibi: n potuerit facere,et ii quid simile feceritatem si aufeit 6 indiciu cotra eum, uehisium se absentaverit post perpetratam maleficium de uoce publica,et fama cum citra probata coadiuuant iradicium ad tormenta,ut f. de test i iij. et f.de foene1j. Ex multis alijs poterit curiosus iudex indicia sumere ad firmidam conscientiam pro eruenda unitate delictu

cIRCA hanc materiam qualiter et quomodo suemanatur iudicii et qualia requirantur ut quis posset torqueri, dominiis author,ut uides,multipliciter exeplicauit,tryaliter cocludit haec dependere ex iudicis arbitrio: Cricto possumus dicere in hoc certam doctrina dari no pille, in qua materia primo reperto d. Abb.in C cum in cotemplatione. in prana. l. in uas .et quae iudicia fusticiant etc. ubi coisis cludit a quod no potest dari certa doctrina, sed rellaqucriadum ea iudicis arbitrio: et idem uoluit Bald in i prima ira ultima colam. in princip.c.communia de leg. Batim traquidem. c. de accusatio. et Bald. in rubrica. c. de proba. in secunda colam et i in i seruos. c. de testib. et in Osecumdet. c.quorum appestationes. et dominius Angei. Areli. in suo libello maleficiorum.in uerbo uim publica praecedi nate. in v. colam.in uersita. quaero an unum iudicium etc. ubi

ponit me omnia exempla, de quibus hic per domimum Authorem et ultra ea subdit,quod si res furata reperitur prasci nes alique,tet si iuuenis reperitur in domo pulchrae pudolet,uel reperiretur exire de domo,praesumitvrsupposuisse. Hega.Bartol. post Iacobum Butriga in t finali. f. de bra ri s resi

228쪽

ns TRACT. DE INDIC. ET T o Rr. redi in litum uel si quis repertus est cum cultello euagi rato prope mortuum mam istud est indicicium susciens momani est fecundum Barto isti l fur mansest F.de s r. i et idem si quis uisu fit cum cultello sanguinolento exire

de domo cu facie pallida,Errepertus est intus homo moris tuu .allegat Ioannem Andre ni additioniSpecu. in titu. Zeprobatio primo.uersicu. xij. referentem domu Tho. de Piperata combon isti tenente,et plus dicentem, quod hoc ultimum est indicium ad condemnationem, de quo latius

set posuit d. Angel ubi supra proxime. t cuius dictis adde etiam in hac materia iudiciorum,primo dura dixi quod si ires sust subtracta rareperitur penes aliquem,praesumitur ab eo subtram: nam hoc est uerum, dummodo probetur illum solitum esse talia perpetrare, alias non redditur sua spectu ex eo solo Ita uoluit do. meus Alex.in consi.v. in j.

tra valeriam etc. VPraeterea in eo quod dictu fuit,quod mala fama alicuius de praeterito facit praesumi de presecati . l non omnes. s. barbaris. de re milh et Ist cui. s. ijs

F de fena 'Bar in i si pupillus. fessi quis praeto in vi .

q. de no.ope.hlid.ra Bal et Io.de Imo.in hii. de haeret in Ler domeus is d.coss.v. in iij colura. ubi multum singula, riter more suo loquutus est in hac materia indiciorum crtorturae,re in consilio.cxlij in rum uotincipari tortus, etc. et in consi.lxv. in v .et in viij. colum in s uola. incipieti si praecedentibus indicijs, etc. in uersicu quod autem indiicia

fit ut sufficientia. ubi ponit de teste deponente de uisu, O de Iuga latus, qui dicebatur particeps eiusdem delicti.

229쪽

O in consi lxxvij. iu ij et iij colum.in eodem priso vola. incipien. in causa accusationis de crimium fulsi rac ubi dat

unam do amam multum magistralem,oedeclarant toisse tam hanc materiam, a quod in delictis quae occulte comitis

tutur,ut est adulteruenerare alique fuli care monera,etsi milia ulta debet esse facilior et proprior ad tortasse.Bal. l. iij.c.de epis audi qui dixit hoc esse menti tenendu:de qua materia etia posuit idem d. meus in consi. xli. per totum in primo uo incias praecedetibus indic s.cr in cosi j in iij. uola incip. in causa laquisitionis firmate cotra Ant.Fran. de n. etc. c similiter illud quod dictuni es' de iniimico, ut praesumatur ab imimico os 'sus,per H . f. de alimetulega.etc. dicas s id e uoluit Spe ira tu de praesum. . et ficu tex in t L .hoc rescriptu si .ad D in uersi. insuspitio, nem caedis etc.rime intellige hoc esse uerum, loquendo de inimico capitali, uel saltem cum quo erat lis de maiori par

Ang Are in suo libello males in uerbo fama publica pretis cedente lauersi quero quid si reperiatur quidam occisus.ss urg glo. ila Llicet de arbitre. subi ponit etiam de eo qui rea pertus est mortuus prope domum Tit , an praesumatur mortui. a Titio: et concludit quod sic, si Titius erat solistus committere homicidi per glos in l. ciuilem. c. de Ariet Barto in Ofii j de uia pubi et similitetsi quis reperiritur mortuus is prati,praesumitur mortuus ab isto,quis ea quentabat in istasecundum Bari in l. iuste si de usucap. in p .mmen intellige si erat maluis homo,alias non, seclinadum do.AT ubi supra proxime et ues quid cutem si quis in strata oec ubi ponit etiam quid se quinq; repetiuntur i

230쪽

ito TR Ac T. DE INDIC ET TORVmoriunt ab illis de domo, post mulet concludit, quod non

posunt omnes predicti puniri, sed bene possunt torquere

alleg.Io. . la addi.Spec in tit de honii. q. ter sed pone . quatuor, etc. I similiter du dixit d. Author de in inis praecedentibus,ut faciunt indicium, et etiam consuetudo talia perpetradi etc. dicas quod ide uoluit Butian is S de haeri insti et do.Abb.in c.tertio loco,im vj.col cum seq.extra de proba.ν . in ii.c.si quis imper et cm. et Baldan Lmetum .c.quod met.co et Sal cedan dii si quis imperter Ang et Io.de Iino. in da 'de haere insti tamen latelligefarie,secundum qualitatem personae minanti secundu Salm

h ubi supra proxime Item istud quod dictum est defuga. intelliges nesse fuga sequatur uel inquisitionem, uel accua

sationem in causis non capitalibus, sed in capitalibus post inquisitionem,uel accusationem exsuga,uel se reus Et caute in domo uel alibi,ne capiatur non est praesumptio,vel indicium quia iuste timet,et sic iuste facit, fecundum Bern

in t i. i. de his qui sibi mori consci Idem dico ubi fugiens

propter terrorem familiae,et postea citatus coparet,quia tunc exsuga non inducitur indicium contra eumfecundum

B .in i qui sit fugitiuus. .j.f. deaedi edi. idem ubi quis auis fugeret de carcere quod apertum iuuenit, secundum Bald. x in LAcctaritur. si ex quib.cau.ma. st Similiter indicium resuleti quando dominus loquutus est ad aures famuli, uelyn secreto et postea famulus delinquat secundu Bart in L iventri f.f. de priuil cres et Balin ii. c.defer sugadem dico si dominus diceret aherte famulo haec uerba,uel simialia,non redeas domum . nisi sensero aliquid nouum de tali re, fecundum Barto in t si quis mihi bona. . sed se mandauerit. f. e acqui haere. Paul de castran l l .in i . colum. c. de

SEARCH

MENU NAVIGATION