장음표시 사용
231쪽
D. GVID. A svZARIA. xuhκ qui, ut indi et is con .cclx incis . In christi nomine, i uidetur quod per praedicta oec et Similiter fama pubitaca orta i personis fde dignis facit indicium ad torturam,
fecundum Bar.m dide inmore. .plurimuJde quaest. Crsimiliter fama cim fugasecunda Bal ini uoluntas, in ultu DC de fideic militer comis,etiam tortur uincta cum fama publica,uci cum alio indiciosecundum Bal. in i f. c.
de prob. similiter costrato socrum crimini secundaec ini f. c.de acta et Ang.m etsi certu Sias ira P .de castarn const cxvij incip.Notandu est,quod adulterium est graue,etc. et vi co .cxcv. in Q. Haec est quaedam unquis sitio,irc.Si niliter confisio iudicialis,uel etiam extraludi, alii secundu gl.et Bar.m l capite quinto S. de adiit qua omnia tene meti,cum his quae inferius dicemus in progressi ubi ponemus quae dicuntur iudicia indubitata.
a DENUO r uidereres Et quis sit quaestionis ejectus, et si quidem absque formidine tormentor an, ultro quis
erimen confiteatur, dixerunt antiqui et moderni quidam preceptores eum non esse Elim damnandum, sed debet iudex stire per diem,uel per aliud tempus, secundum qualiatatem crimimiis,m personae conditionem,et iterum facere .coram se praesentari,' interroget,an uelit perseuerare mconDione,an contradicere,uel reuocare: et hoc ideo discunt ipsi, quia confisio rei 'tim in causa criminali non praeiudicat, nec Et, facit plenam probationem, ut exapresse dicit i. c.de custod et exhi. re Hj. et ita intestigunt illam legem quae non distinguit,an formidine tormentor
uel Ponte erit habiti confesto,et ita intelligunt i is de quaest ij. . tuu .ibi:Nec statim habere pro exploratis se
232쪽
18s TRACTI DE INDIC. ET TORT ctioribus,et s. si quis ultro. et sic diccbant ipse. t Item in cossione habita in ciuilibus,ra habiri in crimimalibus, hoc interest , quia in ciuilibus non est opus perseverantia, per diri iura nec mirin dicebant ipsis magis ponderate
Cr solertius in criminalibus, qua in ciuilibus proceditur, nam ubi maius uertitur pericula Crc Lubi ede Al. et me, Iiu c de poe.l qui si tentia nec mitrusi Vm uarie, quia criminalia iura cu ciuilibus nil quasi simile habent, ut iusti Jepub iudi in pran. Tu dic corra,et haec esst comunis opinio,
qui si qui em quis infe confitetur stonte crimen , 'imiucarcerandus est, et ilico Athn abs p alia perseueratio,
ne damnandus est,ut c. de custo reo. Ddiem i. responso,Crede poenis. Dcuni reis.cr ira intellige ire e cust. et exhi reo secundum ueriorem latcllectum et lecturum, ut patet
in 'ne legis ibi,ut sic iudicibus immodices metibus, etc.
s is naute in tormentis,uel formidine tormentorumsut co io,tunc non flatur nec debet haberi pro exploraris fiacinoribus,ut d. diuus.' c.quorum appci no rcci Uj.mei ratio ut f. de quastio.l. q. s. quonia ibi, via quomodo est res fragilis, et periticiosa, et ut plurimum ueritaremere et luc habet locu l. f. c.de custae. ut iudex faciat critumosim ut se redire,etquaerat utrum uelit in sua confisa forte perseuerare, an retractare,uel contrarium dicere:m si perseuerauerit tunc ualet conisio, ius non,pt dicit Isquis ultro et d.l. . c. 2oru appri non recti
DOMINUS Author,ut uides,circa ejectu quastionis multam notabiliter loquutus est Aciendo disterentia intercore sionem spontanea, et factam hu tormentis, uel foramid se torianitor ni, ut prima non requirat reitcratiori
233쪽
e nem ,sed secundas At tum hoc passu dicis, quod
imo in puncto iuris uerior est opinio, quod requiratur rotis ratioseu reueratio constratonis, ut est casu non cauili lando in il iij in uersiculo, is ita postmodum ductus etc. quem lex pondero in suo prin is uer eprehensus et c. minuesiculo civim de admisso constiterit crimine et c. qua omnia ostendunt confisionem stonte factam, et maxime cura lex illa fit posim sub titulo de custodia reorum , et nosub titulo de quaestiollibus. Praeterea pro hoc considerorationem illius textus infue,nam militat non solum in cori, fisso Ponte,sed etiam in coacto, et econtra: si enim non Discatur constrato nimis sciret iudex in deliriquetes. Ad idem pondero textum in l. si eodem litulo,in prinis uersic. velox poena subducat iuncta glo .in uerbos bducat. nam licet tex.dicat delinquentem cito debere puniri sed dicitato.
Ieruata formad Lij et sic rati scuta consti ione,quae tamenco dicebatur prius facta per tormeta Nec o Et, quod istud requiratur , quando conhio fuit facta ni tormentis utas iuu3 et in s. tametsi,quia restondeo siod no neagri ille text. quod idem non debeat feri in ulla consti ione. etiam stante ficta V Non ob etiam dicta I ij. c. quor m
et appel. non requia non probat hoc in mille annis,t nam dicitur ibi aperte,quod conuictus de crimine non potest apis pellare,non tamen dicitur,quin confisio, eti instente flam, non debeat ratificari, inque ille textus, non facit. Non ob.cr icim reis.c.de poenis quia ille texi non loaquitur primo in terminis nostris, raeterea tollit faculetatem supplicandi, et alias artes ad dirastren sententiam: sed quod no debeat confisio facta ratificari, non negat ille ira cristi rati alio non tendit ud opprum meum sed p
234쪽
.88 TRACT. DE INDI c. ET TORVtius ad confirmandum sententiam postea strandam. Itaque
illa iuras recte ponderentur,non probant opimionem dommini Authoris, imo in contrarium allego casum in l. i. I.
si quis ultro f. de quaestio ubi texi distonit,non esse mem s adbibendum,etia consti ioni factae ultro seusFonte: tbene uerim est,quod ubi conmio est sum si onte,potest reiteis
rari etiam incontinenti ad modicum tempus, sed configio facta in remetis,debet postea ratiscari ex interuallo, crfaltem debet quiescere per unam diem naturalem,antequam ducatur ad ratificariam,propter metum tormetor sciscundum Bar. in Z. .diuu .et Iac.But. in I .c.de custo reexbi retra dominiit Authore infra. in uer.item quaero quatum tempus etc.cum quo ibi dicam de hoc.eridem uoluit Avel Areli. in suo tractatu maleficior .im uerbosma publica praecedente Cre in penatet ulti.col .m uersi. .
nota.'c et licet ipse ibi dicat,quod ubi qui sponte conis fissius est, non requiratur alia ratiscatio ,et sic transeat cum opinione domini Authoris supra relata,rime subdit, quod iudex cautus semper faciat con ionem reuerare, etia sponte factam:et sic uidetur etia inclinare in hoc, cr, iudicio meo hoc est tutius er melius,nec iura cotraditant, imo requiruntur,si bene ponderetur, ut ex supradictis apis pq ret,quae omnia tene meti,quia sunt noua in hac materia. s Et ultra prae icta ultimo loco adduco quia etiam sponis te como no est denegada destricto. d l. s. si quis ultro ergo debet feri ratificatio, quae multum enervabit desti iones postea futuras,' sic citius ea expedietur,et per coseques cessat ratio J.laeire reis.c.de poenis quod no de quo etiam posuit etia D .m suo tractatu maleficiorum. im ueri restit
235쪽
D. GVID. A SYZARIA. iasin tis syde custo reo et Sab in l. q. c.eo. tit. libi multam notabiliter loquutus est Ludovicu8 Bo.
so S E D quid et de qmestione occurreti: aliquissub citur quaestioni,cq stetur contra allu,nunquid statur dicto suo Distingue,aut torquetur is alios,ut in socios,oenon in se, et tunc procedi potest,ut c.de asso i nullus in s. et de quaesti edictim et Li s qui quasionem. ibi:escarii maccausas ad requiredam ueritate etc. Ad idem Tullius in Topicis. Nam tormentis,uerberibu3,igne fatigati, quae dicuniatur ueritas ipsa,videtur dicere saluo, fi dixerit de inimicorquia tunc facile credendum non est, sed nec omnino fides detrahendased causa cognita,eriit fides adhibenda uel non, ut vias praeterea et argv.f. de testiliij in princ. Aut toris queretur visie,' in alios,et si nihil de se confiteatur,hais bent locum proxime distet . si confiteatur dest et de alijs, tunc secundu Accumcuiug opinio praeualetis inueniri rea gulam et instititias a regula,regulariter de primo scelere confisus super copientia no scrutetur aliena et sic regula si test,quod tortus desie conmpus non debet laterrogari de alijs,' maxime de consociis, ut C de quies' qui desie crc.eo. l. cuti,in prur. et C de accu. l .et si defacto inter, rogatur,uel sine interrogatione dicat de facto aliorum, nostitur dicto eius: fallit in casibus in quibu3 quis de se confissus torquetur et irriterrogatur de alijs,si tame contra illos alios praecedant iudicia. Primus esst in quibuslibet latroni,
bus,re mamime assas pus,qui de se cons egi torquendi suntor interrogandi de consocijs,et mandatoribu , et de reisceptatoribus,ut F.de custoae eo .l diuus Adrianus. et c.de
236쪽
r o TR Ac T. DE IN DIU ET TORTmartus.cde male.et mathe ld. Quintus de nece domi ni inje conmpo,ut torque tur Crinterrogetur quo madaisio dic ut si ad bliquo prius et Psi percussor. et est ibis eciale,uisentit ibi apparatu :ut si de quae p. l. is qui sunt.
Sextus ad te Aquia aede Nerat s. ed etsi seruus.' benedixi si aliqua praecedant iundicia,quia alias non debet aeteris rogari de alijs,ut c.de quU id liem eius res octo non erit plena probatio contra illos, quos inculpa uerit ,sed aliqua praesumptio,ut ira apparatu d. l. s.cale accu.
LICET Z. Author non dicat,haec fuit formulis doctricta do. nil in suo tractaneis in tit.de quaesi. et tormentis. iter. re Et 'rmure circa hunc traditum etc. et D . in suo ira&1. questiorum in uer nunquid per talem praesumaptionem etc.et glo.et comuniter scribenula d. t f. c. Ieac, maxime per Bal ibide. et Bar. in trepeti de quaestio, nisi .et gl. Inno.Cr c Abb.m c.,extra de cens glo. in C, iij extra de testi et gl.im cs xv. .iij et d. Ang.Are. in suo tractatu maleficiortam uerbos ma publica praecedente in i vii .col in uer. quaero an particeps crimimis,etc. tubi ponit aliquos casus, in qbu potest quis torqueri cotra alios, O interrogari de alijs,ultra supra numeratos: uidelicet in crinime lese maiestitum ira criminibus quae non commitatuntur semesociis, et idem uoluit ipsemet, im uer. decimo quaero an inculpato Crc.ubi dicit, quod in ca bus, ni qui,
bas quis potest interrogari de socijs,talis inculpatio est suf
friens ad ponendum inculparum ad torturam. alleg tex.istetitum et vi l i. .elini qui latrones. F de quaest statu misaeriae hoc sine i aliqua indicia praecedunt,et do meus iu
237쪽
xii l. Author,qui ni hoc rectius laticio meo loquutus est, nam do. Angel. nimis larga uerba Gudit, et dixit contra tex.md.l.j.c.de quae t.
, SEB nunquid per clam praesumptionem poterunt isti
inculpati a torto seu i tormentato, ad tormenta poni Reis stodeo fe in dictis sex casibus exceptuatis, arg. praelegatai nurus et Dedictum is de quo et arga bis eo tit.
INTELLIGE praeditam conclusionem cum modiis 'ationesquam supra proxime dixi ins praeced. addi scili, cet dammodo praecedunt aliqua iniicia contrainculpatose se a nam sola tinculpatio facta a tormetato de sociis etiam isdictis casibus exceptuatis, non e 2 sufficiens ad torturam. Etsi diceres, Amice,quid speciali ratis erit in dictis casibus exceptualis,cu in omnibus alijs casibus iudicia praecedentia fret suscientia ad torquendu Restondeo, quod haec iniuria in casibus sterialibus no requiruntur ita legitima sicut in alijs casibus non exceptis ubi requiruntur indicia fui'. cientia: ro quo adduco notabile doctrina do. Authoris in proxime sequenti incip. sed quid si persona etc. ubi diis xit, quod in dictis casibus exceptis ubicunque inculpatus a tormentato est mulae fame et conuersationis,poterit tora queri. sed in alijs casibus non exceptuaris secta, in quibus fecundum eum debent praecesere indicia su icientia.
s s En quid fit persona inculpata sit malae fumere conis uersationis, nunquid in alijs casibus, quam supradictis sex exceptuatis, poterit torqueri, et sub ci quaestioni t Die adj apiis nos tricessau: indicia suscientia, nec inculis p tio
238쪽
xsi TR Ac T. DE INDIC. ET TORT.patios de eo a tormentato. ducit indicium, cum inis terrogari non debueri, ede acculf et F.eo ti lus cui. ergo quod aedesequitur.l prohiben non et,ut l. non duis diam c.de legi dime de cosuetudine uidi torqueri: ad quod facit lex in Li. s. diuus Adria. f. de quaestio.
D E hac decisione supra feci tibi mentionem deo non reis peto nunc,ne idem sepe dicamus.
se SEDI quid de quaestione quotidie occvrenti, accusaritur quis de furto, indicijs praecedentibus, ud illud furtum torquetur, et constetur illud surrum,nunquid debet proiscedi in tortura, 'ue repeti,ut indicet et costratur de alijs, furtis a se commisis,ad quae nulla habentur indicia Dic de iuris solenntate non C. eorum quae dicentur in proxima questione pro fecunda parte: et quia quantum ad illi Aristi,de quibus in jecinuel in genere,aut quare nulla praece, dunt iudicia,cr sine indiciis nemo torquendu3 est, utc. de s l. sicut.et is de quest.l iis p .et Lmaritus .sed degenerali consuetudine Iriliae, quotidie seruamus contrarium, et stemiliter ini furtis,quae magis frequeritur,quae consuetudo potest adiuuari per Inon omnes. . t barbarisiisde re mili et de olyc praes.l congruit.
IN hoe passu adde tu do. uel Areti in suo Ebella imisi riorum in uerbo, fama publica praecedente .in ulti, mis uerbis , ubi hoc idem confirmauit, et dixit idem esse in omnibus alijs delictis. allegatur textus in dicta L non orimnes. .d barbaris,et in L L congruit, di isti dicit seruaride consuetudine.
239쪽
di SEB pone quod fuit de aliquo semel habita quaestio,
forte quia nhil dixit, uult iudex de nouo repetere quaestiorinem sne aliquo nouo indicio accidenti nunquid poteste videtur quo sic,utis de quis i repeti et tuniud. s.f.quae indistincte dicunt quaestionem repeti pose, et ubi lex non distinguit,nec nos. de pretio cum si tu dic quod no, fine nolin indicijs, ut quia tortus dixit nullum ibi illa nocte iacuis
per testes quod ibi aliquis iacuit: certe hoc casu repetereis tur quaestio,per illud indicium, uel aliud simile. Et haec est communiis opimio,non tame allegatur aliqua lex, tu allega
fores autem honoris auidi, hoc non seruant, imo quaest anes repetunt sine nouis indic siquousq; de obiectis crimianibus hauriant veritatem, quorum opinio potest definseri per s. oportet in authmini iud sine quo Asra. ibi: torquebunt fures, et non prius quisent etc. confideret autem bonu3 iudex in quaestione repetenda an tortus in animi crcorporis Fortitudine durauerit.l uniu dinem f. de quaest.
LICET Zo. Author non dicat haecsunt formaliter uera kba mn in suo tractatu quaestionum,in uir. quid se aliquis fit semel tortus etc. et refert et sequitur Ang. Aretari suo tractatu maleficiorum,im uer fama publica praecedetrate etc.in verstertio quaero an semel tortus etc. ubi dixit,sa a quod de quacunq; tortura quam facit iudex, dolo malo, et sine causa,capite punitur per argi decurio. et ibi hoc uoluit Bal.c.de quaest.m Bal in l.j.c.de priuat care. et liam pro mala cosuetudine asessorum repetentium quest ara ner
240쪽
TRAc T. DE INDIC. ET TORT.nes sine nouis vid ijs, allegetur ille text. un authen. ut iud. sine quo suffra. in s.oportet. tamen nunquam placvit mihi hoc,ra dico quod ille rex non facit ad oppositum,si recte pondereturi. nam ille texiloquitur deadministratoribus botanorum 'sculium,et dicit quod si aliquod furtum commitistatur un dictis bonis,quod iudices torquebunt, et no prius quiescant onec reddunt furta ipsi, aut vim hoc si manserint . in maximis constitutis dic nam ille tex.uult quod isti osticiales put foliciti hii perquisitione dictorum bonorum,non tame permittit fures repeti posse sine nouis indic s. et sievrbitrium concessum eis, intelligitur concessum, non tameextra limites iuris: et potius ille tex. denotat facultatem untorquendo plures, quam ira repetendo quaestionem contra
unum,et ut ipsi sint diligentes,uult ibi rex. quod si non reis perirent dicta furta meatur ipsi tanquam illi qui forte iissa lucrunt diligetes in custodia dictorum bonori . t Ex quo etiam iniero,quod imperator no uoluit, quod tortura, nec repetitio eiusdemsebeat feri nise legiti ne,cu omnino ipse perdere non posit. Nam iutices remanent obligati, et po tius credendum est,Imperatorem ibi uoluisse iudices procedereseruatis seruandis, quam aliter. Nam prasmptio est, quod iudices uidentes se remanere obligatos, torquerent et repeterent quomodocun et qualitercuri itas iste temnihil mihi facit pro saluatione asse porum repetentiu quaeastionem fine nouis indic s.d qua iudicio meo cauere debent sicut ab igne,et maxime cum communis theorica doctora fit in contrariam,prout supra dixi: et ultra praedicta ita, in terminis uoluit Bal in t ij. C.quor appetet Bat in imiis lites. Qie quo.m do.Abb.in c.cum in cotemplationem .co in uerseptimo quaeritar.extra de ret iurio viso