장음표시 사용
241쪽
e. Q v ID se et dum aliquis est in tormentis dicit:Torqueatis me quantum uultis,quia si 'rem usq; ad x annos, nil dicerem,quia nil scio,vel in nihilo sum pollutus obiecti rei nitiis,' sic omnia distetur, nunquid Fhthn est dimittendus er deponendus de tormentis, et libere relaxandus ire uiusuis Et certe non,pd procedatur in tortura sed cum temisperis,uel aster esecundm conditionem criminose et secadum criminis qualitate: et si confiteatur bene quidem,si
autem non constratur,debet eum iudex in carcetibus detunere,et se noua aderunt indicia quaestionem repetet: Dautem,tune stituet accusatori dilationem competente ad probandum,et si potuerit conuinci,condemnabitur,alias nomg.de sux'.l i. s . preterea et t.unius. .m ea. eo.tit.
IN hoc Author recte loquutus est, nec est opug additio, si ne,ni se dum dicit de nouis hii dic s. t Nam nova iudicia ea dicuntur,quae disterunt a praecedentibus specie uel subtinis ita ut putet,prima indicia erant de mala fama re uel quod erat inimicus etc. Aperuenit postea unus testis, qui dicit se uidisse reum percutere,uel dicit quod uidit eum cum gladio evaginato rac secus si primo habuis es iudicium ex fiixa per aliquos testes icet postea habeas alios testes super fama non dicuntur noua indici sed dicitur noua probatio primi indurum,nec pos et quis repeti is tormentis. Ita voluit Ang.in tractatu maleficior in uerbosama publica. in lire. quero quae dicantur noua indicia cret
eis EB quila quaestione defacto occurrenti, crimi nisum dicia precedant, per qua iudex imFormatus uult prois
242쪽
TRAc T. DE INDIC ET TORVcedere ad tormeri,dicit reu3 iudire. Domine detis mibigra 'nsionem antequa ponatu me ad tormenta, quia paratus sum incontinenti arguere contra iudicia coira me recepta nunqd audiedus est reus et sibi de=nsio dada antequa torqueatur Uidetur quod no,per Mirum .in uer.nes ante probationes murus patiatur et c. c. ubi sena.uel clari. cium is illis persionis in dignirite positis fit oeciale,uidetur in Crateris contrarii. esse tu commune. argu.l i f. ad municip. Is Praeterea,primo actor probat,et fundam inlatione sua reu3 opponit destnsiones et exceptiones sudis ut c.de exisceps si quidem. et Lexceptionem de proba. igitur primo totaliter debet fundari latetio actoris per testes, uel per cofissionem rei, antequa audiatur is sua exceptionese de M sione reu3. l Tu dic contra, scilicet, quod primo fit danda de'nsio, antequa torqueatur, maxime quando dile quid allegatur, quo probato non deberet ad tormenri procedi, et hoc illa ratione, quia ab interlocutione fasti abdice, quod aliquis torqueatur,appellatur.tij. f. de app. recta crest ratio consideranda, quia a rati interlocutoria est permissum appellare, uia si defincto distrretur post tortura,nunquam postea posset recuperare detrimentsi membroru, ut d.lla ergo eadem ratio sibi locu uendicat in proposem: noram appellaretur,uel de se peteretur,si primo torqueriretur,nam quandos solent deficere in quaestione I aut Dis inna. .i.f epoen. Praeterea etiam confisio siue innocetiae datur.cde custo.reo.tij multo magis haec de fio non ci denegatur et Praeterea etia uidemM,quod iam damnato
ex confisione sua fata in tormetis, perseueratione sum, princeps uenit etia post sententia defintione De Imocetiae concededo. et sementia retramndo, si costiterit de lan
243쪽
D. GV D. A svZARIA.eentia condemnati ut ijs. si quis ultro S de gruestionibus. si enim iam confispo, et ii condemnato coceditur destnsionis facultas,tanto et multo fortius ante tormenta denegari non debet:cui enim qd' est plus conceditur,no debet denegari quod est minus,ut dicit regula iuris, i qae plus est rem Quid plura in iure legitur expresse,quod quocus tepore iudicrumaeo petente, destricto danda est tunius. .cognitio. f. de quis'. ibi: uocunq; tempere reo postulante et
IN hoc passu multu quotidiano,licet dominus Author nodicataeperio Paulum de Liaeta et comento egrauis. im ul. eol.m ueri uid si torquendus quaerit Crc.extra de depo.crGanduim suo tractatu maleficiorum. in uer'. nunquid
torquendus sit audiendus etc.ubi firmaliter et de uerbo ad uerbire argumentati fuerunt ad partes, prout fecitcs domi. Author in hae questione, et finaliteret concludunt destnsionem non esse reo deneganda, et quod copia iussis ciorum ei danda est:ra plus dicunt,quod quantucuns tuadet haberet arbitrium ex forma stituti in talibus,non tamepotest denegari defincto: et idem uoluit Gandi. ubi supra proxime in uer item quaero ne quid potestas qui habet arabitrium etc.et idem in terminis nostris reperio copuluisse dominu meum Abram.in consi lxvj. in j et ij colim i uotmes. Si praecedentibus indic s. ubi tamen imitat multum fingulariter,nisi reus simpliciter peteret copiam iudiciorueum tremmo ad probandum,nec diceret qualem defincto,nem haberet,sed solum diceret iudicia illa non esse uer sed falsa Na secundum eum,ad hoc ut concedatur destricto,et diseratur tortura, opus est quod allegetur talis destnsio,
qua probata tortura cessaret, sed in casu propositosi tra
244쪽
isS TRACT. DE INDIC ET TORVpes deposuissenter asymassent indicia non essee ueracta
falsa,non releuarent, tanquam deponentes super mera Magatis ergo etc. et idem uidetur suisse de mente Pauli de L .in daegrauis. II Secudo limitat do meus in eo lio preasset alio modo multu singulariter, quasso dominus poteristis denegaret de fione cu consilio domini iudicis male, scioru. Na potest,et no tenebitur in haJicatu perdoctriam Bald in rub. c.de poena iussian uer.quaero nuquid potea stir etc.Sab inl .eo.tit. quod nosti pro te, qui vadis per
osci at si non intelligi semper facias de confitio iudicur
qui sint tamen doctores habentes instrument usuarum proabationis in stud fgeneralibus, uel quod talis iudex sit tibi datus per superiore,na eris excusatus faciendo cu tali cosito secundum sal .m da n. et doneum in dicto confiLIxvj.in .colum quod consilium est repetitum de uerbo ad uerbum in is uotin ordine ibi xlj mci ut supra dixi.
cs s E D t quid de quaestione quam sepe defacto videmus,
testis fuit tortus,et in tortura cossus,nunc ante sentenis tum dicit se errasse,nunquid poterit reuocare errore suus Respondeo,aut est error iuris, ut factis error facti, po, res ad sententia: et est ratio quia non uidetur fateri qui m facto errat iij in pris. F.de confis. Item talis error non potest usq; ad sententia obesse.terror.c.de iuri' fac.
igno.m facit c.quorum appetnon recip.l. . nam condea nato ex contes ione in tormetis facta et perseuerari,subuenitur et pos3 sententia, errorem seu, e innocentiari
suam docere uolenti,disi ostenderit, absoluetur, ut F. de quastioniae i. s. si quis ultro multo fortius debet audiri iste errorem suu probare uolans.Item iste non perseuerauit es
245쪽
D. GVID. A s v et A RI A. is eo ione ex quo non expectauit sententiam.ue coi pus
formidine tormentorum auditur appellans,lit c. quorum appetnon recip.rij. Sinorem est error iurispunc no poterit uenire contra coclesionem,ut dI.error
CIRCA reuocationem erroris, seu cohionis erroneae, ut uides do. Author facit disterentiam inter errorem iuris uel facti ut hic per e .cuius dictis adde tu Gandi. rn trais intumale'.m titu. de quast in uersi si confessus dicat secet errasse Crrubi idem formaliter tenet. Nasiccundu eum, qui dicit etia hoc cye bene notandu nemini est deneganda facultas defensionis ante impositione poenae asse.d.l unius. s.f.m uersquocus tepore postulante ergo de quet ti mede iure fisci l facultasib. x. et c.de bo .lia PF .in uersita
dari copia oec Et plus subdit,quod etia Ponte costiso noest deneganda defensio,ad probanda de iure,o,et innoacetia sua.allelcciri ld. si quis ultro.F.de quaesti et quia
defensio et probatio possunt fieri usq; ad sententium L si
utrum con dio contra iniustum et c. ubi dicit se de ficto obtinuisse quod quis potest reuocare conssionein suam, licet secudum eum iudices in hoc se difficiles ra rigorosos exhibeant credentes uilescere in conspectu hominum per absolutioncm,contra Labsentem F de poenis.
ce s EB ponetquod liquis costi sus es intorii eiurens pseuerauit in cersione, in alieti opereturi videtur q, sic, H scilicet
246쪽
,oo TR Ac T. DE INDIC. ET TORT. pilicet semiplenam probationem,ut C. e custoineo.L si. Crys de quo ti. Jd M.uel dic,' forte uerius.quod nip perseueratum 'stalis configio non plenam uel semiplena probationem inducit,quoniam nullo modo confiteri, uel confisteri sine perseuer tione paribus pasibus ambulant.equor appet non recit .
LIcET dominu Author in hoc loquatur sub Jubio Forcs indicas tu,quod is ne dubio forte,dim coisio facta me,
tu tormentorum fine perseueratione non praeiudicat. casus est in dij. .diuvi.' idem uoluit Iaco Butri in I. q.de cus . reo. et Ang.' Sal ibidere Sali mi. J. in i col. c equae, silio .cr D. Abaein c.cum in cotemplatione.in ii.eol.im verssexto quaero de ret tu ubi dicit, quod talis perseveratio erratificatio debet feri extra locum tormentorum, quod diis est facere contra iudices, qui incontinenti in loco ubi est, tormentum faciunt ratificare confisionem, et male, cridem uoluit Ange. Arem suo tractatu male'. in pincoLin uerbo,fama publica praecedente. m versifecundo not. ubi
dixit quod tortus debet quiescere saltem per unam diem naturalem antequam ducatur ad tribunal ad ratificandum, de quo ultimo superiug diximus.
F. SE B t quid si aliquis tortus est nullis uel non tegitii sindicijs praecedentibus,nunquid ualebit eius confisios Die quod non, etiamsi et quantuncuns laea perseuerauerit, ut est argummium lat. . et iij. et iiij. c. ira fulsinistra. et est casus inimaritus.' in Opescundum unam Iect F
hoc di desubitati libus quastionis habendae,quod legitu
247쪽
D. GUID. A SYZARIA. xoama praecedant indicia,alias quis torqueri non potest, cum a tormentis non sit incipiendum .l j j de quaest et L maris tu .era i l cum cognitionale.m l. milites. quo deficiente quicquid sequitur ipso iure non valet. l. non dubiure. C. delegi et de me instru et iure hasta caibali et i diuum de in i niet resti et c.de appellnominationes.
PRO hac conclusione est rex cum plo fingu er ibi Bamin d. l. pe fi de questio quem cum glos pro singulari ad hoc
allegauit, sequutus est Ang.Aret.in suo tradi. malefiet in viij colla uerbosma publica praecedente. in uersi aduereti tu tamen. rubi dicit secus es in confisione stante Asta, quia tunc etiam non praecedetibus iudicijs ualet,adeo quod ex ea conmione potest quis condemnari. alleg. textum c., o de accus lib.vi et dicit idem tenere pet. de Ancham. in ch. i. de homicid quod est singulariter menti tenendum, fecunis diam eum ibi de qua materia supra latius diximus, ideo non repeto nunc,ubi allegaui dominum meum in suo con v. nprimo vola.
et, Qv AE R o et quae dicatur cingio facta in tormentis Restondeo, confiso ni ipsis tormentis, idem est si ad pradem ipsiu3 tortura ducitur, re ligantur manus, et terroriscutitur a iudice dicente quod si non incontinenti confitea tur,sub ciet eum quaestioni: certe non tenet talis confiso, nisi in ea fuerit perseueratum quia lex aequiparat conraionem factam in ipsis tormentis ex tortura, formidine tormentorum,ut est tex.C.quo. app.non re. l. h. ibi autem torismidine tormentorum etc.' no. quod ibi dicit formidine.
non culmi dicit tormentis et idem ibi sentit glos et ur fri s de
248쪽
,os TR Ac T. DE INDI Q ET TORTde iniurii item apud Labeonem. s. ad citrir uenquaestiona, ibi,uel leuis territio.ergo a contrario sensu,non leuis terristio habetur ipsa tortura. Et accedat quod legitur, sullicit terror armorum, si quis eis usu non sit j de ui reui urina.l idem est. s. si armati. et c.ad leg. Corn. de sicar parui sunt hominem alatio percutere uel praependo minuri, ut fad L cor desecar.l j. .diuu .et facit F. ex qui caps malo. His et c.quod met.cauit metum.
DOMINUS Author uerum dicit in hoc, et ultra allegata per eum,dicas tu,quod idem uoluit Bar.in ii. s. diuu .F.de quaest et Bar in iij in iij col.m s.c.quod met.cau. e Balam l. unica.in viij co&c de confiset Bal in inouis reriet; F.de excu tuto tibi dixit, is cohio qua st apud tormeta, dicitur factet in tormentis,per illum tex.quem dicit ad hoc singularem: et idem de confisone ficta in tormentis, uel firmidine tormentorum,ut a pari procedant, uoluit etiam do.Abb.in cf.rn vaeel extra de con et Asiam c.caeni in contemplatione,extraderet. ivr.et Alex.de nouo Patavisnus in suo confit xlvijam ijaeolman iiij. uolumi. inter conasilia domini mei, incia in causi praedita, etc. et faciunt ea quae iustrius dicemita immediate.
r. 8 E D quid vir quaestione defacto, continetur in Platocismis,s aliquis no p it torqueri,nisi in certis casibuli potestas honoris auidus, extra illos casus concessos pertullim,vult emere veritatem criminis, no tame uult ponere
ad torturam ne incidat in poena stituti,sed quid faciis praeacipitem teneri in turri , uel in Geme facit eum flare naad .masi id uideatur ponere quaestion ut dicamus eum Mcuere
249쪽
Hirre in petiim stituti Et die quod sic, ut F. de iniuriis.L
irem apud Labeonem. s. quaestionis. ibi: malam mansi
PRO decisione domini Authoris, adducas tu doctrinainus Barantis iuu .F.de quaestio. ubi ponit de eo qui retianetur in carceribM uisiti moriatur,na dicitur tortug, adeo quod si constetur uirtute talis sitis,non ualet confisio, tanquam facta in tormentis et idem voluit d. AM. Aret.in suo tradi malefic.in uerbo 'ma publica praecedentCin uersi quero quid si est tale delictum,cre ubi arguit contra iudiisces ignorantes et crudeles, qui quando non possunt toris quere, dant carnes valde salitas ad comedendum males ctori et non bibere. Nam fecundum eum dicuntur torqueare,et tenentur insendicaturde quo uide etiam perdo. AH batem in cfna in v.col extra de confis et scit illud quod etiam inferius dicemus.
di s s E D quidsit extra locum torturae, uel circa tribunaliudicis,ubi ius redditur,iudex examinans dixit delato ex crumine,aut confitearis,aut ducam ad tormetret,et torquebo te,nunquid dicatur tunc confissio facta formidine tomenis r Dic quod no,quia linig territio,'e.ut d l. item apud Labeonem. et c. quod met. cap. tmetum. ibi:non iactationibus,mCTeriorem autem quaestionis probabilem uene torturae comparandae,accipere debemus, praesentem et instititem torturae: sicut de metu in Entis cruciatu :ut f. quod met.cau.l. metu i estonso.' sex qui cau.maa iij in s. Ita uis enim territio, re extra locum torturae facta, , elusoria
claris si cui plusquam per trina exsistatio.
250쪽
didi s To in hoc trim do. Authore, em modificationem men nisi iudex qui diceret reo, aut conJtearis aut ducam te ad tormenra,et torquebo te,esset homo terribilis uultu, T solitus talia dicere,et mandare executioni, quia tunc dictarem secus esse,ir confisionem esse factam metu tormentorim,laxet nor per Bar.in ide pupillo. s. si quis ipsi pro risum si Fle no operinun idem dicerem quando reus esset persona multum timida,puri mulier esset uel complexionis trepidae,quia tunc dicam illa uerba inducere sufficiente tormentorum formidinem:pro quo facit quod dixit d. Author infra in s. item quaero quantu tempus,etc.ubi ponit de quariette personarum confideranda in hac materia.
dii IN quo locon sit reus ducendus at perseuerandum in confisione Respondeo,apud acta, uel alio publico loco, extra conspectum torturae:er ira videmus expertos assessores ira perpuerantia conuocare tester,et sub publico testimonio scribi faciunt,rili die perseuerauit, et con metuit, etc.m praesentia talium testium etc.et benefaciunt per t. .c. decus o.reo ibisub publico testimonio, etc.
D E loco ratificationis connionis, dominus Author reacte loquutis est,' idem uoluit Banis l. i. . tuus. et F.dequest. et Bal in L .c.quorum appetet Bald. in id ede