장음표시 사용
351쪽
rali modo interpretantes,existimant, inter quos sunt Galuanus, Concita . numer. 8.Suare de Relig.ton M. S. cap. ε. Mn. 34 dialii lare minen antiquo aisn tequi retitur inminuitas in probatione ut ob
Diximus in propositione, probationem interruptam nullam esse, si priuilegium
excludas,nam ex ptiuilegio Iulii Ii 3 sto Misoinis , crelato in Comp. priuileg, Mori vecti sit uis is Nouitius qui
.g.-- parte probationis facta , ad Sculum dimisso tabitu respexit, postea re Me -eundem conuentum sex aliis,quisiis une mensitriis in probatione per mi instruePraelato Hofiteri alia potest.Accipe verba priuilegii trulla qua incipit,Hodie a nobis emi e , his verbis, E Aod tam aliqui Fratres , qui annImproba imis inceperim , s δει ηδε habilia di.
- η compinari posse iuxta discretionem, est determinationem suorum superiorum eisdam auEuroauo tenore decernimus , - - a 3. Haec pontifex. Quibus manife-sseminis, qua siluitabationis comb-- non armis interpretanda apud Reouies, praedicto priuileg fg --
Excipimus tamen ab illo decreto Tti, dentini prscitato, quoad cominustatem, etiam quoad aetatem Milites Hiems lynii: micet mantur lagulares, submio non comprehendunt vi cra Congregatio declarauit in illudat id cap. in decreto relato a Balbus in idem caput:sic etiam definiuit Rota in nouus pat te,des:isipi. - huius sententiae sunt Lu-
douic Bela in Respons eas cons parte εἰ cap. 18 Gonsal.ad Regula Cances. Gloss.8.inum. LSanch et de Marr.lib. I. dispur 4 num. s. qu e verissima est nisi illeisialitum ordo Deerit constitutionem huic
decreto adhaerentem; ut sactam recens inserit Flamin. de Resig. lib. s. quq st.2. num. ixo. Et quibus omnibus in hac propositione poliris conitit,continuitatem quoad moram in coitu tu/qmmodi, se quoad obedientiam, non esse cessariam, nec inuallidare profissionem. Notabis tamen , ex constitutione quadam Clem. IlI. inualidas fuis se professio. nes, non solum ex defectu continuitatis
sed etiam ex desectu conti uis morae in conuentu a probationem destinat inlicem: in alio conuentu eiusum ordinis perannum probatio protraheretur & propterea multas professiones hujusmodi in Italia declaratas fuisse nullas. Verum propter plurima iaconueniriuia, qua ex hac constituit e resili aut illam moderauitvrbasus vIli Bulla quae incipitat ite se
viros,1.Aprilis Quac sacrae Congregationis Concili, decretum emanatum die . Ianuari quibus potestas fit sicit fesso,reclamandi intra quinquennium ac
simul sine alia probatione valid iterum profitendi cum prohibitione te reclamans exeat sine nora Apostasiae nec audiripus sit nisi ptilis habitu a Sede Apostolica, aux
i iacta Congregatione mandato.
Attamen illis non obstantibus Doctores existimant, rem manere in statu iistis continum quoad moram in eo en- tu probationis , vel alio faciendam tum
quia omnes constitutiones usu non sunt receptae , tum quia carent clausula derogatolia debita, quocirca si Nouitius
352쪽
ω parentes, vel ad secreationem, aut ob aliam huiusmodi causam , de licentia suprtioris ad domum secularem se transferat cibique multo tempore premaneat,
fit altum est a Cardinalibus sancta Congregationis promonialibus tu casu cujusdam Nouitiae egressaea curandam sani- ratem; cuius decretum refert Bilbosa in illiticap.Tiident. Et hanc sententiam veram esse existimo etiam illicite, & sne rationabili causa concelsa etsi licentia a
superiore Put docent Suare de relig. o-m 3 libr. s. cap. 4. numero ι 3. Diana tractat. a. de Dub re sol. 84. Et haec isticiant, ad ostendendum non eis necessariam in coituentu probationis continuam per annum commorationem: Plura ex occasione alterius dissicultatis de hac materia in setius dicturus , nunc examinare dem siderio , si defectus continuitatis quoad gestationem habitus Regularis, quoad experientiam asperitatum religionis professio irem annuli et 'li iocirca, ut hae duae dissicultates soluantur,sit.
tionis habitus Regularis,& cxperientiae sipcritatum Rcligionis in
anno probationis, non inducit pro fessionis nullitatem. Velitas huius propositionis quoad primam partem probatur I.ex cap. Ponrectum
vobis , de regular in quo Clemens III. decidit, profissionem valere sine labitui egulari assumpto ficta, his vel bis Beluacensi Episcopo dilectis, Porrectam no-θιsex parte tua perisorium continebat, quod Carionicus Acheronti tu is mitate grauatur Otum,isse et Mona sse asserit emi. si seruiae ninuens.πe voto decederet iocompleto.ι- manibus tibis re L in Monachum, in Fratrem, . Inquisitioni tuaraturi respoηrimus, quod ekm Monachum musaeia habitasse professi Regularis: ex
fur ab Abbate alis, visa Monachus , o reddat Domino quo promisiι, erit lique
Piobatura ex multis capitibus ejusdem tituli de Regular in quibus habetur, cq od ex assumptione habitus regu latis prosessiorum quis fiebat prosessus: ergo susceptio habitus regularis , ipsius gestatio per annum probationis, non est necessaria ad validam professionem et ac ex consequenti ex illius desecta non est nulla. 'm ex prelae dicitur in cap. Constitutionem , de Regular in Q
quod aliquando quis potest ingredi religione mi quod plus est quam heri Nouitium J absque susceptione habitus regularis. Quod antea censuerat Gregorius capitulo ultimo , distinctione 1; ii quo dicit , Debent it suo habitu per tremium robari, distinet. cap. Multos. Probetur inhabitu laico oonstitutus.
Probatur . ex Regula Basili qui in Lia nullam fecit mentionem de habituri gulari suscipiendo. Nec etiam Benedictus in sua : imo cap. 38. ait ost Trin Nionem emissam exuendum esse Professum propriis vestibus , ct relissionis a it induendum , propriiserAentur,ut si inconstans fieri , ilia
353쪽
Qilydri obiicias , in regula Minorum 3 cae praecipi Nouitum venibus religio nis induerulam, responderiit hoc ita esse, peccare mortaliter recipientem , si non
induat, iron tamen ob hujus induitionis defectum , nullitatem induci. sic dit Abbas in cap. Super ea, Regular. no.
quem equituLLope in lib. . il. 7. punct. Glossa vitim obiicies ex Trident caput is sessis.de regular in praemissis sepius allegatum, in
quo dicit ut, ne mi re tempore, quam
per otium post si sceptum a situm in probatione' ex quo habetur uiceptio ginatio habitin tempo. e iotauom iubi oena nullitatis λ. Respondetur i. ex illo cap.ad summum concludi,qiiod susceptio habitiis, i oti ve-r,gestatio continuauit ne effaria in prObatiuos validam prosellionem sici ci
. enim alio triuio ba impose respondetur i. iiuilitatem proscissionis
in illo cap. non induci ex de se status. cptionis habitus, sed tantum ex defectu continuitatis anni piobationis, defcctu
latea statis uilis anni , v veita pia inelaunia nullitatis apposita maius: iEste lint vi delicet, Prosissi arum antea acta sit nulli titiae ei bi relativa sunt ad tempus coiit iliuitatis es integra talis anni probationi : non vero ad alceptionem hibitus. Respondetur 3.quod licet Tridentio inhoe explesse haberet, non propterea pso- fissa unc factam absque sis. eptione habitus tempore probationis nullam exiitcre, ubi illud non est receptum nec etiam
ubi viget: quoniam illa Ocretum don et clausulam juris cornimunis reuocatoriam, Mae iece Ailicii , Ut pituita di ctum est, irobatum in trach. de priuileg in comm. sic probata manet prima pars propositionis , quae sustinetur ab Atachang. Romano in a diti ad priuilegii,
linrobatur autem quoad 2 partem I.
Quis ut iuperius ostensum, continuatio probationis non interrumpitur per mo tam extra monasterium, dummod fiat de licentia supelioris ergo nec per expe rientiam asperitatum, quae cum illa mora conji ncta est non enim qui extra mon sterium monitur, asperitates regulae experitur. 1. Quoniam licet in dicto titulo de regular Elicatur, quod probatis datur ad
illas experientis, tamen in eodemmet titul habetiar, quod valet prosessio per asesumptionem habitus, absque eo quod No- uitius obligetur illum gestare tempore probationis , o dictum est ergo illa exseperientia est tantii accidentalis, non eiseni ali adprobationem . ita ut ex de- fictu illius non valeat professio. s. ao
niam vel om sies aspelitates sunt experiendae, vel aliqtiae non omnes , quoniam sic
essent experiendae illae, quae reperiuntur inius mis , in via oribui, si caeteris' iusmodi inii autem hoc dix-ri vel aliquae dum axat sunt experiendae sed hoc
dici non potest cum nobi 4jor sit ratio de una asperitat , quam de alia. Accedit, quod, ut docet Sanchea in Siumn .lom. lib. s.cap. . in prima editione ii:ul de Res gula es Azor tom. t. lib.ii .c P. z. qWa. Nouitius qui per menses decem cum medio moratus est extra condentum , valide profitetur imb iuxta citatum Eor. M si per totum integrum annum motatus sit,
sed is non ita nilii asperitate, Religionui, Wgo illa experientia non est nec in iis adpi ionem vali4 in eis dese-- Diuiligo by Cooste
354쪽
ctus illius eam so annullatim circa sistatim atque Nouilius est in stellus, nasterium , in lacti .m ob mo: bam incidat, de in eo moretur utque in diem professio iis , poterit valide profi .cii : quoniam quantum est ex se , manet in statu probationis in tal Oidiue sub obedieluia illius. M od autem actu proba ii non possia est per acci .sens nec refert, quod annua probationis datus sit ad sumendam experientiam Ium qili nnis legis non est de substantiu444 tum etiam quia eo casu ito uitius satis piobatur per infirmitatem , in quain nouilius eligionem, res gio nouitium potetit uni renter cognoicere. Ac sic exm n e omnium Doctoium tenet Nauariti cos sit. 32.nu. I.
Non tamen retinebo quosdam Doctores Sol bonicos, Malios, in ca s. p. oseu sonis ejusdem Nobilis D cecos, P o orensis apud Fratres minores Reco .lcchos emissa, censuisse , qtio interruptio expetientiae asperit tum per tres menses apud illos, de alios libit,smodi Regulares, qui asperam vitam de glant, probatio item interrumpit , siue illa interruptio sit facta ex malitia sue ex moibo ex consiquenti professionem nullam erici: .Q iam sententiam non , isum ob praedicta rationes probare . quocirca si quis in viistius defectus ab obligatione status regulatis liberatus ellet, me judicio tutus non existeret , quoniam nullus doctor qui scripserit, docet hunc dc sectum inducere nullitatem;&-m:res qui de liaccxperien ii asperitatum sci ibunt coiitrarium existimant. Si autem existimare non erit extra
rem, quid judicandum sit de filii di
tialibus aut holitatis curia seculatas habiota regulari,ad parentum petitiolae in ex iis num ob id contilauitas probationis in-t ei rumpatur autem f)udicium legitime feratur. Sciendum est o partam
liam seu filium se inuito in moliasterium i gressum abstrahere non polle L Deo nobis no etiam C. de Epis . cap. vlt. ι'. quael .s neque enim parii. potestas i grestum inpedite potest , si patri tanto m: pro ratione voluntas. Sciendum a. qubdupater justa causa moueatur , non est.tenergia patriae pot: statis , quare filiam furtim monastersum ingressum petere potest exhibiti L. in prima D. de lib. exhibuetai ducend. hae leges ne ratione sundantur, quo alam aliquando, qui non rite ingle tulitur, i d furtim,ilitatisque parei tibus recte praesumuntur sollicitati, seducti, circumuenti ideo mciit,exhibe di Et mul Iris probat Lipaeus in consultata
canon. libio . titui. de Regular.Consultat. 16. ubi etiam probar non tene. iudices
raptum riusmodi in loco tuto consti
His pos sint: aestioni respondetur diacendo egressi in huiusmodi curia saeculatis sententia , in abitu regulari, vel non
exutum probationis annum non inter
rumpere si volens& libere ingressus est, quoniam io se habet exi sua ille ex parte. nouiti mere passive eo modo quo illet, qui sit causa pestis. Ille enim qui mona , sterio exiret habitu regulati, ut melius probationis animum non interrumpit, s inetur exitus a se habet ex parte eligionis 1 etiam passive, estque sub obediei iti s perioris nouitic , quae duo sulficiunt ut probationis annua non interiumpa.
355쪽
PROPOSITIO VII. PRO sessus ita piae dictis casibus
nullitatis potest coram suo superiore, S orditiario licite reclam x Vt a suo Oidilie sentciitia abiis tam lata licue emat. Hae Mitto Lindatur 1 innidentino sessis cap.isan quo sic habetur, cum
Regiuaris praunia epre vim metumium sum Ula Religionem , au etiam dicat, ante atatem debitam profusem Dis. aut quid simila, c.non audiatur,nisi intra quinquennium toruina He professionii in iuuecoran superiore suo. Ordinario. Ex quibus habes, itas causas in praece. dentibus propositionibus enumerat asellisiniciente ad reclamandum,nec illoca
sis debere esse ora eo amis euidentes; sed sumere ut tales praetendantur, sint probabiles necnonae superiorem,de Ordinatium esse legitimum verum jud
ceni illius reclamationis. Fundatur 2 in jure coninui citato inniargine ad pilisnim Tridentio m Mao.quaest.Lac cap GD---- de Regular. sed ut verum fatear , illa duo capita non nrultum faciunt adis: obationem : non primum quia nullum de hac reclamati
no continet verbum non ecundum,quo
niam licet in eas coactionis decliuo
proba.divi contraxi sensu adducite stitio in cinis, quae est dictum p Jueu nussum tam vel bum habet de reclamatione coram superiore Wor,
innario Quid quid tantan sit, jure ordituserio pro dedit superior fixis eum Orii nario; qui vix rescrip ., seu ut del. ρο- tus procedat, a Senatibiis suprenus Galliis processus omnis cessatui pronunci
tur, ut jure illo communi de ordinario procedatur, ut saepius in Senatu supremo
surdigalenti factitarum legimus,ac etiam in Parisiens , Ut Caundis Decembris is s. famini fuisse testatur Renat. Ch pin. de sacr. Polit. libro 1.ti ubet sacti rationem asset enici, videlicet quia Concilio Basiliensi est prohibitum in similibus cautis ad Papam appellare, set indi narios Regni eis: autem ad Papam arpellandum, si ut delegitus procederet;
cum a delegis ad deletiuitem iure communi praecipiente G appellan
Fundatur hin iure naturali, quod docer, ut quisque coram suo legitimo judice quodsiium est postulare ponit ergo Re gesarisio in reclamare coram suo iudice, clim quod suum est, videlicet libertis Iem petat ille autem judex alius eis non potest, quam Ordinarius cum Superiore, uterque legitimo titulo ut isdictionem in reclamantem habens: superior . ut illum possidens, Oidinarius pia tendens suini, esse vitae Huperioris maius ac propterea ordine primus in dicto decreto nomi natur nili velis dicere Piae latum regularem eis: solum legitimum iudicem istius causo, illisue amitum ordinarium , veconluviem , ne os sus reclamatione
subditi eum se vexaret. Fundatur 4. iii via r litet enim aliqui reser tum quoad hoc a Papa postulenta non tamen, ut necessarium, ted duintaxatur jurisdimonis ordinariae excitati tum 'dirposito, quod ut hecessarium postulem,
356쪽
dictionis ordinatij, cum etiam alij reclamantes illud non postulent, sed immediate ad ordinatium simul, de superiorem localem recurrant, illius videlicet loci in quo professionem miseria utri ut etiam Cardinalium Congreg. de larauit die I. Decembris teste filio in selech.
Canon cap. II. num. 13. Dixi superiorem
localem non Religionis ex sententia elusidem Congreg.Cardita die. . Aprilis i6 19.
quam refert Stilius citatus cap. 8. n. I . cap. 8O num to inii audito Regulari reclamante Dioecesis promoto te, o scindi ,
coci seu procuratore Monasteri ad huncc flectum electo , clim uilis ad temporalia electus, ad id non sit idoneus, sententiam pro validitate , aut nullitate professionis serent. rc dicendum 'ubd sufficit ad hi inc effectum audire solum Promotorem praefatum;nam sicut necessarium est,huia caudire ad iura Dioecesis sustinenda, sic Decessarium illum audire , ad iura illius O .dinis construandaci nec maior de uno est ratio, quam de alio: ac si a plurimi graues Iurispeii i in facto cuiusdam reclamantis ex ordine Carmelitarum Scalceatorum consulti, detei minarunt Burdigalae anno ΑΙ.
Reclamatio autem ubi Tridentinum non est receptum,debet fieri intra tres di csa professi e emissa iuxta cap.Ad stram noueris, de Regulari nisi usus sit contrarius, ut in Gallia ibi autem rcceptum est, intra quinquennium a professione insta tamen
biennium per sententiam terminandam,ut
docuit sacra congregatio Cardinalium die 6. Martii 398 pri decretum relatum a Gulem ard.ini: lsrs.ca. 19. od si intra illud
tempus ob perseuerantem causam,motum scilicet ignorantiam, defectu caeter
rum huiusmodi,reclamare non valeat su-
bl xo imp dimento extra illos tres dies, de
extra quinquennium reclamare valebit; ut
post multos asseruat arbosa de Potest.
Episc. partes. allegamo .& in sistas. .l9. Villat in Summa tom. a. tracths distic. as. n.8. Portet.in dub Regul ver b. Profusionis nutia reclamatio, n. ab & Flores Var .lib. 3. q. 2s numer 68 qui ultimus expresse dicit, hoc decretum non procedere,quado illud quinquenium cucurrisset tempore inhabi. li,ut pote durante pupillari aetate, aut dintante metu, de eius causici vi Nauarr.tenet
in commen. . de Regul. n. I.& Sua recto. . de Relig. li.7. c. . ω6. qui id etiam ais tit in ignorantia inualiditatatis, durante toto quinquennio; sicut etiam rideo Nauarr. Const.23 de Regi. 3. 4. quod incipit Petrusius Necnon denique quando dcf ctus professionis talis est,ut sit euidens non potuitIe toto illo tempore auferri, con 'sequenter non ratificati professionem. Siccitatus Suare n.7 qui ad hoc duo exem- pla refert, .sententiam congregationisi Cardinalium. Num autem sit similite ia
omnibus illis casibus sentiendum , ubi ius
antiquum viget ' iespondetur quod sic. Q iocirca dicendum quod quando illi tres dies, ubi Tridentinum non viget, tempore
inhabili concurrissetit, potest illis elapsa
Nec vi quis audiri valeat post illum
teporis terminia, necessalia est impetratio rescripti Apostolici, licet usus sit cotrarius. Nam stando in iure comuni de reclama
di Potestate , auditi potest cum semper existente causa remaneat illud ius penes professum quocirca sufficit ut causam alleget, cur post illum temporis terminum iure QTridentilio praescriptum reci met,illamque probeἰ: ut docet Roderito m. quaestions.1 7. articul. 6. cum plutibus
357쪽
avis r o poterit tamen recurriste, qui
intra illud tempus, aut extra, scienter ii te professionem ratam habuit; quia tunc per rati habitionem valida est sectu liignorariter , aut non libere illam ratam. habuerit: quoniam adhuc remanet nulla, ut optim eum aliis notat Roderic in addit. ad Sum m. tom. q. cap. 6 . Portet. Verb. Professio nulla , numero o. Sanctareti. Variarum resolui quaest 48. numero AO. cum sequentibus Guare citatus nu. 3. Nee insuper, quis reclamans audiri possit, necessarium est, non apostataue iit aut h1bitum dimiserit; nam Apostata dimisso habitu eoque re assumpto audiendus, potest audiri, cum ob id non reddatur in
hibili, lis iure ad tecum dum sic Bat
bosa cum magno nurn Doctorum , quos, citat in i9. iid sesis is de Regular. Nota tamen quod in Gallia line rescripto Pontificis non proceditur ad audiendum reclamantem alioquin processus declar
tui inuitaui Ratio iurisperitoru est, quia scutu contractibus ciuilibus ob metum, aut idium i sectum factis rescin Jendis requiruntur regis literae ad reclamandum: si simpliciter iii cclamante aduersus Professionem, quae est esui contractus
Ciuilis, Pontificis rescriptum requiritur, . seu iudices Laicidi et ordinaiij non possvii sitie illi, litetis procedete .lic nec iudices E clesii:isti in causa nullitatis et
Disonis licet sint oὲdi: alii. artes i. num fossit quis reclamare
nate qaippe blanditiis re, unusculis, de aliis indebitis modis parentum, aut Rigu- latium Listam aespondetur, posse iecta-
natium,3 superiorem coniunctim proe . delites irritate. Nam sicut iudex potest contractum ciuilem sic factum, licet vali dum , irritum redderes; quidni id potetit ordinarius cum superiore:qub autem id
possit iudex, constat ex usu, & Placitiis
Quae ies .n .seius ordinarius, vel solus supello possit serte sententiam nullitatis, aut validitatis. Respontetur, illu posse in duobus casibus: in primo, quando ordinatius est etiam superior:vel lupetio est et aOrdinarius a Concilium dum v-tiuq coiungit,praesupponit utrumque ad-
elle, ut tinei Burbosa Parcitatus n. i. adest autem uterque , videlicet Oidina Iius
superior in una sola rasona de cuius in hoc negotio interesse blam agitur in a. casu , dum unus, illorum est impediri vel mortuus, et recursat sententiam se re, tunc alter potest illam sol pronan
clare, Macete ut executioni mandetur:
ut habetur cap. D-μυοι iri in de Senta de re iudicata u cap. uiantiam im m. de Olficiora potest iudicis dileg. ec GSciscitatus , cum Glossa de Resci ip qua
hoc explesie dicit de recursa lue ferre sen , tentiam, sicut illud caput hoc expressὰ pronunciat de civi iudice mortuo,aut ine-ustinui, necessitatis articula. in ilii sibui declarat esse impeditum deficto. de iure aurem impeditum dicit , factum
seruum , alit i .ramem , aut alliquod aliud iuiis impedimetitum incurrisse, quod illum arceat a sei. lcmia serenda. Et haec
dicta intellis'ntur, esim ex delegatione procedituto si autem iure ordinatio . x diximus in sumitoribus procedere Oidi,
narium&ii aetatum regularem, id simili. ter alserendum . ire si ambo simul coniunctim procedant, Munus ferat sera ditentiarethi Ul9llideo by orale
358쪽
TRACTATVSi V. CAP. VI. PRO P. VILI. Lue
tentiam in rcclamantis fauorem , alter ve cum haec responsio sit Pontifici iniurio at non tenet sententa in fauorem recta grauius imi Burdigalenses Iurisperiti lupet mantis , quia agitur de libertate illius, i 6 . consulti responderunt sufficere si utentes suis titulis Oidinariis dicant se exequi .eue Apostolicum hac sorma. Νοι Episcopus aut Osticialis ct Superioris,
de c. exequemes Breue Apostolicum subdata, dec. quo, c. Noa audeo talitorum virorum iudicium damnare, licet non valeam concipere differentiam, quae interedit intercliaec duo videlicet. Exequi Breue Αρο-
stolicum se delegatum auctoritate vo solica. Secundo quaesito idem Clio pinus respondet ad Aschiepiscopum esse appella d utri His tamen duobus responsis contra trarium videmus in Gallia practicari; nam huiusmodi iudices se delegatos saepe nominant Metiam ab illis ad Papam caepEappellatur.
pedimento,ut tali habito in Oriadinc in quo cinissa cst, tacto, inualida cst potestquc ab Abbato, Genc rati, aut Prota ilicias: illius Ordinis nulla declarari ; ac licet valida sit, aliquando irritari ordinariis locorum minime VocatiS. Haec propositio quoad primam partem,
expresse habetur in materia grauissimor irra criminum tectorum Bulla Leonis X. cuius initium cst. Cumsicut nobis, his tetminis, Quare cum ex tacitumitate delictorum regrauium excessuum buis ori vestrare iovis, animarum o constentiarum deserara puritatibus vitaque vestra exe aris norma grauis nonnumquam eri in Christis
delitas opust murmuratio de perceptaone
ut constat ex cap. Ex literis, de Probretioniblis,4 ex proxime citas cap. Duobus iudico. At si Senatus Tolosauus in causa cuiusdam nobilis Comitissae .dinis S.Clarae in fauorem sententiae per solum superiorem latae iudicauit anno 6 1 feeitque ut executioni haec sententia mandata iit. Quares 3 num reclamans sit obligatus patere Sententiae a praemiis iudicibus; vel ab uno illorum latae Respondetur distingtiendo , vel enim dubius est, vel certus, qabi prosessio sit nulla si dubi us est, sententiae parete enctur; imbvi suam prisessionem ratificare: si autem certus cit, licet bonari se illam ab initio fecerit, non
tenetur ratificare, quamuis per sententiam cogatur in Religione mairere nec tenetur
ad internam votorum, aegularum ob sseruantiam , sed an um ad externam, de neque ad hanc secluso stan salo. Item potest relinquere Religionem , dummodbabsit vis, ni alia .scandalum solumque obi gatur ad parendum exteritis illi sententiae , non resisti Ddum per vim Sie
Eman Sa asse iit hanc sententiam elIe
Quae iis . Si Supelior cum ordinario non potest in Gallia procedere auctoritare Apost lica, quomodo ergo procedet; de si quis ab ec,rumdem Sententia appetilet, ad quem appellario deuoluetur, laesto primo tespondet cita us Chopinus debere huiusmodi iudices a principio pro- celsus, declarare se non procedere, iudi
359쪽
ralium Irream, fata raserim , scandalis. rum, c. Nos itaque destram Religionem inpuri moere ac toι--rmurationum ct
l. sis det illi notis digamat furamr, qua fraudulenter , a bisse in eorum receptione
Drai de Domini corrumpat, aliisque -- dat in exemplum a domituu ct conuenissus vestris,prou co cientia vestra, quam super
tiam facultatem concedimus, pariterque indulgemus. Verum quia hac con Ihi tutio de solis cumuaolis loquitur, idebis niuersali est probanda. Ac prini quoniam, vi res in Namirus lib. 3. Cone tit de rugat. nu. , Proesi est in quirim
fortui, quo profitensse obligat adseruiendum secundum Regulam. Erg. ne cellatius est ad professionem triuique partis, videli ore tum Praelata dimo steri , tum e tum ipsius profitentis coiisensus: ergo iulo dcficiente, deficit contractus a pro inde professi, deficit aut, in P caelato Monasterio , si de illo Nouitius rosarius tacuit , quo detecto expullis niuei: quocirca citatu, Nanamnitiam. addit,
Fratribui,etiam in foro conficientia,eism -- sonso non fuerit legitimur ex parte recipien
Fateor quidem hune auctorem dispi, tare de casu aliquo particularia latrum Minimorum circa Iudaeos , Sarracenose
Haereticos, occae quibus apud illai Dux etiam dc apud alios statutum est, ne iaprofessionem admittantur, de aismissi e pellantur:nitalo minus tamen ex casu particulari potest facile uniuersum conci di Et quamuis praedictus Nauarrus existimet, piaedictum Minimorum itaturuit, esse inualidum docet tamen elici posse talem e Religiones, propter de fictum consensus in recipientibus , qui cita suerit conditionatus , nullus est,conditione sine qua deficiente.Quod etiam tenent Portes.
Nec obstat, hos auctores , si Laymamnum d Lessium excipio, ut G desecti bus& impedimentis contagiosis, moim de morbo Neapolitano cepi leptico,curia
niam nou est dubium, quin e adem sit ratio illorum defectuum, de quibus iis stra propositio enunciatur, ut Mymanus c Lissius enim lati sentiunt, quod hi H imus septa citatus confirma diib. . tauri hae e selibit, Posset tamen Pralatus aliquem admittere eum protestatione non esse sibi animum admisendi, si habeat hae in illa im-
360쪽
matrimonio excepto' dolo malo initur,
in vi cuius seqititur contiactus qui aliis non fieret, de iure politiuo nullus sit iis r conscientiae , si ii ausi telarat ab uno
e contrahentibias: ut tenent Siluester ver b. Culpa, quaeli. 7. Rebili. lib. . qua st.6.se 2.2.
las de Emptione, num 33. Bonacina iis . .
cremata disput. 66.du ιγ ouatruuira alij apud Sancti lib. i. de Mitrim disput. 64 uum. o. quod pio batur g. Ateis ganter, s. De dolo, Si leg. Ea votos. Deil. lo,s Pio locio,vbi dicitia es, Deietatem doloimiaim esse nullam. I rgo cum hic con Iractus professionis it dolo malo initus, ni illus omiam iudicandus est in te cochtina non solum volet pro solo cons leutias; sed etiam pro foro externo de ex conlequenti contractus initus bona ecum dolo,qui contractum causet in vir que foro est inualidus, ut docent oliua de Iustit. caure.disp. 12 Lissius, Rebel de Azot locis supelius citatis Tur- recr. disputat si Antonius Grauici tom.
a. Variar. capit. a. ce vendi. .n λ . Ei 7 2. v.
a. de ali communiter. 3. Propositio probatur,quoniam inuoluntarium propic timorem, amem iam, mentis perturbationem , aut voventis
praecipitationem , iuxta tensum omnium Doctorum inualidam reddit professionem ex partc profitentis ergo etiam inuoluntatium fliciet pro fissionem inualidam ex parte recipientium , cum stetius pro utraque parte, magisque militet pro Religione. 4. Probatur , quia impedimentum aut desectus perpetuo impediens obseruatitiam instituti Regularis, reddit pioses
sionem nullam , in x rictum, Aragon. quos Sanchea citat tibi, . Oper. mo; al. c. i. v bi hae vel ba ex eo tum dem senili pronunciar Laborans impedιwento aliquo perpetuo admissionis ad retitionem, quod, vel quando,ouri, co)siderauit velρο- se incurrit, ιbre est omnino a voto. Probatu piosolitio quoa 3 patrem,
videlicet quod Piaelai Regulares possint
eam declarare nullam. i. sua non minoi ii ollent potestate iii dice Regia Lares, qua gaudet saecularis Gud x alitem saecularis potest coli tractus nullos declarare rates,
eigo&Praelati, qui tu sices sunt subliti regulatis, possunt pro sessionem illius nullam, utpote contra isti m n Lllum decla tare talem. 2. quoniam illi Praeliti poli unt vota subditorum, si de eorumdem validia tale I aut inualiditate dubitatur, nulla aut valida declarare , aut explicare is etiam dubia illorum omnia soluere , ex potestate sibi coia cella . nec non etiam iure ordi nario illud possunt monen uoque subiit , ut eorumdem determinationi tententiae , tuta conscientia adhaereant, ut late probat Roder. tom.1. q.Regular.quaest. ai.arr. I. Ergo polliunt validam aut ino
lidam subditi professionem declarare; cum eadem in hoc casu sit latio. Confirmatur , quoniam potestas Piae latorum
Regillarium in suos subditos est eadem, ut alibi probatum est , quae potestas Episcoporum in suos raedii possunt suorum mattimonia si quod dubium occurrat'
nulla, aut valida declarare poterunt g tui laetati Regulares pro sessionem nullam aut validam declarate I cam non maior de viro , quam de alio appareat ratio, ac lic tenent Doctores citata in probatione prima pallis huius propositionis.