Priuilegia Regularium, quibus aperté demonstratur Regulares ab omni ordinariorum potestate exemptos esse. Necnon in vtraque hierarchia jurisdictionis et ordinis locum habere. In duas partes diuisa auctore r.p. Brunone Chassaing; Ordinis Minorum Recol

발행: 1671년

분량: 634페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

361쪽

M PRIVILEGIA

pariis propositionis.

Hanc vetitatena verbis expressis docet N ar. I, 3. Consit titul de Regular. Contil. 8 mn dissoluit Lessius lib. a. de Iastit dii, e capit. i.diab. i . res enim

is peccatum mortale quod commisit negandodrfectum,quem sub tali poena in ingress a tenebatur c litem: in poenam peceat expellere eum a Peligione. habitu priuare Lesistus, idDeo supra citato causas recem sens propto, Praelati Regulares possunt Lbditum regularem expelleres tertiam numeta is vii elicer, Gemse impedimentum , quod in illa Religione essetur efIentiale, aut valdegrave rationem reddit,

mi Momsur nocinum eum rei re. Hanc sententiam docet etiam Suarint . 4. de Religion lib. si cap. 4 ωBonacitae dict.trach. quaest. . pilnct. 14. plo posci. e c2. Quam doctrinam veram esse sentiunt

praedicti DD.non solani qimido bona fide tectum est,quocirca ne sinci, et ei a

fetus loquitur murus. Quare nihil refert siue ex malitia, siue ex ignorantia tectum sit alia quod ex his impedι mentis. Im hanc sententiam veram iudico , etiam si Praelati

hoc impedimentum cognouissent, cum ea scientia ad professionem admisissem nam illime Praelati Wali se cedentes

possunt talem prosessionem irritare:& sic professum expellere Rationem a Fr citatus Sanche Ziv. 19. quia malefecisse admittendo non aufert ius Religionis, ut resipis soritiam au admissis experat Acsic etiam tenent Gerson. in i part tractat. visu Maniquaest Alphadis .litis. l1.16. Cordiiba in Reg. D. Francisci cap. a.

REGULARIVM

2. cap. 8. mameris conclusa. Deoique quoad s. partem, videlicet quod Piae lati Regulate possitiat' inc de citaratiotiem facere, non vocati ordinariis, probatur i. aoniam de Monast

rium,de Regularis citius professio in libda est iudicanda, ab iliorum iurisdicti

ne penitus exempta sunt ergo non pos sua iurisdictionis actum, in Mosinsterium illius regularem exeicere : exercerent

aurem,si sententiam circa prosessionis nublitatem,sitet Main ordinatum est a Tridentino,ferrem; ergo illam serὶ non posisunt.Ac si tenet Nauai. in multis sumunt Consilio tum locis, tit. de Regial. Obiicies, Tridentinum cap. i'. session. ysia pronunciari, Quicumque Regniarisyraio super visis inu --π ingressum esse Rens Hie in Huniam disin init. Hatem

que habitum dιmittere,quaeumquo da causa non audiatur, dec.nifieausa oce deduxeras coram superioresuo,st Ordinario, Eigis

si Praelati Regulares non positi proses sionem nullam declarare:sed tantum m iunctim cum ordina io.

Respondetur i. s. illo decreto non comprehendi totissum, de quo nostia propositio enunciatur, quandoq iidem ille utat diis est per constitutio G Reges res ad profitentum ' ac Veib profutast, de

quo ii denti nil agit, ad proiitendum est',bilis. Sic t utent Reb ff. i. tract. de Paciti c.possesser. n. 17. u.lo se Z Reg-

V.F. - ex San he lib.7 de M arim di hinnum.31 qui ad id probandum mestas addunt ration: f;quarum una est tib quae sequitur: videlicet,quia verba generalia comprehensa sub illis verbiis, uiris cum ινδε - - , adi sonas habiles sunt

362쪽

TRACTATUS IV.

M ine lib. I. honorib. Responderit 1 .c mente Bona cinae intrach de Clausura, laxi .; . nunch. l .distin a. . propos unica, dictam decretum

non ilitelligi d hii ius no ii proselso tu habili, qui postrio iii iennium porea audiri alioquin s ur Relis detrimentum a.

teretur. Quam ratio item et i et in ast et Sanchea citatus piae dictum au cm Tt identini decretum prohibet, ut Prefusus, de quo loquitur, post quinque nium cssat audiri.

PROPOSITI O IMIN corrigibitis potcit, de ob et ab

iunctim cum Oidinario. ioadii imam petitem huius propositionis, videlicet' i'b inrorrigibilis possit,& debeat ab O .dine expelli:, Liendum est, ilico trigibilem cise illum Regularem, de cuius emendatio i e dc spe latur Tribus autem modis euenire potest, qubd fit talis . . inando in criminibus perpetratis pei scuerat, ut docent Anthoi, cap. cis non ab homine, num. 22. de Iudiciis, de ibi Abbas num .io Maiol. I. b. s. de Irregular cap. 26. nu. . Sisyrus de elisar. litas capit. D. uu. 37. Graiiiiii ima parte Decis lib. 2. cap. 24. num. I9. Sancti Z ii Sum. b.6 c. s. num A. cum aliis quos citat, qui cum quibusda. illorum ei istimat, per. scuerantia in des ictis considetari debct, tum iii delict1 eiusdim naturae , tum in delictis similib.is , id est, aeque grauibus. a. Talis est, qua id te monitus non de peccare o citata Anton Abbas, .

A P. VI PROP. IX. χη

politis probatur illa piim par psopcisitionis. I. iiii iam botrum coarmune Reliagio: iis pia ponendum et particulati igi- lurcum utrumque non potest possideri, minus, id ei pa ticulare , ptistponcilium cst bono maloii, vidclicet communi hoc. autem fieri r onio est , nisi ou scino ibi daal: os zoi et a cxemplo improbitate inficiens expellatur, ct caro resecetur, ut do et ii et ora in Epist ad Galat. c. s.

de reti

quin illo: um coemplo ad si nulla perpe

2. P. Ob .itur initia frangenti fidem, fides si ingenda ii, ut liuibetur de Reg. Itatis; et go ordo ille non tenetur eum habere pro sito, nec ei se inare pactum de retinendo,et ii in candalum S dedecus sui, est in coiris, ibilis,& prae salicator voti. Et conia fit matur nam sicut ipse porci exire de R. ligione desperabiliter deformata, ut recte existimat Corduba quaest. 9. in a. c put Regulae Minor, ita :niliter v ait idem me auctor quaest. i. Religio non tenetur illi, qui est notabiliter inrac decus, i cardaliam, Se destructionem R lig o

nis.

3. Phobatur ex Regulis D. Augustini ca. 18. inqi ibi is id expie sichab turi&ex ptima r g. lat. Francisci, in qua de casu speciali i p. is sic dicitur. Si quis Fratrum diaboli, i isti, a me fornicaretur, hirbitum,quem ex sua turpitudine amisit, depo/ia ex toto, ia

363쪽

Frineticus quibus ostendit, ornicata tiar, ac ex consequenti similibus timillibus obnoxium iota , debete a Religione

. Probatur ex iure, quod ea initi de

Regular.supponit, hanc eiectionem fieri pollit:& c. cum ad Monasterium, de Statu iach.decerni r Monachum propriet rium expellendum. s. Probatur ex coacessionibus Pontis fiet, .m innocentius iv. in declaratio ne Regul.Minominio a.rractarii concedit hanc facultatem quam etiam impartitur bulla inchoata. I Jupetentium, de alia quae incipit, 'ac , chira quilutati. Alexander Iv.bulla .achoata,/i mnium : Κα- tui Iu in Mati magno Minorum, cuius initium. Regimitis,in multi alii Pontifices, qui illam facultatem supponunt. Ac sic tenent quam plurimi celebres Doctores post DD.Thomam Bonavent quo re censet Sanche in Summa lib. 6. cap. . Ex qua, concluditur contra eumdem D. Bonau.cap. 4 in Regul Minor non silam illos qui scandalo sunt secularibus; sed etiam qui scandalo sunt Religiosis, posse,& debere eiici, cum praemissa iuravitatioties uniuersaliter ad Hiosque extemdantire, Nec obstati.oμιηνῶ i, sigurasino, 7.quaest. l. tum quia illa eapita desumpta sunt ex Concit. Prouinciali Tributiensi eap. 6.ἐκ ideo vim decreti uniuersari aiument tum etiam quia minimEdecidunt,numquam posse Regularem eiici , sed ob speciale luxuriae crimen iubent Moniales ii monasteria, ergastula re- Muduxi sceleris suu sinitentiam agant.

Non obstat 1.eam finale Regulari quia

non loquitur de eiectis in perpetuum, sed tantum de eiectis per aliquod tempus, ut fieri solitum etat antiquitus, ut docet citatus Sanchez in de fugitivis,ut veiba illius cai liis ostendunt, de quamuis intelligeretur de eiectis in perp:tulvm illi capiari duos tum est in caput silerici cit

Haec autem nostra propositionis veristas extenditur admoniales, quae sine dubio elici possunt, de antiquitus per aliquod tempus eiiciebantur, ut probant praecitati nono,&rationes adductae sed cani non constet, qud ali luando in perpetuum eiectae fuerint: ideo non consuletem id faciendum , sed prius praemonendum summum Pontificem , ipsiusque sente

tiam expectandam pol sequendam iudice

rem.

load veth secundam, videlicet qubdGenerales WProui tales possint ab Oc-dine elicere subditum Ggii larem, probatur. Acci. nam ad eos pes se spectat facultata

Regularem eiiciendi ad Ordinis, ad quos spectat, per e tum in gubernare ordi

nem 4 ipsius membra eaque dum opus est, coirigere,6 castigne . Sed illud petiat ad Genetales, di Prouinciale a Leos dem secω facultas Regulatem ab Ordine ei laudi cam enim, ut supra probatum est, huiusmodis culta, si uirium libet Otutile, sitque Acultas iurisdictionis

contentiosae; ex equela necessaria eis h iusmodi facultas conire nil com caetera saeuitates iurisdictionis contiosae eis coninueniant: non vero aliis Praelatis inferior,

buvi probaurex concessionibus Pontificum,inter quos Alexander VI. bulla quae

364쪽

ficit dictis Praelatis Ordin. Minor. cum ali qua restitistione,his verbis, C m sicut nobis nuper exponi fecistis, interedum comidia in

Ordine alιquos Fratres adeo humansgeneris hoste procurante, in reprobum sensum datos reperιra, ut nulla ex ra comi , ct rectam ad semitam reduci posse ut nos vitenaeenter dicto

Ordinii conseri iani Obseruantia vestra omnino conducere , ut personasio incorrigibι-tis,ne alias corrumpant, ct inficiane, a is eiiciantur ibi ct Generali vicario notempore existenta, per vosmetimos dumtaxat, aliis leariu Frouincialius dicti ordinis, Per eos, cum consensi minoris partis Capituri Provincialis, ligiosos dim ordinis quos sica'corrigibale reperieritis , tanquam membra putrida habitu vestro explicandi, ct a vobis eiiciendi ac contra quoscumqiι eis forsan auxilium , eonsirium , vel fauorem, Publice, vel occulte dιrecte , vel indirecte, ct quoais asse colore, supra dicti habitus delatione, iussique dignitatis,gradus,ordinis, Erconditionis existat,per censuras Ecclesiasticas, alia iuris opportuna remedia , Apellatione postposita procederi:omniaque alia similia in praemios, ct circa ea necessaria quomodoli bet, opportuna faciendi gerendi, ct exeque. di auxilιumque brachij secularis si opus fue

dam auctoritate Apostolisa tenore praesentium concedi nus facultatem. Quibus patet, hanc facultatem concellam elle dictis Pi aetatis, cum illa tamen resti ichiones ut videsicci Praelatis, cum illa tamen restrictione: ut videlicet Plaetati G-nerales sine aliquo , ves aliquibus adiunetis: MProuinciales cum conlens maiori pa tis capituli id possint.

Cuius con essioni accessiere concessiones

Sixti v. Eugenii lv.WPitu ordini Cas:quibus videlicet cocessionibus proxime et morato su Suti iij expresse

derogatum est praedicto cap. finali de Regular quo decernebatur, eiectos esse per-quiicados, ut docet Iacob. de Grassis libr. Consil .consit. s. nu.8.&46. de Regular .Et Marcellinus a S. Benedicto in Compend. priuil. Fuliens verbo Eiectis.1. i.&in Schol. Accessit etiam Pili an.i166. Ordini s. Hieronym .facta concessio, relata a Sorbo, verb.Eiicere , qua Capituli generati niuatum potes Fratres delinquentes in casibiu, in φιibus quis ad mortem damnatur, aut in Hiis delictisgrauibus aut grauislinis, veluti in bedientia, contumacia seu incorrigibilitatis, vssue ad priuationem habitu ines ut punimct castigare. Irn idem mei Pius an IJ67. statuit, quod Capit.gener non expectato, per solum Priorem Generalem praedicta damnatio δε relegatio possit fiet pri-petuo, vel ad tempus, S: c. Dummodestiaec omnia faciat de consilio Seniorum; ut hanbetur in Compend. dictae Congreg, ΠτGarsiam compilato, ex dicto Comp.

Fuliensium.

Ex piae missῖ concessionibus , aliis quae in Compendiis priuilegiorum diuersorum ordinu res'runtur, Colligitur,qubdut quis Monasterio eiiciatur,4 habitu priuetur, quatuor sunt necessaria. Primb,ut eiectio fiat propter crimina supradicta. a. Vt hac Capitulo generali, ves a Generalide consilio Seniorum: .el a Prouinciali in capitulo Prouinciali. 3. Ut eiectio fiat seruat. seruandis id est)causi cognita auchc ritate iudiciaria per Sententiam diffinitibuam: ut docent Archidiac. in c.Peruenit.27. q. I. Nauarrus Coisil so. de Regular. Grase fis parte . Decis lib. 3.cap. . nu. 81.4 lib. Consiliorum , consili. de Regular num. 19.

Quart , quos Praelati eiicientes possunt censuris cogette illos, qui eorum faculta- Tet Disiligo by Cooste

365쪽

33 PRIVILEGIA

um quo ad hunc actum impediunt s.

Qubd possunt se eiectum habitum rea sissumentem censuris usque adi denunciatio. nem inclusive cogeres ad hoc etiam ad

hil,sto,si necesse e Mi in brachii sic

Nec obiicias i. qubd se elicere crudele est;nam respondebitur,qubd misericordia Praelatorum indulgentium potius crudelis dicenda est,ut ait D. Bonaventura quaest. U

εο-hmurictfacilis remisis alis .indariam nobiles, a Decretum congreg sonis Cardinalsum explicatinni Tridenti

praepositae, quo haec potestas reuocatur his verbis, In posterum nemo Regularium riui

φcretum non reuocari praelicta priuilegia, ut notant colle stor priuileg. Con

te eiiciuntur. Non 'biicias 3 citatum caput fisale de regqlar quod quatuor statuit. i. vi praeside res pitulis, seu Abbares,seu Priores, quaerant amniarim suos Religiosos fugiti-.-s, aut eiectos. 1 ut Praelati Retulaiesper censit ras cogantur recibere huiusmodi Religiosos. . Vili non pollini in Monaste-

, quo ei iunt, recludi in alio, vel

in ergastulo recludantur is talibus vitae

necessaria ministrentur. vltimum,ut si nolint redima Praelitis excommunicentur,

sicianv per Episcopum eos tales de an cure.Quibus innisestum est, eiectos es

reuocandos,& si non possint morari in Monasterio , prouisionem de necessariis ad vitam ill debeti. Respondetur, totum

illud caput intelligi de ciectis iniuste , vel desectu potestari, invitentis, vel defecta cause, ves ordinis latissici stinauclidis seruatici sinis autem de iust eiectis per Sententiam aestiuam recth QtitElatana Ae sic tenent Nauar comment. de Regular numero 36. lib. 3. Concit. tit.de regular in cedit consil. i. Rodςric. qq.Leg. Om. I. quaest. ocilaonlaxi lini . tui.Mors cae.16. qa.M. cap.i7.quaest. Respondetur a. eum Sanehe in Sunim. lib.6.cap. numero aliis,quos tacito nomine citat idem Lor citatus lib. II. P. I. qu. 1 totum illud decretum, cum

sit iuris humani, consuexudine abros iunisuisse neque enim eligionum , seu Oidinum praesecti Miu sex eis a

quotannis perquirunt e neque reducunt, neque repetunt quare ex vicit Ilus decretino xenentur Psaeiari quaerere , nec Ieu

care eiectos. sed seruanda sunt quoad hoc statuta ordinumin ius naturale,quod lo iniuste eiectos restitui dictat ris sic quaerendi sunt , ad pristitium statum restituendi, ac ego huius se tuentiae oci, mcaput illud de iuste eiectis non possit intelligito legentinet manifestum. 9 Acc dit 3. responsio, qudd liciat decretum illius capitis esset in viridi obseruantia, ac sic obligaret praedictos Praelatos interpretantum esset in casu , in quo reuocatio haec eiectorum non afferret aliis scand tum teticuli sa; possentque comm dccitiae Disitire by Corale

366쪽

detineri, corrigici quod vix fieri potest, ut experientia doce : nam desperata eorum correctione , imminentique

praedicto periculo praefercntum est huicho. Io , commune idinis seu religionis bonum. Sicque docent Antonius I. parte tit. 6. ca I. ἔ.s Siluest. vetb. Apogas Iut mero Io quae it 6 Armilla, Cordubia, Iacob de Grassis de Rodericus , quos

refert Sanchez citatus num. i9.

Postulabis . num solus Generalis, aut solus Prouthcialis absque aliorum consilio posti regularem eiicere. Respondetur , qudd stat id in iure commv. ni concessioniblis Apostolicis , id possunt etiam valideri nulla enim clausula adhibetur , quae factum irritet,

nec quae ius commune abroget. Si autem licite , id iudicandum ex tenore earumdem concessionum , in quo non id coverbum quod tu conscientia obliget;

quocirca Nauar in comment. 3. de regu lar numero 32. quem sequitur Marcellin. a sancto Benedicto citatus ver b. Condem.

nare, . r. in Scholio ait, qud Genetalis id procul diibi potest, aut etiam Capitulum generale, adde etia quod id possit Prouin cialis, aut Capitulu Provinciale, cum ius hanc facultatem tribuat soli Generali: Prouincialis in sua Prouincia Generalis hibeat potestatem , ut alibi docuimus, mratio militet pro ambobus , maximὸ cfim haec facultas eidem Prouinciali ex iure naturali competat quia est haec res-gionis caput in Prouincia quam regit, sicut ei letalis in niuersa religione. Et sicut ad caput spectar,ea quae in corpore superflua d nociva sunt, praescindere, sic ad caput politicum ea, quae in corpore politico talia sunt. Excipe tamen illum Gene-ialem ito uincialem quibus per constitutiones regulares haec eiectio facien Iavetatur , cum clausula nullitatis'. ut in Ordine Minotum de obseruantia , in quo prohibitum est Generali, Prouinciali ullam poenam grauem infligere sine consensu maioris partis disti ultorii, poena nullitatis priuationis actum legitimorum in illo , qui sine hac sorma castigatri quae nullitas non sortitur effectum, nisi post sententiamsiudicis , sicut etiam , poena , ut ex eisdem me patet. Ratio nostrae sententiae

est , quia illa circumstantia non est in constitutionibus inpostolicis apposita ad eiectionem illam valide faciendam, sed tantum ad illam consultius exeque dam , ut alibi diximus de facultate ad absoluendum a manus violenta iniectioneri vel ad summum apposta est

ad eamdem licite faciendam verum licet haec sententia quoad Prouincialem mihi videatur satis probabilis,

non tamen consulerem eiectionem petillum faciendam , nisi adhibito Capituli Prouincialis consensu. Scio quia dem decretum Congregationis Concit rident tuis Ut bani VIII. editum , ut i ritu a Balbos in tractat. de Constitui.& Decretis decernere, solum Generalem id posse Capituli, aut Congi gationibus generalibus,4 extra id tempus cum urget necessitas, de consilio sex Patrum. Sed cum sit tantum Congregat. Cardin decretum , vim legis non habet, quae destruar priuilegium, ut usus contrarius demonstrat.

Postulabis x. si in peccato apostasiae, requiratur quarta, in aliis delictis,ac etiam apostasia castigatio praecedere debeat ei

367쪽

apostasae,& deli rem huiusmodi castigatio, ter annum in carcere inclusio, 'Dita praesitum Esecretum Congrega-

ii iis , iussu vitant Iii emana'

tuma

Respondetur l. quo ad apostasiam non requiri quartam ex iure Ecclesiastico sed

tantam in quibusdam ordinibus exeorumdemstatutis,' ut inordine Minorum de obseritantia capri . sup cit in quo aegitur,si quis adeo suasilinis oblitus,ct Saram potestati traditus quarto Vo- stata ueris, is velut ineorrigibilis Religionis habitu perpetuo priuetur. Respondetur a.

castigationem tum apostas ,rum alibrum delictorum praecedentium , debere princedere eiectionem nam monitioiaemi quisitam diximus in principio Haius propositio itis, vi quis incorrigibilis dicatur: correctionem autem per poenitentiam amposi: a motiitionem intelligimus; illam vi, cessariam bis sacra congrcgario determina iiii, videllicet die 2I.Septem-biis i6α die is. Nouembris 631. lice ut diximus, non sit necessarium, velo tentia ab eliciendo impleta sit. Veruintamen si cet id constaret de ali-

quo si peruet, disposui, ut quacumque poenitentia imposta, etiam excutimili mandata, non prapterea emendando: ves constaret de illius ineptitudine ad agendam poenitentiam,& ad carceiis poenam sustinendam , aliunde perseueran

tii ipsius in delictu ordini in quo prosesi

fionem emisit , non mediocriter nocerer, posset Plaetatus absque monitione praedi

et illum eiicereiae propterea non obseruare ea quae in ducibus piae dictis decretis ante eiectionem c bseruanda mandantur,

anter quae unum est, qub incorrigibilis petr annum in carcere, in seiunio, *nitentia prius manserit,Ratio est,quia nee Ecclesia, nec Pontifex , illud quod nihil prodest minim praecipiunt, Lautem incarceratio,& alia poenitentia huiusmodi Regulari, de quo est sermo,in hoc casu nihil penitus prodesse dignoscitur: imbaliquando est illi inobseruabilis, quam propterei Praelatis Regulatibus, subdito ante Hestionem immiter , non praecipitur. Confirmatura sinis; nam sicut prouin'

cialis Minorum non tenetur examinare venientem ad illum ordiniem de fide C tholica,&c si sciat cerio Catholicum,licet ex iure Canonico in secundo capite

Regulae eorumdem, illistb viain ius modi examen vecipiatur quonian

in illo casu illud examen esset superuaca' neum 9 sic etiam de arue die ha forma in hoc casu seruanda iudicandum est , , fortiori, cum de obligatione illam obseruandi sub mortali, ves sub poena nullita tis,miniis constet. Postulabis quis prouidebit iuste iris Otiis, maxime Sacerdotibus de vitae neces sariis, praecipue illis Societatis Iesu . iii non ob grauia crimina , sed ob quosdam defectus , qui in eadem graues censenturvin vi suarum constitutionum a sede Ap stolici a probatarum eiiciuntur.R o detur .Res ionem eiicientem nullatenus ad id obligari; quoniam in anno probationis haec poena propter crimina, Mese istus huiusmodi luenda illis soponitur, eique profitentes se submittunt, sicut cinieris aliis poenis de obligationibus inem, stitutionibus regularibus contentis, ac proinde quando infligitur non fit id iuria,

cum scientes 5 volentes eam accepta frint. Deinde Pontifices regulas, constitutiones earumdem absoluteoppro ,

368쪽

obligatione prouidendi eiectis, quod signum est, eam obligationem, haud esse ordinibus4 Plaetatis earundem impositam . Accedit, qubd sicut eiectio eis imponitur ut poena, sic etiam priuatio administrationis necessariorum ad vitam. vltim quoniam Praelati praedicti praescindunt atrisuo que ordine illos eiectos; ac proinde ab obligatione eos alendi se vendicant: ac sic tenent Paulus Cons. 76.

n. l. v. Surdus de alim. 7.qu. IJ.nu. l.quo re fert Sanchea citatus . 2O. Nec citatum

caput finale de Regul responsioni nostrae

aduci satur: cum non agat de perpetuo electis,ut supra dictum eli. sed tantum de eiectis ad tempus eiectis autem iniuste non dubium est, quin prouidere debeant, cum

eos ad Monastetium reuocare teneantur: sicut Mapostatas, ac fugitiuos, ac ex consequenti eis de necessariis prouidere. Res. pondetur 1. Episcopum etiam non teneri prouidere de necellariis,nisi ea ratione qua caeteris paupetibus obligatur nulla enim quoad hoc est ratio obligationis specialis, e vel maxime, ubi Religiosis non sit ignominiosum mendicare. Sic citatus Sanche n. r . Et haec sufficiant pro probatione secundae partis propositionis. Nunc ad probationem ultimae partis est veniendum, videlicet Episcopum non posse simul cum Praelatis Regulatibus ad eiectionem R gularis concurrere quod manifestii est ex plenissima exemptione

Regularis ab Episcopi iurisdictione , qua

omnes actus iuridici, inter quos est in si chio paenae, Episcopo interdicuntur. Nec obiicias, Episcopum concurrere tanquam iudicem ad declarationem validitatis,aut inualiditatis pro sessionis Regularis tectam antis; ac proinde debere etiam concurrere ad eiectionem Nam respondetur, di

uersam esse in his duabus facultatibus rationem: illa enim Episcopo a iure expresse concessa est , cinnamuis non esset sieconcessa rationabiliter colligeretur est dubio,num reclamans sit subditus Episcopo, an noli Haec autem nullo iure reperi tur Episcopo concessa citro contrarium in iure habetur cum eiiciendus sit verὸ

professus, & Episcopus nullum ius in vere profess im posiideat.Vhim,vsiis ab antiquis temporibus usque ad haec eiiciendi regia larem absque Episcopi consultatione,&declarandi professionem val dam, aut inualidam una cum Episcopo , satis ostendit, diuersitatem rationis in his duabus facultatibus intercedere. Ex quibus omnibus colligitur , dictis Praelatis Regulatibus ineste facultatem eiiciendi Regularem incorrigibilem, ininde pendenter ab Oidin nec teneri illi sic eiecto prouidere de necessariis ad vitem; ac propterea non posse ab ordinar. ad id cogi, cum nulla in eos,in hoc casu polleat tutis dictione. Hic autem notabis incorrigibilem eis chum non posse audire consessiones nec piae dicare sine peccato posseq; praelatos eiicientes proxime dicta munia obeuntem excommunicatione ferirer nihilominia facultate transeundi ad alium ordinem illi ab eisdem concessa, sestranseunti potestas praedita munia obeundissimiliter concessa censetur. Accipe verba Innoc. I v. B. Iustis petetitium desideriis his terminis e- nuncia a Nemradictis, quos ab ordine ρνο suis euisti, aer vos evelli contigeris . vel egresse ferinisu proprio motu .piaicare,se eonfusiones audireseu docere praesumant nisi danu, vel vestra licentia ad alium tramsierint ordis districtius inhibemus. Quo si serie contra inhibi; muli fuerit temeri aure-

369쪽

tatum, Leevi vobis in Uses excommunicatis misentemiam promulgare. Hae auetem licentia transeundi non potest dari ad ordines militares, ut patet ex compend priui

PROPOSITIO X. Possunt praedicti Priesati, cum opus in, nialibus E moriast rio egressim indepcii lenter ab O

dinariis permittere.

Casus plurimos enumerent Doctores, in quibus Monialec suis Monasteriis delicentia eotiun ad quos spectat,exire pos sint. Continuertitur autem non de Monialibus immediate Papae, aut ordinariis subiectis, sed de aliis regimini Praelatorum Regularium suppositis , num de sola licentia suorum Piaelatorum Regularium in illis ea sibus exite valeanta de propositio est, quodpinint. Probaturque i. ex eo, qAd illi Praelati omnimodam potesta- tem, iuriseictionem in Moniales sibi subditas pouident, leui Episcopi in suas; sed fiae de orditiati solius licentia exire possunt: ergo aliae de solius Praelati Re-

aulatu licemia quoniam ut alibi sicubnuis. priuilegia absolut Regularibus f cta ad aliquid agendum independemur ab

Ordinariorum consensu executioni mandati possunt.Priuilegia autem ad etfectum exitus sunt absolut concessa, ut ex priui-

Jegiis cuiusque ordinis consul, in bus

. o Mautis hio in Moniales dictis piae. Diis absolui S conceditu illamque sic

concessam euidenter supponit Pius .v.bul-aasaepius citata incipiente. Et si Menati-

REGULARIUM

ruit, Moniales huiusmodi esse , Mensem alienam ab Ordinariis nee in illorum Monasteria ingredi pus , ne dare licentiam ad

nec ullo modo in ramisis, ct aliis ---les huiusmodi angem sue dirariina fit perse, et alios se vir istant. Haec Pontifex. Quibus constat , Ordinarios nullo pacto nullaue ratione se posse ing rere in correctione, & gubernatione Monialium,i abis easdem immitibusquiautem non videat, dare licentiam ad M nialium exitum, eis actum gubernationis, vel correctionis , aut superioritatis

quo frui non possunt ordinarii ergo δε- si Praelati Regulares illa facultate potiui tuti possinitque absque assensu ordinari

tum Monialibus exeundi licentiam Eo cedere. Et confirmatur ex urbano v.qui interpretans Regulam Montalium Samchaeclarae quoad clausuram in dispens tionem illius; siditur. Et propter huiusmo-ἀMogitatis ια---u milia ei se tatur licentia, vel facultas extra nassisam clausuram ulteriis exeuia i nisi forta da

mandato aut auctori se Cardinalis Romμ

η Ecclesia , cui a Sede ρostolica generaliter fueris iste ordo commissus.Ergo de ma dato in ordine cardinalis protectoris eui eum illarum a ripa commissa est,pinsunt Moniales illae exire. Nam absurdum esset diceres, qu bd dictus Cardinalis sine Episcopi licentia id non pollet tota a tem facultas protectoris extetata ei per Ponti-Disiligo by

370쪽

Ponti fieem Benedictiam XII ad Prouinciales , multo magis ad Generales, ut patet ex supplemento Ordinis sol. 2. ex Caurubio in Compend priuileg. Men- dic ver Clausura Monial. Ergo illi soli absque assensu Ordinatiorum hanc licentiam concedere possunt. Et confirmatur iterum ex Trident sesscis cap. s. in quo se dicitur, Dare autem tantum Discopur,velsuperior licentiam debet in casibus, cessariis quibus verbis concludo, Episcopum posse concedere licentiam exeundi Monialibus sibi subditis, luperiorem Regul sibi pariter subditis cum

eadem sit ratio facultatis dandi licentiam ad exitum, facultatis dandi licentiam ad

ingressum Monasteiij Monialium quam ex Trid potest solus Espiscopus sibi sub ditis Monialibus, de superior sibi subditis

concedere.

Nec obstat i. constitutio Pis V. in hoata Circa pastoralis , qua Pontife requiris Episcopi concensum in scriptis ai ci iuslibet Monialis exitum sicut etiam declaratio Cardinalium a Roderico proxime citando allata. 2oniam per non

usum haec constituit, sicut& Cardinat. declaratio in pluribus altibus non est recepta ζ deinde non debet intelligi de illis Monialibus qliae subditae sunt Plaetatis R, gularibus ; sed de illis , in quas Oc-dinarii iurisdictione potiuntur; lae immediate Papa subiectis ac si de omnibus

intelligeretur, non procederet prohibitio exitus Motaialium , cum occurrit causa legitimari ut resoluit Marcellinus aenedicto in Compend priuileg. Fuliensium ver b. Concit. Trident s. 4. in Schol post Nauarr. lib. 3. Onc tit. de Regul consit. 48. Sic etiam tenent Roder tom. i. qq. Regul quaest yy aἔt.

6 idem Nauarr. consit. 6. de Statu Monach. Comment . . de Regular in c. ad verses. Quibus adiunge ii aud.de Sacris Monial quaest. 3. articul. 6. conclus. i. Suar de Religion to m. q. lib. l. cap. 9. numer Is Bona c. de Clausura in poenis eam violantibus impositis, quaest. i. pun- o . numer a. eZana in Sum m. qq. Regular cap. s. num. I. ambur de Isre Abbatiis disput ii quaest. 6. AZor. Inst. Mora'. pag. s. lib. I. cap. 8. quaest. i. Sanch in Praecep De l. lib. 6. cap. s.

num. 18.

Non obstat 1. illud Trident cap. s. sess. is de Regular vides icet, 'Iemini Sanctimonialium licea post professionem exire e

Monasterio , etiam ad breue tempus auo- eumque Praetextu,nisi ex aliqua legitima causa ab Eupicopo approbanda Quoniam citatu, Nauart. alij illud interpretantur de subdist immediaie Papae, aut Ordinario; non autem de monialibus subditis Regularibus Praelatis , cum in eodem capite subdatur;Dare autem tantum Episeopus vel superior licentiam debet in casibus necessariais: ex quo ad hanc clausulam non reuocat priuilegia , quae tamen immediate post

clausulam praecedentem euocauerat. Nec

obstat reuoratio priuilegiorum apposita praefatae ballae Pis; quoniam quoad hoc

nos reuocat Tridentini ficultatem in proxima clausula concessam , cum Pontisex dicat, se velle adhaei et Tridentino , ut praecitat Roderici, Nauarr. sentiunt.

Vbi autem Tridentinum non viget, obiectio tullam vim habet. Num autem moniales illae luela sundatione habent,vr e monasterio exire posisint nunc ab eodem exire valeant Resporis

SEARCH

MENU NAVIGATION