장음표시 사용
411쪽
. . Cardinat. de Lus sis clausulis reuoratorias quae express reuocant Clementinam quatenus aliis priuilegiis in consequenter huic priuilegio ali
redicto contrarias se eita Gregorius eum vi jure priuilasa --m orconsequentet hoc de quo est quaestio, confirmarunt, ut fusilis dicetur infe lius A sic huic obieetioni respondent Suare de Poem disputati uis . sin saviai. tic. Secunda pars pro inlitionis , videlicet, quod talis admillus lit perpetuo admissus,
nec possit ab Episcopo admissio ipsius re,
uocari equitur ex praecedentibus si enimi e communi,& ex priuilegiis ei conceditur audite eonfessiones fidelium eique absolute admissio seu licentia conceditur: sime dubio sequitur, quda concessio hujusmodi est perpetua,cum priuilegium abs luse eomessiim sine limitationein restibctione aliqua fit intelligendum veri,m,ut
haec veritas citati iis eluces at, fusius probanda est, tum ex nostra sententia, tum ex
suppositione , in teneatur regula, is aderamem: appiubationem Epitaopi se 'deviitam, quod fiet ex distentia , quae re peritur inori Miamin judicium 4 taxia
enim semper pendet ab arbitrio concedentis , ut exempli causa delegatio 1 delegan .e,quam potest pro libito reuocare:nt
approbatio consessari, est iudicium seu te stire vitium veritatis Sinini ab Episcopo, quod semel ite datum,non est in potesta e Antis Sicut enim quando judex semel
dicium, sententiam tulit , non potest amplius illam reuocare: uicut ius docendi era perobauonem concessam D'ausi
non est reuocabile; sie etiam illa approbaatio semel data, cum sit ius , non est reVocabilis ab approbato. -
Dices, potest Epis opus saeri utem
tacularem approbatum herum examuis 're, de si incapacem reperiat, reprobare;et- go de Regulari similiter est coincludendum. Respo. idetur , saecularem iterum posse examinativi aliquo modo reproba.
niarii aliquo mod Dia haec replobatio
Episeopi non est dicenda reuocatio arprobationes,sed potius aut declaratio te monil dati per errorem,aut peritiae in qua testimonium fulciebatur desiitio : at vero Regularis non potes amplius reprobari,qi si ruis potest amplias examinari 'um Aus est enim ordinarius suo officies, nec postea quicquam amplas super hoci
test Lmaxime cum haec reuocatio cadat iuiniuriam Regularium , c populi scanda tum ac propterea non possu mutare;udicium semel datum, juxta regulam Regul juris in . --m e consilium qui non potest Miniuid irimentim alioquia
posset etiam ius quaesitum alterius tollere, ut est istud Regulari acquisitum. Atque haec ratiocinatio confirmatur ex extra Benedicti inter ei instas,de riuil.cui Cle
.inni, meros; alii in iis quae Extra i Boni fulti. Super cathedranu,rrar contraria, alioquin inutiliter in se ita fatile iuri communi poste i toti titulo,ut cx seque
da, in qua loquens de licentia Remiarib
concessa ad audiendas consessiones saecli, larium , sic alici datariorro luentiam' Diaece aηπι- mortem nolumus termina tr dc postea 'er Me aure u ne intendimus,
quodspe dicti Fratres qui ad hoe eligentur
412쪽
dis rons sonibus parmientsi iniungendis, Martinus a S.Ioseph in compend. facult. quam Paraeciatis Sacerdotes noscuntur habe Confessoru secular. verbo Confusiones n. i. re. Ex quibus manifeste colligitur, perpe i objicies eumdem Pium bulla quae inci- tuam illim approbatio irem de licentiam pli, Romani Pontificis prouidentia sic deter .pprobatifuerint, ab eodem Episcopo concellae, quae nec per mortem conceden i terum non examinari, Eyscopo aut uec stis Epi scopi, nec per ipsius contra dictio
nem aut revocationem crminatus.
Probatur a. ex decisio tribus PO.nificijs, ct con egationis Cardinalium: ad pii mose diffri bulla Pij v. utinius diximus,quorumdam capitii m Tt idciat. declitat otia in qua post explicatum c. is est.2s. quod risi picit consellatios, sic loquit .rr, Statuimus, quod ille quisemel in una Dioecesi admissus fuerit semper in eadem Diareesi habeatur pro adinus; nee amphus examinari, vel praesentariis dicta Dircesi debeat, tam quoad yr dicationes faciendas, quam confessiones audie-das. Nec dicas, hanc constitutionem Pij futile per Greg lil. revocatam,quoniam illam subsistere docuimus in .itat . idque ostendi in plures Cardinalium declarationes etiam in hac materia. qu.irum una refera m h ulu tenoris,sacra con eatissic censuit fratres Mendicantes semel examinati, nodebent iterum ab ordinario,nec etiam per successore examinari uiam reserunt Zetola in praxi Episc. par. . verbo Confesseres,s. 2. Io. de laci ci et de stili Resis lib. I. c. 6.dub. 6.
concl. i. Roder. Q LRK..to. Il..39. a t. q. Sic quoque docent H nriq. lib. s. c. s. n. 6. in annor. Emanuel Sa veib. Confessor,n. stat. ln Sirm m. ZY Cm. ι. tiae 4. disset. 3. n. ssore pro maiori covscientia sua quiete examinari de nouo poterunt. Quam determinationem Urbani VIII. confirmavit bulla quae incipit, Alias a nobis: ergo licet Episc. qui semel examinavit regillarem,no possit denuo illum examiliar potest tamen succcssor. Respondetur, hanc bullam revocatam esse plurib. confit mationibus privilegioruex certas ientia cum expressa derogatoria
hutias restrictionis Pij U.&supplicate Philippo II Hisp. Regri a Greg. XIII.an. 1672. ut habetur in bullatio p. iis &seq. testate
id citato Salgado, te formata suis qu ici γcappetita serta declaratio Card. revocationi dictae bullae conformis emanavit, necum sententia subdata 19 . die . April. cujusdaCamilli Caiet. Patriarchae Alexad. sedis Apostolica sub Clem. VIII. in Hispan impotestate Iligati de Latere Nun ii qua refert authentica Roder. to. . . R R. q. 9.art. . qua prohibet Archiepiscociis, WEpiscopis, Malijs majoribus Plaetitis sub
excommunicationis latae sententiae tu a, Malijs censuris d poenis , ne Fratres minores circa praeis iam privilegium, quod existere declarat, impedire, perturbare, aut molestare praesumant. Nec haec dispositio de perpetuitate uti L. Alphonsus a Catai a n suo consilio et s. ' dictioia is&approbationis, vel admissionis Doctorum quod ii 3be: ur in sitie explica est contra Titi. qironiam non comprehe- ioni tu lae cruciaret, impresIum Barcino L. Hi si 8. Francise Salgado in iact des is plicatione ad sanctissamu I. p. c. . . Ap. di Mendicantes, ut alius ex Pi v. declar tione dixim is . nec revocat privilegia iacorpore luris, qui, Mendicant. hoc privse
413쪽
legium seu approbatio perpetua expresiE
bulla pricitata abrogaverat,alia bulla motu proprio emi rea qui citat Hentiq.alle Ptur, de ante ipsu Navar.c.27.statuit: R silares ab Episcopos et examinari posse: nee ιο d senti a subsequoi , si sint alicuius ordinis Mendieantium,de ab illius Potificis decreto emanarunt in favorem huius se a-tentiae,multae Cardinalium Trisinterpretantium declaratione in . sensu, illi penitiis saver. Ad confirmationem HibVibani te*5detur,illum Pontificem persi liter Cardin de Sandova Episcopo Giennensi quaedam privilegia adversus i Mures consermiter ad decreta Trid. . ti ulla asstatur,eoncessisse, quae exten-M H Discopum Giennensem, ut cerne ea qui dicta bulla, & patet ex his
erminis In ea positis videlicet,Tui Tibi ex illo termino in eacam posito , hae
vice . iacitum autem contra unum, non de
bet uri asterius. Accidit quod tabet clausitani juris communis revocMoriani. Dicit Pium I .ianiti Trid. Mendica
res, non Melicantes supponere examini praedicto. Rrs Odetur, Pium . non declarare Trid .lad jubere ut Trid de approbati sui servetur erga non Menalcantes &Mendicautes, ut ipsius vel balinbeor, quae talia sunt, sameimus,uc imus,ctauiarm uitremo οηcilii Tridentini de approbarione regularii- 6ce. ab Epis is facieda offerum deHre etiam in omnib, gularibus quorsivis ordinum etiam Midictitium Tri-
demissi autem de hoc examinea successere siciendo ne quidem Mibum facit ed de una sola approbatione; per ilia autem verba Pontifex uo comprehendit is di. QFer cum Tridenturii ciui iuxqr, illos non comprehendat, qui in dicta non iasi
revocat, no vel ius commune, quot esset necelsarium, ut Mendicates praedi sta bulla assicerentur. Ex quib. conita Iurat dimone
concessam regulari else perpetuam, asilo Papa revocabitu pendere tamen in usu ab emissione , seu approbatione piscop ac proinde illius munus se habere per moda transei nil ,quo poe acto iiiiiii in hoc am. plius pote V quocirca ti evocet gla ulter peccat: scut sacerdos Regulatis i julla passus repuliam porcst audire cos Gonis, si et ille qui re ocationcm quantumcu uel mi. ima injustam id nulla palsus est; cuin
putent,Episcopum ex hista causa illam aliquando revocare posse alii me absolui ε tenet id non posse,inter quos estMoronus qui id fuse,&ὰ - suo mole probat res pota. 34.Idem quoque iudicium ferenda
est, s Episcopus non revocando approba tioue aut admissionem,prohibeat regulari audire cos. ssiones,peccat enim graviter;de uin late prohibitione potest confessio ne audire. v praeter aliquos ex praeeitatis tenet villat.in Summa to 1.tract. dissic M. n.f. dc Sciat.hanc sistentiam veram suppo-
Obiicies, s Episc.prohibere iron potest regulari ne audiat cosessiones, nec revoc re approbationem,seu admissionem,sequia. tu quod malὸ provisum sit Ecclcstae,nanastri potest,ut regularis admitsus sit depravatae vii vel ad tantam senecturo venetit,
414쪽
ut sit incapax audieiadarum consessionu,Jcilli iret latus de salute esus lem,&animarum, parum,aut nihildurantiuon illi pro hibeat receptionem coit fessionu. Respondetur, opti trie provisum Ecclesiae Dei; p test enim monere reia larem, ut absti: teat: si post monitionem non desistat, mone.
re superiorem, qui si non provideat, poterit ille providere restituitur et iiii, tuine in suum jus pristinum' i qumper privilegia spoliatus fuit, ut alibi diuinitis,iterum
tu alia materia iicemuς. Tertia pars propositionis probabit tar, si
prius supponatur,4 rod inferius pecialipi positioii 'in se uti Videlicet tutis si Oisci ii indoissessiones r g iuri 6 cessam, Papa,non ab Episcopo dari: ergo
semes absolute data accepta , perpetilis mauet, bidumq; regularis existat,nec ap. paret ratio Cur potius ad litinc, lila ad anu Episcopatum concessa sit, cum nominator requitiitur idonestasin uno,quam in alio. Deinde constitutio Clem. vll ill hid coeteod r, vili berii in Cop. petivit.Mendae. v ib. ab lati quo.Di ιlares i. inluse erro
semel stra se in alicin iscopotro odissono. in dioisset niori, se praesentari post una prasi itatione non teηeatur ampliis nautari, tiamsi ad aliam tra serint Dioecesim Quam concessio e interpretatur Corduba in an-iroi. ad dictu com p. ut non tantia illam intelligat de ad Dioecesi licui proprie non
potesta telligi sed cita de quacumq; alia
ad qua te ira stuleii moratoriis ad tepus, vii ii perpe usi sed jam censeatur seper ubiq; praeietatus Ratio illius Doetotis est, quonia Papa concedem is intelio conformis est impetiatis intentioni, si ab ea dolusinatus. Quod aut ea ne iit Pontificis in te. antea concedente Eugen. Iv. semel in m Dioecesi praesentatur; ad eam rediens,libererat ab iterata prisset Mone:im etiam ideEuge c6 redit eam facultate eisdem Min ii ut habetur cit.Comp. his cibis, cocesiecistis θι fratrx Minoru quod 7 ἐιando nopoeicit eo ode se praesentare piscopis quia sunt in itinere,vel alibi, es non' stant peterer Episcopale, is eas possim ti Z in Mularitate Disi ali Ergo ClemNILaliquid superaddit, alioquin illud privilegiunihil operaretur. Silperaddit ergo ex teli ne admissionis ad omnes Dicec 'ses. Accedit,quod privilegium Plincipis ablolu-
xim metergo cu vel ba praefatae constitutionis abio lute pronu lentur, sintque uniueo salia,absolute, uniuersaliter per resperi ad omnes Diae deses sunt intelligenda. Nec hoc est cotra Trid. ubi viget: quonia
decernit sitaxat, quod Cofessariri approbari debeat ab Episcopo: quod rutilotius
Modiosis,debet restringi quatum fieri potest 4 de una sola approbatione intelligi. Rellilio πη scosi Moeatur quom a li Episcopi in t id cog regit volvitie Lbsicere
regii pleribus approbatibnibus, Masine dubio expressi, ter si de illotu iure ageretur:quM
rint, luetius eosde est interpietatiosa es et da lixta re ala Iuris iii ontra eum qu 'les dicerepotuit apertius o interpretatios clans Adsunge praemissis quod ridenti
num no requiris Sisi ii ipsi obaui Episcopi,sed ut quis sit paroctu inire alia
idoneus itiditetur unde sicut multi graves DD.ecillim Πν; approbatione parochi, aut uniuei litatis lassiceieci quidni etiam unius
Epi coiri opprobatis, seu a millio pro attrivi bis pro triticollat te quod Myom: ibus Dio Ocbiu Nec objicias, illud
415쪽
verbum si dicetur , ad Episcopi iudicium Iςserendum,cum multi ad judicium ali rum illud referant , ac probita sit in Obla: quae eam sit injuris uvis, odium,
juxta illud interpretiiada est , ac ex cons queati in fauorem regulatis, cum illud ius in fauorem illius conditum sit, ut sit iudicium in hoc feratur conformiter ad resulam 3o. juris citati: videlicet, In obscurism -- sequendo aest,qui ha ino
scuri, dubiisiuxta glositan, quae ad hoc duo exempli ponit , minima obligatio est
sequendari cum autem magis obliget regularem , quod ipsius idoneitas debeat ab omnibus Episcopis judicari, ideo minor
obligatio ad illam iudicandam est pio tibis sequenda, ac proinde, quba sumiat voltu Epitapi iudicitum t is opponas quod dicitur in ti-
dentino, videlicet approbationem debere
fieri ab Episcopis , quoniam per hoc nihil aliud intendit,nisi'ubivnus ab uno, alius aha Episcopo approbetur; non auteni Ad vitiis approbetur a multis. Non scias, declarationes Cardinalium in contrarium huius veritatis; quoniam praeter quod in haec materia inter se. vix con iliari possunt, cum pugnare ubdeantur . sunt tantam sententiae Doctorum,non habentes vim legis, ac si non hab:ntes vim legis, ac sic non possunt leges priuatas tollere quocii ca standum iu-xi antiqui, te verbis Titaenii:a iuxta illud tu iliter pretati is priuilegiis a sede
Apostollica concessis , qua sic ut supra decernunt. Et huius sensentiae sunt C. latius de Regulati in Hierarch. iurisdict. libro, capit. s. cum multis aliis quos rcfert Diana parti . tinct. A. de SWram rubia ,
PROPOSITIO III. A probatio, sic adnaissio Conum fessari Rcgularis a suis Prae
latis praesciatui lio concessa, vel
recusata ab Episcopo , vesci,&cst
pς Tetua. Haec vilitas quoad primam partem, qtia licet de facili colligatur ex pro
dentibus , vicibatur i. ex iure communi Extiauag. Due curictas , de Privile g. quaelion est i euoca a per Clementina Dudum, nisi in his, quae contraria erant extrauag.
Super ea, dira , ut sibi dictum est carinent plurimi alioquin non insertastisset posteriori dispositione,α titulo in corpore Iuris, in qua sic legi ur loquendo de Episcopis Qu.dsi denegent videlicet admis
sionem, vel licentiam ad confessiones a
tune iidem Fratres nih uminus auctoritate eadem fici licet Apostolica,Jhm,lmodi Dcium exequantur. Clemeni in Dudum, hanc concessionem amoliauit, dum absolute, nulloque posito temporis termino,
vult regularem sic mesentatum admitti: Si er. iidem 'H- μα----A-das confessiones, ut praemittitur, electis eu
modi licentiam exhibere recusauerint: Vos ex nune ipsis, ut confeβiones sibi eo Heri ι lentium libere, liciteque audire valeant,gra
posse causam praetendere recusationis, aut negationis licentiae , ut stante dicta Cl mentitia explicat Suare de Poeniten disp. 28. sect. 7. n. I 4. quam Ioannes XXII. in prε- sat .ad illiun, ad caeteras vult ad praxi tra
416쪽
redigi in judiciis,& in scholis; ipsemet
extendit ad A i Militaties, de Catane litas, extrauag. Frequenter, de Iudi Poli modum cum variae inter Episcopos Regulares lite ,& dissa ita in ripi. blicae Chii iii Anae scandalum ori lentur, in coiicitio generali V. Lateranensi subirone X explic Ata fuit, exi: nsa Clemei itina, de in aliquibus restricta, bulla inchoata, Sacro approbἀm
Consilio, in quisic loquitur Pontifex, P sin regulares per Episcopo. Pralatos s. persu scienti iteratura si aliqua saltem huius Sacramenti periria dumtaxa examinari: talibusque praeseretiati ad n sis, vel etiam im debite recusaris ο=istentes , constitutioni qua incipit Omnis utriusque sexiιs, quoad cor fessis res dumtaxatsatisfecse censeantur. QVi'bus vides, regulares suppositos examini 'piscnpi, explicatum calum,in quoipi
copo recusante valeant audite cor stiones QP ae verba non soli: Mendicantes comprehendunt, sed etiam alios omnes, ut
verbis sequentibus constat, omnia sngula supradicta ad reli pιos religios ordinum quorumcumque extendi, jer eos etiam seruar debere volumus, atque decernimus.
Cuius dispositioni stan regulares , in his, quae contraria non sunt tuis priuilegiis; quia quoad hoc reuocata est in viroque soro,vi alibi os cndimus. Quibus omnibus ex iure deductis manifeste constat, regulati debit p. aesentato deberi approbationem,S ait missionem nec posse differri ab Episcopo, minusve d n gari di denegatam ipto iacto a iure concedi. Nec obiicias Concilium Lateranens pia fatum non esse in Gallia receptum Dae ex conse. quenti hoc decretum iam esto quod receptum non sit valet tamen, cum sit declaratio cap. Ommi viri que sexus, con sequenter non disterat a te declarata sitque penitus idem, & ita regulares in vi illius, imo potius in vi iuris illius communis Omnis utriisque admissi, aut indebite recusati audiant legitime , vah de confessiones aecularium,eosque valide absoluunt. Probatur a quoniam si quid date Episcopo hanc facultatem nefandi licentiam regulari hoc esset c. s. sel .is. de R sormat ubi hibetur inubd non 'sit regularis audire eonfessiones secularium, etiam Sacerdotum ore nisia probationem obtineat privilegiis io fetudine se. Sed illud non dat ei hanc f. cultatem, cum nihil penitus ex ea sequatur, possitque legitime pati hanc exceptionem, sicuti alias exireptiones de quibus supra eb maxime ubducasserit Nauarrus in c. Placuit, de Poenit.
Lex posteris generali Velimitatur per ste-ciale ius antiquum: Scintiba iura iuribussunt eo)Icordanda etiam aliqua id cum cyliadam improprietate verborum , ne ius avnqtium nisi ratione tuentissima, expressione verbori 1 incompatibilem iuris nouis cum eo, abrogetur ut in trach. de Piae dicator laseprobabitur Midcb communis Canon st rum sensus semper ad hoc requirit clausulam ius antiqui express derogatoriam: hoc autem ius nouum Tridentini de facili potest cum antiquo concordari , estque ius commune, antiquum sp 'ciale necisouum habet debitam clausulam derogatoriam Accedit qubdit dicit Petrinus de
Privile Mini m. to m. i. const. 26. Leonis X. f.,hair seu tonitam sustinens , non credendum est,concilium voluisse confovere piscopo insuis passionibus modiis aduersus regulares, quod proculdubio faceret, si capaces quoad sciemiam probatos quoad mores posi et reiicere. Nec hoc cst nouum in iure, quis diei ita licentia, ciniuile, ves iniu-tior Menegata habeatur pro obtenta: nam
417쪽
ita conciditur in hic speciali nisteria in
Lateranensi concilio, ac etiam in certis casibus quo administrationem sacramentorum in laibus petita licet non obtenta susti ei ae licite de debite ministranda Sacramenta Eucharistiae , de Extremae vi
ctionis ut patet ex dicti Clementina Dudum, Exit auag. Inter cunctam ex cap. Licet,de Regul ribus, de ex capa de supplenda negligentia Praelatorum. 3. Probatur , quia approbatio non est opus gratiae sed iustitiae; cum it sudicium, seu sententia Episcopi,ve recte docet sua rex ae Poenitenti disputat is section numero χχ.ι se L .numeros. 3 8 5 sup ricis diximus ergo sicut Iudex non serendo sententiam postulatus a parte ius possidentes, illi iniuriam facit , sic Epitc opus cum non dat approbationem ad coosessi
es, canii maxim ad eam concedendam a Tridentitubratur,idque gratis, imit,
ter iubeatur regulatis illam ob: inete , consequenter Episcopus concedere obtineri enim non potest, quod ab alio pendet, nisi alius det:quh si posset denegare, studi straretur regularis suo priuilegio,& in vanum censeretur a Pontificibus, concilio,&iure eo sic eis im , quod dici ni illate tuis potest. At que huius sententiae sunt citati in proposit. i. Roderic Petrin villat. Portet.Layman. Fagund Tanard. Meiar'.
qui vitimus allelit,illam tenetia Doctori bus salmanticensibus, Complutensibus fuse in academia Parisiensi publice
propugnatam, S a congregatione Caldinalium declaratam LSic etiam Diana cum uuindecim auctoribus, quos citat, ama- Aeus tom 3. in tract de Poeniti, p.i8. de
aliis moim M uamis vi ad illamγr bandum plurimas addit rati ei, quarum
alias adduximus. Quocirca si non expectata praesentatione regularis per suos prael .itos,Episcopus praemonens dicat, non mihi haesentetis aliquos religiosos , quia
eos, amittere nolo tunc iuxta Cardin
lem, praecitatos doctore , dcipsam Clementinim absque praesentatione regulares praesentandi confessiones audite pos-lunt. Indebite autem quis recusatus diciatur, cum de illius capacitate, & moribus probatis,certitudine morali constat, quae
testimonialibus superiorum suorum lite iis satis probatur nisi aliunde cet id patet
terent illius inertia,& prauit res. Pals p. opositionis piobatu .cx pra citato iure communi, cuius vel ba climitat abi elimita ione temporis,ad futurum in pet tuum tulit extendenda i te stat ex Glossa in cap. Quocirca,vob. GaIuturi, de priuilegii quae dyet quisa
verba indefinite 3 g-net alite explessa in
priuil 'giis, extendunt ut ad suturari ita tenent Suare in mat-tia voti libro 6 de Relig. cap. 13. numero a. tiaci, de voto,
sanctitet in summa libro . cap. 3. nume-'mχycum sequent a probatur,quoniam illa approbatio seu admissio aequiparatura iure approbationi, vel admissioni factaepe Episcopum ergo si ut haec est perpetua ilia r. illa. ia illa applobatio,seu admisso sequitur iit aesentationem Regi . latis, per praelatos Regulares fictam cui haec cst pro tempore perpetuo ; ergo de approbatio admissio erit perpetua. Atque hanc propositionem sustinent ex consequeat , qui praecedentibus subscri
418쪽
APprobationc vel ad naissione ad audiendas conscii oncs ab Episcopo Regulari conccssa statimcidcm a Papa iurisdictio ad abibi
vcndum consertur illiinitata ad cor tas persenas, tempora, ioca Dioecesi estquc ordinaria in Mendicantibus in aliis autem probabili-reritiam ordinaria depcndcias tamen in xcrcitio a Rcgularibus
Praelatis. Probatur prima pars propositionis, quoniam 'ontifices in liuilegiis quae regularibus est coci festiones audiendas in r- partiuntur, aliquid proculdubio operan
tur, regulati concedunt ira opela Ie:rtur autem, aut concederent quidquam , si
ei jurisdictionem non conserrent: nam secundum nostram sententiam examen, ecti , ita sentatio ad Piaelatos Regula-ies spectar, admissio autem a d Episcopos: at vero ecundum aliam sententiam electio praesciitatio ad Praelatos Regulares; examen autem dc approbatio seu admissio ad Episcopos pertinet ergo cum non sit aliud quod conferatur piae ter jurisdictio laem,sequitur Pontifices illam concedere, ita celiset Moronus cum multis, quos citat responso io. Et confirmatur ex eo, qud ii confessionibus audiendis Regulatis dele iratus est a Pontifice ; ut constat ex Bulla Al xandri v. inchoata, Romanus Pontifex, cx alia eiusdem quae incipit, Per Francium c Surgundiam, in Dominicarum a ioiem edita die 6. Octobris ,
pqntificatus sui auito secundo Linqui biu
nion alter de tegulari Sa ei dote , 4s: im delegato a Sede Apostolica loquitui delegatus aut cm a delegante viii dictioni maccipit bion ab alio. A ce it, ii ii illam acciperet ab Episcopo 'es et Dolae siet admodum Pontificis deli tui iani in executione pendet et ab illo Epis oro,
ac si pro lsus inutilisci cum nulli im eo c- pugnante, in ctum ortirer Ur,eoque di II taxat annue me,efircax existeret quod Ilet
manifeste contra cap. In iis, de Piivile g. in quo Pontifex cclarat, pitui legi nisi Sed Apostolica, aut Romano Pon lice co. ccitum , non pendere in executiorne a vo luiuatria ut consens Episcopi. Piobatur 1. quia recusatus iniuste,
nec ad in illus ab Episcopo uiisdictionem Sede Apostolica accipi Pergo Madmi
ius seu approbatus Piobatur antecedens, 6c consequen ex est ii Con it L Moran.
de qua supra , Talibus rastitatis admi si , 'e eluim indebite recusatu constitentes constitutioni iis incipis, Omnis viriusiquc satisfecisse censeantur. Non pollunt a
te piae cepto coi fessionis anni ae foenis
tentes satisfaceres, si recusatus ab Episec .po,non habeat jurisdictionem m n habet autem illam ab Episcopo, cum recusarit; ergo Sede Apostoli a sei, Papa eu postidet,similiter admissus cum non sit
maior ratio de uno,q am de alio: c toncilium eodem tetiore verborum de reco . salo,& ad illa pronunciet, sicuti aliae Pontificum concessiones.
Obiicies, sita est , qu bd solus Papa
concedit j ii risdictionem , inutilis protinius est praesentatio coram Episcopo; quo niam velit, nolit, si regularis est capax idoneus,jurisdictionem possidebit,& consessiones saecularium percipier. Respoi
419쪽
vet,quoad alios iraesentatur enim G
gillaris i. ex Nauart. in Manual capit. 17.
numer 264. ut possit in illius Dioecesi subditorum eiusdem consessiones barὸ audirritaex Alaxand. N. io pra concesse praetentatio requiritur , ut licite possit
confissiones audire: est enim praesentatio conditio dumtaxu , ne qua nec libere, nec valide , nec etiam licit confessiones audire potest. Et huius sententiae est Za- nardus in direct Theoi partii capit.a . . . Priuileg. Minimositoin. i. constit.26. Leon.X.3.6 numero i villat in summa
torn. 2.tra 2. . diffic43. numero . Suare Σ, qui hanc scitentiam veram sus ponit tom.
. de Resis capit. 13. numero I. alij secunda pars propositonis, videlicet,quba admissio, vel approbatio regularis,
de tutisdictio illi concessa non sit artiata, nec possit ab Episcopo arctui, probatur.
Quoniam piae milli constitutiones Apostolicae in propositione adductae, genera
liter ad prisonas quassibet, tempora, hoc, iam ouaebuerint perpetuum facultatem illam re iurisdictionem extendunt:
ne grauaretur te istor , si eas enumerarem, hic unam adducam, cum altera de clatatione Cardinalium:sic ei lim Pius V.
Balui Etsi Mindis mittimu declarando cap. sessis Didin quod agit de coiisessariis, pronunciat; ita Mia eonfestionum audien Asuam intra strum Ecclesin i domos,
qvion extra minime rohibeantur,&c Super Melitemas Pauli I V. concede itis ei em Frviribus Medicantibus regul Obseruantia
is nouo cedendo. Haec Pontifex. Sacra
smum conar ito ors quibusdam Epis
copis arbitrantibus in vi constitutionis Gregorii XU. iiKhoatae, Inscrutabιli pol limitationes in suis approbationibus Gre
gorij xv.incoha ae, Inserutasili, posse lis micationes in suis approbationibus, . seu admissionibus apponem, sic Regulatibus
de hiacis sirpatione conqtierentibus rex pondito Sacra congi e .uio decreuit ut illius
constuutionis, Episcopos regularibus , quibus non tu nisi cura animarum , non posseροα- scribere, ut certi tramitin in uri vetum ribus, aut certarum persimorum, sicliones audiaint vel alia illorum primula in fur mentis administrandis, rhore, Hu mia
3. Propolitionis pars Pscilicet quod potes a regularis ad audiendas consessiones sit ordiuariaJ probatur. Quia si de aliquo Oidine inescantium est, coma iure ibiam haberat. ia perpetuum,ordinaria est: se sic de jurisdictione duntaxat Dominicani de Minoiitae 1 firmant Roderic. o. I. R. R.q. ' ait. Ioan de lactua lib. 2. de Stat.rellig.c.6 dub. .Martio. S. Ioseph in Compend. s.cultat. Constar tacularimi. Celoticus lib.s detegul. in Hierarch. Iurisd. cap. 2 4 allii. Et constat ex dictis intract. 3. de Hierarch. Verum haec docti inaetiam extendenda est ad Augustinianos, de Carmentanos ex a Freqrientes,de I
dic. ac etiam ex dictis in superiotibus ad
caeteros mendicantes ostendimus enim Regulares Societatis Iesu ex declaratione Sedis Apostolicet pii uilegiis illarnm Men
dicaruium in iure contentisi audere , ex
eo qnod illorum Societatis su ex instituto Mendicans: quod sim cae eri ordines M dicantis haluant, proculdubio etiam illo iure gaudere necesse, cident vate rationis, quae in illlis repetitur; ac proinde priuile gia imis comminus ad eos sicut ad alios Mendi-D 9llide by Corale
420쪽
Mendicantes extenduntur. Denique si iurisdictio, quae iure conciliari datur est CD dinaria ut communiter conceditur respectu Episcoporum , Certum quoque ei ir, qudicaeteri tegulares illa iurisdict ione ordinaria potientur cum sicut Mindicantes illam hibeant a Concilio Late an. sub Leone X. ut supra dictum est nulla autem est ratio, cur potius se concessa ordinaria sit in Episcopis, non in Regularibus : quod meo iudicio non satis considerarunt illito istores, qui ordinaria iurisdictione solos Dominicanum mi
Ultima tandem propositionis pars, videlicet, qiibditohibente superiore , aut statutis regulatibus, non possit illam exercete nil illicite,' aliquando inualide, probatur quia Papa per ciuilegium non intendit eximere regularem a prςlati Obedientiaci nisi id expies,ὲ dicat, ut ostendimus in trach. de Priuileg. nec latendit derogare statutis quae ignorat, c. Ex parte de Foro compet. Ergo non intendit,qubdregularis conssiones audiat,contradicentes periore, vel reptagnantibas statviis , ut Iulius II declarauit ad instantiam Generalis ratium Piae ii ea: ocum adhibiti; non- obstantibus, etsi zacissimis tu conces. ione si sub data i7. Ianuari is is inchoata Consuerantes in qua reuocat licentias, d immunitates concelsas Religiosis eius dem .dinis ad consessarios eligendos,&ad c nisiones audiendas, quas ipse, iter alis dini reuorandas iudicaue iit undecunquc emanaturas giatias line licentia superioiu in concedendas annullat; nii manu Papae, aut de cosensu Cardina-ὶ is Protecto tis, aut vice protecto iis fuerit fg: alae. Semanate. Ac sic tenent Siluester Tesb. Confessor 3.I. 6. e. Ioan de la Crua
in Epito me Iib.χ. c. 6. dub.F. Et haec propositionis pars, de qua etiam aliquid intract. 3. diximus , velificatur non a
tum eo modo iam proximὸ dicto ; sed tiam quotiescumque aliquis hiabet Bullam, aut priuilegium,ut possit absoluta
Sacerdote regulari. Quis Lautem peccet faciendo contra
huiusmodi prohibitionem superioris inconstitutionum manifeste constat . est enim obedientia in re graui, si Superior habeat iustam causam prohibendi. ac huius sententiae est Roderic. t. i. N. RR. q.
6. art. h. cum illis quos citat Le Eana t. I. c.
9. n. 8. alchang. Romanus de Privilegi lib. s. verb. Onfessor Sunt vero huiusmodi confissiones nullae, si Sacerdos regularis
sit a suo superiore tuti dice a confessionib.
audietidis suspensus, ex eodemme Iulio, ex c.Veriratis, de Dolo de contumacia. Ae sic teneia praecitati Siluester cum Panormitano,eodem verbo 2.3.6.loann. de laCruet dub. 2. citati der Leetana, Archang.nec non etiam Ludou. LOpe r. I. c.
Qiaaeres utrum eiectas sacerdos ab aliquo ordine ui approbatus admissus ut antea possitque audire consessiones Resipendetur duobus modis aliquem posse dici eiectum l. propter crimina patrata ivi hic licet approbatus fuerit sitque vere approbatus; uon potest audire confessiones,
ut a ibi agendo de incorrigibili eiceto diximus. 2.propter tu firmitates ante proses.sionem minime expositas, vel alias causa post emissam professione superuenientes,& hie eiectus, licet sit approbatus,non, test etiam audite consessiones licite,&,