장음표시 사용
481쪽
praedicare, aut coiam se facete praedicare sequeretur i. Concilium Trident. illis verbis ius cornmune euocasse. 1. Duo etiam
Concilia generalia, scilicet Viennense sub Clemente ininto de Lateraiiense sub Leone Decima reuocasse Sequeretur reuocasse emetipsum , sed hoc non est
praesumendum : ergo non extenduntur ad aliud tempus quam ad illud, quo Episcopus vult praedicate, aut mandat coram se praedicati Triplicem sequesam
antecedentis probamus, ex eo qubd ius commune in constitutioitibus praememoratis de Sepult dat sacultatem Episcopo contradicendi in duobus casibus proxime di istis e duo etiam praedicta Concilia Vienneuse, Lateranen se eamdem non ampliorem tribuunt facultatem , denique rident se C., cap. a. at Regulari facultatem , ut cum sola benedicti
ne ab Episcopo petere possit absque necessitate licentiae eiusdem Episcopi , in
propria Eccle ira praedicare. Consequentia autem e videlicet ud non sit praesumendum , qu bd Trident voluerit iis verbis, Contradicente Episcopo , tot iura reuocare annuliare probabitur, si rem probandam intres partes diuidamus: quarum pii maiiobat, quod non sit praesumendum de Concilio ii dent quod ius commune voluelit euocare secunda, qud etiam non sit prae lumendum, quod voluerit reuocate Concilia Vie n. nenses, Lateranente, ac tertia illima, quod semetipsum non reuocarit. Quantum ad primam partem, ea sacile consequentiam probabit, I. Ex doctoribus Nauarro cap. a 7 num. 26s. Por et in
hoc authores at lcgando, qui omata exi l
stimant, iidentinum his verbis, Orara. dicente Episcopo , non correxit se e reuocasse ius commune. 1. Probatur fuse admodum ex tui Canonico, Ciuili, si pirus supponat ut pro generali regula M. ii OdcOsrectiois reuocata iurium temper est vitanda,in quando leges videntur aliquomodo contrariae, debet ut ad inuicem glosaiida conciliati , ut ut iuribus concordentur; quia si ut dicitur . . Ecclesia vestra, i de Electionibus, non ei credendum Roma ia os Pontifices mi iura tuentur, alias excogitatum ni ullis vigiliis , noverbo lubuertere voluisse. Q iod constat iii simum existit ex cap. iam expediat, de elech. iii 6.ωle g. i. Quando, cod. de Ino T. test. le g. cap. de ilicis dot de leg. Praecia yimus line, cap. in de Appeti t. quod etiam telient Abb.consit. 7s . Giminia n. cons.
I l. Anchar coi sit. I9. Roman consit. o. viii l. nil m. F.
lino hoc suppositum ita verum est, de
receptum, ut etiam leges a tae , habentes claui utim derogatoriam non nobstantiae , vel arativam j dumtaxat 9 possint potius conciliati cuni cie ibi is per limitationes distilichiones , aut lolas tolerabiles quam illas te uocat otias de arare, ut habet ut authent de Succ. ab Litest. in princi p. glossa , Ibi veri. U. canti
ver priuileg. numer. 66. 67 qui asserit hanc
482쪽
veterem , aut ius commulae reuocare, nisii
in daobus casibus ueptimus est , quandole habet clausulam expresse deroga-x 'i his verbia, Nosol ante iure commu- ,- -- - ἡψη ς -- αι is sino. fruundus c est , quem non libeliter qualido lex noua ita expresse contraria de incompatibilis es cum tu.
Ie any quo, ut non poliat diam interpretationem, aut limitationem pati,ut habetur
tu 3 communiter Iurisperiti biis positis probatur intentum aliquibus fundamentua doctotibus vitiusque ham receptis probatis. Primum est, quod decretum Trident.
ςonstitutio, ea iuris praeni inroratas, nec etiam est explesie cout rarium dispositi ni illarum quoad ficultatem regularii cham ad praedicandum inutii inro dispo-stu, illius decreti otest accommodari
spositioisi illaruni ham tum in illitum in deo isti, Gi t. diluinctillas Episcopo, ut postat contradicere regulari praedicare volenti,sum hac sola disserentia , ub in dictis constitutionibus tempus, de occasiones in quibus contradi--e potest declarantur videlicet, quando
'nit Elamiure dc in illa in specie non deis i Uarat; quocirca istae letamon sunt
contrariae,sed una magis se explicat, quam
alia. unde datur locus illas inter se conciliandi iura tutibus concordandi.Ero o de cretum Tridentini non litat . t adiunctam circumstautiam , ut ex in concludatut reuocatis dictarum constitutior
Constit.in .determinat,'ubdlexvltima derogat primae, etiamsi de illa non faciat mentionem 3 ergo etiam Tridentinum
dirogat illis conititutionibus, etiamsi de illis non faciat menti em. Respondetur, Pontificem hoc GJoqui de tu posteriorincta Pontifice, quin derogat legi priori,
Pontifice condictae: non autem legi in iure communi insertae, ut diximus in praec denti tractatu vel si vilis, licet non con
cedamus, de lege posteriori , qua idopriori est euidenter contrasti plicat glossa eodem eap. Hic
rei sic Reuocare etiam sumia marium dicti capitis , cuius gen 'lis minime est decretum Tridentini cum dictis
propositi sunt, contrariae autem illarum constitutionum iuris est particularis,qu ntiam limitat tempus , in quo potest Episco' praedicationem regularib interdice-viveis Tridentini prohositio cum sit indefinita, non determinans tempus parti culare,est uniuersalis,quoniam indcfinita aequi pollet uniuersali, leg. Siseruitin, in T. De seruit leg. Si ita relictum decretum sident. dictae constitu- uoues sunt mer se propositione conta ris,
483쪽
Respondetur i. iii deiiiiitam propositi nim non sumi pro uniuersali , sed pro Particulari in odiolis, sicut est praesens casus, ut tenet Bartia .is. l. Si plures, num 6. Veis. Si vero ea dit Franc. Mo lib. I. quaest. 8 I. num. I9 Tnscus vel b. Indesinita, concl. 80.num. 18. Barbos axiom. 2 . num. l .&ita utraque erit particularis sic non anter se contrariae. Respondetur a possi-xomitos propositio Tridentini essa viai
uel salis , non illa tamen contraria propositioni dictatum constitutionum quo- aliam cum una lex aliam moderatur, Ηγn. dicitur illi conitari moderatio enim non est contrarietas 'via' a m totum
non abrogantia noli dicuntur contraria, ut alserit Tuicus verb. Contrarietas, num.1Oos. . Io.& colligitur ex .ip. 1 umi ediat, de eleo. m 6. ex glost; ibi, Mocet Anchar conni 6. si umer. S. Eigo licet dispositiones decte i rideat L. Iimitcnt dictis constitutiones , non erunt illi
Secundum fundamentum est, quod leges q a i jure communicie edunt, ex eo qu basiliit nimis niuei sales , ut Daris correctio vitetur, incit limitari, de resti in-gi, ut docet M. rancla tomo quae .ls art. 26. conclus. II. Id maximessilii .iusmodi leges sunt odiosae, cap. Odiat, te e g. jutis in c. 3 cap. Pin. ia, de Poenit.distinet. i. Sed ita est miroes polle contradicere Regularibus in omnibus occasionibus , ut non praedicent , ex eo quod sit lex nimis uni, arat alis , a lute communi dictatum On- stitutionum , de a decreto Concili Late- Taiiensis seis .ii recedit in ex consequeliti
est lex otiosa , cum sit uti communis collectivari ergo limitati . de testtiis gidebet, ac latclligi iuxta dictas constitat
tione : quia lex desiderat redire ad ius commune , juxta glossam in cap. Statuatum , vers. Numerandi de praebendisin 6.Tira queli. de Prin.qu. 4. numer. 2.5e Nauarr. de Poenit. disput. 6.cap. i. Labores, num. I 6 ergo ridentini, laici rum constitutionum eadem est dispe, sitio. '.
Tertium fundamentum est , qui od plui in legibus mens Leg si totis eii spectanda,' iam ipsius verba, uti bi tui l. H be , . de Spoeil. l. i. Nominis, rei Uerb fide vel b. signis. Et sic tenet Scaecia de appella.quci num. 2 t. Ergo potitis' mens Concilii, quam verborum in hae propositione, contradicente Episcopo , est spectandaci sed mens Concilii de Legisla-ioiit in gibus ferendis semp. praesumi
tutelligi , quod Concilium in his vel bis, contradicente Episcopo, vult mei iti dictarum coiistitutionum adhaereres cum expediar, jura iuribus concor latri ut dii tum est supra. Obji-ies contra hoc fundamentiam. quod verba sunt intelligenda secun umcommunem loquendi sum, Librorum, quod tamen, Q. Ctim autem C. de donar an enti Ergo haec vel ba contradicente Episcopo, absolute pronunciata absolute in telligenda sunt pro omni tempore Responditu huic ab octioni, dicendo, quod ut correctio iurium vitetur , potestve iborum sensus ita non propitum , sed
veluti alienum senium explicari : nam joxta commune avom a Canon istarum, J. Iurisperitorum a propria verborum significatione recedendum cst, ut iura cor . coidemus : ut tradunt iit Ou capia,
484쪽
TRACTATUS VI CAP. III. PROP. IV. si
cum Olim, in de te iudi et Felin. cap. Non
cap. Eouiam, nu. I.de Iurcia tr. Eigo licet abutatur propria illorum verborum ignificatione, videlicet eoru radicente Episcopo. ut ridentini decretum cum dictis constitutionibus concordetur quod tamen
in ioc casu non fit non aberrabitur a
iartum sundamentum est, quod sacri canones utuntur in modo disterenti hoc verbo contradicere mam I. sumitur imperatiue, S authoritati uc, ut cap. Contra dicimus II qu. r. 3. Secundo suminerat Viennensii Lateran a I ex Do ci oribus inter quos sunt Nauarrus cap 27. numer. 26 s.citans Archidia coitum telinum miranda tomes . quaesti articul.6. Portet in dub regul. Secundo probatur ratione, quoniam decreta Coa ciliorum generalium non censentu reuocata per alias leges nouas , etiam contrarias , sine derogatione quae faciat expleusam de eisdem Conciliis mentionem , ut habet sententia Doctorum collecta ex cavltim .de Capeli Monach de ex glossa ibi vers. Casus ac cap. Eam te, de Elat.&qualitat . ac denique ex cap. Nonnulli, de
Rescriptis, num .ia. Et ita tenent Couar. ar.cap. 16. numer .6. Fellii .in dichum c tu in iure , in contradictorio iudici, ut put 2 o nulli, Archi stac cap. i. de Con- in capite Nicani, distinctione sill .in 6. Alexand. consci8s. lib. Iacobarius, ibi eis. Se uentiam 3 Sumitur pro conit adice ce facto , per vim, ut vocat Riota in una Calaguritana , sicut habetur apud Balbosam clausul. y numero i6. Sed quan io Trident in praefato decreto utitur ve ibo contradicere, non explicat
quo praedictorum modo :uelligi debeat:
ergi, et casus omissus, ac proinde relinquitur intelligendus iuxta itiris communis dispositionem , per legem Commodissi
me Ede liber.& post h. vi etiam tenet Panormitanus consit. 179. cap. 2.lib. I. At sicut Episcopus ex iure communi non potest contradicere, nisi inciti obus casibus ex ut si is in dictis constitution sic etiam ii vi decretia ridentini non potetit contia die crem nisi in duobus calibus. Et
haec dicta sufficiant quoad limam par
Veniamus iam ad secundam partem quet facile pro bit, od Tradentinum non
dentini non habet clausulam ei Og itoriam praedictorum Co aci. totum Vienii irrisiis lateran ergo illa non reuocat et mariare cum dispositiones illorum quoad Praesticatote reii larem no . siit coti-ttaria dispositioni Tridentini. Ergo te se sunt conciliandae , ut e uitetur cor
Tertia pars probabit, quod non sit praesumendum , Tridentinum volu ille per illa vel ba, contradicente Episcopo derogare decreto suo cap. a. eis s. m quo id cetam et Tiidentinum determinat, regulares o se
praedicare in Ecclesiis propitis petita si tum ab Episcopo benedictione, absque obtenta eiusdem Episcopi licentiaci de ita
intendit his verbis, contradicente Episcopo, tenent Doctores in s. de r. parte adducti.
485쪽
est vero simile, quod statuentes insuerint se corrigere, i. Praecipimus, in fine C. de appel.& l. Cinn sui status in fin. is de Donar inter visum o uxorem , auscus
Σal de regul. Cancell a Rediit. 8. Lbis 8. numer. 86. Ergo si ridentianim iii cap. 2 de erminauit quo. re it ric possint in propriss Ecclesiis piae dici rei trita sol sim benedictione si . e licentia, ut clare hoc dicit , S co uti mant communiter Doctores omnes, e chim Balbola ad caput .sili. .ci Rostr. to m. Iri Laeli. 2. ac etiam lacra Cardinal congi gatio, ut in- setius uicem 1 lion est autem vero sim: ile, Wio 3 polle. TOdistitium sibi contradixerit , seque cortrxerit cap. 4 tar 24 reuoci in o illud' in, d alite fuerat determina' rum .' ergo haec duo decreta sunt conci-
sacra Congregatio illi id explicando non declarassen , quod pollunt Regulares sine liceti Episcopi prae licare. Ex quibus concluditur, quod illa duo decreta proximὰ
memorata non sunt contraria, cum unum alteri non deroget: de ut contraria , non
sint, nec et se eis glossare illud scisi .iuxta
commune decretum piae dictarum iuris communis constitutionum videlicet quod e g. it. aris non possit praedicare illa hora , qua Episcopus praedicare voluerit, aut coram te praedicare mandaue iit. Denique s. probat sequens ratio intentum est sto quod praena illae rationes, d aut hoc itates non icant clare de euidenter, quod per Tridentinum non tu ut reuocata dictae iuris constitutione : nihilominus illud dubium relinimn cogo per Trident iuum non sunt reuocatae cum in diibiis piae sumendum sit, non esse correctuma reuocatum jus commune othibetur l. Si Cod. desino Etestam. cap. i.& C. de inoff. do t. l. Pracipimus , inlia via inter iciet jus commune dictarum ratae, Se de appellat. cap. i. de Noui operconstitui videt licet quod non possit regulatis .e dicare, quanto voluerit Epii co-pusi: aeaicare, aut facere coram se praedi
1. Probat intentum Cardinalium , declaratio allata superi u in i proposit. quae ost-nlit regularem posse in Eccle iij suis p dicare petita solum benedictione ab Epii copo , ipso etiam contradicentes sicut etiam Vibani VIII declaratio inibi Isata. Ergo ex declarationibus potest regular)s praedicare in suis ecclesis , contradicente Episcopo: ergo decretum siss non
est reuocatum et decretum est 2 . in qii dicitur , quod Regulares non piae dicent , etiam in propriis ecclesis, contradi-
me Episcopo Lalioquin ta Pontili , de
nunt.& cap. Clim expediat, de elech. in Et ita tentia Roma ii cons. . visis num .F. S: Portet vetb. ex numer .is. Tai a Trilimc rationem , quod in dubio pro possidente judicandum sit cisimque jus iulatum constitutionum possideret aute- quam jus ii dentini existeret , non credendum est , illud per hoc reuocat una esse. Dices i. Episcopus ex vi illarum consti et itionum non habet facultatem sus pendendi regulares a praedicatione, sed ex Tiidentino fit saeptus conglegatio Cardinalium declaraui Lydiam habet ' ergoum illud quod continet iidentinum, si contraritim dispositioni earumdem ,
incitam dispositionem reuocabit. Respon-
486쪽
detur , sacram Congregationem saepius decuinis ut supra , noli in vi disposiciorisn iret . aureadicra troisops , quo- ruam harismodi declaration .s ex dictis verbis minime olligi possunt neque ex contrarietate dispotitio iii illius capitis cum dietis confisinionibus, sed tantum
ex iispositione Op.x seis Ttis dentianw expresset in tur,. E- pis opus suspeiadere regulares in testui casibus , de quibus itisetius agendum
Di es x. haec omnia sic se habere in regi lari, dum praesidat inpiopriis ecci di mea mesidii re praedicat in alienis: nunquam enim praefatae constitutiones
facultatem concidunt regii lati ut contradι cente Disopo pia dic t in eclesiis alie nis Rel polluetur prae laca Jura , testim γ adationes, constitutiones e clude re imitari prae sicante in ecclesiis tum propriis, tum alieni, extrarienti squo Episcopus praedicat, aut praedicare facit. Us etiam contradixente , si prius licentiam piae dicandi obtinuerat , aut te time praesentatus irrationabiliter recusatus ne
or Moniam ut in principio huius propositimus suppositim, et excitibus ii V constitutionibus, semel admissis pro
praedicatione , semperri in perpetuum admissus est admittitur autem Regilla tis ad piae dicationem per legitimam sciperioris coram Episcopo praelectati nem . si te illa praedicandi licentiam con-
.cedat utile non Accessit, quod ex praediis a Missa 1 . quae inchoatur , Et si Mendica=uium , expressis verbis constat, quod prae sic iam dicretum cap. 4 sits 16. non comprehendit Mendicaatium ordines regulare
objicies 3.Si contradicente Episcopo, ro. gularis praedicare potest, ut supra, erit
potestas Moelii maior quam biscopi:
cum illo te lente, contradicente non possit ego laris in sua ecclesia parochiali praeclicate hoc autem absurdum ellima nifestum est ex eo , quod Hierarcha In tot potest eminenter, ubd potet Hierato minor tuo sinicultas faciles
uniuersa Dioecesi in certis casibus , Equando pie vuli praedicari, aut Ora
parochia, urities voluesti , , contradicii est subbidiuata inpetio
piscopi r ita ut si contradicat parochus p taedicatio se istaendae a regulati in sua palochia rac velit Epit copus, ut tegula firis in ea parochia praedice , tunc non obsi iste contradictisne parochi, poterit 'aedione. Ac sic apparet, quod pote stas Episcopi est spetior maior pote
stia e parochi quoad hoc clim possit aeruare contradictionem parochi quod alitem Episcopus extra casus piae dictos
non possit contradicere, i tamen hoc possit parochus, iiqi arguit maiorem, testatem. Sed tantem quod h1bebat Liam contra dic: noli fi liliatem, donec illi in a facultate con radixerit Episcopus, cui oblata et potestas contradice radi omni tempore in uniuersi sua Dioecesi ob Christi. aemipublicae bonum, posset e tum Episco iis malevolus, si habet et ab
solutam potestatem contradicen i reir h-r iegni ires a praedicarionibus celer dis cum damno animarum, ac etiam fictuti male sentiret dis te.
487쪽
Fratres non radicem tu Episcopatu aliculus Diso pi eis in is eo uis fue is contraductum
sitas in hoc ij eentes requias . nihilominus autharitatem Apostolica lenitudinis
bum ad literam sicut Ruula Asa rotulit, obseruetur nisi e Sedem ροβοllicam circa hoc pro tilitate populi Christiani sit
educesum , vel ordination aliud , et impo-perum concedatur , seu etiam ordinetur.
Ex quibas videre est , quod illud p ceptum non sui abiolate a Sede Apo stolica approbatum , sed de pelidenter a dispost ione eiusdem sedis , quae cum aliter explesse pro motibus disposuerit vi supra probatum est non est contra eorumdem eii te si contra dicente Episcopo in sua Diue et , sicut allire ita res , praedicent: cum ad hoc iri b arat Apollolicam it politionem , sitque regula Minorum , sicut o. aereiit , quae non obligvit , niti eo modo , quo a sede Apollo lica fuit approbatae, Ex quibu satis aperte non concluditur , regularem posse iii Episcop, tu Episcopi praedicate , etiamsi ipse
cori tradicat , dummoto non praedi- et,
quando ipse praedicat , vel praedicare co tam se iacit , nil in quatuor casibus quos enumerat Benedici l .exriaua Intercunfias. cimus est in studiis generalibus diebus illis dumtaxat , quibus ad clerum sermones fieri solent solemniter L in fanetibus mortuorum . . In eorum. lem
Fiatrum festi specialibus , peculiati bus. . I. suis Ecclesiis , plateis. Iuliorum tribus primis post alit in piae di,
cationi is cum dioere fanis licite concurrere ac etiam in . si Dioecesini non piri dicent, aut faciant colam se solemnit et piae sica i.
diaeres ' i id fiet si multi regulares di
cadem ii , is hora ad pisii .andum in plateis, ni scandalum apud saeci iures generetur Respondetur, in hoc casu recurrendum ad Pιaelatos eorumdem , quod si in Domi tu noli proci ideant, vel blint, de ii pio uidere non valeant , tun potetit piouider 'Epilcopus is illisur hibere praelicatio em illa hora faciendam cum s indilo mira in h. , casu Minaliis ut alibi diximus , edintegiatur iuiuum pastin in ius.
488쪽
PRAEDICATOR REGULARIS CASTIGAN
dus ab episcopo, necne . ξpiscopa detur facultas prohibendi Regillari, ne piae dicet,non datur illi ex eo, ut illum aedicantem castiget. Nam ut benediit inguit Sinch et de Matrim. lib. . quaest. 3. num . . concessa iurisdictione cone
duntur subinde ea, siue quibus exoticati non potest nisi per speciale priuilegium si ligata potestas per aliquam specialem poenam Put contingit in casu nostio, iaquo manus Episcopi per priuilegia ligatae sunt , ut non possint tollatem castigare, nisi in casibus expressis. I Obatur. I. pro positio, quoniam sub Concili Tiident. piae cepto , vidclicet, Nullus prafumat praedicare , eontradicente Discopo, comprehenduntur alii Episcopi, Δ Archiepiscopi
extra suum territorium , Cntradicente Episcopo loci p. aedicantes,ut tene iri Riccius tom. a.dectici S .num. I. Barbosa alle g. 73.nu.3 Pi axis Ar hie p. nu .s S. Gratian. dii
cepi 3 33, 9 sed dicti Episcosi, Archi piscopi contiadi eicite Episcopo loci nocis uni subjecti castigatio ui per dictum Episcopum loci faciendae, quoniam priuilegio gau tene, quo ratione delicti non in iiii iiii, ut tenet A illa de Cens a. p.
Posito quod Regillaris contradi
cente Episcopo teneretur abstinere praedicatione,ut in certis casibus tenetiir, i)on polsci tanacis it
ncc in illis certis asibus iam potos ξὶ Episcopus illum sic praedicantomcalligare. Plaec propositio licet pierit m meresisticienter piobata in trach. de ptiuilegio
exempr. nihilominus probanda venit, ut nihi L hac mat 'tia relinquat irrcitu actum; Acci. lic argumcntor.Si hoc posset Episcopus, ha Lia ultatem haberet a Tridentino,ubi receptum est, quod dat ei facultatem, ut possitio hibere Regulari ne p. aedi et: sed ex sacrae coi,gr 'gationis declaratione relata alii Misa illegati3ne 6. u. 24. 4 Q. arant yeib. Pruvlig. Rei ut a campan decisci; numero lo. d. Ibi axi Episcop. eibaxcemmunicat. causa matriamon . quarto maria instesccnstat, qii bd cxeo, qu bd a Concilio datur potestas Episcopo aliquid prohibendi Regulatibus , non illi datur potestas illos castigandi iii casu
489쪽
praelicias contradicente Efiseopo fit castigationi illius subdit uci cum hibeat adlio priuilegium, ut probatum fuit dicto trach. de Privilegio Exempl. Probatur 3 quoniam si plohibendi parestatem sequeretur potestas alligandi , po illae
Curatus regii larem ipso contra licente praedicantem castigare ciuinio fit es dent viato facultatem p cuhibendi regulati, ne in sua parocha, pio O;ura dicente praedicech sed non potest Curatus regularem ipso contradicente taedicantem castigare , ut manifestum est ergo
nec E iscopus potest . . inia iuxta cap. II Sede aca ue de Glossam ibi lici C.
quod non inuenitur concessum , expresse
intelligit ut illi, cohibitum . sed non est expresse coacelsa illa facultas Epis opocastigandi regularem ergo censetur illi
Nec obstanti veritati huius propositionis capita , Praeterea, J Sane, de O fi . dc porcst. Iad. deleg. quoniana non lotiuatur de illis qui sunt ciuilegiati , sed de alios non priuilegiatis, uetulitque iisti
capita reuocata ab Innocent. Iv. in cap. Licet,de Oiscio vic. ia quo de te imi natur,suod in euerali iurisdictione dele rata concessa ad m. indata facienda , ct caussas idem laudat, non iu:ιlligitur cauctis iuri ctia corrigeniat, justendi excessus nisi pocia
licer hae com/nutantur , ut probat .im est indicto tract. d Ex impi priuileg. A cedit,
quod caput rateret, declarat, abd et simplicem concessi nem potest Aegatus
ei late, contumacem panice, liqua facere quae spectavit ad causam , caput verbSaul decuta , iuba iudi delegatus a Papa in causa sibi commiis , uti dictionem habet super ordinaritim , quemcumque ma Orcii ac Petolita illa
duo capita nihil fariunt cotura proposi
tionem nostram cum causa iudicanda co.atra Regularem praedicantem Episcopo contradicente nota suillo iure com mill a. Non obstat 1 cap. Excommunicamus.=ήZ ia, de Haeret. in quo omnes qui prohibiti, vel non missi praeter auctoritatem a
sede Apostoli ea , ves Catholico loci Episcopo susceptam , ablice,vel priuatim
praelicationis o lirium usurpare praelum pselint, excommunicationis vinculo innodantur,vel niti quam citius resipuerint, alia competenti poe .ia plectantur. No nobstat i quam , quoniam illud caput non loquitur de .Regulati, sed de saeculari, ut aduecti glossalit. L. 1. Posito qubdetiam reghi rem comprehindat,dici a Clementina Dudum illud reuocauit, dando facultatem rcgulari ut praedicare o sit cum soli sui Prouincialis, aut Generalis
licentia; quam facultatem Conci l .generale Latera n. v. aniUI316 confirmauit inio aetiam PiusV. similiter secit tribas constitutionibus allegatis superius in propotatione,qub spolii regataris taedicare con tradicente Episcopo in quibus dicitur,qubi irreq.iisito Episcopo rcgulatis prae-'di are potest. na etiam Clemens IV.
de Alexander. V. iii ad caput, Excoin mutticamus , reuocatum, cum Regularem ab
Episcopo ex ommunicati, sulpen ii, tu aeter dici non posse concelserint, ut superias
ostensum fati. . At hanc censuram n urrendam te laititur,vticae dieator piae dicet
sicut vel ba illius capitis habent irae et auctoritate a sede Ap stolica, vel Cath lico loci Episcopo susceptam. 1rgo a i hanc vitandam, sussi it ut caedicator habeat; vel licentiam ab Episcopo ici a Sede A- potiolica . Huc utraque requiritur,sed una
490쪽
TRACTATU VI, CAP. IV. PRO P. II.
illanim sussiet , cum particula illa, uel
ostendat alter ut tum ex dispositis sufficere, ut tenet Baldus coasil i O. g. Inca MAEgissius cons. 2. niim. .ex LE 3-ra te, Ut n. f. des bus dubii . Nec
copus, quoniam si non si iliceret alterutrum ex dispositis , cum tiaque licentia foret necessaria Dac ex consequenti claussa vel , esset frustratoria. Ergo cum Haedicator regulvii aedro per aucto
ritatem Apostoli mi , mon potest i
capitis eo. iunicationem inclitore. Etiamsi hane censuram incurreret reginuris , quae est lata sementiae, dea iure, ut haec vel ba testantu , Excomm cammis Uncuis innadentur , noli pollet Epiipopli. dquam ex vi illius in tegulare ibin, pos inum denunciare nominatim excommunicatum: shespondetur, nonρ se ab Episcopo regulate deo uncia. ex
communicatum, licet ex ommunicati Iδem 4 iure iiicurrerit, ut probatum est in
test quis declarati quod iucurrexit ex communici, iovem an ante citetur ad vu&ndum se declarati sed Regesatis non est subditus ad comparendum coriuriose dinario, cum ipsi non sit subditus ratione
delicti alit contractus, ut supra in eodem- me trach. probatum est; ἔgo non potest.. Due ora curari excommunicatus. Ex quibus omibus man siil puto comesinu, Reg lares ex ordinibM Mendican-
Ulegiis participantesinon posse ab Episcopo castigari, si in ipsius dioecesi, eodem eum
torem V itarci , ctiam in casibus a iure curestis, praedicatio . nisi ispendet aut suspensum declirare. Noram una est r.ex Coninio Larari v. Lb Leone .piae sicatorem ipso facto ii triba casibus a praedicatione es suspe sum , his vel bis E ut eorum exemplo alit --ι- si uim m. rimi audeant , eu Pr virili in Hi- ---- οὐ esse per- ρα- ῶ-nimui. Primus illo.um casuum est, si radicu miracula a fa- incerta. s. cundus,si tradice prophetias qua in sacra seriptura fundammitum non habent, aut a Sed Apostolicis non sunt avrebat fatimis ab Orili mirio Mi heroum, a quatuor virorum ematorum examin a ibiis, sit. M ad Actam δει--εedere non peran serit. Tertitia est,sinadiaando, d Di pis, te de suis Praelaιι detra, , qui etiam casus habetur in Clementina , et 'iosi suQuibus et τὰ priuilegiat.& excuspii lia legiar.super quo glosi sic loquitur, im
Nesandum est, quM reo alii cassis ex Tis- dent cap. a. seu.s in quibus regulatis ab Episcopo tanquam a Sedis Apostolicae