장음표시 사용
301쪽
riint, quod semen est non sanguis. Umo. in alio is iani loco vulgo latitui aberit pro . mi Rempubluam prorem iudicatam l. f. de restit. in integrum hosticulo pro Utili coini unica de bonorum possessi. ex si .militis portione pro petiti te in . titias qui inuita de Legat .a .et impro inde l. in ratione, si lio a l. Falcidiam emerit pro redemerit in .aa.de pet haered Ite
s modo eo tempore pios area pro si
modo eo tempore quo experi.ir ut rectius in lib. Florentinis legitur in . si ego . . partus de Publ.actione es communia exemplariae probant, quibus consentit graecorum transtatio. Eodem modo apud Paulli in . pena It aec servitut urb. yraediorum .vulgo communem parietem apreare legim pro caecum parietem aporbe Apud Vlpianum in . si servus servum si si maritus ad leg. qui recte
annotavit Iohannes Levia claus vitiose lcgi m i arctas extracyas pro margaretis attrita S cervacul/m seu veri uu-- pro fraculam in fornicarim feret uspro formicarius servus seu ut Culatius
veri itfurnarius. Item c- d c arcesius confiniit,prolam et, circessus confiniit. Secundum veram aliorum libiorum lectionem Rursus perpeiam Florentiqita legitur in . f. in fide coni .em p. coetfensum eu pro concessum euret recte ita. hent communes libri quibus graeca interpretatio covenit. Ite, in . qti jumeta o.de furtis alienav re pro in alienam
rem.Nam ut admonet Leunclaus dlx- LIB. . hium notaestium qui aliena re inuito domino utitur furtum facete . sed hoc nihil pertinet ad praecedenti X I s. et inde jumentis ideoque ex Graeci, uiri sententia legendum esse aliamve adrem qine constituunt sentcntiam manifestam: consentancam iis que alio loco
I. s. c. quin imo commodati traduntur
his verbis. Ita imo' qui Alias id E et,
alio modo re semmodata et titur non solum commodati Uerumfurti quo tenetur. Et apud Gellium lib. .etis. benigmus in . candem lententiam, si quis utendum quid acceperit ad aliam rem atque ac cepit usus est,furti se obligavit. Vitiosa quoque est omnium prope libroru inseriptio intit de proxeneticu aut proxenetis, Se rectius a Grscis legitur de proxenetis aut proxeneticis P oxeneta enim s. est licitator mediator, conciliator duo-rima vel phirium inter se contraheni itina . proxenetica stipe adium seu merces quae hujusmodi personae datur.Necra solum c. libri,vorum etiam alij op sit iniqui I authores per commutationem iterarii in vocum contaminati depravati inveniuntur, vel ex varietate notularum xcompendiosa scribe-di ratione, vel ex dictantis voce non ab qualiter ad omnium aure perveniete. diversi enim est nationum pronuntiatio , nec semper articulata lingua est pronuntiandi. Vnde facile fit ut is qui excipit dictamen alterius, literam syllabam aut dictionem unam sci ibat pro
302쪽
I. insite tu quando computetur in termino. O s. s. t. De momento ad momentum tempus quando computet Ir. . L. Firmio postp. quando tes Q. emendata. s. Principium ermini an compuretur in termino.
CAPUT UNDECIMUM. Constat et ex Pauli sententia, an
niculta amitti citii extremo anni die moritur, in .annicul'. ii deverb. sig. Nam quamuis anni expletiorequirat ut , siti ficit tamen extremum anni diem alti 'illh. Eodem modo quo in legato alicui facto, cum quatuordecim annoruna erit, cum adlegitimum flatum peruenerit. l. dat S. C. quando dies legator. scin facultate manumittendi majori viginti quinq; annis permissa. l. i. ff. de manumistionibus. Vn-
erecte scribit Vlpi nus , in l. i. staede manumiss.cum qui Calendis Ianuarijs natus est, post sextam noctis rora pridie Calendas manumittere, quasi annuvigesimum expleverita quoniam qui anni vigesimi supremum diem iiiij t, minor viginti annis esse de si jt domanumittere potest. Idem elicum de emolumento legati vel fidei commissi
agitur, tametsi enim non coeptum sed impletum annum expectare oporteat,d l. ex his . sum cit tamen Extremum ait-ni ultimi diem ait Uiste, quoniam dies non per momenta sedit quoddam individuum consideratur Et hac ratione sustinetur testamentum quod quis fecit pridie natalis sui post mediam noctem,l. qua aetate C. de testatarentis. Et hoc est quod Celsus libro secun doris
monstrat. i in an aed Acem haeres iure mi ilud aut v liber esse, suis , ii et issimo itu tempori die lemum disieturo libertas ostinge consentan cum est Marcelli responsium quo ita conti- Micrin, Non itabam dum fideicomnii immisse, cumsextum decimum annum Ingris isti fit, ut erat relictum cum adamnum de imum-sextum pervenisset ita
verba non ad praeterita opinionis pollea mutatae relationem c ut quid Opi-saaoturi pertinent, sed certaminor se iseleni iuris etiam hodie obtinentis descisionem continent. Et quod in legaac fideicommis relicto, ac manumitendi facultate constitutum est obsevatur quoque in usucapionibus in li: eitim non de momento ad Oment i sed totum postremula diem compulmus, i in vita capionibus C. deisuca ideoque qui hora texta diei CalendaruIanuariari in possidere coepit, hora sexta noctis pridie Caledas Ianuarias implet conditioiae, citam si omniti horai si&momentorum revolutio no sit serfecta. Quod tamen fixigitur in praescci Irendis actionibus, se perimen a vita obligationis. l. in omni biu de Ob. dc action. Item in adimendo minoribus
303쪽
s minorem it de minoribu . Walijs iuribus sua natura perpetuis vel limitato: certo tenipore circumscriptis: quoniam hujusmodi procryptiones ex solo temporis lapsit oriuntur, solo tepore nituntur, knori nisi ex temporis finitione de abhitito compleris ento vigorem tui horitatem a lege accipiti t. Quod secus est in legatis fideicommissis de usu pionibus,quia usu capio nititur titulo , bona fide, negligentia adversarij, una cum temporis cursu, legata ac fidei commissa ex volim tale defuncti sustinentur' favorem lcgis habent,quae scrupulosam, punctualem,&mathematicam supputationem epudiat, ita ut nihil necesse ait vltimum diem usque ad ultimam minutam adimpletum ecth. inli in plerisque specialis aequitas concurrens cima fax ore legatorum cladeicommistbriina enicit, ultimum annum ad conssequendum emoliumentum attigisse sufficiat.
Vt est in legato libertatis l. fideicommissa ita de fideicom libertat In transmissione si dei commissa ad silium ejus cui hoeditas clicta crat, cum ad vigcs nati annuicruciat stet Nam si ingresilis vigesimu annu moriatur, leg Iliam transmittit. Quod&Papinianus probat in casu nolintimili, Vmultis alijs speciebus confirmatur, in quibus ex rci aequitate, vel alia justa causta annus vel dies inchoatus pro impleto habetur,
nisi exiestantis voluntate, certa alatiSant praecisi temporis determinatio lit- addita, l. Publius i. Titia is decond. demonst. aut quando conditio seu cerra aeta aut tempus assequenda pecu
niae vel alteriti rei praestituamn est, Vt T. LIB. V. aggi constat ex Papiritania spontain d. l.
Firmis post princip. in quo Florentiae perper legitur, cim ab haereum v
mceruum dare vilissis te Iutar eram pecuniam ad alium transferri es c. Na cuna ab uno eodemque verbo omnia de I, edeant, necesse est orationem conjunctivam esse, ut cohaereat. Et ita in auto-prapho scriptum fuissi significant sequentia verba C. eam talumno meo .cetc. it quod ad rem ipsam pertinet, snota est Interpp. nostrorum multiplex disiputatio de fine termini adcan sinistermini includatur intermino cujus decisito magna ex parte pendet ex Mpradictis,dc copiose examinatur abAndrea Tijraquello in prolixis suis commentarijs de retractu consuetudinario, S.I.glos II in verbis. dedans l. and iour. 'enato Choppino de ID. Andegavensitum, lib. I .cap. 3. qui tollendae dubitationis gratia per consuetudinc scribunt diem anno adjectum csth, ne in praefinitione temporis computetur dies pacta conventi, seu possessionis inchoatae Nec I solum desine, verum ctiam de principio , S quando annus,dies, vel alius terminus dispositionibus ad j cctus incipiat, frequens de
varie agitata est quaestio sipos muli a
disputationem inter aut hore , magis obtinuit , in hoc dubio certam legent; aut dispossitioncm non haberi, sed pro vatietate incidentium negotioru pro diversitate circumstantiarum cujusti bet facti, statui debere. Quamnis AndreasTyraquelluS, in retractu consang. . . I. glos I nu. 22 eorum Opinionem
probabiliorem iudice , qui diem ter
mini seu assignatiotiis non compuliand
304쪽
in termino. Quyd mihi non videtur subsistere,cum plures species occiarrat in quibus dies et mini includitur, qui
quibus excluditii a termino. Vnde re-Oth Prae positus scribit in c. superio.col. I de appellation. quod dies terni in ed- putetur in termino, nisi ius expresse. Ilter disponat aut i emptis dilationis sit viile,aut verba disposirioius temporis
separationem ficiant , per dictiones a tali hora vel die. Idem si dilatio iit exspectatoria,aut a lege, et consuetudine data : quia in dilatione legis seu siuetudinis dies iermini non includitur intermino. Qui by multa alia a dijcit Prie positus, loco citato, ad usum praximq;iaujus articuli accomaod iissima.
Anini principium arnse mittombi rari e cristitutum. Idque etiam hodie pro incideatium negotiorum quat Iare rariare.
lo annum siuum habuerunt decem mensibus ornatum , qui incipiebat a Martiori Romuliis eminprimu anni mensem genitori sito Marti dicavit Macrobius saturna l. lib.r c. 12.Sed cum is num et neque talis cursui neque lunae rationibus convenirer, secutus Numa, vel ex ingeni industria vel ex Graecorum observatione, duos ineses addidit: ac de duobus priore ruIannuarium appellaxit, priminuq amni esse voluit , aliquam bicipitis Dei mensem, respicientem ac pipsi caenictransacti anni finem futuriquc principia Antia ordinatione pollea in siilp-Pulatione temporis recellium fuit apud Christianos. Nam curia Roma ua, Italia, Hispania, Arragonia, Catalonia,Dacia, Vascouis,anni principium a Naiivitate Domini constituunt. Didac. uaduu .lib. I resolui cap. 12. nu. I.
n regno vero Enanciae , Alemanicae
Angliae, computat tu annus a se stola tivitatis Mariae quod est ad die Marii , ut a dominis pota annotatum est de cis i lciendum est quod curia inaniiqius .Qua supputandi ratione omisi , posterioris aeui natione vecerem sup- putandimodum resum plerunt, a la-,nuario anni principium incoeperunt. Uturit tandem etiam in Belgio veteristribendi consilietudine abrogata Dux Albanus observari uisit. Caeterum tquamuis haec generaliter sint constituta, saepe tamen contingit propter varias Provintiarum observatioties , incide inium varaetate negotiorum , annipi incipium aliter numerari putas agatur de fructuum divisione interim des, vasalluuio dominum interfeci- commisari uinhaeredem, intra haer des fluctuari xproprietarium, inter haeredes Praelati, beneficiati, sciensionatii,
305쪽
emphi recitae ieci vasalli M'niarita, cussi in ilibus,in quibus ex ratione dc juris
dictamine varie anni principiuna constituitur, secundum hominis provillonem , consuetudinis disposivionem, qualitatem reru de quibus agitur. Nam ni res fiunt ejus qualitatis, ut fructu eorum certo anni tempore percipiantur, tune ex eo tempore quo percipi solent anni principium computatur. Ideoque
nus computari solitus est. S i. sten rex viii , a die Santi mensis Septembris. Si autem Opecudum vel armentorum, die Al tri mentis Iuli annus coinputandus erit. Si vero constem ex oleo a prima Ianuari dianus computatur. Ita ut anni principium ut plurimum referatur ad id te meus quo fructus naaturi sunt percipi solent. R VA.
r. AsfrucZiu 'oprietatem msimper asspicit, et fari ime cum ea constititur.
x. I consili datione utitu acdirecti domin, novana domitum non inullimur, nec cesso aut ira ditio requiriι--3. Ita tamen ut propria authoritate, os tentem expellere non liceat. . Is Diio fructus de usu uove ac singillariter expu. via. e S.I. s. Rei iudicatae exceptionem tria requirere.
. Iuru accresendi siue non decrescenda poteruia.
CAPUT DECIMUM. TERTIUM. P Raeclarum nohila est Papinia
ni responsium, sed te iribit ea via-junt interpretes &a nemine explicatum ab Ti ni inquit Papinianus in si Titio is de vilistuc officimi fouio voprietas relicia sit, o vivo testatorem, i, decedat nihilapud haeredemscripti. relinquetur. Q Id mirum csst,cum legatui suffructus Titio factum, caducum sit, ideoque secundum regulam uri apud scriptum haeredem ut videtur remanere dcbeat, . unica C. de cadu tollend.PraeIertim cum inter Titium dc Meviunulla sit conitinctio uc inducat jus a crescendi Na alia res Titio puta fructus,alia Meuio puta proprietas relictacst. Ita ut propter divcrsitatem rerusus accrescendi haeredi scripto obesse aut Titio suffragari non possit. Sed quanquam caducum sit Titi legi tu, cenetque jus accrescendi, est tamen alia lates ratio Papiniano considerasa sit caesi- sitiit in potentia proprietatis consulidationis, iccundum quam suffructus estectum domini seu partis habet, vsacillime ad naturam suam revertitur,n nis
306쪽
proprietati consolidat tir, eique con m Octo finitur, Mad dominu revertitur. iungitur tanquam effectu tuae causae cap. Impe Iia lenas callii ut de prohib. licet eni in lustructu quam diu est te leud.alienat .per Frede r. Adeo ut neque palatus in jure consistat, habet tamen retraditio neque sententia tequiratur:
omne res emolumeimina Meuius s. quia vir directi dominii ut uald' scris indolegato deaesari et in eossim dii conss. m. i. v h. yiumper est iii momen ad proprietarum fiam redit actu permaneti ex viritu activa,*ideo quam semper aspicit tanquam eisceius non est nccessaria di recto domino uti suam causam, ad quam resoluto jure lis dorvini vindicatio, qtua nunc non
usu fructuari j &ccssante impedimento acquiritur,l. I. si is qui hona descol cxtrinseco, reflcctitur code modo quo lat. bonoru. Mutile leud domini uias quercraeualsa arbor in duas paries aer adatur&redditur formaeque, de dicitur in diducta,cestantesvi ad naturam sua in prilirium caulam redi se potius quaredit , iusti icte cohaeret ac coalescit de novo venire, perinde ac si nunquaquoniam usu ructus est pars dominij, separatum suillet. Vt eleganter multis ci emolumentum rei continet,d.l. Me rationibus probat Glossa Constituti. vitis, sundo malo, cd rem dicimus num regni Neapol tit. 8 lib., Caetera De corb. sag l qui usum fructu de verb. quanqua hqcita se habeant, dc utile do- obligat . Ideoque partis seu proprietaris miniti, ususfructus resimilia, ipso jure
effectui habere dicitur, cuna plena pro ad proprietate revertantur, eique comprietas ejusque cffectu intelligatur eo solidentur, nec altu actu ex parte prosistere in posscitione in fructuum per prietari requiratur, non tamen Potest ceptione, ut alibi expressirin eth in . l. dominus seu cli aut proprae ali S abs luci qui sum Ductum. Scin d. l. AI exili S. I. judicio dc lenientia declaratosta iaciun-it indolegato. Vin Papiniani responso ore inuitu propriamilioritate dcij ce- praestipponitur. Et et hac ratione jus re, o D in . a. C. de iure cimphileui. quod restauto,susructu proprietario ni manifestum sit, seudiri sitiinfructu
acquiritur,proprie non cit novis domi autemphil cunna, tempore succcissione: nium, sed consolidatio, quia dircctum aut alio modo simitam cilla. Et hoc est. domin tu habet vim directi de utili S. Si quod Baldu scribit in cap. viiic. de cor.cut cum sinitur Emphi eulis. l. a. c. . de inter dom Ssti se l. cos. a. nu. S. finito jore emplauciat. Et cum do Srcvertitur tempore, ina mediate: sine aliquibus ad mulierem soluto matrimonio l. in judiciis possierem auterii deletori, quia rebus C. de ut doliunt. Item cu actio omnis termit, terminatur per suas ex-
coniuriis patri de filiae contalidatural tremitates. Alioqui si certu non fit fi-ieremtii non enim est necessaria re nitum esse seuduaptust fiuctu si sum juris quod paene deficientem erat, pans propria author ista te possessiontin etiam aliqua traditio corporalis l. cadita iure suo,DIX in l. creditares C. vnic.s.siliabus C.deret, .act. Idecu . de pignoribus nisi dominus laudi id studum tempore uccussi eum alio succccccx sua iurii isti incid quia esset donas
307쪽
dominus suoru callorii Bald in I. r.
niani resposae reuertamur,in .si Titiqfructus si dessus metucinia disti cultate habet quod ide Pap.raii qua per contrar
riti subi jcit, et se H Iamin quibus in
castis non proprie uis, seu vi alias legitur parit, eg IIum obtinere convenit,
dissicultate atiget,d facit inexplicabile, illatio ejus de Papiniani, propter com-naixtione exemploro di, cisam decisione habent tu, his vel bis. Vnde si fun
nesquuta pos ea .rrsuri era quae aceretuetindicetur inti quidem proprietatis iudicatae rei exceptionem obstare, infructas mero non ob rarescribis luctant F. Et quamuis prima inspectione, octis ille P . Iuniani spinosus, viderat ut, strinen anacia& id uitiatione accipere ire test, si
considercinus Papinianum prius per rcgula generale praeli ipponere , quod
vitilium cx viri isterna, e, secundu prOpria illatura, pars domini j sit in ei Icciuproprietatis habeat, ut scilicet cc salue
impedimento extrinseco proprietati accedat, illi tanqua pars co jungatur. Ac deinde ubi jcit velut per mode iatione , id plerim)qtie non convcnil quonia citcti stantia exti inseca concurrere potest,que impediat cinsolid.uio-L , atque unione v siil fructii cu proprietate. Ita ut stante hujusmodi circu-
stantia, no possit dici sum fructu proprietatis effectum habere, propter ex irinsccti impedimentu, quo sustinetur Alconfirmatur separatio. Uclut si duobus conjunctim legatus sit usu sfruae, repudiante alter, par repudiata ac
sua. nec revoluitur aut reflectitur parsus selicius deficiens ad proprietatem, reptistina naturasia,propter reliquias ct impedimentu,siusti tactu cohaere: I- iis&subsistetis adhuc in alteri perlona.i. I. scintcrdu ff. De sutacc. texite ui fine Sed manet dissicultas de perplexitas in constituenda ratione illationis,&inventcnda causa , cur in lite proprietatis,&non in lite susscuctus chli et exceptio rei iudicatae, ei qui in parti petitione succubuit, si postea pe-iat altera parte qua accrevit. Quoniam nec in lite proprietatas exceptione obstare debete suadet ra io illa, quod secundia iudiciu no instituatur si sperea- de reo corpore, de quo actum sciat in prio ii ii dicio priore enim iudicio GDiari' pclijt parte ilia, post eliore vero persequitur parte collegatari j ex repudiatione sibi accrescentcm, Mideo licet caderiti causa agendi, deqtie conditio permnarta, tamen quia non est de corpus rei , non obstabit judicati prioris exceptio QuJ.. V cum quaeritur ait hec scXceptio noceat nec ne resipiciendum cst an idem corpus sit, quantitasque eadem, idemque jus d an eadem causa
petendi,&coi ditio perli,naria. qua nisi omnia concurrant alia re, est. l. cum quaeritur cum l. seq. de excepi rei judicitae. Fatetur j Accursus quem coni cmpniter alii lcquim ui csse aliud cor
rei. sed ideo dicit obstare exceptione nare judicat qui, per sequens iudiciunx refringeretur quod statutu est in priori, ea ratione, quia eadem est causa legati ut uiusque partis. Sed haec solutio Ac- cur si jure non probatur,in aduersatur regulae de ex ptiosi e rei judicata tra
308쪽
ditae, quae non impedit se indi judicij propositionem, si alia res sit seu corpus de quo agitur, etiam si eadem sit causa
petendi, eademq; condalio personaru . d. l.cum quaeritur cum duabus seq. Baldus itaque derelicta Accursij sequacium sententia eam ratione prodidit, quod in propi ietatis judicio absolutoria prioris judici , peremit&sustulit partem in judicium deductam , sicut prior parte sublata per sententiam, jus
accrescendi non inueniat fundamenturelicti xkl partis,cui alteram partem repudiata dijciat. Sed haec Baldi interpretatio non est melior luperiori illa quam attulit Accursius, quoniana persetentiam non perdit is qui succubuit partem suas aeque sententia impedit jus accrescendi, neque tollit aut novat ipso jure priore causam , sed ea mancie in suo statu , inducit exti insecus rei judicatae exceptione, tui alteraia actio, di pristina c. 1usa dediicta in judiciu sistitur de clidis ut ne poisit progressiam habere, Tot . tit de excep re judic per quod non impeditur ius accrestendi si collegatarius Asiciat,qui aut spreverit legati im,aut vitio testatore decesseri f. si cadem te s. instit de lagat Et quod non impediratur jus haerescendi , nec prae scindatur fundaurentum ejus per sentcnita ut Baldus voluit manifestuost ex verbis Papiniani, admittenti S&. Hae suppone sis, per jus accrescendi tortione altera postea priori accreuisse accessis . Quoniam poni Papinianus partem altera quae accrevit vendicari, deinde pro rationc decidendi adijcit, portione fundi vehat alluvionem por
tioni ac ruscetc. Acrilliniuiliaque est, LEONINI
quamuis ali no animadvertetis It ideo in lite proprietatis exceptione rei judicatae obsta ic, quonia concurrunt omnia ad constituenda hanc exceptione necesi aria, quippe e.ide conditio personaria,cade causa agendi, idem rei corp'. d. l. cum tialitur cuna sc rq Qus dira postreinu quia vera decisione rexplicatione hujus loci contrnet, explicanduin demonstrandu est latius ad convincendu evidentius errore inueteratu, in interpretatione ejus quod a Papiniano responsum est, ab on nibus commissum. Et restianis est evadet, sit consideremus Papinianu loqui de eadere duobus conjunctim legata, in qua si ambo ad legatu perveniant, scinditur inter eos legaturi alter deficiat, quia aut sprevit legatum,aut vivo testatore decessit,totum ad colic larium pertinet d. g. si eadem res init delegat. pe- unde ac sii uiridi ab initio totum reli. Aum fuisset, proptet potentia juris ae- crescendi seu no decrescendi, quo portio repudiata cohaeret, seu connexa est portioni agnitae, idemque corpus ex v-traque constituitur. De quo quide iure accrescendi seu non decrescendi, inter legatarios quibus conjunctim cade res legata est Papinianum a te verba ejustellantur,dtim ita ait unde fundi vel frat spertis petatur, quq conjunctione di communione fiet nificant. rursus
in verbis. Et abso utione sequuta postea
pars altera quaeatcremis vendicetur. In
quibus aperte agit de jure acciescendi, ex cujus potentia portio Iepudiata auget portionem agnita, l. factos Iulia I .devum.&pup .substit. Ita ut unum vinusque sit corylis,dcca eadem atque
309쪽
ri 'i ter adliarteat portioni priori cuia. Ic scit, ut iubijcit rapinianus. Eodemodo quo alluvio qua sequitur funducti iaccedit,cumque auget, eademque res se idem corpuscam eo est. Adeo ut nulla possit esu dubitatio, quin de cadem re aga ur in utroque judicio, licet Accursius Scalii,rum juris accrescendi, sensumque inta: ioncm Papiniani parcam perpendentes, iter senserint. Nec
dubitatur quin uri accrescendi locus sic legatario, qui in partis suae petitione succubuit , sed postea petenti alteram partem,obstare prioris judicati exceptionena, propter cohaerentiam: identitatem, seu conjunctionem partium, quatenus agitur de proprietate. Nam in usu fructu non est partium conjunctio, neque pars accrescen Vntun cor
pus cum altera parie constituit. Quan-lui lem usu sfiuctus est per natis,
lite conjungitur, consequenter et haliarta seu us quam de quo in priore judicio actum est. Ob quod non obstate ceptio judicati, ei qui succubuit in petitione partis usust ructus , si postea
petat partem accrescentem , quoniam diversitas rerum, tendit non omnia concurrere, quae ad inducenda exceptione judicati sunt necessaria. d. l. cuinquaeritur cum icciq. Eaque est genuina sententia Papiniani tegulis j iris consentanea, xcvj rati, explicatio tota dependet ex considerata identitate dc div crsitate crum in judicium dedi
1. Iiis accrescidi vari s ex Clusis reduci reiecta Larioti, Corassentent:a ct 3. . it. s. Ius eccres endi asturionis iii a se habere. Ithaci rescce diu iure non decrescetuli avo quomodo differat. Ob io. D. s. Iure non decretiendi acquisit n.ibsque onere penes ac citremem D. rvet. I 3IT saccrescende qua ration e in hereditatibus siti modi clam,reprobata a cursis Iu onusabdi Deci , Ulciario aliorumsnteirti tactus II.rs. Iiu huccejendi indivisibili, i iiiversura est. r6. Ius accrescendi cur non aeque in legatis atque in hereditaribus ostii reat. i Vni perlitatis cossi erationem iugularem spe Cesium producere. 18.2y. II. 2I. 18. Grege vel peculi legato,non licet res quasdam arripere quasdam repu iure, Osructus a dii,
310쪽
2T. Coniunctio legali quae dicatur. 28. Comulicti re crverbis in iure accrescendii cateris lunt tiores.
as. Con:tincti verbis tantum recomunci Ant potiores.
3 o. Contulictio rerbalis an etiam in 'fructu ius accrescendi inducas. si Comuntios reo verbispartes ab initio non facere reiecta rariori sententia. Os 1 3s. 32. 1 pline s. si coniunctim explicasa. 33 Lcmnfundus decond.es demas interpretata.
MVltat de iur accrescendidi habeat, sineonere quod cohaeredi erat
bris nostris continentur re iniundum. Et per jus antiquum signi-jusque explicationem pleno sicat no legis alicujus dispositionem.
stilo iractarunt interpretes in l. unica sed causani succedendr, pristinum C. quando non petent partes in . te titulum, in vim cujus filius totam haestamento C.de impub. aliis substit reditatem velut ab initio sibi acquisita Sed tanta confusione ut etiamsi dili retinet S conservata nullo cohaerede
gentissime omnes evolucris , certam concurrente, aut portionem petente. tamen rationem ac sententiam conse sic quod filius neque ex capite cohae-
qui nequeas , Acair Bart. Salij in i redis abstinentis vel repudiantis, neqtie Celius in sine deleg a.&mi servus C ex nova causa,neque per accessonem de acqui . haered. Multi quos novissime portionem haeredis acquitatu quo casu sequitur Iohannes Corrasius, j d. l. onus agnoscere oporteret,sed illam ju-tellamento C. te impub Malijs subst re retineat, ex antiquampriore causa, existimant jus accrescendi lege a ta ex qua ab initio succesnt. Haeterea se abularum introductu esse, ea coquod iis manifestum est,jus accrescendi non IC. respondit,in Gelsius .maab. inde solum antiqua lege,sed ex vatijs camis Iegatis r. filium haeredem, cui parse induci, Cerumque ex legis aut horita-sus a quo legatulast accrescit, non prae te,plerumque ex conjunctionis ini- stare legatum quod jure antiquo,iu est onis potestate relerumque ex natura lege i 2.rab introducente ut ipsi duat rcium, plerumquectiam t&vt pluti, tui accrescenda capit sed falliintur inum Lex voluntate .intentione di-IC. enim iuris antiqui mentionem se sponentium Vndae sequitur dubiam scit, non ad significandam originem ju esse definitionem juris accrescendi quaris accrescendi ex legeria tab descen Petrus Loriolus prodidit, in tractatu dedere, scd ad demonstrandam rationem disiunctis .conjunctis , asserens jus caiisam quare filius portionem ac accrescendi esse quasi substitutionem crescensem vel potius non dccrescente quandam a lege introducta Secundo manife-