Elberti Leonini ... Emendationum sive observationum libri septem. In quibus praeter innumeros juris locos cum emendatos tum illustratos, pleraeque vtilissimae & in praxi vsitatissimae materiae, nova acconcinna methodo pertractantur. Ad reverendissimu

발행: 1610년

분량: 467페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

381쪽

3s . ELBERTI LEONINI

abellu huic enim propter militares oc tutionibus militum. l. I. Q dc tempo. cupationes vel Reipublicae caula in spe rellit . in integriun IV vetasti maestciali bene licio succiiii ita ir, ut ex quo Vlpiani lententia, nul . . Hio obnoxia. Teclij cantauSci computetur, no ex quo Secundum quae expendenda accipicn-

. tu alio coniditionalis alite euentum conritionis non obligat. in ramis at tula recte noratus Iemque Murima Servio. s.

Apinianus' scribi in l. decem peculio esse Ioco conditiona is debi- i6.de verbori obligatio. Si fiet toris,de tamen utile illi elle legaris in i a Titio stipulitus, postea a Gad: et es betationis,mdie legali ced ciue ipsum stipuli qit i ito minit O Titio oris qui . liberari l. si quislacunas idem Iulian'.

sim t aget tum a me obra Dis decem ira De libera non aeg. Quin f, ipse sie enia Titio consevim ei m Quod'u' bulus respondit;in s.cum res, s caui I iis reprehcndit bratqtie in a l. ii si stipulatus in solutionibus. Si iii serquasi minus apte apioianus dixerit Titio quinque,aut milii decem , idque a leuium me liberari,cujus pronaistio actum sit ut quasi poena adij ccretur in erat conditionalis, necessicaciter ob b mea persona nudi Titio solutum esset,

'vabat antequa existeret conditio, ea te quinque Titio solutis reum a me libe- deficieten liberabattit, sed potius no rari. Quod superiorem Pauli notam oblig. ibatur. Quod propter nimia sub videtur subuerterest Nam scribit cum lilii alcm a vero recedere videtur Si liberari, qui lamen non tenebatur at ouidenari licet pronis Ilio conditiona iequainin solvendisTitio quinque e

lis non habeat prae lentcm obligatio fasset. Quod convenire videtur cum aiem , tamen dictus conditionis, specie a Papiniano proposita lici tinducit liberationem nitet sutiarae, Paulus reprehendendi cupiditate; di nondum naiae obligationis, ac, ctus,erranter improbaverit sententiam versus camacquiritur securitas. Itita Papiniani,quam ipse in simili negocio

382쪽

EMENDA

Paulo I algare illlid: Cum tira pervideas oculis male lippus

Cur in amicorum vittis tam iernis acu

tum.

Sed i attentius considera do, Pauli nota vilio caret, cram est divellitas distinctioque circi imittantiarum ollandit Papi ii ianusinina loquitur in obligatione sublidiaria vere condri Ionali, quae per solutionen principalis defecit. Ita ut ante exent uni condi ionis approniissor non possit dici liberatus: cum in conditionalibi is obligationib' antequam coditio ex illat,nec retio nec obligatio oriatur. Qiodaliter se habet in ijs speciebus quae a tuli an, Paulo tractamur Iulianu Sinim non igit de obligatione vere conditio iuvi, sed de altei nativa lis vel bis quis pis tu rabi aut Trato. CN arescit 'illus in abit videtur conditionalis hoc aettim vel dictum fuerit ut quali poena adiectaclictin persona stipulantis Ea enim acute, cito efiicit ne Titius adjecti loco diuo, Julionis causa duntaxat adhibi ius videaturias qui ili putatur, utqde qua sit poenae loco esset id quod in secuti iani obligationem deduci uir, quae ecpotestate disiunctionis en alti inationi S ccssat , acum pleio alicto disiuinctorum. Praetcrea in Pauli responso unus idemque est debitor utriusque obligationis, apud Iulianu la est patris obligatio Sed in Papiniani responso duae distinctae sunt obligationes, quae in diversia

personis,csident, Walteraveram conditionem suspensivam continet et ex cuius desectu lacum quo contractu est

non liberatur,sed potius no obligatur, T. LIB. I. spinspecta vocabuli proprietate igni

ficatione, cuius diligentissimi investigatorcs fuerunt Iuri lconlulti,&in qua magnam partem juris versari Quintili. anus scribit. Ex t quibus intelligitur, stsecuduna proprietatem Verbi ac genti-inam illius significationem quam indefiniendisncgocijsIC sequuntur recte Papinianum notari a Paulo, licet incommuni usu&seciundum improprii significationem accipialia clatiuS, ut recte admonet Accursius. inll. ci ci. Cui et simile est, quod Paulus scribit: in . Quintus Mucius. De verbor signis. Intu Mutius ait partis appelgatois

re pro indiuisesigni ficari,na quo pro diui se nostru est, id nospartes totTU

Servili Non inelegante p. irtis appellitio ne bromni cmus cari siribit inutium reprehendens, et rcctc. e uiadum pro . . . priam vocis significationcm,mina diue visio ad partium constitutionem pertii. eat, partes dicantur in quas totia

divi a itur. Quyd Franci lcas Balduinus non sati, anilia advertisse videtur ind. l. institu Mu: ius. Est ut responsorii, diticientia sit manifestior, observanditi ost Iulianum no dicet e patrem esse debito scin conditionalem, sed loco cola-dicio italis debitoris, vii etiam Paulus ii d. . qui stipulatur eum qui stipulat ut sibi aut Titio videri conditionaliter sti-pulari. quae nota ina proprietati est, M. similitudii Iem non identi talen collituit, &ad dii serent cxljecies refertur; elimri omnium similium aliqua inve sniatur imparitas mitissimilitudo insut vulgo dicitur,aliud sit talem esse, . aliud pro tali haberi Ob quod saepe per occasionem similitudinis ion:

383쪽

exacte ponderitis cinum; facti cimina voluntatibus saepe genu tibis aut talus stantiis, ctia in prii dentes saltuo tur dii si . , qui jugulum csse putat, neque

aliud alios n)ovet, de plerun)iliae paritae enim minus ina perfecta incertaq; sun r. ii SnLIXinlaStr. ilia Uit: Adco Vt Plinius causa sum iu negoti Orti in il ei min qua

CAPUT DECIMUM SEPTIMUM

TNteri alui quae spcci emcndatio inurque est tureia,testamenti sectio ac ni 1 neot ricis deprauata sunt ni simili es licet usu bulitate privatam inadverten hina est Iacobum ey sint et neque leaim cuilibet testati librivat tum vario ita in lib. s. cap. I a. indu cet, vi constat cx:itulo incDiive coii-bium revocare Vlpiani responsum in cepto diu sitam inrufacere inposunt, i s. qui test fa posi . in verbii, in quo di neque rei cmiples ii citari licet, pro ar- sonitur te si intentis Froncm tuboti non bittio lilpon cre pii teli, sicut pacisci Scirtet It tart ,scctanduino Iunium It contrahere pelia: ut una citri sed ornitatu ortam lectio lac in de aut horitatem a lege praesciis iam Observate tenetur ii

quera ipse argueti do, et borum imi curedictilii non speciali. C. de testiuspositioncm perperant in uertit, ita le- bus. Et uia passim publici tiri, dica Agendo 'enii Aa Mn' cis quae ex iure civili altilioritalcm Iriet ibinis Quodsidet omni una di formam accipiunt, .sus publicunt. codicum,ctiam Basilicon,& rationiju Sibi in ter I p. de paci l .nihil . non ca-

que de aut horitato tarma atque vri juris pubrici dicuntur. Et labituri cylitate Rcipublice comoda respicit ne vardus,existimans testameta calatis co- notameii dubitat etiam ea publici u mitiis aut io prociniat sacta,matis pu- iis esse, quae a Villioritatem. formam lici juris este quam ea que per aes li- -jvxspublicos; is v litesca imui ramuchm licet enim pro vi cxii-D COOste

384쪽

acie temporum diverst testandi suerint ritatem torniam accepetunt.b i. cformulae, omnia tamen imul vigue sanit de testament. tum. Et ex ut civili originem autho- V M, A RI A.

r. .vdiniones ad praestas vel praeteritum tempus relata obligatonem neu si fetiduve. r. Scientia incoiviralissas quoi nodo acci uenda. . se securatiores instrvrurist siluteor pore quo casu co starepsit.

CAPUT DECIM Cum a pxaesciis vel praeteritu

tempus condicio comertur, Eipulatio non suspenditur , sit Vcutio vera sit, stipulario tenet s.c ditiones instit.de ver b. oblig. l. cim iii praesensis de eb. cred id escitatim cri- stringit,obligat, initium justi debiti inducitu quam ius tenere renitaliciat Usconditionem ignorent, vehit si Rex partorum vivit centu millia dare q)odest, in rescripto Papiniani lagitur. in . i. cum ad praesens. Nam ut stipulatio it Niraevaleat,accipiatq; initium ju-m dcbiti, non ei necesse ipsos contra-liante, in telligere conditionc ni vera in Ellic, v casum ne tu deductum existe-ic aediatis est, secura tu in naturam Io

nia in uni stri Uf. d. bitu iri,idlcsi, quodlcctanduin postibilitatem natu is eiri yotaeri, Lbuui ct recte legit Antdni'

Augustinus .c endat lib. a. c. a. hi vis enim ontrahentes tempore iii 'pulationis rena ita se habere, x sum in conditione deductum existere igno-xcnt, non tam differair obligatio. Ie- que ignorantia contrahentium impc

stipulario, si per retum n tiuam possit

in .llagi conditici, ira erat a quae

morant turibligauOticin licet apud nos in cella sinit. d. s. conditiones. Quomodo etiam i, alijs cpnsiitutionib' i consuetudinib'bieni iam accipim', non eam qui it cujunitie contrahenii, in privato, sed eam quam possibile est,iccandum naturam generaliter pervetii re ad aliquos aegentes in loco ubicon Dahitur. Et fui de contuetudine tallecurationes transmarinatu merciuili irmantur, is an tu assecurat cuic in ist-c .Hn, talitum tempori Sesti fixerit, i quo per celerritari: Incursum, aut foclicissimum ven im Iccundum pollibilii Meriaturae notitia casu scii pelictili haberi potiterit me praele iit periculi asse-ciliario admit silens in i in

t acidis a erratur. De quo nos consulti copiose respondimus centuriari consis .conii l. a. in prine 2 Od fatuem ad emendationcm legum attinet, Ty-cienda est ex Papinia ui responso, in .

385쪽

Scaevolae responso, in i respiciendum bat corrumpitque orationis cohaerensi si certuna spe t. dictio cam, tiae apud ritana Sed&apcid Scaevola in in princi Plant in de alios ex inepto aliquo interprete asscripta sunt , nam summa centum naillium , excedit sitiatum commerciorum,siam in stipulationi-hus, qu:bus conditio pro causa ad ij citur.h vox eam sine sensu est,& conturpiora. l. respicien tum legendum est,re. yiciendum enim es Don rebit enim ut cum defcctu scii subauditio ite alterius verbi in libris Plantata b

alijs quibusdam legitur.

Inscriptio t. i. C. de quasi emendam a. Serros in dominos interrogari non posse in . 3. I. Dirm f. de quasi diu serpi debesib explicata.

tionibli earum multa vitiosa

polatain depravata reperiunt ii r quod alias multis exemplis demonstratum est, quibus a duciendum est rescriptum Imperatorum in-l. I. C. de quaestionibu S cujus inicriptio passim in lib. impresisti etiam apud Plaminia in Malios elegantiores typographos ita legitur. N. Semerus; omnus ni, Sena pro quo apud Gratianum, etiamin dccreto Romae emendat, ita legi-

Sed re robique depravata est inscriptio, quia neque veli, Antonini , neque Astronini Philosophi: Veri Amtoniniri qui Divi fratres appellantur

rescri isti m csse , nomina Consulum assciis torum coarTt: Usit Quoniam Ic-scliptum promulgatum est pusco de

Dextro Consulibus , quos imperante Aulesio Seuere ex fastis consularibus consules fuisth intelligitur licet is qui in rc scripto Severi ulcus est, in fastis Rufus appelletur. Et proinde an in fastis an in rescripto error si in medio relinquimus,conec existat qui, crita. te deprchensa , fastos nova luce perfunctat. Sed uictio Sexeto rescriptum iri tui debere indiuium quoque facit marginalis Plantini annotatio, quae o stendit non Minigenae sed i migono legendum csse, ex Divi Severi rescripio quod ab Vlp. relatum est in l. I. s. item Severus is de quaest his verbis I .m Severus Spici ntigono ita refrip. sit sum quaestio A Servis contra domis

nos enue haberi debeat, neque si fictas ura; sententiam consilium in mitta

386쪽

EMENDA

mulio stans indici, feret u montra dominos admittendet v. hae Tribonianus interpolavit, in d. l. l. C. de quaest. di miniti ixtis distinctionibus diversarii causarum 1 circum tantiarum, sua: legislsioni acco minod indori sub c-iusdem Principis sic nune Codici Iustiniani inservit. Hoc tenore, ni sionem de firmis comm om nos haberi non oportet exceptis adulteri criminibus , itemfr.in vi cens s ara itionibus,est crimine

Frainet. In caeteris autem, quamura castra

ferum corura dominum dixit it ita Orisentem iam formare nian debeant: tum msal squoque probationibus des veritatis inuesigetur , praescrip ionis inuidiae an it. In cimitari' vero causu necivopia pirabationum fretos contra dominum inrerrogari posse W:nfestam es. In

qtitus recte log ADuc, tu probarionum fervos contra dominum interret. Isse, propter reverentialia desidem a servis dominis debitam Adeo ut re si quid ultro advelsus dominum dixei in hoc ci obesse debeat. Nam aut fidei constantia Stobli qui jS, Uacunque ratione , ctiam contra verita-iem,domini salutem custo dient etiam plurimis lacerati vel bcribus eculeoque impositi, standciatibus laminis vlli Aut data copia puniendi crudelcm dominum, quem oderunt quae id metientur in periculum domini, quem iperemptum cupiunt. Valerius Maximus libri. c. g. de si de servorum erga dominos Macrob. Saturnalium lib. I. cia Et hoc est quodPaulus scribit sententiarum libio s. tit de servoru quae

cubiis salutena dominorum servorum arbitrio committi Neque his adversaturi quod Alattianus ictondit in l. divus il . de quaest i et econstriscat sius aliter veritas indeniri norabo sit, eservisesse haberiqOsioncm. Et quod

Modestinui lib. s.cognitionum scripsit,inu Iervi F de testibus frui rasoth, suum credendum esse cum alia probatio ademendam vero item non eu. Nam Martianim Modestini verba ad eam speciem peltinent, in qua servi interrogUttar aut torqllcntur contra extra- Inco , Non contra proprium dominia, vir ste obseri aut Glac interpres bbri Basilicon in d. l. L. C. de quaest. in quo etiam negati x a sectio probatur nec inopia probationum comprobatur.quae retineudatas repudiat Haloandri lectione assi injativa b inopia probationum. imus Gratiani cimendatores eam an, lectantur. Regula Venim est,lcr o contra dominum nequc testi- monum dicere, neque torqueti, etiam

si pretium atque aestimatio serii torque ii offeratur,l. . st A quaest. Ne domini cluiae constantia per servorun

tormen ac x Oneretur, vel praetextu

dij dc in inlicitiarunis, consessione eorum grauentur C terum quamuis servi interrogatio adversus dominunx per sic non Valear, si amen alijs probationibus fides veritatis depraeli edatur, ad instruend. iii iudicantis religione: iponderari pb: cst d. l. g. in caeteris C. de quaeli pr.xsertim si aliter vetitas in . velitri non misit d. l. divus si de quaesit. I t haec in magnal gum nostrarum co-fusione scobi curitate probabiliora jussionisis, non recula in mutare semc

387쪽

tia, si quis melior ostenderit. Neque lens oecuriam,qilippe qui labi aut ereenim opinionis semel concepiae usquq rare nequaquam turpe,sed errorem de- adeo pertinax asscrtor defensorque tectum velle defendere turpissimum sum, vi etiam allata ructiori luce vin judiccm.

Emendationum libra sexti FG N I S.

388쪽

ELBERTI LEONINI

EMENDATIONUM SIVE OB SE

LIBER SEPTIMUS.

. Sequestratio an quando polsellionem auferamos. v. Seque hario a Myoluntaria alia necesari

mologiarum ita scri

certamili medius intervenitu qui apud Grae, --cos , Hu dieitur, apud

quem pignora deponis. ni,a sequendo ductus suade, ae vires par quatur. Quod etiam Modestin. in . sequester, si de verborum ignificat., Paxilus in is depositi probant, a quibus est traditum , sequestrum dici. apodquem

eandem rem de qua contromes . est deposuerunt B c um ab eo, Tuodoccurrenti quaslsiquenti eos que contendunt resccntroversa committatur. Proprie enitia

equestro est depositum,quod pluribus in se ludaeaeaece ustodiendum reddendumnii vir se quellar enim dicitur, quod eius qui

lectus sit utraqire pars fidem sequatur. . 'Unde Tertullianus scribit: in lib. de eresurrectione carnis Uic sequesterata hora In appetetitus, ex trausi par-

ia depasta commi sibi. Eu rursus in lib. de patientia. et idonem patiemi sequetur eurum , sinistriarum duo fueri penes eum vore in uesta eviciscitur iniuriam, quae apud eum deponitur, di abdicata dispositioni illi iudrelinquitur. Etenim Tule, praepositio , addita verbo, auget illius significationem ad deponere significat abdicare. . cuicunquere Etata clatili auiliores Disitirerim Cooste

389쪽

dixerimi depone te dolorem, deponere dubio praesumi contrariis, QuJa in mole litas, in t idia ian cui aS, inimiculaS, inibi nemo eo animo elle in ic digia dilicationem, provinciam o c. iacet tur,ut potiustiolic omittata l. cimi fun-

alioquii praesertim apud IC. deponi dum. De vi xvi armata. Et proinde ip dicatur generaliter , quod servandum sev pus: antia jungat,censeti cierent datur&alicuius fidei committitur;ple icctionem Florcntini in corruptam rumque abdicata: transsa:a in seque de depraxatam, de proverbi, 'aestrum possessione,plerumque vero re sequetirum rum I.icu, mimium mim tenta Quod elegan reri expressa ilialia sequester istaei id crum agitur ea de

ebi paruisti procederet tate adiuta,nec idonea ratione confidie odia causarum ponatur, ad fu a me mata xpc quam genuina Florentini eum passi fiovim victori Horedere, lactio: cnienda non corrigi ur, sed i Cum quo arquardas Freherus corrumpitur,ci TVc pro luce oci lustra-ic non incesqbris,in parergis suis,ex tione macula aspcrgitur. Flentiniqua-- diametropugnare arbitratur Florenti vis secundum regulam , ex simplicini responsum: in . licet,s. i. ff. depositii rei depositione, sequel ratione iii Adeo ut si nihil imites ut dissidium sit dubio non transferatur posscssio aliud indomitum, oc quicquid tentes, 'uic lamen observatur, cum nominatim dc

quid te torqueas expressi ipsa rei potassio deportitur Dummi tendo, sequestratur Id enim apitur ea depori ianua rem rem re . sitione, possessio interim omittatim. Etenim communis revetus lectioni Vt eleganterprobat Florentinus inlabrentini in d i licet, et haec est Reide a licet s. i.regula Mnciali proposita: Iosiae proprieta ip de onerum manet. Dei deris i proprietis amae deponem; sed Sposessio iij aDud sequectrum de manet sed et possio. Cui per excep-

poma est. Naan tunc ammtnseque ser of tionem ita liabycu, nisi id est, inoiipud Adet idenim ieitur ea depositionetia, ut fenu rum Apostii est scilicet ipsa po- neutrius possisioni id tempus procedat uellio id est, postea-

Petrittiae Florentinus dicere videtur, id quam polsessio est deposita , queser tum pr(sumi,utii eutri procedatio piissi Cui es gans ratio sub citur litis io intermedia: scide semper vi verbis Memmabim ea depositione miecti depositurei factum omittenda: po neutrius passes amis remm procedat,

sessioniscausa. Quyd evidentcr repug id est , per hoc quod ipsa postes iod nat sententiae Iuliani, ind.l interesse ponitur,id agi intelligitur, sic quester

390쪽

EMENDA

, iuris dispositioni atque Iuliani senientis, interpretationi aZij, in an-tynomiis stus .est consentaneum. Neq;

et dictio illa rami otiose inepteq; addi-

tur, nec labem laabet, sed sumnia glatiam, Set convenientissime ad determinationem praecede iis exceptionis sub-6 citur. Verum i quidem est, regulari, ter ex simplici sequestratione te nec proprietalcm nec possessionem amitii; veruntamen cum ipsa posthssio sequestratur, tunc denum s qt: citer possidet:&possessio medi temporis neutri litigatorum ad usucapione prodest: Eoque pertinet inscrip .io titulorum, in Decreta l. Clementinis , c.

cti m. Quin etiamsi nominatim possessio non seqlicstietui,s ed res ipse, plerumque tamen per Icque ii ratione rei amittitur possessio: ut si sponsionis causa quid apud sequc strum deponatur. l. si rem tibi, s. si sponsionis causa, C de praescriptis verbis. Quod Vergilius respexit, ita scribens. Pgolianc Uituom ne forte recuses, go venit idmuic inim binos alit et irae fartus, Di ofuditu dic meri quos gnore cer

te a

Praedict a V locum habent in speciesse isque strationis voluntariae, cui opponitur necessaria sequestrati , quae sita jussice eius reidesqua in judicio contenditur, si iustam sequestri causam judex anini advertit. In qua specie sequestratio est rei in judicio litigiosae , aut fructuum eius, ab eo qui se possessoleasserit, separatio,& authoritate judicis

Penes aliquem depositio. Quae fieri po- . LIB. VII. 3 sc

test ex justa causa, non talum de reati altero ex litigatoribus possesea, verum etiam de ea cuius possessio vacat xj cet. Baldus in .fin col. . C. de cditio Diui Adriani tollendo. Stephanus Au fretius ad decisiones Tholosa dccisio.

causa, quando pendente apud judicem litigio, timetur ne luboliatur scandalu, ac ne veniant litigatores ad arma l. quissimum,oc ibi DD. de usu sevc. l. in venditione. Dc bonis authoritate Iidie possidendis .cap. I.&2. De purgatione Canonica. Felinus in cap. nihil cum scandalo. De prs scriptionib'. Aut ne malitiosa fructuum absumptio possessori paceat, In nocetius: Panorm blanus in cap. i. ri de sequestratione post ess dc fructuum. Qui sorte cum sitsion soluendo, sciens a se foueri malam caulam,dister quoad potest iudicium, ut interim fructus accipiat Simili modo sequestratio facienda est , quando partium jura sunt obscura judici Faber in . unica. C. vii possidetis, Austerius d. deci Aut si conventu prore mobili sitsi spectus, nec possit satis- dare,ut notat Angelus, in . si fide iustor, s. si satisdatio. E. Qui satis dare cogatur.

contra mi iliones, stipendiarios de forcses, veniente ad civitatem cum equis nullis, quia ut Angc Ius ait, cum semper sint in itinere, pedem teneant instri pedio, semper dicuntur sulpecti, si ab eis petantur qui vc muli vel quid c aliud, nisi lati ident. Quyxidem est in

alijs plurimis casibus, .siligenter colle actis ab unoccnii, Panormitano, iad .cap. I.&. a. de sequestrat. post essio.

fructuum Austerio, d decilio ne sp .

SEARCH

MENU NAVIGATION