장음표시 사용
351쪽
beri homines sunt,d pro libetis habe
alii, quos Theocritus incipere jubet, cacastitae excitantur, sicisdem dormituris finem laboris facere, cridiano alitem sub aestu paulisperie lutcscere. Sane in his qui nobis hodie famulantur, laxior est juris dispositio,ili in j nihil fere plus sititia iis, quam in discipulia
magistri. Et decisioncm multaria i laestionum minis crium famulorum co-
cernentium,uiuere licet, apud Hippolitum Bonacossam in tractatu suo, deservis vel famulis. Et delfiiusmodi ob no xiae conditionis hominibus , Ac de eorum oditione dc usu plura celebria habet Ioannes Bodinus, de republicati lib. I. cap. 3. Declientibus lualallis, quid juris&quae potestas in ijs dominis comperat,obiter attingit Reynatus Choppinus, de iurisdictione Andega. lib. I. cap. 3 o. in prin. prolixe tracta- a tur apud eudorum interpretes. De dominissubditorum extat elegans ca- non Caroli Magni, in capitulis lib. a. cap. 22. hoc tenore dmonendi strati domis subditorem, ut circa suos pietam era orditer agant,nec eos, qualibet in-M L occisione condemnent, nec vi opprimant, nec iletonim substantietis nimieto lint, nec ipsi debita,quae . subdiffs redde-dasum,impiguccria te exissimur. In quo vitium est, reponiq; debet, exigat.
is Et V quod proposito negotio convenit, notant interpretes, propter nimia
crudelitatem posse subditos a domino recedere,eique auferre jurisdictionem
It qui Perium. Cujua rei inici alia LEONINI
Tyrannorum facinora, Cxemplo estu potest Tigranis asperrima timidisti, maque superbia, ec execrabilis sceneratorum ac publicanorum saeuitia in urbibus Asiae, quarum civibus tributi vice hoc impositum eru ut addicti se virent, quae longe disticiliora turpioraqua videbaritui, cin cula catenarum cataceres Ormenta ubire sole sub ardentilaboribus 'brui, rigidissima hieme
in luto glacieque vel fari compellebatur. Baldus ind.l. si dominus. Patria id potestas in liberos, quanqua iure Ro-iDanorum notor fuerit, quam domi, norum in servos,quo commodius merociain contumacia liberorum coerceretur, nihilominus tamen Romani existimarniat, potestatem illam parcntum sic per se libratam, sic dilutam natura,pietate atque indulgentia, sic liberis consulentem , ut nunquam veriti sint ex concessione licentiam aut crudelitatem. Quoniam vi amantis in amicam, sic patris in filium mina nora
solent eta veraces Deinde pro magno peccato modicum supplici satis cst patri. Et nemo ad supplicia pervenit, nisi
qui Omnia remedia consumpsit. Et
vix est pater qui ob sibi illatam iniuriam , filium interfecerit , ob illatam reipublica quandoque accidit , ut Pietas patriae , patriam potestatem submoveret , edisciplina publica privatam, ut antiquitatis exemplis comprobat ri trus roditis. Decretor. lib. .rit.o de emenda servor repatria
potestate. Ob quod multu dister imperium patris ix domini,longeque alia ratione regendos esse liberos, alia sera
352쪽
fere nisi malo noli potest Lyberi, quos in parcntibus arctissimo charitatis vinculo natura copulavit,o iliciis,obsequio de benevolentia sunt provoctandi; vituperandaq; est eorum opinio , qui ructu potius quam reverentia tradam, silio in isticio contincndos putant. Nam ut eleganter Asianius scribit: Vomnce paremum si ita bilis libe
ei anulum metui, quam vereri se a furi Et proinde ea utendum est dexteritate, ut is qui rcprehenduntur, ipsit no odio
sui, sed amore potius de benevolentia id fieri sentiant, temperanda omnia, ut ab odiosevclitatem comita vindicet, Ma contemptu se vetita comitalcm. Illud praeterimittendum non est, patriam potestatem iure civili constitutam, passim in Gallijs consuetudine sublatam
ene.Accursius iis, uaestitui de nuptiis. de Balatus scribi in c. c., si duo de duobus fratribus de novo beneficio investitis. Francos filios nulla dc Britannos Celtas testamenti coitiletidi jus habere, etiam de bonis adventith eQusd latius distinguit Rcinat Chop prinus. in libello,de communibus Galliae consuetudinibus parte a. num .a. Int
Belgi ditionibus varia est hujus rei observatio: Et vidi flos iam pragmaticos sustinere filiosfamilias in Brabantia jus testandi haberctuam citra consensium parentum. Quorum sententia inde colorem accipit, quod in omni
fere Belgi ditionibus, jus scriptum nGex aut horitate, sed eatenus latum quatenus invenitur rationabile, vel moribus usitatum observetur. Denique de parentum in liberos, maritorum iit coniuges potestate, non minus copi se quam eleganter disserit Ioannes Bo-dinus de tepubi lib. I. P. i. 2
I. L. I .f. de Egeis ex Ruspino suppleta Orestituta. t. Gladiatomes ad ludiuneonnati quomodo rudem, quomodo libertatem acri re soleant 3. Seruos damia voluntate uxorem dacmes arripilearo infudere incedentes liberos esse. e. relines qui fuerint. s. Ab hostibus uberatos filiuni gestaresolves. T. Equos magnatum funus antecedentes Ecclesiis cedere. 8. Damnatos ad gladium etiam eos dici qui adludunt gladiatorium amraptist r. '. Glassiatoria mctacula reterissis statuom quando e messio sub Id.
353쪽
consulis,in I. I ff. de abigeis .rdiser Rescripsti divi Hadriani ad consilium seu verius ad Proconstitem Detica . Sed corruptem praetermissa maiore parte rescripti;quod in collatio- 1ae legum Iudaicatu inec Romanarum ae Licinio Rustino adscribitur, integrum refertur his verbis: De abigras puniendis iram us Hadrimus frustcssilio Belicae o stetit duri me puniuntur,a Ddium di immarissem puniun-Tur aurem duri P ne non et bis,sed bifre-6 emius es hoc genu mi scii, alioquines in opus es Aronuua quia ten orariti danamur: Idco puto apud vos chias fi
et is in bigendos uir, cybrim ex hoc crimi. pie aliqua paria assectussis an in metu cxtiri oportere. Sed credendum est a Tri-honiano iri Pande is Reletiptuni divi
Hackiam non integrum referri pro 'cer dubitationem, contradictionem
quae ab Vlpiano apud Russio iam tib iicitur his verbis vi script Diti rea.drianisi loqhitur, qu graivo parma itan tam nisi forte hoc sensiti rem Hadri.
us,gicae parnam dicendo sedi immiIonem. Es autem disserentia inter eos qui adeItilium, eos qui ad ludum damnamur:
mimur, vel Crte iratra annim debent com
sumi, hoc enim mandatis contimium Detero qui se ludum a mnuntur, non ut . consumuntur,sed etiam pileari rudi maccipere passi rupos interuacum siquidepra quinquemum pilear potes triennii
Sed F quanqua Vlpianus recte olet
rescriptum divi Hadriani , m proinde omnia illius verba no conveniant cocinnitati Vconsonantiae legum Iusti
graneat una, lucem lamen a serunt an
tiquitati, historia de moribus veterum Romanorii, quib' perta iittitur gladi. toribus in ludum darinnatis rudem accipere, id est digniore quadam condi, iione fieri,& immunitatem quandam accipere a pugna post triennium Myllcan, id cst pileum accipere in signuplena libertatis post quinquennium. Eieitim qui voluntate domini tanqualiber iure Quiritium duΣerit Iorcm, aut pileatus nacesserit, ipso jure manu missi is videtur Signa enim haec atque inditia sunt non solum libertatis, veracliam dignitatis .ingenuitatis, Petrus Erodius decretorum lib. s. dc manum in mu'deleganter probat lustinianus, in . I. . sed&qui C. de latina liber t. tol l dum scribit, servos qui donain tym vileati antecedi ne veli ipsi
lecto Erme cadive ventilire identur, ploc .v voluntate at vel testatoris vel l .eredis ilico sues Ronianos fieri: Moris enim fuit ut servis inim manumitte tetur, demerentur capilli, O capiti cal o imponeretur pileus De quo Plautus in Amplin .m ego hodie nisec. Tite piam pistum .d Livius lib. r . Urere die in cit se lua Letim vos .iti, etc.ir crevi sitiem si Senecantioque epistolarum lib. 6. ita scribit dicet mctaldus
me orare ad fleum fruas , est domi md fimigioso de cere Extat a vetiist cm L. Cuspidi testameto clausula. I tur qui multum metas diu liborauit, , leuti do ei talent, quatuor Ut honeste Tita
354쪽
Plura huc pertinentia re steri lacobus Redi vir sis de Multoritate prudcntum cap p. circa finem. Et huc
Lerti te Livii ill id libra belli punici,
volones servi cras receirier manU-
missi, de captibus idem Livii is lib. de- cad. s. In Gracchis inquit ita permisit, et tin subsis et u reetur omnes, meso PDb si foro,protita omni i, i a statu Anastas i et elatis cui liba et Et huius consuetudinis ratio lati' porrecta cst adeo quod liberali ab hoste setiam si Senatori ord mi forciat pileo terentur. Vnde Livius ib. t. dccad. s. de verentio Ctilleo. die, a Scipione ab hostib'liberato, sic scribit,. cuius Scipion tri(I uites pileo capiti inposito et Terentos Cullio omnia di de uva et de mueras labertatis authorem copias P uetat epertinentia videri post in t apud olis
rei p. Rom. lib. S. cap. 1 lacobum Reyuardum, de autholitare prudentiuis cap. . circa sinem. Ideo autem: qui pileat incedim , de aut volun a se testatoris vel hae redi S, funus precedunt, pro liberis habentur quia pro talibus exhibentiri populo, qui decipi nonici, et, d. Li . . sed qui, C. delat liberi tollendi da. Vnde V eleganter Baldus resert,e- quos qui anteced ut uel equuntur scita'
magna tuin nobilium, cedere subiicae ecclesiae, in qua illi sepeliuntur. Eodc-que pertinet, quod generaliter scripsit
Ioannes Bacquetusparte .cap. 2O. U.
et . dc droicts d domamc, de pannis funeralibus , malijs ornamentis sti-
T. LIB. VI quia i secundum Vlp. interpretationem in Di i Hadrianitii cripto, agittiet notae poena gladi sed de damnatione adludum dubia redditur eoroibit
pretatio, qui damnationem ad gladiti non de ludo gladiatorii, sed de poenae capitis accipiunt, quanqua alioqui da- nati adludum, aequale poenae pericialiae
sustinuerint cu capite danatis: Gladiatoribus enim in alena progressis ea necessitas fuit imposita ivt adversariunai victum occiderent,aut idem ab eo cxpectarent. Et haec fuerunt gladiatorta spectu cula, magno in usu primum scis, deinde etiam Romanis, sic ut non in conventib' solum, ludis, ac theatris, ea populo exhiberent, veru metia ambci in privatis epulis. Et si alter alterum, aut ho iniit cm bestia iugulasset, quasi nurifice oblectati applaudcbant. Quae pessima cosuetudo a Collantino Ma no& Honorio invalescente Christianishaosis blata est. Eiusdem 'collatio-I ni legum beneficio, tollitur praeposte- ratio dictionum apud Vlp. in d. l. I. abige autem in cibis equos de regr-bus,vel boues armemi abdi centes , legendo, quos armentis, vectites degre-
ciuntur, rectitis iri dicta collatione legi,ttir. Romae tameneti im bestii se abigeos vudemus sibi cisio fine qui cum milio abi
lud i parum exploratii in est quis fuerit L. Licinius Rustinus, cui collatio illa tribuitur: a ex priscis scriptoribus fui sie manifestum est,c integrisPapinia-
iii Pauli, Ulpiani, Caij, Modestus:
355쪽
alioruHq vetenim iuris authorum li-hris,ante tempora Iustiniani desumptis. Et collationem illam non esse Lucili Rustini, cuius nomine ad Iulium Pauliim in Pandectis consultatio inscripta est, colligitur ex rudi coacervatione, nullius IC acumen prae se feletis. Et Iacobus Culatius lib. . observa sonum cap. a. Lucinium illum quis.
quis fuerit, Claristian una fuisse asserit. Alius ludeum fuisse Otendit quicum laborare sectam suam videret inuidia, demolistrare studuit cx pati ijs suis legibus fluxi si leges Romanas, de quo ego nihil definio, nisii quod parta prOvid compilator sucrit, cui tam e multa prisci uiis tragmenta icbcntur. V M, A Ris A.
. . coimodisinteg de lib. O posthi rera limis. r. I suus si quis t. emendata es expliciua O T. s. Morpit pictavisuam ducere prohibetur. . tredem insiluiptis etiam eum qui nascetur ex ea cum qua tersi ore res uruci t matriis ities non potuit. s. s. Testator condisionein quae mortis temporefuit is Piri cri. i. Te retaris quid sigili siet.
Pudi Pomponium in l. commodisti me is de lib. dc post h. redundat dictio si is, dum ita legi tui: Nittus, puri amni, critia hic F- Π,ne i comerione quidem sibim haeres intelligithr,quisi hunc Visum, .situr. quino es te amem, Ursios s. Et ni agis elegans ac cogruelior est locutio, ii cxpuncta illa dictiones filius ita legatur patio risit testametsi rura hic nec si, conditione quidem si riptich.eres intesigitur. Caeterum probare non possum eorum sententiam,qui proverbis illis Pompo- iiij friptus res leguli cristus e. aerra; Quoniam in toto silo Pomponi respo-so, non de X haeredatione, sed institutione eius qui nondum natus cst quae ritur; o post propositas duas species, quibus in virumq; castim, S duris an is qui, S legis Velleae, institutio iecte tu-cia est, subi j citur tertia si cies, id cstia
alia uiuo aluunt tellaiole aut mori UOpost humus nas itur eluti si dictum sit,sim: et tuo s.itur, reciem trident in illo uno casu facta est inlli talio, qtic ccssat in altero casu qui omili is est. Ac cout in omissio illo casti, nec sis conditione quidcm scriptus iaeres intelligatur, qui in hunc castim nascitur, qui iii testamento non est comprehensius. De litotum apud Icteres legum in teipp. magna fuit contentio, quana Iustin. lua
constitutione , . vlti de post humis haeiedibus instit. sustulit. Dcfinicndo nulla liiij usinodi verborum positione ruptum fieri testamen tu Sed sive vivo
356쪽
testatote, sive post mortem eius intra sit consideratio, tali lmen concurre-deccm menses salius vel filia fuerint
progeniti, manere testatoris volunta- immutilatani, ne poenam patiat ut iii ieritionis, qui suos non praeteri j t.
Et recte Antonius Contius annotavit, constitutionem illam Iiistiniani dese-elti laborare, post verba illa: ruptum mere . haec ad ij cienda esse hi qui vivotc s.uore natifim quq Iustiniani e me dationem: senteni iam perfectistima di eisiciunt. Idem V Pomponius lib. o. disputationum,in . filius S i quis fide lib.&post humis laborat redundantia dictionis restator, quae ab interprete adiecta est, de orationem conturbat dum ita legitur si quis eo tempore, quo non si eius uxor es e possit, te Fator natum ex ea
scripsit haeredem Quae sublata illa
dictiones te noritatorem habent elegantiam , dc propria sunt Pomponiti Apud quem quida ex Neoteticis, subtili ingenio, &cum probabilitatis r.itione, movet controversiam, in verbis: Ex Titiaq timc propter tenorem Aet xor duci non potuit, exsili malis pro dirarem aetatis substitui debere tenerum Mam. Eiusque opinio adiuuat videtur authoritate corum librorum, in quibustium circumstantiarum iii ammponii responsi in d s. si quis .cam vix admitrere videtur Pomponius enim quaerit, non de ea quae ob impubcrem te Ie- Dcram aetatem uxoriste no potest, sed de ea liusnaatri motu Cbstat servit aut quam cc C. prohibentur tutoresct fili corum uxorem ducerc, nisi redditis rasonibus, a tempore anno rax igniti quinq, Mutilis anni, ut verbis
Pomponi exprimitur. Si quis inquit
eo tepore quonddu eius uxor esse posset, testator natu cxca scripsit haerederata postca coit acto licito matrimonionat', heres exucstam ctoisse possit quctitur, veluti si scribas hodie haercdem qui tibi ex Titia natus erit quando Titia ancilla , vel minor anni viginti- quinq; , cuius pater mus tutelam administravit, aut tutor tu ipse fuisti. Postea Titia uxor iusta tibi fuerit , vel libertatem adepta, vel 1 tempore annorum viginti quinq; ,&Vtilis anni, rationum i ete aiionea Sc Quae ad teneramicti impuberem aetate adapta--ri nequeunt Sed Vrcserunt tu ad C. seu orationem , qua proli ibetur tutor vel cuiator,adulta mici pupili innixorem ducere,i tutor vel curator I SC. l.
pro tenorem natis leviuurn orem
rem Nec parum facit ipsi iis locutionis ' siquis tutor c.deritu nuptiarum etia si elegantia, ut tenerum aetatis , dicatur maiorem aetatem habeat,& plenis sit eadem phrasi &loquendi formula,qua nubilis annis, nisi a tempore annorum dicimus lubricurum aetatis , cautioni 23.&utilis anni, acrcdditis rationibui, incertum, secreriam alienae voluntatis, d. s. si quis eo tempore ne pupilliae in lubricum lingue,ambiguum conditio se familiari circunscribantur 'ab his utS,marti Sambigua,nccessiitatis abrup qui rationes cis gesta tutela reddereati,certum temporis, mulium tempo compelluntur,ini. si patris C. de interris certo loci, eo loci, repleraque alia dicto matris' nio. Cuius rei tantasuit
357쪽
selint in .s patris C. de interdicto matrimonio Eum qui patris sui pupilla, nodum reddita tutet cratione,vel post
redditam, nondui Xacto ad anno, nec non utili etiam,vxorem duxit, nec matrimonium cum ea habui sic, nec filiucx unusmodi coniunctione procrcasse videri poste. Obj quod merito dubitavit Poponius, an recte quis institueret haeredem eum,qui ex Titia nasceretur, quando Titia ancilla vel istorris annis existeret,cuius tutor ipse instituens aut pater eius suismet licet postea Titia vel libertatem adeptari vela tempore annorum ab de utilis anni, reddita ratione justa uxor fuerit: Quia tempore testamenti,&facta institutionis, nuptiae non potucrunt consistere, no propter teneram aetatem, sed propter aeriatisnaoderationem .prohibitionem ex SC. inductam . Caeterum i quia ultimae voluntates testamenta demum vitiano vitae spiritu,&morte testatori robur Sc firmitatem accipiunt, respondit Pomponius non dubitari,ex Titia, qtagitanc propter tenorem aetatis uxor duci raonaotuit, quando testamentum fiebat, natum pustea ea uxore ducta, heredem esse posse generaliter subi j ci edo; nato post cstamentum haerede scrinto, aditum ad haereditatem dari, in qualicunq; statu testam et faeied tepore fuit, que postea testatori civiliter nupta est. Vnde sequitur recte eum quoque haeredem institui: succedere, qui naccetur ex ea,cum qua ob deportationem jus connubi tempore testamenti non fuit, si postea impetrato remeatu resti
latae legari non possit, ut e Cice ne Verrinas pulchro exemplo demonstrat Petrusi roditis, decretorum lib. 3. c. s. Eaciem l ratione Latinus&coeleb, (cum quibus est amenti factioid entia icdes esse positi ut, si coelebs legi Papia paruerit,&Latinus civis Romanus cstaciatgr tempore mortis testatori
aut in ira diem cretionis. Non enim Vitiosa est hujusmodi institutio qui
inest ei conditio. regula Catoniana ad institutiones conditionales no pertinet. Ob quod F secundum consenti- cntem omnium stre Codicum authoritateia i , .natiuam rei de qua agitur,
apud Pomponium, in d l. fili S. si quis
Iao morem aetatem a in tenermn aetatis,
sed tenorem aetatis legi Wrctincri debere videtur probabili' Tenore t aetatis accepto pro statu, ordine, qualitate
Foderatione talis speciali ratione SC. requisita, juxta illud Virgilij. Non alio prima cres entis origine
Iluxisse , dies,aliumve habuisset lemb
Item illud Valeri Maximi, lib. I. Mminu religionibussum temet suas o servatio redderetur eodem pertinent Ciceronis verba de oratore. Illi novenore
tali mi indicen sit. Item quod Seneca scribit Epistol. lib. s.ut i et est, faec diversit Agnum ancimis a cae nonium habentis tenoren sum In qua re nolim mihi lector omnino adhaereat, sed id sequatur quod magis probabit, qua in tenebris micando, rem conis
jecturis res ignotas investigando, ubi errare post m.
358쪽
x. .sui autem es sumifiliis. In Meher qua ab intest emendari. . a. Nepotes exsito defuncI in patrissa locumsuccedire. 3. Fit fratrum iv patrui successoti in capita accedunt. . Transurasti sumes in capita succedere. s. Nepote per reprametation succedentes exproprio iure venire. g. Repraestitationis iis quousque extendatur, quando. in quibus lacum habeat. O . 8. Fraterstrimque coniunctis,exino tantuni latere comuncto praefertur.
CAPUT SEXTUM. Vstinianus in s sui autem heredes
inst. dei cr. quae ab intest. deser ex Pauli sententiarum libro quarto. ita scribit.Sus autem herede, in etiam
e rames,d licetfuriosi sim,hem diis Io-hum cinere quae in Pauli sentcntiis plenius reserunt ut hoc modo etsi
haeredes sunt,ipso iure hae defetir gnorantes cons Itonium, vi furios instruci, Erperigrinantes Etaursu rcete marginalis additio notat, in s. cum filius filiave Aui dictioncm cxpungendam csse. Sed quamuis non siit dubium, lustiniae ni locum, in d. s.cum illius. ex Cai institutionibus depromi, tit de inteliatorum haercditatibus tanae varia ciussdem loci est lectio,in apud Iustinianu apud Catu, loco citato .atq; apud Licinium Rustinum .decollat. legum Iudaic. ix Romanarum ut de legilt successione qui satis convenit cum O, quod apud Iustinianum lcgitur. A quo Pauli verba discrepant, licet eande sentcntiata abeant. Vidclicet' quod quaindo aliquis moritur iclicto filio aut filia, ex alio silio defuncto nepotab nep-ubiisve sacpotus testesiae silio diniuncto, cum filio filiaue con currant,&portionem quam pater eorum erat habiturus accipias u Quia constitutu est, ut inter suo proli imior, longiore gradu positos non excludat,in non in capita sed in stirpes dividatur hereditas. Quod prolixi iis Caius .lustinianus
prol equuntur, meleganter confirmat Paulus sententiaru lib. . his verbiS.
hysicum neptisibus ex alios lius septu,infumisit retinemur ab intestia; is pitris successo lem rem fratris p et untur, ni inpatris fui partem venientibus hereditas in stirpes,d non in capita dividitur, ita et hi, et plures nepotes singulos femisses habetnt. Id mi , enit cum coex duobus stliti in pari num. iunipotess-Osserint. Sed apud Licinitani R illi nude praVale lcgitur.Iimis ac uostra st Onc potes exim,ex altero flio nubso te vetium, ex altero tres ahi quatuor, altera dimidiam G c. E ice lustiniano repone-
dum est D ms ex duobus lon potes neptes ex Lim,ex alto. et nu forte aut
duo, ex acter tres aut Z iratum, ad nurunt
duos dimidia .ir pertineat,ad tres veladeumor altera dimidia,lisc est, ut Cojulli tra
359쪽
recte iubiicit et i ta sucipiat portiones, epirales patres eorum si et ixissent habitur eram, de quo vide clcgatis consilium Baldi D. incipiens ad euidentia pars te tertia. Scit perpetua fuit doctorum conientio,an filii iratrum vel sororci, cum Iunci obi: sine patruis siue auunculis, in capita, vel in stirpcciii ccedant, donec Imperator Carolus Quin tu rc relata ad Senatum Imperit,in Spirensi, bus comit ijs anno 13a v. Aioni opinionem cofirmavit,&imperiali edicto statuit, eos partiri inter se debere haereditatem patrui ct a nunculi in capita non in stirpes . Quod tridem observatur, si patrueles,amitini,contabrini vel consobrinae ad defuncti successionem
iacvrrant, propter regulam uri Vcieris, secundum quam iras uersales succedunt in capita d. l. post consang. s. haereditas, rei, a tabularum, C. de legit. haeredib' Quae regula non est im- mulata, nisi in talis liberis defuncto rei
fratrum, concurrentibus cum patruis
vel amitis. Et ita dicit Bartholus se co-suluisse in civitate Allicd. Illud etiam in reprae sentationis et ariculo singu-l a re est,& an in ad sessione digni sti m ut,
inod quamuis nepotes per repraesentationem 'veniant in locum parentiam defunctorum, non nunt tamen eorum
silccessores, sed ex proprio capite jure suo admittuntur absque alterius Uris transmistione Lodo. de Molinae lib. s. c. G nu .ay Ideoque deiuncti partis aut mattis pactio,aut renunciatio, aut etiam anticipatio alterutri eorum facta, illis non adversatur nec praeiudicat, quominus integram portionem sitia in
quod remotior in gradu per repraesentationem admittatur cum proximiore in linea colla terati, procedit euntaxat, quando agitur de haereditate patrui amitae suuiiculi vel materierae. Nam ultra hanc specieiri in linea collateratino admittitur re prs sentatio: Sed remanemus subregula suri antiqua, secundu
quam proli imior in gradu succedi si plures instit de legit agnat success id quod Pulchre tractat Marianus Sosin'
praetermitte dum jus repraesentationi S, ratione speciali meae privilegio inducturn esse, si autem defuncti Autcntica de heredit. quae ab intestato. Ideoque tunc dei num locu habet sit is qui vult alium proximiorem lepressentare vivo eo conceptus erat, Alia enim ex persona illius, quo vivo nondum conccpius erat,in locum ejus; cnire no potest, ut late Meleganter tradit Andreas ira queliuS,de retractu consanguinitatis, II in verbis ou e uix qui te representeron inu So.&multi, seqq. Vndectiam fit, quod quoties proximior vincatur ex iuge municipali vel consuetudine, non comprehendatur qui secundo gradu est, licet is sit qui priorem repraesentare lateat . . ubemus in princi inibi DD. ad Trebell cima mullis alijscitatis ab Andrea Tira quello in tractatu primogenitura quaestione. . De quo articulo lan infe udis, jure patronatus cmphitcusi maiora tu sidci commissi,
familiae relicto, alijs similibus locum habeat eleganter tractat, Nisui forensi applicat Ludovicus de Molina C. Hispania consumatissimus de Hispanorii
360쪽
3. cap. 6. IV s. Postremo tiro sit lini notanditia est, in fratribus&fratriini filii S uti in Ilic conjunctu praetcrri ex altero latere Iantum coluncto, propter duplicis vinculi polenti Ina. Auth. de consange uterint si a. s. quia igitur coll. 6. sed hoc in fratrib 'de fratriiiiiij speciale est, de in v licriorib' aliud observatur patet uicnitiam superiores
succedunt per regulam iuris antiqui,le post consanguinem , haereditas ae destiis&legit. hered.quod pulcluc explicat Bald. cons. 23. inci p. punctus talis est vol. 3. quomodo nepos seu neptis silccedat in locum parentum, id est in gradum: personam patris seu matris
I. g. de interd e re g. ivtegmitati refluura. Relag.it rerum sitiarum Aurina Onspoliantur. OD rtatiograrior releqvilone ,eiusque p ures disserentia. Deportaudi ius peixes PT incipem esse. I stantia consuetudo in deportatiovibus. Iudex ecclis. sic usani polit deportare. Restitutio damxatorum asilo Principesit serio. r legati Dis princa deparavera lectio. Restitutioue datvn vorum quando Taliarit. - Regaliaqira te regnibus competant. Coisuetudinem tu regaliam tribuere quibus alioqui non comperir. Indulgentia abiferiore lix etrara quatenui porriga r. Indulgentiarum cause vulpises.
Xtat V caput ex Rescripto Divi Traiani ad Didium Secundum, seu rectius ad Aufidium Secundum, quem Vlpianus alio loco l. item veniunt s. praeter haec E. de petit haered. vocat Tilum Aufidium, cumque temporibus Divi Hadriani extitisse ostendit. Verba rescripti in l. I. s dein-terd. kreleg. haec sunt: Sta releg. rum bona,auaritu superiorum temporum scoviudicata. Aa aliud clementi. meae con- rationi mmcompti temporum , hocqusti remis ex emplum. Quae latinitatis vitio laborant, cum redundantia dictionis ratiomim. Ne lite huic malo mederi potest, per dive istas conjecturas Accursit, dum pro quibus,, d, pro Limo em
ves rarionem in quibusdam libris legitur. Sed nec Charondae annotatio,
margini Plantina editionis addita suffragatur, legendo pro dictionibus in thm m pium, imo et/a ac nitrum