De Othone et Vitellio imperatoribus quaestiones

31쪽

29 Quibus l0eis facile aliquis adduci p0teSt, ut pr0diti0nem

Caecinae paucis diebus p0St defecti0nem dia8Sis fuiSSe credat. Sed ad id refutandum idem Tacitus mihi adest. Valens enim paucis diebus p0St Caecinam ad bellum pr0fectus erat et segniter incedebat Τac. h. III, 36 - 40). In itinere nuntium accepit cla88em defeeiSSe. Qu0 l000 de classis defeeti0ned0etus Sit Valens, nescimuS ; 00lligi autem p0test ex Τagit0 III, 40, At Valentem tum aut iam m0ntes Apennin0S trans

Defecti0ne audita Valen S iu 00ntrariaS Sententias

distrahitur et quid faciat diu incertus est III, 49); deinde

litteras ad Vitellium mittit et auxilium petit. Cum autem tres c0h0rtes et ala Britannica veni88ent, his e0piis effiei nihil p08se apparuit. Qu0 temp0re Valentem de Caedinae

apertum eSt.

Qu0niam qu0 fere die Vitelliani H0stiliam pervenerint, SssimuS, nund et redeamuS ad eum diem, qui Vitellii natalis

in) C0ntendo enim, si Valens iam audivisset Caecinam vinctum et legiones Vitellianas Cremouam profectas esse, futurum nou fuisse, ut cohorteu Ariminum praetermitteret Tae. ΙΙΙ, Al).

32쪽

Diebus 24 25 Sept. ) , natalem Vitellii diem Caecina ae Valens editis t0ta urbe vicatim gladiat0ribus celebravere ingenti paratu et ante illum diem in80lit0 Tae. II, 95). Ex

Hic e0ntradixeris quispiami Sed iam a deSt alterum str-gumentum ad Sententiam quam pr0tuli 00nfirmandam. Τaeitus enim tum, cum Caegina R0ma diSee8Sit, Valentem e graVi 00rp0riS m0rb0 primum a8Surrexisse tradidit II, 99). Neque Ver0 d. 24 25 Sept. m0rb0 affectuS erat ValenS, qui quidem cum Caecina natalem imperat0riS diem ageret. Atque etiam Valentem in m0rbum pr0pterea incidi SSe, qu0dnatali Vitellii die in luxuriam intemperantiamque effunderetur, veri simile est. Quattu0r autem vel quinque dies, ut quis egraVi 00rp0ri S m0rb0 ita recreetur, ut ad Surgat, neceSSnri08e8Se mihi perSpicuum e88e Videtur. Caeginam igitur n0u ante Kalendas Oet0bres R0ma pr0laetum esse ex h00 qu0que intellegi maxime p0teSt. Qu0niam iam die 10 vel 11 Oet. Vitellian08 ad Η0stiliam caStra p0SutSSe Supra dem0nStraVimuS, eXiStimemuS necesse est si diem 24 Sept. Vitellii natalem habemus

yi Vitellii natalem per dies du0s aetum esse Cassius Di0 65, 1, 3

33쪽

Atque Τaeitum ipsum diem 7 Sept. Vitellii natalem habuisse mihi Vide0r. Legimus enim II, 95, natalem Vitellii diem celebratam, inferias Ner0ni a Vitelli0 laetas, Victimas

34쪽

Quae ratio rintercedas rinter Tacitum et Plu archum. Quamquam iam tricesimum tertium annum multi et iid0eti, utrum Plutarchus in Vitis Galbae et Oth0nis Τaditi libr0s hist0riarum exSeripSerit an uterque adhibuerit 00mmunem lantem, inquirere Student, tamen ad h00 tempuS 00nSenSi0 n0n

Atque Hirget') primus quaesti0nem de hae re diligenter et subtiliter habuit e0ntenditque Τassitum et Plutarchum e0

') Ηirgel, comparatio e0rum quae de imperatoribus Galba et Othone relata legimus apud Tacitum, Plutarchum, Suetonium, Dionem Cassium instituta cum ad illorum scriptorum ind0lem tum ad fontium ex quibus hauserint rationem pernoscendam. Stutigari 1851, Progr. ) Η. Peter, die Quellen Plutarciis in den Bi0graphien der Romer, Halle 1865, pag. 28-44. ') Mommsen, Hermes IV, pag. 295, 325. ') Nissen, I. I. pag. 497 Sq. q) l. l. pag. 297 adn. 2. Hirschfeld, Romiselle Ver valtvngsgeschi clite, Bd. I pag. 98 adn. 5. 'in l. l. cf. pag. 502. ) O. Clas0n, Plutarch u. Tuditus, eine Quellenunterfuehung. Berlin 1870

35쪽

mare Student.

Qui du0 viri d0eti, ut hanc rem breviter h00 l000 attingstm, fassiunt. Lange de hac re multis verbis disseruit et qu0d evitarin0n p0tuit, Plutarchum Serip8i8Se p08t Τacitum 08tendere studuit. Sed h00 ad 80lvendam quaesti0nem nihil valet. Nam si m0d0 Lange Τaeiti libr08 prius edit0s esse quam vitas Plutarchi planum fecit, hac re n0n efficitur, Plutarchum ex Τneiti libris hausisse. Maxime autem Langet, ut 0pin0r, interfuit Sententias, quas Viri d0eti de e0mmuni Τaciti et Plutaretii

lante pr0tulerunt, refellere. Sed pr0pius accedam: 00ntend0 Τassitum et Plutaretium e0dem lante uS08 eSSe atque hanc Sententiam argumentiS ex iisdem l0cis, qui Krau8Si0 et Lange0 ita esse interpretandi Videntur, ut 00ntrarium dem0nStretur, petitiS 00nfirmab0.L0ngum autem et Superva ganeum eSt 0mneS l000S, qu0SΤacitus et Plutarchus iisdem fere verbiS expreSS0S praebent, hic pr0ferre; nam mirum eSSe inter Τaeitum et Plutarchum 00n8ensum 0mnes Viri d00ti 00nSentiunt. Itaque hane quae- Sti0nem 00mparandiS paueis l0ei S ad finem perduei p088e mihi

36쪽

34 Atque Kraus8Τ' dicit, si verba illa Τaciti cum Plutar

cheis e0nferuntur, 0Stendi p0SSe, UPlutaretium cum illa Scriberet, neminem niSi Τassitum Sedulum eSSe. Plane autem ut intellegatur, qu0 iure Sententia n0Strapi 0lata Sit, Verba Plutarchea cum Τaeiteis hie diligenter

pidinem p0tentiae h0minibus

Η00 apud Plutarchum siue eapitis ita legimuS: Tαυτ' ουν

37쪽

a ) eertamina inter patreSplebemque 2) turbulenti tribuni c0BSuleS praevalidi; 3ὶ m0x e plebe insima C.

Pharsalia ad Philippis civium legi0nes, nedum Oth0nis ne Vitellii exercitus Sp0nte P0Situr0s bellum fuerint.

38쪽

Restat ut, qu0d Τacitus et PlutarchuS ex exempliS, quReuterque a rebus geStis Marii Sullae, P0mpei Caesaris petiverit,c0ncludant, id n0biScum reputandum Sit. Haee est Τaeiti argumentati0:

In bellis civilibus, in pr0eliis apud Pharsaliam ste Phi

Itaque inepti stultique esse existimare, Oth0nis et Vitellii ΘXercituS - reSpice h00 v0gabulum, qu0 militibuS, qu0d iis auxiliares et classici mixti erant, c0ntempti0 allata eSt ) sp0nte belli finem laetur0S BSSe.C0ntra Plutaretius tantum ab ista Sententia abeSt, ut credat, milites Oth0nis ad Vitellii tales lab0res Hi calamitateS, qualeS 0lim civeS pr0pter tant08 Vir08, quanti Sulla MariuS,

ceptur08, ut aut Oth0ni aut Vitelli0, pessimis et flagiti08issimis

h0minibus, imperium traderent. EX qu0 perspicuum eSt, exempliS pr0latiS dem0BStraturum eSSe Plutarchum, milites Oth0nis ae Vitellii ad s0eietatem et pacem inclina8Se, Τaeitum autem g0nustrium. Iam etiam intellegitur, qu0d supra leViter tetigimuS. Diximus, Τaeitum pri0re l000 quam Plutarchum cunctati0nem Oth0nis ducum rettulisse. Sane vides Τaeitum hanc rem pr0pterea ali0 1000 c0mmem0rasse, qu0d eam exemplis a Sulla Mari0, Caesare P0mpei0 petitis, quippe quae aliter ne Plutarchus interpretatus eSSet, inneetere Π0u 90tuit. HiS exp0Siti S quaerendum est, quam 0b rem Τaditus aliam rati0nem ac Plutarchus ex iisdem exempli S 00neluSerit. ΤadituS enim Verba ab si ita neque Paulinum II, 37)uSque ad istemptamenta ei vilium bell0rum II, 38) n0n ex 00mmuni lante hausisse, sed addidisse ex Su0 ingeni0 Videtur. Cuius eum permultum intereSSet dem0nStrare, quam inepta esset 0pini0, Paulinum sperasse lare ut milites inter

) Ε0dem m0d0 Ritter l. l. pag. 135 civium legi0ues: cum vi additum est eiVium, quibus 0pp0nuntur exercitus Oth0nis ac Vitellii die Heersehaareueines Otho und Vitellius quippe exercitus ex aligenis magum partem e0lleeti sub Vitelli0 et Oth0ne militabant.

39쪽

37 sese in gratiam redirent ac n0Vum imperat0rem eligerent, primum tre8 cauSaS ex Paulini sententia attulit, tum ipse II, 383 exemplis ex rebus ge8tiS R0man0rum petitish0minibus p0tentiae cupidinem esse insitam d0euit. Cum autem Τacitus n0mina qu0que Marii Sullae, P0mpei CaesariS, quae in 1lante Scripta inVenit, n0n 0miSSuruS, Sed pr0laturuS eSSet, ex hiS exemplis nihil aluid c0ncludere p0tuit, nisi qu0d cum iis, quae antea pr090Suerat, e0Bgruit. Iinque ei e0lligendum erat, c0gitati0ne 00mprehendi null0 m0d0 90SSe, exercitus Oth0nis ac Vitellii arma p0Situr0S et inter Se re00n

disseram.

agitus II, 34 et Plutaretius Oth. g. 10 narrant, gladia-t0res Oth0nis, cum Caegina et Valens Padi transitum simula SSent, id impedire studuisse. Praeterea Τaeitus tradit et Vitellian0s navium p0ntem fessisse et turrim struxisse iueXtremn BRVe, hunde t0rmentiS et machinis h08tes pr0pul- Sarentur , et gladiat0res in ripa turrim Struxisse et faceS

40쪽

De alter0 autem certamine gladiat0rum eum Batavisc0mmi880 ae. h. II, 43, Plutarch. Oth. c. 12ὶ iam Supra dem0nStraVihin Langelim, cum Plutaretium exc0gitasse illam pugnam e0ntenderet, Vehementer et I RSSe. Ali08 l0008 ex quibus intellegi p0test, Plutarchum n0uΤndit0 uSum eSSe, Sed utrumque 00mmunem lantem adhibuisse, pag. 9 et 14 attuli. Haec Satis esse mihi Videntur ad eam quam Supra pr0tuli