Rheinisches Museum für Philologie

351쪽

Sed tamen his omitialibus tribuni L se de Gabinio et

ros esse dicunt, solo doe wohi das am 3. Februar liber don Cicero orichtet, di Tribuni plebis dio beabsiehtigis comitiennoch nichi ordnungamfissicindicis halten . en si dies solariam 14. thaten, o honnten si nach de Lox Meilia Didia dis

beretis indiciri gewesen stren, lasse id dahingostelli. Aber dis Mitte de Appius Claudius roichto nur fur de Februar aus die Berulaniaus die Lex Gabinia, si dieselbe de Consul nur Sque ad Mendas Martias dis Vorpniobtun gur Audien riseilungauserlegis; dismorulaniau die ex Pupia, ei man am 13 sich

352쪽

332 Die Lex Pupia. olino sicli Irgen ernsthas dasur, interesstren man werdo algo

Brioso ad sam. 1, 4, Ouninius et Cato negarunt, se legem ullum an e eomilia esse laturos. Senatus haberi ante Kal. Febr. per legern Pupiam citi quod scis non potest, neque ιense Februario toto nisi perfectis aut reiectis legarionibus Auch dieso Stollo erhistri sieli

Ossenhar mi Rucksielit aus di am 14. Jan. hoschlossonora natus auctoritas ad lam. I, 2 4 Me videmur esse eonsecuti ut ne quid vi eum populo aut salsis auspiciis aut galei Iegibus aut denique sine vi posset. De his rebus pridie quam hae scripsi, senatus auetoritas

strumssima intererasit, eui eum Cato et Caninius intererasissent, tamen est perscripta.

Boi relli stoli ad Qu. D. 2. 2, 2 Nam omitia sine mora futura videntur, edieta sunt a. d. XI Kal. Febr. Dassator corrigiri mordonmuga in a. d. X Kal. Febr. solo aus demiatum destrieses XIIII. Kal. Febr. Den am IT Jan. konnio Cicor unmoglic sagen dio inmition sin am 20. Janua angesag Worden, Wohl aber, si sin aus den20. Januar ungosagi Worden. esenburg at donii auchri, hi ugemo.

353쪽

Die Lex Pupia.

Das dio u storon erat Endo anua gowhhit ordo sind, clami stimmi Cic. ad Qu. D. 2, 3, 1 Interim reiectis legationibus in Idus referebatur de provinetis quaestorum et de ornandis praetoribus. Das diei moglich war, eig ad Att. I, 4 5 Senatus et da prouinetis praetorum et de stationibus et de reteris rebus deeernebat, ut ante, quam rogatio lata esset, ne quid ageretur ad Qu. r. 2, 3, I AKal. Febr. egationes in Idus Febr. rei eiebantur. Interim rete et is legationibus in Idus referebatur de provinetis quaestorum et de Ornandis praetoribus. Ugi ad lam. I, 2, 4. o Cicero in dem gloichsalis am 5. Jan. geschriobene Brioso on de am 14 gessiasten Senatus auctoritas agi eam ad te missam esse arbitror.

354쪽

334 Dio Lex Pupia. genanni ird, dis sic aber aus diesalbo Comitialtagoras Ianuaradossolbe Jahres Mistit is die tollo ad tam 1, 4, 1. Die Worte Cic. ad Qu. r. 2, 2, 3 geschrioben nachonm. 15 am17. Januar, uiso gwei ago nach addam. I, 4, in Welcho aus inen Berichi liber dis Sonatavorhandiungen vom 15. Januar solgen, aind:

Comemti sunt dies omitiales, per quos senatus haberi non poterat. Quid futurum si latrocinio tribunorum non divino: sed tamen suspicor per vim rogationem Caninium perlaturum.

quia in eos eomitia et aedilista et quaestoria et legum rogandarum

edicta sunt. en Cicero esurchis per vim rogationem Canis nium perlaturum so stimm das durchaus et de Worte ad sam.

1, 4. hoc videmur esse eonsecuti, ut ne quid agi eum populo aut salvis auspiciis aut staris legibus au denique sine vi posset.

ist pro Sestio 34, 7 Consecuti nἀmlicli aus en 1. Jan. 97ὶ dies pauet omnino Ianuario mense se quos senatum hiateri li-eeres sed tamen aerum nihil nisi de me. Ea ars obo alle,

355쪽

armKhnt si is Caes. b. e. 1, 5 itaque quinque primis diebus, Pus senatus haberi potuit qua eae die eonsulatum iniit Lentulus, biduo eaeeepto eo mitiali et de imperio Caesaris et de amplissimis viris tribunis plebis gravissime aerebissimeque

biduo omitiali quo senatus per legem Pupiam ideo haberi non poterat, quia tribuni plebis in eos dies concilia plebis indirerant.

es heissi iam 8 8, 5x in L. Paulius C. Marcellius oss. cum magistrat um inissent eae καὶ Mart. quae in suo magistratu futurae essent, de consularibus provinciis ad senatum ferrent; neve quid prius eae Kal. Mart ad senatum referrent, neve quid oniunctim de ea re referretur a eonsulibus, utique eius rei causa per dies eo mitiales senatum haberent.

356쪽

his rebus auditis meministis fieri senatus eo ultum referentime ne postero die comitia haberentur, ut de his rebus in senat, assere pissemus. Itaque postridis frequenit senatu

Catilinam Mitavi. Ob dies Senatasilauniam 21. October, Wie Bardi meint, odor am l. Sept. obe S. 328 stat sand wie ichglaubo Alt 3 S. 2413, is fur dis Interpretationstrage lolch-gultig Aus jeden ali an si vo do Tago de Comitie stat

357쪽

Epimetrum

Mitthei iungen vo Frounden, Wie namonilich Jacob orna ys undΑlsred on ut schm id haben ancherio Nachirngo u demobige Josephinis chen Aussatas ervorgerusen, o denen die wichtiger hie thren Plata finden ven. Di p. 98 s. Anm. 13 bosprocheno 3 Absichtra caligor 's, de Josephus in Marboiten, fissi sie g noch vollore Oewisshoit bringen au seinen igonen an Carolus abbaeus erichteton Brigon aus denon id das Hiehergeh6rige ac de Ansgabo Lugd. Bat. 1627 achstoli en aushebo. Im November 160 schreibi ora th p. 77 Scribis mihi luculonis Iosephi exemplaria extare in Bibliotheca Oro to, ut in libris in Appionem videas, an historia extet, quae in excusis Graecis deost in Rufino autem tota extat. Iocus est pagina 942, ubi lacuna relicta est. Utinam eam nobis Oxplere possis Deinde libro ιν cap. 15 τ' ἀρχαιολογ multa do- siderantur dogmata, quae Latina Rufini editio habet. Si exem- .plaria illa haberem, Iosephum meliorem dare possem. Sed senectus longinquum iter instituere prohibet. Tamen, ni grave est, eas la-ennas nobis exple Sehon im December esselbe Jahres Wie-derhol er sino Bitte p. 78 Si locorum Iosephi, quorum alteria litteris memini, ope tua opia mihi fias, unde lacunas in editionibus expleantur, magnam a me inibis gratiam. - Rasch genu hat Labbllus caliger Verlangen, en auch loide nichi einer r-

358쪽

Romischo Senatusconsulto ei Iosephus.

Wariun entsprochen den boretis im obruar 607 rWideri dictor lim p. 679 wio solo: Mirum vero, de tot Iosephi codicibus no unum quidem absolutum reperiri. Quia vero characterein antiquum omnium Desse dicis, ori non potest quin multa ex illis corrigi possint, quae depravata in editione circumseruntur. Vnum velim affirmanti mihi credas, infinita osse in oseph vulgata illa editione, quae nemo intellegit. Quaedam, ut puto, feliciter eruimus. Sod si varias omnium codicum lectiones nancisceremur, non pigeret etiam de illo praestantissimo scriptor bono mereri In flebon solgonden riesen, di bis in de Decembor 1608 also bis urguor Scaliger' Tod reichon, si an nichtooiter die Redo vom Joseph us. Di in dorsolbon Anm. 13 au*oworseno Frage, ob undiso otwa do vo Fabricius orwahnte, uiolet in Conr Sam Schuri. stoischla Bosit gehommense Ioseph codo Graccus, notatus passim manu Scaligeri v. . . noch vortiando sei, at ilire volistandi go Beant ortunigesunden Das edachio Exemplar ird, Wio nach Fabricius Andoutun et vermuthe war, in de Grosshergoglichen Bibliotho et Ueima ausbowaliri und is mi mi gowolinter Liberalitat guron und Durchsicht versialiut orden Dies Autopste Are indos gar nichi inmal ersorderlic geWesen, um urillhern Kenninis des Wis sicli Bora nys J J Scaliger' p. 227 ausdruckie)'von caligo durchcorrigirton Andexemplam', gelangen dennschon in . 1783 alto osse stimuitlicho Marginal noten mi vielem Fleis Villoiso exeorpiri und in seine Turici rachienen ' Epistolas inarienses p. 80-92 usam mengestolli. Dami man edoch on ili non nichi et holis Εrwartungon ege habe ich Herrn Dr. LudWi Mondo is soli densolben, de p. 608 ala erschύΡ-sendo Bearboiter summilichor osophinischer Urkunde in Aussichtgostolli urde ' - u inor ingehendem Bericliterstatiun vor- antasst, io ich hier folge t se.

359쪽

Romisoho Senatusconsulto ei Iosephus.

senati consulti Romanorum ab Iosepho Antiq. XIV, 8, 5 relati temporibus commentatio . . . scripsit Ludovicus en de Isso h OUenbur

360쪽

obenan das Πόπλιος Σερουίλιος Ποπλω τιος Γάλβας ἀνθυπαrος in XIV, 10, 2 l, da es Galbae in de gens Sorvilia bohanntlich

I872 p. 5 s. - 'Le Bas et addington, uage archeologique