Sylua responsorum iuris, in duos libros diuisa, quorum quilibet indicem continet; vbi multae questiones ad regni legum explanationem vtilissimae ponuntur. In secundo autem libro omnia indulta agricolis, tam communi, quam regio iure, & speciatim lege

발행: 1614년

분량: 514페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

Decimum quin tu Resp. l. quaest. eius h b. I

ra ρο Dempus detem dierum sua

turam, nouet ero tanquam ιudices , scd

apanibu satarium exigere pro assesso -

Ecundo p. incipaliter quaero, an iu- die es deputati a cocilio ciuitatis, vel alterius loci, iuxta formam huius legis ad causam appellationis distini edam, sintne iudices ordinari j,an dele salii Et

resolutive tenendum est, eos este iudi. ces ordinarios,& Iidinariam exercere iurisdictionem:quia licci electio de no-ntinatio ipsorum sit a concilio,hoc esta iudice de decuri 3nibus: attamen iurisdictio eis a lege concessa est respe .ctu certi ac limitati tertitorij,ideo du hio procul iudices ordinariJ sunt, iuxta l. more , cum l. sequenti, &ibi tradita per Scribent. F.de tuti M. Omn. iud. Mur receptum tradit Alciat. in rubr. de Diuc.ord m. num. F. tradunt etia Scrib. in l. I. .cum urbem. is de deosti pi f

quaestus 9.q 3. &istam conclusionem tenet Greg. l up.in I. a. t . p.3. verta Eris a tales ad med glos.& dicit com

&in indiuiduo ita resoluit Auendan. in respon. ac. numeri z. ver conitito ergo. Quod ultra praedicta, probatur ex verbis hu:us legis,ibi, Los die hos tres Aleaues dipulados nam illud vel bum , Al. ealdes ex idiomate Hispaniae iccesti: simo conuenire non potest iudicibus delegatis, sed ordinariis talitum: S liea F i5 natura verborum, quibus praesari iudi eos ab ista lege nuncupitatur,

quavis esseimis in dubio) opinio haec

erat plana,cum in dubio a propriet..toci natura verborum non sit recedendum,ut probat optime Dcc.in c6sqI.

Iuli dictio et go istorum iii dicu deputatorum tanquam ordinaria territorio loci iudicis a q o fuit appellatu co-ha ret,ita ut limites iurisd:ctionis ipso ruin si it ad melisuram ut ita dica tcrritorii eius leni iudicis,aqtio fuit ap pellatum , iuxta eleganter tradita per Bald.in l. si . num. 2.C. ubi S pud que, quem l equitur Greq.Lup. in l. i gl lin. eo. tit. dc par t. supia proxime citatis.

s inimci . Deniqiae quemadmodum tuis dex ordinarius ciuitatis, ubi i ta fui e sententia intra summam zb illa lege praescriptam, iurisdiction m exescctordinariam in prima instantia perona ne territorium eiusdem ciuitatis , alit Ioel: ita dc eodem modo piaefati iudi 'ces deputati eandem iurii dictionem ιntra eandem sumnaam &in codem rei

ritorio in gradu appellationis lubent; ob idquς iudices ordina iij iiii sunt, in quo non est dubitandum. Et post haec seripta vidi Bouadillam eandem semetiam tenentem in lib. 3 cap 8. nu.2 7. Ex quibus ego in facti contingctia respondi 5 adhuc in ea sum sentetia,

quod iudices de me as 3 easiadas, sine

propcid iudices ordinaris, tum quia ιι caldes eniνeodores a legibus huius regni expresse i ucupantur dc certum habetit tribunal . & temitorium limitatum, cui iurisdictio ipsoru ni cohaeret. vi constat ex tit. I 4. lib. .nouae 'ccop. ibi:

302쪽

Syluae responsorum iuris, lib. I.

iidem iii detes locum tenentes crear possunt, ut patet cx eod. iii Iq. cap. .

& s. Cuius contrarium quidam perui. cis aduocatus sustineb t,oc malc, ut hie videb:licet ex cap. 2 s.commissionis quae praedictis iudicibus datur, contrarium ex aliquibus causis dispositum fuit. Ex praefata communi opinione, nepe, quod luci ces a concilio d. putati sunt ordinaris, liqua inferuntur ad huiuς .l.necessimam dicta rationem: &primbinfertur, quod piaefati iudices post sententiam diffinitivam ab eisdem euidenter nulli ter prolatam, possunt eandem reponere, & alteram validam ad partis instantiam proferre,dum modo id agant intra decem dies proximE quentes post conclusionem factam ex formi huius legis,dc se intra terminus uae iurisdiet: onis,id enim iudices ordi. natij igere valent, ut in l. sin. c.de senren . quae sine cert.quanti proferun. I.I. C. de sent Minterloquuto omn. iudic. quam ad hoc dicit singit'. Bait.& fainos.:m Paul in I. q. C. de accusat. ubi etiastos text. in I. si praesunt.C. quomodo A qaan. iudex,Lanfranc. de Otiano in cap. quoniam contra, verb intelloquutorie,num .sq. de probat. Regia l. a. tit.

l as pari. 3.& in specie tenet Auend. indict responso 26.num s. quomvis, subdubio id affirmet in quo iudicio meo dub: tare non debuit vir ille,& eadem

sententiam affirmative tenet Ioann. Cutierr lib. . praeh. quaest.2 . num 6. cum siquentibus δί noulter Boua1 lain polye lib. 3.cap. 8. num. 2os. in fin.

Ga cum intra pra dictos deceni dies praefati iudices iurisdictionem habeat,

de illam ordinariani, ut supra visum est, inde necessi 5 sequitur ilia d, quidquid intra illud tempus diffinierint, quoad summam suae iurisdictionis, firmum esse dcbet, tanquam a iudicibus Ordinariisse Illim:&ista inscii tentiam tenet Deci . in cap. in literis,l um. O.

de I de officio deleg. Neque his obstat, quod per legem

hane sublatum si te medium appellationis &supplicationis, ut constat. iburno ars nisereriba AEpclarisv ni soli a.

eian 'ara μη te pos, mparanue ba Audiecta, ni para aute os ro Iue: κ'Ano, quia regulariter exclusa simplicitcr appclla. tione Sc supplicatione, non cenietur exclusum remediu nullitatis, quod ab utroq; diuersum dc sep iatum cst, de ex diuersa clusa originem trairens, ut in Clementina t.dere iudicata, ubi licet contra tres sententias coi formes non impediatur excquutio, pci cst ta

gum .in i si domus T. de seruit. b n. praediorum. l haeres I in fia. s Ede condit.&demonstrat. quibus iur. S pro batur, quod ubi plura remedia ali icompetunt, sublato uno, aliud cc itur manere illaesum. l. quotlcet duplici 0 ..

v bi Deci. 3c Cagnoi num. q. ff. de reg. iuris, Si in simili lege aut sta tuto,ita tenet in I. unica, num. 9.S ibi Paul.Castr. in princip. C. ne in una cadcqi causa, optime Abb.in consi. ys. nurn. l.Vol 2. Sebastianus Vaninis de nullitatibus, cap.qui pos diccrede nulli. num 3I. Didae. Pere Eln l. 8.tit. . tib 2. Ordin. Vcr. in parte, vo ara mas alsata, dc est communis opinio teste Decio in cons. ISI. num Σ. O iae omnia intelligenda sunt prout superius num 3. diximus qllando videlicet nullias sententiae itidi cude putatorum essct cui lenter nulla exactis restabans, quae peculiari vocabulo

notoria dicitur, cuius meminit t. q. tit.

II .lib. Recopi I. nam de huiusmodi nullitate facile intra illud breue tepua posset cognosci. Caetcru si nilllit s sententiς requireret altiorem iudaginent, admittenda non et it coram eis deni indicibus,sed potius reseruabi cur, ut proponatur coram iii dice ordinario loci, a quo suit appellatu, siue ea incidente , si re

303쪽

Decimum quin tu Resp. I. quaeso. eius lib. I s

ilue principaliter in suminario execu. tioni et iuditris decliὶ catur, ita consu

receptus iii l. si ex Preisini, uum. I . de appellat. ubi vide. Et aduerte na si praefati iudices in o. do supradicto sentetiam nullam reponant, M alteram validam proferat: tioccerte eis pro fietuum erit: ita enim por. nam ab ista I.contra eos de iudices rausam non definientes intra tempus decem dierum imposita proculdubio euitablint, cum per sententiae nullae prolationem nihil eos di isse constet, immo potius causam per appellatione ad eos deuolutam indecisam reliquin se dicatur,quia sententia nulla non est sententia,ut in l.Paulus respondit Ea r.& ibi tenet expresse Alciat. ffide ver b.

fgnifieat.bonus text. in I. q. .. conde m natum. F. de re iud.l.2. g. I. C. quem admo. testam. aperi qliod enim nulluest,actias nomen no meretur. . l. I. sed

si mihi. fgda verb oblig. Du ergo haeclox praeeipit, quod praedicti iudices sententiam proferant,dum ait, Den 1 pνε- msucien sentencis, non de sententia nulla, sed de valida, verba haec explicanda sant,quia iudex actum nullum,aut illusorium facere non debet, ut In l. si Pra sor in princi p. ff. de iudic.tradit Ias. in I. i.num. s.fLde ossic. assesso. praesertim quando ex actu nullo alter ex litigan. tibus lςditur,prout in casu huius legir, ut inferius num. 8 .dieo. Nulliter igitur

factum perinde est, ae si nihil fuisset

factum,ut ultra superuis adducta pr batur in Clementipastoralis,de re iud. de tradit late Corneus in consi. 3 a F .nu.

in dict. responsa 6.nu. cum seqq.6 QMd ego intelligerε, quando prae.

fati iudices deputati ut communitersunt essent imperiti,acidiotae; S tamesententiam euidenter nullam ex capite suo,& absq; consilio iurisperiti proferrent: tunc enim a poena huius legis minime eos excuserem, quia licet ve,

rum sit, quod ex forma, & praecepto huius legis expressis non tepeantur csi γconsilio assessoris pronu 'tiare: tamen ex eoqiiod coruetudina uiueterata huius regni cbtentum iam est, quod prefati iudices cum consilio assessoris sententiam dicat,inde cst quod huiusmodi consuetii do trasit tu necessitatena, taliter,ut ratione imperitiae,ac ignoratiae iuris horum iudicum, tacite ad id agendum teneantur, hac si lege hoc expressum esset,& ita tenet expresso Paul.Castrensint.a. in princi p. Tquod quisq; iuri quem ibi sequitur Alexand. Col.I. versi.ex quo infert per text. in i lata culpa. ff. de verb. signifie.&in I.imperitia. F. de reg.iura.regula. g. peruit. ff. de iur.& Act. ignor.qtilb' adde, quae utiliter tradit Felin.in cap. tua nos, d homic. per colum,quem refert & sequitur remissiue Cagnoi in d. l. imperitia. Et est ratio, quia non facere quod est consuetum, species est no lenis, sed latae culpae,ut in l. doli mali. g fiti. U.denouat.quem text. ad id citat Bald. in consit. 63. statuto communis Papiae col. I. volum. 3 refert S sequitur Aym. Crauet. in consi. 97.num. 6. illud enim quod est suetum , necessaritim utiq; censetur, ut in I.si quis reum. s. de custod.reorum,tenet expresse Bald. in I quicumqi,nim. 17. C. de serv.fugit. versi.seias autem. erard. in εentu. locorum in Io ab usitato, seu a solitic, . num. 3.&multa quibus haec conelnsio ornari posset, congerit Tiraquel. de

Poen. temp. in praefatio . num. q.

Denique id quod fieri solet, fieri debet,A si non fiat,iniuste fit, us est glos

in l.quid ergo. β. poena grauior. ff. de infam. l. edictum,iuncta glos. v tb. let. E. de iudic. dc ita farma Iiter aris guit Bald. in l. r. num. I L. C. quomo. dc quand .it id. facit texi .in I. Publieanus, . g. in.F. de publican. N vela lycum a

iij de quibus in proposito per Decium

in consit. 3 F8. placet,num. per Aym. Crauet in consi 9 nobiles,nia. 7. tradit Vanti in tract. nullit. cap. de nullit. ex

defectaeitulo sum. 76. qui ad id alios,

Doctores refert.

Praeterea concluso haec probatur, T nam

304쪽

Syluae responsorum iuris, lib. I.

na qua do a uilaoritate legis, aut statutidatur aliquis iudex ad ςausam diffinie-dam,qui foric est idiota, ac iuris igna. riis: interitio legis oc statuti est, ut cum cosilio sapietis, cuius doctrina insipies illuminari potest,causam iudex ipse diffiniat, ut notabiliter tradit Ant.de Butrio in c. cu olim,de arbitr. per text.in

c. vel erabili, de offi deleg. ibi, Sine cuius cosilio nihil eorum faceret, quae ad adminii ratione pertinet teporale,que tex .adhoe notat ibid Ioa.do I mol.tenet expresse Alex. in l. si c5uenerit,nu. II ff. de re iudic. sent: t Bal in i .certi iaris in viti. notab. C. de iudie dii ex eod. texi notat,quod homines illiterati pol sutes e praelides dc potestates tecraru, qui tame ad munus iudicandi debene habere assessores literatos, tenet Spe cui in tit.de requis cocnu. Is . vers. sed ubi iudex, Pelin. in c. pastoralis. β. veru,n .lo. vers. tertio limita, de of ite. deleg. ue sequitur Greg.Lup. remissiue inlisn gl lin. tit. Ac pari suphrius citatis, resoluit Catalis in . in tract synditanu. 37.

Vnde si praefati iudices deputati id

agere omiserint,& per consectilens c5siliu assessoris spreuertite, proculdubio aqua culpabiles, ac perpera propter m peritiam iudicares tenetur,de faciut litem sua,quia periculo partes taedendi se exponunt, ut ultra superius tradita,nu. praecedenti probatur in t siluis familias is de iudic. tex. in β. i. insti.de iniuri

de poena iudi . qui male iudi. Specul. intit .de requis. eo si nu.2. versi. ite iudex. Poterat enim isti iudices idiotae cum prudentioribus ac iurisperitis tractatuliabuisse, hincq; facile cognoscerent, quid in causae diffinitione a*edu esset, ut alias dicit I mperator,in l. si aut a C. de ingen & manumis Sc est tςxt. in l. in bonoru. Ede bono pos I. ibi,Auteon.

est salus, ve scribitur Protierb C. i I. ιnd.l. l. tit a l. pari. .ibi. Enare grata prodel eon e o. Ouibus co runt verba no-iada Sallust. in princi p. belli Iugurtini. Priusqua incipias,consulto opus est.' Nee supradictis nu'. s. aliquo modo

obstat gi I in I. sin. F. devar. dc extraordin. cognit . quae voluit,q, iudex sententia nulla proferens, no tenetur in syndicatu,qua in id contendat Bal. in l. si vi proponis, nu II. C. quomo.&quandis iud. tenet Montal.iin l. 23. ziz. 22. par. b. qui ut receptu resoluit, P ex hoc iudex nulla sustinebit poena: nam illud procedit & est veru,quando no interest partis, sentetia nulla proferatur, quia ex ea litigator tisi fuit laesus, neca i quod passus est damnum,ex eo quia potuit appellare, vet. supplicare: secus vero alias, prout in casu huius legis, in quo post sententiam ab istis iudicibus nulli ter prolata,pars quς ex ea laeditur, remanet omni iuris remedio destituta, quia nec appellare, nec supplieare potesta sententia lata ab eisdem iudiecibus:ob idq; poenς huius.l. metito cotra eosdem iudices debet habere loculnam ex ea parti laesae plene satis fit:&ita tenet de declarat Bal.in d .l. si ut proponis,nu. II.&in cap. I. β. iudices,nu. I.

de pace iura firm .ic colligitur ex traditione Paul. Castr. in l. t. q. haec autem verba adsin. g. quod quisq; tiar. quos iapro post to reseri, Sc seqititur Auit .in c.

, Caueant tamen praelati iud ees idior tae, qui vel legis vel consuetudinis necessitate cum cosilio assessoris causam

terminare astringuntur, quia non cu

iusuis assessoris consiliu eos a poena liatu legis , & similiu excusabitised illius

dumtaxat, qui communi opinione doctus Ac expertus iudicatur, dc ad quem communiter ad requirendum consi lium recursus habetur, vel qui instrumentum titulorum bacchalaureatus, vel lieentiaturae,vel Doctoratu s habuerit ex studijs generalibus approbatis, hi enim periti praesumuntur; & tercosequens praefati iudices idiotae a poena huius i. immunes erunt, neci plina cieti item suam, sed a1 tardumtaxat tenebitur ratione imperitiae : iste est

tex. sic intestigendus in l. a. ff. Q qui'; iur. ibi: nam si assessoris imprudentia

305쪽

Decimum Fintum resp. 3 quaest. eiusde lib.

ius aliter distum sit, quam oportuit, nUili bes hoc ni agilitatui offidere sed ipsiastesibii, dc ita te uelit expreste ibidem Alexa. ccii β. vers. nui ille assessor. Ias.ltu. 4 itarit. a Dcci na. 13 &in cap. l ciscitatas tu sy dc in coli. 8 nu. 3.Salicet. in I lin. C de poen. iudi qui mal. iudic. Auit. alios citans loco superius allegat. nu . 27. Speculat.in tit. de assesto. ρ poena m Princ versi. item punietur. Deci in regu l. consilij, num 2 is deteg. iur Chaisan. in consuetud. Burgun. Tubr. q. . 7.in texi .ibi, si cen est dii consen-zentcnt,nu.ῖ7.ω hanc dicit commune opinioncm Ioan . Orosc. in dict.l a. T.

quod quisq; iur. quae iure Regio confirmatur,ut in l. I. die. M par t. proxime citatis,ibi, Des ann gelo sepaud irbuens iunctis verbis finalibus eius dem legis ibi, E si par auentura leaeae. esse' ustumi peti Vss,e astu os darios, non te vernia pors. culpare esu se par

co firmatur ex cap. 3 2.Ecclesiastici, Fili sine cosilio nihil facias, S: post factum non poenitebis,iun Cho cap. 6. eiusdem Ecelesiis .ibi. Et cosiliarius sit tibi unus de mille, cuius verba ad propositum referunt & sequuntur Specula in d. tit.

de requis consi. nu. s. infin. M Gregor. Lup .in d.l. I in gl. penult.eo. tit.& par. Iudices igitur imperiti viros doctos&in negotiis resibus versatos δί. expertos in assessores assumere debet, ut coram Deo δά hominibus excusari vetaleant, non vero indoctos,& obscuri nominis, seu rabulas, quos vulgus partistas appellat:& qui potius litium &ω-

troueritatum confusores, S iniquitatum assertores nucupari merentur: hi enim pecuniarum auiditate,& animi malitia capti, saepenumero reipublicae tranquillitatem,&aliquando tota pro uinciam subuertunt, quorum aliquos eg a bene nquisi alias enim no excusa buntur, ut ultra superius adduct.i tra.dit Curti. Iun. in rubr. ffide osse. eius cui man d. est iuris i. nu. 2 s. ubia tarmattiac esse communem opinionem. quas equiturVillatob. in traist commvn.OPinio litera A versi. psse rem, nu. I 's, Resolvo deniq; quod ratione psa: sumptae peritiae,qua assessor profitetur iuxta l. itff de offic. ali tribi, Iuris stu

diosi magistratus omnes iustii habent causam credendi, ac probabilem excusationem, quando videlicet ast est or, ut diximus comuni opinione doctus lia. betur. ut ultra iam dicta,probatur optime argumen. text.in l. qui non ta idoneum,iuncta l.argentum. ff. commod.

ubi excusatur quis aculpa rei furto, elui ablatae, si eam perfercdam tradidit, qui bonus de industriosus communiter censebatur, & de quo nulla erat suspicio:& in terminis istam rationem ex praedictis iuribiis tradunt Alex Iasin dict. l. L. T lilod quis ii iur. tenet eX- presi e Bart. in dict. l. in sonorum,num. η isde bono. post est Alexad. iii addit. ad eund. Bart. in l.I g. si plures st. de exercit. sub num. I 2. & in dust La. in Q

si quod qui i iur.

Aduerte, nam licet omnia supradi. Eha vera sint,& procedant de iure communi: hodie tame in nostro regno puto quod non quilibet legitime gradu a-tus in studio generali saltem bacclia- laureatus gradu censeatur idoneus, ac petitus assessor ad praestandam his iudicibus idiotis excusationem: sed ille dumtaxat,qui per dccςnnium in quo- . libet studio generali iuri Canonico, vel Caesareo operam dederit, & si aetatis viginti sex annorum: nam S talis literatus,turis Regii praesumptione, peri

tus,ac idoneus ad munus iudicanti: ce .setur, ut exprest ' cauetur in i 2 tit. 9.

306쪽

Syluae responsorum iuris, lib. I.

3 an eda ἰ de venti eis a Inos poν Io menos. Ex cazus verbis legis ratis cetnstat,eius- dena temporis spatiunx decem annoruitidem esse considerandum ad hoc, ut

quis idoneus a C ssor dici possit,& sicciis pos tu circa tempus studij in iudice

per istam. I extendendu existimo ad asses ,rem respectu peritiae dumtaxat in eo praesumendae: quὁd patet aratione finali dispositionis,quae certe eade militat in assc flore, quae in iudice: finis erit m peritiς tam iudicis quam assessoris est,ut in decisionibus causaru iustitia fiat, ut in l. humanum. C. de legib. tradit Ioa Andr.in additio.ad Specul. tit. de requisit consi .subnu. I .litera A. M sic, ut assessor recte cosulat,dc iudex fideliter pronuntiet,ut considerat Specul tit de requis. consi in princip. versi. ut ex his:ob idq; non dabito.quin qu εadmodum resideritia decennis & aetas viginti lex annorum requiritur ad hoc, ut quis possit esse iudex in regno, ita requiratur ad hoc, ut peritus asscssor quis praesumatur, cum utriusq; peritia ad eundem si sic in tendat: iudex nem Pe non recte pronuntiabit, si asses epzrperam consuluit, cum assessor ad pro nutiandum sit quasi quoddam iudicis instru mentum,cuius cosilium tu.dex sequi debet, ut in l. r. C.de assesso. tenet Specul. in tit.de assess. j. I. Et postquam haec scripseram,inueni quod huius sententiae respectu aetatis, fuit doctissimus Gregor.Lup. in t .s.lit. 4 pari. glosi .in fili. Doctor Alphons. de Heredia in exempla iudicum so. 72. pag. a. Resoluo igitur, quod non ut quis per quinquennium, ut solet in studio generali studuerit, Δ ib: dem gradum bac chalaureatus assumpserit, peritus assessor pr sumendus est illico, vi iudicibus imperitis excusationem praestet: quis obsecro assessorem peritum iudicabie iuuenem illum, qui flatim post quin quennium in studio generali peractuminibus t ut aiunt in illoris,de e fornace Acade iniae recenter eductus,nec visis legibus Regijs,quae necessario ad decisiouem cautirum videndae sunt, iuxta l.4.tit. I .lib. 2. Recopiis Nola π,officium assessoris impudenter astum plit 'Profecto nulla talis assessor iudicibus praestabit excusationem. Nee obest, si liuic inductioni obijcias. dictam l. a poenalem esse, ob idq; nota extendendum esse de iudice ad asses.sorem ex notissimis iuris regulis: cum in eadem l . nulla prorsus mentio fiae de assessore, iuxta l. si seruum. h. Praetor ait,ibi Non dixit Praetor ff. de acquir. haeredit nam ad hoc respondeo, quod hic non agimus de extensione facienda ad id, ut poena priuationis Ac inhabilitatis offici, assessoris imponatur graduatis, qui ante decennium stud ij, de

ante vigesimumsextum annum Cominpletum officium consulendi assumunt, sed tantum extensionem facimus ad peritiam in assessore praestimendam, ut inde iudices imperiti excusationem habeant. Imm3 verius existimo lue non dari extensionem,eum idelitas rationis ex istat in assessore ad peritiam praesumedam, quae in iudiee: stante enim ratio nis identitata no dicitur extensionem fieri, ut est glos celebris in eap. I. ver b.

Italiae de tenipor. ordin. lib. s. quam ibi sequuntur communiter Scribetes, tradit Alexand in consit. 7 .colum. I. volu . . Iasin l. i Titio in princip. col. vlti. U.de verb.obligat.& ut receptam seribit Titaquei .de cavs.cessan. I.part. num I 37.latius inl.si unquam,verb. Iibertis.C.de reuocand. donatio. num.

per quinquennium dumtaxat iurispindentiae operam dedit,exprrtus ia essee tam in consulendo,quam in aduocado saltem per alterum quinquennium, in quo verisimile est leges Regias vidisse,&negotiorum oxperientiam habere: tunc proculdubio talis assessoris consLIm iudices idiotas excusaret a poena huius.l. de similiu , vel ne alias faceret lite suam. per ea quae tradunt Alexand. MIas. nu . . in d.l.a. Tquod quisque iuri

307쪽

Decimum quintum Resp. a quaest. eis de lib. t Z

dum resoluunt illum peritum assessore in censeti, qui ita salvilibus officijs exercituus est,& probatur in dict. l. L.

ix Experientia namqi multu in omni casu prodest, ut in l.certi iuris.C.de iudi c. ubi habetur, quod expertus teli asiiuris peritus non litin potest in iudicea assumi qui, experietia est efficax retum agistra,vt in c.qua sit,de electio. lib. 6.ubi Domini c. elegater infert,Doctorem no posse effectualiter magistrum dici absq; practica,& experientia: bonus texi in g. penult. instit. de satisdat. Ac ibi Angei. Areti. quibus conueniunt verba Bald. pulcherrima in I. .ssimilius

Largian. ff. de minor. leges in schollis deglutiuntur,& in palatijs digerutur, nam practica scientia digestiua est. Hi neq; vulgo dici solet, is expertis

I.de sentent excommunicat.

Ex quibus dari potest noua Melegas il mitatio add.l. Regiam. 2. tit. y lib. 3. Reco P Nouae in casu,in quo ipsa lex Ioquitur. Puta quod si quis per quinquε nium dumt at in studio generali iuri nonico aut Cqsareo opera dederi ibidemq; grada ba halaureatus aecipiat,postmodumq; per inerum quIn quennium extra stadiu in patria, aut

alibi munus aduoc tionis sxerceat: & cI.

stati m o metu iudicadi suscipiatin qua

libet huius regni ciuitate: puto P poena eiusdem i. a. non habeat locum: cuiam per binum quinquennium ta theoricae, qua praeticae idoneus, ac petitus

ad munii, iudieadi suci plendii praesu

matur per supradicta-Scio tame male dispositionem d.La. in regno obsita ua. ri,ob idq; intolerabiles errores iudica inferiorum quotidie Videmus. i, In ciuitatibus vero huius regni,quae in curijs votu habent, dumtaxat d. l. a.

dispositionem, ac erus poena habere Iocu existimo propter officii dignitate, ac multitudine negotioru,quae passimo curunt,non vero in alijs ciuitatibus, quae votu non habent: de ita ego decretu, ac iudicatum vidi per dominos supremi consili j Regalis Senatores in fauore cuiusda literati locum tenentis

huius civitatis:qui statim post quin quo niuin Salmantieeii gymnasio peractu nulla Regiarum legu lectione praemisia,sed satis nouitius de imperitus maximo eu discrimine sui honoris, & conscientiae officium locu tenentis praesidis huius ciuitatis temere acceptauit:& tande quia subinde contra leges expressis regni iudicabat, ac alia in tot rabilia agebat a quodam ciue meo petitum fuit in Regio c5silio, ut iuxta tormam d. l. 2. ab officio expelleretur, qui obtinere non potuit, ex eo, is ciuitas haec AlcaraZensis votum in curijs no

habet:cuius Regii eosilii decretum legis habet vigorem, adeo ut in posterupraedicta Regia lex ita intelligenda sit

argument.text.in l. filius emancipatus

34. E. adl.Cornel. denis ibi, Sic enim inueni Senatum censuisse. Secundo ex praemissa communi sententia,Φ iudiera concilio deputatior 'dinariam exercet in gradu appellationis iurisdictionem, infertur, quod si minor, sue alias qui priuilegio minoris gaudesilaesus sit ex sententia ab eisdem iudicibus lata,& ex actis processus euidenter eo stet de laesione: possunt praedicti iudices laqua ordinarij aduersus sententia minore restituere, & prima sentetia recisa laesione in minoris subis mouere intra praedictos dece dies proxime sequentes post causae coclusione factam, cu regulariter restitutio in integrum coram iudice ordinario peti de beat, ut in Lfio ubi de apud que, ubi riti. Bald. Paul. x communiter Scri-

nt. textan cap. ςausa restitutionis. I. extra de in integr. restit. ΑΣo in sum.&Hosti ecin sum. eiusdem tituli. β. a quo facienda nu. a. Specul.in eod.tit. de in integr restit. Φ. videndum,nu. I. Abb. ind. c. causa in princip. Regia. l. s. tit. I9.

par. 6.ubi Gregor. Lup .in gL I. qui re issiluit,q, non omnis iudex,qui ordina-

308쪽

bluae responsorum iuris, lib. I.

rius est,restitutionem concedit, sed ille

due axat, qui habet merum & mixtum imperium , ac cerIum tribunal, prout praetati iudices habent:maxime si cora iudice ordinario loci, a quo fuit appellatum, simul Acora caeteris a concilio deputatis restiturio petatur, & coramomiibus simu libellus restitutionis P ducatur,& ab omnibus restitutio concedatur: nam in hoc nulla erit dubitatio, bonus text. x expressior in l. 3. tit. 2s. Par. 3 .cuius Uzrba sun i, Delante aqueImismo luet gador 3 dio et juretis eorum Iosmenores, o delante su mari ι pueis se Hebademauda 3se de sate por mane de restitareion. ad quod videdus est Greg. Lup ibid verb. Su maro LNeq; his etiam obstat, quod per legem hanc sublatum sit remedium appellationis,& supplicationis, ut superius nu. visun fuit: quia pariter,ut ibi respondeo, quod regulariter omni re medio sublato, restitutio in integrum non censetur exclusa,vc est gl. Ordinari iti celebris in l. postquam liti in gi. sin. C depaist qua ibi sequuntur Bati. Bald. nu 4.& Ial. nu II.&alij comunt ter Seribent.idem Bald.in l. no plures,nu. C. de agros. Eccles Iasin l. I. nu. Io F de iurisd.omn iudic. Hippolyt. in Pract. crim. opportune, nu .s8. 6cia repet.I. unicae,nu. 3 67.δc seq.C.de ramvirg. AEgid. Bossi. in trast causa. crim. tit. si aduers rem iudi. nu. ΣΦ Gregor. Lup in procem. tit. II. par. . ver b. I e. ranimismo, Arius Pinet. qui alios citati in I. a. C de rescin. vend.in . par. nu. Is ubi hoe bene declarat Auend.de mad.

quem post haec scripta vidi, lib. . cap.

, Si vero laesio non esset notoria, Mex actis resulta I,sed altiorem requiteret indaginem,consulerem, P non Petatur coram praedictis iudicibus depu-ὶ

ratis, sed coram iudici Ordinario, qui primam sententiam tulit, & st quo suae

appella um, propter breuem terminudecem dierum iurisdictionis isto tu rudicum, intra que perdifficile esset masam restitutionis expediri posse, cum

Is Et an petitio restitutionis in integruaduersus sententiam istorum iudicum deputatorum & facta,& proposita coata iudiee Ordinario loci,a quo fuit appellatum impediat exequutione dictae

sequent.ex cuius dictis facile huiusmodi quaestionem decides. I Tertio ex praefata communi op Inlo- ne infertur, posse hos iudices deputatos intra praedictos decem dies verba dubia sententiae ab eisde prolatae inter. pretari,& huiusmodi declaratio erit valida ta qua a iudicibus ordinarijs facta, ut in l. ab exequiatore, ubi glos Bart. Scribent. F.de appellat. idem Batt.in l. haeredes palil m. i. si quid post, nu 6. mide testam Bald in l. 2 nu. 6. C. de sent. ex breui.recipiradit late Auit. in pro .

ubi Greg. p. declarat, par.I. Is Amplia etiamsi huiusmodi declaratio verborum dubiorum fiat ab eisdem iudieibus deputatis post praedictum te pus decem dierum proxime sequetiupost eausae coelusionem factam ex forma huius. l.& sic post iurisdictionem

ipsorum extinctam: nam adhuc talisaeclaratio valida erit,dummodo pit fati iudices coram iudice ordinario locita quo fuit appellatu,in testes a parte producantur,ut ibi de intentione a. nimi testimonium ferant, ex theorica mirabili Balo in line in arbitris nu. IT, C. de arbitr.ubi resoluitur, posse arbitros post terminum compromissi cora

iudice ordinario ad sui animi declara.

tionem

309쪽

Decimuim quin tu Resp. I. quaest. eius lib. I 8

tionem tanqua testes verbI I audi, hoe est se ii tetiae declarare, que in sequitur, ac valde coni' endar Eu rard. in Centa. loco legati,in loco a iudice ad arbitria, tum 17 q iod in practica erit ilia. gillare. Et in iii dice. cuia x iurisdictio finita iam est, tenet expresse Calca. cos.' Ic nu 34. V I. Menoch. deludi.arbit. quest. lib I quaest. 7 .nu 2I. ubi vide. S8dan ad huiui modi declarationem' .facienda praefati decuriones, qui iudices deputati fuerunt .iurare debeat, aep.irs citanda sit Et prima frote videtur dicendum,quod nec iuramentum,n cy.irtis citatio sint necessiria: quia qui

declarat nillil noui agit, sed iam factuc mendat, ut in dust. . si quid post. l. si, cui. g. sed si quaeratur. F. si seruit. ven. dicet tiadit Ial. in l. non dubium, nil in ιδ o. C.de legib. Deci . in consi 423. in si. dein teste verba imbig ia declarante,

tenet expresse Biri. in dict. f. si quid prist in fine, ubi Paul. Castrens num . . Alexan. in l. qui bona g. si qui stipulaturus, nu I. st de dant n. in ea. Paul Paris. in additio ad eundem Bart. in d g. si quid post gl. iii l. fin. verb. iterum. C. de tellib. ubi Bald .nu. 6 Felin. in cap.

tit de testib. Bild. in Ruthent. hoc Sacramentiam in princi p. C. eo. Fel in incap qualiter dc quando,num. 23. deaeculat. Hippolyt. in I.de unoquoq; nu. 76. T. de re iudica. In proposita tamen specie contrari si

est verius Se tenendum,quia cum prae. fati decuriones qui iudices in caul ext .lerunt,no ut iudices, sed ut testes priuati, quorum iurisdictio extinct.i iam est, de mentis prQpri et intentione testi. monium ferant, proculdubio ad huius. modi declarationem faciendam, M iu ramen o,& patiis citatione opus est: alias testisnonitim, aut declarari, esset nulla,cum iuramentum sit de forma testimoni j, sine quo testimonium testis corruit,vi in I. iurisiuradi. C. de testib. α ibi communiter Scribent. dc in cap. hortamur. 3. quaest y ω est communis re recepta sententia, ut firmat Ioann. Crot.in traist de testib.in 7. pari. num. aqq. quae hodie in regno coir firmati v

per t. 23.tit. Is par 3. Constat enim tu ramentum in teste esse de iure diuino,

ut patet Genes 3I. ubi Iacob voluit tastimonium soceri sui Labam perii iramen tuni o nfirmari: ex quo sequitur illod teir illi non posse. Et de citatione est text.in l. si quando. C. de testib.&in cap .a. e tra eod. tit . diist l. a 3.tit.& par proximo Cladi ,& facit. l.de unoquoq; .F.de re iudi. cus is cocordantibus,quibus cauetur, citandos esse omnes, quorum interest.

Non obstant iura&Doctores superius in contrarium adducti: nam ea omnia procedunt quando testis iam iurauerat tempore quo testimonium tulit,in quo verbia ambiguum protulit, quo casu nimirum si tempRre,quo r petitur ad declarationem facienda. nec iuramentum,nec partis citatio sint necessaria: quia declaratio testimonii retro trahitur ad tempus iuram cti, adcis Vt unum atq; idem cum prima depositione censeatur, ut optime tradit Io . Andr. in additio. ad Specul .lit .det Estes nune videndum,nu.I8 Bald. in I. cum

testamento. C.de manumisi testam. ia , fin. Abb.in cap. ex par. nu. .de colitet.

Ia in I.quod iussit, nu 3. s s. de re iudi. Roma. in cons. 82 Hippol. in d l. de unoquoqiinu. 76. ubi alios citat: quod est secus in casu quaestionis nostrae, ubi

nullum praecess3t iuramentum,aut testimonium, aut Citatio.

xo Qv rtis,ex praefata comuni opinione infertur, hos iudices deputatos n5 posse a paricibus exigere salarium pro assi si ore a tamendo quia cum ordina. rij sint, id agere prohibentur, ut tenet expresse ' ecula in tit.de assos .f. saalarium nu. I. versi s nim quid ordinarius per tex. in cap. t .de consang. 5 affinit. Jc per alia iura qirae ibi allegat, ubi etiam Ioin. Andr in addit referens se ad ea,qii Escripse in Cap. cu ab cimni,

extra de vim Schon est cler. ubi hane coclusione tenet Abb. nn 14. qui asserit,ita comunit ra Doctoribusueneri.

310쪽

Syluae responsorum iuris, lib. I.

Tamen pro huius articuli resolutio. ne vetius sic generice distinguendum

puto: nam aut iudex ordinarius es Uiteratus, aut est idiota, iuris penitus ignarus. Primo casu veritas est, quod

si ad causae decisionem vult iudex aD sessorem assumere, non potesta parti bus salarium exigere, sed ipse de propria butia assessori soluere debet, quia cum iurisperitiam profiteatur, & ratione peritiae ad officium iudicaturae fuerit electus, hanc peritiam ex se ipso habere debet, quin partes grauet, ut salarium pro assessore soluant: ut det ducitur optime ex d ct. l. a. ff. quod quisque iur. tenet expresse Bald. in l. a.

num. s. C de sentent. ex breuit. recit. Lan Dan. de Otiano in cap. quoniam csitra,verb interloquutoriae, num. 2Lde probar. D. Anton. Archiepise. Flo.

2.tit. L. lib.2. Foro legum, vel b Poνquem emimile. pertext. in l.4. f.2. E sini rogun. εἴ in iudice delegato ita tenet Paul. Castrens. in l. sin num. 2. ff. de o fi c. a sesso. per text. in cap. statutum. β. assessorem, se rescript. lib. 6. Francisc. Auit. in cap. I. Praedo. verb. A ias partes,nu. a 3. Gregor. Lup in dict. l. a. tit. 2I. pari. 3. Verb. De eo tomar constro.&ita

intelligenda est praedicta communis opinio,de qua attestatur Abb. in dict.

P eum ab omni,num. Iq. quae hodie confirmatur per t. Regiam nouiorem s. tit . . Delos Apistentes, ibin Tlo mi o

per t. 3I.tit. 6. eod. lib.

Secundo vero casu, quando iudex ordinarius non est literatus, sed idiota& imperitus sui communiter sunt iucdices a concilio deputati tunc procul dubio potest a partibus exigere salaria pro assessore: ita tenet Abb.in cap sei DCit tus, num .I3. de rescript. Paul. Ca.

strens indict l. fin. T. de assesso. in fin. verbis dum ait, quod iudex delegatus ex causa iusta potest assumere assessorem expensis partiu: de causa iusta erit. s talis iudex sie impetitus: hanc etiam sententiam tenet G segor. Lup.&Aui .

in locis proxime relatis, idem Auit. in cap 36.verb. Firmatas, num. I. dc g. ω ruisus in cap. a veib. IPalmem nuin.

s.&ita praxis & stylus receptissim iis huius regni obseruat in praedictis iudi. cibus deputatis, dc in caeteris, qui sunt iuris ignari. .

1 Quod est limitandum quando talis

iudex ordinarius imperitus,est salariatus expensis fisci, seu reipublicae, quia tunc non expensis partium, sed proprijs sumet assessorem,ut tenet expresse Lue de Pena in i in sacris,col. 3. versc.secundo quaeritur. C.de proxim. sa Cro.scrin .lib.Ia. Abb. indict cap. se iscitatus eo. Duin. Is . Gregor. Lup. ubi Q.

Ex quo primo infertur, quod si I dex delegatus, quem dicimus P ν -

ῶν. salariatus sit ut semper fit licet ni aris ignarus sit, sorte pecuniarum auiditate ductus ad causae sibi commissae dii finitionem assessorem assumat,&itarim post latam sentetiam salarium ex propria bursa eidem assessori tauat, lutententia tamen reum condemnet in

aliqua pecuniae quantitate sumptibus suae delegationis applicata, quam Vul gus nuncupat poenas Penas paras δειῶ eoans fion. Sc ex eadem pecunia salarium , quod assessori dedito in burianae suam conuertit,proculdubio iste ludex delegatus iniquitatem commisit, ac fraudqm feeie legi, & perconsequens e tenetur parti ad huiusmodi pecuniae soluti trem,&restitutionem,quia cum salaria tusesset de suo, assessori salarium persoluese debuerat, & ita in ficti cootingεtia respondi per supradicta, quin

SEARCH

MENU NAVIGATION