장음표시 사용
321쪽
Decimum quin tu Rest 3 quaest. eius lib. II
trum libenter a Fulgos. Paul. Castr.& alcorum cocordiar aedo, Bartoliq; opinionem in dith. l. sita 1 veriorem, in praehica admitte dim este existinio, siue minor sit actor, siue reus:&sic dico, quod indisti licte minor restitue dias est aduersus omissam appellatione citra aliam probatione laestionis,ad quod trio uent me sequentia. Prim si,q, minor restitute aduersus omnes praescriptio. xies iudiciales, nec dii positu inuenim', qtida sit necessaria probatio laetionis, ut est lex in d.I. fili. 5 ibi communiter
Seribet. & in laetu termini dati ad probandu q, minor restituatur citra Pro. batione laesionis, tenet explesse Speculat in tit .dein integr. restit M. I .nu. S. eon eludit Abband .c. auditi, nu. F. Scin cap. suscitata,eod tit. nu. a. Alcxa. ind. g. si minor Matt.de Amich. in c5stit. Neapo lib.2. rubri clo. ubi affirmat, ita
in practica seruari. Innocent. in p. tu ex literis,nu. .de in integr restit. M. ran .de ordi. iudic. 6 pari. C. de appellat. nu. 83. v binultu verbude laesione probanda: dc vi reeeptissimum ita tenet expresse Areti .in consi 66 nii.9. Deci . in consi. S7. l. . tit. 8.&l S. tit. 9. lib 4.
Recop Nouae sed terminus ad appellandum, S appellationem prosequeduor seriptio est iudicialis, ut patet:zrgo: Nee Aliqua ratio differentiae assigirari potest inter terminum adprobandum assignatum,&ad appellandum, siue appellationem prosequendum: cu viriq; termini praescriptiones sint iudiciales: unde dispositum in uno, seruari debet in alio: &in praescriptione assignata adprobandum: ita indubitanter seruatur in practica.secudum in dubio admittenda est appellatio,in quan rum est defensio, utini.& minoribus C.de appellat.& no latur per Scribent. incip sin. te iudie. glosint.qui restituere,in fin. F de rei
vend. quam ex togit Iasin I. I num. 17.ss. si quis cautio. Alexand. in Consi.IJ9.nu. . UOl. 7.Carol. Molin. ad Deci. in l. quoties nihil .E. de regul.tur. 5e ibi etiaDeci nu. 3. Innocent.& Bald. in c. pa. storal s, Deci .nu. . Innocc.S Bal. in C. pastiiralis. β praeterea ideolia c. deleg de Colligitur ex I I3.tit. 23 . par. sed nos sumus luc in casu dubio, & inopinionum conflictu: ergo minori est concedenda restitutio, ut appellare possit, si ue initior sit ictor, siue reus. 38 Tertium,in dubijs opinionibus eligenda est opinio de via. per qua utriqι parti constitatur, minusq; damnosa sit, ut in I. r. E si quis cautio, ita ex eoderex. tenent ibid. Paul. Castr.Ludou. itoma.& Alexan. bonus tex. in l. ex his. F. quae in fraud credit.ibi, Quia ea ratio ne nemo fraudatur ex quo rex. not. ibi Paul. Castr . quod quando dubitatur, Vtru appellatio sit deserta necne, semper iudicandum est non esse desertam, quia ex hoc neutri parti damnu paratur,immo &viriq; consulitur,& iiis saluum remanet, quod etia voluit Deci in d.l quoties nihil inu. L. Maran. loco
si perius citato, num. 8os. in nouissima editione, Bald. cons I92. col. fin. V l .a. Deci. in consi. I 62. col. 2. Aymo. Craia uetan consi. 23. nu. 9. Omnes hi patres
resolirunt,in dubiis opinionibus elige-dam este a iudice viam minus par tilmspr iudiciale: sed nos sumus in dubio, vis tru minori cocedenda sit restitutio ad appelladii. sue appellatione proseque .dia,ex quo ,hoc est ex cocessione re sti
tutionis, neutra pars grauatur,immo δε
viriq; parti colatitur. Vt patet, quia in instatia appellationis ius suu cic ducere potest, atq; de iustitia caulae docere: erisgo in dubio concedenda est restitutio citra aliam probationem laesionis, siue minor sit actor siue reus. Et haec via de opinio eligenda est. ortum, dc efficacius mouet me: nam quado actus sua natura nocivus est & minori praeitidicialis, quia in ipso actu inclusa est laesita; semper minori danda est restitutio ex eo solum, quod actum fecit, etiamsi aliter non doceat
de laesione; stlossa est singularis in lege
ait praetor, non solii in ei I. ver b. do is
cratos . de cvnor. sind. glossa iii l. I. in
322쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I
distonentis intentionem. Faeleos actum, eui sex expressa restini. censetur esse in dolo prasiumpto. Io Haeres alienans bona restitutioni subiecta, dieituν esse in dolo. ii Non dieitu ν erras, qui dolose actum, fecit. Ia ExdοIo non debet quis eommodum re
les iudies bus a conellio deputatis,pua in his causis funt omnino incopetentia, ne nullam Hsient iuris ictionem. 12 Appellatio ad iudicem ineompetentem interposiua nulla s. immo Vrinis est, ac si appellarum non esset. a 3 Pa 1μ sentiveι nuriuam, vel nulliuν
quid alendum. ρHI Illud temus no M. mittitur purgatio morae. qui suis sempeνis habet vim praeseνipitonis.,7 mi recedit a te ore, formam dios.srionis non obseνuat. a8 Gutra legem quis proprie facit, quari
ν o is usta per patientiam tolerantur,quas diaucta esseni in iudιcium,exigente iustitia, non Aberent tolerari. si Appellatio inter'μη omisso medio dae. Hi eausaesinitionem e. iam eo easis,mbi appellari non poterat omis me. i.iso a pane νοηθέ onosnum. 3 a Misor 1Lannis admittitur ad Avinis,dum. , anellationem prosequena ore restitutio ui etiamtos tempus ale. ν fluvium. 33 μιπον restituitur iuersus dolum pra-μm tum de praeteriso. 3 Amptio etiam s litiget per euratis . aut trocuraιorem, cum distinuione δε sua ibi. 3s Virum minor restitu tu aduersus 3νa,hriptiones iudiciales, o perconsequens aduersus terminum ianum ad appri. iandum. θ anesistiooem prosequen- ιἀum'resoluitur, quo scio m msequentcabsque alia probationis lasone: re cismrseocordia quadam Futgos cst μι ii castrens et t37 In dubio adnuitenda es avellatis si quantum es defensio. 18 In dabis sequenda es via minus viris parti damnosa. 39 mando actui sua natura notiuus ἡ c. θ traiudicialis minoνi . danda est ii
323쪽
Decimum quintum resp. 3 quaest. eiusde lib. Iso
eoram rudire ad quem λ ibi resoluituναν:ι ulu seum distinctione. in casu tamehuius l/σis semper est petenda coramiualeea quo
non exρνesto nomine indieis, ad quem peliatur, ubi de ratione num. 3.r Ettia su bsequitur quaestio . Quida m
it condemnatus in viginti aureis Petro soluendis, S clini ex forma hu ius legis appellare deberet ad concilium ciuita is, nempe tribunal competens, & pati ter intra tempus quinque dierum coram eodem concilio se prae .sentare preta eiusdem legis forma appellatione ad Regium tribunal Grana tense interposuit, ibidemque appel- Iationem fuit prosequutus, Usquequo, visis actas processus per Regios auditorcs, litis di caula. fuit facta remissio ad con Lilium ciuitatis Quaeritur nunc, nii uiusmodi appellatio, atque eius prosequutio noceat appellanti, taliter, ut condemnatus visus sit appellationem deseruisse, ex eo quod intra tempus quinque dieiuna, qui ad appellandum.&le praescntanduin per eandem legea signati sunt condemnato, in i 5cilio non se praesentauit. Et videtur quod huius quaestionis decisio dubitatione non habeat, sed quod si eappellans, &ap pellationem prosequens postremissio. ncm litis facia, etiam post lapsum quinque dierum possit condemnatus iteruin concilio appellationem prosequi. aia regulariter appellatio interposi.ta ad iudicem maiorem eo, ad quem interponi debuit, consequenter eius prosequutio non noceat appellai ti, quin iterum possit appellire, corami id ice competenti appellationem prosequi,cum talis appellatio praesumatur errore facta, qui error a iure pr. Eium imtur,ut in l. i. h. si quis inappellatione, F. de appellationibus, cuius verbi sunt: Si quis in appellatisne errauerit, ut puta. c.m alium appellare Iebrae alium appel lauerat,vide tum an eννον ei obfuerit. Et siluidi m eum maiorem iudicem appellare
tinetur ex eod in text. hanc Con
clusionem tenent ibidem Rait.&Paul. num. 2.qui Optim h declarat: tetici. talit Scribe iit abi, Specul. in tit. de appel. si nunc tractemus num. Iq. 52 ibi Ioan . Alidr. in additio. Bald in l. li quis libet'los n. I. C. eo. tit. de appCllat. reg. l. 13.rit. 2 .par. 3. ibi: tra assastu se aliarepor 3 tro,a otro lut sea m 3 orat, o Asuci, qui nIedeuiere alcar, o quUMesseiguaι e AEquel que te auia luet ado, vale et alsa da,no torqκe et ileuta luet gar ei plerio,mas Huelo embiar alot νο que haderecho de Ex quibus iuribus, de ex Doctorum traditione duo annotari solet. Priinu, quod appellatio sie errore interposita Valet quoad hoc, ut appellans cenica tur iudicem competentem appellasse, M per consequens error ille pinsumptus corrig tura iure, sccundum quod eadem appellatio &eius prosequutio,& nulla quoad effcctu deuoluendi causae cognitionem ad iudicem maiorem incompetentem, qca: revera non deuoluitur,ut in d. g. si q ais, ubi Bart. n. q. communiter receptus, & ibi Cuman. rium. 8. & 9. tenet expresse Iaseed. in
decis. Ass. 5 est expressum in eadem lege pari. a. Uno igitur respectu huius appella tio,& eius prosequutio valida est, & altero est inualida. Ex quo resultat limitatio ad texi .in l.eum qui desisF. devia ea pion. ubi vita de eadem res non potest diuerso iure censeri, ut praedicta lex locum non habeat datis diuet sis te. spectibus. Et ratio supra dictae coctussisti is est. quia quod est plus utique tantum cst, ut in specie adnotauit glo,ind. f. si quis verb. nihil oberit, quam ibi sequitur Bart. n. s. Bald.in d. . si iuuis libilios n r. perteret in l. si is ei ii in princ sp quem ad in serta tam iit.qui satis Euiusmodi rationc in probat.
324쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
Deniq; in proposita quaestione videtur dicedum, quod ex appellatione nulli ter interposita ad suprema Regia tribunalia, quoad effectori deuoluedi causae cognitione in his causis breuio ribus & paruae quantitatis,&gonsequerer ex eius prolequutione nulla, non impediatur condemnatus iterum incocilio ciuitatis se praesentare,& ibi appelIationem prosequi etiam post lapsum quinq; dierum: quia non praestat impedimentum,quod de iure nullum sortitur effectum, ut in cap. non praestat, ubi Din.de regul. iur. lib. 6 M in specie, ita tenet Paul. Castres in dict. Φ. si quis,
num. a. alias enim frustra a supremis iudicibus fieret causae remissio ad concilium, si post eam factam non posset
Condemnatus ibidem appe lationem
prosequi. y Nihilominus tamen in easu huius I.
maturius articulum hunc mihi consideranti semper ipsum fuit cotrarium: Acadhue in casum sententia, ut condemnatus intra summam ab ista lego Praescriptam,appellans ad suprema Regia tribunalia,& ibidem appellatione
prosequens, non obstante remissione, visus sit appellationem deleri ille, nec
post tempus quinq; dierum possit in
conellio audiri: ad euius rei probatio, nem praemitto duo. Primum,quod data appellantis negligentia in non pro sequedo, nec se intra tempus debitum inconcilio praesentando, nempe cora iudice ad quem,appellatio remanet dqserta, de sententia ad partis instantiam in rem iudicatam transacta: ut probat optime Matth.de Afflict .in constituta
normit. in cap. personas,ubi etia Decl. num. 6 de appellae. Maran.de ordin .iussi c. 6 pari. ap.de appellait. num. Ali. in nouissima editione. Alciat. in respons38 s. num. L. Bald. in Authent. item si appellatione,num. . C.detem p .apin
quod specialiter nostra lege prouisum est, ut patet ibi: Desis elisa que possere
sererar: itinctis illis verbis, T sita parte q
s Ex quibus verbis legis obiter est no istandum,Non esse necessarium ut ali. qui perperam existimant) quod in casu huius. l.appellatio tronuntietur de serta: sed sufficit, quod sententia iam legis ministerio in rem iudicata transacta, iubeatur exequutioni mandari, si iudici ex inspectione actoru in hoc constiterit: siquidem acta processus noto.rium inducunt, ut tradit Innocent. in
cap ex insinuatione in fin. de appellat. Bald. in l. ea quidem num .I3. C. deae ciliat. Bart. in l. fin. Tde public. iudie. num. 3.& est communis opinio teste Iacin I .eius qui in prouincia, nu 3. E. si cert. petat. An stato ergo qu/d condemnatus se intra tempus debitum in concilio non praesentauit, illieo iudex d partis instantiam sentetitiam exe.quetur. Et istam practicam ex Innoce M Bald.in cap. ex ratione de appell.dicit magis communem, Didae. Per. in l. 3 . tit. 16. lib. 3. Ordin. Vςte. pag. γε s.
Secundum praemitte,quὀd ista. l.verbita expressis, ac satis perspicuis tam respectu appellati ,quam iudicis a quo
appellatur efficaciter resistit actui a p, pellationis interponendae ad suprema Regia tribunalia,& consequenter eius prosequutioni coram eisdem sudicibu sua premis intra summam ab ista L prae scripta, dum ait: .Que en tal raso no se Deda imerponeν apelaeton ante Icos, ni rara nues o Consei 1 Orioνes, ni otros lueres ianuestra Coνte 3 Chancillaria,
325쪽
D cimum quin tu Rusp. I. quaest. eius lib. I i
rii in conceptis, iterum atque iter ubi P
pellatione in ad regi.i suprema tribu naιia d 'ferri prohibet: quo casu trulli du bium, quin lex resistere dicatur, iuxta Bitt tileoticam in i .cum lex. num. Io.fril sidetiissior. dc Bald in l. non dubiunum Eo & 29. dc o. C.deleg. b.quibus in locis uterque optima de hoc cxem pia tradidit: tradit etiam magisti aliter idem Bart. iii l. i.numer 8 ff. de nouat. quos remissiue sequitur Fianc. Balb. in repet t. Celsus num .2o. notab q. T. devsic P. . Verba enim rem inara prxcisam in iure significant dispositionem dc intentionem ne scilicet aliter fi it , quam in dispositione coiitinetur, ut docet dat d.
sta ira a ric bellian. tradit Dec. in cos. 8a num . . Merito ergo ex praedictis vel bis dicendum est, legerit istam appetationi prohibitae resistere.
ibus sic prae inissis dico, quod sa
ciens actum, cui lex expresse resistit, censetur es Ie in dolo,adeo, ut praetextu erroris non excusetur: texe est in l. quemadmodum bi Qui aliter contra legum interdicta mercatur, C.de agri-Col.dc censit. lib. II. per quem text. ita tenet ibi Ioan .de Plat. num .I4. Balt.in I.sed etsi lege. I. scirenum. . F depet. haered. quem ibi sequuntur communi. ter Scrib mel us de expressitis Dec. int qui inius Ity β.nem OVidetur,num.2.sr de reg iur. c. qui contra, eo tit. lib. s. dein praescriptione, cui lex resilit, tenet expresse Panorm in cap. consultationibus num .8. de iuri patron. Felin. in cap.de quarta, num I de praescr. vers. tertia rcfflictio, Alciat. in tract. praes 2. par. nu . . latius in reg., praesiam. o. Num. 3.Balb.i d l.C llusn m. i9. Probat optime ut solet, q iamuis loquitur in dolo veroὶ Aym. Crau. in cons I 39.
n resoluit, eum csse in dolo vero, qui
scitntet rem sibi prohibitam facit, de
ex Alexand. in cons. 7 .vol. 7. resolitictutorem,qui absque causa bona pupilli contra legis prohibitione a delaac, est in dolo praelian pio. .ribus omnibus suffagatur texi in l. non potest dolo,sfdereg.tur. tradit GIc g. Lup. In l. q.
Et in fortioribus rei minis facit quod scribit Corc. in cons. η i o. ilicia D. Volum. 2.quod ii res alienas bona iubisiecta restitutioni, cese tor esse in dolo: dc tamen in bonis subiectis restitutioni
nulla est expressa piohibitio, scd tanta tacita. Quod in proposito eis singula
re: na si iaciet scotra tacitam ligis prohibitionem iudicatur dololiis, a tortiori qui contra expressam facit iudican dus cst, cum cstic.,cius sit expressam quam Licitum, ut per Bart. ivl.fin. in princip ff.de lcg t. L. Bald. in i humanum col. penult. vci sic aducrtatis, C.
d. lcgib. Sed ille qui omis c d petenti immo& neccssario tribunali, nempe conci- Iio ciuitatis intra summam ab ista lege praescriptam, Regium supti naum tribunal appellat, & ibi appellatione prosequitur cotrad. l.ex pret,a prohibitionem, actum lege hac resistente facit,
ut superius num .9. visum est: ergo sic appellans censetiir esse dolo, de consequenter omnem ei rorcm prςiumptu,
de quo in .s.g si quis,& in d. l. par. excludi indubitatum cst. ii Oilia non potest dici in appellatione errasse,qili dolo eam interposunt, in quo contensus facti prohibiti inctu sus esse praesumitur, ut in l. 2. 1 f. de uad. l. si per errorem,st..ic iuris d. omn. iud. I. si per errorem. ff. de iurisd. omn. iud. l. nillil consensui. . non videntur , ff. de
reg.tur. Ex q io sequitur, quod appellatio sic dolo inter posta nocere dc bet appellinii, ad laoc ut post lapsum termini quinque dierum non vesci Con demnatus iterum eam in concilio proseqili. Cum ex dolo non valcat quis beneficium aut commodum resoriare,
326쪽
blciae responsorum iuris, lib. I.
ut in I. nec ex dolo .srde dolo. l. itaque fullo. is de furt.l. I. g. i. ff. de exceptio. doli. l. contra legem. T de legib. cum aliis iuribus in id congestis per Aymo.
I3 Alias enim plura sequerentur absurda,quae omnino vitanda sunt, Vt in I. nam absurdum. U.de bon. liberi. l. obseruare. s.fin .sside offic. Procons&legat .l. si quis ex argentari j s. h. fin. st. de ι edendo, Si probae late Paul. Parisii. in Consid.8. col. fin.& consi. III. num. s. volum. I. Euesar. etiam late in loco ab absurdo.
Primu naq; esset absurdum, . haec lex a signas terminu limitatu ad appelIandum, Sese in concilio praesentandu, passim ab appellantibus eluderetur, percosequens frustratoria esset, quod non est dicendum, vi In l.fin. q.ubi autem. ffide bon.quae liber. Item eide legi subinde fieret seaus, Τ quae prorsus est vitanda, ut in l. Iulian .g. mutui T ad Macedon .cap.quanto, ubi de hoc traditur optimum exemplum de priuileg. tradunt Doctor. in l. non dubium. C.de legibus. I 6 Rursus lites in his causis breuioribus M paruae quantitatis plus iusto protraherentur contra mentem huius i. de Contra text. in i properandum in ptin. C.de iudi. cap. finem litib. de dolo M
IT Praeterea, pars appellata longius a patria sumptibus, ac itineribus cum aduocatis,procuratoribus, tabellionibus 'incuria vexaretur, quod ex mente eiusdem legis satis est prohibitum colIigitur, dc facit text. in I. minoribus 2s. annis. E. de minor. ubi minori datur aIrestitutio in integrum, ne litibus, aut mptibus vexetur. a 8 Vlterius solutio pecuniae, quae sorosan creditori debetur iustissime, sub praetextu erroris appellantis longo
tempore Contra omnem aequitatem
M iustitiam disterretur: quod non licct,ut tradit D. Tho m. in Σ. 2. quaest. - ις L. artic.8. Caietan . in a. a. quaest. 56.
artic. . in responso ad tertium. Domi- nie. de Soth lib.4. de iustitia& iure q.
.artie q. Esset deniqi appellantibus conde m natis an sim praebere, visi ibi ride dolis, calumniis, dc fallaciis maximo cum discrimine conscientiae adtiersus pariates appcllat s in iudicio viantur: quod . omninὁ prohibetur, ut in Clement. t.
de sentent. de re iudi . iunctis his quae ad propositum scripsit Couarr. lib. I. va
Hincq; ut omnes supradictae absurditates euitentur prudenter legena Io.tit i8 lib. . Ordin. noui, prouisum est, quod tabelliones in testimo. nijs appellationum , quae ad suprema Regia tribunalia deferenda sunt, dilu- .cide exprimant quantitatem dc quali itatem causae,super qua litigatur,& a', pellatio fuit interposita, dum ait lex Pre euiυν tis ineonuenientes aue νesultanen no v irentos testimonios de vetarion a
maena tamen huius i. aduersis piaedi, ctos tabelliones imposita non obserauatur de consuetudine; sed lassim sortent iudiees supremi eam in aliari peracaeniariam conuertere, puta duorum ves trium ducatorum paris appellatae tapplicatyrum iuxta lori distantiam, aiquo appellatur, de sta taplus fieri vidi.
Praeterea si eum iudicio rem consit deresὶ haec mea sententia confirmaturis irrefragabili ratione δί sundamento. , error enim prςsumptus,de quo in d. g. siquis,& in dict. l. partitς tunc demum corrigitur a iure,quando appellatici interponitur ad iudicem maiorem, Vc aequalem,qui in ea Causa,super qua in terponitur appellatio, iurisdictionem habet,& ita praedicta iura ex commuis
ni intellectu procedunt: sed iudices
327쪽
Decimum quintum Resp. 3 quaest eis de lib. luer
si premoru tribunalium huius regni, nec mMores,n aequales dici possunt respectit summae ab ista lege praeicii piae iudicibus deputatis a concilio: im. Imi verilis praefati iudices deputati in eadem sumnia omnium ut ita dicamὶ iudicum supremorum huius regni supremi habent tar, siquidem a sententia ab eisdem lata nec appellaret, nec supplicari potest ad eo laem iudices sit premos nec ad eos quouis modo potest haberi recu rsus, sed potius omnino eis potestas cognoscendi denegata est, ut constat ibi: T lo que assi essos det/νmina- en .sea firme, 3 executato ξον la tufeiani se reciba velarιoonisuplicarioupar a te nos. ni para uves. tra audieneia, ni papa ame otro lueet algu. no. Ergo pretdicti iura casui nostr et uς'ctionis adaptari aut conueli ire nO pQ si unt, nec error in appellando , de quo in dictis iuribus, corrιgi aut emendari
potest; nec remi sio litis saeta per iudices supremos operabitur, ut iteru condemnatus post tempus quinque dierupossit te in concilio pretientare, M ibi appellationem prosequi. xa Quod efficacius probatur ex eodeBart. comuniter recepto ind. g siquis
traditione aperth colligitur, quod appellatio interposita ad iudice inconi petentem nulla est , & perinde habe.tur, c si non esset appellatum: quem sequitur Iaseed. si e limitans d. g. si quis,ind. decis. Ass. Sed iudices supremorum tribunalium intra sumniam ab ista lege taxatam incompti etes sunt,ut nu- . mero praeeedenti visum est : ergo ap
pellatio ad eosdem iudices interposita perinde erit,ac si nunquam' interposi- ta fuisset,&conseque uter nocebit appellanti. - , . Nam paria sunt, Vel nunquam, vel' nulli tet appellasse,argum. text. in I. a. q.condemnatum, E. de re iud.l. Paulus
respondit, E.d e verbor. signific. cum utrobique traditis per Scriben. dc quia nulliteriactum,& nullo modo factum
pari passa ambulauit ut in I. a. ff. de
Praelat. Cum alijs iuribus, de quibus per
Abb inconi 9 o. in princ col. 2. per Ecl. in cap. gratum num. 4. de offic. deleg.
per Matth. de Afflict in dec. 366. 6 Et quod appellatio ad supre ina Regia tribunalia interposita intra praedi clam summam sit nulla, ultra superius tradita patet ex verbis huius legis,ibi:
Nosepueda interponer velation nam illa negativa non praecedens vel bum, potest,inducit praecisam necessitatem idcactus nulsitatem ipso iure, ex sentcnglos receptae in cap. t. verb. potest, de regul. ur. lib.6.tenet Iac in l. non dabium, num. 6o. C. de legib. probat latis i me Tiraq. post leges connub. glos.
in princ. num.o. Matthesil. in notabit. suis ver b.potest.
Quod indubitanter est veru,quanado nulliter appellans , dc appellationc prosequens cora iudice penitus in copereti est iam eγ tra tepora ad appellanduconstituta, seu ad appellationem prosequendam prout coligit in casu quaestionis 'propositar quia tunc appellans minime admittedus est ad iterum apis
pellandum , 5: appellationem prole.
quendum coram iudice compete mi, disico missum coram eodem com pC. tenti iudice corrigi, aut emendari non potest extra debitum tempus, argum.
texi .ad id optimi in t accusaturus. is de adulter ibi: Siquidem circa inscriptionem errauerit, si tempora largiantur,emqndare non prohibetur: dc in specie ita tenet Bare . communiter receptus sic limitans d.I. si quis, ibid. eod.
nuni I. ubi etiam Paul. astiens nu. a. idem Bart.in Ledita num. 1. in fine, C.
de Mend. Bald.sue quisquis ille sit , in
addit.extrauag .ad Specul. tit.de appel. Columna a. versic.& nota quod si in libello idem Bald. in l. a. num. a 3. C. de Episcop. audient. Pomat.ad Bart.in di cta l.accusaturus sub litera I. Alexand. inl.quidquid astringendae,col. I. Versic. tu allega meliorem text. T da vel b.
328쪽
hluae responserum iuris, lib. I.
16 Culus ret ea est ratio,quia quando a lego tempus aliquod statuitur ad ali. quid agendum: post illud tempus non
admutitur purgatio morae,quia Iem
pus habet vim prae*riptionis, ut in I. ob commissa. C. de 'dulci& ita tenet
presset prohibitionis, ut in I. sicut.f. sin. via Ange.Tquib.mod.pign. vel hypo. solu tur. εar Resolvo deniq; quod taliter appellans,& appellationem proseques post tempus quinq; dierum,non erit in c5cilio admittendus, ut eam ibi prosequatur per supradicta, S quia qui disposi.tionis tempus non obseruat, formam transgredi censetur,ut in I. scire oporistet. g.consequens,ibi,Non aliter audietur,nisi obseruauerit constitutum temPus,tenet expresse Bald. in Authentiquae supplicatio .ad fi. C.de preeib. Imperata, uere ubi etiam Salicet.notata 3 .Fel in In ear cum dilecta in signo. 8.de rescript.Tiraquel. loco superius el-
quarante, num. s. ubi concludit, quod tum demum tempus est deforma dis. positionis, quando elapso tempore in- Curritur poena, prout est in casu huius i. nam poena est,quod si appellans negligens fuerit in prosequedo appellationem intra debitum tempus,sententia firma maneat ut constat,ut ibi: Tiande
s. aeneosa juzgada, quod etiam tenet Felin. in dict.sgno s. 43 In casu igitur huius. L& quaestionis non est considerabilis error, de quo iu
tius dolus praesumptus errorem excludens, ut superius probauimus, qui M. Ius satis comprehenditur ex eo, quod
appellans factu appellationis 1ego prohibitum ad finem vini perduxit, pura prosequendo appellationem apud sit prema Regia tribunalia, in hos enim stat proprie huius.l. prohibitio, & huiua hui proprie lex haee resistere cense. tui: n5 vero interpositioni appellatio. nis dutaxat Na tu e dicitur quem pro priὲ cotra legis prohibitione facere,n5 quando fi ctu prohibitu incipit tantu,
sed quando illu consummat, argumet. text. in t Papinianus... meminisse. E. do in ossie testam ibi. Oui Vsq; ad sentenistiam in iudicium lite improba perseuerauerit,texi .in l. qui cum maior. f. m. sasse. ff. de bon. liberi. & ita tenet Bari .in I. ampliusnciri pcti . num. T. rem rat. habe. Hippolyt. in l. is qui eum Tello,nt m. 69.ω So. ff.adi. Cor.
nel.de sicar. Vnde si condemnatus inistra praedict..m summam decem mill si terunciorum ad supremum Regmtri. nal appellationem interponat intra tempus quinque diernm,&se in concilio intra praedictum tempus proente proculdubio huiusmodi appellatio ei non nocebit: & haec mea sententia interminis huius legis puto quod sit verissima&tenenda:& lam iste casus eἀuenit in praxi exissente praeside huius cillitatis Lleentiato Anton. Maldona.do,Morigine,& gradu lieentiaturaeSasmantino: qui l vltra elus in gubernan do prudentiam, & in iudieando rematudinem,& in litium decisione sapientiam)ita strenue temporebelli G ranam tensis ducis officium gessit, ut iam n5 tantum iurisperitum, sed de mi istem voteranum omnes dc audieabant,& admirabantur: quapropter vir ille maximo esset praemio afficiendus: deniq; coraeode praeside subtiliter in materia opponente in causa obtinui. 29 Non ergo obstant iura in dict. siquis,&in dict. l. partitae: nam illa pro .cedunt quando videlicet lex nonne hsatiue prohibedo, affirmative diseponendo
329쪽
Decimum quintum resp.3. quaeso. eiusde lib. in
primo limita, quando 'ars opponeret de appellatis dolo praeua mpto in appellando ad sit premum Regiu Tribunal, quia tunc nulli dubium quin sententia
nostra procedet,ut dictu est: secus vero qua do pars raceret,ic nihil opponeret:quia tunc virtute remissionis Achae per iudices supremos posset conde natus iterum appellationem prosequi in consilio:eum multa per patientia in . erentur,quae si deducta essent in iudicium,iustitia exigente , non deberene toletari, ut at as dicit text.in c. cum iadudum de praebend. Ouod confirmatur ex sentct.gloss. recept ς in c.dilecti 3.de appellat. quae Nitit, quod appellatio interposita o misso medio deuoluit causae cognitio. nem etia eo casu, ubi appellari non poeerat omita medioisi a parte no fuerit oppositum, quam glos dicunt ibi communiter receptam Immola,& Deci .licet postea a cam uni discedat. dc eam sequitur Rota noua decis. 38β. Maran. de ordi.iudic. 6.part.cap. de appella. n. 36a. Abb in rubri.de appella. n. .glos. in c. signifieantibus de noui oper. nur.&est communis doctorum sententia, ut testatur Couarr.in prach. quaestio.c. n.9. verfna appellatio omisso medio. Limita secundo in minore i s. anno. rummam dc is petita in integru restitutione,post remissionem a iudicribus sit. premis factain poterit non obstante lapsu quinque dierum iterum in cocilio appellatione prosequi, cum minor, S ad appellandum, dc appellationem prosequendam resti sui debeat,ut in l. etsi sine ..item sin6 prouocauit, ubi DD.
33 Nec obstat,quὀd minor sic eo tra huius legis prohibitione appellas sit in dolo, ex quo videbeatur restitutione ei deneganda, ut in I. ati xili si g. in delictis si demino. l. r. 8ca C si aduers. de iusto quia hoc proeedit in dolo vero : secus in dolo prςsumpto de praeterito , quo casu indubitatum est,minore restitui, ut in cn quod per eu m factii est, dolus D on praesumatur, ut in l. minor, etiam si ' quasi contumax is de mino. ubi gloss. Bart. 3c c5 muniter D D. glossin t .vbi
exigitur T de edendo, Sc ibi Bart. n 2. expressius ini si ex causa . nunc vide-du n. 3. de in g fin. per text.ibi Ede mi. no. Abb in c.aud Itis,n.I . de in integ. rest. Boer. in i .decis. 63. n.a. inquamuibi allegar.4,4 final. si ex eaiisa. Mat. le AH ct decis.' Io .n. s. Greg Lup in l. ili. fin. par t. s. verb. De eda cum Iida, Ioan . Orosci. in d. l. ubi exigitur n. a. qui hoc extendit ad muliere, affirmatisque hanc es ommunem opinion o. Hanc etiam sententia tenent Hippol. in pract. g. postqvnm n. so.&6I. qui pariter hanc communem ext edit ad mallerem Τί rusticum, quod indistincth veru no est,ut alibi diximus,que nouissime sequitur Ola .in c5cor. Antin. tur. Iitera R. n. I f. qui resoluit ex Menoe. in tract quaest argit iud.casu Isb. lib. 2. cent. a. hoc esse relinquendum iudicis arbitrio cosiderata minoris, S doli praesumpti qualitatibus, δc aliis eircunstantijs,quod certe non mihi displicet. Quo rest ampliandum etiamsi minor curatorem habeat, 3c curator ipse litiget nomine minoris, δί dolum c5 Inlrtat e nempe quia curator lege liacresistete appellauit, dc appellationem fuit prosequutiis: nam adhuc restitui debet : quia licet delictum curatoris,
aut tutoris noeeat minori mero iuret
tamen minor restituendus est,t ilo quendo in dolo comisso per praelatum
iaclesiae tenet notabilitet Hostiensis v ind.
330쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
ind. cap. auditis, extra dein integr. restit. Quei albisequitur Abb. ni Ini II. volaticii e hoc bene notandum, Regia l. 2 tit. iii a pari. S ibi pulchre Grego. Lup. verb. desuPar dor. Si vero minor litigaret per procuratorem certe minor non esset restituenidus,nisi in subsidium procuratore non exiliante soluendo,ut est glos communiter rccepta,qtiae rationem diuersitarii assignat in j. cum mandato, e cibi textus fi de minoribus, ubi ita tenent communiter Scribet. 5 viteceptissimum tradit idem Gregor. Lup. loco
Vel niliprocurator esset rixosus, Mdifficilis exactionis, nempe a quo difficile initiesse posset exigi:quia tunc mi .nor , non obstante dolo praesumpto procuratoris , puto quod restit ve retur adueisus lapsum temporis dati ad appelladum,& appellationem prosequendum, ut colligitur cx traditior, e Cyni .in I. properandum g fin.C de iudici & tr dit Paul. Castr. in cons. II.
in antiquis in A.dubio, per texi in l. etiaC. litur. vel curat. interuen. sequitur
Paul. Paris. ad Bart. in d. I. fina. l. proporandum. Nec in hoc aliqua diuersitatis ratio assignari potest inter curatore, de procuratorem . Ouod tene menti, quia forte non alibi tam breui compendio haed scripta inuenies. Opportune tamcqtiae ritur in materia, uti u minor isto casu debeat prilis docere de laesione, quam restitutio ei
ad appellandum,& appellationem prosequendum concedatur, SI Rart. in l. final. num. Io.C. in quib. caus restit. in integ. non est necessar.tenet expresse. minorem restituendum fote absque
alia probatione hesionis: quia satis lae. si is videtur, ex quo tempus appelladi,
siue appellationem piosequendi sibi lapsum fuit.
Ex aduerso idem Bart. sibi contrarius quod raro facere consueuit)in Lna de postea g. si minor ff. de iureiur. n.
6.tenet expresse, minori no esse concedendi restitutione, quin priuι doceat
de laesione: puta,qudd fouebat iustam causam,& quod si appellasset, vel appellatione fuisset prolequutus, potui se set obtinere , fundans se ex textu find.β. si minor. ubi minor non aliter restituitii radu ei sus iuramenti delationem, nisi prius se in tali delatione circu scriptum doceat,&Batt.opinionem ita specie, de qua agimus, sequuntur ibi Paul. Castr. n . ubi Franc.Curti. in additio. litera A. tenet Oldrad cons. ros. n. I Bald .ind. l. final.C. in qui b. ucrostit.ln in teg. n. 7.ubi respodet obiectioniblis,qua in contrariu urgebat. Abiai
so in id allegans Anq.in h.appellantur
institu.de ex septio. Eandem sententia
tenent Austeri.ad Capet Tolossan. i q. ys. Andre. Pomat . in additio adflari 'ind. k. si minor,ubi ait hanc esse coinsmunem opinionem, ex quo propteς Bart. aut horitatem attieulus nic d bius redditur.
In hoc tamen Raphael. Fu o. sad .l. fina. ntrarietatem istam compo- '.
nere cupiens,ait, quod opinio Bart.idd.l. fina. procedat in minore reo,qui satis vid et ut laesus, ex quo bene fiam aP-pellandia misit: contraria vero Opinio,
de qua ind.=. si minor procedat in acto
re,qui donec doeeat de iustitia causae. non censetur,quod de suo aliquid atruserit. Et istam concordiam sequuntur Paul. Castr.in d. l. finaI. n. s. ubi etiam 'Frane. Curti . in addie. Paul. Patis. ad. Barr.ibiden. Io. Alex.ind. si minor,
sum p a. n. s.referens se ad tradita per Alex .in d. I. si minor. Greg.Lup .in d. l. . verb. AIcada destis,cit 2 s. p I. ubi ait, hac opinionem , seu potius concordia, esse aequam,& satis rationabilem.