장음표시 사용
311쪽
Decimum quintum Resp.r quaest. eisde lib. I s
Infertur secundo intellectus ad i. i. dc . tit. at . par. . quibus Constat, iudi ces posse assessorias accipere a partibus, de ex eis assessoribus salarium prae . stare:nam illa generalitas legum intelis ligenda est iuxta proximam diiunctionem a nobis traditam. Limita secundo in casu l. I a. tit. I. lib.9. eco p ubi cauetur, quod gabel larum ordinarij minime a partibus exigant, salarium allas tibus soluendo, . siue salariati, siue non salariati sint. ibi
entis ocios quier nolo se επ. Pro eo inple inento materiq& illud proximum cit is i ii rere, an prςfati m dices depu ati teneantur reuelare partibus iurisperitum, quem in assessore assumpserunt, de cui acta processus iaexammanda tradiderant. In quo Did. Perre Salmantinus ini 24 tit. . lib. 2. Recop. col. 2.vert. Vnde infero cal. III. tenet expresse quod noni ne importu.nis precibus litigantium assessor deuiis etias aliquid iniustum consulat, & de--rnat,per text. in cap. cum in iuuentu
te,de purgar.canon. Ac in cap. fin. ubi glos de rescrip. ln 6. Min l. a. C. de pet.bon sublatalib. Io. Vers. quoniam plexuque.Qvibus iuribus probatur , quod saepenu inero importunitas petentium est in causa, ut non facienda fiant. Nihilominus tamen in proposita quaestione contrari uin indubitater est
tenendum per text. in d l.2.rit. 2I. P. .
ubi expresse cauetur, quod postquam processus traditus asseisori, ut cosulae quid in eausa diffiniendum se, iudices
assessorem partibus reuelare debet, ut coram eo iuris allegationes proponat. Veiba legis sunt: E maudara ambas las artes que ven as anteellos, e recuemeo toto et pleito de eo mo passo, e musreneraconem aute ac uellor conseteros aquellas ra nesque masentenilieren: quod expresse tenet Dec.in tit.de requis .conLD. .
Ex quo constat, misere lapsum suis se Didaeum Pcre Z in eius opmione; a lias enim esset quodammodo pa. tibus
defensioni na,quae in aduocasorum informationibus verbalibus colisti submouere, cum saepenumero aduocati verba animum iudicis ita mouere soleant, ut in hoc solo victoria consistat, iuxta illud D. Hieronymi in prolog Biblitarum Habet nescio qui latentiaeue
gratiua votis actus . Acquia viva vox ani
mum iudicis informat melius, ut in ait thent. de instrum. caue. g. si vero ali
quis, dc in cap. cum P. tabellio, ω cap. cum Ioannes,de fide instium. Et posthate scripta vidi Bouad. lib Pol e. 8.
Neque obstant iura, quibus Didac. PereTmouetur: nam illa loquuntur in principe,qui aliquando prec:bus subditorum non concedenda concedit, qui tamen ex hoc nullam poenam pati potest nec litem suam facere, secus auto in assessore,qui si perpera i per dolum aut imperitiam consuluit,tenetur par - ti ad damna da expensas, ut in d. l. 1 ff. quod quisque iuris, ubi glo. dc Scribe n.
312쪽
syluae responserum iuris, lib. I '
test mand tum exemtarium decernere.
dissonentis intentionem. O Meleus actum eui I x expresse resisti .eensetur esse in dolo ξνalumpto. Io Heres alienans bina re silinioni sebis a dieituν esse in dolo. xi Hon dieitur errasse, qui dolose actum fecit. aa Exdolo non debet quis eommodum re
Is Fraus legis omnis is est euitanda. is Lites non debem esse immortales. II Lex ab homet, artes sumptu' mexari. 18 Soluti. debiti non debet eνeditori mali.
Iumn s in iudicio vis. 2o TabὰIrones tenentur in testimonys ρο- pellationum exprimeνe qualuatem loquantitatem eaesa, aqua anellatur. aI uires supremorum tyibunalium huius regni in causis viginti millium te
les iudierbus aeo uellio deputatis , quia in his causis siunt omnino incopetente , ae nullam habent iurisdictionem. 1a' Anellatio ad iudicem ineompetentem interposita nulla est immo perinis es, ac si appellatum non esset. 23 Paria sont,veιnuoluam, vel nulliter
α Negni:ua non praecedens verbu potess, fracilam in cru necesii temo aditas nullitatem ipso iure. 21 Omissum coram iusise eo etenti nos pote is corrigi aut emeWiari post tempus
qui alendum poni illud tempus no ad. mittitur purgatio morae quia Vposito tempo=is habet vim praeseνiptionis. . 17 mi recediι ὸ tempore, formam dispo-stionis non obseruat.
3o Multa per patientiam tolerantur.quas deducta essent in iudicium exuen e iussita, non deberem tolerara. si Avellatio inurposita omisso medio de uoluit eausa cognitionem etiam eo easis, ibi appellari non poterat omisso mein i -
17 In dubio admittenta est aneliario sis quantum es defensio. 18 In dubio sequenda es via minus viris
parti damnosa. 39 ma Lactus sua natura notiuus/uo. θ ρνaiudicialis minori . danda est ei restitinio ex eo solum quia acta feeit. ' o Nemo dieisuν ndi eum iustitiam exteritur, ibi antelligitur tem is I. nam θρο Τ .g minor. 1. de minorib. et Coram quo iurice petenda sit restitutio ad avellidum seu appellationem pro sequendum, an coram iudicι a tuo, au
313쪽
Decimum quintum resp. 3 quaest eiusde lib. Iso
αν:ι ulus eum d punctione in casu tame
ius te is simper est peten a coram iudiee a quo Aa Appellatro poten interponi impliciter,
non exfretio nomine 1.dIeis, ad quem 'uμιμν, ubi de ratione num. M.
r Ettia si ibsequitur quaestio. Quidam
fuit coiadem natus in viginti aureis Petro soluendis,dc cum ex forma hu .
ius legis appellare deberet ad conei lium ciuita is, nempe tribunal competens, & pati ter intra tempus quinque
dierum coram eodem concilio le prae .sentare spreta eiusdem legis forma)appellatione ad Regium tribunal Grana tense interposuit ibidemque appel. lationem fuit prosequutus, utque quo, visis actas processus per Regios auditorcs, litis Δ caula. fuit facta remissio ad consilium ciuitatis QDritur nunc, nhuiusmodi avpellatio, atque eius prosequutio noceat appellanti, taliter, vecondemnatus visus sit appellationem deseruisse, ex eo quod intra tempus quinque dieium,qui ad appellandum.&le praetentandum per eandem legea signati sunt condemnato, in cocilio
non se praesentauit. Et videtur quod huius quaestionis decisio dubitatione non habeat, sed quod se appellans, &ap pellationem prosequens postremissio.
ncm litis Dista,etiam post lapsum quinque dierum possit condemnatus itetuin concilio appellationem prosequi. Qaia regulariter appellatio interposi.ra ad iudicem maiorem eo ad quem interponi debuit, δί consequenter eius prosequutio non noceat appellat ii, quin iterum possit appellare, S corami idice competenti appellationem prosequi,cum talis appellatio praesumatur errore facta, qui error a iure praetumi tur,ut in l. I. . si quis in appellatione, T. de appellationiblis, cuius verba sunt: Si quis iis appetiatisne errauerit, ut puta. c.m alium appellare Iebere alium appel 'lauerit,mide lum an error ei obfuerit. Et si 'Hιm cum maiorem iudicem appellare
clusionem tenent ibidem Bait.&Paul. num. 2.qui optimh declarat: teli ei. t Malijscribe iit .ibi, Specul. in tit.de appetis nunc tractemus num .iq. re ibi Ioan.
Andr. in additio. Bald. in l. si quis libet
e Aquelque te auia juzgado, vale elolsa 4 ,no por κe elisuta luaga ν et 'lerto,mas .euelo embiar aι otro que haderecho de juvari . Ex quibus iuribus,&ex Doctorum traditione duo annotari solet. Primu , quod appellatio sie errore interposita Valet quoad hoc, ut appellans cenica tur iudicem competentem appellasse dc per consequens error ille pissumptus corrig tur a iure,secundum quod
eadem appellatio & eius prosequutio,& nulla quoad effcctu deuoluendi causae cognitionem ad iudicem maiorem
incompetentem, qcae revera non deuoluitur,ut in d. s. si q iis, Vbi Bart. n. q. communiter receptus,&ibi Cuman. num .8. & 9. tenet expresse Ialaed. in
decis. 4ss. 5: est expressum in eadem
lege pari. Uno igitur respectu huius' appella tio,& ei us prosequutio valida est, & altero est inualida. Ex quo resultat limitatio ad text.in l.eum qui qdes,ff. devia ea pion .ubivna & eadem res non potest diuerso iure censeri, ut praedicta lex locum non habeat datis diuersis ie.
Et ratio supra dictae. 5elutibnis est. quia quod est plus utique tantuni estivi in liperie adnbtauit glo, in do=. si quis
verb. nihil oberit, quam ita sequitur Bart. h. .Bald .in d. . si ceu is lib. Ilo n I. per tot in l. si is citi in prine F quemadm se ruri miti. qui satis huiusmodi ra
314쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
Deniq; in proposita quaestione videtur dicedum, quod ex appellatione nulliter interposita ad suprema Regia tribunalia, quoad effectum deuolue dicausae cognitione in liis causis breuio ribus & paruae quantitatis,& aonseque
ter ex eius prolequutione nulla, non impediatur condemnatus iterum in c5cilio ciuitatis se praesentare,& ibi appellationem prosequi etiam post lapsum quinq; dierum: quia non praestat impedimentum,quod de iure nullum sortitur effectum, ut in cap. non praestat, ubi Din. de regul. iur. lib. 6 & in specie, ita tenet Paul Castres in dict. β. si quis, num.Σ. alias enim frustra a supremis iudicibus fieret causae remissio ad concilium, si post eam factam non posset
Condemnatus ibidem appe lationem prosequi. F Nihilominus tamen in casu huius i. maturius articulum hunc mihi consideranti semper ipsum fuit Cotrarium:& adhuc in casum sententia, Vt conqdemnatiis intra summam ab ista lego Praescriptam,appellans ad suprema Regia tribunalia, M ibidem appellatione prosequens, non obstante remissione, visus sit appellationem deleritisse, nec
post tempus quinq; dierum possit in
conellio audiri: ad cuius rei probatio, n em prae mitto duo. Primum,quod data appellantis negligentia in non proinsequedo,nee se intra tempus debitum inconcilio praesentando, nempe cora iudice ad quem,appellatio remanet Ostrea, & sententia ad partis instantiam in rem iudicatam transacta: ut probat optime Matth.de Afflict.in constituta
Neapol. lib. 2.rubr. F. de appellatanu. . L. Auenda.in respons a. num. 2.&3. Panormit.in cap. personas,ubi etia Dees. num. 6 de appellat. Maran.de ordin .ia sic. 6 .part.cap.de appellait. num. Mi. in
nouissima editione. Alciat. in responc 8 . num L. Bald. in Authent. item si appellatione,num. 2. C.detem p .appeti. ii' l Praeses post text. ibi .Qquo modo SEq aanaud. Rota antiqua vo. Regia.l.2 .in princi p. tit as. Part. 3. κ' ibi Gregor Lup. tex de ita re Regio no-uiore in l. a. tit I 8.lib.4. Recopi l. N M. quod specialiter nostra lege prouisum est, ut paret ibi: Desis et dia que passare
νώ. . Ex quibus verbis legis obiter est notandum,Non esse necessarium t viali. qui perperam existimant quod in casu huius. l.appellatio tronuntietur deserta: sed sufficit, quod sententia iam legis ministerio in rem iudicata transacta, iubeatur exequutioni mandati, si iudici ex inspectione actorum hoc constiterit: siquidem acta processus notorium inducunt, ut tradit Innocent. in cap ex insinuatione in fin. de appellat. Bald in i .ea quidem num .I3. C deaeci sat. Bart. in I. fin. ff.de public. iudie. num. 3 6c est communis opinio teste I sciri l .eius qui inprouincia, nu. 3. E. si cert. petat. c. nstito ergo quδd condemnatus se intra tempus debitum saconcilio non praesentauit, illico iudeκ d partis instaritiam sentetitiam exequetur. Et istam practicam ex Innoce dc Bald.in cap. ex ratione de appell. dicit magis communem, Didae. Per. in l. 3 tit. 16. lib. I. Ordin. Vςte. pag. 76 F.
Seeundum praemitte,qudd ista. l.verbis expressis, ac satis perspicuis tam respectu appellati ,quam iudicis a quo appellatur efficaciter resistit actui apipellationis interponendae ad suprema Regia tribunalia,& consequenter eius prosequutioni coram eisdem iudicibu ssii premis intra summam ab ista l. prae scripta, dum ait: .Que en tal raso no se Deda linerponer apela ton ante Icos, ni para nus o Consiet OMores, ni oreos aueees de ianuestra Coνte 3 Chancillaria, ni us juri es equieo se apetiisseantenn visis Iasurgar, ni is αεννιν, se peηAE
315쪽
D cimum quit tu Rus 3. l . quae eius
aetas eostas. Ecce quo pactol cx vehe menstr,ac verbis gemmatis, &in futuria in conccptis, licium at lite iterupellationem ad regi. i sit prema tribunaιia deferri prohibet: quo casu nulli da . bium, quin lex resistere dicatur, iuxta B it titeoricam in i .csim lex. num. Io.frd: fideiussior. &Rald in l. non dubiunum 2o & 29.& o. C.delegi b.quibus in locis uterque optima de linccxem. pla tradidit: tradit etiam magisti aliter idem Bart. in l. i. numer. 8 ff. de nouat. quos remi istuc sequitur Fianc. Balb. in repet t. Celsus num .ao. notab.q. ff. de usucae ι . Verba enim reminata praecisam in iure significant di sensitionem dc intentione mine scilicet aliter fili, quam in dispositione continetur, ut docet Bald.
sta ira a Trebellian.tradit Dec. in cos. 8a num . . Merito ergo ex praedictis vel bis dicendum est, legerit istam appetationi prohibita resistere.
Qibus sic praemissis dico, quod ia
ciens achum, cui lex expresse resistit, censetur esse in dolo,adeo, ut praetextu erroris non excusetur: texe est in l. quemadmodum bi:Qui aliter contra legum interdicta mercatur, C. de agri-Col.&ceri sit. lib. II. Per quem rexi. ita tenet ibi Ioan de Plat. nuna.I Balt.in I. sed etsi lege. g. scirena . . Edepet. haered. quem ibi sequuntur communiter Se ib mel us 5 expressius Dec. int qui inius Ity. .nemo vitetur,num .2.sr de reg iur.c.q ii contra, eo tit. lib. c. S in praescriptione, cui lex resistit, tenet expresse Panorm in cap. consultationibus num .f. de iuripatron. Felin. in cap.de quarta, num ι I de praescr. vers. tertia rcstitistio, Alciat.in trach. praes 2. par. nu . . latius tu reg. praesiam. o. Mum. 3.Balb.i d l. C llusn im .i9. Probat optime ut solet, q iam uis loquitur in dolo veroὶ Aym. Crau. ita cons is 9. num. 2.&s. ubi per bona nura & ratio-noMesoluit, eum csse in dolo vero, qui IoIIIascitntet rem bip ex Alexantu tutorem,qui contra legit pro illatim Ea M ando. o prae iuupto Q i vi
Et in fortioribus icis .iniri tim
&tamen in bonis subiecta sic sit ut iri nulla est expressa prolaibitio, scd tu utatac:ta. dii proposito est singui
re: nasi iacier. s cotta tacitam hibitis nem iudicatur dolosus, a tot ori qui contra expressam iacit iudicandus est, cum chicacius sit expressam . quam tacitum, vipe I Ba r. iri l. fili. in
& neccssario tribunali, nempe cGnci. Iio ciuitatis intra summam ab ista lege praescriptam, Regium supremum tribunal appellat, de ibi appellatione prosequitur cotra d. l ex prena prohibitionem, actum lege hac resistente facit, Vt superius num. 9. visum cst: ergo scappellans censetur esse dolo, SI consequenter omnem ei rorcm prςlumptu, de quo ind.3 siquis,& ia d.l. par. excludi, indubitatum est. Q ita non potest dici in appellatione errasse,qiii dolo eam interposuit, in quo conten sus facti prohibui inctu lus esse praesumitur, ut in l. 2. E. de iud. l. si petei rorem,st.dc iuri M. Onan. iud. l. si per errorem. T de iurisd.omn. iud. l. nillil consensui. .non videntur , ff. de reg.tur. Ex quo sequitur, quod appellatio sic dolo interposita nocere dc bet appellanti, ad hoc ut post lapsum termini quinque dierum non ubi et con demnatus iterum eam in concilio proseqlli. Cum ex dolo non valcat quis beneficium aut commodum re Pollar ,
316쪽
Syltve responsorum iuris, i ib. I.
utini nec ex dolo. F. de dolo. l. itaque , nie. de Soto lib. . de iustitia & iure q. fullo. ss de furt.l. I. g. r. ff. de exceptio. Z.artic q. doli. l. contra legem. ff. de legib. cum Esi et deniq; appellantibus conii aliis iuribus in id congestis per Aymo. ' mnatis an sim praebere, vili ibiti de do.
I3 Ali s enim plura sequerentur absur discrimine conscientiae aduersus pariada,quae omnino vitanda sunt, ut in I. tes appellat s in iudicio viantur: quod . nam absurdum. ff. de bon. liberi. l. ob- omnino prohibetur, ut in Clement i. seruare. g. in .ffide offic. Procons.&le- de sentent. de re iudi . iunctis his quae gat.l. si quis ex argentarijs... sin. ff. de ad propositum scripsit Couatr. lib.I. va. edendo, d probat late Paul. P. trist. in riar.rcsolut cap .a. num. I. Consili. 8. col. fin. & consi. III. num. s. Hinc l; ut omnes supradictae absurvolum. I.Euerar. etiam late in loco ab ditates euitentur prudenter lege Re. absurdo. na I .lit i8 lib. . Ordin. noui, proui- .
Primu naq; esset absurdum, haec sum est, qu5d tabelliones intestimo. lex assignas terminu limitatu ad appel nijs appellationum , quae ad suprema 3 Iandum, Scis in concilio praesentandu, Regia tribunalia deserenda sunt, dilu- . passim ab appellantibus eluderetur,& cide exprimant quantitatem 5 quali- percosequens frustralpria esset, quod talem causae,super qua litigatur,& ap. non est dicendum, ut in l. fin. q.ubi au . pellatio fuit interposita, dum ait lex rtem. sp de bon.quae liber. Pre eumν lis inconuenientes que resuban Item ride legi subinde fieret fraus, en no irentos estimonios develarion in quae prorsus est vitanda, ut in l. Iulia- declarada Ia cautidad Iobνe que es et plisnus.g. mutui .ss ad Macedon .cap. quan to, Via causaesciuit,o criminarI Mandato, ubi de hoc traditur optimum exem mos, que tis Ucriuanos ante quien passareas
plum de priuileg. tradutit Doctor. in I. Iosiales procissos de que i se velare en
non dubium. C.de legibus. Ios testimonias dela velacio enias eausas I 6 Rursus lites in his causis breuioribus eluites poneau ureuetondeta demanda,'& paruae quantitatis plus iusto protra- Iacavit ad desia. para que conseatisdi. herentur contra mentem huius i. & ehos nuestro Presidente, 393dores se penacontra text. in l. properandum in ptin. deser sullendidos deI Ueio pordas mese C.de iudi cap. finem litib. de dolo M Poena tamen huius i. aduersias praedi- contuma chos tabelliones imposita non obser- 17 Praeterea, pars appellata longius a uatur de consuetudine, sed passim so- patria sumptibus, ac itineribus cum ad lentiudices supremi eam in aliam peli
uocatis,procuratoribus, tabellionibus cuniariana conuertere, puta duorum incuria vexaretur, quod ex mente e- vel trium ducatorum parti appellatae 'iusdem legis satis esse prohibitum ces applicatorum iuxta loci distantiam, 'Iigitur, Λ facit text. in l. minoribus 2s. quo appellatur, & ita saepius fieri vidi.
annis. T de minor. ubi minori datur 2I Praeterea si cum iudicio rem consirestitutio in integrum, ne litibus, aut deres haec mea sententia confirmatur sumptibus vexetur. irrefragabili ratione & fundamentora 8 Vlterius solutio pecuniae, quae sor- error enim prςsumptus,de quo in d. f. 'san creditori debetur iustissime, sub squis,&in dict.l. partitς tunc demum praetextu erroris appellantis longo corrigitur a iure,quando appellatio in-
tempore Contra omnem aequitatem terponitur ad iudicem maiorem, vcl& iustitiam differretur: quod non li- aequalem, qui in ea causa,super qua in Cet,ut tradit D. Tho m. in a. Σ. quaest. terponitur appellatio, iurisdictionem. 62. artic.8. Caietan . in a. a. quaest. habet,&ita praedicta iura excommua
arrie. . in responso ad tertium. Domi- ni intellectu pro duntt sed iudices
317쪽
Dccimumquintum Resp. 3 quaest eis de lib. lsa
sit premoru tribunalium huius regni, nec m iores, nec aequales dici possulatret pectit lummae ab ista lege praeicii piae iudicibi is deputatig a concilio: in . Ino verisis praefati iudices deputati in eadem summa omnium sutita dica nὶ iudicum supremorum huius regni supremi sabentur, siqti idem a sententia ab eisdem lata nec appellaret, nec supplicari potest ad eo laem iudices supremn I. nec ad eos quouis modo potest haberi recursus, sed potius omnino eis potestas cognoscendi denegata est, veconstat ibi: Tlo rassi essos det/νmina. en .sea firme, 3 execuisis ρον ia iustietaordiu nae 3no ara nise reciba vetarios ni suptica:ion ρara a Ie nos, ni para nues
no. Ergo pretdiistituta casui nostrς us' ctionis adaptari aut conuenire no p0ssunt, nec error in appellando , do quo in dictis iuribus, corrigi aut emendari potest; nec remi sio litis Licta per iudices supremos operabitur, ut iteru condemnatus post tempus quinque dierupossit se in concilio pretientare, M ibi appellationem prosequi. Quod efficacius probatur ex eodeBart. comi in iter recepto ind. g si quis
traditione aperth colligitur, quod appellatio interposita ad iudice in com petentem nulla est , dc perinde habe.tur, c si non esset appellatum: quem soquitur Ianed. si e limitans d. g. si quis,ind. decis. ss. Sed iudices supremorum tribunalium intra summam ab ista lege taxatam incompetetes sunt, ut numero praeeedenti visum est : ergo ap
pellatio ad eosdem iudices interposita perinde erit,ae si nunquam interposita fuisset,A consequenter nocebit appellatiti. Nam paria sunt, vel nunquam , vel nullitet appellasse,argum. text. in L a. k.condemnatum,ffide re iud.l. Paulus respondit, ε.de verbor. signific. cum utrobique traditis per Scribe n. dc quia nulliter factum,& nullo modo factum
pari paga ambulant: ut in I. a. E. de
' eus tui .l. fin. C. de arbitr tui.l. 3. .turoru , is de suspeet. tui.c.i.de transsat. praelat. cum aliis iuribus, de quibus per Abb in consso. in princ col. 2. per Fes. in cap. gratani num. 4. de ossic. deleg.
per Matth. de Amict in dec.θ66. δε Et quod appellatio ad suprerna Regia tribunalia interposita intra praedi ctam summam si nulla, ultra superius tradita patet ex verbis huius legis, ibi e Nosepueda interponer velation .nann illa negativa non praecedens verbum, pOrcst,inducit praecisam necessitatem, Mactus nullitatem ipso iure, ex sentenglos receptae in cap. i. verb. potest, de regu l. iur. lib. 6.tenet Ias in l. non dabium, num. 6o. C. de legib. probat latis ime Tiraq. post leges connub. glosin princ. num .d. Matthesil. in notabit. suis ver b.potest.
I Quod indubitanter est veru,quanado nulli ter appellans , M appellationc prosequens cora iudice penitu s in copeteti est iam edi tra tepora ad appellanduconstituta, seu ad appellationem prosequendam prout coligitio casu quaestionis proposita) uia tunc appellans minime admittedus est ad iterum apis pellandum , 5 appellationem proseis
quendum coram iudice compete mi,&sic omissum coram eodem competenti iudice corrigi, aut emendari non potest extra debitum tempus, argiam. text. ad id optimi inlaccusaturus. isdeadulter.ibi: siquidem circa inscriptionem errauerit, si tempora larga aiatiar, emqndare non prohibetur: & in specie ita tenet Bart. communiter receptus sic limitans d.k. si quis, ibid. eod.
num. I. ubi etiam Paul. Cassiens nu. a. idem Bart.in Ledita num. a. in fine, C. de edend. Bald. siue quisquis ille sit , in addit.extrauag .ad specul. tit.de appel. Columna 2. verse.& nota quod si in libello idem Bald in l. a. nain. I . C. de Episcop. audient. Pomae.ad Bart.in di cta I.aceu saturus sub litera I. Alexand. inl.quidquid astringendae,col.I. Versic. tu allega meliorem text. E. da vel b.
318쪽
hlu, responserum iuris, lib. I.
Cuius relea est ratio,quia quando a lego tempus aliquod statuitur ad ali. quid agendum: post illud tempus non
admittitur purgatio morae,quia Iem
pus habet vim praes riptionis, ut in I. ob commissa. C. de 'dulci& ita tenet. expresse Innocent.ln cap. eum in tua, ubi etiam Panormit. num. II. qui ma. trini. accus. polr text. in L v'tim. F. do decret. ab ordin. facien.Bald. in i .diffa mari,num. F. C.de ingen. M mauuinis.&in l.I.in princ. C.de in integra estit.& in I. bonorum .ff.rem .rat. haber. Λαlexand .in consi I 33. in fin. vol. s. pr bat latissime TiraqueI.de retrast Iign. g. 3.glos Α.verb.ne sera plus receu . nu. 2. Item lapsus termini habet vim expresset prohibitionis, ut in t .sicut.f. fin. via Ange. si qui b.mod.pign. vel hypo. solu tur. εar Resolvo deniq; qudd taliter appellans, Mappellarionem proseques post tempus quinq; dierum,non erit in cilio admittendus, ut eam ibi prosequatur per supradicta, S quia qui disposi.tionis tempus non obseruat, forniam transgredi censetur, ut in I. scire oporitet.*.consequens, ibi,Non aliter audietur,nisi obseruauerit constitutum temPus,tenet expresse Bald. in Authentiquae supplicatio. adfi. C.de precib. Imperat.onereαvbi etiam salicet.notatar .Fel in In S.cum dilecta in signo. g.
tum demum tempus est deforma dis. positionis, quando elapso tempore incurritur poena, prout est in casu huiusl.na m poena est,quod si appellans negligens fuerit in prosequedo appellationem intra debitum tempus,sententia firma maneat ut constat,ut ibi: rdende
sa meosa j-gada. quod etiam tenet Felin. in dict.signo s. 43 In casu igitur huius. l.& quaestionis non est considerabilis etror, de quo in
tius dolus praesumptus errorem excludens, ut superius probauimus, qui M. Ius satis comprehenditur ex eo, quod
appellans fastu appellationis 1ego prohibitum ad finem usq; perduxid, pura prosequendo appellationem apud suo prema Regia tribunalia, in hos enim stat proprie huius.l. prohibitio, & huic actui proprie lex haee resistere cense. tur: n5 vero interpositioni appellatio. nis duraxat Na tu e dicitur quem proprie cotra legis prohibitione facere,n5 quando f. cisi prohibitu incipit tantu,
sed quando iliu consummat, argumet. text. in i Pispinianus... meministe. ff. do inotae testam . ibi. Om Vsu; ad sentenistiam in iudicium lite improba perseuerauerit,text. in I. qui cum maior. f. --eusasse. F. debon. liberi.& ita tenet Bari .ini. amplius non peti. num. dcx. offrem rat. habe. Hippolyt. in l. is qui eum Ilo,nlim.69. ω Io .sLad I. Cor.
nel.de sicar. Vnde si condemnatus inistra praedictam summam decem mill uterunciorum ad supremum Regiv tri. bunal appellationem interponat intra tempus quinque dieriam,&se in concilio intra praedictum tempus proente proculdubio huiusmodi appellatio ei non nocebit: & haec mea lententia interminis huius legis puto quod sit verissima&tenenda: M iam isto casus eis uenit in praxi exissente praeside huius cillitatis Licentiato Anton. Maldona. ,α origine,& gradu licentiaturaefatmantino: qui cultra elus in gubernan do prudentiam, & in iudi sando recti. tudinem,S: In litium decisione sapientiam ita strenue tempore belli G rana
tensis ducis officium gessit, ut iam n6 tantum iurisperitum,sed & miliet in veteranum omnes x iudicabant,& admirabantur: quapropter vir ille maximo esset praemio afficiendus: deniq; et raeode praeside subtiliter in materia opponente in causa obtinui. 'as Non ergo obstant iura in dict. siquis, S in dict. l. partitae: nam illa pro .cedunt quando videlicet lex nonne
satiue prohibedo, sto assirmative disi
319쪽
Decimurn quintum resp.3. quaeso. eiusde lib.
ponendo diceret,quo J appellatio de .
primo limita , quando pars opponeret de appellatis dolo praesumpto in appellando ad supremum Regiu Tribunal,
quia tunc nulli dubium quin sententia nostra procedet, ut dictu est: secus vero qua do pars taceret.& nihil opponeret. quia tunc virtute remissionis factae per iudices supremos posset conde natus iterum appellationem prosequi in consilio: cum multa per patientia in .lerentur,quae si deducta essent in iudiciuna iustitia exigente , non deberent tolerari, ut a. as dicit texi n c. cum iadudum de praebend. Quod coit firmatur ex sentet.gloss. receptς in c.dilem 3.de appellat. quae voluit, quod appellatio interposita o. mita medio deuoluit causae cognitionem etia eo casu, ubi appellari non poterat omita medio,si a parte no fuerit oppositum, quam glos dicunt ibi communiter receptam Immola,S Deci .licet postea ac muni discedat, dc eam sequitur Rota noua decis. 38β. Maran. de ordi .iudic. s. pari. ap. de appella. n. 36a. Abb in rubri.de appella. u. .glos. inc signifieantibus de noui op r. nur. α est communis doctorum senten tia, ut testatur Couarr.in pract. quaestio. . n.' vercna appellatio omisso medio. ,, Limita secundo in minore as .anno. rummam dc is petita in integris restitutione, post remissionem a iudiAbus supremis factam poterit non obstante lapsu quinque dierum iterum in cocilio appellatione prosequi, cum minor, dc ad appellandum,& appellationem prosequendam restitui debeat,ut in l. etsi sine ..item sin5 prouocauit. ubi DD.
pel.Tolos dec. 392. Boer.decis. 63 . n. . Robert. Maran. in spec. 6. pati. cap. da appella n. 4I .in nomissima editione.
Nec obstat,quὀd minor sic eo tra huius legis prohibitione appellas sit in dolo, ex quo videbeatur restitutione ei deneganda, ut in I. ati xiliu g. in delictisff. de mino.l. r.& a C si aduers. delict. quia hoc procedit in dolo veror secus in dolo prςsumpto de praeterito , quo su indubitatum est,minore restitus, ut in eo qtimi per eum factu est, dolus non praesumatur ut in l. minor etiamsi quasi contumax T de mino. ubi glossi. Bart. de c6 muniter D D. glossi in t .vbi exigitur T de edendo, NI ibi Bart. n 2. expressius in i s ex causa . nunc videis dii n. 3. S: in g. fin. per text. ibi Ede mi. no. Abb in c.aud Itis,n.I . de in integ. rest. Boer. in . . decis. 63. n. 2. inquam albi allegar.d A final. si ex causa. Mat.de decis37o .n. s. Greg Lup in l. tit . fin. pari. 6. ver b. De Had eum lida, Ioan . Orosci. in d. l. ubi exigitur n. a. qui hoc extendit ad mulierε, affirmatisque hanc esGeona munem opinione. Hanc etiam sententia tenent Hippol. in pract. F.postqu'na n. 6o. V ς I. qui pariter lianc communem ex tedit ad mallerem de rusticum, quod indistineth veru no est,ut alibi diximus que riovissime sequitur Ola .in c5cori Antin. tur. litera A. n. f. qui resoluit ex Menoe in tract quaest .argit iud.casu Is 3. lib. 2. Cent. a. hoc esse relinquendum iudicis arbitrio cosiderata minoris,&doli praesumpti qualitatibus, & aliis eircunstantijs,quod certe non mihi displicet. Quos est ampliaΑdum etiamsi minor curatorem habeat, & curator ipse litiget nomine minoris, & dolum c5 Inlrrat e nempe quia curator lege tracres stete appellauit, & appellationem fuit prosequutus r nam adhuc restitui debet: quia licet delictum curatoris,
aut tutoris noceat minori mero iuret tamen minor restituendus est.υt stoquendo in dolo comita per praelatum kcclesiae tenet notabilitet Hostiens s
320쪽
Syluae responserum iuris, lib. I. '
ind. cap. auditis, extra dein integri - restit . quem ibi sequitur Abb. mini I . . Vbi ait est IIoc bene notandum, Regia l. 2itit. fina. pari. & ibi pulchre
cego. Lup. verb. δεμνὸν do .: Si vero minor litigaret per procuratorem, certe minor non esset resticue nidus,nili in tu bsidium procuratore non exiliante soluendo, ut est glos.eommum ter rccepta,quae rationem diuersitatis.assignat in j. cum mandato, e cibi textus fide minoribus, ubi ita tenent Communiter Scribet. & ut receptissimum tradit idem Gregor. Lup. loco proxime citat .
Vel nisi procurator esset rixosus, Mdifficilis exactionis,nempe I quo difficito interessi posset exigi:quia tunc mi
.nor . non obstante dolo praesumpto procurat oris , puto quod restitue retur aduersus lapsum temporis dati ad appelladum, S appellationem prosequendum, ut colligitur ex traditione
Cyni .in l. properandum β fin.C de iudic. M tr dit Paul. Castr. in cons. II. in antiquis in A.dubio,pertext. in l. etiaC. litiat. vel curat. interue n. sequitur Paul. Paris ad Bart. in d. β. fina. l. properandum.Nec in hoc aliqua diuersitatis ratio assignari potest inter curatore. de procuratorem . Ouod tene menti, quia forte non alibi tam breui compendio haea scripta inuenies. Opportune tamc quaeritur in mareria, vir u minor isto casu debeat priuς
docere de laesione, quam restitutio ei ad appellandum,&appellationem prosequendum concedatur, de Rart. in I.
final. num. Io.C. in quib. caus restit in integ.non est necessar. t n et expresse.
minorem restituendum sole absque
alia probatione laesionis: quia satis lae. sus videtur, ex quo tempus appelladi, siue appellationem piosequendi sibi lapsum fuit. Ex aduerso idem Bart. sibi contrarius quod raro facere consueuit)in Lna de postea g. si minor is de iureiur.n. tenet expresse, minori n5 esse concedend restitutione, quin prius duceat de laesione: puta,quὀd fouebat iustam causam.&quod si appellasset, vel ap-
pcllatione fuisset prosequutus, potuisset obtinere , fundans se ex textu iad. β. si minor, ubi minor non aliter restituitur aduei sus iuramenti delationem, nisii prius se in tali delatione circuo scriptum doceat,&Bart.opinionem in specie, de qua agimus, sequuntur ibi Paul Castr. n xubi Franc. Curti.in additio .htera Α. tenet oldrad conL ro3. n. . Bald .i d l .sinat. C. in quib.caucro .stit.in integ.n. 7.ubi tespodet obiectis nibiis,quae in contrariu urgebat.Ahia
men volu .x ubi ait istam parte esse Urissimam.Ang. Bal. Ac Salicet. in d. . similior. Ili nocenti. in d. c. auditis,de iainteg.restit Alex .cons. y s. ecit.fin. Vin . quem sequitur Glan a Ualle. conc3s.Π Α .cum duo b.sequent.vol. 2. Auso in id allegans Anq.in q. appellantur institu de exceptio. Eandem sententia tenent Austeri.ad Capet I olossan.i q. Is.Andre. Pomat. in additio adflari. ind. k. si minor,ubi ait hanc esse coin munem optraonem, ex quo propter Bart. aut horitatem artieulus hic disbius redditur.
In hoc tamen Raphael. Fulgo. sάd .l. fina.contrarietatem istam compo- .nere cupiens,ait, quod opinio Bart.ii d.l. fina. procedat in minore reo,qui satis videtur Iasus. ex quo bene fiam appellandi amisit:contraria veto opinio,
de qua ind.=. si minor procedat in acto. re,qui donec doceat de iustitia cauis. non censetur,quod de suo aliquid amiserit. Et istam concordiam sequuntur Paul.1Castr.ind. l. final. n. s. v bietior Franc. Curti . in addita Paul. Paris. ad Barr.ibiden.Io. Alex .ind. q. si minor,
sum p 2.n .s.referens se ad tradita per Alex .in d. β. si minor. Greg.Lup .in d. l. l. verb. Ahaia deuos, tit 2 s. p I. ubi ait, hac opinionem,seu potius concordia, esse aequam,& satis rationabilem.