Sylua responsorum iuris, in duos libros diuisa, quorum quilibet indicem continet; vbi multae questiones ad regni legum explanationem vtilissimae ponuntur. In secundo autem libro omnia indulta agricolis, tam communi, quam regio iure, & speciatim lege

발행: 1614년

분량: 514페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

Degimum quintum resp. . quaest. eiusde lib. lues

ulterius Sc qi into quaeri ur, uti umtempus triginta diei uni, qui ex forma huius legis at signantur ad appellationem prost quenda, possit a iudicibus, vel a partibus, tacito vel expresso eorum consensu prorogari ρ Et breuiter renendum est quod non, ut in l. nemo in princi p. C.de tempor .appellit glos. in cap.cum sit Romana, veph. recisius, de appellat. Ioan . Audis addit. ad Sye-cul t tit.de appellat L nunc breviteς, sub nil m. o.litera F. ubi ait,soc esse tutius ad instir trienti causae p incipalis, quia tempus hoc legale & limitatum, non ob paclicentis si uorem, sed ob pii blicam utilitate ni introductu est, ut eo prorogatio non 'alet, vi in i ius publicum. T. de appellat.l. a g. sed quia. C. de iuram calumn. huiusmodi enim instantia, siue tempus appellationis pro laquendae, silc cedit loco instantiae tu itis commanis. Hanc etiam chnclusio. nem tenent Bait. in authent. si tamen,

nutri .C de tempor. appeti. Bald in l. eos num. s. vers. tamen pro domino Iacobo C de appellat Paul. Castrens. mi. I. d. sed etsi praetor. n. s. is de ser. v si resoluit, quod iudex qui est simplex minister iustitiae, non potest mutare ali. quid in causis,quae agitantur cora eo, de his quae sitiat disposita Sc determi

nata a iure, Alexand .in I.dies cau tioni col. 2. vers. dc iuxta hoc incidenter, Ede nou. per. nuntiat. Felin.in cap. v

nerabilis num. 3 de iudie. Matthesilan . notab. 24 incipit, nota quod tempus, Traq. de retract. ligna g. g. glosi. 2.num. I . Au rid. resp. a. numer. 6. Et quamur multi Autho res graues a Mardinia relati de ordaudi c. q. par. achia 2. de appellat.num .236. in nouissim. Contrariam sequantur sententiam, qua paxit -r Matanta ibid. usque ad num. 24o. defendit , primi tamen opinio est verior, Zc communior,teste Alex .cons. 2 .col. vlt.in sine volum .a. quam sequitur addition. Capel.Toloss.quaest. 397. di. cit etiam communem Beroi. in dicto

cap clim sit Roniana num. ys. Et posth scripta vidi Bouad. ha ac semen.

tiam tenentem in casu huius quaest .m lib. I cap. 8. num. I9o. Pollia

a Et haec coclusio indubitater est vera, Se teneda in casu huius legis per prD- . ximed:cha; &quia praedictum tempus assignatum est hic pro forma qu ς praecise ad unguem seruanda est: quia qui

tempus legis non obteruat, forma te. gis recedere censetur, ut tradit Bald. iii aut helit quae supplicati ,,& ibi Sali-Cet. & Ia notab.4. C de prccib..I mperat Oi S tend.quod denos latius in princi p. huius legis scripsimus num s De nique iudicum decretum, aut partiun contentus nihil operari debet ad mutandum id quod illa lege pr., formi substantiali prudeliter ac mature intro dii etiam cst, iuxta tradita per i acini .non dubium num. 13. C. de legib. bonus text. inl.I. g. sed si praetor, ibi: Nec enim praetoris factum iuri dene. gale oportet. E.de seri 3 Praeterea, cum tempus hoc assignatum sit ab ista lege ab que iudicum deputatorum ministerio, receptissimum

est. id ab eisdena iudieibus prorogari non posse, argum texi in cap. indultu, deteg tur.in 6.α ibi glor. id ex tedens ad omnia tempora per legem, siue statutum concessa, & in specie ita tenet Abb.iii cap. ex ratione num 8. de appellat. Imol. Alexad. & Ias. num. 2L. '. in t a. ffidere iudic. 5 ibi alij recentiores, Panorm. Felin.Dec.&alij in d. cap. cum sit Romana, Tiraq . de retrach. ii gnag q. 2.gloss.2. nu. q. ubi allegat bona iura.

O iam conclusionem tu primo amplia,ut procedat , etiamsi in tali prorogatione interueniat poena; nam adhue praedictum tempus non prorogatur,&per consequens poena exigi non potest. Ita tenet expreste Bait in L Seius Se Augerius num .I S. q. Tadi. Falcid. v bi etiam Alex. idem Alex. in cons. 137.

soluit Maran .d ord.iud. in I. Par. n.23. tu noui sim.

Amplias tanta,etiamsi prorogatio fiat cu iuramento,casu quo lux t a leges Resias

342쪽

Syluae responsorum iuris, lib. I.

Regias apponi possit; nam adluic talis

prorogatio non valet, nec iura metum

obligat tanquam apposiclim cotra id, . ' lod fauore publicae utilitatis introductum est, ita Bait in l. propera diim, in princip C. de iudic 5 ibi las num. 2 t.

Panormit. india cap. venerabilis, nu.

Is Alexand indu consi I 37. dc generaliter in omni pacto contra publi a mutilitatem inito, tenet Rolan a Valle,

consilias nil m. s. volum. 2.&in specie, ita tenet Couarr. In cap. quan uis D.ictu.

q.I. num 4. de Pact in s. ubi test tur, hanc esse commanem opinionem 6 Amplia tertio,etiam per viam restitutionis in integrum iure minoris aetatis, quia praedictiam tempus non prorogatur, sed minor, siue qui minoris priuilegio gaudet, habeb: t recursum δε a

ctionem contra tutorem, vel curatorc,

ut ab eis & expensarum, de litis i stimationem consequi valeat. ut est casus in

dich l properandum g. sin in i .par. ubi

Bart. Bald. Paul. Alex de Ias x communiter Seribent. idem Alexan. inconsit.

de in integr. restit. q Io. Francisa' alb. de praescrip i. par.quint. Par. Princip. q. 6 aum.4 Gregor. Lup.in l. 9 rit . fi par.

6 vel b. Non eo re. qui tam eloquitur in

instantia: licet in tempore ad prosequudum teneat indistincte eo trariti: quod in casia huius i verum non est, vi info-rius videbis. Et in casu huius legis, Io.quens in instantia eius tenent Auend. in responso 26. num s. Λuil. in capitib. correct . in form. secret. syndicat. ver b.

Condenarinum. I 2.

7 Ouia cum minor aduersus tutorem experiri valea , minimum eius praeiudicium vertiti it in restitutionis denegatione:ob idq; merito aduersus insta. tiae lapsum non restituitur: quia prominimo damno non datur rest: tutio, ut inl.scio. F de in integr. restit. de ita in specie tradit Bart. in l. in prouinciali g. I. is de noui oper mini. quem sequitur Palil Pari ad dari. ubi etiam Ias in a. not h. n dict. .fin dist l. properandu, bonus text. de iure Regio in I. I. is. 13. pari. 3. ibi, Por Pantaso.s Et quia cum minor remedio ordi

nario uti possit aduersus tutorem, vescuratorem, cessat remedium extrao dinatium restitutionis in integrum, Vein l. in causae,ia segunda. ffide minor l. eum sit in princip. ff. de Carbo. edict.l. I.in fin .st ad municip.l.quaedi in princi p. ff. de edendo,de quo videndus est

Abb. in eop. tum ex literis, num .is. cud iob. si quentib. de in integri restit. Hanc tamen tertiam ampliationem intellige, quando videlicet tutor, vel curator soluen 'osunt, secus vero quado non sunt loluendo,& sie in subsidiuauxilium restitutionis datur, ut in dich. g fin .versi. sin autem sufficiat, vel etiaquando tutor vel curator sunt diffici. Iis exactionis, ut colligitur ex traditi

ne Cyni india g. fin. tenet Paul Ca. strens in consi. I .in quarto dubio in

antiquis per texi .in l. ctiam. C. si tuto. Vel curat.interueni. Paul. Paris ad Bar.

in dia . , sin Panorm . in dict.Cap. Venerabilis, num .s versic.si autem stitu. de iudi .ro Et tune dieitur quis non esse solve. do, vel quando non habet bona interaritorio,vel ibi prope, ex sententia gloc

singui .in l. fin. C de princ. agen. in reb. lib. ia tradit Bald. in t fi n. q. fin. versi . sed pone scholaris st si cet peta. Deci. . in dia cap .ex ratione, Rum .i I. de apupellatio. vel quindo totum debitum soluere non potest ut in I soluendo. T.

de verbori signifi c. g fulloni, instit. de

oblig. quae ex delict nascun. tenet Deo ei in l. nemo dubitat, nume. 2 fi de re., gul iur. ubi & num. 4. ponit, quando praesumptiue quis dicatur non esse soluendo tradit Aym5 Craue. in consit. I9'. num. 7. de qua materia videndus est etiam Cagno l. qui docte ac breuiter , loquitur in dict. l. nemo dubitatur. 11 Et ratio quare minor restituitur qu1. do tutor,vel curator sunt difficilis exis actionis, est: quia paria sunt, vel ali 'quem non esse soluendo, vel esse diffidcilis exactionis,utini. 2.1Εqu satisd c gan. tradit Iasans.pro haerede. k. I. .

343쪽

Decimum quin tu Resp. s. quaest . eius lib. Isso

, 2 o. g. de acquirend. haered. Cuius exa.ctionis difficultas eo siderari potest, vel ratione absentiae, vel loci no tuti, vel ratione priuilegii personalis, ut quia curator,aut tutor telio Liris, vel clericus fieiuxta tradita per gloss.&Scribent.in d. l. a. ff. qui satisd. cogan. de facit in pro posito l. 9 tit. II. pari. quae ibi a

Gregor.traduntur.3a Sed aduerte obseero. Na licet haea

Vera sint, de procedant de iure com muni:non tamen applicabilia sunt ad laiane,ilec distinctio de qua in d. β. fin. I properadum, utrum videlicet tutori vel curat usit vel non. sit soluendo quoad dandam, vel denegandam mi. noti testitutionem aduersus instratia peremptam , vel tempus lapsu in ad prosequendam appellationem assignatum nutilis, dein cfficax est: q ita tutores saltem dativi.&: legitimi pariter Meuratores uue ad bona , siue ad litudentii tὶnunquam in Regno absque sal tisdatione admitti solent . quod praxi

receptissima introductum est: de iure' cauxum extat,ut in Li. 2.5 fina. C. deruto. M cura. qui satis non ded. l.9.titi 16. part ibi Gregor.Lup. Verb. a.

ἀενα. Q ast casu no potest dici quod tutor, vel curator non sit soluendor quia

qui habet fideiussorem soluendo repu

Et si aliquando contigerit quὁd nee

tutor, nec curator soluendo sint intra summam ab ista l. praescriptam. pariter nec eorum fideiussores soluendo sint: adhuc consultum est minori ad b, ijs , dc.expensarumiaestimationem, ' consequendam a tutore . vel cura tore, vel eorum fideiussoribus rem dio eessionis bonorum, ad quam per captura minuiti compelli possunt, liquidata prius litis.& expensarum aestimatione i ita quod transactis sex men. sibus a die capturae computadis, ipsa cessio bonorum habetur pro facta, veint .lit 16.lib. I. Recop. nouae, de Perconsequens tutor, vel curator, v et eo. rum fideiussores addici possunt minori cum collo ferreo,ut eis serviant, vinqti equo ex ipsorum operis minori satis fiat, ut in I. s.& 6. eo tit. A lib. apro

piet firmiar emenendum, quod hodie in Regno supersuasi e distinctio

d. g. final. Ac per consequens.qudd mi. xor indistincte non debeat restitui aduersus lapsum instantiae, siue temporis dati ad prosequendam appellationem siue tutor. vel curator sit soluedo, sivo non sit. Nam in casu huius i. tiansacto tempore triginta dierum absque causet conclusione , non solum perit in stan tia, de qua in d. l. properandum . sed etiam iudicum deputatorum iurisdi ctio spirat, quia statim huius legis ministerio)sententia prima, aqua fuit appellatum, firma manet,& in rem iudicata transact a,ut patet ex verbis huius legis ibi: Tri de rem luires pleito. 3 ante et misimo Eseriminoi deutro detνeinta dias, Se quatur&facit, Manda mos. que aeriae eis adeunte iasentencia quede -- eo eosa Iurgaaa. Et cum tra Ascat in rem iudicatam, idem erit dicendum in calu huius i. de tempore.peream assignato ad appellatione ni prosequenoda, quod dein statia totius iudieij a papellAtionis: immo maiori ratione hocitenendunt est in tempore huius i. da. to ad appellationem prosequendam. quam instantia iuris communis, cum ibi pereant acta dumtaxat, ut tenent Doctores communiter ind. l. prope randum , 6c in d. cap. venerabilis: hic Vero pereat actio,&iurisdictio: vietii de iure commu ni resoluit Alex. in d. l.

properanduisu, tu princ. colum. . . ad medium.

Ob idque non immerito superilis ad

hanc conclusionem nempe quod minor non restituatur aduersus instantia prosequendae appellationis, Cregor. Lup. citauimus in d.l. 9.tit. 16. pari. s. nam instantiam in eam huius Lappello tempus triginta dierum appellationis prosequendae: alias enim extra casum

huius

344쪽

bluae responsorum iuris, lib. I.

huris i. minor bene restituitur aduerissus temporis i ipsum ad prolequsciam pellationem,quod alio nomino vulago dicimus Tain tam sepreserarante ρι eriariEt isto eas uestititelligedus Gregor. Lup.du in d.L s. dixit Ainoie adiuersus lapsum temporis dati ad prose quendum restitui ex l. i. 6 a. C. si sepi. in integ. restit. postul. lAmpha quarto supradictam con ἀ plusionem, ut procedat etiamsi intrae tempu, huius instantiae triginta diei si inciderint dies feriati in honore Dei Da adhuc propter ferias intermedias

non prorogatur, ut est lex.& ibi Bald. not.in l.t. C. de fer.& in specie ita tenet Auit. in d. form. secret. syndicat.

dictum tempu, continuum sit tui ge neraliter in omni termino legali superitis in quaest. praecedentinum. Iq. Mi p. vissim fuit)tales feriae computandae

sunt in eodem.tempore. Et ita lebet specu tit.defer. ρ.sequitur n. 2.perl-2.

h. Penui. C de temp. appellat 5 ita praxis obseruat.

I Non tamen In his ferit, licebit iudicium hoc appellationis exercere, ut

loco proxime citato,generaliter enim in his feriis de etiam in repentinis magistratus iurisdictio est suspensa. ut de fetijs in honorem Dei probatur in

l.omnes, ct in L sina. C. defer. de in ea final .eodem tit. dc de repentinis prc batur in l. a nullo C .eo.dc in I. sed etsi j. si forte T. ex quib.caus maior. is Feriae namque repentinae. dc in honorem Dei pari passu ambulant: quia

ius publicum, de diuinum in hoc ad aequatur, nam sicuti ferijs in honorem Dei renuntiari non potest, ita nec re lentinis, quae ob publicam congratu .ationem indicuntur . ut tenet S ecu . tit. de fer. g. fin. in princ. glos in Clemia saepe vctb. ob necessitatem, in sine de ver b. signi. dc ut receptissimum ita tenent Bald. Paul. dc Ias in l. I. in princ.

E de fer. idem Bal. in l. si feriatis is eo.

Alex. in la. .nunciatio.col.8 ff. de no ui operis nunciat.

Sed aduerte quia hoc iii diei meor' indistincte in eas u huius i. proaedere non potest, nec erit tutum simpliciter affirmare,quod non licet in diebus feriatis in honorem Dei, vel repentinis, qui intrate pus triginta dieru huius te gis incidet in t , iudiciu appellationis exercere: sed potius hoc limitandum

est,ut non habeat locum,quando huiusmodi feriae maiorem, aut saltem diis mi diam horum triginta dierum parte consumerent. de absorberent: vetes gratia,quando intra tempus hoc inciderent feriae Natiuitatis, aut Passionis Dominicς, de eius Resurrectionis,cluarum unaquaeque durat in Regno spatio quindecim dierum ut omnibus re .gni colis notum est,& cauetur expres,

te in t 3 . tit. 2. par. 3.in quibus serit; id pr sertim in se premis ti ibunalibus, omnIa iudicia ciuilia conquiescunt, ae 'dormiu nt, ut testatur Gregor. Lup. laed. l. Iq. verb. De Nauilai: Nam si vellia a

simile sit quod intra residuos quindevcim dies horum triginta dierum tuepartis appellantis peribit, vel quia resates producendi sunt multi , ves blas uea loco iudicij sunt, vel alia iusta causa

erat propter quam citra culpam appellantis . intra illud breue tempus iura produci non possent, nec in causa concludi, sine periculo amissionis caulartune proculdubio iudicium hoc apprilationis posset exerceri in praedictis diebus feriatis in honorem Dei, vel repentinis argum . text.in l. I. g. exeipua

. tur E defer. ibi: Si res tempote periωtara sit , hoe est, si dilatio actionem se percptura,sequitur,& fac it effieacius ad nostru propositum,sane quoties resurget Ex quibusverbis satis aperte d8 ducitur, quod quoties instat temporis

angustia ratione breuitatis termini lea' galis, intra quem actus commode e .plicari . aut consummati non potist, nempe quia timetur, ne ius pereati li. citum esse qualicumque die feriata in

honorem Dei actum iudicialem fier . ac negoti js forensibus vacare : quo d

345쪽

Decimum quintum reip. s. quaest . eius cle lib. ist

i bidem paucis ostendit Accurs. dices, quod illud ipiod alias est prohibitum.

uunt. sentetiam terri posse a iudice die feriato,quando instantia periret, qliod Felin. restringit, quando praefixu esset tempus non solum instantiae sed de iurisdictioni, ut hic, ubi post lapsum termini triginta die tum abs lite causae c5. clusione, sententia transit in rem iudi--am,ut saepe dictum est,& pet consoquens iurisdictio iudicum depiriato iuspirat. & in terminis respectu in stantiae IO. dierum, intra quos iudices deputati causam decidere debent,istam sentetiam ex eodem tex. tenet Messia Poecide Leon adl.Toleti I s. p. 2 fundam n.

quod fuit originale dictum Specul.

tisdiasferiatis, Cuius i. partitae verba in sui ratione ad istam meam sententia ponderandassint, ibi: Porque tuque eusM sud reeho aldem,ndador ,e nonsepieriapor raronque pago et item' eoo ira el. Resoluo , quod ne ius partis appellantis pereat, licebit cum ferijs di . pensere,in quo utilis, ac necessaria erit

protestatio, ut in l. de pupillo g. si quis ipsi praetori , ubi per Scribent. T. dono ui oper. tiunt. de in cap.finat. de appellat.

Nec his obstat speculat dictu A tis.

de appellat. β. nunc breuiter num. s.

ebi letipsit, quod si fotth unus mensis, vel duo'suerint feriati de primo anno instantiae, ita quod iudex n6 cogebatur

pronuntiare propter dies feriatos, vel alias fuit impeditus: quod tunc appellans habebit tantundem temporis de anao sequenti ad prosequenda appellationem , dummodo agat ante finem primi anni,quia sic vi Ietur tam purgare,ve in c. appellatore a. q. I. Ex quo ibi specu .sentit aperte tempus appel. Iationis prosequendae, seu instantiam causae appellationis propter ferias inter medias prorogarr posset adeo, ut in tepore non feriato possit appellans cair . iam appellationis proseqiii. & finire etiam post tempus instantiae. Nam ad

hoc respondeo,quod specul.ibi loquitur aperto in terminis iuris comunis, nempe in ea su,& instantia text. in auis

th.ei qui C. de tempor. appellat. ubi exeat in datur appellanti biennium ad finiendam, & prosequendam causam appellationis ,& per consequens loquitur in termino ex cau sa prorogabi .li,quanuis limitato, quod est secus in causa huius legis,ubi etiam ex causa no' prorogatur . qui post finitum tempus absq; causae conelusione.sententia itas sit in rem iudicatam Δἴ sie iudicum iu risdictio perit: quapropter cauendum est ab illa Speculatoris doctrina . quia ad i. hanc non est applicabilis. Nec etiam obstat,quod feriae in honorem Dei initoductet,& institu tet Onede iure diuino, ut probatur tertio Decalogi prςcepto, sabbata sanctifice e &tradit Decius in l. milites n. i s.C.de milit. testam Se quod ob id ius diuio u tol-Ii n on possit per ius ciuile positiu u, etias ius partis pereat, e si in teligionis ob. seruatia publicus stertatur fauor,& utilitas,quae regulariter priuatae appellantis praeponi debet iuribus vulgaribus rna ad hoc etia respondeo,quod isto casu , de quo nobis termo est, diuina lex no tollitur in totu per ius positiuu,sed

quodammodo ex causa limitatur, dedistinguitur, quod fieri potest iure optimo, ut resoluit Alex. in d. l. milites colum. I.vers. nee praedictis obstat,queui ibi sequitu tDec. n. I. de quo est bonus tex.in l. prouinciariiC.defer.ahas enim

si ex neeessitate lex diuina limitari noposset, sequeretur absurdu magnum, quod legesIudaice,& ad literae cor cleo intelligerentur, quod absit, ut tradit Bald. Iul.q ricuq; n. 7. C. descru . fa-git. M probatur optimὶ ex Euangelio Ioan 7.c. ubi Iudaeis Christu increpatibus. qitod die Sabbatiςgros sanarer, Iesus respondit: Si circuncisione accipit

homo,ut no solii ac lex Moysi, mihi indignamini,quia tot si homine sanu feri

346쪽

Syluae responserum iuris;

in sabbrici sequitur dc facit,Nolite iuditi duin faciem,sed iusimn iudiciam iii dicate, hoc est lecundum iu sit.

tiam,& rationem.

13 Et hinc receptissima in rure derivatur concitisio, quod licet Papa non possit ius diu in uiri in totum tollere S ab rogare: potest tamen ex causa illud in . terpretari, &cu illo dispensare, ut resoluit Dec. cons. 73I.n. q.& II. Corn. cons. Io9.lib. q. Mepcha. lib. I. quaest. illustrisiur.3 i. n. i I. Soto de iust. Miure, lib. I. q.7. rt 3.pag. 7 a.

i. si vero feriae in honorem Dei, vel ' repentinae, noessentita longae,sed breues admodu, ptita quatuor, vcl sex diem n , propter quas ius partis appellatis non periret tunc minime licebit in pretdictis iijs negotio appellationis va Care, nec aliud quicqua iudiciale fieri cu isto casu dici ininime valcat, quod resurget: de quia quando damnum noresultat ex mora modici temporis, modicum tempus non consideratur,ut in

I. si debitori is de iudic.l. plerumque is de rit. nuptia l. diuortium in fine T deditior t. l. 2. I. raeq; enim is decust . reor. ex quo limitatur lex in d.l. i. C.defer.5 iura ei concordantia.

26 Amplia quinto supradictam conclasionem, ut procedat etiam quando appellas fuit impeditus dolo alicuius terti . nam adhuc praedictum tempus no prorogatur, nec suspenditur: sed tantudatur appellanti actio de dolo,ut a tertio, quod sua interfuit non fuisse pro sequutum appellationem, consequi valeat, hic est tex. singularis in materia, in Larbitrio S. si cuius dolo isde dolo, cuius verba lunt . Si cuius Luesctumi lis temporibus legisimis transa ED Z reat. Trabatius ait , aduersus eum de Lia D idum iusillum,non τι arbitrio ire. di ii reuuta. tur,sed ut tam si avior eo si ptatur fluanti erus ιniafuit, id non esse'. Muna , re aliter obseruulibus lex et reuu selibar: r. Lit istam sententiam per illux ex. tmet ibidem Bilita post gloc inattala. ut leonia l. largi. I. hoc quoquo cr8 Irae: adicium,glos. in d. cap. ve

nerabi is de iii dic.Dec. post Abb. in l

A quo tamen cauendum est in ea quod icripsit, bonum csse in hac specie protestationem facere, ad hoc . veobtineri possit restitutio aduersus peremptam instantiam: nam eius dictum admitti non debet, nec iure communi, nec in casu huius legis. quia etiam interminis iuris communis , in quibusi Marant loqui Iur, numquam re Vera rostitutio aduersus peremptam instantiam datur impedito dolo aduersarij in subsidium, tertio non existente soluendo, ut perperam meo iudicio tere omnes Doctores supra proxime relatias. firmat: tu quia tex. in d. g. si cuius dolo, in quo sit tradicti Doctores fundatur, indistincte loquitur actionem de dolo impedito praestans, nullamq; mentio nem facit. ertius sit soluendo, necne: tu m vel o quia par iter tex. in d.'. properandu g. fin .a quo Doctores deducunt, actione de dolo in subsidium dati,nullum certe aut saltem leuelandamentueis praestat,quia ille tex .loquitur aper te in easu speciali, puta in persona minoris priuilegiata; unde extra illum casum ius commune arguitur esse in co-trarium, ut in L quod vero contra,& in l. ius singulare ii. de legat. I l. I. ff. ad municip dc ita hac ratione,&fundamεto istam sententiam tenet Aretin .in cc. Venerabilis, col. I quem ibi sequitur Felin n. s. vers. sed ceste de iudici ubii tandem relinquit cogitandu m, in quo .is meo iudicio)dub tandum non est per

supradict.r,5 quia cum illud de quo in. d. β. fin. ct priuilegiu quodda speciale

fauore minoris introductum,atque in . corpore iuris communis inclus. m, ad ali s personas no priuilegiatas extendi non potest, ut ultra iura proxime citata probatur in i I. ff. de constitu T. prin. cip.& in l. 3.in fine C de legibus c. sane de priuileg. c. constitutus de ςonce T. praebend.

Et sentcn tia in casu huius legis indubita a

347쪽

Decimum quintum resp. I. quaest eiusde lib. t br

bitater e st vera,& tenenda,tu propter remediu cessionis bonorum , quo ap. pellanti impedito consultum est ι ut superius n. 2.visum fuit: tu vero quia si

in subsidium appellanti actio de dolo daretur , subinde lex haec eluderetur contra tex. in d h. si euius dolo in fine; siquidem cum tempus appellanti prς fixum sit, quod post illud non teneat,

ut optime tradit Bald. in d .l. properandum n 6. vers. circa ista aut e materia.

Sed an impedito dolo aduersarij pretdictum tepus,de quo nobis sermo est, currat & videtur dicendum quod no, ut in I. si eum ipse ff. de excusat rutor.euius verba haec in t .seeum isse tutardatus eo itueret . Gρνοferret exeusari. nem, mora eontradimonis impeditu es , quo 1inus deereto likraretur. eetusatisne rectVrobari Hactenus Iureconsultus, ait enim excusationem recte probari.

post tempus 'ilicet in id constitutum,

puta quacia os mensium;nam de eo lo quitur lex ille,ut patet ex l. praecedeti,& hanc conclusionem ex eodem tex. tenet ibide Bart. qui ait se mirari, quo3 Doctores non adducunt illum text. it materia legis properandum,tenet etialbidem Bald post Cyn. & Din qui ait quod si ab statuto praefigitur terminus

duorum mensum ad causim decidenda, de altera pars pelli terminu ad proeducendum testes ultra mare,vel extra prouincia, ita quod totus termin' praefixus in statiae vix semeiat pro dilation, testiu, poterit iudex etiam post terminum instantiae prς fixum sententia proferre;ex quo Bald. innuit aperte, quoa terminus in statiς prorogari potest propter impedimentum dolo aduersarii proueniens:& utriusq; sententiam. i5 Bart. qua Bald . sequitur Abb. in cons.

lis,num. 9. quamuis ibi Abb. non bene figat pedes: pro Bart. tamen sententia est bonus tex.in l. fin. C. de adulter ijs. hane etiam sententiam tenet Alex. in cons. I. Vol. s. 3c in additio. ad Bait in sti. si cum ipse litera C. Dec. post Abb. ibi in cap. ex ratione n. IO. det appellata glos iuxta tertiam lecturam in d. c. venerabilis, quam ibi dicit singui. Socin. Traq.de retrae v linagier g. II. glosa. n. a.& 6. Mar. de ordin iudicio F. p.ra. o.in notiissima editione, ubi ait utile, ac necessarium esse,in hac specie protestationem fieri, de quo vide supra in resp. a. n. 32.& so. Sed c5tra hoc nimis

est tex. in d g. si cuiust dolo quod simpliciter loquit, nec distinguitur interdolu, aduersarii,aut terti j: ex quo videbatur diceduiqu5dei' dispositio habeat etialocum,quado quis impeditur dolo ad. vettarii:quod rationabilius videtur, t sine aduersarius ex propria malitia commodum reportet tu vero ne dispositio

huius legis, quae loco in stan tiae iuris comunis suceedit, I quae fauore publicae utilitatis emanauit, sumptibus,& expε sis partium violetur, vi in d. si cuius dolo in fine M in hanc sententiam in clinauit se Abb.Quamuis incertus in d. c.venerabilis n. 9. quod dc Bart. consi. derauit in d. l. si e uiris,tentarunt glosi in d β. si cuius dolo, Dec. in d. c.ex ratione,&certe Bart. restrii'. ad illum texis fere diuinatoria est.cum inter veriusq; dolu nulla possit diuersitatis ratio sal te concludens assignari. qua nec Bart. nec caeteri qui eum sequutur assignat, sed quia intellectus Bart. ad illu tex comunis est,ab eo no est recededit, nedueotra Bart. α caeteros colendimus vix repugnantiam d. L si cum ipse effugere

pyssimus. Et hanc sentetiam ex nosti atibus tenet Ailend. in responso 2 n. 4.eoneliis c & Meuedo in l. I. n. 81.in fine tit. I 8dib. . Reeop. Bouadilla,&a ij, quos refert lib. C. 8. n. 268.

. Et licet iura a praedictis doctoribus di ista in se vera sint,aut salte de iure

comuni procedant. in casu tame huius legis indubitanter est tenendu contrariu &sic quod tepus triginta diei uappellationi prosequendae currat app irari impedito, ex facto aduersari . sine speris itiitionis aduersus rem poris lapsum dati perlege hac ad proseque tu. quia eu laςc lex nimis exorbitet a regulis hii is co munis v t 'pe visu m est iupe X a. riui

348쪽

Sybiae responsorum iuris, lib. I.

rhis in princ. t ullus i. disposita periusto mi au ne vix d l. fi .inc applicari pol sunt in casu hoc, de quo vobis serino

est. Bart. enim loquitur iri terminis iuris communis,& sic in instantia ex causa prorogabili, ut supra diximus: nos vero inquimur in casu longὸ diuerso, nempc intermino no prorogabili, ac parti praefixo i qeo elapla, nihil valet quod agitur,ut per Bald. in .s.l. prope randum,n. s. Daxime fi absq; causae c5clusione praedictum tempus lapsum fuit: quo casu& sententia co firmatur, M ius partis perit, de iudicu iurisdictio extinguitur, in quo parum pi odessee& partium consensus,&iudicu mundatum,aut decretum ad impediendu, ne sententia transeat in rem iudicata, ut probat optime Ludoti . Roman. iat si diuersa C. de transach Felin. ind.

C. venerabilis num. Iq. Alex. in conlit. s. a. viso processu in princ. Volum. 3. quem sequitur Vanti. in tract. nullit. tit de nul l .ex delach.iurisd.Ord. D. I 22. M ita tendo.

Sedine isto ea su appellas omni operemaneat destitutus , puto quod adhue actio de dolo detur contra aduersarium, ut quanti sua interfuit appella. tionem suille prosequutam, ac sententiam itaniactam est e in rem iudicata ab aduersario consequi valeat,exd. . si cuius dolo,& ex l. fin. is de eo, per quefactum ei it. A confert regul 1 tex. in I.

qui oecidit F.ad i. Aquil. x in c.de cae- terti de liomie. Et se isto exsu potest dari noua Actogens,& optima ampliatio ad d. s. si cuisius dolo , de ad communem intelle ctum ex eo deductum , cuius superius num a m minimus, ut eius disposi . tio piacedae in dolo aduei sar:j,quando impeditus esset in casti statuti exisorbita istis : in quo post lapsum tem. poris ex forma statuit praefixi, setiren. tia transii et in rem iudicatam, dc per ebnsequens alia ina non possit appes

latiueonsul modest menti tenendii

C: Tunc enim sententia dicitur pro-' piae transire in rem iudicatam, quado ab ea irrevoeabiliter appellari non potest ut in casu huius i. in quo siue lententia. a qua fuit appellatum, transeat in rem iudicatam , ex lapsu temporis

prae fixi ad appellandum, siue ad appel ,

lationem prosequendum , siue quia a iudicibus deputatis fuit confirmara, vel reuocata, minime appellari, aue supplicari potest ab ea, ut est textus

in c. quo ad consultaticinem, de re iudi c. glos. communiter recepta in c. nosolum, ver b. innovat , de appel. in s. resoluit Couar. in pract. quaestio c. 23. n. 2. ver illud autem Marant. de ord.

as. Et aduerte, quod isto casu, quando videlicet agit quis acti, ne doli contra aduersarium , ex eo quod fuit impeoditus appellarione prosequi.nccrssariuest,qtiod repore impedimenti appellas

fuerit protestatus,vel ex eo quod riinc agit de nouol iure contra aduersari ii ni

acquiicdo, ut in l. 3 ρ. si reus paratus sede eo P r qhic fiet. erit,&in l. si fundus 6.s n. E. dc lege comis .l. a. ff. de naui. enore, quae melius hoc probar,&est eommunis opinio teste Iasin I.de pu

pillo g. si quis ipsi praetori n. I. Edeno

Ex quibus omnibus superius dictis

ex n. 22.conuincitur hodie in casu hu aius I. non esse considerandu quod Pau l.

nag.in d. .i2.glo a. n. s. dicunt, quod tempus prosequendi appellatione nocurrit appellanti interim dum aduersarius impugnat appellationem, contendens eam fore aesertam, quia, ut se pudiximus,tempus prosequendi, de quo in d. l. irreparabiliter currit appellanti: obidq; frustratorium esset ad impediedu cursum Io. dieru, cotedere quod appellatio interposita deserta remansit. 'a Ad unum tamen aduerte quod noes in materia omittendu) quod licci omnia, quae superius de impedimento tertii scripsim',pariterqi de impedim εto aduersarii, applicabilia no sint ad desilaratione huius i. quia visve dixim 'l

349쪽

Decimum quin tu Resp. s. quaest. eius lib.

exorbitat a regulis iuris eo inmunis in

inultis, quae in eadem i. continentur: tam eia applicari possunt ad i. il. rit .i8. Iib.ε. Recopilat. qua cautu extat, quod appellans teneatur intra annum apis

pellationem prosequi, Sc finire : alias sententia firma maneat, nam praedicia l. quoad tempus instantiae appellatio. Dis sapit naturam iuris Communis, ab eo recipit interpretationem, soluit, . modo per ea de lege abbreviatum est tempus appellationis prosequendς,de quo in aut te ei qui C. de tenipo. appellat. De cuius i. intellectu videndus est Auenda in respon. 2. Per tota. Diadac.Perez in l. 3. tit. I 6lib. 3.ordi. vete ris, ubi uterque multa de iure comuni

adducit,quae supradictae l .declaration e

concernunt,ubi videas.

Σ3 Rursus aduerte, quia licet praedicta I. it. x eius dispositio in supremis Re.gijs tribunalibus fion observetur,quia

coram Principe no currit in statis, nec ex non prosequutione intra annuapis pellatio remanet deserta ι ut firmae Bal. in cons. in .col. fin. Ol. . Maran. de ordi.iudic.f. p.n.1.Greg.Lup. in ltit. 6. p. 6. verb.Tresanos,ubi ait d. lego properandum, ε d.l. s. ei concordanistem in Regalibus auditoriis iam cotra. ria consuetudine esse correctam ivt laaboribus, dc partium expensis parcaturi& breui via iustitia ministretur: quod' pariter in causis climinalibus obtentsi

est ut testatur idem Gr8g.in l. tit. 29. P I. Verb. Dosanot. aue sequitur dili. ge solan.in c5p.leg. pari. quae correctu sunt,sol. final. n. i48. Praedictatam e lex 1 3.seruanda erit omnino in caeteris tribunalibus Regni non supremis,adquq causi ta ciuiles, quam criminales per appellatibnem deterri solent,prout est cora prςtorib de los adelatamietos.& coram prς sidibus gubernationu,nepe, tDI B lia DCaravaea,1 valle de riguis de la sierra Et coram praetore appella tionum Toleti, in limitibus. Neelicesit affirmare eandem lege eontraria cosuetudine in praedictis rei bunalibus non supremis abrogata eo se,quia cuin sit inclusa in volumine nouae legum Recopilationis 'adhuc in viridi obseruantia est, ut constat ex l. 3.tita, . Recop.nouae, ibi: Noenibaetante quieontra las Lehas le)es de ordenamiento,

prematicasse diga, rategue, que noso. Madas,ni Paraadas. 30 Sed quid obsecro dicendu est,quarido appellans fuit impeditus appet alionem prosequi facto iudicum deputatorum. an praedictum tempus suspendatur,&non currat,in quo licet iure comuni receptissimu sit quod in effecta praedictum tempus non currit appellati, quia post lapsum datur restitutio, ut est text. sie intellige dus in auth. ut sposalia largit. g. hoc quoq; col. ,. Vbi Bart. dc communiter Scribetes, tex. in l. finia I .illud,veri nisi C.de tem p appeI dc in auth. de ijs qui ingξed. ad appella. g. I. sin .in finalib. ver b. C.de adult.&est ea munis opinio, ut testatur Abb.in d. ca. venerabilis n.9.vers. si vero impedii notum, dc Philipp. Dec.in d.c. ex ration n.6. de appel. Maran. de ord.iud. s.p.nd i.in nouissi.& tradit IasLin d.l. proporat, dum β. sin autem utraq; in princo 'In casu tamen huius I. contraritimi est tenendum tum quia,Vt superius nia 22.vers.&licet dictum est,sactum iudicium non potest facere,quod sente-tia non transeat in rem iudicata contra formam legis expressani.

3i Tum vero quia quando lege, vel statuto calietur. si steterit per iud leem, quominus causa intra certu terminum

decidatur,tempus appellationis prosequedi n6 currit appellati: hoc est veru,& procedit quado appellati alia via non potest consuli alias secus, secunda Ant. de Butrio. in d. c. ex ratione col. , q S. quem sequitur Decis in cons. 67 . num .s. Alex. cons. 72. Col. penul. in princ. volum. 3. sed in casu huius i. quando per iudices stetit, quominus appellationis cauta intra tepus ab ista lege praescriptum, non decidatur,nea firmatur,consultum est,qudd bene aepellanti restituantur et expensae

350쪽

hluae responserum' iuris, lib. I.

Istis, & aestimatio causae,per praedictos lantem,a prosequutione appellationis iudiees, vi constar ex eadem lege ibi:r adeo quod elapso tempore ad prose-ma--οsal dicho luee,3 aus Otros dos quendum dato, appellatio non diciturdi Maias . que dentra δει os dic hos diem deserta,ut tenet Innocent. ind. c. ex dias despues de pacladas tos De intaduer- ratione,de appellat. Bal .in L sin. C. deminenta die eause,sve de diremii csidia. indebiti num.I. Bart. in Isi pro, .maras dis, γλ costasparatapane que curatorem,*.ignorates E manda. Balgsbreello is requiriere. Et generaliter tu int .acceptam C.de usurin. 3s .HippoLRegno hoe dispositum est in quocum de Marsi. in tractatu de fidei uta. n que iudice appellationis, praeteris pro m r. ISI. mos,ut constat ex da II. tit. I 8. lib. q. 33 Et isto su nulla requiritur prote/M p. ibi Περεν eulpa dei lueet ineAEre statio maxime, quando huiusmodi ii deIο librarea uias restis, 3 da Josaias pedimentum Casus fortuiti esset noto partes.Ergo iudicium deputatorum fa- riu, ut in l.2. g.qudd diximus,ubi otctum,aut impedimentum contra hu Bart.& Scribetes comuniter fr. li quae ius lege forma praecisam nihil operari cautionibus, tradit Felin.in c.ex transedebeti A per consequens tempus tri- missa depraescript. mpa. intractatu ginta dietum, non obstante rudicum peste, tit. de priuileg. iudicio pestis m

bilitet,cum iudex sit legis mim ster,ue pare. de quo Iatius visum fuit 2 l in I.a.k post originem isde orig. iur. d. resp. a. n. 62.&6 I. cum pluribos t.in fine princ. deferijsibi,Nec enim quentibus. praetoris factu iuri derogare oportet. 34 sed quid obsecro erit dieendium sti, inod tamen erit Iimitandum.qua- postquam appellans praesentauit se ii in do impedimentum proueniret culpa cocilio.&requisiuit, ut iudices appellis ipsorum iudicum, vel dolo eorumde, tionis designaretur. & tame Gelliuia .ut constat ex eadem l .I i .ibi: Upar euι decurionum praedictos iudices non dae . ra:secus vero quando citra eoru culpa, signauitan interim dum A signan-α partium,dc alterius tertij, puta,quata tur,currat tempus trigim dierum apis do superueniret casus fortuitus inopia pellationis prosequendae. Et videtur, natus, nempe belli.pestis,&.similium, quod usquequo tales iudices designatu M. quia tuc no dubito, quin lepus triginta fuerint, non cutrae tempus. Ita in ted dieru, de qua in ista l. restitueretur ap- minis tenet Hippolytus de Marsi. iii pellanti, ut appellatione prosequi posis singui. i. incipit, Instantia causae.vυ setae iura sua producere ne absque iu- ait. quod si statutum disponeret,quq idi eum,& partium culpa, aut negligen- debeat eligi certus iudex de num ptia, ius partis periret, conzra omnem ro confidentium, & post interpom. l iurisdictionem,&aequitatem quia ona tam appellationem partes starent tri. nis terminus a lege praefixus, quantu- ginta annis ad faciendum dare in l- uis praecisus, recipit interpretationem cem appellationis, numquam cuilio iure, videlicet si causa intra illud tem tempus instantiae, quia non adest ii, pus expediri potest,ut in I. I. M in l. v c dex ad quem iri posui de idem in subqgradatim g. I. ff.demun. & honoribus, stantia tenet Bald. in ciplerumque eo de optime probatur ind.l. fin. C. dea' lum.I. rescripe.quem sequitur usi dulteriis ibi et e pa eius maritus in d. Ieg. properandum sinantem rabibitus'em causam Mulier . tepora veraque numero quarto C. de iudici deluet immine exercere, dia ita tenet ubi uterque est , quod eiiDiauin expresse Abb. ind. creenerabilis n. 1Ο- - habet copiam iudicis, non incipitrum allegat alia iura. currere tempus prosequenda: ap- Impossibilitasenim excusat appet- pellationis , dum Protestetur,

SEARCH

MENU NAVIGATION