Isaaci Casauboni De satyrica Graecorum poesi, & Romanorum satira libri duo. In quibus etiam poetae recensentur, qui in vtraque poesi floruerunt

발행: 1605년

분량: 448페이지

출처: archive.org

분류: 시학

191쪽

talia habes heic expressa: nam quae

α λως Vocantur a Diogene Dionysia, ea sunt quae in urbe celebrabantur mense Elaphebotione. per Chytros intellige, G Dionysia, siue Anthesteria. quanquam Dionysia, quae proprie Anthesteria dicebantur, die uno Chytros praecedebant: die enim duodecima mensis Anthesterionis celebrari solita ea Dionysia. Chytri vero die deci- matertia. de illis diserte Thucydides libro ii . & Demosthenes ad-

uersus Neaeram. de Chytris scholiastes Aristophanis ad Agharnen

ροωνος αἱ UE-, ολ-Panathenaea Hecatombmonis qui Augusto congruit celebrabantur. multa etiam de his obseruat in eodem

192쪽

DE SATYRICA POESI VI. ID

opere Scaliger: quae melius est apud ipsum legi. Porro in tetralogiis suis

videntur poetae id studuisse, ut tragoediae omneis cuiusque tetralogi cae assinis essent argumenti. sic ex asschyleis hypotheses cognatas habet treis istie fabula . Agamemnon, Clio ephori, & Eumenides: quae cuProteo Satyrico, alia eiusdem fabula, tetralogiam unam conficiebant. atque ita digesta erant omnia VEL chyli, & aliorum tragicorum dramata in Veterum criticorum didac callis: de quibus multa disseruimus ad librum v 1. Athenaei. singulis autem tetralogiis nomina indebantur ab armamento: ut Pandionidi Philoclis,de qua paullo post: sic & illa AEschyli de qua modo dicebamus,

Orestia nomen habuit : videlicet παλγα. Aristophanes in Rauis:

193쪽

& Apollonius nobilissimi critici in

tragicorum dramatis recensendis, tantum tragoediarum , non etiam satyricarum rationem habuerint,

quod hic scholiastes ait, ex iis quae

ante docuimus non est obscurum: ostendimus enim Satyricas, non inter seria opera esse habitas, sed tanqua parerga pictoru & 'μφυλλl- δας. adde quod Satyricae fabulae a gumentu nihil comune hab it cum hypothesibus triu tragoediarta, quae Vt plurimu. circa eadem aut assinem Versabantur materia. crgo ob hasce caussas pars criticorum didascalias dramatu tragicoru in trilogias di-

194쪽

DE SATYRICA POESI L. I. 16s

gessit. pars in tetralogias. quod quidem magis fuisse probatu, ea mihi

persuadetur ratione, quia πιαιειμών tragicaru nulla apud veteres metio occurrit: tetralogiarum Vero plura

exempla in sequentibus sumus allaturi. His expositis cἰς ω δωρολωρύας μαρ , accedamus iam ad poetarum G τυ αφω recensium : & fabularum eius generis nomina quae sola hodie supersunt, dramatis omnibus, unico Euripidis excepto, amis

sis colligamus. Vetustissimi omniupoetae qui in hoc albo nomen profitentur suum, duo illi sunt, Thespis& Pratinas , quibus inuentionem huius poeseos tributam esse initio diatribae istius diximus. nos tamen neutrius istorum fabula ullam Satyricam a veteribus inuenimus laudatam. ad alios itaque pergamus. Pratinas habuit antagonistas vel

195쪽

potius αβ ρλωκάλα, 2Eschylum &Choerillum poetas tragicos. posteriorem horum fabulas docuisse CL. auctor est Suidas: e quarum numero saltem aliquas fuisse satyricas, nodubito: etsi nemo, quod sciam, Veterum id scribit. de Aschylo in vita ipsius legimus . ἐβίωσεν m

δε-. si verum est quod heic dicitur, quinq. tantum Satyricas fabulas ab ,schylo fuisse compositas, tragoedias vero Lxx. quum toties in certamen tragici carminis descenderit, terdecies etiam victor e theatro reedierit : fitcndum necessario , non

an igitur in numero error commissus, & scribendum ἀμφὶ - ιε siue πιν m inis. ξ .ita fuerint omnino

196쪽

DE SATYRICA POESI L. I. I 67

AEschyli dramata Lxxxv. quod eo minus ausim assirmare, quia index fabularum eius poetae qui hodie siu-perest, cum vulgata lectione quae

Lxxv. dramata ei tribuit, fere consentit. Suidas contra, emendationem nostram confirmat: qui fabulas scripsisse ait AEschylum xc. Vicime autem vicies octies. . δοις ='. 3 ειλεν κη' οἱ δὲ τρια δε-κ φοι-. iuuat etiam quod ex eodem auctore supra referebamus de Pratina , quicum AEschylo fuit certamen : quinquaginta eum fabulas composuisse : e quibus duae supra triginta ement satyricae. ubi tamen ne in posteriore numero peccatum sit contrario atque in AEschyli vita, vehementer dubito. Hic poeta cuin caetera poesi excelluit, tum in Satyricis scribendis praecipuam gloria sibi peperit. caeteris enim omnibus L nil

197쪽

tragicis praestare hac laude eruditis est visus. Diogenes Laertius lib.D.in

cum drama extat hodie nullum. in catalogo qui adhuc superest, satyricae aliis fabulis sunt permixtae, omisisse voce quae illas a caeteris separabat. neque vero per αδεμ more Veterum criticorum fabulae sunt ibi digestae: sed tantum V πιέον enumeratae . Unicam ex omnibus quae

ibi nominantur fuisse satyricam auctor admonet: ita ibi scribitur. KIPKOI Σωmeμοί. nos legendum esse non dubitamus: ΚΙΡΚΗΣα--

Satyrica etiam fuit quae ante hanc

198쪽

γις Κήρυξι τοῦ Ab .Tres fabulas sub

Promethei nomine, sed cognominibus diuersas scripserat AEschylus: harum fuisse unam satyricam, & in eadem cum Phineo, Persis ac Glauco Potniensi tetralogia collocatam, . testatur vetus auctor hypotheseos

199쪽

metheum e tribus eiusdem nominis fabulis, intelligeret, diuinandum nobis hic grammaticus reliquit. nos Prometheum sue et pisia, significari hic putemuS. nam et δεσμωτίω non posse intelligi , fabula ipsa arguit, quae hodie extat et ne λυόj ος quidem est, opinor: aliud enim suadent fragmenta eius dramatis quae supersunt non pauca. οπροφορος igitur erit. quare ita scribe-

τυρ ηψς. In eodem indice recensetur&Cer on: quae fabula nomen habuit a Cercyone, patre Alopes: de qua poetae interpretes ad Catalogum. hanc quoque 2Eschyli fabulam charactere Satyrico scriptam obseruabamus. Hesychius: Εὐλη-

200쪽

MO . Κερκύων, ut A apud Eustathium tamen Κερκυονα Scribendu

que drama videtur fuisse Satyricu: etsi neque ex Hesychio, neque ex Polluce, qui sceptus citat,licet id cognoscere . in indice plenior inscriptio , Σισυφος θατατης. Satyricum item drama fuit Proteus. propterea scribendum in indice, UPO.TΕΥΣ Σατυ ύς. Hesychius, Kμα, τ αμυ,

SEARCH

MENU NAVIGATION