장음표시 사용
201쪽
absoluere, ut per eum ibi.& ratis quod ille tertius ad- mitti tu Gad hoc dicendum, quia illud iudicium est publicum,& continet publicam utilitatem. & quilibet admittitur ad accusandum. sed aduertendum est, in modo adicendi,quia ille tertius qui comparet, non debet dicere impunὸ eum occidit . quia erat ex bannitus . quia sic videretur de sendere, &tunc non admitteretur ad defensonem, sed debet dicere,ille est ex bannitus, & potest impune occidi, & liquefacere bannum iudici.&iudex eum tenetur absoluere. rationibus, Ut per eum 9 ibi. t Hanc tamen conclusionem limitat Hippoly. in l. infans. ff.ad legem Corne. de sicar. & in g. postquam, nu .s 4 in practi. sua, ut non habeat locum in exbanni- ito per contumaciam, sed tantum in exbanito ex veris probationibus , quae limitatio si esset vera esset magni momenti,& ideo aduerte, quia agitur de vita hominis conservanda. Mars l. allegat pro sua opin. vltra Bartol Alexan in I. omne delictum.ff. de re milit. & tamen ibi non probatur eius opinio. quia dicit ibi Alexan. quod non haberet locum in exbannito prio contumacia , id est delicto contumaciae, sed aliud est aliquem banniri pro contumacia. ut quia aliquis fuit citatus addicendum testimonium, & ille noluit venire. & fuit contumax. & propter illum contemptum & contumaciam rbanniatur. & hoc casu procedit dictum Alexan. Aliud est banniri propter malefietum . quod processit per cO tumaciam, idest in absentia,& hoc vales differt a supe- riori. & in hoc casu non procedit limitatio Hippoly- quia omnes banniti fere propter delictum banniuntur per contumaciam. ut ibi Barto. & ideo non procedit dicta limitatio. quia non debet inquirere occisor, Vtrum sit bannitus per contumaciam, vel veris probationi-ro bus, dummodo sit bannitus propter delictum. f S pro hac opin. faciunt e quae not. per Paul. de Castr. in l. si duo. ff.de acquire n. haeredi. ubi dicit quod si alicui fuit misi uiubannum. R ille non fecit se cancellari de libro
202쪽
Frobannitorum , quod potest impune occidi propter authoritatem publicae scripturq. ut per eum ibi plene. & per Ias. in t .si creditores. C. de fideico m. i II '-Quo vero ad exemplum blasphemiae, quod ponit Bar. in d l .i .st. de pubi .iud. dicite quod imo blasphemiast in tertio membro . & sit iudicium publicum stricth
sumptum,& pro hac opi. facit text. in c. ii. extra de ma-
ledic. ubi diei t quod est crimen laesae maiestatis.' Secu- do facit quae not. Bar. in rub. C. qui accus. non poss.& in . l. reos. C. de accus ubi ponit maius esse crimen blasphei miae,quam crimen laesae maiestatis. quia per eam laedi- tur Maiestas Diuina . Tertio facit i. manicheos. C. deri 23 haeret.' Quarto facit auct. ut non luxu. contra nat. ubi
I aequiparantur ista duo, indomi a & blasphemia. 'Se ai clarum est, quod quando duo sunt aequiparata a lege. quicquid statuitur in uno,censetur statutum & in alio. l.si quis seruo, iuncta Glo. fin. C. de surt. & ser. corrupisi i si & hoc procedIt etiam in poenalibus. ut not. Abb. iai c. multa, extra de praebend. sed indomia est publicum I 6 iudicium stricte, ergo etc. ' Quinto bene facit Glos ins rub. C. si quis Impera. maledi. ubi dicitur quod commie 2 titur delictum in Imperatorem. etiam verbo, sed cla 2i rius est quod committitur maius delictum in Deum Ir blasphemando,quam in Imperatorem,ergo etc. 'Sex- to& vltinio bene comprobatur supra dicta opinio per . , xxiiii. cap. Levitici, ubi blasphemans fuit a populo Ia- pidibus interfectus. Nec ob. si diceretur quod alia pse-
na hodie imponitur propter blasphemiam,alia propter: crimeu laesar maiestatis , quia ad hoc respondetur ex me te Bar.in d. l. i. quod ex diminutione siue alteratio- ne poenae, non mutatur nomen delicti. nec alteratur ip-di sum delictum.& ex iis potest concludi contra Bartol. si quod crimen blasphemiae sit crimen laesae maiestatis . ra & crimen publicum stricte sumptum. ' & ex hac con-ὸ clusione sequitur una utilitas,quod in isto iudicio bla-
, sphemiae admittuntur testes inhabiles ad testifica dum,. I a icti non
203쪽
Isti non tamen inimicus, quia nunquam admittitur etIE in criminibus exceptis. ut per Bart. in l. quaestionibus. Ead leg. Iuli. maiesta. & est ratio quam tradit Petr. de Anch. in c. per tuas,de simo. hoc tamen intelligitur, ve admittantur non ad faciendam plenam probationem , ut iudex possit credere, secus esse quam deposuerunt, ut habetur in c.aecusatus .g. licet.de haereti. in vi. & ine. in fidei fauorem. eo. titu.
ao ' Tertium caput distinctionis Bart.est, s iudicia publica stricte sunt ea, de quibus damnatus statim emcitur infamis. & ita accipiuntur in d.l. i.de pubi. iudic. ερ ita sensit etiam AZo instit. in summaeo. tit. Oppo. de l. iii. in s.& l. hae enim causae, supra de susintulo. Sol. non semper tutor damnatus efficitur infamis, ut ibi dicitur. Vnde ex hac distinctione Bart. colligitur talis regula. quod ad hoc ut iudicium publicum stricte dicatur,non lassicit quod cuilibet de populo competae actio. sed oportet quod damnatus dicto iudicio essicia-a I tur infamis. Sed oppo.' damnatus propter matths- maticam vel artem magicam punitur viti. supplitio l. iii.& iiii. C. de malef& matthae. S sic astertur infamial .et Vltimo. Ede poen.& tamen illud iudicium non dicitur publicum, cum nulla lege caueatur, iuxta l.iii. g. 6.
si Ede praeuari. t Oppo.etiam de l. f.C. de poe. ubi qui
docet barbaros fabricare nauigia tenetur vltimo supplicio,& sic infamatur. & illud iudicium non dicitur publicum.& ideo puto posse dici.quod iudicia publica
dictitur ea de quibus tractatur in lib. ix. dc x.ff. de nou. Confirmatur hoc per t. ii. g. septimus autem.C.de vet.
23 iure enucle. t Confirmatur etiam, quia si aliter diceremus, sequeretur quod iudicium iniuriarum esset iudicium publicum per g. deinde Cornelius Sylla. l. ii. E. de Orig. iur. Vbi enumerauit inter quaestiones publicas.& tamen habemus quod est iudicium priuatum . quia est appositum inter iudicia prinata. l. lex Cornelia . Ede iniur. & ideo dicendum est quod ante Iustinianum a ' iudia
204쪽
Iudicium iniuriarum bene erat publicum sed postea Iustinianus secit apponi inter iudicia priuata,a compillaetoribus in titu.de iniur. & secit compillari duos libros et de iudiciis publicis. t et ex hoc probabiliter infertur , quod iudicium Senat.C. Turpili. sit iudicium publicu,
S in quantum loquitur de praeuaricatore & calumnia- rore eth clarum,dubitatur autem in tergiversatore,perl.iii.g. s.fLde praeuarica . sed responde quod dicti g.fin. dispositi procedebat ante tempus Iustiniani. sed po-- stea Iustinianus superuenit.& voluit etiam dictum iudicium de tergiversatore esse publicum,& secit nume-
rari inter iudicia publica .in iis duobus libris.& hoc p-babiliter videtur posse iustineri per d. . legitimis. & g. deinde Cornelius Sylla. 2s-it Noto incidenter nonnulla ex d. l. i. ff.de publ.iud. Seprimo ibi ad legem Iuliam maiestatis, notas, de hoc
crimine contra reum mortuu etiam proceditur, ut nota
Glo.in l. ex iudiciorum infra tit. ii.& l. f.& penul. C.ad 16leg. Iul. maiesta.& l .fi.eo. tit. E. t Sed est aduertendum, si licet procedatur contra reum mortuum , & citentur agnat vel qui eius bona essent habituri ab intestato, tamen in sententia non dicitur, quia talis commisit crimen laesae maiesta tis condemnamus eum etc. sed dici tur condemnamus eius memoriam , & bona applicentur fisco,ita not.Glos singularis in b. per contrarium. instit.de haere.quae ab intesta.deser. & Ang. Aret. ibi,&hanc practicam dat Ang. in l.fi. infra ad i. Iuli.maiesta.& ideo dicit quod male agunt iudices. qui faciunt corpus mortuum suspendi, vel aliis puniri, & hoc idem dicit Ang in tracta. suo malefic. in verb. che hai traditola tua patria.
27' In rex.ibi Cornelia de testametis, supple, vel aliis instrumentis falsis. ut insticu.de publi. iudie. 9.item lex Cornelia de salsis,& l. ii. supra de concussi. Oppo.infra de fal.l.Paulus,in prin.& l. ii.f. i.infra tit i. sol.in l. Paulus,in princ.ibi per surreptionem solum non aec
205쪽
satur publi. iud. nili intesta. Ad l .ii. ibi supple & in ali Aa 8 instrumentis. ' Et ex iis ii ota,P qui celat testamen tu, vel subtrahit incidit in poenam falsi.& tenetur publico iudicio legis Corneliae, secus iii instrumento. & ratio a' est,' quia reipublicae expedit reflamenta executioni
mandari. l. vel negare.ff. quemadmo.testa .aperian. l. ii.
K. de testa.& cum sit publici iuris, nimirum si cum fur ripiente publico iudicio agitur.& hoc sensit Bald. in l. 3o Gallus.β.quid si is .ff. de liber. & post h. 4' Fallit si celauerit contra unam personam tantum, ut ei faceret iniuriam, quia tunc teneretur iudicio priuato sorti. l. iii. 3 t g. si quis dolo. ff. de tab. exhibe n. ' Et ex hoc insertur praetica quod si quis vult agere contra aliquem, quod surrepserit testam . iudicio publico, non sufficit dicere, talis surrepsit testamentum ,& ideo peto eum iudicio legis Corneliae de falso condemnari , sed oportet dicere quia talis surrepsit testamentum animo occultandi veritatem etc. Et ideo tu qui defendis reum, ut minus puniatur.& ne teneatur iudicio publico falsi, de- :bes capitulare,quod surrepsit animo faciendi iniuriamei,vel causa lucri, non Vt occultaret veritatem, & hoc; probato non tenebitur iudicio publico', sed priuato, scilicet furti.& minus punietur,& ita not. Ange. & Sa-lyc. in d. l. Paulus.& nisi probaretur quod fecisset contra eum animo iniuriandi, vel causa lucri, tunc es et praesumptio quod surrepsisset animo occultandi veritarem. d. l. Paulus,& hoc in tella mentis ratione publici iuris & interesse . quod secus est in instrumeto, quod est priuatum. 32 et Secunda conclusio colligitur ex proxime dictista quod surripiens instrumentum, vel librum, quidue aliud simile, non tenet ut publico iudicio falsi, & ratio est. quia praesumitur surripuisse ratione lucri,vel ut saceret alicui iniuriam. Fallit si appareret fecisse animo occultandi veritatem, quia teneretur iudicio publico
falsi,& ideo celans instrumentum , tenetur iudicio fau
206쪽
si. d. l.Paulus,in fine. & ideo qui defendit reum oportet vi sit cautus capitulare, quod surripuit causa lucri, ut supra. 33. ' Tertia concluso est, ' Iex Cornelia vocatur testamentaria, ratione, quia in restamentis, frequentius committebatur falsum,& ideo lex voluit septem testes 34 adhiberi. ' Et non admisit mulierem. l. qui testamento. V. de testa.& alias solennitates. quia timuit de falso. quod saepius committebatur. l. sin . C. de fideicom. 3s . . t Sumpta occasione hic Imo t. tangit q. de qua meminit Bal. in rub. C. qui accus.non pos qu i tenuit contra Bart. iii rubr. ff. de popula. actio .ibi enim infert Barior si statuto apponitur poena pecuniaria applicanda fi sco. quilibet admittitur ad accusandum, propter commodum fisci.& primo per t. iii. de sepul. viola. ubi si is cuius interest no0 vult agere. quilibet admittitur ad accusandum.& ratio est secundum fart.ibi, quia poena applicatur fisco, secundo mouetur per t. i. E. de iure fi ponderando in tribus locis ibi ab accusatione recesum iuncta l. iii.β. fin. T de praeuar. Secundo ibi, vel rem litigiosam. iuncta l. fin. C. de litigio. Tertio ibi,vel aduersus leges commissum factum esse, iuncta l. f. de reb. nota expor. & nota quod facere commissum est,quod hodie vulgo dicitur contrabandum, tertio per Glo. in d. l. fin. C. de litigios. Non obst. secundum eum Glo. in l. s. supra de priuae delict quia intelligitur d. Glo. secundum Glos. in rubride popula. actio .ut per eum ibi,& hanc opi. Bart. secvtias est Albe.in d .rub. quamuis eum non alleget.& Angel. de Perv. in d. rub. dc idem Ang. in I. iii.ssi de praeuarica.& Abb.& Fely. in c. cum P. Manconella. extra de accusat.& simpliciter Deci. in l.si is quod .ff. de iurisdi. omnium iudi. Bal. autem in rub. C. qui accus. non possi tenuit contrarium. Et primo per s.fin. institu. de iniur. ubi dicitur quod tune demum actio iniuriarum nascitur, si iniuriatus te cauit iniuriam ad animum,
207쪽
sed si iste iniuriatus remiserie . nulla actio nascitur, di Per consequens quilibet de populo non admittitur ad accusandum,cum nulla sit orta actio,& nullum ius age 36 di. ' & nemo possit experiri sine actione. l. ubi pactu.i C.de transact. Secundo Bald. allegat text.ini. iii. in fin. ff.de praecata ubi dicitur quod tergiversator punitur in quinque lib. auri.quae poena imponitur fisco. & tamen
ibi indicium non dicitur publicum,ut ibi dicitur,& sic quilibet de populo non admittitur ad accusandum. Sed tenendo opinionem Barto. posset respondere ad istam inductionem.quod ibi, non dicitur iudicium publicum strictε.sed benὸ large, ut in distinctione Bar. in 37hael .prima,in secunda colum. t Tertio adducit Bald. obligatio quae processit ex facto personae, inhaeret ipsi person ae,nec pote it ab ea discedere.l.licet.*.ea obligario. R de procur. ibi sed ex vendito, vel ex pristinaeausa ete. sed sic est quod i ita obligatio vel ius agendi
competit iniuria to,vel vulnerato, ergo ab eo non potest recedere, nec alius tertius potest accipere , & sic quilibet de populo non poterit agere contra opinione 38 Bariin d.rub. t Sensit etiam pro Bald.Roma. in consit.
lii.motus unico fundamento,actio ex surto, potest intentari criminaliter. I fin. ff. de iure. & tamen agitur ad poenam pecuniariam extraordinariam,quia iure veteri non puniebatur corporaliter. ut not.in auct .sed iure
nouo.C.deseri fugit.& illa poena applicabatur fisco, α tamen non admittitur ad agendum nisi ille cuius interest. l. stillo. E de fure. & sic etiam quod poena applice-ιur fisco.non admittitur quilibet ad agendum, & certε ista opinio Bal. videtur verior. 8c pro opin. Bal. Videtur
vext.in l. i.& quae ibi not.C.ubi fis act.ubi dicitur quod hon potest agi ad poenam applicandam fisco, nisi prius fuerit cognitum de erimine, & ibi de hoc datur practica.& ideo si ageretur a quolibet propter poenam pecu niariam impositam a statuto pro delicto, vel iniuria, quae vcnit opplicanda fisco, sequeretur hoc absurdum ci incon-
208쪽
& inconueniens , ageretur ad poenam applicandam fisco,antequam esset cognitu de crimine,contra illum tex.in d.l. i.& practicam quam ibi dat Bar.& in l. i. Eder iure iis.& hoc etiam visus est sensisse idem Bal. in l. aduersus. C.de sur.& ser. corrup. vlterius sequeretur hoc absurdum,st quilibet depopulo admitteretur ad accusandum etiam quido poena corporalis infligeretur, ve
quando reus non haberet in aere runc cogeretur con
demnari in corpore. ne indicia fiant elusoria. l. pen.6.. 39 i. ff.de poen. t Daretur etiam aliud inconueniens . P poena quae est accessoria,regularetur principale. co tra
C.de pactis. Reliquum modo est rndere ad adducta in eoerariui 'pro opi. Bar. ' Et primo,ad i. iii. f. qui de sepulchri. Si de sepul.vio. rndetur triplici recivi per Bal. in d. rubr.
crilegii,vel quia non est aliqua persona quae seruiat, quia potest esse quod sit aliquod sepulchrum vetusti simu.nec sint aliqui domini eius sepulchri. & ideo quilibet tertius admittitur.vel illud est. quia lex processieibi ulterius, scilicet dando actionem cuilibet tertio,&voluit eam actionem esse populare. & illud est ibi ponaturam actionis. non propter hoc quod poena appli-uetur fisco.
i et Adsecundu scilicet ad Li. Cde iur. ficubi ille tex. tripliciter ponderabaturivi per Baribreuiter ad illam triplicem ponderationem,unico responso dic.quod est Verum quod quilibet admittitur ad agendum & defecidendum,ut poena applicetur fisco . sed hoc tunc demia procedit quando cognitum est de crimine. & sic illa Li.intelligitur secundum dispositionem l.i.C.ubi fisca.cau.Lquando est cognitum de delicto, vel non spera-rur amplius posse cognosci.quia est mortuus reus, &hoc etiam videtur sensiue idem Bartonn d. I.i. in i .col.
209쪽
versi .unde practica est. F. de iure fisci.& haec riisso coci uenit tam qnquis desistit ab accusatione,quam quando quis emit rem litigiosam, yel fecit comissum, re sienil obstant, ponderationes ipsius Bar. Ad tertium LGl. in l. fi.C.de litig. dic 3 verum estu, in fiscutu fit delatio, sed secundu ordinem ut supra, quando erit cognitum de crimine,& sic est concludendum cum Bal. supradictis non obstantibus,eo maximEquia Glo. in l. f. supra de priua.delic. hoc expresse dicit.& communiter & hodie ita practicatur. . 1 l Glo. f. in hac l. prima quaerit, an lex Flauia de Plagiis &c.breuiter, conclude cum Bar.& similiter d.Lviscellia,& ita not.videtur Glo. in rub.C. de l. viscellia.
ubi dicit quod crimen legis viscelliae dicitur e se fal- ideo praeposuit illum titulum ibi Imperator, titulo. l. Corn. de fals .in reliquis nihil habet. ideo veniamus ad quaestiones.
43 'Quaerit Bar. hic,an si per statutu alteretur poena, puta homicidii. vel falsitatis & similium iudicioru publicorum,nunquid iudicium desinathse publicum,&huius.q.est effectus magnus py disputationem l.pes.s.ad crimen.& in hac q. ut refert suit opi. Iaco. But. Pnon desinat esse publicum licet sit alterata poena per statutum publicum, per t. qua uis, iuncta auet. sed no- . .uo iure. C. de adul.& aliis rationibus ut per Barto. hic Contra dictam opi . lac. Buir saciti.nostra. quia ea di ηε cuntur iudicia quae ex lege publica descendunt i sed statutum dicitur ius priuatorum .c.ii. extra de constit. lib.vi.& aliis rationibus ut per Barto. tandem ipse distinguit,aut statutum disponit formiter super delicto, S dicitur iudicium publicum. quia agitur accusatio ne descendente ex lege publici iudicii, aut informiter,& mutatur nomen delicti,& tutic agetur ex acculatione descendente ex statuto.& infamabitur,& iudicium desinet esse publicum,ut latius per eu multis moηs dis coprobatur.' Adde ad declarationem huius theo
210쪽
ricae par. quod de isto verbo formiter. not. Doct. in s.siduo patroni. g. si quis. ff. de iureiur.& Paul. de Cast. in l. depositi. 6. ii. Udepecu.&sic per simplicem relationem Bart.in sua distinctione dicit unum quod non est ηε praetermittendum ' P in contractu emphyleutico
agi tur conditione ex lege. Contrariu in ipsemet Bar. tenuit in Luni .col. pe.ff. de cond. ex l. sciliceto agatur dictione ex contractu emphyleutico, Ut per eu ibide. illa opi .vr verior ut no. Ias .in l. i.C. de iure empli Des haec incidenter. Quantum vero ad theoricam Bari in proposita. q. si per statutum alteretur pina &c. Bari facit tria capita distinguendo . Ut per eum . quandoque statutum inducit nouum delictu quod prius noerat.& tunc agetur accusatione descendente ex statuto.&non est iudicium publicum, & hoc non habet difficultatem. Secundu caput distinctionis es, qn statutum addit nouum nomen, & nouam speciem delicto. S tunc idem est quod superius.& hoc etiam habet aliquam dissicultatem.Tertium & vltimum caput est,qustatutum alterat tantummodo poenam & iri hoc vide-,
turis Barchic fuerit male locutus, sed rectius alibi . ut infra patebit. et ' Et pro intelligentia dicendorum praemittendum est quod statuta recipi ut interpretationem passivam,
hoc est interpretantur secundum iuris communis dispositionem.l. ii.C. de nox ali. act. not. Bart. in l. omnes
48 populi.in vi.q. principali. T. de iussi.& iure.' Secudo
valet argumentum de sententiis ad statuta. l. cu quasi s. si plures. ff. de s deicomm . liber.& ibi Glo. in ver. iv - ' dicari. Tertio maior est potentia statuti quam ho - so minisi quia statutum potest facere, ut quis decedat pro parte intestatus, quod non potest homo, S insi- si milibus .fut scilicet homo non est dominus me brora suorum,& tamen per statutum pol disponi de me bris hominii,& sinit .vt not. Bar. in l.Τitio centum. s. Titio
r ι centum. et ii.ff. de condi. & demonst. t argumentum cuim