장음표시 사용
211쪽
enIm de pacto ad statutum valet negati ue,non aut a firmatiuὸ,& de iis not. Deci . in i .neq; pignus. F. de reg.
13 iur.' Quarto sciendu est alteratio aut fit per necessitatem,aut utilitatem, aut voluntatem,vel temeritatem, in duobus primis casibus valet, ut not. Bal. in t .si testin. C. de testam.Τertio alteratio fit quatuor modis, aut de poena pqcuniaria ad poena corporalem, & sic augeretur.aut de poena corporali ad corporalem maiore aut de poena corporali ad pecuniariam,& sic minuitur, aut de poena pecuniaria ad aliam pecuniariam.' Iis praemissis venio ad discussionem tertii capitis distinctionis Bar. scilicet quando statutum alterat tantum poenam.dicit Bar. quod iudicium remanet publi- eumn ex hoc insert ad duo,quia codemnatus tali crii mine dieetur infamis. secundo quia non admittetur Peurator in isto tertio membro,certe Bart. hic videtur male sensisse,& examinando primum , scilicetu, efficiatur infamis,hoc videtur falsum considerando om- nes casus in quibus fit alteratio. & primo quando fiealteratio de poena pecuniaria ad corporalem. ex e pluin crimine legis Iullet de annona, alteretur in corporalem. puta abscIssionem membrorum, vel etiam rete gationem , certe per talem alterationem secundum Barto. hic iudicium remanebit publicum, & condem natus. efficeretur infamis, sed contrarium est verius tex. in l.quid ergo. g. poena grauior. Tde iis qui no. in-D. ubi ille qui debuit mulctari pro parte bonoru fuit
Telegatus, per talem alterationem pinnae non essicitur . infamis, imo videtur transactuna duriore sententia,ssi ergo statutum qui recipit interpretationem passivivi dictu est. debet intelligi secundum ius commune .& sic secundum d. l. quid ergo .f. pinna grauior,Velar- .guendo de sententia iudicis ad statutu,quod argin valet si ibi iudex irrogando grauiorem poenam, non ir rogat infamiam,multo magis statutum non debet ir- Togare.cum maior sit potetia statuti quam hominis.
212쪽
so & ratio est,'-quia grauatus in uno.scilicEe grauiori petna, debet in alio releuari . scilicet infamia. l. eum qui . Ede iureiur. similiter et secundo casu alterationis. scilicet quando fit alteratio de poena corporali,ad eorp talem maiorem,non procedit dictum Bar.& de hoc est rex. in i .possidonium.C.ex qui.cau. in a. irro. ubi relegandus in tempus anni, fuit condemnatus in quinquenium.& in ex tali alteratione petnae cessat infamia,ergo idem dicendum est in statuto, cum debeat intelligi secundum ius commune,& recipiat interpretationem passiua,arguedo ut supra,similiter et in tertio & quarto casu alterationis, L qn alteratur pina corporalis ad pecuniariam, vel pecuniaria,ad aliam pecuniaria, nos 7 procedit dictum Bar. t quia clarum est in iure, P qnfit diminutio poenae ex ca, cessat infamia. ut est text. clarus in l.& si seuerior & ibi Bart. in ii. lectu.col. fin. C. ex quib. cau. inia. sed in statuto semper censetur in 3 8 esse causa alterandi. t quia statuta semper fiunt ex ca, ut not. Bal. in l. iii. s. de sepul. viola. ergo etiam in iis casibus cessabit infamia,& dictum non procedit,scilicet condemnatus ex statuto alterante poena sat infamis, sed melius videtur sensisse idem Bari in l. quid ergo .f.poena grauior. Ede iis qui not.insa.ubi distinguie aut statutum alterat poenam ex ca coherente ipsi delicto a P aliquas qualitates inhaerentes in eo,quae pO nuntur in l. aut facta. Ede poen. & tamen non to Ilitur infamia,& procedit dictum Bart.hic, quia non est aliqua alteratio praeter i. sed est augmentum legis secundu qualitates delicti,aut alteratur pina propter aliql extrinsecti accides praeter naturam delicti.& tune attenditur illud euidens, ut not. Bar.in l. i. S. remouet.T de postu. l.iii. Ede tui.& cessat infamia quia verE est: alteratio in diminutione veret poenae si statutum minuit poenam. ex tali causa quae minuit delictum cessat infamia, si ex alia quae minuit delictum non tollitur infamia,& haec quidem per eum,& longe melius si
213쪽
hic. In d. l. quid ergo. g. poena grauior. in ii.&iii. col.&sic primum ad quod inferebat est expeditum. Adde unum quod si poena alteratur, per ius coe . tunc nil mutatur circa infamiam ut no . idem Bar. in d. g. poena gratulor. ibi sed ii poena propter ius commune.& Bart. est corruptus ibi. ideo corrige ut dicat. sed si poena per ius
39 ' Secundo inferebat Bart. hie quod ex tali crimine
cuius poena est alterata per statutum non admittebatur procurator,in hoc etiam Bart. videtur male locu
tus' longe melius dixit. in l. pen. g. ad crimen in iiii. col. eo. de publi. iud. ubi dicit q, si per statutum altera--, tur poena, puta pro homicidio imponitur poena pecuniaria, potest interuenire procurator, & hoc est tenen rdum. Nec ob. quod dicit Bart. quod quando statutum disponit formiter super delicto agitur actione ex l. pu bli. iud. quia hoc argiri non habet locum in casu nostro, quia nunquam statutum pol dici, i, disponat sommiter super delicto, cum per statutum amoveatur delico ctum, secus in iuramento, ut ait ipse,' quia iuramentum confirmat & corroborat contractu super quo iuratur formiter.* secus est in casu nostro,quia statutua mouet delictum, n5 autem confirmat . & sic hoc nil obstat,& per ista est expeditus iste articulus. 6I ' Sequitur ut videamus de alia. q. magis dubia, in ' qua vi refert Alberi .de Rosa. )est et opus constitutione Imperatoris, scilicet an imposita poena per statutu, sit sublata poena iuris communis. Bar. in l. i. g. vi. bonora p. tenet quod non sit sublata. imo sit in arbitrio ac cusantis, vel accusare accusatione descendente ex lege communi,vel ex statuto,& hoc probatur secundum eum ibi per t. quoties .ff. de actio,& obli. ubi dicit tex. quod si per legem nouam sit inducta aliqua actio , nocensetur sublata vetus quae competebat ex lege vete- ει ri,nisi expresse hoc suerit cautum. ' Secundo lactra, 'eiuS Opi. l. fina. C. de noua, ubi non intelligitur facta
214쪽
nouatio,nisi expresse sit dictum, sic etiam in casu, non
censetur recessum a poena iuris comunis, nisi P statutum hoc fuerit expressum. Tertio tacit pro eo l. qui sepulchra. C. de sepulch. viola. ubi inducitur noua pinna. scilicet decem pondo auri .& tamen vetus poena remanet firma .ut ibi dicitur. & hanc opin. Bart. secutus est Abb. in c. de causis. extra de ossi. deleg. & Are. in suo tracta. maleficio. in ver.&caput a spatulis amputetur, ubi dicit se pluries opi. Bar. practicasse. Contraria tamen quod imo poena iuris communis fit sublata videtur magis communiter recepta. ut not. Saly. ind. l. qui sepulchra.& hanc opinio. pluribus mediis co- probat.& primo quia statuta sunt leges particulares,' sed clarum est in iure nostro. t quod generi per speciem derogatur vulgata. l. in toto. T. de re g. ivr.l. san
et io. F. de poen. l. quaesitum f. pen. & ibi Bart. F. de fun. instrv. unde per particularem dispositionem statuit,videtur recessum a generali iure communi.& ei videtur 6 derogatum . t Secundo quia habemus quod Papa vel Princeps per generalem constitutionem non tollit statutum particulare. c. i.& quae ibi not.extra de consti. Os sed bene e contra, ergo &c. ' Tertio facit pro ista magis communis opi . contra Bar. l. sanctio. T. de poen. ubi generalis poena non habet locum . quado specialis est i 66 inducta.' Quarto facit, quia consuetudo particularis tollit dispositionem in eo in quo consuetudo obtinuit l. de quibus & quae late per Docto. not. F. de legi. &, hanc opinio. secutus est Dec. in d .c. de causis extra de , ' ossi. delega.& faciunt quae not. Pau.de Cast. in l. i. g. iii. U.de publi. Alberi. hanc eandem secutus est , & dicit quod totus mundus obseruat practicam contra Bart. Confirmatur dicta opi . contra Bar. quia statutu amouet dispositionem iuris communis in eo in quo disponit, ut supra dictum fuit de consuetudine,ergo in casa nostro uidetur amouisse petnam inductam iure communi,quod autem amoveat ius commune no. Bar. in l.
215쪽
omnes populi in iii.q. princi. & communiter Doct. in 67 e. i .extra de consti.' Secundo confirmatur quia quo.. tiescunque Imperator voluit imposita noua poena,ali lquam manet e,hoc expressit.hoc pater per d.l. qui sepulchra. quae per Bar. fuit allegata. C. de sepul. viol. ibi enim expresse statuit Imperator aliquam poenam ma- nere.hoc idem secit in l. Arriani. C. de haereti. ibi cun- ctis quoque legibus.&c. hoc idem in auct. ut nul .iud.in si . ibi in maiestatis &c. ubi expressit poenam veteris legis manere,sic etiam e contra ubi noluit eam mane- re non expressit. ut in auct.ut nul .iud. in s. si vero qn. 4 & C. de adul. auct. sed nouo iure,& in auct. de sanctiss. epist. g. si quis cum sacra,iuncta l.si quis in tantam. C. unde vi. ubi noluit manere antiquam poenam , & ideo non expressit,& sic in casu nostro.& hoc videtur opti 8 ma ratione suaderitne reus duplici poena teneatur l. senatus. F. de accus. & per ista videtur verior opi.contra Barto.
Nec ob. l. quoties. ff. de actio.& obli.quia nimirum si utraq; actio competit,quia prima & secunda tendunt ad eandem .s, secus est in casu nostro.quia ad alia poenam tendit 1ia tutum,ad aliam ius commune. 69 l Non ob. etiam l. fi . C. de noua. quia esset arguere de pacto ad statutum negative. 9, non valet. dicitur enim*per pactum non tollitur prime ua. actio,ergo idelia tuto,ut no tollat poenam prius inductam a iuri coi, non valet argin hoc modo de pacto ad statum negati-De. ut not. Barto. in l.omnes populi. T de iusti. & iuri &Gl. in rub. C. de decret. lib. x.& late Dec. in regula nee To praetorio. E. de reg. iur.' Cum maior si potentia statuti quam hominis,ut late Dot. per Bar. in l. Titio centu. g. Titio genero et ii. U.de cond.& demon. Non ob. etiam l. qui sepulchra. C. de sepulch. viola. quia ibi expresse suit cautum. ut aliqua poena remaneret. imo facit contra . ut supra,& ex iis concluditur quo d alterata poena per statutum, poena iurigcommunis
216쪽
communis sit sublata,& ita communiter practicatur. hac decisione eonfirmatur deciso praecedentis.q. caenim sit sublata poena iuris cois. ut est conclusum , cosequenter etiam infamia,quae est pars & sequella ipsius poenet.& ita no. Saly.ind.l.qui sepulchra.&int.&si seuerior.C.ex quib.cau. inta. irro g. ii ' Vidimus supra an poena iuris communis possit alterari per statutum,nunc reliquum est, ut Videamus an poena introducta a statuto possit alterari a iudice ex causa,& in hac.q.Bald .in l.quid ergo. g. pqna gra- uior. ff.de iis qui not.infa.tenuit quod non possit. motus,quia iudices in principio sui magistratus subeunt iusiurandii de obseruandis statutis.ve no. in auct. tuta iurandum quod praest.ab.&ini. rem non nouam. .deludi.& in auct. seq.ergo eis no licet a statuto discede-7ι re. t quia lex quantuncunq; dura est seruando I .pro-
3 spexit. ff.qui& a quib. t Secundo facie. quia sentetiae debet esse conformis libello. l.ut fundus. Teom. diui. sed in libello petitur simpliciter secundum statuta co- demnari, ' cum in criminalibus non requiratur alia
conclusio ut not.Bart. iii l.libellorum.ff. de accusa. ero 7s D tenetur,stante statuto. ' nec debet videri elementior lege.ut dicitur in auct.de tu.& ut nulla.*.oportet.
76 i Tertio facit pro ista opi.Bal.l.fi.C.de sanct. baptis. ubi text. ille expresse vetat. ne iudex possit minuere et poenam ibi statuta. ' Quarto & vltimo facit i.i.f.sin autem.fLad Turpull.ubi dicitur quod poena est in potestate legis non iudicis. ergo sequitur quod non P
. test iudex alterare poenam statuta,a statuto, vel lege. . Contrariam tamen opinionem sensit Bar. in d. l. quid ergo.f. poena grauior. in fi.ff. de iis qui notainia.& hac opin.Bar. secutus est Paul.de east. Aret.& Saly.in l.&si seuerior.C.exquib. eau. insa.irro.&Iate etiam Demci. in c.de causis extra de offi.delega. ubi multa cumula ta& dicit hanc opi. Barto.communiter teneri. & ibi etiam not. Fel Comprobatur ista comunis opi.con
217쪽
a tra Bal. ut dicit Sa ly. in d. l.& s seuerior. t quia eadetii lex qui dedit potestatem statuto alterandi poenam. scilicet. d. l. quid ergo. g. poena grauior, eadem lex dedit iudici eandem potestatem, vi d. s. poena grauior. Secudo faciunt quae no. Bar. in l. omnes populi. in iiii. q. Vi. 79 q. princi .ff. de iusti.& Iur.' quia hoc statutum faciens mentione de poena recipit interpretationem passiua ab omnibus legibus,quae faciunt mentionem de poena,& ideo tale statutum interpretabitur per d. g. poemna grauior, quae concedit iudici facultatem alterandi poenam ex causa. Tertio facit pro ista opi . l. si homine. F. manda. per quem tex. Barba.& Fely. in c. i.extra de sconstit. inserunt ad infinitas decisiones,dicitur in illoto tex. fmgeneralis procurator mutat ea quae specialiter sunt permissa a domino ex iusta causa,sic etiam in proposito iudex generalis potest statuta particularia isi mutare ex iusta causa. ' Quarto & vltimo facit notabile dictum Inno. 9, ex iusta causa iudex potest transcendere leges, ex quo dicto Cano. in d. c. i.extra de costit.inserunt ad mirabiles decisiones, i & hanc eandesententiam tenuit idem Bal. in auct. sed nouo iure in Pen. col. C. de se r. iugi. qui in limitat ut hoc pacto iudex possit alterare poenam,si princeps super hoc con- lsulatur,& hanc limitatione Bal. secutus est et Roma. in t .si vero. g. de viro. F. sol. mat. in sua limita. xlvi. &hoe idem sentit Fely. in d. c.i .extra de consti. Breuiter puto utranq; opi. posse saluari. & Limitationem Bal.& Roma.& etiam coena opinione distinguedo hoc pa cto. Aut iudex alterat poenam statutaria ex casu cohaerenti ipsi delicto, expressa a iure coi,qua et ius coe cos derauit,& tunc procedit communis opi. indistincte , quia ipse non videtur alterare poenam. sed lex ipsa. & ideo non est necesse consulere in hoc casu principem, cum iam sit lege expressum . Aut iudex alterat ps nam ex causa extrinseca S praeter legem, & naturam deli- αι& tunc procedat limitatio. Bal.& Roma.& Fely. R. haec
218쪽
baee distinctio colligitur ex theorica Bar. in d. g. poena S grauior in ii col.& ratio est in isto secundo casu. quia ipse videtur alterare poenam. & ideo debet consulere superiore mit 3 ' Causas autem propter quas poena potest alterari enumerat Fel. in d .c. i.extra de constit. &primo pro- Upter ignorantiam poena minuitur, & quis cxcusatur. 8 d. i.C.de sicar.l .respiciendum. g. fi.ff. de poe.' Scaopter iram & magnum dolorem. l. Gracchus. C. de a-8sdulter. 'Tertio propter causam publicam, ut l. quilibet. C. de decu. lib.x. Quarto ex casu. f de incen. rui. 86 naus l. pe.1 Quinto ratione personae,& haec causa poeconsiderari,vel ratione personae quae est in dignitate. vel ratione personae propter aetatem l.auxilium. g. i. T. de minoria. si.in fin. g. de ter. mo. l.aut facta.6.persona.
87 ff. de poen.' Sed aduertedum est quod illud quod di
citur,23 propter aetatem alteratur poena. d. l.auxilium non procedit in infante vel pupillo.quia non tenetur.eu quicquid agat ignoret. l. infans. T de sicar.l. i. g. impuberi. F.ad Sylla,nis esset doli capax. quia tunc bene teneretur poena.& procederet. in hoc casu. vel etiain casu pubertatis. tertia ca ibi assignata per Fely. ina 8 Limpuberem. T de fur. ' Adde etiam sextam causam scilicet quando delictu diu fuit occultum .si diutino. de poen.& ibi Bar. unde si talis delinquens, quia diu celauit delictum esset puniendus poena corporali vel capitali. ilia poena mitigabitur in peculariam, ut notog 9 Cur,in c. 6.extra de consuetu.f Adde septimam cau sam qn iudex condemnaret aliquem ex praesumptio nibus, non autem ex probationibus apertis bc claris, di hoc fuit dictum Inno. in c.quia vero simile. extra de so praesumptio.' Est & octaua causa quam not. Bart. in l.f.sside recepta.puta si extat statutum.quod recipiens hannitum puniatur incerta poena .iceri ε talis recipies, poterit condemnari minori poena ex causa. unde breuiter concludens dico , quod conlinunis opinio , Κ 2 tunc
219쪽
tune procedit, quando iudex alterat poenam ex causa cohaerenti des icto, quia tunc alterat ex potestate legis siue simus in maioribus magistratibus. siue in minori-hus, quando autem poena est alteranda ex causa extrinseca,tunc procedat limitatio Bal .communiter recepta, in auct. hodie iurant. C. de iudi . scilicet ut si simus in minoribus magistratibus consulatur princeps,& in hoc et casu g cedat limitatio Rom. in d .l. si vero. g. de viro. T l. matri. in xlvi. fall. Limitatur etiam S secundo dicta communis conclusio. ut non procedat quando sumus in accusatione,sed tantum quando iudex procedit per viam inquisitionis & ita not. Hi p. poly. in sua practi. in s. oportune. nume. 82.& ad hoc facit decisio Hosti. in c. in archiepiscopatu, extra de
rapto.quam sequitur Abb. ibi & Ana. & Car. & Sozi.s i l Confirmatur quia sententia debet esse conformis libello l. fundus. T communi diuidun.&ideo in accus tione non potest recedere iudex a conclusione libelli, quae est ut quis condemnetur secundum sormam statutorum.Τu tamen considera hanc limitationem non esse veram,& contrarium sensit Bari& Bal. Iaco. But. si& Saly. in l.& si seuerior. C.ex quib.cau. inis .irro. i&ibi soluunt contrarium. l. vi sun dus. E. communi diui.
quia illud procedit ut not.Bar. in d .l. & si seuerior. in secunda lectura regulariter. Fallit quando subest causa. vel alias & longe clarius, ut per Bal. ibidem in iiii. oppo. in ii. col.& eum sequitur Saly. vel aliis die quodd.l. ut fundus, procedit quando sumus in officio mercenaris, quod deseruit actionem intentare & iuri radicato in persona ipsius agentis, & ideo nimirum si non potest recedere ab ipsa conclusione libelli,quia deseruit iuri radicato in persona ipsis libellantis,secus qua do sumus in officio iudicis nobili. quod est sundatum non super iure agentis. sed super publicam utilitatem. & tunc no tenetur stare conclusioni libellantis, cu no
sit fundatu in eius iure, & ideo ex arbitrio suo subsi-
220쪽
siente iusta causa potest mutare & variare suam sen-rentiam, etiam no consormem libello, sed in casu nostro, scἰ licet in causis criminalibus, & ideo in mero imperio sumus in casu in quo etiam si procedatur peraccusationem. tamen proceditur per ossicium iudicis nobile,ut no. Bar.in I. Imperium in ii.col. T.de iuri somn. ludi.& ideo nimirum si non tenetur stare conclusioni libellantis in ideo ista limitatio quam tradit Hyppol non videtur recipienda. 93 ' Nynobit modo quae fuerunt contra communem opi. aaducta. scilicet quod iudex iurat seruare statuta, iuxta not. in i .rem no nouam, cum audi. seq. C. de iud. quia illud iuramentum intelligitur secundum aequitasqtem & causam consideratam,a iure communi.' & iuramentum ex ca pol omittῖ. ut not. Aret. in c. at si clerici. ing.de adulteriis extra de iudi. quia 'turm in te ligitur secundum obseruantiam iuris communis Veno. in c.i. extra de iur.tur. lib. vi. & ideo in i sto casu potest omitti iurm nec ligat subsistente iusta causa. Non ob.etiam quod dicebatur ν sententia debet esse conformis libello,quia su It responsum supra. 96 'Non ob.etiam l. i. h. sed non utiq;.ff. ad Turpillia. sia illud est.vt no .coiter Doc. in d .l.& si seuerior.C. exquib.cau. Insa. post sententiam.& ista responsio coprobatur ex eodem tex. in d.f. sed non . utiq;. ibi poens vero persecutio, perpendo verbum persecutio, per quod significat , intelligo de poena post sententiam .si enim Iurirconsultus voluisset intelligere de poena ante sententiam,dixisset poenς autem declaratio, vel similia
Verba,etiam ex itet comprobatur communis solutio ad d. l. i. g.sed non utique.
Non obst.quartum quod adducebatur in contrariude l. 6. C. ne san. bapt. quia ibi expresse est prohibituite psna alteretur.& ideo nimirum si non potest alterari.& ex iis videtur defensata communis opinio. iabac. q. nostra.& per ista sumus expediti de hac l. i.