F. Th. M. Mamachi ... Ad Joh. D. Mansium De ratione temporum Athanasianorum, deque aliquot Synodis 4. seculo celebratis epistolae 4

발행: 1748년

분량: 407페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

non posse. Quo igitur tempore nuncia- siani Im' tum Eusebianis Episcopis est certatum , Λ -.Σ . sic esse , ut dici aliquo modo victor Con-pra q. stantius possiet, nondum Patres celebra- ζ ... rant Concilium. Id vero praelium comaee ex v con- missium cst anno 3 3 cum aestas esset, ut 'Disiisue, ibis Iuliani Apostatae scriptoris Synchronite- nasis 3νad stimonio contra Ualenum, Petavium,alious . - . que multos cernimus esse a Gothoste

Hi ρνοindo, stitutum . Nam in ceteris, quae facta ante kρς ηρ θν' praelia sunt, ne umbra quidem victoriaeaar. a flaiε fuit I . Consequen* est igitur, ut ante

nem Athanasius vocaret, in caussa hoc fuit, quod satis non effet ea ratio, ut illi Sardica ex

cederent . .

i) In Chronologia Codicis Theodosiani ad

ab In Notis ad Or t. a. Iuliani Augusti par

s) Paean ius in Metaphrasi Graeca Cap.VI. 'Lib.x. Breviarii Hist.Romanae Eutropii pag 338. Edit. Oxoniensis an. I o3. De Constantio loquens a is Περσων , inquit, --κρ θερο

202쪽

σe, . Eutropius vero ibid. ,, A Persis , inquit ,s, multa , S gravia perpessus, saepe captis opin pulis, obsessis urbsbus , caesis exercitibus , ,, nullumque ei contra Saporem prosperum

M praelium fuit , nisi quod apud Singaram ., haud dubiam victoriam ferocia militum ami- , , sit; qui pugnam seditiose , & stolide contra ,, rationem belli, die iam praecipiti poposceri runt . se Haec Eutropius auctor Synchronus ; ex quibus plane colligitur, in ceteris ceristaminibus cum Persis prosperi nihil evenisse , . Contra aliqua species victoriae in eo praelio ad Singaram fuit, ut ex Iuliano, & Libanio paullo post constabit . Ac Themistius Oratione prima pag, II. Edit. Paris M. I 68q. huc respiciensi victum fuisse Persam, innuit, nona Mesopotamiae regione , sed ab αὐετη βασιλι- α virtute Imperatoris. Quamobrem scite , appositeque Harduinus loco mox indicato. se Ad Singarensem Victoriam, inquit, qua- ,, liscumque demum ea fuit, victoribus eninu. perinde ac victis cruentam fuisse memorant ,, coaevi scriptores , sed ad eam tamen reserri, , ista Themisti i) possunt percommode, & ve.

,, ro debent, maxime si Eutropium audimus,' ,, quo auctore inullum contra Saporem pro pe

is rum Constantio praelium fuit, nisi quod apodo, Singaram. a.

203쪽

que ante, ne η

tum saltem aestatis anni 3 3 celebrari nequiverit Sardicense Concilium. Quare tota illa tua de anno 34 , deque initio anni 3 3. falsa est ratio. III. Habet autem Iulianus hoc modo ,sex sere annos I) antequam Constantio de Magnentii desectione, deque Constantis nece nunciatum esset, pugnatum suisse ad Singaram. Accepisse autem nuncium earum rerum Constantium an . 33o exeunte Hyeme sa). Ab anno autem 3 S ad annum 33o numerantur anni se in re sex. Consulto enim addidit το εκτον που sextum circiter, ut omnes eoS annos comple-

rat. I. pag. 26. Edit. Lipf. an. 1696. , , Exeunte ,, iam hyeme, sexto circiter anno post bellumis illud , de quo paullo ante dixi , nunciatum is est, Galliam una cum Tyranno defecisse, ac se fratri tuo insidias struxisse , eaedemque per

petrasse. .

a) Non autumni initio tΗarduino visum est Ioco mox indicato. Dixi autem anno 3so non quod annum indicet Iulianus, sed quod Historici interfectum fuisse Constantem referant Sergio & riniano Coss. an. scilicet 3Io.

204쪽

ATHANAsIANORuM . I 83pletos non fuisse cognoscerent si) . Et quidem collata signa ad annum 3 3 non fuerant. Etenim si certatum fuisset aestate superioris anni, mense quidem Majoanni 3 3 , neque pressus bello persico Imperator fuisset, neque Nisibi constitisset, quae urbs Singara prope aberat, ut si postulasset ratio, confligere cum hoste

ci) Eo videlicet modo quoSocrates lib. II.

e .Xxv I. &SΟZomenus lib. I v. cap. I. Constantem occisum ferunt quarto anno post Concilium Sardicense. Concilium autem celebratumo ferunt an. 3 7. Constans vero necatus est anno

3 so. I 8. Ianuarii die . Quare a confecto Concilio ad necem Constantis etsi ne tres quidem is anni completi fluxissent , tamen 6 praeterisse scribunt, propterea quod numerarent, ut civilis annus polcebat, hoc modo, an 367. 368.3's. 3 o. quo caesus Constans a Magnentio fuit. AE ab Libanius orat. III. quae inscribitur M. silicus , quae ut mox Videbimus scripta aut

. is Quis antem non statueret Ρersias insigniri ter superatos esse, qui traiecerant quidem,

205쪽

ptore ejus aetatis teste, statim atque puri

gna ,, ut aliorum terra fruituri , tot autem, ac tan- ,, tis commodis potiti, abiecta spe, celeriter se abscesserunt λ Et par. I 3 3. Tα μὰν αὐ- εν

κ. r. λ. ,, Atque illa quidem sunt, quae in pu es gna contigere ς haec post eam r Cadavera ,, non sullulerunt; immo ad fugam praecipites se se coniecerunt; ac pontes solverunt: cladem is vero alia pugna reparare, ne in somnis qui- ,, dem sperant... Igitur non controversam se haec victoriam pugnae efficiunt. Pet. I 3 q. is S paulo post: Eχω λέγειν πολυ πυτου limis

,, Habeo etiam dicere, quod hoc multo grais Vius, & maius est, cui ne ipsum quidem Perin,, farum dominatorem reclamaturumenimvero ,, ab utrisque conceditur , quod in praelio,, nocturno superstites Persarum rursum abie se rint: hoc cum ita se habeat, alterum e duo in ,, bus necessarium est, ut aut victi fugerint, aut se victores sibi prudenter caverint a futuro. Consule Iulianum l. c. pag.

206쪽

. ATHANAsIAMRuΜ . I 8s gnatum suit , consectum bellum. eget, quod praecipites ita se fugae mandastent

Persae , ut domum contenderint, simul que spem omnem abjecerint aut praeliandi rursum , aut invadendi in hostium ditionem ; non censuisset Imperator Nisibi esse sibi manendum . At versabatur in ea Urbe anno 3 5. Cur autem nisi adhuc hello persico pressus esset i) ὶ Non ergo sublatum erat bellum vere anni 3 45.Con tra anno 3 6 Constantinopolim Imper tor Cotistantius venit a) , ubi ad annum

3 7 versatus est s) . Concludatur igi

ci) Nisibi enim seripsit legem v. Tit. De

Exactionibus Cod. Theodos. Iv. Idus Majas . an. 3ΑΙ. et Constat ex legibus eo anno Constantsenopoli datis , quas refert Gothosredus in cir nologia pag. xxv. Primae Editionis Tom. I. Coc.

Theodos. Μ

3 ) Nam an. 3 ue 6. x. xab Septembris Coninst natinopoli erat let. φ de Fide restium cod.

Theod. vIi I. Idus Martii an. 3q7. Ancyrae in Galatia. l. . Quorum Appellationes. cod. Theod. v. Id. Maias. Hieropoli in Syria l. i. De bonis militis Cod. Theod. Eo autem dixi ad an. 347. versatum Constantinopoli fuisse Constantium , quo videam illum vi II. Idus Martias Ancyrae degisse ; quae res indicio est, eum ante aliquot dies discessisse Byzantio , Ancyramquc vet niue, ut deinde Syriam peteret.

207쪽

tur anno 3 S cum aestas serveret si , et si magna Romanorum caede , sic tamen fuisse dimicatum, ut Persae reverssi in Patriam,reliquilla visi sint omnem cogitationem renovandi belli. Constantium pro

inde toto fere anno sa) 3 6 degisse Con.

stantinopoli, quod nihil tum a Persis metueret. Anno vero 3 7 in Syriam se contulisse. Quamobrem aestate anni 3 I p gnatum ad Singaram est.Cumque post pugnam celebratum fuerit Coneilium Sardicense, sequitur illud ante exitum aestatis,

immo vero ante autumnum non suisse lia.

hilum,adeoque lapsum esse te qui an . 344. aut initio an . 343 actum fuisse existima veris. Ex qua etiam re colligi facile potest quo tempore scriptum Libanii Basilicon fuerit. Non enim assentior Gotho redo, Spanhemio,aliisque ajentibus suisse illud scriptum anno cccXLIX. Nam etsi post annum illum scribi non potuit, quod in eo Constantis

etiam tum regnantis fiat mentio; qui xv. Kal. Februar. an. cccc decessit ὁ tamen , quo

cr)-ῆν ἀκακον ἰυ. Fer ebat crum adhuc summa vis aestatist sic enim vertit Diohysius Petarius Iuliani verba Orat. Ita. Iis. 23. Edit. an. I 696. ad Toto fere anno dico, nam . initio an . 3q6.non constat ubinam Constantius moraretur.

208쪽

ν ΑΥΗANAsIANORuM . I 87 quo tempore Libanius Basilicon edidit,

Persae nihil novi contra Romanoe audebant , ut vidimus, neque renovarant bel

lum . At jam usque ab initio anni 3 9 ut ne Gothostedus quidem in Chronologia

negat) Persae bellum intentarant Romanis. Immo vero cum Constantius in Syriam ab an . cccxLvI I. se contulisset, ut se Persiis, quod quidem vero est quam simillimum, novas res molientibus, si opus esset , opponeret, censendum est Baliliconante illud tempus, adeoque an. cccXLVI fuisse scriptum. IV. Scio esse aliquos, qui Hierony

esse insistendum, erroremque irrepsisse in Iuliani Codices arbitrentur. Atque

sunt inter eos quidem Hadrianus 3 )Valesius , Tillemontius & recentiore memoria Domihicus Vallarsius s), qui

cum cI Par. 9 ad an. D. Constantii Mil. V pon. Tom. VIII. On. S. Heron. a) Ad Consul. Philippi oe Saliae . 3) In Notis ad Cap. v. Lib. vi II. Ammian. Marcellini. Α) Tillemoni. Nota x m. in Vit.Constanasii Tom. Iv. Vii. Imperatorum. 1 In t. ad loci cit. Hieronym. Cisoni ei. pag. 396.

neque oro nico Hieronymiano ad --

209쪽

Iur, er orem cum in an. 3 8 reserat pugnam Singae r Icam , tum vero uim esse , di i , dieri a=biima in Codicibus Iuliani numericas notas

.ia, . . serariorum errore eorruptas ,suista positum e pro β , ut Valesio , O Tisi montio notatum eri r suod se B Norica Cmnantis Gesorum series postulet: id quod esse addit, rei totius caput si . At nulla caussa est eur misso. scriptore ejus aetatis, cui haec essent exinplorata , quique orationem eam habuisset praesente sortasse Constantio, recentioribus auctoribus Hieronymo, & Idacio auscultemus, quorum chronica cum plena

mendorum sint sa) tum pugnam in a num 3 3 rejiciunt. Quod autem de viti tis Iuliani codicibus dicunt,commenticium

est 3 . Nam Codices nullos proferre posi

S. Hieron.

ca) Spanhemius in Notis ad Orat I. yuliani pag. I 8q. se Unde hac in re, seu in constituendo,, praelii illius ad Singaram anno, longe po- ,, tior hie habenda . . . ratio Iuliani eidem praelio mγχgoras .... quam vel Hidatii vel Hie-M ronymi , quorum lubrica saepe in talibus se fides, quique multis post annis . . . vixere. 3 Spanhemius in Notis ad Orat. I. yuliam

210쪽

dari, castigarique nostri possint. Sed quid

multis est opus y Athanasius ante Synodum Sardicensem scriptum fuisse ad Eusebianos refert de superatis Persis ab Imperatore i . Quem Athanasii locum si Gothostedus, si Spanhemius, si Pagius, si Harduinus denique observassent, non tam in sua sententia tuenda laboravissent. At si aestate anni cccxcv pugnatum est ,

cur in annum cccxLv i I distulit Constantius ad Episcopos scribere Τ Ego vero cur distulerit , nescio. Illud scio ita , ut dixi , Iuliani, & Athanasii testimonia postulare. Fortasse scripserat ante Constantius, sed Ariani, qui studium omne adhibebant, ut Sardica, specie quadam honoris excede-

Tentet ν pro ἔκ- legendum eredidit: cum ta- men id una ejus coniectura , c adversantibus,, veteribus libris, & ipso etiam Vossiano Co- dice ) nitatur. se Quod sic haec nobis facultas corrigendi nostro arbitratu detur quae nobis non placeant, vereor ne nullus locus inveterum scriptis sit, quem non liceat immutare, ut cum nostris opinionibus componi possit. Ac fallor etiam an non impune Cacciarius Noster dimissus a Vallarsio fuisset,si hac tanta usus eget licentia. O Vide lup.Nol. I. g. II. Hujus Eptag. 179.

SEARCH

MENU NAVIGATION