F. Th. M. Mamachi ... Ad Joh. D. Mansium De ratione temporum Athanasianorum, deque aliquot Synodis 4. seculo celebratis epistolae 4

발행: 1748년

분량: 407페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

aro DE RATIONE GMP. Ae seribebat ille profecto ad Dianaeum , Flacillum, Narcissum , Eusebium , Marin,

,, an qui triginta sex mansionibus distantes,, Antiochiae extraneum quemdam Episcopum M nominarunt, eumque Alexandriam miseruntis militari manu stipatum p . . qualis enim Canon ,, Ecclesiasticus , aut qualis ApostoIica traditio is hoc permittit, ut in pace agente Ecclesia, aesi tot Episcopis eum Athanasio Alexandriae E. is piscopo consentientibus, Gregorius mittaturis externus homo, qui non illic est baptigatus, is qui complurmis ignotus est, nec a Presby-

is teris , vel ab Episcopis cingvli nempe sed

is cum militibus transmittatur λ Etiamsi is enim POST SΥNODUM reus deprehensus,, fuisset Athanasius ἔ non decuit sie praeter jusis fasque, dc contra Ecclesiasticum canonenias ,

se ordinari quempiam ; sed in ipsa Ecclesia , ex ,, ipso Sacerdotali ordine, ex ipso Clero , abis Episcopis illius Provinciae constitui oporis tuit . . . . . . Si enim in quemquam vestrum is tale quidpiam commissum esset, nonne cla- is massetis Θ nonne violatorum Cancinum vin- .is dictam postulassetis ξ . . . Verumtamen his se ita gestis, scribitis magnam tum pacem Ale-D Xandriae, re in Aegypto fuisse is . Ex his constat; Primo et Eos , qui fuissent Antiochiae congregati Gregorium Episcopum ordinasse.

Secundo , non fuisse a Synodo deprehensum reum Athanasium, quo ex loco coniicere fas .

est , in Synodo fuisse Gregorium Episcopum creatum . Tertio, eos ad quos Iulius scribit,

232쪽

Macedonium, eorumque socios ci), qui

eonsentientes fuisse, cur enim iis haec expro. braret, nisi ita se rus habuisset 8 Deinde cur illi laudarent Ordinationem Gregorii , ut pacem invectam in Aegyptum exinde fuisse dicerent, nisi partem ea in re ullam habuissent λ Ρostreismo hi ad quos Iulius scribebat versabantur Antiochiae , ubi, ut vidimus, ordinatus Gregorius est, & Athanasio se erant infesti, ut nollent eum esse ab Iulio receptum. Quare verismilius est , hos ipsos , quibus eiusmodi res Juliu

OPPOnit , non vacasse culpa . Quodsi in Synodo depositus Athanasius , Ordinatusque Gregorius est , id quidem evenerit artibua Episcoporum Eusebianorum, non orthodoxorum, qui essent Athanasio coniuncti, necesse est. At Eusebiani diei comparatione orthodox O. rum pauci poterant. Quare το pauci Mansio praesidio esse non potest. Audi Athanasium in injuria Arianorum ad Monachos num. s. pag. 3q9. is Constantium , inquit, seorsim o,, adeunt Eusebiani ) . . . . miserere aientes is haeresim , cernis a nobis Omnes defecisse s . ,, pauci demum relicti sumus . . . . Mitte etiam se Gregorium Alexandriam Episcopum, , . Aterant tamen Eusebiani multi. Nam post Synodum Encaeniorum, postque discessionem Orthodoxorum, Antiochiae rem nserunt, RSynodum veluti prosequuti sunt, quadraginta Episcopi de grege Eusebianorum . Itaque hi pauci diei potuerunt habita eorum ratione, qui

abscesserant.

ci) Vide inseriptionem Epistolaedulii.

233쪽

axa DE RATIONE ΤEMP. sane , nisi comparati cum Orthodoxis, pauci non erant, & qui de ordination , Gregorii, sedla, ut mox dicam in Conciliabulo post discessum Orthodoxorum), ejuseque adventu Alexandriana, litteras ad Pontificem miserant, cumque eo expo stularant, quod Athanasium suscepisset. Quae cum ita sint, perspicuum erit neque Athanasium , neque Julium ab Socratis, Sozomenique sententia abhorrere ; immo vero videri eos ambos duobus hisce historicis parasse ad rem, de qua agitur, ad struendam viam. Cumque Socrates , ac Sogomenus Synodum Antiochenam anno CCCXLI celebratam affirmunt fuisse, coi cludendum est anno eodem fuisse Gregorium creatum Episcopum Alexandrinorv.

a. '. at si scripsit Iulius actum suisse de

is s u. Ordinando Gregoris in Synodo Antioch, NA censeat. nabde alia quapiam loquutus fueritinon de cccxo' Synodo Dedicationis necesse est ci). Hoc ps Maium vellem Iulii testimonio posses ostendere .

z-Ris ' nihil est ejusmodi in Epistolis,quas ille

Bρν Quis , aut ad Eusebianos Antiochiae agentes, aut

ci cxcii ad Alexandrinos dedit. Quod si vis, ut

venisse ais promam quod sentio, audi. Equidem post absolutam Encaeniorum Synodum, post o Mans Apolog. s. 29.

234쪽

MAANAR IANORuM . 213 postque secessionem Episcoporum orthodoxorum , censeo mansisse Eusebianos Antiochiae, egisseque Con ventus, in quibus statuerint expellere Athanalium , ejusque loco creare Gregorium Episcopum Alexandrinorum I) . Hanc vero Synodum Socrates non distinxit ab Synodo Encaeniorum, quod unam eamdemque ob temporis perpinquitatem esse exustimasset. At nisi, inquies,tibi assentiar, seu vi alio modo implicatissimus nodus nono potest. Ego id videro. Quare ne crucia te caussa mea. Quod autem hortaris, ut abjiciam Socratem, sitque Sozomenum di componamque secesionem Arhanassi cum ovmo M fano, vide ne ridiculum sit. Numquam enim extorquebis , ut sabulatori credam.Neque id injurium tibi esse puto,quod ut eo tu te delectere per me liceat. At enim attende quam facile disesolvi nodus ille, de quo paulo ante loque hamur , possiit. Sed hoc ut faciam exponam necesse est, refellamque breviter arrigumentationem tuam.

Athanasius, inquis, non ante Alexam

cr) Idem eensent Schelestratius in lib. de Antioch. Concit. Ac Pagius ad an. 3 I. Palladii

auctoritate freti. . '

xandriam a

Athanasium denique hoc ipse anno CCCXLII. Roma uis f. perfectum.

235쪽

α x DE RATIONE ΤEMP.dria secessit, quam Gregorius si eodem

venisset. Do id equidem tibi . Numis vero continuo, ubi Gregorius venit, Athanasius haesit in patria, sed latitans, aliquamdiu . Hoc quoque facile coneedo . Sed Antioelienum indicationis Concilium , adiungis, coactum fuit anno a morte Constantini V. cum Consules Marcellinus &Probinus essent , suntque huius rei testes Socrates , atque Sozomenus. Assentior. Congregatum est igitur post Maium mensem an. cccxLL Q id i Si hoc item con-eedam 7 At recentiores Chronologi λ Ne time . Spero enim fore, ut mihi irati non sint. Interea sic statuas velim, nihil te agere, cum inde te conficere eonfidas posse anno eccx L Athanasium Alexandria prosectum petiisse Romam . Nam sequitur aut in coex Li. , aut in cccx ii.

annum iter hoe Athanasii Romanum coniici oportere ; in coexL. autem nullo modo. Quod si roges, cur id concedam

quod non iit probatum multis, imprimiseque do tissimo Tillemontio ; tibi equidem quoad ejus fieri potest Retto , & breviter satisfaciam Ego Mansi optime cum

saepe ac multum animadvertissein , tam

236쪽

ATHAN AsIANORuM . ar sesse diligenter versatum in historia illustranda Baronium , ut injuria sit plerum inque a novis Scriptoribus reprehensus , qui tamen eius studio profecissent; inductus

in eam opinionem sum, ut numquam,

nisi re studiose considerata, ab eo milii esse desciscendum putarem . Neque enim mihi tantum tribuebam, quantum trib tum tibi est a Typographo, ut mea opera egere aut illum , aut Raynaldum arbitrarer , quo a viris doctis eorum opera legi possent si). Itaque cum nullam rem esse

viderem, quae ossiceret, quo minus circa Pascha anni cccxLII Gregorius Alexant driam venisset, esse autem nonnulla perspicerem, quae postularent, ut improbi , scelestique hominis illius adventus in eum

dem annu rejiceretur;impetrare a me non potui, ut everterem, quae rei te a Baronio constituta esse existimassem.Nam quae ob-

cia sie enim habet in Monito Edito Lucaean. II 6. Vetus illud, ingensque erudito- rum studium erga Baronii annales intepuissetis jam, nisi nova veluti fomenta praebuissent.... M Georgii . . .& Mansit accessiones eruditissit ,, mae. Raynaldi continuatio in Bibliotheca. rum pulvere obsqualluisset, nisi operi detero,, gendo laborem , industriamque suam vir imindefessus contulisset.

237쪽

jecta contra a Tillemontio sunt, neminemeta posse judicaram , qui tam gravia censem rei esse, ut ea Baronianis praeferenda ,sint. Quid enim obstabat , quin Antiochiae ad quadragesimam usque ann. cc LII maneret is , qui eXeunte anno superiore fuisset in Synodo Dedicationis creatus Episcopus Alexandrinorum ξQuodsi Athanasius accitus repetitis litteris a Constant io Alexandriana, manendum tamen sibi esse diutius in Italia existimavit , quod verere tur , . ne quid sibi eveniret in patria Ari,norum artibus mali;mirabile quidem certe

non videbatur, Gregorium etiam aliquamdiu costitille,quinque nempe,aut sex iNen

ses Antiochiae, propterea quod intellige ret,quam essent Episeopi Aegypti ae Presbyteri Alexandrini addicti Athanasio, &quam esset populus male in Arianos haereticos animatus, timeretque ne qua seditio adversum se peregrinum hominem oriretur. Atque erat illud etiam considerandum, quod cum Eusebiani adiissent ad Imperatorem , eumque orassent, atque obsecras sent , ut cum militibus Gregorium mitte tet Alexandriam ; magno id argumento esse debuisset, ut cognosceretur, noluisse Gregorium itineri se committere , quin

238쪽

. ATHANASIANORuM . 227 ante suis rebus prospexisset, ut tuto sibi in eam Urbem concedere liceret: quocirca tempore ac spatio fuisse opus. Quid tquod aliae etiam caushe , quae nobis ex

ploratae non sint , retinere Gregorium potuerint , ut ne continuo atque ordinatus fuit, Antiochia excederet Ac si ut ipse contendis si) Augusto mense coacta Synodus Dedicationis est, absoluta vero Oembri , si placet, mense, tumque jam Eusebiani crearunt Episcopum Alexandrinum Gregorium, & proinde vix, menses quinque , ad initium usque Martii, constitit Gregorius posteaquam est Episcopus ordinatus, Antiochiae sa), i longum id intervallum non fuit, ut te absterrere posset ab tuenda opinione Baronii. Ad initium autem Martii dixi, quod cum

extrema quadragesima Gregorius luenerit Alexandriam , &Pascha an. cecXLI I. cete bratum fuerit xi Aprilis , xxxvi dies in itinere consumserit necesse sit, propterea quod Antiochia xxxv I mansiones Ale

xandria 3) abesset, quae via percurri ab

239쪽

CCCXLIII. scripta fue

homine , qui praesertim cum militibus profectus esset, commode non poterat, nisi spatio totidem dierum. Iam vero sit ab xi Aprilis die retrogrediare, numeresque dies xxxv I, incides in initium sere Martii mensis . Quinetiam si quem minus, te stinum omnium minime argumentum Tillemontii a diuturnitate temporis , quo Gregorius mansisset Antiochiae petitum , movere debuisset, ut ne Baronis assentirere. Etenim cum adhibueris Anonymo assensionem a nii , Georgium anno 337 invasisse in Ecclesiam Alexandrinam, quae sibi concessa fuisset a Constantio anno superiore si); non est cur fidem negandam esse Socrati arbitreris,etiamsi decem menses versatum fuisse Gregorium Antiochiae

seripsisset. XIII. Sed Epistola, inquies, ad Eu-

fatetur anno 3s6. die X. mensis Junii, nomine Georgii fuisse a Cataphronio, & Heraclio Alexandrinam Eeclesiam Occupatam, anno Vero 3 7. xxxv Februarii mensia die Georgium venisse Alexandriam.

240쪽

ATHANASIANORuM . . sis sebianos scripta ab Iulio est cadente annoc XL II. In ea autem Epistola fit Athanasii mentio , i) quasi is ante octodecim menses, quam habita suisset Romana Synodus, Romam pervenisset. Quamobrem anno saltem cccx L i discesserit necesse est Athanasius Alexandria . Id vero,mi Manss,esset ex eadem Epistola consequens, si ut pagius putat, data anno cccx L ii suisset. Ego autem nihil esse censeo quod repugnet, quominus scribi anno cccx L I I 1 potuerit.

XIV. At esst ea, diees, ut ad alios Episeopos, sic ad Eusebium Nicomedi en sem missa, cuius meminit in inseriptione . Iam vero Eusebius decessit anno cccxL 1 I. sit ergo ut eo ipso anno scripse

rit Iulius ad Eusebianos Epistolam . Video

hanc esse Pagii opinionem. Sed metuo ne

salsa sit . Ego enim Eusebium illum , non Nicomediensem, sed Emissenum suisse

arbitror, quem Ariani antequam de Gregorio cogitassent, conati fuissent ereare

Alexandrinum Episcopum sa) . Nam si Eusebii Nicomediensis meminisset , qui

, tune i) Iulius Papa Epist.ad Eusebianos num. 13.

sed Emissa

SEARCH

MENU NAVIGATION